"Minulla on teoria siitä, miksi suomalaisten tv-sarjojen puheesta ei saa selvää".
https://tekniikanmaailma.fi/minulla-on-teoria-siita-miksi-suomalaisten-tv-sarjojen-puheesta-ei-saa-selvaa/?shared=970504-a1260891-500
Ainakin minun uuden Samsung-telkkarini kaiuttimista tuleva ääni on tunkkainen ja epäselvä, kun yritän katsoa esimerkiksi uutta erinomaista Invisible Heroes -sarjaa, jota Yle esittää. Se kertoo Chilen sotilasvallankaappauksesta syksyllä 1973.
Suomenkielinen puhe on sarjassa keskitaajuista huminaa, ja erilaiset taustahälyt ja musiikki peittävät dialogin alleen. Helpotusta tulee aina, kun espanjankielisissä repliikeissä on tekstitykset.
Sarjan äänimaailma on varmasti kuulostanut hyvinkin selkeältä, kun sitä on kuunneltu äänityksen yhteydessä huippukaiuttimista. Tavallisen telkkarin ämyreissä tilanne onkin toinen.
Kumma kyllä esimerkiksi brittiläisten ohjelmien puhe kuuluu aivan selkeästi, joten kuulossani ei ilmeisesti ole vikaa.
Kehitysehdotus suomalaisille äänialan eksperteille: hommatkaa äänitysstudioihin huonommat ämyrit. Sellaiset tavalliset, joita on tavallisissa telkkareissa.
Tiettävästi entisinä aikoina tällaisia kaiuttimia käytettiinkin studioissa apuna, kun haluttiin tietää, miltä ”oikean elämän” kotikaiuttimet kuulostivat. Onkohan käytäntö muuttunut?
https://tekniikanmaailma.fi/minulla-on-teoria-siita-miksi-suomalaisten-tv-sarjojen-puheesta-ei-saa-selvaa/?shared=970504-a1260891-500
Ainakin minun uuden Samsung-telkkarini kaiuttimista tuleva ääni on tunkkainen ja epäselvä, kun yritän katsoa esimerkiksi uutta erinomaista Invisible Heroes -sarjaa, jota Yle esittää. Se kertoo Chilen sotilasvallankaappauksesta syksyllä 1973.
Suomenkielinen puhe on sarjassa keskitaajuista huminaa, ja erilaiset taustahälyt ja musiikki peittävät dialogin alleen. Helpotusta tulee aina, kun espanjankielisissä repliikeissä on tekstitykset.
Sarjan äänimaailma on varmasti kuulostanut hyvinkin selkeältä, kun sitä on kuunneltu äänityksen yhteydessä huippukaiuttimista. Tavallisen telkkarin ämyreissä tilanne onkin toinen.
Kumma kyllä esimerkiksi brittiläisten ohjelmien puhe kuuluu aivan selkeästi, joten kuulossani ei ilmeisesti ole vikaa.
Kehitysehdotus suomalaisille äänialan eksperteille: hommatkaa äänitysstudioihin huonommat ämyrit. Sellaiset tavalliset, joita on tavallisissa telkkareissa.
Tiettävästi entisinä aikoina tällaisia kaiuttimia käytettiinkin studioissa apuna, kun haluttiin tietää, miltä ”oikean elämän” kotikaiuttimet kuulostivat. Onkohan käytäntö muuttunut?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Missä on mukana Ville Virtanen, on pakko jättää katsomatta, koska hänen muminastaan ei saa selvää.
mita sina nut sanoa..
Ok.
Virtanen mumisee.
Saahan niihin tekstityksen ainakin suurimpaan osaan tekstiteeveen kautta. Jos vaan ne jaksavat kiinnostaa.
Tuo ei kuitenkaan ratkaise alkuperäistä ongelmaa.
Eivät kiinnosta.
Olen miettinyt tekevätkö näyttelijät "sairaladuuniaan" Sykkeessä sairaanhoitajien minipalkoilla vai näyttelijöiden ökypalkoilla!?
Kokoomus-sensuuri poisti suomi24stä invisible heroes- keskustelun....
näin siis natsi-suomessa 2022
äärifasistit johtaneet suomea jo vsta 1994 kun EU-fasismiin liityttiin.
Olisiko Suomen aika siirtyä Putinin tuomaan vapauteen
EU tappanut suomalaisa enemmän kuin Ukraianalaisia on kuollut sodassa.
se humanitäärinen katastrofi on Suomi 1994-2022
Olen siirtynyt käyttämään tekstitystä (hollanti) suomenkielisissä ohjelmissa.
suomalaiset sarjat on pitkälle jenkki sarjojen kopioita niin niistä tulee kieli asukin erinlainen,
Tuli mieleen hieman asian vierestä radio-ohjelmat. Vuosikymmeniä on puhuttu siitä, miten ohjelman puheen ja musiikin tasoa voisi muuttaa siten, että puhe tulisi kovempaa ja musiikki hiljempaa. Puhe ei siis kuulu jos säätää äänen tason musiikin mukaan ja toisinpäin, jos säätää puheen kuuluviin, musiikki soi häiritsevän kovalla. Ei ole vuosikymmenien aikana saatu tuota teknistä ongelmaa ratkaistua.
sekin pitäs korjata kun saa suomeksi tekstityksen digi ohjelmiin, mikäli valitsee
hollanti
en ymmärrä miksi teksti-tv lisäksi on yhä sitten se tekstitys sivu? sehän alkanu unohtua
tuon digi ''hollanti'' valinnan jälkeen
onko tuo hollanti miksi muuten ainoa keino saada suomeksi tekstitys? miksi ei lue SUOMI?
Se vaan tuntuu ettet saa selvää kun luet esim ulkomaiden sarjoista tekstiä.
jos tulisi Cockney murteella niin ei auta tekstityskään.
Ottakaa ne surroundit ja spatial tilat yms pois päältä.
Sittenk kun olette alasti kaikki näyttää selvemmältä. Johan!
Selvennän edellistäni:
Spirtial tila niiskaistuani Tärpättiä antaa sarjoille lisään syvyyttä siis.
Tää ei koske mitenkään vaan suomalaisia tv-sarjoja vaan englantilaisten kanssa on ihan sama juttu. Onko kysymys tekniikasta vai eikö teatterikouluissa enää opeteta äänenhallintaa ja äänenkäyttöä vaan jotkut muodikkaa woke kurssit ovat tiputtaneet ne pois opetusohjelmasta?
Aloitukseen ja noihin HUONOMPIIN ÄMYREIHIN liittyen tulee mieleen tietokonealalla, kun laittaa uusimmalla Office -pohjalla tehtyä materiaalia asiakkaalle, valittavat aina ettei saa auki.
Päädyin tekemään tekstit vanhimmalla mahdollisella Word ohjelmistolla, niin aina saa auki kunhan avaavalla on uudempi kuin lähettäjällä.
Kun itsellä on kaikkein mopoin ja paskoin ohjelmisto, kaikki saavat ne auki.
Nyt kun on ollut työnhakuilmoituksia, ja haluaa vaihtaa työpaikkaa, olenkin laittanut tekstit muuntaen ne RTF teksteiksi.
Luultavasti asettelut ja muut menevät pois paikoiltaan, ja nirppanokat työhön ottajat nyrpistelevät nenäänsä kun ei tekstin asettelu ja laatu näytä niin kliiniseltä.
Omalla kohdallani lähden siitä, että jos joku tekstin asettelu on se pääasia, pitäkää tunkkinne.
Olen päätynyt siihen että mumisijat eivät halua että heitä kuullaan joten en kuuntele sellaisia joiden puheesta ei saa selvää.
Samassa ohjelmassa puhui 4 eri ihmistä , kahden puheesta sai selvää ja kahden puheesta ei saanut.
Nykyihmiset ottaa joskus kummia puhetyylejä.
Kerran kaupan kassalla joku tyttö sanoi jotain pikakirjoituspuhetta enkä voinut muuta kuin hämmästyneenä tokaista "täh". 😳
Miksikään äänityshommat eivät ole parantuneet, sitten mustavalkoisten suomi filmien. Puheesta ei saa selvää ja torvisoitto raikaa korvia huumaavasti. Kovasti väittävät, että musiikki ja soitto tulee samalla kovuudella, mittarit ilmeisesti näyttävät niin, mutta korvat kertovat toista. Onneksi osaan löytyy tosiaan tekstitys, pitäisi vain tekstittää kaikki suomalainen tuotanto.
Totta.
>>Suomenkielinen puhe on sarjassa keskitaajuista huminaa, ja erilaiset taustahälyt ja musiikki peittävät dialogin alleen. Helpotusta tulee aina, kun espanjankielisissä repliikeissä on tekstitykset.>>
Minua ottaa pattiin, kun 10-osainen Atlantin Yli sarja pyörii Kutoskanavalla. Siellä on tekniikka niin alkeellista, että minkäänlaisia tekstityksiä ei ole saatavissa Atlantin yli kohisevalle purjeveneelle. Kukin mumisee mitä mumisee, eikä monesti selvää saa.
Saisi Harkimoiden tuotantoyhtiö panostaa sen verran tuohon veneilyohjelmaansa, että laittaisi perinteiset, filmiin suoraan poltetut tekstitykset noihin Atlantti-episodeihinsa.
Kun ei kerta Vitos- ja Kutoskanavan tekniikka ole ajan tasalla, niin tällaisella hätävirityksellä pääsisi asiassa yli.
Miksi pitäisi katsoa jotain 10-osaista sarjaa ”Atlantin yli”, joka on vielä Harkimoiden kuinkas sattuikaan tuottama?
Riittäisi ytimeen menevä jännäri ”Bisnestä oligarkkien kanssa”, jossa esim, Ville Virtanen voisi esittää tutkivaa journalistia.
Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Kotimaisissa sarjoissa huono äänitys.
On.
https://youtu.be/wZWDWXkVoOs
Tiedättekö että v1958 globalisti natsit muuttivat maailman laajuisesti musiikin esitys taajuutta harmonisesta ja luonnollisesta 432hz ihmiselle positiivisesta riitasointuiseen aggressiiviseen ja levottomaan 440hz joka myös masentaa ihmisen mielialaa.
YT linkki on Video jossa kuulette ja näette miten HZ eroaa toistaan ja sen huomaa kyllä. Tämäkin oli yksi monista pahoista tavoista häiritä ja estää ihmisen luovia kykyjä. Joukossamme on ihmis vihamielisiä. Niiden suurin ilo on ihmisten kiusaaminen ja perverssit tavat.
Tolkutonta muminaa josta ei saa selvää.
Toinen taoa ahdistaa ihmisiä lyonnottomuudella on sanoa "lukekaa tekstiä".
Ihminen luotiin kommunikoimaan suulla ja korvilla ei lukemalla tekstiä.
Kyseiset infot menee aivoissa eri keskuksiin ja muuttaa kommunikointia myös. Lukeminen rasittaa mieltä ja silmiä mutta kuunteleminen on rennompaa ja luonnollisempaa.
Satanistit tykkää ahdistaa ihmistä kaikin mahdollisin keinoin koska se miellyttää heidän herraansa , paholaista.
Musiikin esitystaajuus? Jos musiikki esitettäisiin tuolla taajuudella, kuulisit vain yhden äänen. Jos puhut viritystaajuudesta a1, niin globalistit ovat muuttaneet sitä aina. Jokaisessa soitinkaupassa on kitaroita, joita globalistit virittävät miten sattuu.
Barokin aikana oltiin 415 taajuudessa. Se se oli aikaa…
Säädä equlla kaiuttimien toistokäyrää sopivammaksi.
Armanin muminasta ei saa selvää ollenkaan. Voisi luulla, että kun mies on edennyt tuollekin tasolle TVn tekemisessä, niin kokonaisuudessa olisi ymmärretty ottaa esille tuo valtavan huono äänen käyttö. Jos Arman sanoo "polkupyörä" niin lopputulos on polkup,,,,,. Arman nielee sanojen loput ja suhisee ja kähisee puolet puheesta.
Arman on itsenäinen yrittäjä, eikä siis ole "edennyt" kenenkään ARMOSTA yhtään mihinkään.
Ahkera tyyppi jota arvostan. Hienoa työtä, ja hieno mies.
Juuri tällaisia maahanmuuttajia tarvitaan. Ei loisimaan tulevia elintasopakoloisia ikityöttömiksi luukun tuki -loisiksi.
kuuluu muurareihin ja on tatuointeja ja yleensä musiikki julkkikset oikein lkkuu meile toispuoli zilmineen ja väreineen kuvioineen pirunsarvineen kuuluvaansa pahuuden palvojiiin
No nythän sinä aloit puhumaan ihan eri asiasta. Kuinkas muuten.
Osti kuulokkeet ja nillä saa jotakin selvää.
Niin tosi!
On monia mutisijoita, ihan puhevikaisilta kuulostavia suomalaisnäyttelijöitä.
Puhuvat liian nopeasti. Nielevät sanojen loput.
En tykkää katsoa.
Niellä vai sylkeä, siinä pulma
Suomalaisten näyttelijöiden ylisentimentaalisuus ja teennäinen puhetyyli aiheuttaa myötähäpeää.
Kyse on puheentunnistamisen heikkenemisestä, eli aivoperäisestä asiasta kyse. Vaikka puheen ympärillä olisi taustaääniä, niillä on tiettyyn voimakkuuten asti hyvin vähän vaikutusta puheen ymmärtämiseen. Erityisen ärsyttäviä saattavat olla ne henkilöt, jotka lähes jokaisen lauseen jälkeen kysyy "mitä?" ja sitten saa toistaa. He kyllä kuulevat, mutta puhuttujen sanojen merkitys ei aukea. Suotta syytellään teknologiaa, kun ongelma on korvien välissä.
Minun kuuloni on ensiluokkaisessa kunnossa. Olen entinen äänenkäytön ammattilainen. Olen spiikannut paljon mainoksia ja lukenut äänikirjoja joten minulla on varsin hyvä kosketuspinta äänenkäyttöön. Saan oikein hyvin selvää esim, vanhojen kotimaisten elokuvien puheesta sekä muista puheohjelmista, dokkarit ja uutiset sekä luontodokkarit.
Uudet kotimaiset elokuvat ja sarjat ovat niin huonosti äänitettyjä, että puhe on pelkkää muminaa ja kun tuohon yhdistetään näyttelijöiden ala-arvoinen äänen käyttö niin lopputulos on puhdasta skeidaa.
Ilmeisesti tämän päivän teatterikouluissa ei panosteta äänenkäyttöön ollenkaan eikä tekninen henkilökunta ymmärrä asian päälle mitään.
Ihmisillä on yksinkertaisesti kuulo heikentynyt.
Ihmiset ja varsinkin nuoret pilaavat kuulonsa kovaäänisellä musiikilla. Sitä kuunnellaan festareilla ja kuulokkeilla joka hetki ja joka paikassa. Hiljaista hetkeä ei ole.
Vastaavaa tilannetta ei ennen ole ollut sota-aikaa ja meluisaa tehdastyötä lukuunottamatta.
Tiedän mistä puhun. Olenhan jutellut muusikkotuttujeni kanssa.
Puhetta heiltä tulee solkenaan, mutta kun jotain sanoo, niin vastaus on heti: ”Hä mitä sä sanoit?” Moni kitaristi ja rumpali myöntää suoraan, että lääkäri on sanonut kuulon heikentyneen melkoisesti ja että kuulovaurio on pysyvä.
Noi mumisee tahallaan, että puhetta ei voi
jälkeenpäin tulkita vihapuheekisi tms.
Esim ei voi tietää, millainen laki ja tulkinta on esim. 10 v päästä.