Sub lähettää brittiläistä tositv-sarjaa Ambulanssi. Sitä katsellessani päättelin jälleen kerran, mitkä ovat ne karut ja kalliiksi käyvät hedelmät siitä, että ihmiset länsimaissa eivät enää usko Jumalaan ja kristilliseen moraaliin. Nimenomaan ateisteja ja uskonnottomia ne ovat, jotka eilisessäkin jaksossa uudenvuodenvaihteesta riehuivat kuin viimeistä päivää ryypäten viinaa tolkuttomasti ja sitten päätyen väkivaltaan tai kännipäissään telomaan itsensä sairaalakuntoon.
Ja yhteiskunnalle aiheutuu valtavat kustannukset, jotka olisivat helposti vältettävissä, jos ihmiset eläisivät kristillisesti: ei alkoholia, huumeita eikä tupakkaa, ei irtoseksiä, ei väkivaltaa kuten tappeluita ja muutenkin elettäisiin rauhallisesti ja lakeja noudattaen.
Ei ole hyviä hedelmiä ateismilla tuonkaan tv-sarjan perusteella ja kyllähän tuon muutenkin näkee, kun elämänmenoa tarkkailee.
Hyvä opetus Ambulanssi-sarjasta ateismia vastaan
13
69
Vastaukset
- Anonyymi
"Sitä katsellessani päättelin jälleen kerran, mitkä ovat ne karut ja kalliiksi käyvät hedelmät siitä, että ihmiset länsimaissa eivät enää usko Jumalaan ja kristilliseen moraaliin"
Miten voit sanoa tuollaista. Etkö sinä itsekkin ole ateisti tai vähintäänkin agnostikko? >>Ja yhteiskunnalle aiheutuu valtavat kustannukset, jotka olisivat helposti vältettävissä, jos ihmiset eläisivät kristillisesti: ei alkoholia, huumeita eikä tupakkaa, ei irtoseksiä, ei väkivaltaa kuten tappeluita ja muutenkin elettäisiin rauhallisesti ja lakeja noudattaen.<<
Ei tuo ole mitään kristillistä. Kristillistä on uskoa Vapahtajan ylösnuosemukseen. Ei mikään muu.- Anonyymi
Väärää oppia tuo. Kaikki Uudessa testamentissa kuuluu kristillisyyteen, iso osa UT:a on moraaliopetusta.
- Anonyymi
Raamatun Sodoma ja Gomorra taisivat kuulua samaan sarjaan.
Jeesustelijat ambulanssiin ja menoksi. Yhteiskunnalle aiheutuu valtavat kustannukset, jotka olisivat helposti vältettävissä, jos ihmiset eläisivät kristillisen kuolleesti: ei terveyskustannuksia valtiolle, ei lapsilisiä kohtuuttoman kokoisille perheille, ei valtion korvaamia oikeudenkäyntejä pedofiliajutuista, ei narinaa ja valitusta olemattomista. Hihhulismista on vain haittaa.
- Anonyymi
Lapsiahan tämä maa kipeästi tarvitsee enemmän, mutta ateistiset villit sinkut tai syrjäytyneet eivät halua lisääntyä.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiahan tämä maa kipeästi tarvitsee enemmän, mutta ateistiset villit sinkut tai syrjäytyneet eivät halua lisääntyä.
Uskovaiset käyttävätkin lapsia kipeästi hyväkseen eli pedofiilailevat. Se on heidän turvaseksiään. Ei huolta lisääntymisestä.
- Anonyymi
Mutta eikös se ole hienoa, että kaikesta marmatuksesta huolimatta länsimaissa noudatetaan enemmän lakia kuin uskovaisemmissa maissa.
Unohdat nyt sen, että ateistit ovat täydellisen hyviä ihmisiä eivätkä voi valehdella, varastaa, harjoittaa väkivaltaa, irstailla, huorata tai käyttää väärin päihteitä. Jos joku sellaista tekee, niin on automaattisesti uskovainen, koska ateistille tuollainen ja kaikenlainen huono käytös on sula mahdottomuus.
Kaikki uskovaiset ovat pedofiileja, terroristeja, raiskaajia, varkaita, murhamiehiä ja juoppoja - kaiken pahan tekijöitä. Ei yhtä ainoaa poikkeusta ja tämä on tieteellinen fakta! Sama pätee ateisteihin, mutta päinvastaisella tavalla: se on tutkittu juttu ja todeksi havaittu Hehhah ja 1982! Mirka! Njam. Sluprs. ihquja nuo ateistisiat ja elukat, jotka tekevät vain hyvää eivätkä koskaan pahaa - pahaa ei nimittäin ole olemassa, koska ei ole lakia eikä mitään moraalikoodistoa pahan paljastamiseksi. sluprs, njam ja ähky!Unohdin sanoa sen, että vain uskovaiset voivat tehdä pahaa, koska heillä on laki, joka paljastaa heidät lain rikkojiksi. Ateisteilla ei mitään lakia ole, joten he eivät voi edes teoriassa sitä rikkoa ja tehdä pahaa: olla pahoja ihmisiä!
Attelujaa! Hehhah! 1982! Mirka! Njam.- Anonyymi
Vihaat uskovaisia lähes yhtä paljon kuin ateisteja?
Anonyymi kirjoitti:
Vihaat uskovaisia lähes yhtä paljon kuin ateisteja?
En vihaa ketään. En tunne yhtään laki- ja moraalisäädösten kokoelmaa, joka määrittelisi sen, mitä viha tai vihapuhe on. En voi siten vihata ketään. Olen jopa sitä mieltä, että vihaa ei ole olemassa, koska kukaan ei ole koskaan määritellyt tieteellisesti, mitä viha on ja miten se sai alkunsa: mitkä ovat ne metodit ja prosessit, jotka kutoivat kasaan mörököllin nimeltä viha.
Lienee selvää, että ateistin mielestä vihaa ei ole olemassa, joten on turha syyttää ketään vihasta tai vihapuheista - kunnes joku vitun ääliö vajakki vihreä muslimien mulkkuja rakastava kukkahattutäti suvakki vaatii sen kirjoitettavaksi Suomen lakiin ja asetuksiin, minkä jälkeen kaikki muu on vihapuhetta paitsi ateistien puheet!Anonyymi kirjoitti:
Vihaat uskovaisia lähes yhtä paljon kuin ateisteja?
Itse asiassa olen sitä mieltä, että uskovaiset ovat tietämättömiä siitä pahasta, mitä tekevät - jos tekevät - ja oman uskontonsa moraalittomuudesta, jos se sitä on, ja Jumalan pahuudesta, epäoikeudenmukaisuudesta, väärämielisyydestä, puolueellisuudesta ja siitä, että ei kohtele kaikkia ihmisiä yhdenvertaisella tavalla ja tasa-arvoisesti ja tekee hirmuisia sadistisia tekoja ja on käskenyt sellaisia tekemään ja että kaikki paha on hänen syytään, koska hän sääti rangaistukset ja kiroukset, vaikka olisi voinut tukkapöllyllä kuitata Aatun tuhman teon, jne.
Uskovaiset kristityt jne. eivät siis tiedä sitä, että heidän edustamansa uskonto olisi pahasta tai että he itse tekevät pahaa mm. uhkaillessaan ja pelotellessaan ihmisiä olemattomilla rangaistuksilla ja herättämällä toivoa kertomalla satuja tulevasta ikuisesta autuudesta Jumalan valtakunnassa tms., mitä ei voida todistaa, mutta vaaditaan sen totena pitämistä eli uskoa "pelastuksen ehtona" - hyvä ihminen ja hyvin elävä ihminen joutuu tietysti helvettiin, jos ei pidä totena evankeliumeja (niitä on monta) ja Raamatun kertomuksia, jotka sisältävät epätosia taruja, myyttejä, legendoja ja asiavirheitä sisältävää kerrontaa.
Ateistit sen sijaan TIETÄVÄT TARKOIN ja OVAT VARMOJA siitä, että valehtelevat ja vääristelevä totuutta ja vääntävät vinoon kirjoituksia, havaintoja ja todisteita!
Ateistit ovat siten pahempia kuin uskonsa sokaisemat kristityt - etenkin, jos nämä ovat rauhallisia luonteeltaan eivätkä massamurhaajia ja kristittyjen vainoojia kuten luterilaiset, protestantit ja katoliset heitä ennen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2291104Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 68777