https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006089165.html
miksi ei tehdä lapsia. Minusta syy on se että naisista tullut nirsoja eikä naiset halua omantasoisen ruman miehen kanssa panna. Pitää olla komea jännämies jotta nainen tekisi lapsen.
Lapsia ei enää tehdä
Anonyymi
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sadat tuhannet miehet eivät saa naista, siinä syy...
Nyt olisi pakko tehdä asialle jotain!
Suomeen pitää ottaa 1,4 miljoonaa iloista Aasialais neitokaista, saisi varmasti jokainen yksinäinen mies naisen...!
Perheitä perustettaisiin ja syntyvyys saataisiin varmasti nousuun...
Jalkasieni- Anonyymi
niin ja sitten 1,4 miljoonaa aasialais miestä jaa ilman naista..?
- Anonyymi
No ei varmasti kun tulot tippuu minimiin, 300 euroon netto/ kk. Vanhempainraha ja kotihoidontuki verotulojen mukaan niin johan alkaa käyrä kääntyä.
- Anonyymi
Ei kai sitten työvoimaakaan tarvitse tuodaan ulkopuolelta, kiinalaiset voivat tuoda lapset ja työvoimatkin, palkkaakaan ei tarvitse niille maksaa mitään, kääpiömäinen palkka 2eur/kk sillä jo kiinalainen elää kuukauden riisin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai sitten työvoimaakaan tarvitse tuodaan ulkopuolelta, kiinalaiset voivat tuoda lapset ja työvoimatkin, palkkaakaan ei tarvitse niille maksaa mitään, kääpiömäinen palkka 2eur/kk sillä jo kiinalainen elää kuukauden riisin kanssa.
Tässä on ihmisen kommentti joka koskaan ei ole käynyt Kiinassa.
Kiinalaisten minimipalkkatulo on 350-400 euron välissä, maan sisäisellä kustannustasolla se vastaa samaa mitä Suomessa saisi 800-900 euroa. Olen 100 % varma ettei kiinalaiset ala tekemään töitä Suomessa alle 1000 euron.
Kiinalaisen teollisuustyöntekijän palkka on vuodessa 46.431 yuania (6072 euroa). Suomalainen teknologiateollisuuden työntekijä tienaa 15,18 euroa tunnissa ja vuodessa 1708 työtunnin jälkeen 25 927 euroa. Vuoro- ja olosuhdelisineen tuntipalkka nousee 16,82 euroon ja vuosipalkka vajaaseen 29 000 euroon.
Kiinnostavaa on, milloin kiinalaisen ja suomalaisen duunarin liksat kohtaavat?
Teollisuustyöntekijöiden palkat ovat nousseet Kiinassa kymmenen vuoden aikana vuosittain keskimäärin 14,1 % (10-19 %). Suomessa teknologiateollisuuden työntekijöiden palkat ovat nousseet vuosittain 1-4 % vuodesta 2007 lähtien.
Jos oletetaan palkkojen nousuksi Kiinassa tuo mainittu ja Suomessa niukka 1 % vuodessa, eikä suomalaisia lisiä huomioida, Kiinan palkat leikkaavat Suomen ohi 2025-26. Vuorolisät viivästävät prosessia vuodella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai sitten työvoimaakaan tarvitse tuodaan ulkopuolelta, kiinalaiset voivat tuoda lapset ja työvoimatkin, palkkaakaan ei tarvitse niille maksaa mitään, kääpiömäinen palkka 2eur/kk sillä jo kiinalainen elää kuukauden riisin kanssa.
Valtaosa synnytysikäisistä käy töissä. Heitä pitäisi kannustaa lasten hankintaan.
Miksi palkkatyöläinen ja työtön saa saman verran vanhempainrahaa? Onhan sairaspäivärahankin maksuperusteena verotettu palkkatulo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on ihmisen kommentti joka koskaan ei ole käynyt Kiinassa.
Kiinalaisten minimipalkkatulo on 350-400 euron välissä, maan sisäisellä kustannustasolla se vastaa samaa mitä Suomessa saisi 800-900 euroa. Olen 100 % varma ettei kiinalaiset ala tekemään töitä Suomessa alle 1000 euron.
Kiinalaisen teollisuustyöntekijän palkka on vuodessa 46.431 yuania (6072 euroa). Suomalainen teknologiateollisuuden työntekijä tienaa 15,18 euroa tunnissa ja vuodessa 1708 työtunnin jälkeen 25 927 euroa. Vuoro- ja olosuhdelisineen tuntipalkka nousee 16,82 euroon ja vuosipalkka vajaaseen 29 000 euroon.
Kiinnostavaa on, milloin kiinalaisen ja suomalaisen duunarin liksat kohtaavat?
Teollisuustyöntekijöiden palkat ovat nousseet Kiinassa kymmenen vuoden aikana vuosittain keskimäärin 14,1 % (10-19 %). Suomessa teknologiateollisuuden työntekijöiden palkat ovat nousseet vuosittain 1-4 % vuodesta 2007 lähtien.
Jos oletetaan palkkojen nousuksi Kiinassa tuo mainittu ja Suomessa niukka 1 % vuodessa, eikä suomalaisia lisiä huomioida, Kiinan palkat leikkaavat Suomen ohi 2025-26. Vuorolisät viivästävät prosessia vuodella.Ei mene kauan kun suomalaiset menevät palkan perässä Kiinaan töihin. Suomalaiset valmentajat ovat jo sankoin joukoin löytäneet duunia, vieläpä melkein 10 000 euron kuukausipalkalla.
Tämä ajanjakso, aikakausi telluksella ei innosta ihmisiä lisääntymään. Syinä ovat ilmastonmuutos, levottomuudet ja sotien pelko, idealistiset syyt, sosiaalisten verkostoitumisten muutos ja murroskaudet, hedonistisyys, kertakäyttökulttuurin omaksuminen lähinnä parisuhteissa tai niitä vältellessä jne jne..
- Anonyymi
"naisista tullut nirsoja eikä naiset halua omantasoisen ruman miehen kanssa panna. Pitää olla komea jännämies"
Onko tylsämies yhtä kuin rumamies, tai päinvastoin?
Syntyvyys on ollut laskussa -70 luvulta asti jolloin naisista tuli (enempi) 'tasa-arvoisia', koko hedelmällinen elämän aika menee opiskelussa ja työuran luomisessa ja sitten 35 vuotiaana iskeekin yllättäen esimenopausaalinen hormonaalinen näivettyminen. Josta seuraa turha ja raskas rumba 'lapsettomuus'hoidoissa.- Anonyymi
Miehelle täydellinen paketti, menopaussin aloituksesta kärsivä nainen, muutama 4 vuotias ja pari teiniä samassa taloudessa. Mistä saisi sen tukevimman hirttoköyden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehelle täydellinen paketti, menopaussin aloituksesta kärsivä nainen, muutama 4 vuotias ja pari teiniä samassa taloudessa. Mistä saisi sen tukevimman hirttoköyden!
Halloo, jos naisella on jo "pari teiniä" entuudestaan niin sittenhän se lisääntyminen on tämän naisen osalta jo hoidettu.
- Anonyymi
"Minusta syy on se että naisista tullut nirsoja eikä naiset halua omantasoisen ruman miehen kanssa panna. Pitää olla komea jännämies jotta nainen tekisi lapsen."
Ihan väärä olettamus lähtöväitteeseen nähden. Yhteiskunnan kannalta ei ole merkitystä minkälaisen miehen kanssa ne lapset on tehty jos ylipäätään on tehty. Ei vaikka se alkuperäinen siittäjä ei olisikaan enää kasvatustyössä mukana.
Syy ei siis ole naisen panohaluissa tai niiden puutteessa, vaan naisen lapsettomuushaluissa. Ja miehen laadulla ei ole minkäänlaista merkitystä tässä asiassa.- Anonyymi
Väite on aika pitkälle oikein mitä siittäjävalintaan tulee. Noin 3 hedelmöitystä 4:stä ovat "vahinkoja" taikka vahintoja, siis eitoivottuja raskauksia. Osa toki aportoidaan mutta niiden eitoivottujen osalta jotka saavat syntyvät, naisen tekemällä parittelupäätöksellä on merkitystä. Ja todella harva nainen valitsee tylsämiehen parittelukumppanikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on aika pitkälle oikein mitä siittäjävalintaan tulee. Noin 3 hedelmöitystä 4:stä ovat "vahinkoja" taikka vahintoja, siis eitoivottuja raskauksia. Osa toki aportoidaan mutta niiden eitoivottujen osalta jotka saavat syntyvät, naisen tekemällä parittelupäätöksellä on merkitystä. Ja todella harva nainen valitsee tylsämiehen parittelukumppanikseen.
Oletko idiootti? Selität että lapsien tekeminen väärän kumppanin kanssa on syy siihen että lapsia ei enää tehdä. Lapsien tekeminen ei voi olla syy lapsien tekemättömyyteen, vajakki!
- Anonyymi
Ja vielä tarkennuksena edelliseen siltä varalta että se jäi epäselväksi: jos sanotaan että "Väite on aika pitkälle oikein mitä siittäjävalintaan tulee" niin ehkä se pitää paikkansa mutta lasten tekeminen on silloin eliminoitu yhtälöstä kokonaan ja jäljellä on vain ainainen valitus siitä kuinka "naisista tullut nirsoja eikä naiset halua omantasoisen ruman miehen kanssa panna" eikä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa ettei lapsia enää tehdä.
- Anonyymi
Nainen haluaa lapsen mutta eroasi heti joten naiset ei halua miestä ja miehet tajunneet sen eikä miehet pane naisia enää.
- Anonyymi
Tuoki on totta, ikäänku rakkaus on kuolleessa tilassa.
Jos otat jonku naisen itellesi ni se nappaa kaiken hyödyn irti, sitten ku et voi antaa enempää nii ei ole enää lojaali sua kohtaan ja lähteen toisen miehen matkaan joka tarjoaa enemmän. (ja aina löytyy joku toinen mies jolla on jotain enemmän).
- Anonyymi
Elatusmaksujen pelko on ja miehet ei halua naista enää koska nainen ottaisi eron. Niin kävi kaverilleni ja nyt se maksaa satasia palkastaan elareita
- Anonyymi
Miehet ne tuntuu olevan niitä jotka antaa periksi kaikenlaisissa ihmissuhteissa jos vähänkin menee asiat pieleen. Ennen pidettiin toisesta kiinni vaikka oli vaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet ne tuntuu olevan niitä jotka antaa periksi kaikenlaisissa ihmissuhteissa jos vähänkin menee asiat pieleen. Ennen pidettiin toisesta kiinni vaikka oli vaikeuksia.
70% avioliitoista on naisten alulle panemia. Niistä parisuhteista missä ei ole avioliittoon asti menty ei liene olemassa tilastoja, mutta epäilen että suhdelukemat ovat siellä samat.
- Anonyymi
Eikä unohdeta sitä, että naiset ovat suhdetta aloittaessaankin nirsompia kuin miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
70% avioliitoista on naisten alulle panemia. Niistä parisuhteista missä ei ole avioliittoon asti menty ei liene olemassa tilastoja, mutta epäilen että suhdelukemat ovat siellä samat.
Varmaan ne miehet ei ole osanneet keskustella ongelmista, vaikka nainen on yrittänyt. Mikä siinä auttaa muu kuin eron ottaminen? Ei kai se ero ihan täytenä yllätyksenä tule. Sitä ennen on ollut aikaa korjata käytöstä.
- Anonyymi
Saapaspäässä yleensä professoreilla ja tohtoreilla on. ota niemi,
Otaniemi? Osta mökki, niemikin, tai vaikka kaksi kumisaapastakin kerralla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ne miehet ei ole osanneet keskustella ongelmista, vaikka nainen on yrittänyt. Mikä siinä auttaa muu kuin eron ottaminen? Ei kai se ero ihan täytenä yllätyksenä tule. Sitä ennen on ollut aikaa korjata käytöstä.
Tuo "ei keskustella ongelmista" taitaa olla kiertoilmaus sille ettei mies tee sitä mitä nainen sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ne miehet ei ole osanneet keskustella ongelmista, vaikka nainen on yrittänyt. Mikä siinä auttaa muu kuin eron ottaminen? Ei kai se ero ihan täytenä yllätyksenä tule. Sitä ennen on ollut aikaa korjata käytöstä.
Aika usein naiset itse sanovat syyksi sen että intohimo on suhteesta kuollut. Se ei keskustelemalla parane.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika usein naiset itse sanovat syyksi sen että intohimo on suhteesta kuollut. Se ei keskustelemalla parane.
Niin, _naisen_ "intohimo" alkaa heikkenemään nopeasti tänen tultuaan noin 35v ikäiseksi, se on sama ikä jossa naisen alkaa olla mahdotonta (joitain harvinainaisia poikkeuksia lukuunottamatta) hedelmöittyä. Johtuu siitä että naisen hormonituotanto alkaa hiipumaan/muuttumaan tuossa iässä, huonontaa yhtälailla libidoa kuin raskaaksitulemismahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika usein naiset itse sanovat syyksi sen että intohimo on suhteesta kuollut. Se ei keskustelemalla parane.
Ei keskustelemalla, mutta teoilla voi parantua. Ei kukaan tunne intohimoa mieheen joka vaan makaa sohvalla eikä yritä mitään. Silloin pitää ryhtyä toimimaan. Ja sama koskee naista tietysti. Se suhde on kummankin vastuulla ja se vaatii jonkin verran vaivannäköä ja intohimon ylläpitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, _naisen_ "intohimo" alkaa heikkenemään nopeasti tänen tultuaan noin 35v ikäiseksi, se on sama ikä jossa naisen alkaa olla mahdotonta (joitain harvinainaisia poikkeuksia lukuunottamatta) hedelmöittyä. Johtuu siitä että naisen hormonituotanto alkaa hiipumaan/muuttumaan tuossa iässä, huonontaa yhtälailla libidoa kuin raskaaksitulemismahdollisuuksia.
Ei pidä paikkaansa, nelikymppisillä naisilla on yleisesti ottaen kovimmat seksihalut. Juuri siksi hänelle alkaa merkitsemään entistä enemmän se että kumppani on häntä kiihottava. Jos ei ole, vanha kumppani saa mennä ja uutta kehiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keskustelemalla, mutta teoilla voi parantua. Ei kukaan tunne intohimoa mieheen joka vaan makaa sohvalla eikä yritä mitään. Silloin pitää ryhtyä toimimaan. Ja sama koskee naista tietysti. Se suhde on kummankin vastuulla ja se vaatii jonkin verran vaivannäköä ja intohimon ylläpitoa.
Intohimo ja vastenmielisyys eivät ole vastakohtia. Jos se sohvalla lojuva ukko on entuudestaan tuttu, niin se ei innosta sängyssä, mutta jos se ukko on tuore hankinta, niin kyllä se kiinnostaa sängyssä vaikkei tee yhtään sen enempää kun se vanhakaan. Ja toisaalta olemalla aikaansaava mies voi saada toki vähän rispektiä ja sen seurauksena seksiäkin, mutta yhtään intohimoisempi se naisen suhtautuminen häneen ei ole, nainen kusettaa siinä itseäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intohimo ja vastenmielisyys eivät ole vastakohtia. Jos se sohvalla lojuva ukko on entuudestaan tuttu, niin se ei innosta sängyssä, mutta jos se ukko on tuore hankinta, niin kyllä se kiinnostaa sängyssä vaikkei tee yhtään sen enempää kun se vanhakaan. Ja toisaalta olemalla aikaansaava mies voi saada toki vähän rispektiä ja sen seurauksena seksiäkin, mutta yhtään intohimoisempi se naisen suhtautuminen häneen ei ole, nainen kusettaa siinä itseäänkin.
Oletko nainen ja puhut omasta kokemuksesta, jonka yleistät kaikkiin naisiin? Vai mies joka ei todellisuudessa tiedä asiasta, mitään, veikkaa vaan? Jos sulla on tuollainen kokemus ollut jostakin naisesta, ei se koske kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nainen ja puhut omasta kokemuksesta, jonka yleistät kaikkiin naisiin? Vai mies joka ei todellisuudessa tiedä asiasta, mitään, veikkaa vaan? Jos sulla on tuollainen kokemus ollut jostakin naisesta, ei se koske kaikkia.
Mun sukupuolellani ei ole merkitystä, koska tämä ei perustu omaan kokemukseen kumminkaan päin, vaan psykologisiin tutkimuksiin. Sinäkin siis selvästi kusetat itseäsi.
- Anonyymi
Kun ei tienaa tarpeeksi niin ei naiset kiinnostu miehestä. 2000 kk tuloilla ei naisille kelpaa, pitäisi olla kansanedustajien palkkataso että voisi naista elättää ja perheen perustaa.
- Anonyymi
Filippiini ja Thainaisille 2000 euroa on iso summa. Ainut mahdollisuus nostaa syntyvyyttä on tuoda tänne Filippiini ja Thainaisia.
https://i.ylilauta.org/ad/1685fad0/White roastie SEETHING over HAPA couples.jpg
- Anonyymi
Naisia voi tavata kun juo viinaa ja käy yökerhoissa ja sen jälkeen voi alkaa perustaa perhettä
T: Viinamies Liian kallista..
Liian stressaavaa..
Ja sitten seki että laki ei ole tasa-arvoinen..
Nainen voi halutessaan kiristää lapsilla.
Nainen voi halutessaan tehdä abortin ilman miehen suostumusta..
Ei kannata ruveta sellaseen hommaan jota ilmeisesti johtaa nainen. :D- Anonyymi
Yksi iso syy lapsien syntymättömyyteen on ihmisten rumuus. Miehet ja naiset ovat laiskistuneet. Läskin annetaan tulla. Hyvin harva pitää lihavaa ihmistä seksuaalisesti viehättävänä. Ainakin miehille naisen ulkonäkö on heti 50-70% kiinnostumisen syttymisestä. Ylipainoiset jää auttamattomasti ulos.
Nyt kun ollaan ylipainoisia, ei kukaan halua ketään. Mielummin yksin. Fakta tämä vaan on.
Apu tähän olisi pakollinen kuntokuuri kaikille kykeneville. Ylipaino pois ja terveelliset elämäntavat kunniaan. Mutta taitaa olla jo liian myöhäistä. 30 naisissa esim hyvin harva on enää normaalipainoinen saati hoikka. Miehissäkin alkaa 40 jälkeen olemaan enemmän ylipainoisia kuin normaalikroppaisia. Treeniä kaivattaisiin. Tästä olisi useita hyötyjä: ihmisten viehättävyys lisääntyisi ja näin parejakin alkaisi muodostumaan enemmän ja ehkäpä siitä sitten lapsiakin. Toinen hyöty olisi kansanterveyden paraneminen ja terveydenhuoltokulujen väheneminen.
Siispä kuntoilemaan kaikki mars mars!- Anonyymi
Mars, mars marssimalla mars-planeetallekin, nopeasti marssimalla marsalkan marssia mars-suklaapatukan voimin. Suklaapatukka kengän sisällä polttoaineena.
- Anonyymi
"Ylipaino pois ja terveelliset elämäntavat kunniaan. Mutta taitaa olla jo liian myöhäistä. 30 naisissa esim hyvin harva on enää normaalipainoinen saati hoikka."
On ne harvassa kun selaa vaikka treffi profiileja tai katsoo katukuvaa. Ei oikein yhtään hoikkaa tuossa ikäluokassa. Normaali painoisia vähän ja enin osa lihavia. Monet nuoremmatkin jo pullukoita.
- Anonyymi
Sehän nyt on vain näivettyvän planeetan luonnollinen kiertokulku. Kaikki muukin elollinen vähenee, miksi ihmiset olisi poikkeus.
- Anonyymi
Miesten olemattomat oikeudet isyyteen liittyvissä kiistoissa ovat yksi syy miksi en lapsia halua. Naisten heikkolaatuisuus on myös suuri vaikute asiaan.
Mikäli pahin tapahtuu ja selviääkin, että kasvattamasi lapsi ei ole sinun - olet kusessa. Isyyden peruminen ei ole helppoa. Joudut tahtomattasi aisuriksi maksamaan naisesi huoraamisesta ja toisen miehen äpärästä elatusmaksuja koko loppuelämäsi.
Lapsiin menee myös tuhoton määrä rahaa, aikaa ja mielenterveyttä. Maailma on nykyään niin sairas kaikkine inklusiivisuus, monikulttuuri, instagram, tinder, muunsukupuolisuus. ilmastonmuutos, ympäristönsaastumis jne paskoineen. Tänne pallolle ei nyt vaan ole järkeä tuoda lapsia kärsimään.
Kaikkien maahanmuuttajien ja jännämiesten jätökset päästetään nykyään normaalien lasten sekaan häiriköimään opetusta eikä kouluissa ole enää mitään auktoriteettia tai kuria. - Anonyymi
lapsia ei tehdä, lapsia saadaan
- Anonyymi
joku saa vaikkei haluiskaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joku saa vaikkei haluiskaan
Olette molemmat väärässä.
Ensimmäiselle: lapsia ei saa ainakaan tekemättä. Kyllä se vaatii vähintään suojaamattoman seksin harrastamista.
Toiselle: abortti on saatavilla Suomessa, joten täysin vastentahtoisen ei tarvi saada. Jos siitä huolimatta ei aborttia tee, täytyy takana olla joku halu saada se lapsi. - Anonyymi
"täytyy takana olla joku halu saada se lapsi"
1) Lapsi on ei-toivottu silloin kun joko nainen tai mies tai kummatkaan eivät toivo lasta.
2) nainen, ja vain nainen, päättää siitä ottaako nainen katumuspillerin tai aportin.
3) ... ? Sinäkin olet väärässä.
Nainen siis _haluaa_ syystä tai toisesta synnyttää lapsen joka saatettiin alulle vahingossa tai "vahingossa". Esimerkkejä: 1) känniraskaudet, yleensä näissä tapauksissa nainen haluaa kaikki ne sosiaalietuudet jotka lapsi tuo tuollessaan eikä alullepanijalla ole juurikaan mitään merkitystä kunhan tekee tehtävänsä ja sitten maksaa elatusmaksut 2) nainen ensin maalittaa miestä joka häntä kiehtoo ja sitten sopivassa tilaisuudessa antautuu miehelle kertoen että on pillerillä ja saa näin alulle lukkolapsen jonka avulla olettaa kahlitsevansa miehen. 3) Ei-toivottu lapsi (aidohko vahinko) "päätetään" orastavassa suhteessa pullauttaa koska "koetaan" jotain painostusta (sukulaispiiri, uskonto, moraali, yms).
- Anonyymi
Lapsettomille ja yhden lapsen vanhemmille voisi järjestää yleiskyselyn missä on ongelma? Mitä he tarvitsisivat?
Mitä he tarvitsisivat mihin?
Lisääntyäkseen tai lisääntyäkseen enemmän?
itte tarvitsisin ensimmäiseksi sen halun saada oma lapsi.
pienimuotoista jossittelua ja spekulointia lukuunottamatta mulla ei ole koskaan aidosti ollu sellasta tunnetta et mun _täytyy_ synnyttää oma lapsi, että mun elämä olis siltä osin puutteellista..- Anonyymi
Basaarikärpäset eli Banaanikärpäset lisääntyvät ilman apuja helposti hedelmissä. Ei tarvitse ostaa Anoppeja eikä Enoppejakaan sitten, käteiselläkään.
- Anonyymi
Joo koffia keuhkoon jos on niin huvittava juoma että väärään kurkuun menee naurettavaksi.
Kaljaa väärään kurkuun vahingossa.
Ja korkea oktaanista venebensiiniä mahantäytteeksikin sitten evääksi. Ei ole jännämiehiä näkynyt ja hyvä niin.
Mutta rehellisesti, jos olisin aikanaan tiennyt, mitä kaikkea vanhemmuuteen liittyy, hyvässä ja "pahassa", en olisi välttämättä lapsia pyrkinyt saamaan. Mutta olen iloinen, etten tiennyt, kaikkea ei aina tarvitse etukäteen tietää. Muuten jämähtää mukavuusalueelleen.- Anonyymi
Nykynaiset ovat siis liian informoituja siitä mitä vanhemmuus mukanaan tuo. Internetin syytä varmaan tämäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Nykynaiset ovat siis liian informoituja siitä mitä vanhemmuus mukanaan tuo. Internetin syytä varmaan tämäkin.
Joo, yritän itse pitää matalaa profiilia sukulaisnaisten seurassa, vanhemmuuden ikävistä puolista.. Mutta se on myöhäistä, netin takia. Ei ne kuulemma aio lisääntyä, esim. lasten aikuiset serkut; miehet eikä naiset.
- Anonyymi
Ehkä se on ihan hyvä suunta?
- Anonyymi
En ole halunnut lapsia. Lapset kirkuu ja huutaa eikä ne tottele joten sitä 16 vuotta , se olisi pois omasta elämästäni ja vapaudestani.
- Anonyymi
Tämä yhteiskunta ei ole yhtään suunniteltu lapsia tekemään. Mediassa keskustellaan koko ajan siitä kuinka paljon nainen tienaa ja naisen €uro on sitä ja tätä. Koko ajan keksitään erilaisia ammatteja, missä naiset voisivat olla työelämässä. Naisia yritetään koko ajan viedä työelämään, koska tasa-arvo.
Nykyään naisten arvoja ovat raha, valta, kunnia, työ.... kovat arvot. Mediassa on jatkuvasti esillä Krista Pärmäkosken tai Kaisa Mäkäräisen kaltaisia arvokisamitalisteja mutta lapsettomia naisia, jotka suunnilleen uhraavat omat lapsensa joidenkin arvokisamitalien takia ja joita ihannoidaan ja pidetään median mielestä ihannenaisina. Kukaan ei nykyään puhu siitä kuinka monta lasta sinulla on?
Yhteiskuntaa ei olla mitenkään suunniteltu lapsen tekoon. Esimerkiksi monesti on juuri niin, että naiset menevät sinne pk-seudulle opiskelemaan ja miehet jonnekin muualle ja eivät he edes kohtaa missään. Sen takia vihreät on Helsingissä isoin puolue, kun siellä on niin paljon niitä opiskelijanaisia, jotka niitä äänestää. Nykyään naisten elämä on niin kiireistä, että eihän siinä mitään lapsia ehdi miettiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3143672Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682115By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931338Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611207- 591198
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924