Oliko keskustelijat etukäteen sopineet, ettei Nato-jäsenyydestä puhuta, vaikka keskustelun aihe oli Suomen turvallisuus ja ulkopolitiikka ?
Suomi on lähentynyt Natoa niin paljon että liittyminen Natoon on väistämätöntä. Sen sanominen ääneen ilmeisesti pelotti keskustelijoita.
Jäsenyyden ehdoton torjuminen olisi todella radikaali käänne.
Suomi on lähentynyt Natoa niin paljon että liittyminen Natoon on väistämätöntä. Sen sanominen ääneen ilmeisesti pelotti keskustelijoita.
Jäsenyyden ehdoton torjuminen olisi todella radikaali käänne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naton johdon mukaan Suomi on niin lähellä Natoa että Suomea autettaisiin kriisissä. Ja Venäjä pitää Suomea kuin Naton jäsenmaana.
En usko että tässä tilanteessa kukaan lähtisi viemään Suomea kauemmas Natosta. Ei mitätöimään vuosien ajan harjoitetun politiikan.
No oli sinne taas kerätty oikein ryssävihaajien etuvartio. Hanna Smith, Rysky Riihelä, Teija Tiilikainen, ym.
Mikä YLEä vaivaa.
On kyllä jamassa malissa Suomen asiantuntijat, ei niitä jaksa edes kuunnella.
Väyrynen, Huhtasaari ja Bäckmanko sinne olisi pitänyt kutsua. Miten muuten on mahdollista, että Huhtasaari on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Sama kuin jos pyromaani olisi palopäällikkö.
Toivottavasti tyttö oppii pitämään suunsa kiinni, silloin kun asioista oikeasti jotain tietävät keskustelevat keskenään.
Rysky on kaiken huippu, sehän pitäisi piilottaa, eikä tuoda esille.
Väyrysellä olisi paljon enemmän sanottavaa, kuin näillä kaikilla yhteensä ja teki pahaa kun toimittaja mainitsi 'asiantuntijoista'.
Ei kun asiantuntijoita ei ryssävihaajia. Hanna Smithin ryssävihassa on jokin seksuaalinen juonne, Riihelän ryssävihassa jokin bulimia-juonne.
Nato jäsenyys ei ole millään tasola Suomelle ajankohtainen.
Suomi ei ole liittymässä Natoon.
Sveitsin liittopresidentti Ueli Maurer tekee ensi perjantaina 10.05.2019 työvierailun Suomeen. Asialistalla on maiden puolueettomuus ja sitoutumattomuus politiikka, sekä sen kehittäminen ja vahvistaminen. Muunmuassa Gripeneiden yhteishankinta on asialistalla.
Suomi on Pohjolan Sveitsi
Paha vain, että Suomi on jo liitetty nato koneistoon mm. isäntämaasopimuksella.
Suomi ei ole enää puolueeton maa, Paasikivi-Kekkosen linja on aikoja hylätty.
Mitä Vettua!
Onneks Suomi ei oo enän mikkän Puttinin maffiosson persläpi!
Uskon että puolueet oli sopineet jo ennen vaaleja ettei NATOSTA hiiskuta mitään.
Taitaa olla arka asia politiikoille.
Venäjä käyttäytymisellään ja osin nämä Venäjä myönteiset trollit pitävät huolta että Nato keskustelu jatkuu. Sveitsi on erillistapaus puolustusliiton ympärilöimänä.
Onko ylivoimainen asia käsittää isäntämaasopimuksen tuhoisa merkitys Suomalaisille?
Mitä helkkaria kukaan enää odottaa nato-jäsenyyttä?
Toivotaan kadet ristissä, ettei aseellista konfliktia synny Pohjolassa, Suomi on ajettu todella ahtaaseen rakoon.
Isäntämaasopimus osaltaan juuri estää tuon aseellisen konfliktikin syntymistä, kun Venäjä nyt tietää, että saatamme saada tarvittaessa apua.
Näin osaltaan. Täysjäsenyys antaisi takuut. Jokainen puolustusliiton jäsen on saanut olla turvassa. Sotilastoimia ei kohdisteta Natomaihin, näin olen Venäjän valtionjohdon puheista ymmärtänyt.
Mitään takuita kukaan ei anna, koko ajatus on täysin järjetön.
Edustat näkemystä, että Venäjä on hyökkääjä, minä kysyn, millä perusteilla?
Toista maailmansotaa on aivan turhaa vetää tähän, nyt on ....kuten silloinkin oli, paljon omasta politiikasta kiinni miten uskottavasti olemme itsenäisiä...itsenäinen maa päättämään asioistamme?
On selvää että jännitys lisääntyy, kun nato harjoittelee kaikilla aselajeilla Suomen maaperällä ja vieläpä säännöllisesti.
Ns ryssäviha on venäläisten itse aiheuttama tauti ,siitä on ketään turha syyttää,turha on ryssien uhriutua kun on pudottanut matkustajakoneen alas,iskenyt Britanniaan kemiallisella aseella ja pommittanut miljoonia Syyrialaisia pakolaiseksi eurooppaan,kuka sen ryssävihan on aiheuttanut???
Venäjän pahin mahdollinen painajainen.
Suomi ostaa F-35 hävittäjiä.