Suomalainen demokratia on muinaisjäänne ja se on kuin tyhjä munankuori vailla mitään sisältöä. ”Vapaus”-markkinaideologian varjolla Kokoomus ajoi Suomen Euroopan Unioniin, joka määrää 80 % Suomen lainsäädännöstä (poliittinen vapaus ja lainsäädäntävalta hävisi). Sitten Kokoomus ajoi Suomen vippaskonsteilla rahaunioniin (Suomelta hävisi oma raha ja finanssipoliittinen vapaus). Euroopan Unioni on täydellinen vastaus kokoomusjohdon ideologiaan.
Kokoomuksen johdolla avattiin pääomamarkkinat ja pörssikauppa, jolloin taloudellinen vapaus ja päätäntävalta siirtyi rajojemme ulkopuolelle (puolet pörssin arvosta on ulkomaisessa omistuksessa).
Kokoomuksen johdolla on laitettu valtion kruununjalokiviä lihoiksi myymällä valtion omaisuutta (valtionyhtiöitä) ja taloudellista päätäntävaltaa ulkomaisille sijoittajille.
Kaiken kukkuraksi Kokoomuksen johdolla on jopa yhteiskunnan hoivapalveluita alettu myydä (yksityistämällä) ulkomaisille pääomasijoittajille, joiden bisnesidea perustuu lyhytaikaisille sijoituksille (maksimissaan 5-10 vuotta) ja nopeille ja maksimaalisille voitoille.
Siis demokratiasta ja itsemääräämisestä on vain kaunis pintakuori jäljellä. Sisältö on tyhjä ja määräysvalta on jo Suomen rajojen ulkopuolella. Pieni muodollinen äänestysoikeus on vielä tallella – edes sitä pitää kansalaisten hyödyntää. Koko Brysselin järjestelmä pitäisi ”räjäyttää” uusiksi ja laittaa kokonaan läpinäkyväksi.
Kokoomuksen johdolla avattiin pääomamarkkinat ja pörssikauppa, jolloin taloudellinen vapaus ja päätäntävalta siirtyi rajojemme ulkopuolelle (puolet pörssin arvosta on ulkomaisessa omistuksessa).
Kokoomuksen johdolla on laitettu valtion kruununjalokiviä lihoiksi myymällä valtion omaisuutta (valtionyhtiöitä) ja taloudellista päätäntävaltaa ulkomaisille sijoittajille.
Kaiken kukkuraksi Kokoomuksen johdolla on jopa yhteiskunnan hoivapalveluita alettu myydä (yksityistämällä) ulkomaisille pääomasijoittajille, joiden bisnesidea perustuu lyhytaikaisille sijoituksille (maksimissaan 5-10 vuotta) ja nopeille ja maksimaalisille voitoille.
Siis demokratiasta ja itsemääräämisestä on vain kaunis pintakuori jäljellä. Sisältö on tyhjä ja määräysvalta on jo Suomen rajojen ulkopuolella. Pieni muodollinen äänestysoikeus on vielä tallella – edes sitä pitää kansalaisten hyödyntää. Koko Brysselin järjestelmä pitäisi ”räjäyttää” uusiksi ja laittaa kokonaan läpinäkyväksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos mistä äänestyspäätöksestäni olen ollut kiitollinen niin se tuo EU-kansanäänestys jossa äänestin EU-jäsenyyttä vastaan. Ei ole tarvinnut katua äänestyspäätöstäni. Ne jotka äänestivät jäsenyyden puolesta kantavat moraalisen vastuun siitä onnettomuudesta minkä EU ja NWO ovat Suomelle ja sen kansalaisten selvälle enemmistölle aikaansaaneet.
terv. Stieglitz
Niin sehän (demookratia) on vain tyhjä, Totuuteen perustumaton sana. ns. "keisarin uudet vaatteet" petos uskontoa / uskoa. Jossa myös "piru" vie, vetää. johtaa ja hallitsee, niinkuin kkaikessa muussakin maailmallisuudessa uskonnoissa. Joissa PAHA prii. Todisteitahan niistä PAHAN perimisitä tulee joka päivä ihan kautta maailman. Tiedostus välineethän niistä jatkuvasti päivittäin erilaisista, syystä seuraamus tuomiosta herätykseksi ja varoitukseksi VÄÄRIN elämisen ja toimimisen syystä pahaksi / kärsimyksiksi ja sodiksi ym. hirvittävyyksiksi, Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisesti touhujen ja politiikan syystä, tuomioksi seuraamuksista uutisoi.
Ihmisten elämä kun on sitä; "sitä saa mitä tilaa" Oikeuden mukaisuuden Lain alaisuutta. Hyvästä ja oikeasta hyväksi seuraamuksia, pahasta ja väärästä, = Raamatun UT vastaisuudesta, pahaksi / tuomioksi seuraamuksia. Lähes KAIKKI ihmiset maailmassa elää kaikille hyväksi Raamatum UT opetusten ja ohjeiden VASTAISESTI, =PAHAKSI puolesta, "pirun" hyväksi ja puolesta, kukin niin väärin elävä ja toimiva, itselleen ja toisilleen TUOMIOKSI!
Herätykseksi muistuttaen ja valistaen. (Herättelevä)
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, vai mitä?
https://www.salkunrakentaja.fi/wp-content/uploads/2018/12/rahatulot-reaalitulot-tulolajit-vaikutus-tuloryhmät-122018.png
Pääomatulot on räjähtäneet käsiin verrattuna palkkatuloihin, demareitten suosiolla avustuksella. Samalla kuin kaikkein köyhimmille kansalaisille suunnatut tulonsiirrot on ainoa tuloluokka jossa suunta on ollut negatiivinen.
Anti-Robinhuudismi rehottaa: Otetaan köyhiltä, ja annetaan rikkaille.
Kiitos, SDP!