Vihreiden Aimo Pennanen ei kadu tekoaan

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006093638.html

Vihreiden Aimo Pennanen ei kadu tekoaan, vaikka saikin Suomen lain vastaisesta käytöksestään sakot.

Vihreiden tyypillisen tavan mukaan Pennasella menee sekaisin Suomen kansalaisen ja pakoloisen eri oikeudet Suomessa

Pakoloisia koskee kansaiväliset säännökset joita Suomi noudattaa ja sallii liiankin usean pakoloisen jäämisen Suomeen,

Kun Suomen omat pakolaiset Karjalan evakot tulivat sisämaahan olivat he vanhempia ihmisiä ja äitejä lapsieen. Nuoret miehet olivat kaikki rintamalla taistelemassa vihollista vastaan.

Suomeen tulleet pakoloiset ovat olleet nuoria miehiä, ilman vanhempiaan. Näiden nuorten miesten paikka olisi olla taistelemassa oman maansa puolesta rintamalla !

Isäni sotainvalidi ja veteraani totesikin näiden olevan sotilaskarkureita.

Isäni joutui rintamalle jo alle 20 vuotiaana ja joutui vertaan vuodattamaan maamme itseänäisyyttä turvatessaan.
2852
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eniten vituttaa, että tuo on lisääntynyt. En kiellä lapsiani kiusaamasta tuon lasta. Jos joskus törmäävät.

Röyhkeä tyyppi, kuin Al-Taee

Äänestä
  • Kertoo kaikelle kansalle sen, että Pennanen tunnustaa olevansa mieleltään rikollinen, koska ei kadu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoo kaikelle kansalle sen, että Pennanen tunnustaa olevansa mieleltään rikollinen, koska ei kadu mitään.

    Nyt mokkakuppa vaatimaan anteeksipyyntöä. Ainiin, suvakkienhan ei tarvitse pyytää anteeksi kun ovat aina oikeassa ja muiden yläpuolella.

    Äänestä

Tuolla akalla on vastenmielisen suvakin ilme, Tulee heti mieli lyödä, vaikka niin ei saa tehdä.

Äänestä

Eli ei osoita aktiivista katumista?

Äänestä

Tyypillinen tyhmä vihreä...

Äänestä

Verrataanpas tätä tapausta Suomen viime sotien aikaisiin ns. sotalapsiin, koska näitähän suvakit tykkää käyttää?

Aino Pennanen olis sit ilmeisesti vetänyt junassa hätäjarrusta, kun rauhanteon jälkeen suomalaisia sotalapsia alettiin kuljettaa takaisin kotimaahansa?

Fiksua?

1Äänestä

Juristina tietää rikkoneensa lakia, mutta tekisi saman uudelleen.
Eikö lakimiesliitto erota lakimiehiä jotka tietosesti rikkovat lakia ja ovat valmiinan rikkomaan jatkossakin?
Luulisi liitossa olevan lakia arvostavia henkilöitä töissä.

1Äänestä

Hmmm? Ja mites on mahdollista että se sai VAIN 720 sakkoa?!

Jos se on toi Pennanen Aino Heidi Marika, niin sen tulot oli (2018 verokalenteri) melkein 110 000 €. Jos laitetaan poliisin omaan päiväsakkolaskuriin (ilman niitä lapsivähennyksiä. Koska en löytänyt mistään tietoa sen skideistä) sen tulot ton perusteella, niin sen 40 päiväsakkoa ei TODELLAKAAN ole 720 €, vaan: 5920 €!

Joten: Onkos se nyt menny sit valehtelemaan oikeudelle tulonsakin?

1Äänestä
  • Sakon suuruus määräytyy sakotushetken tulojen mukaan. Juristi pystyy kikkailemaan niin, ettei hänellä juuri silloin ole mitään tuloja, tai ne ovat hyvin pienet.
    Esimerkki. Miljonääri ajaa ylinopeutta, poliisi pysäyttää, katsoo iPadilla sakotetun verotiedot ja kirjoittaa niiden perusteella sakot. Sakko voi olla mielettömän suuri, koska miljonääri ei ennätä keksiä mitään selitystä. MUTTA, miljoonäärin ylinopeus onkin niin suuri, ettei poliisi kirjoita paikan päällä sakkoa, vaan ylinopeus menee oikeuteen. Juttu tulee oikeuden käsitteyyn ehkä 6 - 8 kk:n kuluttua. Sinä aikana miljonääri pystyy järjestelemään asioitaan niin, ettei hänellä ole mitään tuloja, kun hän astuu käräjäoikeuden saliin. Silloin oikeus arvioi sakotettavan senhetkisen maksukyvyn pidemmältä aikaväliltä. Ehkä Pennasen tapauksessa on käynyt juuri näin ja sakko jää vain murto-osaan siitä, mistä sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sakon suuruus määräytyy sakotushetken tulojen mukaan. Juristi pystyy kikkailemaan niin, ettei hänellä juuri silloin ole mitään tuloja, tai ne ovat hyvin pienet.
    Esimerkki. Miljonääri ajaa ylinopeutta, poliisi pysäyttää, katsoo iPadilla sakotetun verotiedot ja kirjoittaa niiden perusteella sakot. Sakko voi olla mielettömän suuri, koska miljonääri ei ennätä keksiä mitään selitystä. MUTTA, miljoonäärin ylinopeus onkin niin suuri, ettei poliisi kirjoita paikan päällä sakkoa, vaan ylinopeus menee oikeuteen. Juttu tulee oikeuden käsitteyyn ehkä 6 - 8 kk:n kuluttua. Sinä aikana miljonääri pystyy järjestelemään asioitaan niin, ettei hänellä ole mitään tuloja, kun hän astuu käräjäoikeuden saliin. Silloin oikeus arvioi sakotettavan senhetkisen maksukyvyn pidemmältä aikaväliltä. Ehkä Pennasen tapauksessa on käynyt juuri näin ja sakko jää vain murto-osaan siitä, mistä sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla.

    Haloo hei... kyse on nyt jostain ihan muusta kuin ylinopeudesta. Suvakkien mafia on päättänyt antaa vain nimellisen rangaistuksen. Persulle olisi tullut tuhansien vahingonkorvaus ja ehdollinen vankeusrangaistus mm. poliisin estämisestä.

    Näin meillä se kaikenlainen tasa-arvo toimii. Tämä on hieno demokratia.

    Äänestä

Ainolla on tyhmä päänsisus, mutta siinä on hyvänmallinen suuvärkki.

Äänestä

Liian pieni tuomio syyttäjän pitää viedä hoviin koko juttu ja antaa kunnon rangaistus eli vankilatuomio.

Äänestä

Mitä tähän sanoo Aimo Surakka.

Äänestä

Ja juristinoikeudet pitää ekana viedä pois.

Äänestä

Tämmöisiä ne suomalaiset juristit ovat tuomioista päätellen. Väri vika alennus raiskareille ja murhaajille.

1Äänestä

Vihreät ovatkin lain yläpuolella.

Ja ilmastonmuutoksen yläpuolella myös, lentäminen ulkomaille vapaa-ajallaan on heille oikeutettua...

1Äänestä

Näillä rangaistuksilla kannattaa pysäytellä koneita ihan huvikseen.

Äänestä

Sai harmillisen pienen "rangaistuksen"

Vankilaan tuo terroristi olisi kuulunut

Äänestä
  • Demla vapauttaa kansandemokraattisesti

    Äänestä

Mikä on pennasen osoite? Tietää olla asumatta lähistöllä jotta kusipäisyys ei tartu itseen tai lapsiin...

Äänestä

Miksi hän oli lentokoneessa, edistääkö hän ilmastonmuutosta?

Äänestä

Kuvottavan näköinenkin

Äänestä

Onnistuisiko niin, että irakilainen nainen taistelisi kristityn miehen puolesta, jos tätä karkotettaisiin muslimimaasta. Taitaisi henki lähteä. Näitä vois suvakit vähän ajatella, kun haukkuvat suomalaisia miehiä.

Äänestä

Pitäisikö tuon lapsi ottaa huostaan?

Voisi saada kunnon kasvatuksen sijoitus perheessä.

Äänestä

Toivottavasti sai ikuisen lentokiellon.

Äänestä

> Hmmm? Ja mites on mahdollista että se sai VAIN 720 sakkoa?!
> Jos se on toi Pennanen Aino Heidi Marika, niin sen tulot oli (2018 verokalenteri)
> melkein 110 000 €. Jos laitetaan poliisin omaan päiväsakkolaskuriin (ilman niitä
> lapsivähennyksiä. Koska en löytänyt mistään tietoa sen skideistä) sen tulot
> ton perusteella, niin sen 40 päiväsakkoa ei TODELLAKAAN > ole 720 €,
> vaan: 5920 €!
> Joten: Onkos se nyt menny sit valehtelemaan oikeudelle tulonsakin?

Tosiaan, kun Poliisin päiväsakkolaskuriin laittaa kokeeksi kuukauden nettotuloiksi 1540 euroa, ja perheellä on 1 lapsi, niin 40 päivän päiväsakoon mukaan sakkosummaksi tulee juuri tuo Pennasen saama 720 euroa.
https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/sakkolaskuri

Sen mukaan juristi Pennanen tienaisi Eduskunnasta 1.650 €/kk mukaista bruttopalkkaa, ja vuositienesti bruttona olisi noin 20.000 €.

Verokalenterin mukaan juristi Pennasen tulot ovat kuitenkin sadan tonnin luokkaa todellisuudessa. Minne se oikeudenmukainen sakkoraha on tässä oikein huvennut?

Äänestä

Olisin niin iloinen, jos tuon lasta kiusattaisiin koulussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006093638.html

Vihreiden Aimo Pennanen ei kadu tekoaan, vaikka saikin Suomen lain vastaisesta käytöksestään sakot.

Vihreiden tyypillisen tavan mukaan Pennasella menee sekaisin Suomen kansalaisen ja pakoloisen eri oikeudet Suomessa

Pakoloisia koskee kansaiväliset säännökset joita Suomi noudattaa ja sallii liiankin usean pakoloisen jäämisen Suomeen,

Kun Suomen omat pakolaiset Karjalan evakot tulivat sisämaahan olivat he vanhempia ihmisiä ja äitejä lapsieen. Nuoret miehet olivat kaikki rintamalla taistelemassa vihollista vastaan.

Suomeen tulleet pakoloiset ovat olleet nuoria miehiä, ilman vanhempiaan. Näiden nuorten miesten paikka olisi olla taistelemassa oman maansa puolesta rintamalla !

Isäni sotainvalidi ja veteraani totesikin näiden olevan sotilaskarkureita.

Isäni joutui rintamalle jo alle 20 vuotiaana ja joutui vertaan vuodattamaan maamme itseänäisyyttä turvatessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu