https://www.aamulehti.fi/a/a6febf42-2dea-4ca1-a6be-d7d85f50ab57?c=1522737894164
Tuossa nyt tulevan Suomen uuden hallituksen pohja.
Kokoomus ja persut ne näyttävät jäävän oppositioon ja Suomeen saadaan enemmistöhallitus jolla on 117 paikkaa eduskunnassa.
Vihertävä kansanrintamahallitus
Anonyymi
281
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Persuissa paniikki päällä? Kansanrintamaa todennäköisimmin pukkaamassa ja sehän on tietysti persuille todella hankala paikka. Vaikka persut ovat todennäköisesti suurin tuleva oppositiopuolue, niin kansanrintamahallitus vienee persuilta pois niitä keinoja, millä se vahvimmin olisi hallitusta lyömässä. Kokoomus ehkä sitten saattaisi siis viedä persuilta oppositiossa sen roolin, mikä persuille tarjottimella annettaisiin ja täten persuilla olisi todennäköisesti kannatuksessa paluu sinne, mistä nousu lähtikin.
- Anonyymi
Kyllä siinä pukkaa vielä paniikin muillekin kuin persuille, ei tule kellään olemaan helppoa. Se kun suomi sammutettaa nii ei helppoo kellää, päästetään lisää porukkaa maahan tekemää lapsille ja naisille mitä vain ja tämän hyväksyy kaikki muut paitsi persut, siinä ero.
- Anonyymi
Eduskuntavaaleista on nyt kulunut kolmisen viikkoa ja puolueilla on ollut aikaa miettiä omia tulevaisuudentavoitteitaan. Keskustalle on ilmeisesti selvinnyt se kylmä tosiasia, että mikäli se jättäytyy oppositioon, sen tulevaisuus persujen varjossa ei olisi kovin kaksinen ja vuoden 2023 vaaleja ajatellen se olisi ehkä suurempi uhka puolueelle kuin niellä hieman ylpeyttään ja lähteä uudelleen hallitusvastuuseen demarien johdolla. Lisäksi tulevalla hallituskaudella on EU:ssakin käsittelyssä Keskustalle tärkeitä asioita, joihin vaikuttamiseksi oppositiosta käsin olisi todella vaikeaa. Ei siis ihme, jos Keskustassa ovat alun uhoamisten jälkeen kannanotot mahdollisesta hallitusvastuusta pehmentyneet. Kokoomus näyttäisi siis omilla vaatimuksillaan pelaavan itsensä todennäköisesti oppositioon persujen haastajiksi, vaikka aluksi ajateltiin Keskustan vankan oppositioon lähdön näkemyksen petaavan Kokoomukselle hyviä asetelmia hallitusneuvotteluja ajatellen.
- Anonyymi
KESKUSTALLE PERÄTI VIISI MINISTERIÄ ! Hallitustunnustelija Antti Rinne todennäköisesti tarjoaa keskustalle mahdollisuutta osallistua hallitukseen, jonka muodostaisivat SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP.
Tulossa vihertävä kansanrintamahallitus on Rinteelle ja muille sosialidemokraateille matemaattisesti houkutteleva vaihtoehto: 40 31 20 16 10=117...
Toivon järjen voittavan ja vasemmiston vähemmistön (26%) jäävän oppositioon.
Parasta Suomelle olisi PS Kok Kes RKP = 117 paikkaa eduskuntaan. Se loisi meille parempaa tulevaisuutta johon vasemmiston komento ei koskaan tule pääsemään vaan seuraavien vaalien jälkeen on taas edessä suuret korjaukset.
Ei vasurikonstein saada työllisyyttä nousuun tuottavilla aloilla koska heidän politiikkansa tuskin innostaa uusien yritysten perustajia ja se on mitä nyt kipeimmin tarvitaan hyvinvointiin. Kun tarvitaan 150'000 uutta työpaikkaa niin pieniä ja keskisuuria yrityksiä siihen kuluu tuhansia, ei onnistu Rinteen aatoksin vaan tarvitaan Orpo & CO!- Anonyymi
Se on nyt aivan sama mitä sinä toivot. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Nyt vain näyttää siltä että Suomen seuraavan hallituksen pohja on tuo vihertävä kansanrintamahallitus (SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto, RKP)
Persut ja kokoomus ovat nyt sinun suureksi harmiksi oppositiossa seuraavat neljä vuotta, joten vain näin sitten saadaan Suomen talous takaisin kuntoon. - Anonyymi
Laajapohjainen vihertävä kansanrintamahallitus laittaa Suomen uudelle kasvu-uralle hyvinkin pian. Tilaa ilman muuta ne 65 hävittäjää Ruotsista mistäpä muualtakaan. Heh,heh,heh hee, jo nyt kaikille poroporvareille ja köyhän kansan riistäjille ja alistajille.
Anonyymi kirjoitti:
Se on nyt aivan sama mitä sinä toivot. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Nyt vain näyttää siltä että Suomen seuraavan hallituksen pohja on tuo vihertävä kansanrintamahallitus (SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto, RKP)
Persut ja kokoomus ovat nyt sinun suureksi harmiksi oppositiossa seuraavat neljä vuotta, joten vain näin sitten saadaan Suomen talous takaisin kuntoon.Tuo sinun kansanrintamasi vie loputkin mahdollisuudet hyvinvoinnista. Sosialistihan haluaa aina vain kurjuutta koska se lisää heidän kannatustaan. Sen näet kun vertaat vanhan vasemmiston kannatusta -50 luvulla sen kannatukseen nyt. _50 luvulla se oli noin puolet äänestäjistä kun se nyt on noin neljännes. Vastaavasti elintaso ja hyvinvointi sen ohella on noussut huomattavasti tuona aikana joten vasemmiston suosion lasku on selvääkin selvemmin elintason seurausta!
Kansanrintamaa ei tarvita, me tarvitsemme työllissyyden nostoa johon kansanrintaman jakopolitiikka ei kykene!Anonyymi kirjoitti:
Laajapohjainen vihertävä kansanrintamahallitus laittaa Suomen uudelle kasvu-uralle hyvinkin pian. Tilaa ilman muuta ne 65 hävittäjää Ruotsista mistäpä muualtakaan. Heh,heh,heh hee, jo nyt kaikille poroporvareille ja köyhän kansan riistäjille ja alistajille.
Kansanrintama on kurjuuden tuoja! Jakamalla ilman vastinetta ei hyvinvointi kasva pitkällä tähtäimellä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kansanrintama on kurjuuden tuoja! Jakamalla ilman vastinetta ei hyvinvointi kasva pitkällä tähtäimellä!
Suunta on nyt tulevaisuudessa vain ylöspäin. Sillä eipä nyt kukaan koskaan voi enää yhtään enempää luoda kurjuuttaa meille suomalaisille kuin tämä viimeisin Suomen hallitus jonka pääministerinä toimi Juha Sipilä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunta on nyt tulevaisuudessa vain ylöspäin. Sillä eipä nyt kukaan koskaan voi enää yhtään enempää luoda kurjuuttaa meille suomalaisille kuin tämä viimeisin Suomen hallitus jonka pääministerinä toimi Juha Sipilä.
Olet OIKEASSA ! Kaikki sosialistiset viritykset ovat ennenpitkää kaatuneet, hävinneet maailman kartalta. Näyttää siltä että aina tekevät sen !
Anonyymi kirjoitti:
Suunta on nyt tulevaisuudessa vain ylöspäin. Sillä eipä nyt kukaan koskaan voi enää yhtään enempää luoda kurjuuttaa meille suomalaisille kuin tämä viimeisin Suomen hallitus jonka pääministerinä toimi Juha Sipilä.
Päin vastoin, Sipilän hallitus sai jo lähelle tasapainoa budjetin ja parin vuoden jälkeen olisimme jo maksamassa lainaa takaisin kun nyt jos tuo kansanrintama pääsee pilaamaan niin työllisyys ei parane koska yrittäjiä vainotaan joten hyvä suuntä häipyy ja velkaantuminen lisääntyy.
Vasemmiston konstit kun eivät ole koskaan yltäneet hyvinvointiin tarkoituksella. Hyvinvointi kun karkottaa kansan heidän joukostaan eteenpäin katsoviin puolueisiin kuten Kokoomukseen!
Nuo toistensa kopiot, Anaalilyylit eivät maailmaa pelasta mutta näyttävät olevan tuhoon viemässä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päin vastoin, Sipilän hallitus sai jo lähelle tasapainoa budjetin ja parin vuoden jälkeen olisimme jo maksamassa lainaa takaisin kun nyt jos tuo kansanrintama pääsee pilaamaan niin työllisyys ei parane koska yrittäjiä vainotaan joten hyvä suuntä häipyy ja velkaantuminen lisääntyy.
Vasemmiston konstit kun eivät ole koskaan yltäneet hyvinvointiin tarkoituksella. Hyvinvointi kun karkottaa kansan heidän joukostaan eteenpäin katsoviin puolueisiin kuten Kokoomukseen!
Nuo toistensa kopiot, Anaalilyylit eivät maailmaa pelasta mutta näyttävät olevan tuhoon viemässä!Sipilän johtaman hallituksen aikanahan Suomen valtionvelka nousi ennätyslukemiin, leipäjonot kasvoivat ennätyspitkiksi, itsemurhatilastot nousivat ennätyslukemiin Suomessa ym. ym..
Joten kaikista surkein hallitus on Suomessa ollut tämä Sipilän johtama hallitus.
Onneksi nyt siihen saadaan muutos, kun Suomen suraava hallitus on vihertävä kansanrintamahallitus. Anonyymi kirjoitti:
Sipilän johtaman hallituksen aikanahan Suomen valtionvelka nousi ennätyslukemiin, leipäjonot kasvoivat ennätyspitkiksi, itsemurhatilastot nousivat ennätyslukemiin Suomessa ym. ym..
Joten kaikista surkein hallitus on Suomessa ollut tämä Sipilän johtama hallitus.
Onneksi nyt siihen saadaan muutos, kun Suomen suraava hallitus on vihertävä kansanrintamahallitus.Sipilä sai meidät lähes omavaraisiksi eli lisä velkaa tuli enää hyvin vähän. Velkojen kasvuhan ei ollut Sipilän hallituksen syytä vaan aiempien kun luotettiin liikaa tuuriin eikä oltu reaalimaailmassa. Tuo sama vaivaa edelleen jos vasemmisto pääsee hallitukseen. Se olisi kardinaalimunaus!
Jos työehdot olisivat ajan tasalla ja turha sänkyyn ruokkiminen pantaisiin kuriin niin leipäjonotkin lyhenisivät koska porukka joutuisi töihin eikä sillä olisi aikaa jonotella kuten aikoinaan sosialistimaissa.
Jos joku ei osaa suhtautua työhönsä oikein niin se ei ole hallituksen vika vaan ay mafiosojen väärän propagandan. Ay mafia ei edes pyri kannustamaan uusien työpaikkojen luontiin millään houkutuksilla vaan sillä syrjällä halutaan työttömien armeijaa koska poahoinvointi on heille mieleen hyvinvoinnin vähentäessä vasemmiston kannatusta huomattavasti.
Kun oikein mietit niin huomaat keskusta - oikeiston olevan ainoa mahdollisuus kansan hyvinvoinnin lisäämiseen. Taivasta kun ei sada mitään hyvää vaan hyvä pitää aina ansaita itse!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai meidät lähes omavaraisiksi eli lisä velkaa tuli enää hyvin vähän. Velkojen kasvuhan ei ollut Sipilän hallituksen syytä vaan aiempien kun luotettiin liikaa tuuriin eikä oltu reaalimaailmassa. Tuo sama vaivaa edelleen jos vasemmisto pääsee hallitukseen. Se olisi kardinaalimunaus!
Jos työehdot olisivat ajan tasalla ja turha sänkyyn ruokkiminen pantaisiin kuriin niin leipäjonotkin lyhenisivät koska porukka joutuisi töihin eikä sillä olisi aikaa jonotella kuten aikoinaan sosialistimaissa.
Jos joku ei osaa suhtautua työhönsä oikein niin se ei ole hallituksen vika vaan ay mafiosojen väärän propagandan. Ay mafia ei edes pyri kannustamaan uusien työpaikkojen luontiin millään houkutuksilla vaan sillä syrjällä halutaan työttömien armeijaa koska poahoinvointi on heille mieleen hyvinvoinnin vähentäessä vasemmiston kannatusta huomattavasti.
Kun oikein mietit niin huomaat keskusta - oikeiston olevan ainoa mahdollisuus kansan hyvinvoinnin lisäämiseen. Taivasta kun ei sada mitään hyvää vaan hyvä pitää aina ansaita itse!Nyt kun näyttää kovasti siltä että SDP:n Antti Rinne pystyy järjestämään Suomeen ns. vihertävän kansanrintamahallituksen.
Niin nyt sitten taas neljän vuoden jälkeen tulevalla Suomen hallituksellakin on erinomaiset ja toimivat suhteet ay-liikkeeseen ja me suomalaiset duunarit voimmekin nyt sitten alkaa odottelemaan reiluja palkankorotuksia ihan lähiaikoina. Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun näyttää kovasti siltä että SDP:n Antti Rinne pystyy järjestämään Suomeen ns. vihertävän kansanrintamahallituksen.
Niin nyt sitten taas neljän vuoden jälkeen tulevalla Suomen hallituksellakin on erinomaiset ja toimivat suhteet ay-liikkeeseen ja me suomalaiset duunarit voimmekin nyt sitten alkaa odottelemaan reiluja palkankorotuksia ihan lähiaikoina.Palkankorotukset pitää ansaita! Mitä olette valmiit telkemään niitä ansaitaksenne?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkankorotukset pitää ansaita! Mitä olette valmiit telkemään niitä ansaitaksenne?
Mikähän on extyöloisen mielestä edellytys työläisten palkankorotukselle? Eipä taida sellaista löytyäkkään lahtarin perilliseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on extyöloisen mielestä edellytys työläisten palkankorotukselle? Eipä taida sellaista löytyäkkään lahtarin perilliseltä.
En ole tuntenut koskaan yhtäkään lahtaria mutta historia on kertonut punalahtareista jotka lahtasivat pelkän epäilyn perusteella kymmeniä miljoonia syyttömiä kansalaisia!
Palkankorotuksen edellytys on se, että ansaitsee sen! Muuta ei ole! Jokaisen on osoitettava työnantajalleen omat kykynsä ansaita enemmän muutoin homma vain lisää työttömyyttä eikä ainakaan paranna mahdollisuuksia yleiseen hyvinvointiin.
Jos totta puhutaan niin ay mafian saa unohtaa ja jokaisen pitää omalla kontollaan vastata työnsä tuloksista! Minä tein noin ja pärjäsin varsin mukavasti! Miksi ei siis sinäkin vai myönnätkö olevasi minua saamattomanpi ja tyhmempi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole tuntenut koskaan yhtäkään lahtaria mutta historia on kertonut punalahtareista jotka lahtasivat pelkän epäilyn perusteella kymmeniä miljoonia syyttömiä kansalaisia!
Palkankorotuksen edellytys on se, että ansaitsee sen! Muuta ei ole! Jokaisen on osoitettava työnantajalleen omat kykynsä ansaita enemmän muutoin homma vain lisää työttömyyttä eikä ainakaan paranna mahdollisuuksia yleiseen hyvinvointiin.
Jos totta puhutaan niin ay mafian saa unohtaa ja jokaisen pitää omalla kontollaan vastata työnsä tuloksista! Minä tein noin ja pärjäsin varsin mukavasti! Miksi ei siis sinäkin vai myönnätkö olevasi minua saamattomanpi ja tyhmempi?Älä jauha paskaa.
Suomessahan on duunareilla palkkojen suhteen käytössä erittäin hyvin toimivatyöehtosopimusjärjestelmä jossa määräajoin sovitaan kolmikantaisesti muunmuassa juuripalkoista ja kaikista muistakin duunarin työelämää koskevista asiosta.
Haaveillahan sinä nyt saat ihan mitä tahansa. Mutta totuuden kanssa noilla haaveillasi ei ole nyt koskaan yhtään mitään tekemistä. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Suomessahan on duunareilla palkkojen suhteen käytössä erittäin hyvin toimivatyöehtosopimusjärjestelmä jossa määräajoin sovitaan kolmikantaisesti muunmuassa juuripalkoista ja kaikista muistakin duunarin työelämää koskevista asiosta.
Haaveillahan sinä nyt saat ihan mitä tahansa. Mutta totuuden kanssa noilla haaveillasi ei ole nyt koskaan yhtään mitään tekemistä.Juuri tuo järjestelmä on suurtyöttömyyden syynä. Se järjestelmä kun ei vaadi palkan ansaitsemista vaan ainoastaan maksamista. Sen vuoksi pitää siirtyä suorituspalkkaukseen aikapalkan sijaan.
Se ei ole sopimista jos kiristetään lakoilla ja vaaditaan mutta ei taata sitä, että se mitä vaaditaan myös ansaitaan!
Koko sopimusrumba pitää lähteä alusta alkaen uudelleen katsomaan jotta nähdään mihin oikeasti on varaa ja saadaan niistäkin sadoista tuhansista jotka nyt ovat huilimassa ainakin suurin osa työn pariin ansaitsemaan leipänsä ja ehkä vähän juustoakin sen oheen.
Tuo -50 luvulta joe ei aiemmilta ajoilta peritty kommunistiseen tyyliin rakennettu ay mafia ei ole tätä päivää ja se pitää juuriaan myöden purkaa ja jos on tarvetta lähteä uudelleen rakentamaan aikaan sopivaan tapaan.
On pelkkää haavetta jos kuvittelet ettei työehtosopimusasioissa ole koskaan tehty virheitä, ihmisethän niitä sorvaavat joten virheet ovat varmoja!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laajapohjainen vihertävä kansanrintamahallitus laittaa Suomen uudelle kasvu-uralle hyvinkin pian. Tilaa ilman muuta ne 65 hävittäjää Ruotsista mistäpä muualtakaan. Heh,heh,heh hee, jo nyt kaikille poroporvareille ja köyhän kansan riistäjille ja alistajille.
kepu on nyt RYHMÄ 70JÄLKIÄ SEURAAMASSA
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri tuo järjestelmä on suurtyöttömyyden syynä. Se järjestelmä kun ei vaadi palkan ansaitsemista vaan ainoastaan maksamista. Sen vuoksi pitää siirtyä suorituspalkkaukseen aikapalkan sijaan.
Se ei ole sopimista jos kiristetään lakoilla ja vaaditaan mutta ei taata sitä, että se mitä vaaditaan myös ansaitaan!
Koko sopimusrumba pitää lähteä alusta alkaen uudelleen katsomaan jotta nähdään mihin oikeasti on varaa ja saadaan niistäkin sadoista tuhansista jotka nyt ovat huilimassa ainakin suurin osa työn pariin ansaitsemaan leipänsä ja ehkä vähän juustoakin sen oheen.
Tuo -50 luvulta joe ei aiemmilta ajoilta peritty kommunistiseen tyyliin rakennettu ay mafia ei ole tätä päivää ja se pitää juuriaan myöden purkaa ja jos on tarvetta lähteä uudelleen rakentamaan aikaan sopivaan tapaan.
On pelkkää haavetta jos kuvittelet ettei työehtosopimusasioissa ole koskaan tehty virheitä, ihmisethän niitä sorvaavat joten virheet ovat varmoja!haaveilehan sinä nyt vain. Sillä se on nykyään ainoa asia mihin pystyt.
Ja tämä nykyinen Suomen työehtosopimusjärjestelmähän on täysin ylivoimaisesti se paras järjestelmä meille suomalaisille duunareille.
Mitään korvaavaa järjestelmää ei ole nyt edes missään suunnitteilla tämän kyseisen työehtosopimusjärjestelmän tilalle. Anonyymi kirjoitti:
haaveilehan sinä nyt vain. Sillä se on nykyään ainoa asia mihin pystyt.
Ja tämä nykyinen Suomen työehtosopimusjärjestelmähän on täysin ylivoimaisesti se paras järjestelmä meille suomalaisille duunareille.
Mitään korvaavaa järjestelmää ei ole nyt edes missään suunnitteilla tämän kyseisen työehtosopimusjärjestelmän tilalle.Kerro tuo niille sadoille tuhansille jotka sen ansiosta ovat työttöminä!
Palkka pitää oikeasti ansaita itse sillä muutoin joku toinen joutuu sen ansaitsemaan ja totuuden nimissä se kuuluisi ansaitsijalleen! Vai onko palkan ansaitseminen ylivoimaista kaltaisellesi komuloiselle?
- Anonyymi
Kuuma huhu ministereistä. Yksi olisi luultavasti nykyinen pääministeri ja keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä. Hänen paikkansa olisi hallituksen kakkospaikka eli valtiovarainministeri
Seuraavan hallituksen valtiovarainministerin homma saattaisi Sipilää kiinnostaakin -– kuten valta aina huippupoliitikkoja kiinnostaa.. - Anonyymi
Se olisi Kepun loppu luultavasti, jos Sipilä vvm tulisi. Tai sitten Sipilän uusi alku. Puhemiehenä ok.
- Anonyymi
Kansanrintamasta puhuminen vain poliittista peliä kokoomuksen suuntaan, jotta ehdit loiventuisivat. Kyllä Orpo jatkaa vvm tehtävässä.
Perussuomalaisten kohtalo on mielenkiintoinen.
Jos se jää oppositioon, peli on pelattu.
Jos se lähtee hallitukseen, sen ohjelmakohdat tulee hylätyksi. Puolue osoittautuisi suunsoittajaksi.
Jos Perussuomalaiset vetäytyvät oppositioon mamu-politiikan takia, peli on pelattu. Hädänalaisen ihmisen asettaminen syyllisyyteen - se peli on pelattu loppuun eikä enää vedä, olipa se hallituksessa tai ei.
Perussuomalaisten ongelma: Se puhuu työväestä mutta tukee täysin rinnoin Sipilän hallituksen konnamaisia päätöksiä työläisiä kohtaan.
Perussuomalaiset ovat "hirttäneet" itsensä ilmastoloukkuun. Puolueen mielestä maapallo saa kuoleutua - kansan valtaisa enemmistö hylkää persussuomalaisten linjauksen. Ilmastopolitiikassa Perussuomalaiset ovat teilanneet itsensä pääsevätpä hallitukseen tai ei.
Perussuomalaisten ainoa mahdollisuus pysyä lööopeissä on jatkaa entisellään. Kansanedustajat tappelevat ja juopottelevat väärissä paikoissa, mamuvihasta pidetään kiinni ja Jeesusta kumarretaan. Perussuomalaisten kova kohtalo toteutuu parhaillaan.- Anonyymi
Tuleva hallitus ei voi suuriakaan tehdä.
Jos se purkaisi pahamaineisen perussuomalaisten keksinnön aktiivimallin, niin sekin olisi voitto kansantaloudelle. Toiseksi palauttaisi tiedon takaisin kunniapaikalle ja nostaisi koulutuksen tasoa kaikilla asteilla.
Paljon puhutut sotahävittäjähankinnat saisi jäädä tekemättä. Siviilituotanto nousisi kohisten. - Anonyymi
Kansaa kurjistanut Sipilän hallitus toimi isänmaan ihmisten etujen vastaisesti. Se yritti rikkoa hallituksen ja työväenjärjestöjen yhteydet. Turpiin Sipilälle ja Keskustalle tuli.
Uudelle hallituksella lankeaa suuri vastuu korjata Kepu-kok-persuhallituksen jälkien siivoaminen. - Anonyymi
Keinoista voidaan olla monta mieltä, mutta Sipilän hallitus sai taloutta kuntoon ja lisää työpaikkoja.
Työllisyyden lisäämien on ainoa keino millä hyvinvointia voidaan edes ajatella.
Ilmaston lämpenemisen varjolla ei pidä tehdä mitään suurta. Riittää kun siirymme siihen tuotannon malliin joka meillä oli 1950 kun joka kylässä oli posti, pankki, meijeri. Kun palvelut ovat lähellä niin päästöt vähenevät rajusti kun kuljetuksiin ei tuhlata aikaa eikä rahaa.
Kun ruoka jonka syömme tuotetaan lähellä, kulutetaan siellä missä syödään päästöjä ei synny jos maanviljeluksessä siirrtytään luomutoutantoon.
Tämän ajan ongelma on, että kaikki palvelut, elämä viedään kauas, pelloilla jyrää mielettömän suuria painavia koneita, jotka tiivistävät maan viljelykelvottomaksi. Navetat ovat ylisuuria "tehtaita" joita yrittäjät eivät pysty eivätkä jaksa hoitaa helkatin moiset pankkilainat niskassaan.
Metsää ei pidä ylihakata minkään hyvän asian nomissä, ei osakkeenomistajien iloksi, ei työllisyyden takia jos ilmastosta todella kannetaan huolta. Kohkaminen sähköautoista, hybdireistä pitää lopettaa ajatuksen asteelle ja parantaa polttomoottrien hyötysuhdetta se oikeasti vähnetää päästöjä.
Se mikä minua aivan erityisesta kaivaa on tämä muovista kohkaminen. Lajittelusta paasataan, mutta keräyspisteitä ei ole olemassakaan. Meret ovat täynnä muovia joka oikeasti uhkaa merien ekosysteemiä niin mitä maailam mahtavat tekevät? Lahjoitetaan biljardeja Norte Damen kirkon uudelleen rakentamiseen! Mitä järkeä? Maailma ei pelastu jos se vanha kirkko rakennetaan uudelleen, mutta merien puhdistamien todella auttaisi meitä ihmisiä eniten.- Anonyymi
Onko nyt Teidän Arvoisat PERSUT ja PORVARIT sekä PASTORIT mielestänne sellainen TYÖPAIKKA aito ja oikea, jossa Työn Sankarit tekevät viikossa korkeintaan 1-5 tuntia töitä? Mitä mieltä nyt Arvoisa Pastori ja Porvari sekä PERSU ExTyökkäri ja Vastaavat ovat Työllisyys- ja Talousasiastamme, jos nyt suurin osa niistä niin sanotuista syntyneistä työpaikoista on juuri näitä 1-5 tuntia töitä yhdessä viikossa tekeviä? Mitä mieltä nyt on Kovan Linjan PORVARI ja PERSU ExTyökkäri ja Vastaavat siitä asiasta, kun nyt myös Porvarilehdistö rs:n mukaan Tehdyt Työtunnit eivät ole kasvaneet, vaikka on kerrottu jotain sellaista, että noin 150 000 työtöntä on saanut Aherruspaikan? Voisivatko nyt Kaikkien alojen YLINEROT kuten PERSUT ja Vastaavat kertoa meille KOMUT ja SOSSUT rs:lle sen asian todella tasan tarkkaan, että mikä on nyt TOTUUS Työllisyys- ja Työttömyysasiassa, niin MIKÄ todella?
- Anonyymi
Suomi näyttäisi saavan nyt uudeksi hallituksekseen juuri tämän ns. vihertävän kansanrintamahallituksen (SDP, Vihreät, Keskusta, vasemmisoliitto; RKP)
Kokoomus ja Persut ovat oppositiossa seuraavat neljä vuotta.
https://www.aamulehti.fi/a/d27f3eec-0beb-4d72-ab84-9f16a985003f?c=1522737894164- Anonyymi
Toimiiko muka Pers-Kok yhteistyö oppositiossa?
Vaikeaa tule kumminkin nyt olemaan. Välikysymyksiä kyllä tietenkin rustataan yhteisvoimin, mutta Persuthan on kannatukseltaan suurempi puolue kuin kokoomus, ja pyrkimyksenä on myös säilyttää tämä asema, Kokoomusta hiertää kovasti vaalitappio persuille.
Mielenkiintoista näiden puolueiden kesken on se tosiasia, että Kokoomus siirtyy nyt askeleen oikealle ja Persut taas pyrkivät profiloitumaan pois äärioikeisto-politiikasta, vasemmalle.
Kokoomus pätevämpänä politiikan tekijänä pyrkii kaikin keinoin näivettämään Persujen sekalaisen ja kokemattoman ryhmän. Vaalikauden loppupuolella tullaan näkemään myös loikkauksia Persuista Kokoomukseen, toisinpäin näin ei tule tapahtumaan.
Neljä vuotta on pitkä aika olla oppositiossa. Veikata voi, että Kokoomus lopulta selviää oppositio koettelemuksesta Persuja suurempana, niin edustajamäärän kuin kannatuksen suhteenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko muka Pers-Kok yhteistyö oppositiossa?
Vaikeaa tule kumminkin nyt olemaan. Välikysymyksiä kyllä tietenkin rustataan yhteisvoimin, mutta Persuthan on kannatukseltaan suurempi puolue kuin kokoomus, ja pyrkimyksenä on myös säilyttää tämä asema, Kokoomusta hiertää kovasti vaalitappio persuille.
Mielenkiintoista näiden puolueiden kesken on se tosiasia, että Kokoomus siirtyy nyt askeleen oikealle ja Persut taas pyrkivät profiloitumaan pois äärioikeisto-politiikasta, vasemmalle.
Kokoomus pätevämpänä politiikan tekijänä pyrkii kaikin keinoin näivettämään Persujen sekalaisen ja kokemattoman ryhmän. Vaalikauden loppupuolella tullaan näkemään myös loikkauksia Persuista Kokoomukseen, toisinpäin näin ei tule tapahtumaan.
Neljä vuotta on pitkä aika olla oppositiossa. Veikata voi, että Kokoomus lopulta selviää oppositio koettelemuksesta Persuja suurempana, niin edustajamäärän kuin kannatuksen suhteenkin.Keskustaa vo nyti pitää aidosti "kakkospuolueena" hallituksessa. Sille voi rauhassa jyvittää pienemmän ministerien salkkumäärän kuin pääministeripuolueelle.
Lisäksi keskustahan on menossa kohti puheenjohtajavaihdosta. Etenkin hallitustyön alkutaipaleella sen energiaa menee omaan sisäiseen uudelleenrakentamisprojektiin.
Remontin jälkeen syntynee Juha Sipilän ja Anne Bernerin linjat romukoppaan heittävä ja siten nykyistä vasemmistolaisempi keskusta. Ja puheissa palataankin takaisin alkiolaisuuteen ja köyhän kansan puolustamiseen.
Rinne toki myös hankkii ratkaisullaan itselleen siis myös jonkinlaista työrauhaa.
Kokoomushan on ollut neljän vuoden taukoa lukuun ottamatta hallituksessa alkaen vuodesta 1987, jolloin presidentti Mauno Koivisto teki pankinjohtaja Harri Holkerista pääministerin.
Nyt se siirtyy kovinkin hämmentyneenä oppositioon, vaikka oli edellisen kauden hallituspuolueista ainoa, joka ehkä selviytyi vaaleista jotenkin kuivin jaloin.
Suomeen tuleekin ehkä nyt harvinaisen selkeä ja etenkin talousoikeistolainen oppositio. Sen saattaa olla yllättävän helppo sopia välikysymysten teosta ainakin siinä tapauksessa, että jos esimerkiksi Suomen talouskasvu loivenee tai jopa taittuu.
- Anonyymi
Tämä on tosi hieno päivä. Sekä kok. että pers. ulkona hallituksesta.
Voi tätä onnen päivää...- Anonyymi
Todella hienoa, että äärioikeisto heitetään ulos tulevasta hallituksesta. Ihmisoikeuksien polkijat saavat keskenään puolueissaan käydä läpi, mikä on heidän persvaossa vialla. Samoin kokoomus tuo ihmisvihaajien sakki, jolle raha on aina jumala ja köyhät ihmiset vain kuolkoot pois tieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hienoa, että äärioikeisto heitetään ulos tulevasta hallituksesta. Ihmisoikeuksien polkijat saavat keskenään puolueissaan käydä läpi, mikä on heidän persvaossa vialla. Samoin kokoomus tuo ihmisvihaajien sakki, jolle raha on aina jumala ja köyhät ihmiset vain kuolkoot pois tieltä.
Hallitusneuvottelut sujuvat varmasti helposti, kun rikkaimpien edustajat ja rasistit jätettiin pois.
Nyt on maallamme ja työväestöllämme edes jotain toivoa paremmasta huomisesta ! ! ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusneuvottelut sujuvat varmasti helposti, kun rikkaimpien edustajat ja rasistit jätettiin pois.
Nyt on maallamme ja työväestöllämme edes jotain toivoa paremmasta huomisesta ! ! !Persut ja Kokkarit ja Kristilliset ovat hyvät oikeistolaiset liittolaiset oppositiossa!
Samanmieliset yhdessä ajamassa omaa aatettaan opposotiosta käsin ! !
Punamultaa pukkaa.
Persuille näytetään kenkää.
Kokoomus on ei suvaitse kansallisuusvihaa EU:n takia ja siitä ei tule siten persujen liittolaista.
Omituinen paradoksi menossa porvarileirissä. Köyhää talonpoikaa puolustaneen Vennamon liikkeen perillisestä Perussuomalaisista tuli suursuomalaisuudella keikaroiva uskonnollisrotuoppinen äärioikeistolainen liike. Jeesuksen nimissä (kristillissosiaalisuus) hyökätään hampaat irvessä ammattiyhdistysliikkeen kumoamiseksi.
Kokoomus ymmärtää reaaliteetit. Suomalaiset eivät luovu ammattiliitoista, joten niiden kanssa kannattaa olla väleissä. Kokoomuksen johtama EK sai pari vuotta sitten selkäänsä ja ukkopuolue muistaa sen pidemmän aikaa.
Uuden hallituksen ohjelma ratkaisee seuraavat kommentit.- Anonyymi
Shitpack hallitus ja vero Antti laittaa työläiset koville niin, että yleislakko on edessä millä tämä viherkommareitten Shitpack hallitus saadaan aisoihin. Miten yleislakko on vältettävissä siinä kysymys kommareille eli "punikeille" ?
- Anonyymi
Miten niin muka yleislakko on edessä?
Tulevalla hallituksellahan on nyt todella hyvät suhteet SAK:hon, toisin kuin edeltäjällään.
Joten asiat hoidetaan nyt neuvottelemalla, ei lakkoilemalla.
Ja kyllä tässä me kaikki suomalaiset duunarit odottelemme jo kovasti palkankorotuksia, kun se vihdoinkin taas on mahdollista. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muka yleislakko on edessä?
Tulevalla hallituksellahan on nyt todella hyvät suhteet SAK:hon, toisin kuin edeltäjällään.
Joten asiat hoidetaan nyt neuvottelemalla, ei lakkoilemalla.
Ja kyllä tässä me kaikki suomalaiset duunarit odottelemme jo kovasti palkankorotuksia, kun se vihdoinkin taas on mahdollista.On demokratian halveksuntaa jos eduskunta tai hallitus nojaa epädemokraattisiin elementteihin kuten SAK:n kantoihin politiikkaa tehdessään.
Se joka pitää SAK:nkin hengissä on yritysmaailma sillä ilman menestyviä yrityksiä ei ole muuta taloutta kuin maatalous metsätaloudella lisättynä kun jokainen niitä klapejaan hellaansa pilkkoo.
Siksi olisikin parasta ja viisainta heittää SAK ja muu mafia omaan arvoonsa ja alkaa nostamaan intoa uusien yritysten perustamiseen koska muutoin on erittäin vaikeaa työllistää niitä jopa satoja tuhansia jotka nyt kirmailevat laitumellaan.
Vaikka demokratia on hyvä asia niin joskus vaan ihmiset eivät näe nokkaansa pidemmälle. Onneksi 4 vuotta ei ole hirveän pitkä aika joten emme ehkä ihan vielä joudu selvitystilaan mutta en usko isoa eroa olevan seuraaviin vaaleihin päästessämme.
Sanokaa minun kirjoittaneen, kahden vuoden sisällä on uudet hallitusneuvottelut jos näistä saadaan Rinteen mallin mukainen hallitus, jos ei vallan ennen aikaiset eduskuntavaalit! Nyt olemme kansana antaneet näytön ajattelukyvyttömyydestämme!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muka yleislakko on edessä?
Tulevalla hallituksellahan on nyt todella hyvät suhteet SAK:hon, toisin kuin edeltäjällään.
Joten asiat hoidetaan nyt neuvottelemalla, ei lakkoilemalla.
Ja kyllä tässä me kaikki suomalaiset duunarit odottelemme jo kovasti palkankorotuksia, kun se vihdoinkin taas on mahdollista."Ja kyllä tässä me kaikki suomalaiset duunarit odottelemme jo kovasti palkankorotuksia, kun se vihdoinkin taas on mahdollista."
Turha odotella palkankorotuksia jospa nyt ensin sulattelisit lisääntyviä verojasi ja muita työhösi liittyviä lisä kustannuksia. Jos esimerkiksi käytät työmatkoihisi omaa autoa niin ne kulut tulee huimasti nousemaan ja koko taloutesi on paljon huonomassa jamassa mitä oli edellisen hallituksen aikana. Kommareilla omat kuvitelmat mikä osoittaa hölmöyttä heidän järjenjuoksussaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On demokratian halveksuntaa jos eduskunta tai hallitus nojaa epädemokraattisiin elementteihin kuten SAK:n kantoihin politiikkaa tehdessään.
Se joka pitää SAK:nkin hengissä on yritysmaailma sillä ilman menestyviä yrityksiä ei ole muuta taloutta kuin maatalous metsätaloudella lisättynä kun jokainen niitä klapejaan hellaansa pilkkoo.
Siksi olisikin parasta ja viisainta heittää SAK ja muu mafia omaan arvoonsa ja alkaa nostamaan intoa uusien yritysten perustamiseen koska muutoin on erittäin vaikeaa työllistää niitä jopa satoja tuhansia jotka nyt kirmailevat laitumellaan.
Vaikka demokratia on hyvä asia niin joskus vaan ihmiset eivät näe nokkaansa pidemmälle. Onneksi 4 vuotta ei ole hirveän pitkä aika joten emme ehkä ihan vielä joudu selvitystilaan mutta en usko isoa eroa olevan seuraaviin vaaleihin päästessämme.
Sanokaa minun kirjoittaneen, kahden vuoden sisällä on uudet hallitusneuvottelut jos näistä saadaan Rinteen mallin mukainen hallitus, jos ei vallan ennen aikaiset eduskuntavaalit! Nyt olemme kansana antaneet näytön ajattelukyvyttömyydestämme!No voi voi.
Näytät taas kerran olevan sieltä nupistasi todella sekaisin. Sen verran pelkkää "puutaheinää" suollat nyt vain palstalle.
Mutta asiaan.
Sipilän johtama täysiverinen porvarihallitushan teki historiaa Suomessa kun se ei pysynyt kasassa koko hallituskauttaan, vaan Sipilä kävi ennen hallituskautensa loppua pyytämässä hallituksensa eroa presidentiltä. Koska Sipilän paineensietokyky on todella heikossa hapessa.
Ja nyt sitten vielä meneillään olevissa hallitusneuvotteluissa kepu toki nyt vaihtoi Sipilän Antti Kaikkoseen ettei Sipilä äkkipikaistuksissaan ala hölmöilemään ja pilaa siten hallitusneuvotteluita Kepun osalta.
https://www.aamulehti.fi/a/f80ca8b7-c03f-459d-a64a-da325ea9da75?c=1522737894164
Nyt vain näyttää kovasti siltä että Suomeen saadaa vihdoinkin vallan kahvaan kiinni punavihreä kansanrintamahallitus. Ja näin sitten inhimillyys palaa takisin Suomeen.
Ja tottakai nyt Suomen hallituksella pitää myös aina olla hyvät ja toimivat välit eri työmarkkinajärjestöihin. Sehän on ihan aina meidän kaikkien duunreiden suuri etu ja turva. Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.
Näytät taas kerran olevan sieltä nupistasi todella sekaisin. Sen verran pelkkää "puutaheinää" suollat nyt vain palstalle.
Mutta asiaan.
Sipilän johtama täysiverinen porvarihallitushan teki historiaa Suomessa kun se ei pysynyt kasassa koko hallituskauttaan, vaan Sipilä kävi ennen hallituskautensa loppua pyytämässä hallituksensa eroa presidentiltä. Koska Sipilän paineensietokyky on todella heikossa hapessa.
Ja nyt sitten vielä meneillään olevissa hallitusneuvotteluissa kepu toki nyt vaihtoi Sipilän Antti Kaikkoseen ettei Sipilä äkkipikaistuksissaan ala hölmöilemään ja pilaa siten hallitusneuvotteluita Kepun osalta.
https://www.aamulehti.fi/a/f80ca8b7-c03f-459d-a64a-da325ea9da75?c=1522737894164
Nyt vain näyttää kovasti siltä että Suomeen saadaa vihdoinkin vallan kahvaan kiinni punavihreä kansanrintamahallitus. Ja näin sitten inhimillyys palaa takisin Suomeen.
Ja tottakai nyt Suomen hallituksella pitää myös aina olla hyvät ja toimivat välit eri työmarkkinajärjestöihin. Sehän on ihan aina meidän kaikkien duunreiden suuri etu ja turva.Ei ollut Sipilän hallituksessa yhtäkään porvaria. Pääministerikin oli pelkkä yrittäjä, jolla oli kokemusta jo monen yrityksen vetämisestä. Mistä te niitä porvarivainajia aina komutyyliin haluatte kaivaa? Vaikka on talouden tyylillään fiksu porvarillinen ei ole porvari! Porvarillinen talous on ainoa, jolla on mahdollisuuksia hyvinvointiin koska se ensin ansaitaan ja vasta sitten käytetään siltä osin kuin sitä on käytettävissä. Sosialistit kun eivät rahan/varallisuuden hankinnasta mitään ymmärrä mutta lapiolla sitä tuuleen viskaavat seteleinä.
Sipilä näki jotta hänen ohjelmansa ei ehdi valmiiksi koska hallituksen kausi loppuu kesken. Oli silloin viisasta jättää asiat seuraavalle hallitukselle.
Jos, siis Jos nyt ajateltu hallitus pääsee toimeen se saattaa olla katastrofi koska siellä on ainakin kaksi vappusatas puoluetta, jotka vain ovat jakamassa vaan eivät tee mitään yritysten lisäämisen hyväksi jolloin kun vielä nousu on ohi niin alkaa lasku ja taas uudelleen velkaantuminen.
Punavihreä kansanrintama on se, mitä vähiten tänään tarvitaan. Nyt tarvitaan yritysmyönteisyyttä jotta päästään eroon niistä sadoista tuhansista työttömistä joita meillä edelleen on. Jos nyt katsotaan millaista ohjelmaa vappusataset alkavat rustaamaan, niin tuskin paljoa löytyy porkkanaa uusille yrittäjille, joita tarvitaan kymmeniä tuhansia jotta pieniin ja keskisuuriin saadaan 100 – 200 tuhatta työpaikkaa.
Jos tuo punavihreä kansanrintama tulee voimme sanoa hyvästit hyvinvoinnin rakentamiselle ja lähteä Havaijille päivää paistattelemaan.
Työmarkkinajärjestöt tämän päivän mallillaan eivät ole talouden nostajia vaan latistajia kuvitellessaan olevansa hallitusten yläpuolella. Teidän duunarinnehan eivät tee mitään ellei ole yrityksiä jotka teille duunattavaa hankkivat. Ilman menestyviä yrityksiä olette pelkkää kuormaa yhteiskunnalle mutta omapa on valintanne.Extyökkäri kirjoitti:
On demokratian halveksuntaa jos eduskunta tai hallitus nojaa epädemokraattisiin elementteihin kuten SAK:n kantoihin politiikkaa tehdessään.
Se joka pitää SAK:nkin hengissä on yritysmaailma sillä ilman menestyviä yrityksiä ei ole muuta taloutta kuin maatalous metsätaloudella lisättynä kun jokainen niitä klapejaan hellaansa pilkkoo.
Siksi olisikin parasta ja viisainta heittää SAK ja muu mafia omaan arvoonsa ja alkaa nostamaan intoa uusien yritysten perustamiseen koska muutoin on erittäin vaikeaa työllistää niitä jopa satoja tuhansia jotka nyt kirmailevat laitumellaan.
Vaikka demokratia on hyvä asia niin joskus vaan ihmiset eivät näe nokkaansa pidemmälle. Onneksi 4 vuotta ei ole hirveän pitkä aika joten emme ehkä ihan vielä joudu selvitystilaan mutta en usko isoa eroa olevan seuraaviin vaaleihin päästessämme.
Sanokaa minun kirjoittaneen, kahden vuoden sisällä on uudet hallitusneuvottelut jos näistä saadaan Rinteen mallin mukainen hallitus, jos ei vallan ennen aikaiset eduskuntavaalit! Nyt olemme kansana antaneet näytön ajattelukyvyttömyydestämme!Lapuan Liikkeen henki kummittelee
Varaluottamusmies kirjoitti:
Lapuan Liikkeen henki kummittelee
Varamies vaan nyt miettii mitä on ay mafia tehnyt niiden ainakin parin sadan tuhannen työllistämiseksi jotka taloushuipun kohdalla vielä ovat laitumilla? Ei mitään!
On siis todella turhaa mennä kysymään saamattomislta mitä tehdään. Ay mafia pitää asettaa samaan asemaan kuin marttakerhot ja 4H nuoret, muuta asemaa niille ei voi antaa koska ovat täysin saamatonta porukkaa omalla alallaan.
Eiköhän toiveesi kohta toteudu lapualaisten kanssa jos ette saa ay mafiosoille järkeä päähän!Extyökkäri kirjoitti:
Varamies vaan nyt miettii mitä on ay mafia tehnyt niiden ainakin parin sadan tuhannen työllistämiseksi jotka taloushuipun kohdalla vielä ovat laitumilla? Ei mitään!
On siis todella turhaa mennä kysymään saamattomislta mitä tehdään. Ay mafia pitää asettaa samaan asemaan kuin marttakerhot ja 4H nuoret, muuta asemaa niille ei voi antaa koska ovat täysin saamatonta porukkaa omalla alallaan.
Eiköhän toiveesi kohta toteudu lapualaisten kanssa jos ette saa ay mafiosoille järkeä päähän!Antakaa meille poliittinen valta niin kyllä tapahtuu.
Kansallistetaan finanssipääoma. Estetään kapitalistimafian veronkierto. Poistetaan turhat yritystuet, joista yhtiöiden edustajatkin puhuvat. Julkisen sektorin alasajolle stop.
Koulutuksen ja varsinkin ammatillisen koulutuksen leikkaukset poistetaan ja satsataan ammattikoulutukseen lisää varoja. Tieto on nykyaikana valtaa populismin yli.
Kapitalistimafia on se tulppa, josta kenkä puristaa. Se on kyvytön kaikkeen muuhun paitsi veronkiertoon. Veronkierrossa se on alansa huippua maailmassa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ollut Sipilän hallituksessa yhtäkään porvaria. Pääministerikin oli pelkkä yrittäjä, jolla oli kokemusta jo monen yrityksen vetämisestä. Mistä te niitä porvarivainajia aina komutyyliin haluatte kaivaa? Vaikka on talouden tyylillään fiksu porvarillinen ei ole porvari! Porvarillinen talous on ainoa, jolla on mahdollisuuksia hyvinvointiin koska se ensin ansaitaan ja vasta sitten käytetään siltä osin kuin sitä on käytettävissä. Sosialistit kun eivät rahan/varallisuuden hankinnasta mitään ymmärrä mutta lapiolla sitä tuuleen viskaavat seteleinä.
Sipilä näki jotta hänen ohjelmansa ei ehdi valmiiksi koska hallituksen kausi loppuu kesken. Oli silloin viisasta jättää asiat seuraavalle hallitukselle.
Jos, siis Jos nyt ajateltu hallitus pääsee toimeen se saattaa olla katastrofi koska siellä on ainakin kaksi vappusatas puoluetta, jotka vain ovat jakamassa vaan eivät tee mitään yritysten lisäämisen hyväksi jolloin kun vielä nousu on ohi niin alkaa lasku ja taas uudelleen velkaantuminen.
Punavihreä kansanrintama on se, mitä vähiten tänään tarvitaan. Nyt tarvitaan yritysmyönteisyyttä jotta päästään eroon niistä sadoista tuhansista työttömistä joita meillä edelleen on. Jos nyt katsotaan millaista ohjelmaa vappusataset alkavat rustaamaan, niin tuskin paljoa löytyy porkkanaa uusille yrittäjille, joita tarvitaan kymmeniä tuhansia jotta pieniin ja keskisuuriin saadaan 100 – 200 tuhatta työpaikkaa.
Jos tuo punavihreä kansanrintama tulee voimme sanoa hyvästit hyvinvoinnin rakentamiselle ja lähteä Havaijille päivää paistattelemaan.
Työmarkkinajärjestöt tämän päivän mallillaan eivät ole talouden nostajia vaan latistajia kuvitellessaan olevansa hallitusten yläpuolella. Teidän duunarinnehan eivät tee mitään ellei ole yrityksiä jotka teille duunattavaa hankkivat. Ilman menestyviä yrityksiä olette pelkkää kuormaa yhteiskunnalle mutta omapa on valintanne.Sipilän johtama hallitus oli täynnä porvareita ja epäoikeudenmukaisia riistäjiä.
Suomen kansalaiset nyt vain kyllästyivät jatkuvaan riistoon ja epäoikeudenmukaisuuteen ja äänestivät kokkareet ja perssut oppositioon.
Nythän kyllä on tällä Suomen uudella kansanrintamahallituksella kova työ laittaa Suomen asiat kuntoon porvarihallituksen jäljiltä. Mutta onneksi kyseessä on nyt laajapohjainen hallitus joka pystyy tekemään demokraattisia päätöksi riiston ja epäoikeudenmukaisuuden sijaan. Varaluottamusmies kirjoitti:
Antakaa meille poliittinen valta niin kyllä tapahtuu.
Kansallistetaan finanssipääoma. Estetään kapitalistimafian veronkierto. Poistetaan turhat yritystuet, joista yhtiöiden edustajatkin puhuvat. Julkisen sektorin alasajolle stop.
Koulutuksen ja varsinkin ammatillisen koulutuksen leikkaukset poistetaan ja satsataan ammattikoulutukseen lisää varoja. Tieto on nykyaikana valtaa populismin yli.
Kapitalistimafia on se tulppa, josta kenkä puristaa. Se on kyvytön kaikkeen muuhun paitsi veronkiertoon. Veronkierrossa se on alansa huippua maailmassa.Ei ole tuo sinun ehdotuksesi auttanut missään eikä koskaan. Vai onko esittää yhteiskuntaa joka ilman kapitalistista otetta talouteen on päässyt elintasoon kiinni edes osin kun omaisuudet on kansallistettu.
Valtaa tosin on helppoa saada jos saa vaaleissa ehdottoman eli muistaakseni meillä 5/6 osan edustajat puolelleen eduskunnassa. Taosi SKP jäädä vielä hieman vajaaksi, vai mitenkähän siinä mahtoi käydä?
Onko yhtäkään yhteiskuntaa jossa kommunismi tai sosialismi on vapailla vaaleilla päässyt valtaan ja joka on kyennyt sen jälkeen nostamaan elinolosuhteitaan? Mitä veikkaat?
Vai onko käytäntö osoittanut jotta kaikki mihin komuloiset sekaantuvat millä tittelillä hyvänsä menee päin sitä minne päivä paistaa vain miestenlehtiem keskiaukeamalla (vai onko niitäkään enää)?
Jos muut saavat koottua pääomia niin miksi te komuloiset ette siihen kykene? Se on kysymys johon teidän kannattaa saada itseltänne vastaus. Venäjä/NL antoi suuret mahdollisuudet valtavien luonnonrikkauksien puitteissa mutta senkin te möhlitte pahan kerran!Anonyymi kirjoitti:
Sipilän johtama hallitus oli täynnä porvareita ja epäoikeudenmukaisia riistäjiä.
Suomen kansalaiset nyt vain kyllästyivät jatkuvaan riistoon ja epäoikeudenmukaisuuteen ja äänestivät kokkareet ja perssut oppositioon.
Nythän kyllä on tällä Suomen uudella kansanrintamahallituksella kova työ laittaa Suomen asiat kuntoon porvarihallituksen jäljiltä. Mutta onneksi kyseessä on nyt laajapohjainen hallitus joka pystyy tekemään demokraattisia päätöksi riiston ja epäoikeudenmukaisuuden sijaan.Arvon Anaalilyyli, kenen titteli siinä hallituksessa oli porvari? Vaikka on talouspolitiikassa fiksu eli porvarillisen talouspolitiikan kannattaja niin ei se tee kenestäkään porvaria! Olette te komuloiset tyhmääkin tyhymempiä kun ette moisesta uskontonne nuoruuden innossa kehittämästä haukkumisesta eroon pääse tähän päivään.
Mihin riistoon? Tuo on toinen ilmaisu johon lankeatte silloinkin kun kyse on siitä, onko teillä yleensäkään työtä mahdollisuuksien rajoissa saatavana. Te olette rakkia tyhmempiä, nekään kun eivät pure ruokkivaa kättä.
Mitä te tekisitte ilman yritysmaailmaa? Itse ette sitä kykene luomaan ja ilman sitä ei olisi edes kunnan suojatyöpaikkoija! Kaikki mitä meillä on on yritysten tänne tuomaa. Muuta rahanlähdettä ei yhteiskunnalla yksinkertaisesti ole! Harmittaako kovastikin?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Arvon Anaalilyyli, kenen titteli siinä hallituksessa oli porvari? Vaikka on talouspolitiikassa fiksu eli porvarillisen talouspolitiikan kannattaja niin ei se tee kenestäkään porvaria! Olette te komuloiset tyhmääkin tyhymempiä kun ette moisesta uskontonne nuoruuden innossa kehittämästä haukkumisesta eroon pääse tähän päivään.
Mihin riistoon? Tuo on toinen ilmaisu johon lankeatte silloinkin kun kyse on siitä, onko teillä yleensäkään työtä mahdollisuuksien rajoissa saatavana. Te olette rakkia tyhmempiä, nekään kun eivät pure ruokkivaa kättä.
Mitä te tekisitte ilman yritysmaailmaa? Itse ette sitä kykene luomaan ja ilman sitä ei olisi edes kunnan suojatyöpaikkoija! Kaikki mitä meillä on on yritysten tänne tuomaa. Muuta rahanlähdettä ei yhteiskunnalla yksinkertaisesti ole! Harmittaako kovastikin?Lapuan Liikkeen henkikö se siellä nyt taas kummittelee?
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Liikkeen henkikö se siellä nyt taas kummittelee?
Sitä tarvitaan jotta saadaan Suomi nousuun sosialistipaskan alta! Arvoisa Anaalilyyli!
Mitä väliä sillä on mitä joku anaalilyyli kirjoittaa kun ei itsekään luota omaan kirjoitukseensa himpun vertaa vaan sortuu puskahuutajaksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitä tarvitaan jotta saadaan Suomi nousuun sosialistipaskan alta! Arvoisa Anaalilyyli!
Mitä väliä sillä on mitä joku anaalilyyli kirjoittaa kun ei itsekään luota omaan kirjoitukseensa himpun vertaa vaan sortuu puskahuutajaksi?Tulisipa nyt kiireesti Suomeen uusi sisällissota.
Niin olisi kyllä todella mukavaa pistää teitä nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään. Ja siitä pinostä tuliskyllä kovinkin suuri ja korkea. Anonyymi kirjoitti:
Tulisipa nyt kiireesti Suomeen uusi sisällissota.
Niin olisi kyllä todella mukavaa pistää teitä nyrkillä tapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään. Ja siitä pinostä tuliskyllä kovinkin suuri ja korkea.Niinpä, tulisi vaan niin nähtäisiin miten pari tuhatta komuloista istuttaisiin lyttyyn 5 miljoonan oikean suomalaisen massalla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä, tulisi vaan niin nähtäisiin miten pari tuhatta komuloista istuttaisiin lyttyyn 5 miljoonan oikean suomalaisen massalla!
En usko sinua.
Kyllä nyt vain sinä niine muutamine aatetoverinesi olisit ainankin ne ensimäiset lahtarinäpärät jotka laitettaisiin lyhtypylväisiin narunjatkoksi roikkumaan varoituksesi muille. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kyllä nyt vain sinä niine muutamine aatetoverinesi olisit ainankin ne ensimäiset lahtarinäpärät jotka laitettaisiin lyhtypylväisiin narunjatkoksi roikkumaan varoituksesi muille.Kun vertaat suhdetta parituhatta vers. 5 miljoonaa niin huomaat olevasi pahasti väärässä!
Ettehän te komuloiset koskaan ettekä missään ole muuta saaneet aikaan kuin kurjuutta joten miksi edes yrittää?
Jos olet eri mieltä niin kerro missä komu tai sosialismin keinoin on edes köyhän Suomen elintasoa jaettavissa kansalle. Jos tuohon et kykene vastaamaan niin olet toope väärän lipun alla oleva!
On viisaampaa ripoustaa komuloiset narun jatkoksi koska heistä ei, kuten tuohon edelliseen antamasi vastaus kertoo, ole koskaan ollut ihmiskunnalle muuta kuin vahinkoa! Vai onko tästäkään sinulla yhtäkään hyvää esimerkkiä, missä komuloisuus olisi autuuttanut kansaa rakentamalla paratiisin helvetin sijaan, johon he kyllä ovat kyenneet?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vertaat suhdetta parituhatta vers. 5 miljoonaa niin huomaat olevasi pahasti väärässä!
Ettehän te komuloiset koskaan ettekä missään ole muuta saaneet aikaan kuin kurjuutta joten miksi edes yrittää?
Jos olet eri mieltä niin kerro missä komu tai sosialismin keinoin on edes köyhän Suomen elintasoa jaettavissa kansalle. Jos tuohon et kykene vastaamaan niin olet toope väärän lipun alla oleva!
On viisaampaa ripoustaa komuloiset narun jatkoksi koska heistä ei, kuten tuohon edelliseen antamasi vastaus kertoo, ole koskaan ollut ihmiskunnalle muuta kuin vahinkoa! Vai onko tästäkään sinulla yhtäkään hyvää esimerkkiä, missä komuloisuus olisi autuuttanut kansaa rakentamalla paratiisin helvetin sijaan, johon he kyllä ovat kyenneet?Kyllä nyt olet ihan sekaisin.''Ei nyt aivan varmasti Suomesta löydy viittä miljoonaa kaltaistasi lahtaria yhtään mistään.
Sinä se nyt vain muutaman aatetoveriesi kanssa olisitte valmiita pistämään kaikki suomalaiset vaikkapa keskitysleireille jos se vain hyödyttäisi teitä jotenkin.
Mutta onneksi teitä on nyt todella vähän, ja juuri siksi teiltä ei edes kysytä koskaan yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt olet ihan sekaisin.''Ei nyt aivan varmasti Suomesta löydy viittä miljoonaa kaltaistasi lahtaria yhtään mistään.
Sinä se nyt vain muutaman aatetoveriesi kanssa olisitte valmiita pistämään kaikki suomalaiset vaikkapa keskitysleireille jos se vain hyödyttäisi teitä jotenkin.
Mutta onneksi teitä on nyt todella vähän, ja juuri siksi teiltä ei edes kysytä koskaan yhtään mitään.Katso äänestystuloksia! Vain perituhatta komuloista SKP:n äänestäjiä ja loput ovat teitä vastaan! Kyllä teidät ihan istumalla liiskataan olemattomiin jos ette itse tajua tilannettanne vaan uhoatte kuten sinäkin tyhmyri!
Minä en ole kirjoittanut kaikista suomalaisista lyttyyn istuttavina vaan teistä jo poistumassa olevista joilla ei mitään järkevää ole päässä näkynyt edes viime vuosisadalla. Haukutte muita fasistien ja natsien kanssa touhuamisesta mutta loppujen lopuksi olette ainoa joukko joka 1939 heidän kanssaan liittoutui jakaen Euroopan keskenänne jonka vuoksi Suomikin joutui sotaan kun komuloiset yrittivät riistää isänmaamme!
Olet sikälikin tyhmä jotta kuvittelet aina tarvittavan "aatetovereita", minulla on vain kavereita ja ystäviä, tovereita ei yhtäkään eikä tule. Normaali suomalainen kykenee kyllä ilman aatteitakin näkemään tämän päivän mutta komuloinen on tyhmyytensä orja ja joutuu turvautumaan tovereihinsa koska oma pää ei toimi. Silloin pitää seurata vaikka vainaan mielipiteitä, vainaan joka ei koskaan tiennyt mitään tästä päivästä koska kuoli jo edellisellä vuosisadalla 1800 luvun puolella.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Katso äänestystuloksia! Vain perituhatta komuloista SKP:n äänestäjiä ja loput ovat teitä vastaan! Kyllä teidät ihan istumalla liiskataan olemattomiin jos ette itse tajua tilannettanne vaan uhoatte kuten sinäkin tyhmyri!
Minä en ole kirjoittanut kaikista suomalaisista lyttyyn istuttavina vaan teistä jo poistumassa olevista joilla ei mitään järkevää ole päässä näkynyt edes viime vuosisadalla. Haukutte muita fasistien ja natsien kanssa touhuamisesta mutta loppujen lopuksi olette ainoa joukko joka 1939 heidän kanssaan liittoutui jakaen Euroopan keskenänne jonka vuoksi Suomikin joutui sotaan kun komuloiset yrittivät riistää isänmaamme!
Olet sikälikin tyhmä jotta kuvittelet aina tarvittavan "aatetovereita", minulla on vain kavereita ja ystäviä, tovereita ei yhtäkään eikä tule. Normaali suomalainen kykenee kyllä ilman aatteitakin näkemään tämän päivän mutta komuloinen on tyhmyytensä orja ja joutuu turvautumaan tovereihinsa koska oma pää ei toimi. Silloin pitää seurata vaikka vainaan mielipiteitä, vainaan joka ei koskaan tiennyt mitään tästä päivästä koska kuoli jo edellisellä vuosisadalla 1800 luvun puolella.Kovin kapea ja mustavalkoinen katsontakanta sinulla näyttää nyt vain olevan kyseisen asian suhteen ihan omaa tyhmyyttäsi.
En minä nyt ainakaan koskaan ole kysynyt ystävieni poliittista kantaa tai peräti ketä he ovat äänestäneet jossain vaaleissa. Enkä minä nyt ystäviemni kanssa koskaan mistään vaalien prosenteista ole edes keskustelleet tai kiinnostuneet.Kun ei kailtaisistasi fasisteistakaan.
Mutta sinä sen sijaan näytät haluavan takaisin tänne Suomeen vastakkainasettelun ajan.
Mutta lupaan nyt ihan henkilökohtaisesti ettet sinä nyt koskaan tule onnistumaan tuossa tehtävässäsi äärioikeistolaisine aatetovereinesi.
Sillä tuskin sinulla nyt on yhtään oikeata todellista ystävää edes missään olemassa.:-)) TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Kovin kapea ja mustavalkoinen katsontakanta sinulla näyttää nyt vain olevan kyseisen asian suhteen ihan omaa tyhmyyttäsi.
En minä nyt ainakaan koskaan ole kysynyt ystävieni poliittista kantaa tai peräti ketä he ovat äänestäneet jossain vaaleissa. Enkä minä nyt ystäviemni kanssa koskaan mistään vaalien prosenteista ole edes keskustelleet tai kiinnostuneet.Kun ei kailtaisistasi fasisteistakaan.
Mutta sinä sen sijaan näytät haluavan takaisin tänne Suomeen vastakkainasettelun ajan.
Mutta lupaan nyt ihan henkilökohtaisesti ettet sinä nyt koskaan tule onnistumaan tuossa tehtävässäsi äärioikeistolaisine aatetovereinesi.
Sillä tuskin sinulla nyt on yhtään oikeata todellista ystävää edes missään olemassa.:-)) TSEMPPIÄ!!!Sinä se fasisti olet! Punafasisti joka on se fasismin pahin ilmentymä ja hautaan vievin!
Minä ainoastaan olen hyvinvoinnin rakentamisen puolella siten, että siihen saadaan jokaiselle terveelle työkykyiselle mahdollisuus ja lopetetaan nykyinen sohvalle ruokkiminen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä se fasisti olet! Punafasisti joka on se fasismin pahin ilmentymä ja hautaan vievin!
Minä ainoastaan olen hyvinvoinnin rakentamisen puolella siten, että siihen saadaan jokaiselle terveelle työkykyiselle mahdollisuus ja lopetetaan nykyinen sohvalle ruokkiminen.Sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä lahtarinrääpäle ja fasisti jolla ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
Ja teitä fasisteja on nykyään todella vähän täällä Suomessa Anonyymi kirjoitti:
Sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä lahtarinrääpäle ja fasisti jolla ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
Ja teitä fasisteja on nykyään todella vähän täällä SuomessaMe, kaltaiseni olemme demokraatteja viimeisen päälle vaikka punafasisti sitä ei komusokeudessaan edes näe!
Onneksi punafasisteja ei montaa löydy koska se on fasismin vaarallisin muoto!
MEITÄ DEMOKRAATTEJA ON SENTÄÄN KANSAN SUURIN OSA!
Et sitten sen vertaa omaan sanomaasi luota jotta pääsisit Anaalilyylien joukosta pois?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Me, kaltaiseni olemme demokraatteja viimeisen päälle vaikka punafasisti sitä ei komusokeudessaan edes näe!
Onneksi punafasisteja ei montaa löydy koska se on fasismin vaarallisin muoto!
MEITÄ DEMOKRAATTEJA ON SENTÄÄN KANSAN SUURIN OSA!
Et sitten sen vertaa omaan sanomaasi luota jotta pääsisit Anaalilyylien joukosta pois?Tuskinpa vain olet nyt mikään oikea demokraatti.
Sillä eihän nyt mitkään oikeat demokraatit koskaan vihaan esimerkiksi kommunisteja noin paljon kuin sinä näytät tekevän.
Joten pesunkestävä onneton fasisti ja lahtarinäpärä sinä nyt vain olet. Ja teitä on täällä Suomessa nykyään todella vähän. Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain olet nyt mikään oikea demokraatti.
Sillä eihän nyt mitkään oikeat demokraatit koskaan vihaan esimerkiksi kommunisteja noin paljon kuin sinä näytät tekevän.
Joten pesunkestävä onneton fasisti ja lahtarinäpärä sinä nyt vain olet. Ja teitä on täällä Suomessa nykyään todella vähän.Olen kannattanut demokratiaa 3/4 vuosisataa joten enköhän ole ihka oikea! Komuloinen tai sosialisti kun ei tiedä mitään demokratiasta vaan on diktatuurin kannattaja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen kannattanut demokratiaa 3/4 vuosisataa joten enköhän ole ihka oikea! Komuloinen tai sosialisti kun ei tiedä mitään demokratiasta vaan on diktatuurin kannattaja!
No nythän sinä sitten täysiverisenä demokraattina tietysti kannatat täysin 100%:sesti myös tätä Suomen uutta tulevaa viherpuna vetoista kansanrintamahallitusta.
Vai etkö sinä nyt kumminkaan kannata mitään demokratiaa? Anonyymi kirjoitti:
No nythän sinä sitten täysiverisenä demokraattina tietysti kannatat täysin 100%:sesti myös tätä Suomen uutta tulevaa viherpuna vetoista kansanrintamahallitusta.
Vai etkö sinä nyt kumminkaan kannata mitään demokratiaa?Sosialismi ei ole demokratiaa vaan diktatuurin alkua!
Sosialismia ja sosialistia pitää siksi välttää hallinnossa!
Sosialisteilla on vain 26% kannatus joten on helppoa koota todella demokratiaa kannattava hallitus ilman heitä! Meitä muita kun tuppaa olemaan loput 74%!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi ei ole demokratiaa vaan diktatuurin alkua!
Sosialismia ja sosialistia pitää siksi välttää hallinnossa!
Sosialisteilla on vain 26% kannatus joten on helppoa koota todella demokratiaa kannattava hallitus ilman heitä! Meitä muita kun tuppaa olemaan loput 74%!Anaaliextyöloinen se vaan ei osaa edes yhteenlaskua, vaikka kuinka opettaisi. No eipä ihme että hänen konkurssiyrityksellään on edelleen verovelkoja vuosikymmeniksi.
Anonyymi kirjoitti:
Anaaliextyöloinen se vaan ei osaa edes yhteenlaskua, vaikka kuinka opettaisi. No eipä ihme että hänen konkurssiyrityksellään on edelleen verovelkoja vuosikymmeniksi.
Kumma juttu, apina-anaali taas on matkimassa!
SDP 17,7 Vas 8,2 = 25,9 %. Tuo ilmoittamani 26% oli siis hieman liioittelua! Kannattaa sinunkin opetella edes yhteenlaskun suorittamista!
Se yritys jonka aikoinaan perustin on edelleen pystyssä pitäen osaltaan yhteiskuntaa pystyssä. Varmaan kadehduttaa kun kerron jotta siitä lohkesi molemmille pääosakkaille satojan tuhansien eurojen potti kun sen myimme. Viksut nääs pärjää vaikka anaaliapinat vain kituuttavat!
Sitä kun pitää käyttää sellaista ilmaista luonnonvaraa kuin älliä jos aikoo pärjätä ja se teiltä anaaliapinoilta näyttää puuttuvan ja annatte mielikuvituksen ja märkien unienne määrätä toimintaa korvienne välissä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi ei ole demokratiaa vaan diktatuurin alkua!
Sosialismia ja sosialistia pitää siksi välttää hallinnossa!
Sosialisteilla on vain 26% kannatus joten on helppoa koota todella demokratiaa kannattava hallitus ilman heitä! Meitä muita kun tuppaa olemaan loput 74%!No siinäpä taas tuli sinulta vankka fasistinen lausunto kyseisen asian suhteen.
Mutta ethän sinä nyt vankkana fasistina voi koskaan nyt mitään muuta sanoakkaan.
Mutta todella mukavaa nyt että sinun suureksi harmiksi Suomeen saadaan seuraavaksi vihervasemmistovetoinen kansanrintamahallitus. Ja näin sitten myös kaikki yrittäjät ja navettaryssätkin kaikkien muiden suomalaisten ohella joutuvat osallistumaan lamatalkoisiin Suomessa.
Ja aivan varmasti sinä nyt tämän kyseisen asian johdosta tukehdut siihen omaan paskaasi suuren vitutuksesi johdosta.:-)) TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
No siinäpä taas tuli sinulta vankka fasistinen lausunto kyseisen asian suhteen.
Mutta ethän sinä nyt vankkana fasistina voi koskaan nyt mitään muuta sanoakkaan.
Mutta todella mukavaa nyt että sinun suureksi harmiksi Suomeen saadaan seuraavaksi vihervasemmistovetoinen kansanrintamahallitus. Ja näin sitten myös kaikki yrittäjät ja navettaryssätkin kaikkien muiden suomalaisten ohella joutuvat osallistumaan lamatalkoisiin Suomessa.
Ja aivan varmasti sinä nyt tämän kyseisen asian johdosta tukehdut siihen omaan paskaasi suuren vitutuksesi johdosta.:-)) TSEMPPIÄ!!Itse olet fasistinen Anaalilyyli!
Missään sosialistisessa tai kommunistiseksi itseään sanovassa maassa ei ole ollut demokratiaa vaan vähintään puoluediktatuuri jossa väärin ajattelevat viedään joko saunan taakse tai keritään piikkilankoihin.
Kommunismi ja sosialismi ovat fasismia kuten jo Molo - Rippe sopimus kesällä 1939 meille todisti salaisine lisäpöytäkirjoineen. Fasismi, kommunismi ja sosialismi ovat ihmiskunnalle vaarallisia tapoja pyrkiä valtaan ja ME OIKEAT SUOMALAISET KANNATAMMEKIN SIKSI VAPAATA DEMOKRATIAA.
Vasemmistohan ei ole demokratian ystävä vaan pyrkii epädemokraattisin avuin siirtämään meitä lähemmäs omaa diktatuuriaan.
Te vasuritollot ette saa edes yrityksiä tuottamaan lisää työpaikkoja koska teillä ei ole sitä mitä siihen tarvitaan eli ÄLLIÄ! Me kuitenkin tarvitsemme yli 10'000 uutta yritystä jotta saamme ne parisataa tuhatta työtöntä ansaitsemaan oman elantonsa ja siten saamme vapautettua varoja muuhun kehittämiseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itse olet fasistinen Anaalilyyli!
Missään sosialistisessa tai kommunistiseksi itseään sanovassa maassa ei ole ollut demokratiaa vaan vähintään puoluediktatuuri jossa väärin ajattelevat viedään joko saunan taakse tai keritään piikkilankoihin.
Kommunismi ja sosialismi ovat fasismia kuten jo Molo - Rippe sopimus kesällä 1939 meille todisti salaisine lisäpöytäkirjoineen. Fasismi, kommunismi ja sosialismi ovat ihmiskunnalle vaarallisia tapoja pyrkiä valtaan ja ME OIKEAT SUOMALAISET KANNATAMMEKIN SIKSI VAPAATA DEMOKRATIAA.
Vasemmistohan ei ole demokratian ystävä vaan pyrkii epädemokraattisin avuin siirtämään meitä lähemmäs omaa diktatuuriaan.
Te vasuritollot ette saa edes yrityksiä tuottamaan lisää työpaikkoja koska teillä ei ole sitä mitä siihen tarvitaan eli ÄLLIÄ! Me kuitenkin tarvitsemme yli 10'000 uutta yritystä jotta saamme ne parisataa tuhatta työtöntä ansaitsemaan oman elantonsa ja siten saamme vapautettua varoja muuhun kehittämiseen.Juuri vasemmistohan yhdessä suomalaisen ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvointisuomen.
Todisteena tästä kertomastani faktasta on vaikkapa nämä ay-liikkeen saavutukset. Joita sinä nyt voit vaikkapa näin sunnuntaipivän ratoksi opiskella ja lukea.
http://ariwigelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014
Ja eivät todellakaan nyt nämä kaltaisesi riistokapitalistit ja porvarit ole koskaan nyt sitä halunneet että kaikilla suomalaisilla olisi hyvä olla ja elää täällä Suomessa. Sillä keitäs ne kaltaisesi riistokapitalistit nyt sitten muka riistäisivät jos kaikilla suomalaisilla olisi asiat aina hyvässä kunnossa ja järjestyksessä? Anonyymi kirjoitti:
Juuri vasemmistohan yhdessä suomalaisen ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvointisuomen.
Todisteena tästä kertomastani faktasta on vaikkapa nämä ay-liikkeen saavutukset. Joita sinä nyt voit vaikkapa näin sunnuntaipivän ratoksi opiskella ja lukea.
http://ariwigelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177079-ammattiliittojen-ja-yleisen-tyottomyyskassan-saavutukset-1889-2014
Ja eivät todellakaan nyt nämä kaltaisesi riistokapitalistit ja porvarit ole koskaan nyt sitä halunneet että kaikilla suomalaisilla olisi hyvä olla ja elää täällä Suomessa. Sillä keitäs ne kaltaisesi riistokapitalistit nyt sitten muka riistäisivät jos kaikilla suomalaisilla olisi asiat aina hyvässä kunnossa ja järjestyksessä?Yritykset ovat luoneet hyvinvoinnin! Vasemmisto ja ay mafia ovat vain jarruttaneet!
Hyvinvointi vaatii työtä ja yrityksiä jotka sitä työtä järjestävät. Kysynkin moniko nykyisin toimiva yritys on ay mafian tai vasemmistoliikkeiden alkuunsaama ja rahoittama? En usko monenkaan olevan, joten hyvinvoinnin rakentamisessa ei ay mafiosoilla ja vasemmistolla yleensä ole suurtakaan osaa.
Olenko minä kapitalisti? Montakohan miljoonaa minulla on sitä kapitaalia tietämättäni? Voisitko, kun kerran tiedät, kerton mistä ne saan nostaa omalle tililleni, eläkeläinen kun niin mielellään nukkuu satasilla täytetyn patjan päällä kun tyyny on täynnään tonnin seteleitä!
Kiitos jo etukäteen sille en usko että jäisit kertomatta kun kerran tiedät vai oletko pelkkä mutu-ukko?
Ilman menestyviä yrityksiä meillä ei ole mitään mihin olemme tottuneet. Koko infra häviää koska kaikki varallisuus on yritysten tuottamaa, minä ainakaan en muuta lähdettä tiedä. Tiedätkö sinä? Kerro koska voisin kokeilla sieltäkin saada apurahaa harrastuksiini!
Nuo sinun ay mafiasi ja työttömyyskassasihan eivät saa mitään aikaan jos kerjuuta yrityksiltä ei lasketa mukaan. Ne eivät tuota kuin kuluja kun tuloja pitäisi jotta selvitään huomiseen! Kerro jos olet eri mieltä mitä noista "saavutuksistaan" ne ovat omatoimisesti rahoittaneet? Niiden saavutuksethan ovat samaa luokkaa kuin naapurin polkupyörän varastaminen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset ovat luoneet hyvinvoinnin! Vasemmisto ja ay mafia ovat vain jarruttaneet!
Hyvinvointi vaatii työtä ja yrityksiä jotka sitä työtä järjestävät. Kysynkin moniko nykyisin toimiva yritys on ay mafian tai vasemmistoliikkeiden alkuunsaama ja rahoittama? En usko monenkaan olevan, joten hyvinvoinnin rakentamisessa ei ay mafiosoilla ja vasemmistolla yleensä ole suurtakaan osaa.
Olenko minä kapitalisti? Montakohan miljoonaa minulla on sitä kapitaalia tietämättäni? Voisitko, kun kerran tiedät, kerton mistä ne saan nostaa omalle tililleni, eläkeläinen kun niin mielellään nukkuu satasilla täytetyn patjan päällä kun tyyny on täynnään tonnin seteleitä!
Kiitos jo etukäteen sille en usko että jäisit kertomatta kun kerran tiedät vai oletko pelkkä mutu-ukko?
Ilman menestyviä yrityksiä meillä ei ole mitään mihin olemme tottuneet. Koko infra häviää koska kaikki varallisuus on yritysten tuottamaa, minä ainakaan en muuta lähdettä tiedä. Tiedätkö sinä? Kerro koska voisin kokeilla sieltäkin saada apurahaa harrastuksiini!
Nuo sinun ay mafiasi ja työttömyyskassasihan eivät saa mitään aikaan jos kerjuuta yrityksiltä ei lasketa mukaan. Ne eivät tuota kuin kuluja kun tuloja pitäisi jotta selvitään huomiseen! Kerro jos olet eri mieltä mitä noista "saavutuksistaan" ne ovat omatoimisesti rahoittaneet? Niiden saavutuksethan ovat samaa luokkaa kuin naapurin polkupyörän varastaminen!No voi voi. Kylläpä taas olet sieltä nupistasi täysin sekaisin.
Sillä eihän nyt todellakaan mitkään yritykset ole koskaan mitään hyvinvointia suomalaisille ihmisille täysin itse kokonaan luoneet. Kyllä siihen mukaan on ihan aina tarvittu esimerkiksi eri työmarkkinajärjestöjä ja maan hallintoa mukaan luomaan suomalaisille lisää sitä hyvinvointia.
Esimerkiksi juuri nämä eri työmarkkinajärjestöt ovat olleet tässä aikojen saatossa todella aktiivisesti neuvottelemassa ja valmistelemassa esim. Suomen työlainsäädäntöön useita uusia eri lakeja ja muitakin säädöksiä jotka Suomen eduskunta on säätänyt sitten vain virallisiksi laeiksi ihan sellaisenaan kun ay-liike on lakivalmistelussa neuvotellut ja esittänyt.
Joten pelkkää puutaheinää sinä nyt suollat taas kerran vain palstalle kun täysin valheellisesti ihan pokalla väität että yrittäjät muka ihan yksin tuovat hyvinvointia meille suomalaisille. Anonyymi kirjoitti:
No voi voi. Kylläpä taas olet sieltä nupistasi täysin sekaisin.
Sillä eihän nyt todellakaan mitkään yritykset ole koskaan mitään hyvinvointia suomalaisille ihmisille täysin itse kokonaan luoneet. Kyllä siihen mukaan on ihan aina tarvittu esimerkiksi eri työmarkkinajärjestöjä ja maan hallintoa mukaan luomaan suomalaisille lisää sitä hyvinvointia.
Esimerkiksi juuri nämä eri työmarkkinajärjestöt ovat olleet tässä aikojen saatossa todella aktiivisesti neuvottelemassa ja valmistelemassa esim. Suomen työlainsäädäntöön useita uusia eri lakeja ja muitakin säädöksiä jotka Suomen eduskunta on säätänyt sitten vain virallisiksi laeiksi ihan sellaisenaan kun ay-liike on lakivalmistelussa neuvotellut ja esittänyt.
Joten pelkkää puutaheinää sinä nyt suollat taas kerran vain palstalle kun täysin valheellisesti ihan pokalla väität että yrittäjät muka ihan yksin tuovat hyvinvointia meille suomalaisille.Kerro nyt montako miljardia ay mafia tuottaa yhteiskunnan kassaan?
Vastaavatko sinun työmarkkinajärjestösi aiheuttamistaan kustannuksista ja jos niin miten?
Vai onko yritysmaailma se ainoa joka jotain tuottaa ja mitä saamattomat mafiosot ja muut työmarkkinapellet ovat vain jakamassa mutta mitään eivät itse saa aikaan?
Kerro nyt miten nuo kehumasi toimijat tuottavat yhteiskunnan kassaan rahaa ilman yritysten toimintaa ja paljonko ne tuottavat? Laita oikein laskelmat jotta ymmärrän ettet kirjoittele mutua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt montako miljardia ay mafia tuottaa yhteiskunnan kassaan?
Vastaavatko sinun työmarkkinajärjestösi aiheuttamistaan kustannuksista ja jos niin miten?
Vai onko yritysmaailma se ainoa joka jotain tuottaa ja mitä saamattomat mafiosot ja muut työmarkkinapellet ovat vain jakamassa mutta mitään eivät itse saa aikaan?
Kerro nyt miten nuo kehumasi toimijat tuottavat yhteiskunnan kassaan rahaa ilman yritysten toimintaa ja paljonko ne tuottavat? Laita oikein laskelmat jotta ymmärrän ettet kirjoittele mutua!Suomalainen ay-liike toimii nyt ihan täysin Suomen lakien mukaan ja maksaa ihan aina ne kaikki maksut minkä sen kuuluukin maksaa.:-))
Ja ei voi nyt kyllä mitään muuta todeta, että kyllä nyt nuo fanittamasi yrittäjät näyttävät olevan todella tolloa ja onnetonta porukkaa kun he ovat ihan täysin mukisematta hyväksyneet erilaisissa työmarkkinaneuvotteluissa työmarkkinajärjestöjen vaatimat erilaiset pykälät ja ehdot vaikka ne yrittäjät ovatkin aina joutuneet pelkiksi maksumiehiksi.:-)))
Mutta täytyyhän nyt ne kaikki kulut aina jonkun tyhmän maksaa. :-)))) TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen ay-liike toimii nyt ihan täysin Suomen lakien mukaan ja maksaa ihan aina ne kaikki maksut minkä sen kuuluukin maksaa.:-))
Ja ei voi nyt kyllä mitään muuta todeta, että kyllä nyt nuo fanittamasi yrittäjät näyttävät olevan todella tolloa ja onnetonta porukkaa kun he ovat ihan täysin mukisematta hyväksyneet erilaisissa työmarkkinaneuvotteluissa työmarkkinajärjestöjen vaatimat erilaiset pykälät ja ehdot vaikka ne yrittäjät ovatkin aina joutuneet pelkiksi maksumiehiksi.:-)))
Mutta täytyyhän nyt ne kaikki kulut aina jonkun tyhmän maksaa. :-)))) TSEMPPIÄ!!!Ay mafia ei tuota mitään, se on täysin yritysmaailman armoilla!
Nyt alankin olla sitä mieltä, että jos uusi hallitus ei riittävästi satsaa yrittämiseen jotta saadaan aikaan ne reilu 10'000 yritystä joihin ne parisataa tuhatta ainakin työtöntä saadaan töihin on julistettava työsulku kunnes hallitus, joko korjaa ohjelmansa tai ymmärtää häipyä sinne komujen juhlapaikkaan Siperiaan poropaimeniksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei tuota mitään, se on täysin yritysmaailman armoilla!
Nyt alankin olla sitä mieltä, että jos uusi hallitus ei riittävästi satsaa yrittämiseen jotta saadaan aikaan ne reilu 10'000 yritystä joihin ne parisataa tuhatta ainakin työtöntä saadaan töihin on julistettava työsulku kunnes hallitus, joko korjaa ohjelmansa tai ymmärtää häipyä sinne komujen juhlapaikkaan Siperiaan poropaimeniksi!Yritysten verotusta pitää nyt ehdottomasti todella kiireesti nostaa. Suomalaiset yrittäjät ovat olleet pelkästään vain nyt pelkkiä vapaamatkustajia meidän järjestäyneiden duunareiden piikkiin.
Ja onneksi nyt Antti Rinne uuden vihervasemmistovetoisen kansanrintama hallituksen kanssa juuri onkin nostamassa yrittäjien verotusta Suomessa. Sillä yrittäjien verotusta on nyt nykyään kyllä varaa nostaa kovastikin ilman että Suomen kilpailukyky siitä yhtään edes kärsii. Anonyymi kirjoitti:
Yritysten verotusta pitää nyt ehdottomasti todella kiireesti nostaa. Suomalaiset yrittäjät ovat olleet pelkästään vain nyt pelkkiä vapaamatkustajia meidän järjestäyneiden duunareiden piikkiin.
Ja onneksi nyt Antti Rinne uuden vihervasemmistovetoisen kansanrintama hallituksen kanssa juuri onkin nostamassa yrittäjien verotusta Suomessa. Sillä yrittäjien verotusta on nyt nykyään kyllä varaa nostaa kovastikin ilman että Suomen kilpailukyky siitä yhtään edes kärsii.Ilman yrityksiä ei ole yhtäkään järjestäytynyttä duunaria, eikä järjestäytymätöntäkään. Ei nimittäin ilman yrityksiä ole kunnan tai valtionkaan työpaikkoja, ei ole kouluja eikä lumia aurata talvisin jo nyt rappiolla olevilta teiltä.
Me tarvitsemme lisää yrityksiä koska meillä on työttömiä joten yritysten oloa pitää helpottaa jotta joku investoisi uusiin yrityksiin sillä muutoin olemme nk kusessa!
Jos Rinne toteuttaa uhkauksensa niin ainoa oikea tapa on toimia kuten ay mafia eli julistaa yleinen työsulku kunnes hallitusohjelma alkaa kannustamaan yrittäjyyteen ja saadaan uusia työpaikkoja. Se on ainoa keino jolla homma saadaan kuntoon, sosialistien keinoilla ei saada aikaan kuin kurjuutta!
Miten muuten oikeasti perustelet tuon loppukaneettisi jottei kilpailukyky laske vaikka yritysverotusta nostetaan kovastikin? Laitappas vähän analyysiä jotta näen ymmärrätkö edes mitä kirjoitat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman yrityksiä ei ole yhtäkään järjestäytynyttä duunaria, eikä järjestäytymätöntäkään. Ei nimittäin ilman yrityksiä ole kunnan tai valtionkaan työpaikkoja, ei ole kouluja eikä lumia aurata talvisin jo nyt rappiolla olevilta teiltä.
Me tarvitsemme lisää yrityksiä koska meillä on työttömiä joten yritysten oloa pitää helpottaa jotta joku investoisi uusiin yrityksiin sillä muutoin olemme nk kusessa!
Jos Rinne toteuttaa uhkauksensa niin ainoa oikea tapa on toimia kuten ay mafia eli julistaa yleinen työsulku kunnes hallitusohjelma alkaa kannustamaan yrittäjyyteen ja saadaan uusia työpaikkoja. Se on ainoa keino jolla homma saadaan kuntoon, sosialistien keinoilla ei saada aikaan kuin kurjuutta!
Miten muuten oikeasti perustelet tuon loppukaneettisi jottei kilpailukyky laske vaikka yritysverotusta nostetaan kovastikin? Laitappas vähän analyysiä jotta näen ymmärrätkö edes mitä kirjoitat!Julistahan sinä nyt sitten vain jotain työsulkuja. Ei sinua nyt kukaan estele.
Nyt kumminkin kun Antti Rinteestä tulee Suomen uusi pääministeri nostaa hän yritysten verotusta ensimäisenä hommanaan. Sillä täytyyhän yritystenkin tietenkin maksaa veroja Suomen valtiolle. Ei yrittäjät nyt mitään vapaamatkustajia koskaan voi olla.
Ja näyttää nyt tuo sana kilpailukyky olevan sinulle täysin tuntematon käsite kun moisia asioita täällä ihan päivittäin kyselet.
En nyt enää todellakaan viitsi sinua taas kerran neuvoa ja opastaa, kun näytät olevan vain niin tomppeli että metrinen halko se olisi nyt tässä kohtaa se paras ratkaisu sinun sivistämiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Julistahan sinä nyt sitten vain jotain työsulkuja. Ei sinua nyt kukaan estele.
Nyt kumminkin kun Antti Rinteestä tulee Suomen uusi pääministeri nostaa hän yritysten verotusta ensimäisenä hommanaan. Sillä täytyyhän yritystenkin tietenkin maksaa veroja Suomen valtiolle. Ei yrittäjät nyt mitään vapaamatkustajia koskaan voi olla.
Ja näyttää nyt tuo sana kilpailukyky olevan sinulle täysin tuntematon käsite kun moisia asioita täällä ihan päivittäin kyselet.
En nyt enää todellakaan viitsi sinua taas kerran neuvoa ja opastaa, kun näytät olevan vain niin tomppeli että metrinen halko se olisi nyt tässä kohtaa se paras ratkaisu sinun sivistämiseksi.Jos käy noin kuin ennustat niin työllisyystilanne huononee, uusia yrityksiä ei perusteta ja työttömien laumat senkun kasvavat. Rinteen malli on samaa kuin köyden rasvaaminen niskakiikkua varten.
Kaikki verot, nekin joita itse kuvittelet maksavasi ovat yritysmaailman tänne tuottamia. Sentinkään veroa ei ilman yritysten tuloksellista toimintaa saada perittyä. Vai onko sinulla muita tulonlähteitä kuin yritysten tuottamaa? kerro niin voin itsekin kokeilla sillä ainahan eläkeläinen saa rahaa kulumaan kun sitä aikaakin on viljalti käytössä.
Olen varma jotta kilpailukyky on minulle tutumpi asia käytännössä koska olen ollut yrityksessäni asemassa jossa minun piti hoitaa tuotantomme kilpailukykyä. Onnistuin mainiosti ja yli 30 vuotta teimme positiivista tulosta ja nyt uuden omistajan ohjastamana sama yritys on edelleen tuloksellinen. En tarkkaan tiedä mikä on sinun käytännön kokemuksesi yritysten kilpailukyvystä mutta kirjoittelustasi päätellen sitä ei ole vaan olet mutu miehiä/naisia!
Suomalaiset yritykset maksavat monen sortin veroja yhteiskunnalle. On ALV joka on suoraan riippuvainen liiketoiminnan laajuudesta. On verot positiivisesta tuloksesta, on verot jo toiseen kertaan samasta jos osinkoa jaetaan. Lisäksi yritys joutuu ne sinun ja muidenkin työntekijöiden verot maksamaan sillä muutoin en usko teiltä niihin rahaa löytyvän.
Edellinen kertoo liian suuren osan yritysten toiminnasta kuluvan muuhun kuin liiketoimintaan ja hyvinvoinnin lisäämisen mahdollisuuksiin koska noista veroista suuri osa sijoitetaan tuottamattomasti asioihin joista jokaisen pitäisi itse pitää kohdallaan huolta!
Jos siis Antin märät unet alkavat toteutua eikä kepuleista ole niitä torppaamaan niin työsulku on se keino jolla sosialistit pannaan kuriin. Heiltä kun ne rahat ensin loppuvat koska eivät osaa lisää tehdä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos käy noin kuin ennustat niin työllisyystilanne huononee, uusia yrityksiä ei perusteta ja työttömien laumat senkun kasvavat. Rinteen malli on samaa kuin köyden rasvaaminen niskakiikkua varten.
Kaikki verot, nekin joita itse kuvittelet maksavasi ovat yritysmaailman tänne tuottamia. Sentinkään veroa ei ilman yritysten tuloksellista toimintaa saada perittyä. Vai onko sinulla muita tulonlähteitä kuin yritysten tuottamaa? kerro niin voin itsekin kokeilla sillä ainahan eläkeläinen saa rahaa kulumaan kun sitä aikaakin on viljalti käytössä.
Olen varma jotta kilpailukyky on minulle tutumpi asia käytännössä koska olen ollut yrityksessäni asemassa jossa minun piti hoitaa tuotantomme kilpailukykyä. Onnistuin mainiosti ja yli 30 vuotta teimme positiivista tulosta ja nyt uuden omistajan ohjastamana sama yritys on edelleen tuloksellinen. En tarkkaan tiedä mikä on sinun käytännön kokemuksesi yritysten kilpailukyvystä mutta kirjoittelustasi päätellen sitä ei ole vaan olet mutu miehiä/naisia!
Suomalaiset yritykset maksavat monen sortin veroja yhteiskunnalle. On ALV joka on suoraan riippuvainen liiketoiminnan laajuudesta. On verot positiivisesta tuloksesta, on verot jo toiseen kertaan samasta jos osinkoa jaetaan. Lisäksi yritys joutuu ne sinun ja muidenkin työntekijöiden verot maksamaan sillä muutoin en usko teiltä niihin rahaa löytyvän.
Edellinen kertoo liian suuren osan yritysten toiminnasta kuluvan muuhun kuin liiketoimintaan ja hyvinvoinnin lisäämisen mahdollisuuksiin koska noista veroista suuri osa sijoitetaan tuottamattomasti asioihin joista jokaisen pitäisi itse pitää kohdallaan huolta!
Jos siis Antin märät unet alkavat toteutua eikä kepuleista ole niitä torppaamaan niin työsulku on se keino jolla sosialistit pannaan kuriin. Heiltä kun ne rahat ensin loppuvat koska eivät osaa lisää tehdä!No laita sitten vain se uhoamasi työsulku päälle. Ei sinua nyt kukaan missään estele.:-)))
Ja kyllä se on kaikkien suomalaisten yrittäjienkin vihdoin tulla samalle viivalle muiden suomalaisten kanssa nyt kun Sipilän rosvoklaani on saatu vihdoinkin heitettyä helvettiin vallankahvasta.
Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt taas kerran vit........ eiku harmittaakaan se fakta että Suomen seuraavan pääministerin nimi on Antti Rinne. Anonyymi kirjoitti:
No laita sitten vain se uhoamasi työsulku päälle. Ei sinua nyt kukaan missään estele.:-)))
Ja kyllä se on kaikkien suomalaisten yrittäjienkin vihdoin tulla samalle viivalle muiden suomalaisten kanssa nyt kun Sipilän rosvoklaani on saatu vihdoinkin heitettyä helvettiin vallankahvasta.
Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt taas kerran vit........ eiku harmittaakaan se fakta että Suomen seuraavan pääministerin nimi on Antti Rinne.Minä olen ansaitulla työeläkkeellä joten itseäni ei sulut tai lakot koska. Jos tulee ongelmia niin pakkaan pyörällisen mökin ja vetäydyn ulkomaille.
Kyse on Suomen tulevaisuudesta ja sitä ei sosialisti saa parempaan vetoon kuten olemme nähneet. Ensin kiun mietitään mitä kukakin haluaa ja vasta sitten kuka maksaa! Kuka maksaa onkin hyvä kysymys koska muita maksajia ei ole kuin yritysmaailma. Te sosialistikomuloiset kun ette sentin senttiä omin voimin saa aikaan.
Enkä usko Rinteen kauaa olevan pääministerinä, homma kaatuu kohta jos laskusuhdanne iskee. Silloin kun tarvitan järkeä talouteen ja siitä ei ole näkynyt jälkeäkään Rinteen unelmissa.
Ei saada lisää yrityksiä, eli ei työpaikkojakaan joten velkaantuminen alkaa taas kasvamaan lasten laskuun. Olette te komuloissosialistit maailman typerintä väkeä. Te elätte tulonne etukäteen jo ennen kuin ne on ansaittu vaikka juuri päivvastoin hommat luistaisivat paremmin! Kai se Antti alkaa ottamaan valtiolle pikavippejäkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen ansaitulla työeläkkeellä joten itseäni ei sulut tai lakot koska. Jos tulee ongelmia niin pakkaan pyörällisen mökin ja vetäydyn ulkomaille.
Kyse on Suomen tulevaisuudesta ja sitä ei sosialisti saa parempaan vetoon kuten olemme nähneet. Ensin kiun mietitään mitä kukakin haluaa ja vasta sitten kuka maksaa! Kuka maksaa onkin hyvä kysymys koska muita maksajia ei ole kuin yritysmaailma. Te sosialistikomuloiset kun ette sentin senttiä omin voimin saa aikaan.
Enkä usko Rinteen kauaa olevan pääministerinä, homma kaatuu kohta jos laskusuhdanne iskee. Silloin kun tarvitan järkeä talouteen ja siitä ei ole näkynyt jälkeäkään Rinteen unelmissa.
Ei saada lisää yrityksiä, eli ei työpaikkojakaan joten velkaantuminen alkaa taas kasvamaan lasten laskuun. Olette te komuloissosialistit maailman typerintä väkeä. Te elätte tulonne etukäteen jo ennen kuin ne on ansaittu vaikka juuri päivvastoin hommat luistaisivat paremmin! Kai se Antti alkaa ottamaan valtiolle pikavippejäkin!Tiedän kyllä nyt todella tarkkaan minkälainen epäisänmaallinen pelkuri j maanpeuuri sinä nyt vain olet. Ainoastaan käpykaartiin sinusta on nyt hiukan ainesta, ei muuhun.
Ja kyllä nyt tämä Suomen uusi tuleva vihertävä kansanrintamahallitus tulee harjoittamaan täysin tasapuolista politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi. Tosin kuin edeltäjänsä.
Ja lopuksi voidaan nyt täysin rehellisesti todeta, että sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä lahtarinrääpäle ja aivoton fasisti jolla ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
Me normaalit suomalaiset pidämme siitä nyt ihan aina huolen ettei kaltaisesi luuserit koskaan pääse Suomen asioihin päättämään yhtään mitenkään.
Ja teitä fasisteja on nykyään todella vähän täällä Suomessa Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä nyt todella tarkkaan minkälainen epäisänmaallinen pelkuri j maanpeuuri sinä nyt vain olet. Ainoastaan käpykaartiin sinusta on nyt hiukan ainesta, ei muuhun.
Ja kyllä nyt tämä Suomen uusi tuleva vihertävä kansanrintamahallitus tulee harjoittamaan täysin tasapuolista politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi. Tosin kuin edeltäjänsä.
Ja lopuksi voidaan nyt täysin rehellisesti todeta, että sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä lahtarinrääpäle ja aivoton fasisti jolla ei ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
Me normaalit suomalaiset pidämme siitä nyt ihan aina huolen ettei kaltaisesi luuserit koskaan pääse Suomen asioihin päättämään yhtään mitenkään.
Ja teitä fasisteja on nykyään todella vähän täällä SuomessaTuon ensimmäöisen kappaleen voisit perustella, mitä todisteita sinulle on sen suhteen! Muutoin menetät kokonaan uskottavuutesi jos sitä nyt yleensä on missään ja koskaan edes ollut.
Miten ajattelet haluamasi vihertävän kansanrintamahallituksen politiikan antavan vauhtia yritysten perustamiseen jotta nuo jopa parin sadan tuhannen työttömän laumat saadaan töihin? Nyt tarvitaan uusia yrityksiä ainakin 10 - 15 tuhatta heitä varten. Millaisia porkkanoita arvelet heidän käyttävän jotta yritysten perustamiseen innostuttaisiin? Vai kuvitteletko ay mafiosojen niitä perustavan?
Sipilän hallitus juuri teki työtä koko kansan hyväksi, se pyrki edistämään uusia yrityksiä rakentumaan jotta saadaan uusia työpaikkoja, koska se on ainoa mahdollisuus suurempaan hyvinvointiin kansan keskuudessa. Hyvinvointia ei sada taivaasta vaan jokaisen pitää omansa luoda omalla työllään.
En tiedä sinun rääpäleistäsi mutta veikkaan että aikaansaannokseni ovat isompaa luokkaa mihin sinä koskaan yllät. Liiottelematta olen kyennyt oman yritykseni puitteissa luomaan ainakin reilut 300 mies/naistyövuotta ja nytkään alihankinnat eivät ole tässä mukana. Jälkeeni niitä on tullut vielä lisää sen idean ja kehitystyön tuloksena jota aikoinaan tein. Säälittävää tietenkin kun komeampaa olisi kirjoittaa 100'000 miestyövuotta mutta en olekaan liioitteleva komuloinen.
Sinä tuskin kykenet merkitystäni tässä maailmassa todentamaan, veikkaan oman merkityksesi olevan niin olematon jottet kykene arvioimaan.
Miksi te komuloispaskiaiset ette koskaan ota kiinni faktoihin vaan syötätte ulos tuota pravdaanne, jolla ei ole merkitystä koska teillä ei ole faktoja verbaaliulosteenne todisteeksi?
Onneksi teitä punafasisteja ei montaakaan löydy, ette päässeet eduskuntaan enkä usko teistä yhdenkään EU:nkaan parlamenttiin menevän.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon ensimmäöisen kappaleen voisit perustella, mitä todisteita sinulle on sen suhteen! Muutoin menetät kokonaan uskottavuutesi jos sitä nyt yleensä on missään ja koskaan edes ollut.
Miten ajattelet haluamasi vihertävän kansanrintamahallituksen politiikan antavan vauhtia yritysten perustamiseen jotta nuo jopa parin sadan tuhannen työttömän laumat saadaan töihin? Nyt tarvitaan uusia yrityksiä ainakin 10 - 15 tuhatta heitä varten. Millaisia porkkanoita arvelet heidän käyttävän jotta yritysten perustamiseen innostuttaisiin? Vai kuvitteletko ay mafiosojen niitä perustavan?
Sipilän hallitus juuri teki työtä koko kansan hyväksi, se pyrki edistämään uusia yrityksiä rakentumaan jotta saadaan uusia työpaikkoja, koska se on ainoa mahdollisuus suurempaan hyvinvointiin kansan keskuudessa. Hyvinvointia ei sada taivaasta vaan jokaisen pitää omansa luoda omalla työllään.
En tiedä sinun rääpäleistäsi mutta veikkaan että aikaansaannokseni ovat isompaa luokkaa mihin sinä koskaan yllät. Liiottelematta olen kyennyt oman yritykseni puitteissa luomaan ainakin reilut 300 mies/naistyövuotta ja nytkään alihankinnat eivät ole tässä mukana. Jälkeeni niitä on tullut vielä lisää sen idean ja kehitystyön tuloksena jota aikoinaan tein. Säälittävää tietenkin kun komeampaa olisi kirjoittaa 100'000 miestyövuotta mutta en olekaan liioitteleva komuloinen.
Sinä tuskin kykenet merkitystäni tässä maailmassa todentamaan, veikkaan oman merkityksesi olevan niin olematon jottet kykene arvioimaan.
Miksi te komuloispaskiaiset ette koskaan ota kiinni faktoihin vaan syötätte ulos tuota pravdaanne, jolla ei ole merkitystä koska teillä ei ole faktoja verbaaliulosteenne todisteeksi?
Onneksi teitä punafasisteja ei montaakaan löydy, ette päässeet eduskuntaan enkä usko teistä yhdenkään EU:nkaan parlamenttiin menevän.No ihan itsehän sinä nyt täällä täysin julkisesti kerroit että lähdet samantien karkuun pois Suomesta jos Suomea kohtaa joskus jonkinlainen kriisitilanne.
Ja vain nyt sinun kaltaisesi raukkamaiset ja epäisänmaalliset pelkurit ne vain jättää isänmaansa kriisitilanteessa.
Kun sen sijaan me kaikki isänmaalliset normaalit suomalaiset ihmiset tarvittaessa puolustamme isänmaatamme vaikkapa viimeiseen hengenvetoomme asti. Niin kuin aikoinamme olemme sotilasvalassa juuri vannoneet.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissää ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen. Anonyymi kirjoitti:
No ihan itsehän sinä nyt täällä täysin julkisesti kerroit että lähdet samantien karkuun pois Suomesta jos Suomea kohtaa joskus jonkinlainen kriisitilanne.
Ja vain nyt sinun kaltaisesi raukkamaiset ja epäisänmaalliset pelkurit ne vain jättää isänmaansa kriisitilanteessa.
Kun sen sijaan me kaikki isänmaalliset normaalit suomalaiset ihmiset tarvittaessa puolustamme isänmaatamme vaikkapa viimeiseen hengenvetoomme asti. Niin kuin aikoinamme olemme sotilasvalassa juuri vannoneet.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissää ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen.Muotoilu ei ihan noin tainnut mennä siinä naapurin puolelle siirtymisessä. Jos kuitenkin huonoksi menee niin miksi hitossa jäisin kitumaan? Omapahan on vikanne kun ette ymmärrä mityen taloutta hoidetaan. Ensin lasketaan varat ja sitten katsotaan paljonko pannaan tilille ja paljonko voidaan kuluttaa. Se on viisasta talouspolitiikkaa joka jokaisen pitää osata eikä silloin jää kiinni veloistaan pikavippifgirmoille.
On parempi teidän ajoissa luopua jotta ei tule kriisiä, ei muuta kuin Orpo muodostamaan hallitusta ay jyrän sijaan. Yleensäkään ay rosvoja ei kannata päästää mihinkään tärkeään koska eiväthän ne ay porukassaankaan saa mitään aikaiseksi. Jos saisivat niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!
Sipilän hallituksen politiikka oli hyvin tasapuolista, pyrittiin saamaan yhä useammalle mahdollisuus oman elonsa hoitamiseen ja se juuri on tasapuolisuutta ellet ole vajaakykyinen.
Kerro nyt millaista politiikkaa ajattelit Rinteen harjoittavan jotta saadaan noin 20'000 uutta pientä ja keskisuurta yritystä joihin nuo noin 200 tuhatta työtöntä saadaan työllistymään? Jos tuohon ei tähdätä ei tasapuolisuudesta voi mainita edes sivukauseissa!
Yritykset ja maanviljelijät olivat se ainoa taho joka hyvinvointia tuotti ja ainoa taho joka sitä edelleen kykenee tuottamaan jos sille annetaan mahdollisuus.
Mikä muu taho sinun mielestäsi maassamme tai edes naapurissa olisi moiseen kykenevä? KERRO!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muotoilu ei ihan noin tainnut mennä siinä naapurin puolelle siirtymisessä. Jos kuitenkin huonoksi menee niin miksi hitossa jäisin kitumaan? Omapahan on vikanne kun ette ymmärrä mityen taloutta hoidetaan. Ensin lasketaan varat ja sitten katsotaan paljonko pannaan tilille ja paljonko voidaan kuluttaa. Se on viisasta talouspolitiikkaa joka jokaisen pitää osata eikä silloin jää kiinni veloistaan pikavippifgirmoille.
On parempi teidän ajoissa luopua jotta ei tule kriisiä, ei muuta kuin Orpo muodostamaan hallitusta ay jyrän sijaan. Yleensäkään ay rosvoja ei kannata päästää mihinkään tärkeään koska eiväthän ne ay porukassaankaan saa mitään aikaiseksi. Jos saisivat niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!
Sipilän hallituksen politiikka oli hyvin tasapuolista, pyrittiin saamaan yhä useammalle mahdollisuus oman elonsa hoitamiseen ja se juuri on tasapuolisuutta ellet ole vajaakykyinen.
Kerro nyt millaista politiikkaa ajattelit Rinteen harjoittavan jotta saadaan noin 20'000 uutta pientä ja keskisuurta yritystä joihin nuo noin 200 tuhatta työtöntä saadaan työllistymään? Jos tuohon ei tähdätä ei tasapuolisuudesta voi mainita edes sivukauseissa!
Yritykset ja maanviljelijät olivat se ainoa taho joka hyvinvointia tuotti ja ainoa taho joka sitä edelleen kykenee tuottamaan jos sille annetaan mahdollisuus.
Mikä muu taho sinun mielestäsi maassamme tai edes naapurissa olisi moiseen kykenevä? KERRO!!Kyllä sinusta näyttää nyt enää vain olevan ainesta käpykaartiinn, ei mihinkään muuhun. Valitettavasti. otan osaa.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissään ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinusta näyttää nyt enää vain olevan ainesta käpykaartiinn, ei mihinkään muuhun. Valitettavasti. otan osaa.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissään ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen.Et kuitenkaan osannut/uskaltanut vastata siihen tärkeään kysymykseen jonka esitin!
Mitä porkkanoita arvelet Rinteen käyttävän jotta riittävän monta yritystä perustetaan noiden satojen tuhansien työttömien työllistämiseksi? Se on avain kysymys kun mietitään sitä mihin suuntaan taloutemme lähtee lipumaan. Anna nyt sitten selvitys, sitähän se keskustelu on joskin sinulta tuntuu taito uupuvan, se on tosin yleistä komuloisilla!
Talouden nousu on tasaantunut, kohta alkaa lasku joka tarkoittaa montaa asiaa taloudessa. Ei voida hassata mielinmäärin vaikka mukavalta tuntuisi. Vanhoja työpaikkkoja alkaa häipymään jos ei osata laskea valmistuskustannuksia, joka joillain aloilla voisi auttaa ainakin jonkin aikaa.
Laskusuhdanteessa pitää olla paremmat yritysideat koska on kyettävä toimimaan olosuhteissa jotka eivät ole niin helppoja kuin nousussa. On siis käytettävä isompaa porkkanaa, jotta joku lähtee perustamaan yritystä vaikka omaisikin hyvän idean.
Ainoat jotka mata ovat pystyssä pitäneet kautta aikojen ovat yritykset joita ilman ei ole mitään sekä maatalous jota ilman ei ole ruokaa. Kannattaa siis suosia julmasti molempia jotta saamme edelleen työtä ja puuroa sekä kinkkuvoileipiä tarpeen tullen.
Hyvinvointi lähtee ainoastaan tuottoisista yrityksistä sekä maanviljelystä karjanhoitoineen eli maatalouden parista!
Tosin näyttää siltä, etteivät Anaalilyylit todellisuutta ymmärrä tipan tippaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan osannut/uskaltanut vastata siihen tärkeään kysymykseen jonka esitin!
Mitä porkkanoita arvelet Rinteen käyttävän jotta riittävän monta yritystä perustetaan noiden satojen tuhansien työttömien työllistämiseksi? Se on avain kysymys kun mietitään sitä mihin suuntaan taloutemme lähtee lipumaan. Anna nyt sitten selvitys, sitähän se keskustelu on joskin sinulta tuntuu taito uupuvan, se on tosin yleistä komuloisilla!
Talouden nousu on tasaantunut, kohta alkaa lasku joka tarkoittaa montaa asiaa taloudessa. Ei voida hassata mielinmäärin vaikka mukavalta tuntuisi. Vanhoja työpaikkkoja alkaa häipymään jos ei osata laskea valmistuskustannuksia, joka joillain aloilla voisi auttaa ainakin jonkin aikaa.
Laskusuhdanteessa pitää olla paremmat yritysideat koska on kyettävä toimimaan olosuhteissa jotka eivät ole niin helppoja kuin nousussa. On siis käytettävä isompaa porkkanaa, jotta joku lähtee perustamaan yritystä vaikka omaisikin hyvän idean.
Ainoat jotka mata ovat pystyssä pitäneet kautta aikojen ovat yritykset joita ilman ei ole mitään sekä maatalous jota ilman ei ole ruokaa. Kannattaa siis suosia julmasti molempia jotta saamme edelleen työtä ja puuroa sekä kinkkuvoileipiä tarpeen tullen.
Hyvinvointi lähtee ainoastaan tuottoisista yrityksistä sekä maanviljelystä karjanhoitoineen eli maatalouden parista!
Tosin näyttää siltä, etteivät Anaalilyylit todellisuutta ymmärrä tipan tippaa!Älä jauha paskaa. Et sinä nyt täällä ainakaan reiluun kymmeneen vuoteen ole koskaan esittänyt mitään tärkeitä kysymyksiä. Pelkkää paskaa olet nyt vain jauhanut täällä jo yli kymmenen vuotta.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissään ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Et sinä nyt täällä ainakaan reiluun kymmeneen vuoteen ole koskaan esittänyt mitään tärkeitä kysymyksiä. Pelkkää paskaa olet nyt vain jauhanut täällä jo yli kymmenen vuotta.
Ja kyllä nyt historia todistaa ihan täysin kokonaan sen tosiasian että se täysin tasapuolinen kaikkia suomalaisia ihmisiä koskeva politiikka on ollut ihan aina sitä parasta politiikkaa meille kaikille suomalaisille ihmisille.
Ja nyt juuri tämä Suomen tuleva uusi vihertävä kansanrintamahallitus tule harjoittamaan täysin tasapuolista inhimillistä politiikkaa meidän kaikkien suomalaisten hyväksi.
Tämä Sipilän johtama hallitushan päätöksissään ei koskaan ollut mitenkään tasapuolinen. Sillä esimerkiksi nyt tämä Sipilän jpohtama hallitus vapautti esimerkiksi kaikki yrittäjät ja navettaryssät vastuusta Suomen hyvinvoinnin suhteen.Lainaus edellisestä:
"Mitä porkkanoita arvelet Rinteen käyttävän jotta riittävän monta yritystä perustetaan noiden satojen tuhansien työttömien työllistämiseksi? Se on avain kysymys kun mietitään sitä mihin suuntaan taloutemme lähtee lipumaan. Anna nyt sitten selvitys, sitähän se keskustelu on joskin sinulta tuntuu taito uupuvan, se on tosin yleistä komuloisilla!"
Tuo sisältää sen tärkeän ja oleellisen kysymyksen joka Rinteen poppoolle pitää tehdä ja sinä nyt kerrot tai myönnät koko Rinteen homman menevän persiilleen yhteiskunnan ja Suomen valtion talouden sekä hyvinvoinnin kannalta!
Nyt on TÄRKEÄ KYSYMYS, JOTEN LAITA VASTATEN, ELLET OLE PIETARIN TROLLIKOULUN KASVATTEJA VÄÄRIEN UUTISTEN LEVITTÄJÄNÄ!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainaus edellisestä:
"Mitä porkkanoita arvelet Rinteen käyttävän jotta riittävän monta yritystä perustetaan noiden satojen tuhansien työttömien työllistämiseksi? Se on avain kysymys kun mietitään sitä mihin suuntaan taloutemme lähtee lipumaan. Anna nyt sitten selvitys, sitähän se keskustelu on joskin sinulta tuntuu taito uupuvan, se on tosin yleistä komuloisilla!"
Tuo sisältää sen tärkeän ja oleellisen kysymyksen joka Rinteen poppoolle pitää tehdä ja sinä nyt kerrot tai myönnät koko Rinteen homman menevän persiilleen yhteiskunnan ja Suomen valtion talouden sekä hyvinvoinnin kannalta!
Nyt on TÄRKEÄ KYSYMYS, JOTEN LAITA VASTATEN, ELLET OLE PIETARIN TROLLIKOULUN KASVATTEJA VÄÄRIEN UUTISTEN LEVITTÄJÄNÄ!!Todella helppo nyt vastata kysymykseesi.
Nostetaan nyt vain íhan heti kaikkien yritysten verotusta ja hyväosaisten rikkaiden ihmisten tuloveroa.
Ja myös pääomaveroa voidaan nostaa todella paljon että kukaan normaali ihminen siitä mitenkään koskaan kärsii.
Muutamia ihmisiähän nämä mainitsemani asiat tietysti sitten vain harmittaisivat, mutta Suomen kansan enemmistö olisi todella tyytyväisiä tuohon kyseiseen ratkaisuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Liikkeen henkikö se siellä nyt taas kummittelee?
kepun ryhmä 70 kaikkosen johdolla palaamassa neuvostoliittoon
Anonyymi kirjoitti:
Todella helppo nyt vastata kysymykseesi.
Nostetaan nyt vain íhan heti kaikkien yritysten verotusta ja hyväosaisten rikkaiden ihmisten tuloveroa.
Ja myös pääomaveroa voidaan nostaa todella paljon että kukaan normaali ihminen siitä mitenkään koskaan kärsii.
Muutamia ihmisiähän nämä mainitsemani asiat tietysti sitten vain harmittaisivat, mutta Suomen kansan enemmistö olisi todella tyytyväisiä tuohon kyseiseen ratkaisuun.Olet todellinen Anaalilyyli, tuoko on se ohjelma jolla kuvittelet lisää työpaikkoja syntyvän?
Pääomatuloja saavat ihan tavalliset kansalaiset joilla on älliä taloutensa hoidon suhteen eivätkä elä tyhmyyttään velaksi.
Ilman henkilöitä joilla on pääomatuloja sinäkin olet TYÖTÖN!
Kun suomalaiset vielä hieman alkavat paremmin ymmärtää talouden suhteen niin valtaosa meistä saa pääomatuloja. Minäkin saan koska olen ollut sinua fiksumpi!
Et siis kyennyt vastaamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todellinen Anaalilyyli, tuoko on se ohjelma jolla kuvittelet lisää työpaikkoja syntyvän?
Pääomatuloja saavat ihan tavalliset kansalaiset joilla on älliä taloutensa hoidon suhteen eivätkä elä tyhmyyttään velaksi.
Ilman henkilöitä joilla on pääomatuloja sinäkin olet TYÖTÖN!
Kun suomalaiset vielä hieman alkavat paremmin ymmärtää talouden suhteen niin valtaosa meistä saa pääomatuloja. Minäkin saan koska olen ollut sinua fiksumpi!
Et siis kyennyt vastaamaan!Todella mukavaa nyt huomata kuinkä "lämpöisenä" sinä taas olet. Varo nyt kumminkin ettei se soikean muotoinen nuppisi vaan räjähdä suuren vitutuksesi johdosta.
Minähän esitin nyt vain pari todellista oikeaa ratkaisua siihen että miten Suomen talous saadaan kuntoon. Niin sinä et vain pitänyt siitä, vaan vedit hädissäsi "herneet nenään" kun itse nyt huomasit että tämän tulevan Antti Rinteen hallituksen toimesta leikataan nyt myöskin sinunkin tulojasi todella reippaasti.:-))) TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
Todella mukavaa nyt huomata kuinkä "lämpöisenä" sinä taas olet. Varo nyt kumminkin ettei se soikean muotoinen nuppisi vaan räjähdä suuren vitutuksesi johdosta.
Minähän esitin nyt vain pari todellista oikeaa ratkaisua siihen että miten Suomen talous saadaan kuntoon. Niin sinä et vain pitänyt siitä, vaan vedit hädissäsi "herneet nenään" kun itse nyt huomasit että tämän tulevan Antti Rinteen hallituksen toimesta leikataan nyt myöskin sinunkin tulojasi todella reippaasti.:-))) TSEMPPIÄ!!Ei kannata Anaalilyylin alkaa arvioimaan kun itse ei kykene tunnistettavasti edes esiintymään.
Sosialisti Rinteen malli vie meidät suohon ja tarvitaan Orpoa asiaa korjaamaan tai muuta järkevää.
Rinteellä ei ole oikeutta puuttua tuloihini, ne on itse ansaittua eikä siinä mitään sosialistipaskaa tarvita. Hoitakoon itse asiat kuntoon muita rahastamatta. Houkutelkoon vaikka 20'000 uutta yritystä aloittamaan jolloin helposti saadaan ne noin 200'000 työpaikkaa ja työttömyyskorvauksista jää rahaa muuhun tarkoitukseen. Siihen Sipiläkin tähtäsi, miksi ei vanha ay jyrä? Vai onko työttömyys ay mafian toiveunien toteutuma?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kannata Anaalilyylin alkaa arvioimaan kun itse ei kykene tunnistettavasti edes esiintymään.
Sosialisti Rinteen malli vie meidät suohon ja tarvitaan Orpoa asiaa korjaamaan tai muuta järkevää.
Rinteellä ei ole oikeutta puuttua tuloihini, ne on itse ansaittua eikä siinä mitään sosialistipaskaa tarvita. Hoitakoon itse asiat kuntoon muita rahastamatta. Houkutelkoon vaikka 20'000 uutta yritystä aloittamaan jolloin helposti saadaan ne noin 200'000 työpaikkaa ja työttömyyskorvauksista jää rahaa muuhun tarkoitukseen. Siihen Sipiläkin tähtäsi, miksi ei vanha ay jyrä? Vai onko työttömyys ay mafian toiveunien toteutuma?AnaaliExtyöloinen ei vaan tajua vieläkään, että hallitus vaihtuu ja se ei olekkaan enää EK- ja SY-mafian juoksupoika. Ja että se toteuttaa järkevämpää politiikkaa, jossa ei heikoimpien toimeentuloa leikkaamalla rikastuteta pientä eliittiä.
AnaaliExtyöloinen voisi nyt vaan tunnustaa oikeistohallituksen haukanneen ahneuksissaan liikaa työläisten selkänahasta ja joutuu siksi nyt vaihteeksi oppositioon nielemään niitä "ikäviä päätöksiä". Ja toivottavasti isoina paloina ... heheh Anonyymi kirjoitti:
AnaaliExtyöloinen ei vaan tajua vieläkään, että hallitus vaihtuu ja se ei olekkaan enää EK- ja SY-mafian juoksupoika. Ja että se toteuttaa järkevämpää politiikkaa, jossa ei heikoimpien toimeentuloa leikkaamalla rikastuteta pientä eliittiä.
AnaaliExtyöloinen voisi nyt vaan tunnustaa oikeistohallituksen haukanneen ahneuksissaan liikaa työläisten selkänahasta ja joutuu siksi nyt vaihteeksi oppositioon nielemään niitä "ikäviä päätöksiä". Ja toivottavasti isoina paloina ... hehehMinä en ole Anaali vaan extyökkäri eli tunnistettava jota sinusta ei voi sanoa.
Minä en ole kenenkään juoksupoika mutta kannattaa seurata sitä mitä EK ja SY kertovat vaikka ne eivät ay mafian kaltaisia mafioita olekaan. Nuo kaksi nimittäin ovat ne joiden sanominen merkitsee enemmän kuin hallituksen koska hallituskin on noiden armoilla. Jos yritysmaailma ei tuota kunnon tulosta niin hallitukselta se loppuu vessapaperikin.
Työläisten selkänahassa ei ole mitään mitä kannattaa haukata, työläiset, eivät ole minkään arvoisia muutoin kuin palkattuina ja palkan taas pitää määräytyä suorituksen perusteella. Jos tuottaa hyvin ansaitsee hyvin ja päinvastoin silloin kun asiat ovat järjestyksessä.
Jos Rinne tosiaan saa hallituksensa aikaan jota vielä hieman epäilen niin sille koittaa kovat ajat koska nyt ainoa mihin kannattaa satsata on yritysten perustaminen ja ideoiden haku niiden toimintaan. Kaikki muu pitää jättää sillä kun kohta ennustettu laskusuhdanne alkaa alkavat myös irtisanomiset koska työehtosopimusjärjestelmä ei ole ajanmukainen eli se ei jousta tilanteiden mukaan muutoin kuin irtisanomisin.
Sipilä - Orpo tyyliä tarvitaan vallan pian kun Rinne raunioittaa talouden, se kun pitää taas rakentaa uudelleen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en ole Anaali vaan extyökkäri eli tunnistettava jota sinusta ei voi sanoa.
Minä en ole kenenkään juoksupoika mutta kannattaa seurata sitä mitä EK ja SY kertovat vaikka ne eivät ay mafian kaltaisia mafioita olekaan. Nuo kaksi nimittäin ovat ne joiden sanominen merkitsee enemmän kuin hallituksen koska hallituskin on noiden armoilla. Jos yritysmaailma ei tuota kunnon tulosta niin hallitukselta se loppuu vessapaperikin.
Työläisten selkänahassa ei ole mitään mitä kannattaa haukata, työläiset, eivät ole minkään arvoisia muutoin kuin palkattuina ja palkan taas pitää määräytyä suorituksen perusteella. Jos tuottaa hyvin ansaitsee hyvin ja päinvastoin silloin kun asiat ovat järjestyksessä.
Jos Rinne tosiaan saa hallituksensa aikaan jota vielä hieman epäilen niin sille koittaa kovat ajat koska nyt ainoa mihin kannattaa satsata on yritysten perustaminen ja ideoiden haku niiden toimintaan. Kaikki muu pitää jättää sillä kun kohta ennustettu laskusuhdanne alkaa alkavat myös irtisanomiset koska työehtosopimusjärjestelmä ei ole ajanmukainen eli se ei jousta tilanteiden mukaan muutoin kuin irtisanomisin.
Sipilä - Orpo tyyliä tarvitaan vallan pian kun Rinne raunioittaa talouden, se kun pitää taas rakentaa uudelleen.Kyllähän sinä nyt vain ole meidän suomalaisen työväestön pelkkä juoksupoika. Sillä mehän juuri sinut elätämme.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä nyt vain ole meidän suomalaisen työväestön pelkkä juoksupoika. Sillä mehän juuri sinut elätämme.
Asia lienee päinvastoin, me yrittäjät ja jopa entiset yrittäjät eläkkeellä ollessamme elätämme teitä saamattomia jotka ette ilman meitä saa pullaa saatikka hampparin väärää suuhunne. Ilman yrityksiä jotka teitä palkkaavat olette pelkkiä kerjäläisiä Kelan tiskillä!
Minä elän vakuutusperustaisella eläkkeellä ja käytän vapaa-aikohini vanhoja säästöjä sekä pääomatuloja entisen urani jäljiltä! Senttiäkään en valtiolta eli verorahoista saa vaan maksan siihen kassaan ainakin saman mihin sinä kykenet!
Miksi ta Anaalilyylit ette ota faktoja huomioon vaan haluatte elää pravdassa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asia lienee päinvastoin, me yrittäjät ja jopa entiset yrittäjät eläkkeellä ollessamme elätämme teitä saamattomia jotka ette ilman meitä saa pullaa saatikka hampparin väärää suuhunne. Ilman yrityksiä jotka teitä palkkaavat olette pelkkiä kerjäläisiä Kelan tiskillä!
Minä elän vakuutusperustaisella eläkkeellä ja käytän vapaa-aikohini vanhoja säästöjä sekä pääomatuloja entisen urani jäljiltä! Senttiäkään en valtiolta eli verorahoista saa vaan maksan siihen kassaan ainakin saman mihin sinä kykenet!
Miksi ta Anaalilyylit ette ota faktoja huomioon vaan haluatte elää pravdassa.Älä jauha paskaa.
Te säälittävät yrittäjät nyt aina oikein kilpailette siitä kuka se saa palkata ahkeraa ja ammttiataitoistatyöväestöä yritykseensä töihin.
Sillä ei teidän yrityksenne koskaan pärjää yhtään mitenkään ilman ahkeraa ja ammattitaistoista työväkeä joka ihan aina tekee se teidän yrityksienne positiivisen tuloksen. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Te säälittävät yrittäjät nyt aina oikein kilpailette siitä kuka se saa palkata ahkeraa ja ammttiataitoistatyöväestöä yritykseensä töihin.
Sillä ei teidän yrityksenne koskaan pärjää yhtään mitenkään ilman ahkeraa ja ammattitaistoista työväkeä joka ihan aina tekee se teidän yrityksienne positiivisen tuloksen.Lausuit avainsanat, ahkeraa ja ammattitaitoista, joten ay orjat jätetään syrjään!
Useimmat yritykset pärjäävät, pienet ainakin pelkällä omistaja pohjalla mutta ilman yrityksiä sinä olet nälkään kuolemassa!
Nääs kun ensin pitää olla se yritys ennen kuin se niitä ahkeria alkaa hakemaan!
Yritykset ovat se tärkein asia ja kaikki muu on niiden varassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lausuit avainsanat, ahkeraa ja ammattitaitoista, joten ay orjat jätetään syrjään!
Useimmat yritykset pärjäävät, pienet ainakin pelkällä omistaja pohjalla mutta ilman yrityksiä sinä olet nälkään kuolemassa!
Nääs kun ensin pitää olla se yritys ennen kuin se niitä ahkeria alkaa hakemaan!
Yritykset ovat se tärkein asia ja kaikki muu on niiden varassa!Kyllä nyt ainakin olen todella monen työnantajan sanomana kuullut todella useasti että nimenomaan myöskin nämä järjestäytyneet työntekijät ovat todellakin juuri niitä ahkeria ja ammattitaitoisia työntekijöitä joita ilman heidän yrityksensä eivät koskaan pärjäisi yhtään mitenkään.
Minun mielestäni se on jo iso osa ammattitaitoa kun työntekijä ihan itse ymmärtää järjestäytyä työelämässä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt ainakin olen todella monen työnantajan sanomana kuullut todella useasti että nimenomaan myöskin nämä järjestäytyneet työntekijät ovat todellakin juuri niitä ahkeria ja ammattitaitoisia työntekijöitä joita ilman heidän yrityksensä eivät koskaan pärjäisi yhtään mitenkään.
Minun mielestäni se on jo iso osa ammattitaitoa kun työntekijä ihan itse ymmärtää järjestäytyä työelämässä.On minullakin vanha trampparulla joka F1 vehkeet hakkaa mennen tullen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On minullakin vanha trampparulla joka F1 vehkeet hakkaa mennen tullen!
Minun omat vehkeeni on haarojeni välissä jolla aikoinani olen tehnyt monta naista todella onnelliseksi ja iloiseksi.:-)))
Anonyymi kirjoitti:
Minun omat vehkeeni on haarojeni välissä jolla aikoinani olen tehnyt monta naista todella onnelliseksi ja iloiseksi.:-)))
Tuota soppii eppäillä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuota soppii eppäillä!
Niin tietysti soppii, mutta onneksi minulla on nyt näin neljän terveen pojan isänä todisteet aika selkeät tuosta kertomastani asiasta.
Mutta ethän sinä nyt lainkaan ymmärrä näitä asioita, kun sinä et ole koskaan lainkaan ollut edes mistään naisista kiinnostunut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varamies vaan nyt miettii mitä on ay mafia tehnyt niiden ainakin parin sadan tuhannen työllistämiseksi jotka taloushuipun kohdalla vielä ovat laitumilla? Ei mitään!
On siis todella turhaa mennä kysymään saamattomislta mitä tehdään. Ay mafia pitää asettaa samaan asemaan kuin marttakerhot ja 4H nuoret, muuta asemaa niille ei voi antaa koska ovat täysin saamatonta porukkaa omalla alallaan.
Eiköhän toiveesi kohta toteudu lapualaisten kanssa jos ette saa ay mafiosoille järkeä päähän!Kyllä nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat on unohtanut jotain sellaista kuin nyt sen asian, että PORVARI tarkoittaa Omistaja- ja Yrittäjäjoukkoa kuten nyt myös sellaista asiaa kuin PORVARI- eli OIKEISTOAATE rs:ää.
Me KOMUT ja SOSSUT voimme kai todeta vielä sen asian todella tasan tarkaan, että KYLLÄ nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n pitää muistaa jotain sellaista todellakin, että sellainen työllistäminen Arvoisat Porvarit ja Pastorit kuten Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat edustaa, ei ole mistään kotoisin, jos se siis TYÖLLISTÄMINEN perustuu vain ja ainoastaan MARJAPUSSIPELI ja TIKKA rs:ään. Niin ja miten nyt OMISTAJAYHTEISÖ saa tuottamansa PALVELU- ja TAVARATUOTANTO rs:n kaupaksi, jos nyt ostovoimaista KULUTUSKYKY rs:ää leikataan Paronit ja Porvarit sekä Pastorit rs:n toimesta oikein voimalla.
Nyt Arvoisat Porvarit ja Pastorit sekä Paronit pitää muistaa se kuviokellunta, että Työläisten Palkka on todellakin KUSTANNUS vain ja ainoastaan siinä yrityksessä, jossa työläisemme ovat töissä mutta kaikkialla muualla Työläisten Palkka on todella vain Ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ. Mitä kaikkea nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri nyt sitten ajattelee sellaisesta asiasta kuin nyt siitä, että kaikki siis todella kaikki pitää ansaita? Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että eikö todella TYÖLÄINEN ole ainakin jotain ansainnut, kun HÄN siis TYÖLÄINEN on ahertanut niska mutkalla jonkun OMISTAJANEROT siis kuten PERSUNEROT ja Vastaavat rs:n PUOLIORJAT rs:ään kuuluvana Henkilönä tai jonain vastaavana Työläissankarina. Anonyymi kirjoitti:
Niin tietysti soppii, mutta onneksi minulla on nyt näin neljän terveen pojan isänä todisteet aika selkeät tuosta kertomastani asiasta.
Mutta ethän sinä nyt lainkaan ymmärrä näitä asioita, kun sinä et ole koskaan lainkaan ollut edes mistään naisista kiinnostunut.Katsoppas vaan ettei ole talonmiehen näköinen eli etteivät ympäristötekijät ole päässeet vaikuttamaan!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat on unohtanut jotain sellaista kuin nyt sen asian, että PORVARI tarkoittaa Omistaja- ja Yrittäjäjoukkoa kuten nyt myös sellaista asiaa kuin PORVARI- eli OIKEISTOAATE rs:ää.
Me KOMUT ja SOSSUT voimme kai todeta vielä sen asian todella tasan tarkaan, että KYLLÄ nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n pitää muistaa jotain sellaista todellakin, että sellainen työllistäminen Arvoisat Porvarit ja Pastorit kuten Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat edustaa, ei ole mistään kotoisin, jos se siis TYÖLLISTÄMINEN perustuu vain ja ainoastaan MARJAPUSSIPELI ja TIKKA rs:ään. Niin ja miten nyt OMISTAJAYHTEISÖ saa tuottamansa PALVELU- ja TAVARATUOTANTO rs:n kaupaksi, jos nyt ostovoimaista KULUTUSKYKY rs:ää leikataan Paronit ja Porvarit sekä Pastorit rs:n toimesta oikein voimalla.
Nyt Arvoisat Porvarit ja Pastorit sekä Paronit pitää muistaa se kuviokellunta, että Työläisten Palkka on todellakin KUSTANNUS vain ja ainoastaan siinä yrityksessä, jossa työläisemme ovat töissä mutta kaikkialla muualla Työläisten Palkka on todella vain Ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ. Mitä kaikkea nyt Porvari ja Pastori sekä Paroni ExTyökkäri nyt sitten ajattelee sellaisesta asiasta kuin nyt siitä, että kaikki siis todella kaikki pitää ansaita? Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että eikö todella TYÖLÄINEN ole ainakin jotain ansainnut, kun HÄN siis TYÖLÄINEN on ahertanut niska mutkalla jonkun OMISTAJANEROT siis kuten PERSUNEROT ja Vastaavat rs:n PUOLIORJAT rs:ään kuuluvana Henkilönä tai jonain vastaavana Työläissankarina.HUOM! mestaaja, Työeläleläinen Extyökkäri jos haluat keskustella!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Katsoppas vaan ettei ole talonmiehen näköinen eli etteivät ympäristötekijät ole päässeet vaikuttamaan!
Ei minun nyt tarvitse yhtään olla huolissani.
Sillä ei ole ollut nyt meidän taloyhtiössä lainkaan minkäänlaista vakituista talonmiestä. Vaan huoltoyhtiö hoitaa meidän taloyhtiön talkkarin hommat. ja taloyhtiömme nimetty huoltohenkilö on naispuolinen ihminen. Joten kaada itelles nyt vaan.:-)))
Mutta valitettavasti sinä näköjään ajattelit nyt taas vain sillä omalla anaalillasi,kun taas moista paskaa suolsit vain palstalle.:-))) TSEMPPIÄ!!
- Anonyymi
117-83
Siinä nyt Suomen tulevan enemmistöhallituksen enemmistö. Aika vankalta ja vahvalta näyttää. 117 kansanedustajaa on tulevan hallituksen takana.
Ja tulevalla oppositiolla näyttäisi nyt olevan vain 83 kansaedustajaa räksyttämässä oppositiossa. - Anonyymi
Ei menee neljää vuotta, kun velka Antin hallitus menee karille ja sen jälkeen ei ole enää paikkaa hallituksiin. Ilmasto vouhotukset ne ei suomelle kuulu eikä ilmasto ole mikään maailmaa tuhoava vaan kehitysmaitten liikakansoittuminen joka tulee päiväpäivältä olemaan uhka maailmassa.
Elinolot on jo nyt kaaokselliset Intiassa ja Afrikassa meriin kipataan kaikki roina mikä sitten tappaa merieläimistön ja kalastus ei tuota enää mitään ravintoa mikä on ollut tärkeä ravinnontuottaja monessa kehitysmaassa. Millä vihervassarit aikovat estää tänne massoittain tulevia nälkäisiä pakolaisia jotka ovat lähteneet etsimään ravintoa, kun heidän oma maansa on jo kuoletettu ja raivattu tasaiseksi aavikoksi ? Nyt loppui lahtari natsien uho!
- Anonyymi
Vihervassarilla on vain paskaa ja kusta kaalissa eikä hän ymmärrä mikä on oikein mikä väärin.
Tuokin natsittelu on väärä suuntaus, kun demuillakin on puolueessaan oikea natsi jolle on annettu anteeksi rasistiset kirjoituksensa.Punanatsithan ne ovat ainoita tässä ajassa! Punanatsi on sama kuin komuloinen!
Kun miettii miten komuloinen on valtaansa kasvattanut kun sen kahvaan on kiinni päässyt niin lahtaaminenhan se on ollut konstina kaikissa kommunistisissa yhteiskunnissa.
On siis oiva ilmasu tuolla mustalla hintillä, Lopettakaa tuo punanatsilahtareiden mölinä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punanatsithan ne ovat ainoita tässä ajassa! Punanatsi on sama kuin komuloinen!
Kun miettii miten komuloinen on valtaansa kasvattanut kun sen kahvaan on kiinni päässyt niin lahtaaminenhan se on ollut konstina kaikissa kommunistisissa yhteiskunnissa.
On siis oiva ilmasu tuolla mustalla hintillä, Lopettakaa tuo punanatsilahtareiden mölinä!En usko sinua.
Sillä eipä ole nyt noita mainitsemasi asioita koskaan missään muualla esiintynyt kuin siellä lääkehuuruisessa omassa sairaassa päänupissasi. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sillä eipä ole nyt noita mainitsemasi asioita koskaan missään muualla esiintynyt kuin siellä lääkehuuruisessa omassa sairaassa päänupissasi.Et tarvitse uskoa koska se mitä kirjoitin on faktaa!
Molo - Rippe sopimus teki komuloisesta punanatsin!
Kommunismi on aina pyrkinyt saamaan kansan puolelleen uhkailemalla ja murhaamalla. Jos et usko niin lue nyt ensin Vankileirien Saaristo ja tutustu Stalinin kanavan työmaan historiaan Karjalassa sekä Ukrainassa tapahtuneeseen Holodomor tapahtumaan!
Sinun nuppisi on huuruinen, jos historia ei sinulle ole noita asioita valaissut! Nuo faktat kun opettelet olet jo kohta selvillä vesillä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et tarvitse uskoa koska se mitä kirjoitin on faktaa!
Molo - Rippe sopimus teki komuloisesta punanatsin!
Kommunismi on aina pyrkinyt saamaan kansan puolelleen uhkailemalla ja murhaamalla. Jos et usko niin lue nyt ensin Vankileirien Saaristo ja tutustu Stalinin kanavan työmaan historiaan Karjalassa sekä Ukrainassa tapahtuneeseen Holodomor tapahtumaan!
Sinun nuppisi on huuruinen, jos historia ei sinulle ole noita asioita valaissut! Nuo faktat kun opettelet olet jo kohta selvillä vesillä!Ihna pelkkää fiktiota sinä nyt näytät vain kirjoittelevan. Ei ole jorinoillasi nyt koskaan faktan kanssa mitään tekemistä
Sillä ainakin nyt historiallisen faktatiedon mukaan juuri Puna-armeijahan murskasi aikoinaan fasisimin maailmasta ikuisiksi ajoiksi. Anonyymi kirjoitti:
Ihna pelkkää fiktiota sinä nyt näytät vain kirjoittelevan. Ei ole jorinoillasi nyt koskaan faktan kanssa mitään tekemistä
Sillä ainakin nyt historiallisen faktatiedon mukaan juuri Puna-armeijahan murskasi aikoinaan fasisimin maailmasta ikuisiksi ajoiksi.Historia tuntuu hieman ontuvan sinulla.
Koko II maailmansota alkoi kun Naytsi-Saksan ja Punanatsi Neuvostoliiton Molotov - Ribbendrop sopinus salaisine lisäpöytäkirjoineen allakirjoitettiin kesällä 1939. Sen toimeenpanoon kuului Puolan jako jonka aloitti Saksa kun Stalin vitkutteli mutta molemmat saivat osansa ja pitivät yhteisen voitonparaatinkin Puolan maaperällä.
Baltian miehitys kuului samaan kategoriaan kuten Suomenkin miehitys yritys.
Englanti ja Ranska olivat luvanneet Puolalle tulevansa hätiin jos Saksa hyökkää ja niin siinä sitten kävi, iso tappelus alkoi vuosiksi. Se oli kahden sosialismin masinoimaa kun ne halusivat jakaa maailmaa ja saada lisää niin valtaa kuin riistonkin kohteita.
Kun sitten nuo sosialismit riitaantuivat niin NL komuloiset saivat selkäänsä pahan kerran mutta typerät lännen demokratiat alkoivat auttaa komudiktatuuria joka pelasti tuon paskan tuossa naapurissa joka on sen jälkeen isotellut unohtaen todellisuuden.
Et sityyten tutustunut noihin esittämiini faktoihin kommunistien murhan himosta kun kantaa et suostunut ottamaan. Suosittelen sinulle arvon Anaalilyyli niihin tutustumista koska se kertoo totuuden siitä mitä kommunismin takana piilee mutta ei uskalleta näyttää julkisesti!
Mitä kirjoitin on pelkkää faktaa! Tai voit pyrkiä muuta esittämään mitta laita linkkejä todisteisiin! Älä yritä mutua.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Historia tuntuu hieman ontuvan sinulla.
Koko II maailmansota alkoi kun Naytsi-Saksan ja Punanatsi Neuvostoliiton Molotov - Ribbendrop sopinus salaisine lisäpöytäkirjoineen allakirjoitettiin kesällä 1939. Sen toimeenpanoon kuului Puolan jako jonka aloitti Saksa kun Stalin vitkutteli mutta molemmat saivat osansa ja pitivät yhteisen voitonparaatinkin Puolan maaperällä.
Baltian miehitys kuului samaan kategoriaan kuten Suomenkin miehitys yritys.
Englanti ja Ranska olivat luvanneet Puolalle tulevansa hätiin jos Saksa hyökkää ja niin siinä sitten kävi, iso tappelus alkoi vuosiksi. Se oli kahden sosialismin masinoimaa kun ne halusivat jakaa maailmaa ja saada lisää niin valtaa kuin riistonkin kohteita.
Kun sitten nuo sosialismit riitaantuivat niin NL komuloiset saivat selkäänsä pahan kerran mutta typerät lännen demokratiat alkoivat auttaa komudiktatuuria joka pelasti tuon paskan tuossa naapurissa joka on sen jälkeen isotellut unohtaen todellisuuden.
Et sityyten tutustunut noihin esittämiini faktoihin kommunistien murhan himosta kun kantaa et suostunut ottamaan. Suosittelen sinulle arvon Anaalilyyli niihin tutustumista koska se kertoo totuuden siitä mitä kommunismin takana piilee mutta ei uskalleta näyttää julkisesti!
Mitä kirjoitin on pelkkää faktaa! Tai voit pyrkiä muuta esittämään mitta laita linkkejä todisteisiin! Älä yritä mutua.Miksi ihmeessä sinä et nyt sitten lainkaan kerro tuota mainostamaasi faktaasi täysin loppuun asti?
Mutta minä nyt jatkan tuota historiallisen faktan kertomista siitä mihin sinä nyt sen jostain kumman syystä itse lopetit.
Suomihan joutui syyskuussa 1944 antautumaan ns. de facto ja luovuttamaan esimerkiksi satamansa ja Porkkalan tukikohdan Neuvostoliiton käyttöön, mikä tietysti merkitsi käytännössä Suomen miehittämistä (vrt. Baltian maat v. 1939). Esimerkiksi Suomen pääkaupunki Helsinki oli NL:n tykkien kantaman päässä Porkkalasta käsin.
Stalin jaNeuvostoliittohan omaa fiksuuttaan ei kuitenkaan koskaan muuttanut Suomea kansandemokratiaksi, koska Paasikiven kaltaiset todella harvat porvarillisetkin suomalaispoliitikot kannattivat hyvien suhteiden muodostamista Neuvostoliittoon 25 vuoden väärän politiikan veristen virheiden jälkeen.
Suomen sovjetisointi ei ollut Neuvostoliiton turvallisuuden kannalta mitenkään välttämätöntä. Ja näin kävi myös ilmi, että Neuvostoliiton intressit Suomen suunnalla olivat koko ajan olleet ensisijaisesti turvallisuuspoliittisia eikä ideologisia.
Tästä todisteena voidaan tietenkin täysin rehellisesti mainita nyt tuo Suomen ja NL.n aikoinaan solmima kuuluisa YYA-sopimus joka sitten takasi Suomen itsenäisyyden ja nosti Suomen aikojen saatossa länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä et nyt sitten lainkaan kerro tuota mainostamaasi faktaasi täysin loppuun asti?
Mutta minä nyt jatkan tuota historiallisen faktan kertomista siitä mihin sinä nyt sen jostain kumman syystä itse lopetit.
Suomihan joutui syyskuussa 1944 antautumaan ns. de facto ja luovuttamaan esimerkiksi satamansa ja Porkkalan tukikohdan Neuvostoliiton käyttöön, mikä tietysti merkitsi käytännössä Suomen miehittämistä (vrt. Baltian maat v. 1939). Esimerkiksi Suomen pääkaupunki Helsinki oli NL:n tykkien kantaman päässä Porkkalasta käsin.
Stalin jaNeuvostoliittohan omaa fiksuuttaan ei kuitenkaan koskaan muuttanut Suomea kansandemokratiaksi, koska Paasikiven kaltaiset todella harvat porvarillisetkin suomalaispoliitikot kannattivat hyvien suhteiden muodostamista Neuvostoliittoon 25 vuoden väärän politiikan veristen virheiden jälkeen.
Suomen sovjetisointi ei ollut Neuvostoliiton turvallisuuden kannalta mitenkään välttämätöntä. Ja näin kävi myös ilmi, että Neuvostoliiton intressit Suomen suunnalla olivat koko ajan olleet ensisijaisesti turvallisuuspoliittisia eikä ideologisia.
Tästä todisteena voidaan tietenkin täysin rehellisesti mainita nyt tuo Suomen ja NL.n aikoinaan solmima kuuluisa YYA-sopimus joka sitten takasi Suomen itsenäisyyden ja nosti Suomen aikojen saatossa länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi.Loppuhan oli siinä kun Urkin kokous ja K-Väiskin lihatiski suistivat tuon ihmemaasi tunkiolle.
Kyllä talvisodan alkaessa NL:lla oli tarkoitus miehittää Suomi. Kusinen Moskovasta oli vakuuttanut Josefille jotta kaikki suomalaiset työläiset ryntäävät ilomielin puna-armeijan rosvojoukon avuksi kun se marssii rajan yli.
Jälkeenpäin nähtiin jotta divisioonilla oli soittokunnat mukana kun Stalinin synttärinä piti marssia Espalla Hesassa ja Oulun kohdalta piti Suomi katkaista, niillä joukoilla jotka Suomussalmelta rajan yli ryntäsivät.
Eipä ole tuota paraatia Espalla näkynyt eivätkä punarosvot Ouluunkaan päässeet.
Ei ole komuloisista eikä neukuista koskaan ollut meille kuin haittaa, aina ovat olleet sotimassa, ryöstämässä tai muussa pahanteossa niin kauan kuin historiasta muistan.
Miksi komurosvot tänne marraskuun viimeisenä 1939 hyökkäsivät jos ei ollut pakko? Ihanko huvikseen vaikka olivat liittolaisia Saksankin kanssa eli siitäkään ei silloin ollut syyksi. Kerro sinä mikä silloin oli syynä kun kerran pakkoa ei ollut?
YYA ei ollut Suomelle eduksi vaan se oli tapa kiristää meitä ja estää vapaa kehitys maassamme. YYA sai aikaan 1990 luvun suuren laman koska neukut menivät konkurssiin eikä heille kehitelty tuotanto kelvannut länteen.
Miksi kommunismi ja sosialismi ei halunnut olla mukana kehityksessä, miksi he halusivat pelkkää kurjuutta kansalleen? Vastaa nyt siihenkin!
Kun NL kaatui niin miksi baltit, puolalaiset ja ddr:n asukkaan halusivat länteen vaikka vuosikymmeniä oli varoitettu siitä, miten vaarallisia ne ovat? Valehtelevatko kommunistit, pyrkivätkö kommunistit selviämään muunnetulla totuudella eli pravdalla? Vai mistä moiset kummallisuudet johtuvat? Ja missä on se paratiisi, jota suomalaisetkin komuloiset aikoinaan -50 luvulla lupailivat naapuriin? Niin kerro nyt mihin sekin katosi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Loppuhan oli siinä kun Urkin kokous ja K-Väiskin lihatiski suistivat tuon ihmemaasi tunkiolle.
Kyllä talvisodan alkaessa NL:lla oli tarkoitus miehittää Suomi. Kusinen Moskovasta oli vakuuttanut Josefille jotta kaikki suomalaiset työläiset ryntäävät ilomielin puna-armeijan rosvojoukon avuksi kun se marssii rajan yli.
Jälkeenpäin nähtiin jotta divisioonilla oli soittokunnat mukana kun Stalinin synttärinä piti marssia Espalla Hesassa ja Oulun kohdalta piti Suomi katkaista, niillä joukoilla jotka Suomussalmelta rajan yli ryntäsivät.
Eipä ole tuota paraatia Espalla näkynyt eivätkä punarosvot Ouluunkaan päässeet.
Ei ole komuloisista eikä neukuista koskaan ollut meille kuin haittaa, aina ovat olleet sotimassa, ryöstämässä tai muussa pahanteossa niin kauan kuin historiasta muistan.
Miksi komurosvot tänne marraskuun viimeisenä 1939 hyökkäsivät jos ei ollut pakko? Ihanko huvikseen vaikka olivat liittolaisia Saksankin kanssa eli siitäkään ei silloin ollut syyksi. Kerro sinä mikä silloin oli syynä kun kerran pakkoa ei ollut?
YYA ei ollut Suomelle eduksi vaan se oli tapa kiristää meitä ja estää vapaa kehitys maassamme. YYA sai aikaan 1990 luvun suuren laman koska neukut menivät konkurssiin eikä heille kehitelty tuotanto kelvannut länteen.
Miksi kommunismi ja sosialismi ei halunnut olla mukana kehityksessä, miksi he halusivat pelkkää kurjuutta kansalleen? Vastaa nyt siihenkin!
Kun NL kaatui niin miksi baltit, puolalaiset ja ddr:n asukkaan halusivat länteen vaikka vuosikymmeniä oli varoitettu siitä, miten vaarallisia ne ovat? Valehtelevatko kommunistit, pyrkivätkö kommunistit selviämään muunnetulla totuudella eli pravdalla? Vai mistä moiset kummallisuudet johtuvat? Ja missä on se paratiisi, jota suomalaisetkin komuloiset aikoinaan -50 luvulla lupailivat naapuriin? Niin kerro nyt mihin sekin katosi?En usko sinua.
Sillä juuri tämä kyseinen YYA-sopimus oli aikoinaan se kaikista tärkein asia Suomelle joka takasi Suomen itsenäisyyden ja Suomen taloudellisen nousun toisen maailmansodan loppumisen jälkeen.
Suomellahan oli takanaan kaksi hävittyä sotaa ja muutenkin elintaso Suomessa oli 1940-luvun puolenvälin jälkeen todella alhaisella tasolla.
Ja sitten vain tämä Suomen ja NL:n väliseen YYA-sopimukseen kuuluva vuonna 1950 solmittu ns. clearing kauppasopimus yhdessä sotakorvausten kanssa nosti Suomen teollisuuden huippulukemiin. Ja näin sitten Suomen talous nousi lyhyessä ajassa huippulukemiin. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sillä juuri tämä kyseinen YYA-sopimus oli aikoinaan se kaikista tärkein asia Suomelle joka takasi Suomen itsenäisyyden ja Suomen taloudellisen nousun toisen maailmansodan loppumisen jälkeen.
Suomellahan oli takanaan kaksi hävittyä sotaa ja muutenkin elintaso Suomessa oli 1940-luvun puolenvälin jälkeen todella alhaisella tasolla.
Ja sitten vain tämä Suomen ja NL:n väliseen YYA-sopimukseen kuuluva vuonna 1950 solmittu ns. clearing kauppasopimus yhdessä sotakorvausten kanssa nosti Suomen teollisuuden huippulukemiin. Ja näin sitten Suomen talous nousi lyhyessä ajassa huippulukemiin.Jos YYA olisi olllut hyödyksi niin ei olisi tullut -90 luvun lamaa sen sopimuksen kaaduttua!
Clearing kauppa ei nostanut tuotannon teknistä tasoa ja oli samanlainen YYA keino joka menetti merkityksensä kun NL kaatui.
Vapaa kauppa ja jenkkien aikoinaan tarjoama Marshall sopimus olisivat olleet paremmat lähtökohdat hyvinvointiin ja siitä esim Ruotsi sai nauttia. Komurosvoista naapurissa ei ole Suomelle ollut koskaan hyötyä vaan vahinkoa yllin kyllin. Jos muuta väität olet pravdan sokaisema komupaska!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos YYA olisi olllut hyödyksi niin ei olisi tullut -90 luvun lamaa sen sopimuksen kaaduttua!
Clearing kauppa ei nostanut tuotannon teknistä tasoa ja oli samanlainen YYA keino joka menetti merkityksensä kun NL kaatui.
Vapaa kauppa ja jenkkien aikoinaan tarjoama Marshall sopimus olisivat olleet paremmat lähtökohdat hyvinvointiin ja siitä esim Ruotsi sai nauttia. Komurosvoista naapurissa ei ole Suomelle ollut koskaan hyötyä vaan vahinkoa yllin kyllin. Jos muuta väität olet pravdan sokaisema komupaska!Juuri YYA sopimuksen ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä vuosikymmeniä aina 90 luvulle saakka. 1990 luvulla talouspoliittinen itsenäisyys meni EU:lle. Samaan aikaan ja osittain samasta syystä sotilaallista itsenäisyyttä aloitettiin lahjoittaa natolle. Tätä nykyä olemme täysin naton vasalli. Se näkyy ulkopolitiikan muuttumisena naton toiveiden mukaisesti vihamielisenä Venäjän suuntaan. Hallitus on omaksunut USA:n (naton!) ulkopolitiikan dogmin "Venäjä on aina roistovaltio".
Kommunistit tukivat YYA sopimusta. Sopimus oli maalle hyväksi.
Itsekin aikoinaan muun muassa Kostamusta tienasi todella hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Juuri YYA sopimuksen ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä vuosikymmeniä aina 90 luvulle saakka. 1990 luvulla talouspoliittinen itsenäisyys meni EU:lle. Samaan aikaan ja osittain samasta syystä sotilaallista itsenäisyyttä aloitettiin lahjoittaa natolle. Tätä nykyä olemme täysin naton vasalli. Se näkyy ulkopolitiikan muuttumisena naton toiveiden mukaisesti vihamielisenä Venäjän suuntaan. Hallitus on omaksunut USA:n (naton!) ulkopolitiikan dogmin "Venäjä on aina roistovaltio".
Kommunistit tukivat YYA sopimusta. Sopimus oli maalle hyväksi.
Itsekin aikoinaan muun muassa Kostamusta tienasi todella hyvin.YYA aikana itsenäisyytemme oli perin rajattua kun jatkuvasti pitä komurosvojen mielipiteisiin yhtyä jotta saimme olla hieman rauhassa.
Vasta -90 luvulla kun saimme YYA:n kaadettua saimme itsenäisyyden takaisin ja saimme ryhtyä yhteistyöhön saman mielisten kanssa komurosvojen ja riistäjien sijaan.
Kun hieman mietit vielä meitäkin huonommassa asemassa olleita kuten baltit, puolalaiset ja muut Moskovan riistämät Itä-Euroopan maat niin miksihän ne halusivat EU:n ja NATO:n jäsenyyteen? Kannattaa miettiä! Tuo vaikka vuosikymmeniä oli Moskovasta tolkutettu juuri lännen ja varsinkin NATO:n vaarallisuutta koko ihmiskunnalle.
Nyt voisit noihin asioihin viitaten perustella mielipiteitäsi! Jos siis uskallat kun pelännet Siperian matkaa vääristä ajatuksista!
Venäjä on itse täysin syyllinen siihen jos joku siitä ei pidä, se ei osaa hoitaa ystävällistä naapuripolitiikkaa vaan haluaa aina määräillä naapureitaan. Näinhän se on taas alkanut käyttäytyä, ensin Georgiassa ja sitten Ukrainassa unohtamatta suurinta Putlerinnan syntiä Krimin miehitystä jossa hän varasti väkivalloin alueen naapurimaasta. Hyi helvetti mikä paskasakki tuossa itärajan takana asustaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA aikana itsenäisyytemme oli perin rajattua kun jatkuvasti pitä komurosvojen mielipiteisiin yhtyä jotta saimme olla hieman rauhassa.
Vasta -90 luvulla kun saimme YYA:n kaadettua saimme itsenäisyyden takaisin ja saimme ryhtyä yhteistyöhön saman mielisten kanssa komurosvojen ja riistäjien sijaan.
Kun hieman mietit vielä meitäkin huonommassa asemassa olleita kuten baltit, puolalaiset ja muut Moskovan riistämät Itä-Euroopan maat niin miksihän ne halusivat EU:n ja NATO:n jäsenyyteen? Kannattaa miettiä! Tuo vaikka vuosikymmeniä oli Moskovasta tolkutettu juuri lännen ja varsinkin NATO:n vaarallisuutta koko ihmiskunnalle.
Nyt voisit noihin asioihin viitaten perustella mielipiteitäsi! Jos siis uskallat kun pelännet Siperian matkaa vääristä ajatuksista!
Venäjä on itse täysin syyllinen siihen jos joku siitä ei pidä, se ei osaa hoitaa ystävällistä naapuripolitiikkaa vaan haluaa aina määräillä naapureitaan. Näinhän se on taas alkanut käyttäytyä, ensin Georgiassa ja sitten Ukrainassa unohtamatta suurinta Putlerinnan syntiä Krimin miehitystä jossa hän varasti väkivalloin alueen naapurimaasta. Hyi helvetti mikä paskasakki tuossa itärajan takana asustaa!YYA- sopimushan oli juuri se oikea sopimus jonka tarkoitus oli taata rauha Suomen ja Neuvostoliiton välille.
YYA- sopimuksen puitteissahan myös käytiin ns. bilateraalista kauppaa jonka sanottiin suuresti hyödyttävän maatamme. Kauppaa käytiin todella vilkkaasti. Neuvostoliittoon vietiin pitkälle jalostettuja tuotteita ja sieltä tuotiin pääasiassa raaka-aineita, kuten puuta ja öljyä. Rajan pintaan ja vähän kauemmaksikin rakennettiin bilateraalisen kaupanteon puitteissa isoja projekteja, jopa uusia kaupunkeja, kuten esim. vaikkapa Kostamus.
Minä itsekkin aikoinaan ansaitsin ihan hyvinkin joskus vähän aikaa Kostamusta rakentamalla. Anonyymi kirjoitti:
YYA- sopimushan oli juuri se oikea sopimus jonka tarkoitus oli taata rauha Suomen ja Neuvostoliiton välille.
YYA- sopimuksen puitteissahan myös käytiin ns. bilateraalista kauppaa jonka sanottiin suuresti hyödyttävän maatamme. Kauppaa käytiin todella vilkkaasti. Neuvostoliittoon vietiin pitkälle jalostettuja tuotteita ja sieltä tuotiin pääasiassa raaka-aineita, kuten puuta ja öljyä. Rajan pintaan ja vähän kauemmaksikin rakennettiin bilateraalisen kaupanteon puitteissa isoja projekteja, jopa uusia kaupunkeja, kuten esim. vaikkapa Kostamus.
Minä itsekkin aikoinaan ansaitsin ihan hyvinkin joskus vähän aikaa Kostamusta rakentamalla.Naapurin kanssa pitää olla rauhaa ilman YYA sopimuksia. Itsehän tuo toinen osapuoli sen rauhan 1939 marraskuun viimeisenä aamusaikan jälkeen rikkoi mutta ei maksanut meille korvauksia toilauksistaan vaan kiristi pieneltä naapuriltaan vielä korvauksia joita sen olisi itse tullut maksaa.
Mitä helvetin tolloja te komuloiset olette kun ette näe todellisuutta?
Jos todella NL:n olisi viety pitkälle jalostettuja tuotteita niin ei olisi tullut -90 luvun lamaa kun NL rysähti eikä sinne suunnatun teollisuuden tuotteista ollut kauppaan lännen kanssa. Olisi ollut paljon parempi olla kompuksessa lännen kuin idän riistäjän kanssa kuten nyt olemme nähneet.
Kostamus oli esimerkki siitä, miten huonosti asiat suunniteltiin, se ei olisi ollut kilpailukykyinen projelti jos olisi kilpailtu vaan komuloiset Moskovassa eivät hallinneet kilpailuttamista ja maksoivat paljon tyhjästä. Enemmän olisivat vsaaneet maksaa mutta oikealla nimellä eli sotakorvauksina ja maksamiemme sotakorvausten palautuksina korkoineen.
Jos hieman mietit niin se bilateraalinen kauppa ei ollut oikein järkevääkään koska se oli vain bilateraalista eikä siten maailmanmarkkinakelpoista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Naapurin kanssa pitää olla rauhaa ilman YYA sopimuksia. Itsehän tuo toinen osapuoli sen rauhan 1939 marraskuun viimeisenä aamusaikan jälkeen rikkoi mutta ei maksanut meille korvauksia toilauksistaan vaan kiristi pieneltä naapuriltaan vielä korvauksia joita sen olisi itse tullut maksaa.
Mitä helvetin tolloja te komuloiset olette kun ette näe todellisuutta?
Jos todella NL:n olisi viety pitkälle jalostettuja tuotteita niin ei olisi tullut -90 luvun lamaa kun NL rysähti eikä sinne suunnatun teollisuuden tuotteista ollut kauppaan lännen kanssa. Olisi ollut paljon parempi olla kompuksessa lännen kuin idän riistäjän kanssa kuten nyt olemme nähneet.
Kostamus oli esimerkki siitä, miten huonosti asiat suunniteltiin, se ei olisi ollut kilpailukykyinen projelti jos olisi kilpailtu vaan komuloiset Moskovassa eivät hallinneet kilpailuttamista ja maksoivat paljon tyhjästä. Enemmän olisivat vsaaneet maksaa mutta oikealla nimellä eli sotakorvauksina ja maksamiemme sotakorvausten palautuksina korkoineen.
Jos hieman mietit niin se bilateraalinen kauppa ei ollut oikein järkevääkään koska se oli vain bilateraalista eikä siten maailmanmarkkinakelpoista!Suomen ja Neuvostoliiton välillä solmittiin vuonna 1948 YYA - sopimus, joka takasi Suomelle rauhanomaisen kehityksen ja hyvien taloudellisten suhteiden kehityksen kymmeniksi vuosiksi.
Sopimuksen takana olivat kaikki suomalaiset poliittiset puolueet ja se nähtiin tuolloin täysin kansallisen edun mukaiseksi.
Kaltaisesi EU:n liittovaltion asiamiehet mustamaalaavat nyt YYA sopimuksen mukaista ajanjaksoa aivan samoin kuin äärioikeistolainen oppositio tekee.
Kriitikkojen kannattaisi muistaa, että YYA-sopimuksen aikana Suomi kehittyi voimakkaasti itsenäiseksi valtioksi, jolla oli mm.
- Oma eduskunta joka sääti kaikki lait
- Oma markka ja talouspolitiikka
- Oma puolustuspolitiikka ja armeija
- Oma puolueettomuuspolitiikka
- Oma sisäpolitiikka
- Oma aluepolitiikka
- Oma sosiaalipolitiikka
EU:n aikana :
- Suomen perustuslakiin on kirjattu EU
- Suomen valuuttana on euro
- Suomen talous- ja rahapolitiikka määrätään EU:ssa
- Suomella ei ole omaa puolustus ja turvallisuuspolitiikkaa, vaan se on osa EU:n/NATO:n politiikkaa
- Suomen aluekehitys määrtään EU:n ohjelmapolitiikan avulla
- Suomen valtion kehittäminen perustuu monikulttuurisuuden pohjalle, ei kansalliselle
- Suomi maksaa muiden maiden velkoja ja lainaa veronmaksajien rahoja EU:n talouskriisin voittamiseen
- Suomen oikeusnormeja muokataan monikansallisen valtion luomiseen
Tekopyhät äärioikeistolaiset ihmiset ne nyt pelkästään vain mustamaalaavat YYA-sopimuksen ajanjaksoa, joka todellisuudessa takasi Suomen itsenäisyyden.
Tällä keinoin halutaan vain hämätä äärioikeiston toimesta EU:n liittovaltiokehitys ja itsenäisyyden menetys. Anonyymi kirjoitti:
Suomen ja Neuvostoliiton välillä solmittiin vuonna 1948 YYA - sopimus, joka takasi Suomelle rauhanomaisen kehityksen ja hyvien taloudellisten suhteiden kehityksen kymmeniksi vuosiksi.
Sopimuksen takana olivat kaikki suomalaiset poliittiset puolueet ja se nähtiin tuolloin täysin kansallisen edun mukaiseksi.
Kaltaisesi EU:n liittovaltion asiamiehet mustamaalaavat nyt YYA sopimuksen mukaista ajanjaksoa aivan samoin kuin äärioikeistolainen oppositio tekee.
Kriitikkojen kannattaisi muistaa, että YYA-sopimuksen aikana Suomi kehittyi voimakkaasti itsenäiseksi valtioksi, jolla oli mm.
- Oma eduskunta joka sääti kaikki lait
- Oma markka ja talouspolitiikka
- Oma puolustuspolitiikka ja armeija
- Oma puolueettomuuspolitiikka
- Oma sisäpolitiikka
- Oma aluepolitiikka
- Oma sosiaalipolitiikka
EU:n aikana :
- Suomen perustuslakiin on kirjattu EU
- Suomen valuuttana on euro
- Suomen talous- ja rahapolitiikka määrätään EU:ssa
- Suomella ei ole omaa puolustus ja turvallisuuspolitiikkaa, vaan se on osa EU:n/NATO:n politiikkaa
- Suomen aluekehitys määrtään EU:n ohjelmapolitiikan avulla
- Suomen valtion kehittäminen perustuu monikulttuurisuuden pohjalle, ei kansalliselle
- Suomi maksaa muiden maiden velkoja ja lainaa veronmaksajien rahoja EU:n talouskriisin voittamiseen
- Suomen oikeusnormeja muokataan monikansallisen valtion luomiseen
Tekopyhät äärioikeistolaiset ihmiset ne nyt pelkästään vain mustamaalaavat YYA-sopimuksen ajanjaksoa, joka todellisuudessa takasi Suomen itsenäisyyden.
Tällä keinoin halutaan vain hämätä äärioikeiston toimesta EU:n liittovaltiokehitys ja itsenäisyyden menetys.YYA esti Suomen itsenäisyyden! Muuta siitä ei kannata edes yrittää selitellä pravdallaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA esti Suomen itsenäisyyden! Muuta siitä ei kannata edes yrittää selitellä pravdallaan!
Juuri YYA-sopimus aikoinaan takasi Suomen itsenäisyyden.
Kiitos Neukut.
Oi niitä aikoja, jolloin YYA-sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä oli Suomen hyvinvoinnin perusta ja tae. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ollaan eletty suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa. Anonyymi kirjoitti:
Juuri YYA-sopimus aikoinaan takasi Suomen itsenäisyyden.
Kiitos Neukut.
Oi niitä aikoja, jolloin YYA-sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä oli Suomen hyvinvoinnin perusta ja tae. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ollaan eletty suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa.Ei taannut! Emme olisi voineet liittyä NATO jäseniksi, joten emme olleet itsenäisiä vaan Moskovan komennossa pitkälti. Itsenäinen kun voi päättää asiooistaan naapureiltaan kysymättä. Eihän NL meiltä kysynyt mitä saa tehdä joten miksi meidän piti siltä kysyä? Kaltaisesi komupölvästi ei tietysti näe totuutta koska käytäntö oli kuten halusit mutta YYA oli alistussopimus ei muuta.
Nyt todella olemme pääsemässä hyvinvoinnin kimppuun jos Rinteen sosialismi ei sitä romuta väärillä veropäätöksillä, jotka haittaavat uusien yritysten luontia niiden parin sadan tuhannen työttömän työllistämiseksi jotka sinun ay mafiasi on kokonaan hyljännyt.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei taannut! Emme olisi voineet liittyä NATO jäseniksi, joten emme olleet itsenäisiä vaan Moskovan komennossa pitkälti. Itsenäinen kun voi päättää asiooistaan naapureiltaan kysymättä. Eihän NL meiltä kysynyt mitä saa tehdä joten miksi meidän piti siltä kysyä? Kaltaisesi komupölvästi ei tietysti näe totuutta koska käytäntö oli kuten halusit mutta YYA oli alistussopimus ei muuta.
Nyt todella olemme pääsemässä hyvinvoinnin kimppuun jos Rinteen sosialismi ei sitä romuta väärillä veropäätöksillä, jotka haittaavat uusien yritysten luontia niiden parin sadan tuhannen työttömän työllistämiseksi jotka sinun ay mafiasi on kokonaan hyljännyt.En usko sinua.
Ilman tuota YYA-sopimusta Suomi olisi ollut vain pelkkä Albaaniaan verrattava maatalotta harjoittama kehitysmaa euroopassa.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus takasi sitten Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä oli se itsenäisen Suomen hyvinvoinnin perusta ja tae. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenhän me ollaan eletty suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa.
Suomen uusi viherpunavetoinen kansanrintama hallitus tulee olemaan tasapuolinen kaikkia suomalaisia kohtaan tehdessään demokraattisia päätöksiä Suomen hyväksi.
Nyt myös kaikki yrittäjät ja myöskin kaikki navettaryssät laitetaan myös tarvittaessa osallistumaan lamatalkoisiin täällä Suomessa tasapuolisesti kaikkien muiden suomalaisten kanssa.
Nythän tämä Sipilän johtama rosvosakki vapautti yrittäjät ja navettaryssäät kaikesta vastuusta Suomen hyvinvoinnin parantamiseksi. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ilman tuota YYA-sopimusta Suomi olisi ollut vain pelkkä Albaaniaan verrattava maatalotta harjoittama kehitysmaa euroopassa.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus takasi sitten Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä oli se itsenäisen Suomen hyvinvoinnin perusta ja tae. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenhän me ollaan eletty suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa.
Suomen uusi viherpunavetoinen kansanrintama hallitus tulee olemaan tasapuolinen kaikkia suomalaisia kohtaan tehdessään demokraattisia päätöksiä Suomen hyväksi.
Nyt myös kaikki yrittäjät ja myöskin kaikki navettaryssät laitetaan myös tarvittaessa osallistumaan lamatalkoisiin täällä Suomessa tasapuolisesti kaikkien muiden suomalaisten kanssa.
Nythän tämä Sipilän johtama rosvosakki vapautti yrittäjät ja navettaryssäät kaikesta vastuusta Suomen hyvinvoinnin parantamiseksi.YYA oli orjuutusta joka esti meitä olemasta vapaita. Meidän oli oltava tuon ison jaskan halun mukaan joka ei todella ollut sen enempää vapautta kuin itsenäisyyttä ennen kuin -90 luvulla siitä luovuttiin.
Jos kommunistinen NL olisi ollut hyvinvoinnin lähde niin miksin hitossa se itsensä kaatoi omaan hyvinvointiinsa? Kerro se!
Tasapuolisuus on hyvä mutta en usko Rinteen, jos sitä hallitusta nyt edes saadaan kokoon, siihen pystyvän. Tasapuolisuushan tarkoittaa sitä, että jokaiselle pyritään luomaan mahdollisuus oman elantonsa ansaitsemiseen, ei sitä jotta rahaa jaetaan vastikkeetta jolloin jotkut saavat raataa ja toiset hassaavat kuten tuppaa sosialismissa olemaan.
Tasapuolisuus tarkoittaa politiikkaa jossa saadaan uusia yrityksiä työllistämään ne jotka nyt ovat ilman työtä! Siihen en Rinteen vappusatasen idealla usko.
Yrittäjät ja maatalojen isännät ne ovat töissä oli lama tai nousu niin kauan kuin hiemankin on toivoa. Niissä porukoissa ei jäädä usein vain huilaamaan Kelan tai sossun luukulle vaan ollaan aktiivisia. Sinulla on vain harhakuva heistä, komumoisen pravdalla ruokittuna!
Sipilän hallitus teki liian varovaista työtä ja siksi kaikki kesti liian kauan. Olisi pitänyt rytkäyttää sitä kikyäkin kerralla ainakin 15% niin aika pian oltaisiin oltu paremmalla tiellä. Sipilän hallituksella oli oikea nsuunta mutta liian hidas vauhti! Suuntana kun oli, enemmän töihin ja vähemmän baaritiskille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA oli orjuutusta joka esti meitä olemasta vapaita. Meidän oli oltava tuon ison jaskan halun mukaan joka ei todella ollut sen enempää vapautta kuin itsenäisyyttä ennen kuin -90 luvulla siitä luovuttiin.
Jos kommunistinen NL olisi ollut hyvinvoinnin lähde niin miksin hitossa se itsensä kaatoi omaan hyvinvointiinsa? Kerro se!
Tasapuolisuus on hyvä mutta en usko Rinteen, jos sitä hallitusta nyt edes saadaan kokoon, siihen pystyvän. Tasapuolisuushan tarkoittaa sitä, että jokaiselle pyritään luomaan mahdollisuus oman elantonsa ansaitsemiseen, ei sitä jotta rahaa jaetaan vastikkeetta jolloin jotkut saavat raataa ja toiset hassaavat kuten tuppaa sosialismissa olemaan.
Tasapuolisuus tarkoittaa politiikkaa jossa saadaan uusia yrityksiä työllistämään ne jotka nyt ovat ilman työtä! Siihen en Rinteen vappusatasen idealla usko.
Yrittäjät ja maatalojen isännät ne ovat töissä oli lama tai nousu niin kauan kuin hiemankin on toivoa. Niissä porukoissa ei jäädä usein vain huilaamaan Kelan tai sossun luukulle vaan ollaan aktiivisia. Sinulla on vain harhakuva heistä, komumoisen pravdalla ruokittuna!
Sipilän hallitus teki liian varovaista työtä ja siksi kaikki kesti liian kauan. Olisi pitänyt rytkäyttää sitä kikyäkin kerralla ainakin 15% niin aika pian oltaisiin oltu paremmalla tiellä. Sipilän hallituksella oli oikea nsuunta mutta liian hidas vauhti! Suuntana kun oli, enemmän töihin ja vähemmän baaritiskille!YYA-sopimuksen merkitys oli aikoinaan Suomelle todella huomattava.
Suomen ja Neuvostoliiton ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimushan solmittiin 6.4. 1948. Sopimus herätti Suomessa vieläkin pelkoa, ja erityisesti kokoomus vastusti kovasti sitä, koska se koki Neuvostoliiton edelleenkin uhkana. Silti aikalaisten arviot siitä, että YYA-sopimus olisi merkinnyt Suomelle lopun alkua, osoittautuivat ajan mittaan täysin vääriksi. Olosuhteet huomioon ottaen Suomi nimittäin selviytyi YYA-sopimuksesta erittäin hyvin: itsenäisyys säilyi ja ulkopoliittinen liikkumavapaus lisääntyi. Suomi irrottautui askel askeleelta Neuvostoliiton valtapiiristä ja vakiinnnutti asemansa puolueettomana pohjoismaana. Samaan aikaan suhteet itään auttoivat Suomea myös taloudellisesti, sillä suojatut itämarkkinat merkitsivät maan taloudelle voittokulkua mistä nykyään voimme vain unelmoida.
Ja kyllä se on nyt vain sitä tasapuolisuutta kun kaikkia suomalaisia kohdellaan täysin samalla tavoin. Oli sitten sitä varallisuutta ja rahaa tai ei. Anonyymi kirjoitti:
YYA-sopimuksen merkitys oli aikoinaan Suomelle todella huomattava.
Suomen ja Neuvostoliiton ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimushan solmittiin 6.4. 1948. Sopimus herätti Suomessa vieläkin pelkoa, ja erityisesti kokoomus vastusti kovasti sitä, koska se koki Neuvostoliiton edelleenkin uhkana. Silti aikalaisten arviot siitä, että YYA-sopimus olisi merkinnyt Suomelle lopun alkua, osoittautuivat ajan mittaan täysin vääriksi. Olosuhteet huomioon ottaen Suomi nimittäin selviytyi YYA-sopimuksesta erittäin hyvin: itsenäisyys säilyi ja ulkopoliittinen liikkumavapaus lisääntyi. Suomi irrottautui askel askeleelta Neuvostoliiton valtapiiristä ja vakiinnnutti asemansa puolueettomana pohjoismaana. Samaan aikaan suhteet itään auttoivat Suomea myös taloudellisesti, sillä suojatut itämarkkinat merkitsivät maan taloudelle voittokulkua mistä nykyään voimme vain unelmoida.
Ja kyllä se on nyt vain sitä tasapuolisuutta kun kaikkia suomalaisia kohdellaan täysin samalla tavoin. Oli sitten sitä varallisuutta ja rahaa tai ei.NL oli uhka -90 luvulle asti ja esti Suomen itsenäisen toiminnan.
NL aloitti sodan joten se on vieläkin meille Venäjänä velkaa ne kustannukset joita se meille aiheutti korkoineen!
Millä konkurssikomuloiset meitä olisivat auttaneet? Itsekään kun eivät tulleet itsensä kanssa toimeen!
Idän painostus hidasti kehitystämme. emme olleet vapaita toimimaan.
Ei kannata komuloisen alkaa satuilemaan sillä kaikki mihin kommunismi on koskenut on saastunutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
NL oli uhka -90 luvulle asti ja esti Suomen itsenäisen toiminnan.
NL aloitti sodan joten se on vieläkin meille Venäjänä velkaa ne kustannukset joita se meille aiheutti korkoineen!
Millä konkurssikomuloiset meitä olisivat auttaneet? Itsekään kun eivät tulleet itsensä kanssa toimeen!
Idän painostus hidasti kehitystämme. emme olleet vapaita toimimaan.
Ei kannata komuloisen alkaa satuilemaan sillä kaikki mihin kommunismi on koskenut on saastunutta!Pääsi komuloiset ovat siis saastuttaneet pääsi! No eihän tuota ole kukaan hetkeäkään epäillyt!
Anonyymi kirjoitti:
Pääsi komuloiset ovat siis saastuttaneet pääsi! No eihän tuota ole kukaan hetkeäkään epäillyt!
Olikin reilua myöntää jotta olit todella väärässä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
NL oli uhka -90 luvulle asti ja esti Suomen itsenäisen toiminnan.
NL aloitti sodan joten se on vieläkin meille Venäjänä velkaa ne kustannukset joita se meille aiheutti korkoineen!
Millä konkurssikomuloiset meitä olisivat auttaneet? Itsekään kun eivät tulleet itsensä kanssa toimeen!
Idän painostus hidasti kehitystämme. emme olleet vapaita toimimaan.
Ei kannata komuloisen alkaa satuilemaan sillä kaikki mihin kommunismi on koskenut on saastunutta!En usko sinua. Valehtelet nyt vain taas todella härskisti. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko.
Kyllä se on nyt täysin selkeä fakta ja tosiasia, että juuri tämä Suomen ja NL:n aikoinaan solmima YYA-sopimus pelasti Suomen itsenäisyyden.
Laitan nyt oikein linkin todisteeksi sinulle kyseisestä asiasta. Kun kerran sinä näytät noita linkkejä rakastavan todella paljon ja kovasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001929231.html
Joten kerrohan nyt vain lisää niitä valeitasi, jos se auttaa sinua mielenterveydellisissä ongelmissasi edes hiukan, mutta muista nyt se tosiasia, ettei sinua ja valheellisia jorinoitasi nyt kukaan koskaan kumminkaan usko yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua. Valehtelet nyt vain taas todella härskisti. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko.
Kyllä se on nyt täysin selkeä fakta ja tosiasia, että juuri tämä Suomen ja NL:n aikoinaan solmima YYA-sopimus pelasti Suomen itsenäisyyden.
Laitan nyt oikein linkin todisteeksi sinulle kyseisestä asiasta. Kun kerran sinä näytät noita linkkejä rakastavan todella paljon ja kovasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001929231.html
Joten kerrohan nyt vain lisää niitä valeitasi, jos se auttaa sinua mielenterveydellisissä ongelmissasi edes hiukan, mutta muista nyt se tosiasia, ettei sinua ja valheellisia jorinoitasi nyt kukaan koskaan kumminkaan usko yhtään mitenkään.Jos nyt Anaalilyyli viitsisi itse lukea asettamansa linkin.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä koska se teki meidät riippuvaisiksi pimeiden komuvoimien tahdosta.
On sinulta irvokasta väittää YYA tilaa täydeksi itsenäisyydeksi koska sitähän se ei ollut.
Kun rinnakkain ovat pieni Suomi ja yli puolen maailman yltävä rosvovaltio joka ahneuksissaan haluaa ryöstää kaikki naapurinsa, niin mitä ihmeen turvallisuus vakuutuksia se iso meiltä tarvitsee? Toisinpäinhän sen pitäisi olla.
NL:nhän olisi pitänyt vannoa olevansa meille turvallinen naapuri ja luvata olla enää hyökkäämättä kimppuumme. Oltaisiin vaikka voitu sopia siitä, että jos vielä alkavat uhoamaan niin suomalaiset saavat itärajansa Uralille ja kaikki neuvosto venäläiset poistuvat sen vuorijonon itäpuolelle. Siinä olisi oltu lähempänä meidän itsenäisyyttämme ja oltaisiin oltu oikeudenmukaisia!
Sinun Anaalilyyli jorinasi ovat tyypillistä komusokeuden aiheuttamaa pravdaa mutta se mitä kirjoitan, on täyttä faktaa. NL pyrki aina riistämään ja alistamaan kaikki joiden niskaan se kyntensä sai iskettyä. Sen kanssa ei silloin eikä tänäänkään jälkikommunistisena pärjää kuin liittoutumalla omanmielistensä kanssa eli NATO on seuraava porras itsenäisyyden tiellä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt Anaalilyyli viitsisi itse lukea asettamansa linkin.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä koska se teki meidät riippuvaisiksi pimeiden komuvoimien tahdosta.
On sinulta irvokasta väittää YYA tilaa täydeksi itsenäisyydeksi koska sitähän se ei ollut.
Kun rinnakkain ovat pieni Suomi ja yli puolen maailman yltävä rosvovaltio joka ahneuksissaan haluaa ryöstää kaikki naapurinsa, niin mitä ihmeen turvallisuus vakuutuksia se iso meiltä tarvitsee? Toisinpäinhän sen pitäisi olla.
NL:nhän olisi pitänyt vannoa olevansa meille turvallinen naapuri ja luvata olla enää hyökkäämättä kimppuumme. Oltaisiin vaikka voitu sopia siitä, että jos vielä alkavat uhoamaan niin suomalaiset saavat itärajansa Uralille ja kaikki neuvosto venäläiset poistuvat sen vuorijonon itäpuolelle. Siinä olisi oltu lähempänä meidän itsenäisyyttämme ja oltaisiin oltu oikeudenmukaisia!
Sinun Anaalilyyli jorinasi ovat tyypillistä komusokeuden aiheuttamaa pravdaa mutta se mitä kirjoitan, on täyttä faktaa. NL pyrki aina riistämään ja alistamaan kaikki joiden niskaan se kyntensä sai iskettyä. Sen kanssa ei silloin eikä tänäänkään jälkikommunistisena pärjää kuin liittoutumalla omanmielistensä kanssa eli NATO on seuraava porras itsenäisyyden tiellä."Neuvostojohtaja Josif Stalin suunnitteli Suomen vallankaappausta vuonna 1948. Hän keskeytti hankkeen, kun Suomen ja presidentti Paasikiven kanssa saatiin Ystävyys-, Yhteistyö- ja Avunanto -sopimus aikaan."
Tuossa yllä nyt täysin suora lainaus kyseisestä linkistä.
Mikä sinulla on vielä epäselvää kyseisen asian suhteen?
Kerro nyt vain rohkeasti. Niin minä sitten taas kerran opastan ja neuvon sinua. Anonyymi kirjoitti:
"Neuvostojohtaja Josif Stalin suunnitteli Suomen vallankaappausta vuonna 1948. Hän keskeytti hankkeen, kun Suomen ja presidentti Paasikiven kanssa saatiin Ystävyys-, Yhteistyö- ja Avunanto -sopimus aikaan."
Tuossa yllä nyt täysin suora lainaus kyseisestä linkistä.
Mikä sinulla on vielä epäselvää kyseisen asian suhteen?
Kerro nyt vain rohkeasti. Niin minä sitten taas kerran opastan ja neuvon sinua.Ei se ainakaan itsenäisyyttä lisännyt jos kiristetään vaan se antaa jonkin asteen alisteisen aseman jossa kumarretaan ja pyllistetään juuri oikeisiin suuntiin.
Sinulla ei ole käsitystä itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta ja omasta vallasta päättää mitä haluaa tehdä sen mukaan miten muut asioihin suhtautuvat.
Tuo sama henki on siellä edelleen voimissaan Putlerinin (Putlerin = Putin Hitler Stalin) korvien välissä kuten olemme Geogian ja Ukrainan kohdalla nähneet joten jos aiomme säilyttää omaa harkintaa niin NATO on seuraava askel ennen kuin se on liian myöhäistä!
Tuo lainaus jos hieman pidemmälle menet kertoo paljonko kommunistiin voi luottaa koska meidänkin komupaskamme olivat valmiita palvelemaan tuota suurmurhaajaa. Saisitte jokainen komuloinen mennä vessan pyttyyn seisomaan ja pyytää jonkun vetämään narusta jotta pääsette sinne minnä aina olette olleet pyrkimässä eli sontaliemessä uimaan!
Jos Stalinin paska olisi mies ollut ryssän sijaan hän olisi pyytänyt anteeksi töppäyksiään ja kysynyt paljonko on velkaa aiheuttamistaan sotavahingoista sillä HÄN ja Aadolf sen ison tappelun alkoivat yhteistyössä Molo - Rippe sopimuksellaan. Saksa on maksanut mutta Neuvostoliitto - Venäjä ei ole maksanut ja vihdoinkin saisi alkaa maksamaan korkoineen.
Jos meistä jompi kumpi ei tiedä miten homma meni niin se olet sinä! Sinä suosit öykkäriä ja rosvoa joka pyrkii riistämään köyhiä/pieniä naapureitaan kun itse ei saa mitään järkevää aikaan.
Kerro nyt miksi baltit liittyivät NATO:n ja EU:n heti kun Moskovan hihna löystyi vaikka sukupolvien ajan oli tolkutettu miten vaarallista ja haitallista se on lännen kanssa suhmurointi? Mikä on selityksesi tuolle? Miksi baltit, puolalaiset ja vaikka ddr:läiset eivät lähteneetkään siihen paratiisi humppaan uudelleen vaan kääntyivät pahaisen vääräoppisen lännen puoleen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se ainakaan itsenäisyyttä lisännyt jos kiristetään vaan se antaa jonkin asteen alisteisen aseman jossa kumarretaan ja pyllistetään juuri oikeisiin suuntiin.
Sinulla ei ole käsitystä itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta ja omasta vallasta päättää mitä haluaa tehdä sen mukaan miten muut asioihin suhtautuvat.
Tuo sama henki on siellä edelleen voimissaan Putlerinin (Putlerin = Putin Hitler Stalin) korvien välissä kuten olemme Geogian ja Ukrainan kohdalla nähneet joten jos aiomme säilyttää omaa harkintaa niin NATO on seuraava askel ennen kuin se on liian myöhäistä!
Tuo lainaus jos hieman pidemmälle menet kertoo paljonko kommunistiin voi luottaa koska meidänkin komupaskamme olivat valmiita palvelemaan tuota suurmurhaajaa. Saisitte jokainen komuloinen mennä vessan pyttyyn seisomaan ja pyytää jonkun vetämään narusta jotta pääsette sinne minnä aina olette olleet pyrkimässä eli sontaliemessä uimaan!
Jos Stalinin paska olisi mies ollut ryssän sijaan hän olisi pyytänyt anteeksi töppäyksiään ja kysynyt paljonko on velkaa aiheuttamistaan sotavahingoista sillä HÄN ja Aadolf sen ison tappelun alkoivat yhteistyössä Molo - Rippe sopimuksellaan. Saksa on maksanut mutta Neuvostoliitto - Venäjä ei ole maksanut ja vihdoinkin saisi alkaa maksamaan korkoineen.
Jos meistä jompi kumpi ei tiedä miten homma meni niin se olet sinä! Sinä suosit öykkäriä ja rosvoa joka pyrkii riistämään köyhiä/pieniä naapureitaan kun itse ei saa mitään järkevää aikaan.
Kerro nyt miksi baltit liittyivät NATO:n ja EU:n heti kun Moskovan hihna löystyi vaikka sukupolvien ajan oli tolkutettu miten vaarallista ja haitallista se on lännen kanssa suhmurointi? Mikä on selityksesi tuolle? Miksi baltit, puolalaiset ja vaikka ddr:läiset eivät lähteneetkään siihen paratiisi humppaan uudelleen vaan kääntyivät pahaisen vääräoppisen lännen puoleen?Minä kerron nyt vain pelkkää historiallista totuutta pelkin faktoin. Toisin kuin sinä nyt teet. Sinä se nyt yrität kertoa vain pelkkiä omia henkilökohtaisia mielipteitäsi muka jonkinlaisena faktana. Mitä ne ei todellakaan koskaan kyllä ole.
Mutta asiaan.
Sinä se et näköjään nyt omaa tyhmyyttäsi näytä lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiaa ja faktaa, että ilman tuota kyseistä YYA-sopimusta Suomen itsenäisyys olisi ollut täysin mennyttä kun NL olisi miehittänyt nopeasti Suomen. Sillä olihan jo Suomen kaikki satamat ja Porkkala miehitetty puna-armeijan toimesta.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus pelasti Suomen itsenäisyyden ja miehityksen. Ja Suomi sitten vain oli NL:n todella tiukassa talutushihnassa aina vuodesta 1948 vuoteen 1991 asti.
Mutta kysy rohkeasti minulta vaan jos et taas tiedä pelkkiä faktoja jostain asiasta. Lupaan opastaa ja auttaa sinua oikein mielelläni takaisin totuuden tielle. Anonyymi kirjoitti:
Minä kerron nyt vain pelkkää historiallista totuutta pelkin faktoin. Toisin kuin sinä nyt teet. Sinä se nyt yrität kertoa vain pelkkiä omia henkilökohtaisia mielipteitäsi muka jonkinlaisena faktana. Mitä ne ei todellakaan koskaan kyllä ole.
Mutta asiaan.
Sinä se et näköjään nyt omaa tyhmyyttäsi näytä lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiaa ja faktaa, että ilman tuota kyseistä YYA-sopimusta Suomen itsenäisyys olisi ollut täysin mennyttä kun NL olisi miehittänyt nopeasti Suomen. Sillä olihan jo Suomen kaikki satamat ja Porkkala miehitetty puna-armeijan toimesta.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus pelasti Suomen itsenäisyyden ja miehityksen. Ja Suomi sitten vain oli NL:n todella tiukassa talutushihnassa aina vuodesta 1948 vuoteen 1991 asti.
Mutta kysy rohkeasti minulta vaan jos et taas tiedä pelkkiä faktoja jostain asiasta. Lupaan opastaa ja auttaa sinua oikein mielelläni takaisin totuuden tielle.Sekö se oli komuloisen toivomus? Kommunistien miehitys?
Moskovan paskoilla ei ollut mitään oikeutta moiseen, ne olisi pitänyt vetää samalla alas vessata kuin saksankin natsit, punanatsit olivat Suomen kannalta vielä pahempia. Saksa ei sentään tänne hyökännyt vaan auttoi kun taas punanatsit eli komuloiset saisi kaikki betää alas vessasta!
YYA oli alistus ei itsenäisyys, itsenäisyys saatiin vasta -90 luvulla. Itsenäinen <suomi olisi voinut heti -40 luvulla liittyä NATO jäseneksi joka olisikin ollut viisasta koska kommunistiin ei voi luottaa!
Minä näen todellisuuden sinä et koska olet punalasien mies! Kun kerran olet väleissä noiden jaskojen kanssa niin muistuta niistä korvauksista korkoineen. Ennen ei kannata venäläisen kanssa kaveerata vaan NATO:on pikavauhtia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sekö se oli komuloisen toivomus? Kommunistien miehitys?
Moskovan paskoilla ei ollut mitään oikeutta moiseen, ne olisi pitänyt vetää samalla alas vessata kuin saksankin natsit, punanatsit olivat Suomen kannalta vielä pahempia. Saksa ei sentään tänne hyökännyt vaan auttoi kun taas punanatsit eli komuloiset saisi kaikki betää alas vessasta!
YYA oli alistus ei itsenäisyys, itsenäisyys saatiin vasta -90 luvulla. Itsenäinen <suomi olisi voinut heti -40 luvulla liittyä NATO jäseneksi joka olisikin ollut viisasta koska kommunistiin ei voi luottaa!
Minä näen todellisuuden sinä et koska olet punalasien mies! Kun kerran olet väleissä noiden jaskojen kanssa niin muistuta niistä korvauksista korkoineen. Ennen ei kannata venäläisen kanssa kaveerata vaan NATO:on pikavauhtia!Sinä itsehän se näytät nyt vain haaveilevan ja kirjoittelevan jostain kommunistien miehityksestä.
Minähän nyt vain kerroin pelkin faktoin miten Suomi onnistui estämään tuon NL:n vuonna 1948 suunnitteleman Suomen miehityksen.
ja kyllä nyt N-Liitolla oli kaikki oikeudet Suomea kohtaan tehdä ihan mitä tahansa. Sillä oikeushan seuraa aina vain pelkästään voittajan miekkaa. Sodan häviäjät ne nyt ihan vain aina vikisee ja tekee mitä sodan voittajat haluavat.
Joten selkeä tosiasia nyt onkin että juuri tämä kyseinen YYA-sopimus oli nyt se ainoa tosiasia joka pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden. Anonyymi kirjoitti:
Sinä itsehän se näytät nyt vain haaveilevan ja kirjoittelevan jostain kommunistien miehityksestä.
Minähän nyt vain kerroin pelkin faktoin miten Suomi onnistui estämään tuon NL:n vuonna 1948 suunnitteleman Suomen miehityksen.
ja kyllä nyt N-Liitolla oli kaikki oikeudet Suomea kohtaan tehdä ihan mitä tahansa. Sillä oikeushan seuraa aina vain pelkästään voittajan miekkaa. Sodan häviäjät ne nyt ihan vain aina vikisee ja tekee mitä sodan voittajat haluavat.
Joten selkeä tosiasia nyt onkin että juuri tämä kyseinen YYA-sopimus oli nyt se ainoa tosiasia joka pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden.1939 marraskuun viimeisenä oli punarosvoarmeijalla tarkoitus miehittää Suomi ja paikallisista komuloisista osa oli valmiina auttamaan. Se oli Stalinin ja Kusisen yhteinen suunnitelma ja olihan siellä jo Terijoen hallituskin valmiina Hesaan tulossa vaan ei taida vieläkään olla perillä!
NL:lla ei ollut mitään oikeutta 1939 marraskuun viimeisenä hyökätä Suomeen. Silloinhan oli vielä liittosopimus noiden kahden fasismin välillä punaisen ja harmaan joten ei Stalin voinut edes pelätä Saksan hyökkäävän Suomen kautta!
Lopultahan kaikki kävi hyvin SUOMI VOITTI Väiskin lihatiski kumosi koko kommunistisen vallan Neukkulassa. Eivät komuloiset saaneet edes kunnon lihakauppaa pystyyn koska eivät osaa talouden aakkosia. Hieman samaa se näyttää tänään olevan noiden sosialistien kanssa täälläkin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1939 marraskuun viimeisenä oli punarosvoarmeijalla tarkoitus miehittää Suomi ja paikallisista komuloisista osa oli valmiina auttamaan. Se oli Stalinin ja Kusisen yhteinen suunnitelma ja olihan siellä jo Terijoen hallituskin valmiina Hesaan tulossa vaan ei taida vieläkään olla perillä!
NL:lla ei ollut mitään oikeutta 1939 marraskuun viimeisenä hyökätä Suomeen. Silloinhan oli vielä liittosopimus noiden kahden fasismin välillä punaisen ja harmaan joten ei Stalin voinut edes pelätä Saksan hyökkäävän Suomen kautta!
Lopultahan kaikki kävi hyvin SUOMI VOITTI Väiskin lihatiski kumosi koko kommunistisen vallan Neukkulassa. Eivät komuloiset saaneet edes kunnon lihakauppaa pystyyn koska eivät osaa talouden aakkosia. Hieman samaa se näyttää tänään olevan noiden sosialistien kanssa täälläkin.Kyllä näytät olevan taas kerran ihan sekaisin sieltä nupistasi.
YYa sopimushan solmittiin vasta vuonna 1948 ei suinkaan vuonna 1939.
Ja tämä YYA sopimus solmittiin vain siksi ettei NL miehittäisi Suomea ja veisi Suomen itsenäisyyttä.
Ja kyllä meillä on edelleenkin yli 1300 kilometriä yhteistä rajaa tuon suuren ja mahtavan itänaapurimme kanssa. Ei se sieltä mihinkään ole kadonnut. vaan pelkästään se muutti nimeään Neuvostoliitosta Venäjäksi. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näytät olevan taas kerran ihan sekaisin sieltä nupistasi.
YYa sopimushan solmittiin vasta vuonna 1948 ei suinkaan vuonna 1939.
Ja tämä YYA sopimus solmittiin vain siksi ettei NL miehittäisi Suomea ja veisi Suomen itsenäisyyttä.
Ja kyllä meillä on edelleenkin yli 1300 kilometriä yhteistä rajaa tuon suuren ja mahtavan itänaapurimme kanssa. Ei se sieltä mihinkään ole kadonnut. vaan pelkästään se muutti nimeään Neuvostoliitosta Venäjäksi.Se mitä 1944 sovittiin oli lähtöisin siitä katalasta yrityksestä miehittää Suomi marraskuun viimeisenä 1939 jolloin talvisota alkoi. Tutustupa asiaan oikein todella niin näet millaisia roistoja nuo konnmustit olivat ja ovat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt Anaalilyyli viitsisi itse lukea asettamansa linkin.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä koska se teki meidät riippuvaisiksi pimeiden komuvoimien tahdosta.
On sinulta irvokasta väittää YYA tilaa täydeksi itsenäisyydeksi koska sitähän se ei ollut.
Kun rinnakkain ovat pieni Suomi ja yli puolen maailman yltävä rosvovaltio joka ahneuksissaan haluaa ryöstää kaikki naapurinsa, niin mitä ihmeen turvallisuus vakuutuksia se iso meiltä tarvitsee? Toisinpäinhän sen pitäisi olla.
NL:nhän olisi pitänyt vannoa olevansa meille turvallinen naapuri ja luvata olla enää hyökkäämättä kimppuumme. Oltaisiin vaikka voitu sopia siitä, että jos vielä alkavat uhoamaan niin suomalaiset saavat itärajansa Uralille ja kaikki neuvosto venäläiset poistuvat sen vuorijonon itäpuolelle. Siinä olisi oltu lähempänä meidän itsenäisyyttämme ja oltaisiin oltu oikeudenmukaisia!
Sinun Anaalilyyli jorinasi ovat tyypillistä komusokeuden aiheuttamaa pravdaa mutta se mitä kirjoitan, on täyttä faktaa. NL pyrki aina riistämään ja alistamaan kaikki joiden niskaan se kyntensä sai iskettyä. Sen kanssa ei silloin eikä tänäänkään jälkikommunistisena pärjää kuin liittoutumalla omanmielistensä kanssa eli NATO on seuraava porras itsenäisyyden tiellä.Miksi nyt on todella järkevää haukkua sellaisia henkilöitä kuten Paroni ja Pastori sekä Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs:ää? Nyt He siis YLINEROT PORVARIT ja Viistoperäiset ovat omasta mielestään kaikki tietäviä, kaikki tuntevia ja kaikki osaavia PERSUPOMONEROT rs:ään nyt kuuluvia, vaikka jopa APUKOULU rs on tullut käytyä niin sanotusti viertoperäisesti? Miksi nyt Viistoperäiset ovat todella kertoneet oikein voimalla PERSUNEROT rs:n TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs:ää? Miksi Te Viistoperäiset olette kuulemma tyytyneet vain niin sanotusti YLIMYSKOULUOHJELMA rs:ään? Olen nyt todella ihmetellyt vielä voimallisesti sitä, että MIKSI totisesti Viistoperäiset Arvostelevat jotain sellaista asiaa ja Aatekuviota, joiden nimiä kuten VAPAA KOMMUNISMI, VAPAA SOSIALISMI ja UUSI LUOMAKUNTAOPPI eli NATUROLOGIA NOVA rs:ää He siis PERSUNEROT ja Viistoperäiset eivät pysty ja kykene edes tavaamaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä 1944 sovittiin oli lähtöisin siitä katalasta yrityksestä miehittää Suomi marraskuun viimeisenä 1939 jolloin talvisota alkoi. Tutustupa asiaan oikein todella niin näet millaisia roistoja nuo konnmustit olivat ja ovat!
Olet taas ihan sekaisin nupistasi.
Nythän keskustellaan siitä että Stalin suunnitteli miehittää Suomi vuonna 1948 ja vain tämä solmittu YYA sopimus pelasti sitten Suomen miehitykseltä ja Suomi sai säilyttää itsenäisyytensä.
Ja nyt sinulle on sitten vain täysin uskottavasti todistettu että tuo kuuluisa YYA sopimus pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden.
Ymmärrän kyllä että sinun on vaikea vankkana fasistina ja riistokapitalistina hyväksyä kertomaani faktaa. Mutta et sinä nyt tuota kertomaani faktaa koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Olet taas ihan sekaisin nupistasi.
Nythän keskustellaan siitä että Stalin suunnitteli miehittää Suomi vuonna 1948 ja vain tämä solmittu YYA sopimus pelasti sitten Suomen miehitykseltä ja Suomi sai säilyttää itsenäisyytensä.
Ja nyt sinulle on sitten vain täysin uskottavasti todistettu että tuo kuuluisa YYA sopimus pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden.
Ymmärrän kyllä että sinun on vaikea vankkana fasistina ja riistokapitalistina hyväksyä kertomaani faktaa. Mutta et sinä nyt tuota kertomaani faktaa koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään.Stalin alkoi yrityksensä marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen ilman mitään muuta syytä kuin kommunistin ahneus riistää naapureiden varallisuutta koska itse ei viitsi työhön ryhtyä Komuloiselle kun riittää tuhtaaminen eli olevinaan työnteko!
YYA aika ei ollut itsenäisyyttä vaan NL painostusta. Vasta 1990 jälkeen saimme itsenäisyyden päästessämme eroon YYA paskasta!
Minä en ole fasisti vaan demokraatti johon komuloinen diktatuurihakuisena ei koskaan yllä. Kapitalisti ei ketään riistä koska ei teillä ole mitään mitä kannattaa riistämään lähteä. Sen sijaan jos mietit miten Moskovan kommunismi riisti valtansa alle joutuneita naapureitaan niin opit mitä oikea riisto on, se on kommunismia joka riistää kaiken omaisuuden lisäksi kun menee vapaus kaikkeen millä voisi omaa eloaan nostaa komukurjuudesta hyvinvointiin.
Jos väität jottei punarosvoarmeijalla talvisodan alun hyökkäyksessään ollut aikomus Suomen haltuun ottoon niin kerro mikä vitsi oli Kusisen johtama Terijoen hallitus? Kerro miksi pyrittiin Suomen kapeimmasta kohtaa koko maa katkaisemaan kun divisionittain lappasi punarosvoja Suomussalmelle ja ympäristöön, jossa sitten pantiin sille toppi ja taisi pari divisioonaa komurosvoja jäädä korpien lannoitukseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Stalin alkoi yrityksensä marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen ilman mitään muuta syytä kuin kommunistin ahneus riistää naapureiden varallisuutta koska itse ei viitsi työhön ryhtyä Komuloiselle kun riittää tuhtaaminen eli olevinaan työnteko!
YYA aika ei ollut itsenäisyyttä vaan NL painostusta. Vasta 1990 jälkeen saimme itsenäisyyden päästessämme eroon YYA paskasta!
Minä en ole fasisti vaan demokraatti johon komuloinen diktatuurihakuisena ei koskaan yllä. Kapitalisti ei ketään riistä koska ei teillä ole mitään mitä kannattaa riistämään lähteä. Sen sijaan jos mietit miten Moskovan kommunismi riisti valtansa alle joutuneita naapureitaan niin opit mitä oikea riisto on, se on kommunismia joka riistää kaiken omaisuuden lisäksi kun menee vapaus kaikkeen millä voisi omaa eloaan nostaa komukurjuudesta hyvinvointiin.
Jos väität jottei punarosvoarmeijalla talvisodan alun hyökkäyksessään ollut aikomus Suomen haltuun ottoon niin kerro mikä vitsi oli Kusisen johtama Terijoen hallitus? Kerro miksi pyrittiin Suomen kapeimmasta kohtaa koko maa katkaisemaan kun divisionittain lappasi punarosvoja Suomussalmelle ja ympäristöön, jossa sitten pantiin sille toppi ja taisi pari divisioonaa komurosvoja jäädä korpien lannoitukseen.Vuonna 1948 oli jo kaikki talvisodat ja jatkosodat Suomen osalta sodittu. Ja turpiin siinä nyt vain tuli pahasti suomipojalle.
Tämä vuoden 1948 Stalinin suunnitelema Suomen miehity on nyt aiva eri asia.
Ja nimenomaan nyt vain tämä Suomen ja NL.n välinen YYA-sopimus tuolloin pelasti Suomen itsenäisyyden.
Mutta ymmärrän kyllä että sinun on vaikea vankkana fasistina ja riistokapitalistina hyväksyä kertomaani faktaa. Mutta et sinä nyt tuota kertomaani faktaa koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1948 oli jo kaikki talvisodat ja jatkosodat Suomen osalta sodittu. Ja turpiin siinä nyt vain tuli pahasti suomipojalle.
Tämä vuoden 1948 Stalinin suunnitelema Suomen miehity on nyt aiva eri asia.
Ja nimenomaan nyt vain tämä Suomen ja NL.n välinen YYA-sopimus tuolloin pelasti Suomen itsenäisyyden.
Mutta ymmärrän kyllä että sinun on vaikea vankkana fasistina ja riistokapitalistina hyväksyä kertomaani faktaa. Mutta et sinä nyt tuota kertomaani faktaa koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään.Koko asia talvi ja jatkosotineen juontaa alkunsa tuohon punarosvoarmeijan hyökkäykseen marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen. Jos komupaskiaiset Joosehveineen olisivat pysyneet järjissään, niin ehkä ei edes olisi ollut koko II maailmansodan tappelusta.
Noiden kahden erisortin sosialistin piti vaan ahnehtua ensin Eurooppaa Aatun kanssa porukassa ja sen sopimuksen perustyeellahan tuoli Puolan jako josta sota varsinaisesti alkoi kun ensin Saksa ja sitten sopimuksen mukaan NL miehittivät Puolan.
Seuraavana näillä nurkilla oli Baltian itysenäisyyden alistaminen Moskovan roistoille ja 1939 marraskuun viimeisenä oli meidän vuoromme. Me emme alistuneet vaan lopulta K-kaupan Väiski lihatiskeineen hautasi koko komupaskavaltion koska se ei edes lihakauppaa saanut aikaan luvatusta paratiisistaan puhumattakaan.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä, ehkä se esti miehityksen mutta itsenäisiä emme olleet koska piti liikaa kuunnella Moskovan veisuja jotka olivat pelkkää jaskaa kuten sen oma kohtalo meille todisti. Itsenäisyys koitti vasta NL:n romahdettua 1990 luvulla!
1948 ei ollut mitään uutta, se oli jatkoa 1939 marraskuun lopun tapahtumille sekä osoitti ettei kommunistiin voi koskaan luottaa, siinä kun taisivat jo suomikomuloisetkin kuolata kun pääsevät lähettämään fiksuimmat suomalaiset karjavaunuissa Siperiaan ikiroudan maahan haudattaviksi.
Mitä tuossa kerroin et kykene muuksi todistamaan koska se on faktaa, se ei ole pravdaa kuten sinun päiväunesi vai märät unesiko ne ovat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko asia talvi ja jatkosotineen juontaa alkunsa tuohon punarosvoarmeijan hyökkäykseen marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen. Jos komupaskiaiset Joosehveineen olisivat pysyneet järjissään, niin ehkä ei edes olisi ollut koko II maailmansodan tappelusta.
Noiden kahden erisortin sosialistin piti vaan ahnehtua ensin Eurooppaa Aatun kanssa porukassa ja sen sopimuksen perustyeellahan tuoli Puolan jako josta sota varsinaisesti alkoi kun ensin Saksa ja sitten sopimuksen mukaan NL miehittivät Puolan.
Seuraavana näillä nurkilla oli Baltian itysenäisyyden alistaminen Moskovan roistoille ja 1939 marraskuun viimeisenä oli meidän vuoromme. Me emme alistuneet vaan lopulta K-kaupan Väiski lihatiskeineen hautasi koko komupaskavaltion koska se ei edes lihakauppaa saanut aikaan luvatusta paratiisistaan puhumattakaan.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä, ehkä se esti miehityksen mutta itsenäisiä emme olleet koska piti liikaa kuunnella Moskovan veisuja jotka olivat pelkkää jaskaa kuten sen oma kohtalo meille todisti. Itsenäisyys koitti vasta NL:n romahdettua 1990 luvulla!
1948 ei ollut mitään uutta, se oli jatkoa 1939 marraskuun lopun tapahtumille sekä osoitti ettei kommunistiin voi koskaan luottaa, siinä kun taisivat jo suomikomuloisetkin kuolata kun pääsevät lähettämään fiksuimmat suomalaiset karjavaunuissa Siperiaan ikiroudan maahan haudattaviksi.
Mitä tuossa kerroin et kykene muuksi todistamaan koska se on faktaa, se ei ole pravdaa kuten sinun päiväunesi vai märät unesiko ne ovat!Vihan Veli on tosi vihainen.
Anonyymi kirjoitti:
Vihan Veli on tosi vihainen.
En tunne Vihan veljeä mutta sen voin kertoa luottamuksella, että kommunismi on pelkkää vihaa ja kateutta niitä kohtaan joilla on järki päässä ja jotka osaavat järjestää elämänsä ilman sosiaalitukiaisia!
Ainahan komuloiset ovat menestyjiä vihanneet, niitä on kuopattu suoraan ja viety pakkotyöhön sekä keskitysleireille paikalliseen Siperiaan. Se on kommunismin, sosialismin ja vasemmiston yleensä vallan tapa toimia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko asia talvi ja jatkosotineen juontaa alkunsa tuohon punarosvoarmeijan hyökkäykseen marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen. Jos komupaskiaiset Joosehveineen olisivat pysyneet järjissään, niin ehkä ei edes olisi ollut koko II maailmansodan tappelusta.
Noiden kahden erisortin sosialistin piti vaan ahnehtua ensin Eurooppaa Aatun kanssa porukassa ja sen sopimuksen perustyeellahan tuoli Puolan jako josta sota varsinaisesti alkoi kun ensin Saksa ja sitten sopimuksen mukaan NL miehittivät Puolan.
Seuraavana näillä nurkilla oli Baltian itysenäisyyden alistaminen Moskovan roistoille ja 1939 marraskuun viimeisenä oli meidän vuoromme. Me emme alistuneet vaan lopulta K-kaupan Väiski lihatiskeineen hautasi koko komupaskavaltion koska se ei edes lihakauppaa saanut aikaan luvatusta paratiisistaan puhumattakaan.
YYA ei pelastanut itsenäisyyttä, ehkä se esti miehityksen mutta itsenäisiä emme olleet koska piti liikaa kuunnella Moskovan veisuja jotka olivat pelkkää jaskaa kuten sen oma kohtalo meille todisti. Itsenäisyys koitti vasta NL:n romahdettua 1990 luvulla!
1948 ei ollut mitään uutta, se oli jatkoa 1939 marraskuun lopun tapahtumille sekä osoitti ettei kommunistiin voi koskaan luottaa, siinä kun taisivat jo suomikomuloisetkin kuolata kun pääsevät lähettämään fiksuimmat suomalaiset karjavaunuissa Siperiaan ikiroudan maahan haudattaviksi.
Mitä tuossa kerroin et kykene muuksi todistamaan koska se on faktaa, se ei ole pravdaa kuten sinun päiväunesi vai märät unesiko ne ovat!En usko sinua.
Sillä juurihan nyt tuon kyseisen YYA sopimuksen 6 ensimäistä artiklaa nimenomaan kertovat sen että NL takasi Suomen itsenäisyyden ja puolustaisi Suomea jos Suomea kohtaisi jokin sotilaallinen tai muu uhka.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1948/19480017 Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sillä juurihan nyt tuon kyseisen YYA sopimuksen 6 ensimäistä artiklaa nimenomaan kertovat sen että NL takasi Suomen itsenäisyyden ja puolustaisi Suomea jos Suomea kohtaisi jokin sotilaallinen tai muu uhka.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1948/19480017Hah hah haaaaa!!!!
Jospa Anaalilyyli kertoisi mikä muu maa on Suomea uhannut sitten Isovihan aikojen kuin Venäjä/NL milloin milläkin nimellä?
Ei siis ollut mitään syytä moisiin toimenpiteisiin Suomen suojaamisessa ja koko sopimus pyrki Suomen alistamiseen Moskovan käskyläiseksi.
Neuvostoliitto on aina ollut ainoa uhka maallemme tosin myös Venäjä nimisenä!
Vai Ruotsinko kuvittelit meitä uhkaavan? Ei olluit enää edes uhkaa suuren ja mahtavan Vironkaan osalta kun sekin oli alistettu Moskovalle.
Pääsi ei toimi himpun vertaa etkä ymmärrä millainen paskasopimus oli YYA, se kun esti meitä ottamasta vastaan jenkkkien tarjoamaa Marshall sopimusta jolla Ruotsikin pääsi hyvään alkuun vaikka ei varsinaista sotaakaan ollut käynyt kuten me.
Miettisit, ottaisit selvää, heittäisit pravdat tunkioon ja elämäsi alkaisi kirkastumaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hah hah haaaaa!!!!
Jospa Anaalilyyli kertoisi mikä muu maa on Suomea uhannut sitten Isovihan aikojen kuin Venäjä/NL milloin milläkin nimellä?
Ei siis ollut mitään syytä moisiin toimenpiteisiin Suomen suojaamisessa ja koko sopimus pyrki Suomen alistamiseen Moskovan käskyläiseksi.
Neuvostoliitto on aina ollut ainoa uhka maallemme tosin myös Venäjä nimisenä!
Vai Ruotsinko kuvittelit meitä uhkaavan? Ei olluit enää edes uhkaa suuren ja mahtavan Vironkaan osalta kun sekin oli alistettu Moskovalle.
Pääsi ei toimi himpun vertaa etkä ymmärrä millainen paskasopimus oli YYA, se kun esti meitä ottamasta vastaan jenkkkien tarjoamaa Marshall sopimusta jolla Ruotsikin pääsi hyvään alkuun vaikka ei varsinaista sotaakaan ollut käynyt kuten me.
Miettisit, ottaisit selvää, heittäisit pravdat tunkioon ja elämäsi alkaisi kirkastumaan!Syksyllä tulee jo 75 vuotta siitä kun sota loppui tuon suuren ja mahtavan itänaapurin kanssa.
Miksi ihmeessä se ei ole jo hyökännyt kun kerran on niin paha ja valloitushaluinen kansakunta?
75 rauhan vuotta mutta te natokiimaiset riistokapitalistit jaksatte vaan ulvoa että "kohta Venäjä hyökkää Suomeen".
Teidän pullamössölahtareiden jutuissa e koskaani ole päätä eikä häntää ja Suomen kansan ylivoimainen enemmistö tämän tietää.
Juuri siksi esimerkiksi Nato-jäsenyyden kannatus täällä Suomessa on vain 20-25% luokkaa.
Te nyrkillätapettavat pullamössölahtarit olette vain pieni mutta äänekäs täysin vaaraton vähemmistö täällä Suomessa nykyään. Anonyymi kirjoitti:
Syksyllä tulee jo 75 vuotta siitä kun sota loppui tuon suuren ja mahtavan itänaapurin kanssa.
Miksi ihmeessä se ei ole jo hyökännyt kun kerran on niin paha ja valloitushaluinen kansakunta?
75 rauhan vuotta mutta te natokiimaiset riistokapitalistit jaksatte vaan ulvoa että "kohta Venäjä hyökkää Suomeen".
Teidän pullamössölahtareiden jutuissa e koskaani ole päätä eikä häntää ja Suomen kansan ylivoimainen enemmistö tämän tietää.
Juuri siksi esimerkiksi Nato-jäsenyyden kannatus täällä Suomessa on vain 20-25% luokkaa.
Te nyrkillätapettavat pullamössölahtarit olette vain pieni mutta äänekäs täysin vaaraton vähemmistö täällä Suomessa nykyään.Todellahan se sota loppui vasta kun K-kaupan Väiski koko paskiaisen kaatoi lihatiskinsä antimilla 1990 luvulla, nehän olivat niin uskomattomia jotta Baltiassakin matkustettiin Viroon niitä katsomaan satojen kilometrien päästä silloisin keinoin kun yksityisautoilua ei puoluepamppujen ohessa paljoa näkynyt.
Miksi se ei hyökännyt? Kyllä sinä tiedät miksi! Suomi oli sen häkkimarsu jonka avulla se pyrki näyttämään maailmalle olevansa jonkun arvoinen. Eikös sinullakin ole kersoilla lemmikkejä joita he hoivaavat ja näyttävät kavereilleen mitä temppuja se on oppinut?
NATO ei vaadi kiimaa kuten kommunismi vaan vain järjen käyttöä. On itsestään selvää, että jos on riittävän vahva ryhmä samanmielisiä yhdessä puolustautumassa niin vaatii hurjaa luontoa sen kimppuun hyökätä. Pieni Suomi, hävittäjilläkin varustettuna, on suupala siihen verrattuna. Mitään todellista vahinkoahan NATO jäsenyytemme ei kenellekään muulle aiheuttaisi jos sitten sillä kolmannella ei ole suunnitelmia hyökätä Suomeen.
En tiedä pullamössöstä mutta valitettavasti asiat ovat siten, että me fiksummat työläiset, jotka noita yrityksiä niin perustamme kuin pyöritämmekin, olemme teidänkin elinehtonne. Te kun ette ilman yritysmaailman menestystä tule toimeen. Te kun ette saa yhtäkään yritystä pidempään pysymään pystyssä vaan kaikki "edistyksellinen toiminta", kuten te aikoinaan mainostitte, onkin taantumusta ja konkurssikypsää.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todellahan se sota loppui vasta kun K-kaupan Väiski koko paskiaisen kaatoi lihatiskinsä antimilla 1990 luvulla, nehän olivat niin uskomattomia jotta Baltiassakin matkustettiin Viroon niitä katsomaan satojen kilometrien päästä silloisin keinoin kun yksityisautoilua ei puoluepamppujen ohessa paljoa näkynyt.
Miksi se ei hyökännyt? Kyllä sinä tiedät miksi! Suomi oli sen häkkimarsu jonka avulla se pyrki näyttämään maailmalle olevansa jonkun arvoinen. Eikös sinullakin ole kersoilla lemmikkejä joita he hoivaavat ja näyttävät kavereilleen mitä temppuja se on oppinut?
NATO ei vaadi kiimaa kuten kommunismi vaan vain järjen käyttöä. On itsestään selvää, että jos on riittävän vahva ryhmä samanmielisiä yhdessä puolustautumassa niin vaatii hurjaa luontoa sen kimppuun hyökätä. Pieni Suomi, hävittäjilläkin varustettuna, on suupala siihen verrattuna. Mitään todellista vahinkoahan NATO jäsenyytemme ei kenellekään muulle aiheuttaisi jos sitten sillä kolmannella ei ole suunnitelmia hyökätä Suomeen.
En tiedä pullamössöstä mutta valitettavasti asiat ovat siten, että me fiksummat työläiset, jotka noita yrityksiä niin perustamme kuin pyöritämmekin, olemme teidänkin elinehtonne. Te kun ette ilman yritysmaailman menestystä tule toimeen. Te kun ette saa yhtäkään yritystä pidempään pysymään pystyssä vaan kaikki "edistyksellinen toiminta", kuten te aikoinaan mainostitte, onkin taantumusta ja konkurssikypsää.Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-)))
Tulehan sinä sekopää jo pois sieltä poterostasi. Sillä todellisuudessa sota täällä Suomessa loppui jo 75 vuotta sitten.
Ja todella mukava nyt huomata että sinä vihdoinkin myönnät ihan itse Suomen olleen NL:n todella tiukassa talutushihnassa vuosien 1948-1991 välisen ajanjakson. Alkaa se oppi näköjään menemään sinne sinunkin melooninmuotoiseen nuppiisi kun sitä vain tarpeeksi kovaa ja kauan metrisellä halolla takoo.
ja ei sinun nyt todellakaan enää tarvitse murehtia mistään Suomen natojäsenyydestä. Sillä olen aivan varma ettet sinä ainakaan sitä Suomen natoon liittymistä tule elinaikanasi koskaan missään näkemään. Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-)))
Tulehan sinä sekopää jo pois sieltä poterostasi. Sillä todellisuudessa sota täällä Suomessa loppui jo 75 vuotta sitten.
Ja todella mukava nyt huomata että sinä vihdoinkin myönnät ihan itse Suomen olleen NL:n todella tiukassa talutushihnassa vuosien 1948-1991 välisen ajanjakson. Alkaa se oppi näköjään menemään sinne sinunkin melooninmuotoiseen nuppiisi kun sitä vain tarpeeksi kovaa ja kauan metrisellä halolla takoo.
ja ei sinun nyt todellakaan enää tarvitse murehtia mistään Suomen natojäsenyydestä. Sillä olen aivan varma ettet sinä ainakaan sitä Suomen natoon liittymistä tule elinaikanasi koskaan missään näkemään.Sinä väitit meidän olleen itsenäisiä YYA sopimuksen vuoksi! Nyt näet jotta olit väärässä!
Jos fiksuja ollaan niin NATO jäsenyys alkaa Juhannuksena!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä väitit meidän olleen itsenäisiä YYA sopimuksen vuoksi! Nyt näet jotta olit väärässä!
Jos fiksuja ollaan niin NATO jäsenyys alkaa Juhannuksena!No todistahan sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että Suomi ei sitten ollut muka mikään suvereeni itsenäinen valtio vuosien 1948-1991 välisenä aikana. Siinä nyt sinulle hiukan hommaa,:-))
Jään nyt todella huvittuneena huutonaurua nauraen odottelemaan todistelujasi kyseisen asian suhteen.:- HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA Anonyymi kirjoitti:
No todistahan sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että Suomi ei sitten ollut muka mikään suvereeni itsenäinen valtio vuosien 1948-1991 välisenä aikana. Siinä nyt sinulle hiukan hommaa,:-))
Jään nyt todella huvittuneena huutonaurua nauraen odottelemaan todistelujasi kyseisen asian suhteen.:- HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAYYA sopimuksen vuoksi emme olleet suvereeneja tekemään päätöksiä jotka olisivat olleet vastoin YYA:n toisen osapuolen tahtoa vastaan. Jos joku maa/sopimus rajoittaa toimia niin siinä ei olla suvereeneja päättämään omien etujen mukaisesti vaan pitää kuunnella muita PAKOSTA!
Siinä nyt on sinulle HAH HAH HAAAAA!! todisteet! Me olimme YYA orjia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA sopimuksen vuoksi emme olleet suvereeneja tekemään päätöksiä jotka olisivat olleet vastoin YYA:n toisen osapuolen tahtoa vastaan. Jos joku maa/sopimus rajoittaa toimia niin siinä ei olla suvereeneja päättämään omien etujen mukaisesti vaan pitää kuunnella muita PAKOSTA!
Siinä nyt on sinulle HAH HAH HAAAAA!! todisteet! Me olimme YYA orjia!No voi voi.
Yritähän nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä. Sillä et nyt onnistunut ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan yhtään mitään.
Sen sijaan historiallinen oikeaksi todistettu faktatieto sitten kyllä kertoo että kyllä Suomi nyt vain oli vuosien 1948.1991 välisenä aikana täysin suvereeni itsenäinen valtio jolla oli muun muassa:
- Oma eduskunta joka sääti kaikki lait
- Oma markka ja talouspolitiikka
- Oma puolustuspolitiikka ja armeija
- Oma puolueettomuuspolitiikka
- Oma sisäpolitiikka
- Oma aluepolitiikka
- Oma sosiaalipolitiikka
Joten todella huonolla ja surkealla menestyksellä sinä nyt yrität todisteluissasi toimia. Ei sinua nyt koskaan mitenkään usko. Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.
Yritähän nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä. Sillä et nyt onnistunut ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan yhtään mitään.
Sen sijaan historiallinen oikeaksi todistettu faktatieto sitten kyllä kertoo että kyllä Suomi nyt vain oli vuosien 1948.1991 välisenä aikana täysin suvereeni itsenäinen valtio jolla oli muun muassa:
- Oma eduskunta joka sääti kaikki lait
- Oma markka ja talouspolitiikka
- Oma puolustuspolitiikka ja armeija
- Oma puolueettomuuspolitiikka
- Oma sisäpolitiikka
- Oma aluepolitiikka
- Oma sosiaalipolitiikka
Joten todella huonolla ja surkealla menestyksellä sinä nyt yrität todisteluissasi toimia. Ei sinua nyt koskaan mitenkään usko.Oletko tosissasi?
Kaikki sinun omasi on ehdolla jotta Moskova myös allekirjoittaa.
Listastasi puuttui olennainen, vapaus liittyä NATO jäseneksi oman tahtomme mukaan.
Tuo jos olisi ollut ja vielä totta niin ei sitten sen kummempaa. Niin kauan kuin kuitenkin Moskova missä valtiossa hyvänsä arvostelee meidän mahdollista liittymistämme NATO jäseneksi, niin itsenäisyys on perin hilkulla jos sitä on lainkaan. Itsenäistä kun kukaan ei komenna!
Se on sinun todistelusi, joka ontuu pahasti kuten komuloisten paratiisinkin rakentaminen!
Kun vielä todistat Moskovan lähettäneen viestin, ”liittykää NATO:on jos haluatte, meille se sopii!” Silloin saatan uskoa sinua!
Sinä kuvittelet komuloisitsenäisyyttä, mikä on samaa kuvittelua itsenäisyyden suhteen kuin kansandemokratia demokratian suhteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oletko tosissasi?
Kaikki sinun omasi on ehdolla jotta Moskova myös allekirjoittaa.
Listastasi puuttui olennainen, vapaus liittyä NATO jäseneksi oman tahtomme mukaan.
Tuo jos olisi ollut ja vielä totta niin ei sitten sen kummempaa. Niin kauan kuin kuitenkin Moskova missä valtiossa hyvänsä arvostelee meidän mahdollista liittymistämme NATO jäseneksi, niin itsenäisyys on perin hilkulla jos sitä on lainkaan. Itsenäistä kun kukaan ei komenna!
Se on sinun todistelusi, joka ontuu pahasti kuten komuloisten paratiisinkin rakentaminen!
Kun vielä todistat Moskovan lähettäneen viestin, ”liittykää NATO:on jos haluatte, meille se sopii!” Silloin saatan uskoa sinua!
Sinä kuvittelet komuloisitsenäisyyttä, mikä on samaa kuvittelua itsenäisyyden suhteen kuin kansandemokratia demokratian suhteen!No voi voi.
Nuppisi näyttä lahoavan sisältä päin vain entsitä enemmän.
Tiedoksesi vain että eihän nyt mitään natoa ollut edes olemassa yhtään missään vuonna1948.
ja kyllä se on täällä demokraattisessa valtiossa nimeltä Suomi niin että Suomen kansan enemmistö päättää esimerkiksi juuri suomen natoon liittymisen.
Ja natoon liittymisne kannatushan täällä Suomessa on pyörinyt siellä 0-20% välillä.
Joten ei tule nyt Suomi sinun suureksi harmiksi koskaan liittymään mihinkään natoon. Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.
Nuppisi näyttä lahoavan sisältä päin vain entsitä enemmän.
Tiedoksesi vain että eihän nyt mitään natoa ollut edes olemassa yhtään missään vuonna1948.
ja kyllä se on täällä demokraattisessa valtiossa nimeltä Suomi niin että Suomen kansan enemmistö päättää esimerkiksi juuri suomen natoon liittymisen.
Ja natoon liittymisne kannatushan täällä Suomessa on pyörinyt siellä 0-20% välillä.
Joten ei tule nyt Suomi sinun suureksi harmiksi koskaan liittymään mihinkään natoon.Vaan eipä ystäväsi olisi vielä 1990 ollut kovin iloinen jos olisimme olleet itsenäisiä ja liittyneet NATO:on!
Demokratia me olemme koska kommunisteilla ei ole kansan valinnan mukaan valtaa. Jos kommunisteilla on valta voi demokratialle sanoa hyvästit koska ne eivät koskaan uskalla elää demokratiassa jossa valta voi seuraavissa vaaleissa muuttaa muualle.
Kannatus on toinen asia kuin mahdollisuus, kannatuksen vähäisyys on seurausta juuri kommunismin painostyuksesta ja typeryydestä YYA:n opetusten suhteen kun emme olleet itsenäisiä!
NATO perustettiin 1949 joten meillä olisi ollut hyvää aikaa siihen liittymiseen mutta kun emme olleet itsenäisiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan eipä ystäväsi olisi vielä 1990 ollut kovin iloinen jos olisimme olleet itsenäisiä ja liittyneet NATO:on!
Demokratia me olemme koska kommunisteilla ei ole kansan valinnan mukaan valtaa. Jos kommunisteilla on valta voi demokratialle sanoa hyvästit koska ne eivät koskaan uskalla elää demokratiassa jossa valta voi seuraavissa vaaleissa muuttaa muualle.
Kannatus on toinen asia kuin mahdollisuus, kannatuksen vähäisyys on seurausta juuri kommunismin painostyuksesta ja typeryydestä YYA:n opetusten suhteen kun emme olleet itsenäisiä!
NATO perustettiin 1949 joten meillä olisi ollut hyvää aikaa siihen liittymiseen mutta kun emme olleet itsenäisiä!Kyllä se nyt vain kertoo meidän suomalaisten enemmistön fiksuudesta, viisäudesta ja älykkyydestä kun me emme halua liittyä nyt mihinkään natoon lainkaan.
Sillä enemmistö suomalaisista tietää nyt todella tarkkaan sen tosiasian, että jokin nato tuo tullessaan Suomelle vain lisää täysin tyrhia kuluja ja kaikkia muitakin ongelmia.
Ja edellenkin Suomi tuli ainakin tuon oikeaksi todisteun virallisen faktatiedon mukaan itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi 6.12.1917.Ja juuri vajaat kaksi vuotta sitten Suomi vietti itsenäisyytensä 100-vuotisjuhliaankin todella näyttävästi ja komeasti. Eli Suomi on nyt ollut täysin itsenäinen suvereeni valtio tänä vuonna jo 102 vuotta. Eikä tuo sinun valehtelusi tuota kyseistä faktaa miksikään koskaan muuta. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se nyt vain kertoo meidän suomalaisten enemmistön fiksuudesta, viisäudesta ja älykkyydestä kun me emme halua liittyä nyt mihinkään natoon lainkaan.
Sillä enemmistö suomalaisista tietää nyt todella tarkkaan sen tosiasian, että jokin nato tuo tullessaan Suomelle vain lisää täysin tyrhia kuluja ja kaikkia muitakin ongelmia.
Ja edellenkin Suomi tuli ainakin tuon oikeaksi todisteun virallisen faktatiedon mukaan itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi 6.12.1917.Ja juuri vajaat kaksi vuotta sitten Suomi vietti itsenäisyytensä 100-vuotisjuhliaankin todella näyttävästi ja komeasti. Eli Suomi on nyt ollut täysin itsenäinen suvereeni valtio tänä vuonna jo 102 vuotta. Eikä tuo sinun valehtelusi tuota kyseistä faktaa miksikään koskaan muuta.YYA ei antanut meille suvereenisuutta vaikka miten yrität asiaa kiertää komuloistyyliin!
Kommunismi olisi pitänyt 1945 sen toisen ssosialismin kanssa haudata samaan hautaan niin Moskovakin olisi oppinut ihmisten tavoille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA ei antanut meille suvereenisuutta vaikka miten yrität asiaa kiertää komuloistyyliin!
Kommunismi olisi pitänyt 1945 sen toisen ssosialismin kanssa haudata samaan hautaan niin Moskovakin olisi oppinut ihmisten tavoille!"YYA ei antanut meille suvereenisuutta vaikka miten yrität asiaa kiertää komuloistyyliin!"
Ei niin, koska Suomihan toki oli jo täysin suvereeni itsenäinen valtio kun tuo mainitsemasi kyseinen YYA-sopimus solmittiin Suomen ja NL:n välille.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus pelasti Suomen Stalinin suunnittelemalta miehitykseltä vuonna 1948. Anonyymi kirjoitti:
"YYA ei antanut meille suvereenisuutta vaikka miten yrität asiaa kiertää komuloistyyliin!"
Ei niin, koska Suomihan toki oli jo täysin suvereeni itsenäinen valtio kun tuo mainitsemasi kyseinen YYA-sopimus solmittiin Suomen ja NL:n välille.
Mutta juuri tämä kyseinen YYA-sopimus pelasti Suomen Stalinin suunnittelemalta miehitykseltä vuonna 1948.Jos olet niin torvi jotta väität YYA:n antaneen meille suvereenisuuden niin keskustelumme loppuu tähän ja toivon sinun tästä lähtien allekirjoittavan tekstisi Tollona koska se olet jos et sitten rekisteröi Tolloa nikiksesi mikä sinulle hyvin vopisi! Muutoinhan sinua ei muista anaalilyyleistä erota!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet niin torvi jotta väität YYA:n antaneen meille suvereenisuuden niin keskustelumme loppuu tähän ja toivon sinun tästä lähtien allekirjoittavan tekstisi Tollona koska se olet jos et sitten rekisteröi Tolloa nikiksesi mikä sinulle hyvin vopisi! Muutoinhan sinua ei muista anaalilyyleistä erota!
No onneksi anaaliextyöloisen erottaa nimen lisäksi älyvapaista kirjoittelusta.
Anonyymi kirjoitti:
No onneksi anaaliextyöloisen erottaa nimen lisäksi älyvapaista kirjoittelusta.
Se onkin kunnia sinulle jotta apinointi sujuu! Hienompaa olisi jos pääsikin toimisi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet niin torvi jotta väität YYA:n antaneen meille suvereenisuuden niin keskustelumme loppuu tähän ja toivon sinun tästä lähtien allekirjoittavan tekstisi Tollona koska se olet jos et sitten rekisteröi Tolloa nikiksesi mikä sinulle hyvin vopisi! Muutoinhan sinua ei muista anaalilyyleistä erota!
Ymmärrän nyt hyvin että sinua nyt vituttaa taas todella rankasti kun sait taas kerran pahasti pataasi. Minustaa itselläni sen sijaan tuntuu nyt todella mukavalta kun tyrmäsin sinut taas kanveesiin ottamaan lukua.
Olehan nyt seuraavalla kerralla nyt vain hiukan tarkempi siitä mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille internetin keskustelupalstoille. Noita mottipäisiä jorinoita kirjoittamalla saat itsellesi aivan turhaan nyt vain sen typerän idiootin maineen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet niin torvi jotta väität YYA:n antaneen meille suvereenisuuden niin keskustelumme loppuu tähän ja toivon sinun tästä lähtien allekirjoittavan tekstisi Tollona koska se olet jos et sitten rekisteröi Tolloa nikiksesi mikä sinulle hyvin vopisi! Muutoinhan sinua ei muista anaalilyyleistä erota!
YYA-aikana Suomessa silloin todella panostettiin puolustukseen, entäpä nyt?
YYA-aikaan oltiin kuitenkin itsenäisiä ja saatiin päättää keitä ilmatilassa lentelee, kuinka on nyt?
Nato käyttää ilma, maa ja merialueita mielin määrin, keitä täällä oikeastaan tekee päätöksiä, nato-kenraalit?
Isäntämaasopimus on koko pahan alku ja tähän sopii hyvin saatanan tunarit. Anonyymi kirjoitti:
YYA-aikana Suomessa silloin todella panostettiin puolustukseen, entäpä nyt?
YYA-aikaan oltiin kuitenkin itsenäisiä ja saatiin päättää keitä ilmatilassa lentelee, kuinka on nyt?
Nato käyttää ilma, maa ja merialueita mielin määrin, keitä täällä oikeastaan tekee päätöksiä, nato-kenraalit?
Isäntämaasopimus on koko pahan alku ja tähän sopii hyvin saatanan tunarit.Pakko panostaa kun arvaamaton roisto on rajan takana. Kukaan muu kuin NL/Venäjä ei meitä ole uhannut vuosisatoihin!
Nyt saamme päättää keitä ilmatilassamme lentelee, YYA aikana se oli mahdotonta!
Se mitä NATO tekee on yhteinen sopimusasia ja saisivat myös perustaa tukikohtia Suomeen, lähelle itärajaa koska se on ainoa suunta josta meitä mikään uhkaa. Meren nousu kun ei kuulune puoluetusvoimien toiminnan piiriin.
Olet oikeassa isäntämaasopimuksen osalta se on nirkoinen ja pitäisi muuttaa täys jäsenyydeksi NATO:on!
Mikä ihmeen komuloinen, itsenäisen Suomen demokratian vastustaja sinä olet?`Hyppää suohon ja parane, mokomakin Anaalilyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pakko panostaa kun arvaamaton roisto on rajan takana. Kukaan muu kuin NL/Venäjä ei meitä ole uhannut vuosisatoihin!
Nyt saamme päättää keitä ilmatilassamme lentelee, YYA aikana se oli mahdotonta!
Se mitä NATO tekee on yhteinen sopimusasia ja saisivat myös perustaa tukikohtia Suomeen, lähelle itärajaa koska se on ainoa suunta josta meitä mikään uhkaa. Meren nousu kun ei kuulune puoluetusvoimien toiminnan piiriin.
Olet oikeassa isäntämaasopimuksen osalta se on nirkoinen ja pitäisi muuttaa täys jäsenyydeksi NATO:on!
Mikä ihmeen komuloinen, itsenäisen Suomen demokratian vastustaja sinä olet?`Hyppää suohon ja parane, mokomakin Anaalilyyli!Kappas vain.
Sinä se näytät olevan nyt jonkinlainen säälittävä hintahtava sairuukunvalaja eli tuhkaluukunpaukuttaja kun kirjoittelet täällä ihan päivittäin jostaina anaaleista tai persereijistä. Mikä ihme sinua nyt noissa persereijissä noin kovasti kiinnostaa?:-)))))
Mutta asiaan.
YYA-sopimus todellakin aikoinaan takasi suvereenin valtion nimeltä Suomi itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehiykseltä esimerkiksi juuri vuonna 1948.
Ja onneksi nyt Suomen kansan enemmistö on niin viisasta ja fiksua väkeä etteivät he halua koskaan sitä että Suomi liittyisi joskus natoon.
Ja nyt kyllä varmasti näiden jenkkien ravaaminen täällä Suomessa rauhoittuu todella kovasti, kun Suomeen saadaan tämä uusi vihertävä kansanrintamahallitus valtaan ja näin sitten uusi täysin järjissään oleva puolustusministeri tämän edellisen mielisairaan sotahullun puolustusministerin tilalle. Anonyymi kirjoitti:
Kappas vain.
Sinä se näytät olevan nyt jonkinlainen säälittävä hintahtava sairuukunvalaja eli tuhkaluukunpaukuttaja kun kirjoittelet täällä ihan päivittäin jostaina anaaleista tai persereijistä. Mikä ihme sinua nyt noissa persereijissä noin kovasti kiinnostaa?:-)))))
Mutta asiaan.
YYA-sopimus todellakin aikoinaan takasi suvereenin valtion nimeltä Suomi itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehiykseltä esimerkiksi juuri vuonna 1948.
Ja onneksi nyt Suomen kansan enemmistö on niin viisasta ja fiksua väkeä etteivät he halua koskaan sitä että Suomi liittyisi joskus natoon.
Ja nyt kyllä varmasti näiden jenkkien ravaaminen täällä Suomessa rauhoittuu todella kovasti, kun Suomeen saadaan tämä uusi vihertävä kansanrintamahallitus valtaan ja näin sitten uusi täysin järjissään oleva puolustusministeri tämän edellisen mielisairaan sotahullun puolustusministerin tilalle.Itsehän itseäsi nikkisi välityksellä mainostat Anaalilyyliksi! Korjaa asia ja homma on siltä osin ohi!
Muutoinkaan et ole sivistynyt joten antaa olla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän itseäsi nikkisi välityksellä mainostat Anaalilyyliksi! Korjaa asia ja homma on siltä osin ohi!
Muutoinkaan et ole sivistynyt joten antaa olla!Olen kyllä jo täysin etukäteen tiennyt että ymmärryksesi taso on todella alhaisella tasolla.
Mutta en minäkään nyt sinua niin typeräksi ja tyhmäksi luullut että sinun mielestäsi sanat anonyymi ja anaali tarkoittavat muka samaa asiaa.
Nythän sinulle hintahtavalle saviruukunvalajalle nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaa.:- HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAA Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä jo täysin etukäteen tiennyt että ymmärryksesi taso on todella alhaisella tasolla.
Mutta en minäkään nyt sinua niin typeräksi ja tyhmäksi luullut että sinun mielestäsi sanat anonyymi ja anaali tarkoittavat muka samaa asiaa.
Nythän sinulle hintahtavalle saviruukunvalajalle nauraa taas ihan kaikki täysin päin naamaa.:- HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAJos jäät anonyymiksi niin ajattelet anaalillasi! Helppoa kun sen ymmärtää!
Mielikuvitus on hyvästä kunhan ymmärtää missä sitä saviruukun valajan järjelläsi voi käyttää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos jäät anonyymiksi niin ajattelet anaalillasi! Helppoa kun sen ymmärtää!
Mielikuvitus on hyvästä kunhan ymmärtää missä sitä saviruukun valajan järjelläsi voi käyttää!"Jos jäät anonyymiksi niin ajattelet anaalillasi! Helppoa kun sen ymmärtää!"
Tuohan on nyt vain pelkkä sinun oma henkilökohtainen mitätön mielipiteesi. Ei mikään muu. Ei sillä sinun omalla henkilökohtaisella mielipiteelläsi ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Mutta kun sinä nyt ihan päivittäin todella monta kertaa ihan itse täysin pyytämättä höpöttelet vain jostain anaaleista sun muista
Niin kyllä ainakin nyt minulla näin peuskestävänä umpiheterona tulee heti ihan luonnollisesti mieleen että oletko sinä nyt jokin säälittävä tuhkaluukunpaukuttaja tai saviruukunvalaja.
Sillä ei nyt todellakaan koskaan normaali heteromies höpöttele mistään anaaleista päivittäin montaa kertaa yhtään missään
Ja lopuksi voidaan nyt sitten täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta, ettet sinä nyt täällä koskaan ole siinä asemassa yhtään mitenkään, että sinä voisit jonkun väkisin pakottaa käyttämään täällä rekisteröityä nimimmerkkiä. Anonyymi kirjoitti:
"Jos jäät anonyymiksi niin ajattelet anaalillasi! Helppoa kun sen ymmärtää!"
Tuohan on nyt vain pelkkä sinun oma henkilökohtainen mitätön mielipiteesi. Ei mikään muu. Ei sillä sinun omalla henkilökohtaisella mielipiteelläsi ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Mutta kun sinä nyt ihan päivittäin todella monta kertaa ihan itse täysin pyytämättä höpöttelet vain jostain anaaleista sun muista
Niin kyllä ainakin nyt minulla näin peuskestävänä umpiheterona tulee heti ihan luonnollisesti mieleen että oletko sinä nyt jokin säälittävä tuhkaluukunpaukuttaja tai saviruukunvalaja.
Sillä ei nyt todellakaan koskaan normaali heteromies höpöttele mistään anaaleista päivittäin montaa kertaa yhtään missään
Ja lopuksi voidaan nyt sitten täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta, ettet sinä nyt täällä koskaan ole siinä asemassa yhtään mitenkään, että sinä voisit jonkun väkisin pakottaa käyttämään täällä rekisteröityä nimimmerkkiä.Lainaamasi lause näyttää yhä enemmän faktalta ja siihenhän ylläpitokin on pyrkinyt.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainaamasi lause näyttää yhä enemmän faktalta ja siihenhän ylläpitokin on pyrkinyt.
En usko sinua.
Ei ylläpito ole nyt mistään sinun jatkuvasti mainitsemistasi anaaleista koskaan kirjoitellut yhtään mitään.
Aika erikoista muuten että aloit taas vain valehtelmaan myös tässäkin kyseisessä asiassa. Ja tuo sinun jatkuva valehteleminen näyttääkin nyt ihan aina kaatavan sinut kanveesiin ottamaan lukua.:-)) Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Ei ylläpito ole nyt mistään sinun jatkuvasti mainitsemistasi anaaleista koskaan kirjoitellut yhtään mitään.
Aika erikoista muuten että aloit taas vain valehtelmaan myös tässäkin kyseisessä asiassa. Ja tuo sinun jatkuva valehteleminen näyttääkin nyt ihan aina kaatavan sinut kanveesiin ottamaan lukua.:-))Kun ylläpito muutti nikkipolitiikkaansa niin se kyllä ajatteli, että vain ne jotka anaalillaan ajattelevat jäävät Anonyymeiksi.
Mielipide ei koskaan ole valhe! Kannattaa opetella sanojen merkitys omalla kielellään. Mielipide voi olla oikea tai väärä kuten sinun tällä kertaa! Valhe se ei edes voi olla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun ylläpito muutti nikkipolitiikkaansa niin se kyllä ajatteli, että vain ne jotka anaalillaan ajattelevat jäävät Anonyymeiksi.
Mielipide ei koskaan ole valhe! Kannattaa opetella sanojen merkitys omalla kielellään. Mielipide voi olla oikea tai väärä kuten sinun tällä kertaa! Valhe se ei edes voi olla!Valehtelet taas kerran vain todella häsrkisti. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko. Ja olen aivan varma ettei ylläpidolla ole nyt yhtään mitään tekemistä anaaliesi kanssa.
Ja kyllä ainakin nyt sinun ihan kaikki omat mielipiteesi ovat olleet vain ihan pelkkiä valeita täällä jo reilusti yli kymmenen vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas kerran vain todella häsrkisti. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko. Ja olen aivan varma ettei ylläpidolla ole nyt yhtään mitään tekemistä anaaliesi kanssa.
Ja kyllä ainakin nyt sinun ihan kaikki omat mielipiteesi ovat olleet vain ihan pelkkiä valeita täällä jo reilusti yli kymmenen vuotta.Kerro mikä on se valhe tässä kohden!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro mikä on se valhe tässä kohden!
Väität sanojen anonyymi ja anaali olevan sama asia.
Anonyymi kirjoitti:
Väität sanojen anonyymi ja anaali olevan sama asia.
En minä missään niin ole sen enempää sanonut kuin kirjoittanutkaan.
Kirjoitin, että jos ekan kerran jälkeen vielä jatkaa Anonyyminä niin ajattelee anaalillaan eli ajatusmaailma on suoraan sieltä mistä se jaska ulos suoltautuu!
Kannattaa sinunkin vaihtaa ylemmäs tuon ajattelusi suhteen Anaalilyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En minä missään niin ole sen enempää sanonut kuin kirjoittanutkaan.
Kirjoitin, että jos ekan kerran jälkeen vielä jatkaa Anonyyminä niin ajattelee anaalillaan eli ajatusmaailma on suoraan sieltä mistä se jaska ulos suoltautuu!
Kannattaa sinunkin vaihtaa ylemmäs tuon ajattelusi suhteen Anaalilyyli!Ja taaskin sinä vaan jauhat ihan pelkkää paskaa.
Sillä ei nyt kukaan muu täällä ole koskaan mistään anaaleista aikaisemmin ollut kiinnostunut kuin pelkästään sinä itse.
Esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa on kymmeniä sinun eri kirjoituksia jossa sinä haikailet todella kovasti anaaliesi perään.
Mutta olehan sinä nyt vain ihan rauhassa jokin säälittävä saviruukunvalaja tai tuhkaluukunpaukuttaja. Suomi on vapaa maa. Suuri kiitos siitä kuuluu tietysti entiselle Neuvostoliitolle ja nykyiselle Venäjälle. Anonyymi kirjoitti:
Ja taaskin sinä vaan jauhat ihan pelkkää paskaa.
Sillä ei nyt kukaan muu täällä ole koskaan mistään anaaleista aikaisemmin ollut kiinnostunut kuin pelkästään sinä itse.
Esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa on kymmeniä sinun eri kirjoituksia jossa sinä haikailet todella kovasti anaaliesi perään.
Mutta olehan sinä nyt vain ihan rauhassa jokin säälittävä saviruukunvalaja tai tuhkaluukunpaukuttaja. Suomi on vapaa maa. Suuri kiitos siitä kuuluu tietysti entiselle Neuvostoliitolle ja nykyiselle Venäjälle.Älä käytä anaalinikkiä ja asia korjaantuu! Osoita jotta sinulla on jotain siellä yläpäässäsikin!
Pakkohan teitä typeryksiä on patistaa ja sitä jatkuu kunnes olette järjissänne ja rekisteröityjä Sillä mikään palsta ei noilla Anaalilyyleillä saa aikaan keskustelua.
Olisin mielissäni jos taitaisin saviruukkujen valmistuksen vaan se on taito jota tuskin enää tuken opettelemaan. Sen sijaan paljon nuorempana oli kotona oikeat tulipesät niin hellassa kuin kammareiden uuneissa joten tuhkaluukut tulivat tutuiksi!
Me emme ole vapaita ja itsenäisiä Venäjä/NL:n vuoksi vaan koska emme antautuneet komupöljien vietäviksi vaan tapoimme niitä nippuun. Siksi me olemme vapaita ja itsenäisiä kun vielä K-kaupan Väiski iski sen viimeisen niitin pölökomujen arkkuun jotka eivät edes kunnon lihakauppaa saaneet aikaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Älä käytä anaalinikkiä ja asia korjaantuu! Osoita jotta sinulla on jotain siellä yläpäässäsikin!
Pakkohan teitä typeryksiä on patistaa ja sitä jatkuu kunnes olette järjissänne ja rekisteröityjä Sillä mikään palsta ei noilla Anaalilyyleillä saa aikaan keskustelua.
Olisin mielissäni jos taitaisin saviruukkujen valmistuksen vaan se on taito jota tuskin enää tuken opettelemaan. Sen sijaan paljon nuorempana oli kotona oikeat tulipesät niin hellassa kuin kammareiden uuneissa joten tuhkaluukut tulivat tutuiksi!
Me emme ole vapaita ja itsenäisiä Venäjä/NL:n vuoksi vaan koska emme antautuneet komupöljien vietäviksi vaan tapoimme niitä nippuun. Siksi me olemme vapaita ja itsenäisiä kun vielä K-kaupan Väiski iski sen viimeisen niitin pölökomujen arkkuun jotka eivät edes kunnon lihakauppaa saaneet aikaan.Ja taaskin vaan sinä jauhat pelkästään vain ihan pelkkää paskaa.
Minä en ole kyllä nyt koskaan käyttänyt mainitsemaasi anaalinikkiä yhtään missään. Vaan olen esiintynyt täällä ihan aina vain täysin anonyymina. Ja et sinä nyt todellakaan ole täällä mitenkään siinä asemassa että sinä muka edes jotenkin pystyisit pakottamaan ketään rekisteröitymään täällä.
Ja kyllä sinä nyt todella tarkkaan näköjään tiedät mitä nämä mainitsemani "saviruukunvalajat" ja "tuhkaluukunpaukuttajat" oikein ovat. Muistutukseksi sinulle ne ovat sinun kaltaisiasi hintahtavia pelkästään vain miesten anaaleista kiinnostuneita miehiä.
Ja et sinä nyt kyllä koskaan pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi asiaa, ettei Suomi muka ole ollut mikään itsenäinen suvereeni valtio vuosien 1948.1991 välisen ajanjakson ajan.
Ja olisi itsenäinen suvereeni valtio nimeltä Suomi nyt sitten vain aikoinaan voittanut nuo kaikki sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan. Niin ei sinunkaan sitten enää näin reilut 75 vuotta tuon sodan loppumisen jälkeen tarvitsisi itkeä ja parkua jatkuvaa pahaa oloasi täällä jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.:-)) TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Ja taaskin vaan sinä jauhat pelkästään vain ihan pelkkää paskaa.
Minä en ole kyllä nyt koskaan käyttänyt mainitsemaasi anaalinikkiä yhtään missään. Vaan olen esiintynyt täällä ihan aina vain täysin anonyymina. Ja et sinä nyt todellakaan ole täällä mitenkään siinä asemassa että sinä muka edes jotenkin pystyisit pakottamaan ketään rekisteröitymään täällä.
Ja kyllä sinä nyt todella tarkkaan näköjään tiedät mitä nämä mainitsemani "saviruukunvalajat" ja "tuhkaluukunpaukuttajat" oikein ovat. Muistutukseksi sinulle ne ovat sinun kaltaisiasi hintahtavia pelkästään vain miesten anaaleista kiinnostuneita miehiä.
Ja et sinä nyt kyllä koskaan pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi asiaa, ettei Suomi muka ole ollut mikään itsenäinen suvereeni valtio vuosien 1948.1991 välisen ajanjakson ajan.
Ja olisi itsenäinen suvereeni valtio nimeltä Suomi nyt sitten vain aikoinaan voittanut nuo kaikki sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan. Niin ei sinunkaan sitten enää näin reilut 75 vuotta tuon sodan loppumisen jälkeen tarvitsisi itkeä ja parkua jatkuvaa pahaa oloasi täällä jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.:-)) TSEMPPIÄ!!!Se on ehkä vaikeaa ymmärtää mutta näin selvinpäin on helppoa havaia jotta jos haluaa olla keskustelun anonyymi niin ajattelee anaalillaan, ei päänupillaan! Se tekee sinusta Anaalilyylin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on ehkä vaikeaa ymmärtää mutta näin selvinpäin on helppoa havaia jotta jos haluaa olla keskustelun anonyymi niin ajattelee anaalillaan, ei päänupillaan! Se tekee sinusta Anaalilyylin!
No ajattelehan sinä nyt vankkana saviruukunvalajana sitten vain sillä anaalillasi. Ei sinua nyt kukaan koskaan estele yhtään mitenkään.:-))) TSEMPPIÄ!!!
Oikeistolaiset persut ovat kauhuissaan jäädessään ulos hallitusvallasta. Tuskinpa mikään koalitio olisi heitä ottanut.
Ranska ja Englanti pettivät muuten Puolan 1939. Sota julistettiin Saksalle. Mitään ei tapahtunut.
Ne pettivät Puolan jo ennen sotaa. NL esitti lännelle ja Puolalle turvasopimusta. Puolalle, Ranskalle ja Englannille se ei kelvannut. Puola oli vasta tukenut sotavoimallaan natsi-Saksaa muutama kuukausi aikaisemmin Saksan vallatessa Tsekkoslovakiaa.
NL jäi 1939 yksin ja teki ratkaisunsa, olipa se oikea tai väärä. Sotilaallisesti se oli vastaisiin tapahtumiin nähden oikea.
Churchillin mukaan NL:n toimet estää Saksan sotavoimien sijoittuminen Baltiaan oli oikea. Englannin ja Neuvostoliiton liitto syntyi 1941 ja piti. Liittoutuneet löivät fasismin raskaiden uhrien kera.
Jos Suomi olisi ollut demokraattinen valtio ja liittoutunut vaikkapa Englannin mukana fasismin vastaiseen rintamaan, liittoutuneiden toimet fasismin kukistamiseksi olisivat olleet huomattavasti edullisemmat. Suomen porvaristo oli jo 1939 niin natsittunut, ettei otsalohkoihin sopinut minkäänlainen realismi.
Persuporvaristo pelkää uutta hallitusta vaikka ohjelmaakaan ei ole vielä tehty. Tuskin siihen mitään kumouksellista tulee. Suhteiden katkaisu natoon olisi huomattava edistys. Työttömien kuristuslakien poistaminen olisi sekin myönteistä. Rinne on lupaillut.Ei se taas Partacusi tiedä mitä oikeasti tapahtui vaan jatkaa pravdansa esitystä. Seuraavassa hieman wiki tietoa tilanteesta:
"Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen.
Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina. Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.
Saksa hyökkäsikin vain hieman yli viikko sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Puolaan (Puolan offensiivi). Neuvostoliitto hyökkäsi Puolan itäosaan 17. syyskuuta 1939 alkaen vain kaksi päivää sen jälkeen, kun se oli saanut aikaan rauhan Mongoliassa Mantšukuon nimissä sotaa käynyttä Japanin Kwantungin armeijaa vastaan käymästään rajasodasta, Halhin-Golin taisteluista.
Molotov–Ribbentrop-sopimuksen solmimisen yhteydessä laadittiin salainen lisäpöytäkirja, jossa Itä-Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Latvia, Viro ja Suomi määriteltiin lisäpöytäkirjassa kuuluviksi Neuvostoliiton etupiiriin. Myös Romanialle kuuluva Bessarabia annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle. Lisäksi Puolan kohtalon katsottiin ratkeavan myöhemmän kehityksen perusteella, tosin alustavaksi jakolinjaksi sovittiin joet Narew, Veiksel ja San. 28. syyskuuta 1939 tehdyllä lisäsopimuksella Liettua siirrettiin Neuvostoliiton etupiiriin ja vastaavasti rajaa Puolan alueella korjattiin natsi-Saksan hyväksi. Samana päivänä annetulla uhkavaatimuksella Neuvostoliitto pakotti kaikki kolme Baltian maata sallimaan puna-armeijan joukkojen sijoitus vuokrattaviin tukikohtiin niiden maaperälle. ”
Suomi 1939 oli paljon demokraattisempi kuin Saksa tai Neuvostoliitto. Suomi oli liittoutumaton 1939 ja Neuvostoliitto oli liitossa fasistiesi ja natsiesi kanssa. Talvisodan aikanahan pyrittiin saamaan liittosuhde Englantiin mutta Saksa valvoi Tanskan salmia eikä Ruotsi halunnut päästää joukkoja maansa läpi kulkemaan peläten niiden haittaavan Kiirunan metallikauppaa Saksan kanssa.
Me siis jäimme yksin ja myöhemmin ei enää ollut mahdollista koska NL:n ei voinut luottaa ja länsi teki suuren virheen alkaessaan tukemaan NL:a.
1939 oli Moskovan komuloisporukka se, joka oli natsittunut, sinulla Partacusi on ihan väärät tiedot asioista. Ei kannata alkaa noihin pravdoihin luottamaan koska ne ovat aina johtaneet harhaan!
- Anonyymi
Tuleeko ”interrailista” ministeri? Silloin, kun Itä-Eurooppa oli olemassa, sillä järjestettiin vasemistonuorille leirejä. Ne olivat vastine Länsi-Euroopan hippileireille. Pekka Haavistosta on tullut vanhoja aikoja haikaileva interrailhuru-ukko, joka havittelee ulkoministerin salkkua,
"Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen."
Tämä on totinen tosi.
Saksan ja NL:n sopimus syntyi 23.8.1939. Mitä tapahtui sitä ennen? Millainen tapahtumaketju johti johti tilanteeseen, jossa natsien Saksa halusi turvata selustansa eli olla joutumatta kahden rintaman sotaan ja että miksi NL ei halunnut Englannin, Ranskan ja Saksan yhteissotaa maataan vastaan.
Lännnen poliittinen petos tapahtui Mynchenissä vuotta aikaisemmin 1938.
"Syyskuussa Chamberlain matkusti Hitlerin huvilaan Kotkanpesään neuvottelemaan suoraan Hitlerin kanssa toiveinaan välttää sota. Nyt Hitler vaati sudeettialueen liittämistä Saksaan ja vakuutti, että tästä kieltäytyminen merkitsisi sotaa. Ranskan tukemana Chamberlain kertoi Tšekkoslovakian presidentille, että maan tulee luovuttaa alueet, joissa on saksalaisenemmistö. Näin Tšekkoslovakia menetti 800 000 kansalaista, merkittävästi teollisuutta ja lännessä sijainneen strategisesti tärkeän vuoristoalueen. Käytännössä Iso-Britannia ja Ranska painostivat liittolaistaan luovuttamaan osan alueistaan vihamieliselle naapurille."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Myönnytyspolitiikka
Ylipäänsä linkissä kerrotaan lännen petos kohtalaisen asiallisesti. Pildsuskin Puola, samanlainen äärioikeistolainen valtio kuin Suomikin, avusti natseja Tsekkoslovakian tuhoamisessa.
Lännelle oli taatusti tiedossa Hitlerin Saksan suuruudenhulluuden unelmat. I maailmansodan rauhansopimus oli 1933 kumottu ja natsi-Saksa aloitti aseistautumisen. Lännelle oli tiedossa natsien rotuoppi slaavilaisista "barbaarikansoista", jotka Saksa tulee alistamaan. Tähän länsi luottikin. Saksa menisi itään, tuhoaisi NL:n ja ehkä länsi toivoi pääsyä saaliinjaolle.
NL esitti turvallisuustakuita Tsekkoslovakialle. Englanti/Ranska eivät suostuneet. Romania ja Puola kielsivät NL:n joukkojen läpikulun tsekkejä puolustamaan.
Sama toistui Puolan kohdalla 1939. NL:n ehdotukset Puolan puolustamisesta hylättiin. Puola itsekin hylkäsi avuntarjouksen. 23.8.1939 sopimuksen jälkeen Saksan hyökättyä Puolaan Englanti julisti sodan Saksalle tekemättä mitään. NL ei voinut tukea Puolaa ilman sen suostumusta. Puola pelasi korttinsa itseään vastaan.
Oikea on se arvio, jonka mukaan kapitalistinen länsi odotti kapitalistisen Saksan hyökkäävän NL:n kimppuun mutta toisin kävi. Saksa halusi fasistisen kapitalismin, saksalaisen kapitalismin, Euroopan herraksi ja valloitti läntisen Euroopan päästäkseen eroon kahden rintaman sodasta. Englanti jäi valtaamatta ja se on yksi ratkaiseva tekijä fasismin tappioon. Jos Natsit olisivat kukistaneet (Suomen tuella) NL:n, koko sota-arsenaali olisi ollut käytettävissä Englannin valtaamiseksi. Suomen rytit olisivat tukeneet Engalannin tuhoamista.
Saksan politiikka oli Suur-Saksa ja Suomen teollisuusporvariston haave Suur-Suomi itärajan takaisine raaka-aine lähteineen. Linjaukset yhtyivät maamme tappioksi ja surulliseksi vaiheeksi historiassamme.
Molo-Ribbentropin sopimus saattoi pelastaa ennakolta Euroopan fasismista. NL sai aikaa aseistautua. Saksa joutui lähtemään hyökkäykseen kauempaa.
Suomen tasavalta olisi aivan hyvin voinut olla kaiken aikaa fasismin vastaisessa liittoumassa. Tukea olisi tullut niin idästä kuin lännestäkin. Pohjolan historia olisi kulkenut toisin kuin kulki.
Churchill näki pataporvarina tilanteen oikein ja arvosteli jyrkästi Mynchenin sopimusta. Pääministerinä hän liittoutui välittömästi NL:n puolelle Saksan sinne hyäkättyä. Churchillin politiikka auttoi Suomeakin joutumasta fasismin kynsiin lopullisesti.
Huom. Englanti ja Ranska luovuttivat Tsekkoslovakian fasistiselle Saksalle. Englannin ja Ranskan kieltäytyminen liittoutuneista vuonna 1939 keväällä ja kesällä johti Puolan kukistumiseen.
.......
Rinne muodostaa hallitusta. Mitään ei voi sanoa ennenkuin ohjelmakohtia tulee tietoon. Ehdolla, mikäli Rinne saa hallituksen kasaan.- Anonyymi
Tämän teidän "kansanrintamanne" jälkeen (mikäli se pysyy 4 vuotta kasassa) tämä maa on aivan päin helvettiä ja todennäköisesti selvitystilassa niin taloudellisesti kuin yhteiskuntarauhan osaltakin.
- Anonyymi
Vai meinaat sinä nyt alkaa kapinoimaan tulevaa Suomen valtioneuvostoa vastaan.
Kapinoi vain, mutta muista nyt kumminkin se tosiasia, että sinulle itsellesi voi käydä todella huonosti kapinoidessasi maan hallintoa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai meinaat sinä nyt alkaa kapinoimaan tulevaa Suomen valtioneuvostoa vastaan.
Kapinoi vain, mutta muista nyt kumminkin se tosiasia, että sinulle itsellesi voi käydä todella huonosti kapinoidessasi maan hallintoa vastaan.Ei kyse ole kapinoinnista vaan tosiasioiden esiintuomisesta.
Nelivuotisen "kansanrintamasekoilun" jäljiltä valtiomme saattaa hyvinkin olla selvitystilassa, sen verran päättömiä heidän esityksensä ovat.
Maailmantalous on kääntymässä jälleen taantumaan joka johtaa siihen että jos nyt aletaan elämään oikein reippaasti lainaa ottaen, joudutaan jossain vaiheessa leikkaamaan niin rajusti että se voi viimeistään johtaa levottomuuksiin.
Ajatelkaapa vaikkapa maahanmuuttajia jotka tottuvat elämään yhteiskunnan tarjoaman toimeentulon varassa ja mitä sitten tapahtuu kun tuota toimeentuloa joudutaan leikkaamaan rankalla kädellä, pahimmassa tapauksessa lakkauttamaan tällainen etuus. Mitä luulette tällaisesta seuraavan?
Suomi on jo Sipilän hallituksen jäljiltä selvitystilassa. Maailmanmarkkinoiden tilapäinen noususuhdanne ei saa antaa hämätä. Kiinan investoinnit saattavat olla piristysruiske. Sotahävittäjien osto, mikäli hallitus siihen lähtee, tuhoaa kansantaloutta seuraavat 20 vuotta. Liittyminen naton sotavehkeilyihin pahentaisivat edelleen tilannetta.
Maahanmuuttajista ei kansantaloudelle ole haittaa. 5 vuotta ja aikaisemmin tulleet ovat valmiit tekemään työtä ahkerammin kuin perussuomalaiset vetkuilijat. He tekisivät töitä nytkin, jos sitä tarjottaisiin.
Sipilän koulutusleikkaukset tulevat synniksi tulevalle hallitukselle ja seuraavillekin. Sipilän konklaavi persuineen unohti täysin työelämän ja ammattikoulutuksen uudistamistarpeet.
Rinteen hallitusta ei voi etukäteen tuomita sitä kun ei ole toistaiseksi olemassa. Rinne on luvannut kumota perussuomalaisten keksimän aktiivimallin. Se on oikea kanta.
Odotetaan tulevan hallituksen ohjelmaa, sitten vasta hutkitaan mikäli tarvetta on.- Anonyymi
Teillä ei selvästi ole minkäänlaista käsitystä millaista väkeä maahantulijoiden enemmistö viiden viimeisen vuoden ajalta on ollut, heistä ei tosiaankaan ole mihinkään tuottavaan työhön, he ovat kansantalouden kannalta pelkkä kuluerä.
Aktiivimalli oli Sinisten kehittämä, kansalaiset näyttivät Sinisille mitä mieltä he ovat aktiivimallista.
Aktiivimalli on pelkästään haitallinen ja siksi hävitettävä.
Koulutukseen on satsattava mutta sitä ei voida toteuttaa jos ei samalla supisteta menoja jostain muualta, tässä kohden maahanmuuttokustannusten ja kehitysavun momenteilta on kohdistettavissa varat kaikenlaiseen koulutukseen.
Hävittäjäkoneet ovat Suomen turva ja ne voitaisi ostaa vaikkapa rauhan eleenä Venäjältä, siellä on aina osattu tehdä näitä koneita ja suomalaisilla on jo aiempaa kokemusta mig-koneiden instrumentoinnin muuttamisesta omia tarpeitamme vastaaviksi.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ja Siniset ovat samaa pakettia. Lindström persuna aloitti työttömien kyykytyksen. Perussuomalaiset tukivat työttömien kyykytystä ja ammattiliittojen alasajoyritystä. Kanta ei ole muuttunut. Jokaisella somefoorumilla persutrollit jauhavat ammattiliitoista ilkeitä.
Jos sotahävittäjien osto hyväksytään tuhansia hoitajia jää kouluttamatta ja palkkaamatta. puhumattakaan korkean teknologian osaajista. Tulevan hallituksen täytyy normalisoida suhteet naapurimaihin niin silloin vähäinenkin sotavaara katoaa.
Toinen seikka on on rikkaiden veronkierto. Muun muassa Sipilä pitää omistuksiaan suljetussa kuoressa ja takuuvarmasti kenkkää tulevat veronmaksut yhtiöiden ketjutuksen avulla. varojen säilyttäminen verokeitaissa. Arvio Suomen kohdalla on 20 mrd luokkaa. Ne varat ovat poissa kansantalouden toiminnoista.
Sipilä tuhosi kansantalouden perusteita enemmän kuin mikään hallitus. Ehkä 1990 alussa iso kapitalisti tuhosi pienyrittäjiä ennätysmäisesti. - Anonyymi
Perussuomalaiset ovat ulkona hallituksesta omasta syystään.
Neljän vuoden aikana ne taistelevat johtajan paikasta hampaat irvessä eivätkä sittenkään istu hallituksessa.- Anonyymi
Neljän vuoden päästä Perussuomalaiset ovat maan suurin puolue ja johtavat hallitusta.
Siitä riippuen millaista politiikkaa "kansanrintamahallitus" tekee voi Perussuomalaisten kannatus nousta jopa yli 50% jolloin he voivat "kääntää kytkimesta" ja palauttaa Suomen kokonaisuudessaan takaisin. Silloin punaviherhörhöt saisivatkin oikein kunnolla kyytiä! <3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljän vuoden päästä Perussuomalaiset ovat maan suurin puolue ja johtavat hallitusta.
Siitä riippuen millaista politiikkaa "kansanrintamahallitus" tekee voi Perussuomalaisten kannatus nousta jopa yli 50% jolloin he voivat "kääntää kytkimesta" ja palauttaa Suomen kokonaisuudessaan takaisin. Silloin punaviherhörhöt saisivatkin oikein kunnolla kyytiä! <3Tuskinpa rasistinen natsiaate on 4 vuoden kuluttuakaan kuin marginaaliporukan touhua.
PVL lakkautettiin jo ja kun edellisen KOK PS Kepu-hallituksen hillitön mamutuskin saadaan nyt loppumaan niin mamuillakaan ei voi enää samalla lailla pelotella.
Mutta unelmoi vaan "mestaristasi" ja hänen tulevasta tuhatvuotisesta valtakunnastaan!
- Anonyymi
Neljä vuotta sitten hallitusneuvottelut aloitettiin suunnilleen kilpailemalla siitä, kuka lyö kovimmat leikkauslistat pöytään, ja eniten leikkauksia luvanneet muodostivat hallituksen. Sitten hallitus aloitti neljä vuotta kestäneet leikkaukset, joiden seuraukset näkyvät nyt mm. vanhustenhuollon epäkohtina, ammatillisen koulutuksen kriisinä ja köyhyyden lisääntymisenä.
Onneksi nyt on hyvät mahdollisuudet inhimillisempään vasemmistolaiseen hallitusohjelmaan, jossa leikataan sieltä missä sitä leikkausvaraa oikeasti on. Ei siis työttömiltä, sairailta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta jne. vaan rikkaimpien verohelpotuksista, työllistämiselle haitallisista yritystuista jne. Toverit! Tanssikaamme ripaskaa sirmakan säestyksellä, kun sosialismin teoria ja käytäntö toteutuvat toveri Rinteen johdolla Suomessa NYT!
- Anonyymi
Miten ajattelette ripaskan tanssimisen jatkuvan kun Suomi ei enää saa lisää valtionvelkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ajattelette ripaskan tanssimisen jatkuvan kun Suomi ei enää saa lisää valtionvelkaa?
Kokoomuksen valtakausina on otettu joka kerta ennätysmäisesti valtionvelkaa. Joten miksi se vasta nyt alkaa huolestuttamaan rikasta eliittiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen valtakausina on otettu joka kerta ennätysmäisesti valtionvelkaa. Joten miksi se vasta nyt alkaa huolestuttamaan rikasta eliittiä?
Pian alkaa pää tulla vetävän käteen ja luottoluokitukset laskea, meillä on holtittoman lainanoton myötä riski joutua kokemaan Kreikan kohtalo. Onko sosialistien tavoitteena ajaa maa tietoisesti sekasortoiseen tilaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian alkaa pää tulla vetävän käteen ja luottoluokitukset laskea, meillä on holtittoman lainanoton myötä riski joutua kokemaan Kreikan kohtalo. Onko sosialistien tavoitteena ajaa maa tietoisesti sekasortoiseen tilaan?
Mutta miksi se velka muuttuu vasta nyt holtittomaksi? Samanlaista ja jopa jatkuvasti nousevaa se on ollut aina Kokoomuksen aikoinakin.
Ja ihan todistettavasti Kokoomusvetoisten hallitusten aikoina on otettu aina eniten valtionvelkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi se velka muuttuu vasta nyt holtittomaksi? Samanlaista ja jopa jatkuvasti nousevaa se on ollut aina Kokoomuksen aikoinakin.
Ja ihan todistettavasti Kokoomusvetoisten hallitusten aikoina on otettu aina eniten valtionvelkaa.Velanotto on ollut kestämättömällä tasolla myös Kokoomusvetoisissa hallituksissa. Kokoomuksessa ei joko ole haluttu lopettaa velanottoa tai sitten Kokoomus on joutunut taipumaan velanottoon koska muut hallituspuolueet ovat sitä vaatineet.
Täytyy muistaa että Kokoomus on ns. Pro Business-puolue ja on täysin mahdollista että valtion tietoinen velkaannuttaminen kuuluisi Kokoomuksen työkaluihin kansallisvarallisuuden siirtämiseksi ulkomaisten sijoittajien haltuun.
- Anonyymi
Sisäpiiritieto: Kepu on vetäytymässä vihertävästä "kansanrintamasta" ja valmistautumassa neuvotteluihin hallituksen kasaamiseksi Perussuomalaisten johdolla Kokoomuksen kanssa!
- Anonyymi
Minä taas kuulin komppanian hevosmieheltä että kokoomuksen Orpo anelee ja kerjää Rinnettä ottamaan kokoomuksen väkisin halituskumppanikseen.
Mutta ei Rinne enää suostu lainkaan moiseen touhuun.
Persut ne kumminkin aina on ikuinen oppositiopuolue. Oli sitten vaalitulos mikä tahansa.
- Anonyymi
SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta kävi tiistaina kuultavana hallitusneuvotteluissa ja kertoi neuvotteluiden verotyöryhmälle SAK:n näkemyksen siitä, mihin suuntaan Suomen verotusta pitäisi viedä.
SAK:n mukaan Suomen pitää varautua seuraavaan taantumaan, jotta pystytään tarvittaessa elvyttämään ja torjumaan työttömyyttä. Tähän pitäisi pyrkiä ”vahvistamalla puskureita” veromuutoksilla.
Lisäksi SAK esittää, ettei julkiseen talouteen aseteta tavoitteita, jotka estäisivät elvytyksen.
SAK esittää, että veroja kerättäisiin lisää 288 miljoonaa euroa listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä, eli alentamalla listaamattoman yhtiön huojennetun osingon laskennassa käytettävää tuottoastetta nykyisestä kahdeksasta prosentista.
SAK:n hyvin maltillisten esitysten alkuosa ja jossa työllisyyden parantaminen on keskiössä.
Esitysten luonne sisältää senkin, että ne varat mitä varakkaat kähveltävät verokeitaisiin palvelevat paremmin kansantaloutta Valtion Pankissa.
Yksinomaan muutama vuosi sitten poistettu varallisuusvero aiheutti valtiolle miljardin tappion vuosittain. Valtio on sen takia menettänyt n. 10 mrd. Se näkyy valtionvelkana ja jonka varolla julkista sektoria on leikattu. Maailmalla ei ole juuri sellaista merkittävää valtiota, jolla ei olisi velkaa bruttokansantuotteensa verran eli määrä, joka Suomella on.
Kansantaloudellisesti velka on plusmiinus nolla. Velka muodostuu valtiolle tilittämättömistä varakkaiden veroista. Noin suunnilleen näin on.
https://talousdemokratia.fi/
Velka muodostuu liikepankkien tyhjästä luomasta rahasta. Se on oligarkeille parhain keino kiristää voiton suhdeluvun alentumisen aukkoa eli nostaa keinotekoisesti voittoa.
Raha eli finanssipääoma tulisi kansallistaa valtion hallintaan, jolloin keinottelulle olisi paremmat edellytykset luoda sulku. Holtittomalla velalla kapitalismi kehittyy oligarkkien kapitalismiksi ja silloin soudellaan pissassa. Oltaisiin suurten johtajien kapitalistisessa diktatuurissa.
Kokoomus, Perussuomalaiset ja Sipilän hallitus täyttivät oligarkkien toiveen. Ne leikkasivat kaikista niistä asioista, jotka ovat kansantalouden pidemmän tähtäyksen perusta.
Kokoomuksella trendi on ollut käytössä useita vuosikymmeniä. Annetaan valtion varoja yksityiselle pääomalle, valtio velkaantuu ja seuraavaksi nostetetaan kestävyysvajerumba eli ryhdytään varastamaan rahvaalta.
Sipilän hallitus ei luonut mitään uutta. Se tuhosi ennätyksellisesti kaikkea edessaatua, tuhosi yhteiskunnallista infraa ja teki sen yllätys kyllä velkaannuttamalla valtiota.
Julkisuudessa esitetyistä asehankinnoista tulee luopua. Varat sijoitetaan julkisen infran kuntoonsaattamiseen. Ulkopolitiikka reivataan vihanlietsonnasta rauhanomaisen kehityksen uomaan.
Äänestä SKP:n ehdokkaita eurovaaleissa.
Lista 183 - 202- Anonyymi
Gösta Järvenpään analyysi: https://www.youtube.com/watch?v=qmnw9Qr2qqw
- Anonyymi
Äänestetään Suomi takaisin…
kivikauteen?
keskiajalle?
suurvaltaruotsin puhdasoppisuuteen?
kustaviaaniseen tyranniaan?
tsaarin aikaan?
lapuan lakiin?
kekkoslaiseen tyranniaan?
Eiköhän äänestetä Suomi Eurooppaan ja pysyvästi. - Anonyymi
Riistäjäkyrvät SDP, Keskusta ja Vihreä Puolue haluaisivat taas myydä valtion omaisuutta: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280686-hs-hallitusneuvottelut-keskeytyivat-vasemmistoliiton-takia-omaisuuden-myyminen-ei-kay
SDP tietenkin pääarkkitehtinä myymässä kuten ennenkin!- Anonyymi
Olet oikeassa! Onneksemme Vasemmistoliitto on mukana vahtimassa kansan etua!
- Anonyymi
Eduskuntavaaleissa ja eurovaaleissa äärioikeiston rynnitys latistui.
Äänestäjät äänestivät työväen edut takaisin. Ammattillittojen toimintaoikeudet on turvattu. Persut saivat asiassa nenilleen. - Anonyymi
Kolmatta viikkoa käytävissä hallitusneuvotteluissa alkaa olla käsillä loppusuora. Rinteen mukaan hallitusohjelmaa on kirjoitettu jo 150 sivua. Neuvotteluissa on päästy sopuun talouden raameista ja nyt myös työllistämistoimista.
– Nyt koko talouskokonaisuus on sovittuna. Se lähti loppuviimeistelyyn ryhmiin. Tänä iltana pitäisi olla valmista, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi Säätytalolla tiistaiaamuna. - Anonyymi
Hallitusohjelma on jo valmis ja nyt vaan jaetaan enää ministerinsalkut.
Kaikki meni juuri niin kuin pitikin. ViherVasemmisto valtaan ja koko oikeisto ääripäitään myöten oppositioon. Kyllä kansa tietää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Juuri noin.
Suomessahan viimeiset neljä vuotta on puhallellut todella jääkylmät tuulet ja ihan muutenkin on ollut todella pimeää ja synkkää aikaa.
Vihdoinkin tuohon saadan muutos. Nyt tulevaisuudessa on Suomessa Antti Rinteen ansiosta taas hyvä elää ja asua. Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin.
Suomessahan viimeiset neljä vuotta on puhallellut todella jääkylmät tuulet ja ihan muutenkin on ollut todella pimeää ja synkkää aikaa.
Vihdoinkin tuohon saadan muutos. Nyt tulevaisuudessa on Suomessa Antti Rinteen ansiosta taas hyvä elää ja asua.En usko uuden hallituksen kykyyn lisätä työllisyyttä. Se korkeintaan kykenee lisäämään kuntien tai valtion paikkoja mutta ne eivät hyödytä koska ne pääosin rahoitetaan verovaroista, joita olisi todella syytä kerätä lisää eikä jaella edes palkkoina joista vain pieni osa palaa veroina.
Kun työttömiä pitäisi työllistää luokkaa 100'000 niin tarvitaan hyvässä lykyssä ainakin 10'000 uutta yritystä koska harva alkaa yli 100 työntekijän kokoonpanossa saatikka isommassa. Jotta saadaan tuo määrä uutta yrittäjää niin yrittäminen on tehtävä houkuttelevaksi ja siinä vasemmisto ja ay ovat molemmat sormi suussa koska se olisi vastoin niiden periaatteita ja käytännön toimia.
Olisikin syytä antaa yrittäjille ja heidän järjestöilleen tehtäväksi tehtävälista jolla saataisiin sopivia syöttejä levitettyä uusien yritysten perustajille, ay jota Rinne siihen kauppaa ei voi onnistua tai sen loppu on lähellä, josta tosin en olisi surullinen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko uuden hallituksen kykyyn lisätä työllisyyttä. Se korkeintaan kykenee lisäämään kuntien tai valtion paikkoja mutta ne eivät hyödytä koska ne pääosin rahoitetaan verovaroista, joita olisi todella syytä kerätä lisää eikä jaella edes palkkoina joista vain pieni osa palaa veroina.
Kun työttömiä pitäisi työllistää luokkaa 100'000 niin tarvitaan hyvässä lykyssä ainakin 10'000 uutta yritystä koska harva alkaa yli 100 työntekijän kokoonpanossa saatikka isommassa. Jotta saadaan tuo määrä uutta yrittäjää niin yrittäminen on tehtävä houkuttelevaksi ja siinä vasemmisto ja ay ovat molemmat sormi suussa koska se olisi vastoin niiden periaatteita ja käytännön toimia.
Olisikin syytä antaa yrittäjille ja heidän järjestöilleen tehtäväksi tehtävälista jolla saataisiin sopivia syöttejä levitettyä uusien yritysten perustajille, ay jota Rinne siihen kauppaa ei voi onnistua tai sen loppu on lähellä, josta tosin en olisi surullinen.Nyt Antti Rinne pistää vain myös kaikki 'vapaamatkustajat', eli nyt myös ihan kaikki yrittäjät ja navettaryssät osallistumaan tasavertaisesti muiden suomalaisten kanssa tuleviin lamatalkoisiin. Sehän sitä parasta demokratiaa nyt aiba vain on että ihan kaikki osallistuu erilaisten asioiden hoitamiseen.
Tämä edellinen Sipilä johtama porvarihallitushan ei ollut minkäänlainen demokraattisesti toimiva hallitus, kun se vapautti vallan kokonaan nämä yrittäjät ja navettaryssät Suomen talouden hoitamisesta. Anonyymi kirjoitti:
Nyt Antti Rinne pistää vain myös kaikki 'vapaamatkustajat', eli nyt myös ihan kaikki yrittäjät ja navettaryssät osallistumaan tasavertaisesti muiden suomalaisten kanssa tuleviin lamatalkoisiin. Sehän sitä parasta demokratiaa nyt aiba vain on että ihan kaikki osallistuu erilaisten asioiden hoitamiseen.
Tämä edellinen Sipilä johtama porvarihallitushan ei ollut minkäänlainen demokraattisesti toimiva hallitus, kun se vapautti vallan kokonaan nämä yrittäjät ja navettaryssät Suomen talouden hoitamisesta.Tuo nyt on jotain mitä vain tyhmä komuloinen voi kirjoittaa!
Yrittäjät, yritykset ja maanviljelijät ovat se ryhmä jotka yleensä ovat maata pystyssä pitäneet. Ay mafia ja sen orjathan siihen eivät kykene. Heti jos yrityksillä menee huonommin ja osa teistä saa potkut niin siihen loppuu teidän joutsenlaulunne ja olette kerjäläisjonossa sossun portilla!
Kuka siis pitää maata pystyssä teille vapaamatkustajille siellä sossun eteisessä? Ette te ainakaan!
Juuri yritysmaailma on se ainoa mistä rahaa saadaan yhteiskunnan pyörittämiseen, ilman sitä olisit käpyjen kerääjä tai jotain muuta yhtä tuottoisaa. Vain yritysmaailma tuo yhteiskunnalle tuloja sillä ilman sitä ei ole ay mafiosoillakaan kovinkaan kylläisiä lihapatoja, koska he eivät saa itse sentin senttiä aikaan.
Sinä olet se navettaryssä ainakin verbaaliulosteeltasi, noin haisevaan ei oikea suomalainen yrittäjä tai maanviljelijä yllä edes lama vuosinaan.
Mitä te Anaalilyylit olisitte ilman yrityksiä? Pelkkiä kerjäläisiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt on jotain mitä vain tyhmä komuloinen voi kirjoittaa!
Yrittäjät, yritykset ja maanviljelijät ovat se ryhmä jotka yleensä ovat maata pystyssä pitäneet. Ay mafia ja sen orjathan siihen eivät kykene. Heti jos yrityksillä menee huonommin ja osa teistä saa potkut niin siihen loppuu teidän joutsenlaulunne ja olette kerjäläisjonossa sossun portilla!
Kuka siis pitää maata pystyssä teille vapaamatkustajille siellä sossun eteisessä? Ette te ainakaan!
Juuri yritysmaailma on se ainoa mistä rahaa saadaan yhteiskunnan pyörittämiseen, ilman sitä olisit käpyjen kerääjä tai jotain muuta yhtä tuottoisaa. Vain yritysmaailma tuo yhteiskunnalle tuloja sillä ilman sitä ei ole ay mafiosoillakaan kovinkaan kylläisiä lihapatoja, koska he eivät saa itse sentin senttiä aikaan.
Sinä olet se navettaryssä ainakin verbaaliulosteeltasi, noin haisevaan ei oikea suomalainen yrittäjä tai maanviljelijä yllä edes lama vuosinaan.
Mitä te Anaalilyylit olisitte ilman yrityksiä? Pelkkiä kerjäläisiä!Sinä voit nyt sieltä oppositiosta räksyttää ihan mitä tahansa paskaa. Kyllä maailmaan vielä meteliä mahtuu. Muttä ei noilla täysin järjettömillä valheellisilla jorinoillasi kyllä nyt mitään merkitystä ole yhtään missään.
Pääasia nyt kumminkin että Antti Rinne vihdoinkin laittaa yrittäjat ja navettaryssät kuriin ja maksamaan oikein korkojen kanssa Suomen valtiolle aiheuttaneet tuhot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit nyt sieltä oppositiosta räksyttää ihan mitä tahansa paskaa. Kyllä maailmaan vielä meteliä mahtuu. Muttä ei noilla täysin järjettömillä valheellisilla jorinoillasi kyllä nyt mitään merkitystä ole yhtään missään.
Pääasia nyt kumminkin että Antti Rinne vihdoinkin laittaa yrittäjat ja navettaryssät kuriin ja maksamaan oikein korkojen kanssa Suomen valtiolle aiheuttaneet tuhot.sama mieltä.
Syytät valheellisista jorinoista? Missä ja mitä ne ovat? Tuo esiin vaikka kolme valheellista jorinaani niin katsotaan oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Pikavippi-Antti ei laita kuriin kuin itsensä, vappusaturainenkin puolittui enkä usko sitä edes kaikille alle 1400€/kk eläkeläisille edes maksettavan.
Pikavippi-Antti on yritysten armoilla koska ne ovat ainoa taho, isojen pankkilainojen ohessa, mistä hänellä on mahdollsuus saada valtion kassan täytettä. Hänen ay mafioso ystävänsä kun vain vievät niitä vähiä joita laarin pohjalla lojuu. He kun eivät kykene rustaamaan ehtojaan kelvollisiksi kaikkien työllistämiseksi.
Pikavippa-Antia mafiosokaverit ne ovat talouden pilanneet estämällä työllisyyden ylläpitoa! Niille lasku pitää lähettää ei yhteiskunnan tukipylväille, yritysmaailmalle, maanviljelijöitä unohtamatta!- Anonyymi
Ja taas vain pelkästään vain valehtelit tuossa säälittävässä vuodatuksessasi.
Mitä noita valeitasi nyt kukaan enää mitenkään viitsii eritellä. Se fakta nyt vain riittää tähän kohtaan että se olet pelkästään aina vain valehdellut tällä keskustelupalstalla jo reilusti yli kymmenen vuotta. Eli ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet vain pelkkä valettä.
Mutta vaikeroihan sinä nyt vain suurissa tuskissasi siellä oppopsitiossa. Ei ne valheesi miksikään sielläkään koskaan muutu.:-)) TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
Ja taas vain pelkästään vain valehtelit tuossa säälittävässä vuodatuksessasi.
Mitä noita valeitasi nyt kukaan enää mitenkään viitsii eritellä. Se fakta nyt vain riittää tähän kohtaan että se olet pelkästään aina vain valehdellut tällä keskustelupalstalla jo reilusti yli kymmenen vuotta. Eli ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet vain pelkkä valettä.
Mutta vaikeroihan sinä nyt vain suurissa tuskissasi siellä oppopsitiossa. Ei ne valheesi miksikään sielläkään koskaan muutu.:-)) TSEMPPIÄ!!Mikä oli valetta? Mikä olisi ollut sinun totuutesi?
Te komuloiset syyttelette valheesta mutta kun kysyn mikä oli valhetta ja mikä olisi ollut totuus niin eipä ole yhtäkään totuutta tullut esiin! Ei koskaan!
Ette siis tiedä totuutta mutta jos olen eri mieltä, niin väitätte minun valehtelevan vaikka ei mielipide ole valhe. Vaikka se olisi oikea tai väärä niin valhe se ei ole.
Opettelisitte edes sanojen merkityksen suomenkielen puitteissa kunsvenska tai Lontoon murre lienevät vielä vaikeampia teille ymmärtää.
Väärä mielipide ei ole valhe, se on faktaa. Se ei ole valhe jos kirjoittaja/sanoja on sitä mieltä. Minä kun olen sitä mieltä miten kirjoitan niin ei niissä ole valheita. Jos olen väärässä mielestäsi niin oikeise, se on sitä mitä yleensä nimitetään keskusteluksi, jota oikeastaan teidän kanssanne ei kykene käymään koska ette erota mielipidettä valheesta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä oli valetta? Mikä olisi ollut sinun totuutesi?
Te komuloiset syyttelette valheesta mutta kun kysyn mikä oli valhetta ja mikä olisi ollut totuus niin eipä ole yhtäkään totuutta tullut esiin! Ei koskaan!
Ette siis tiedä totuutta mutta jos olen eri mieltä, niin väitätte minun valehtelevan vaikka ei mielipide ole valhe. Vaikka se olisi oikea tai väärä niin valhe se ei ole.
Opettelisitte edes sanojen merkityksen suomenkielen puitteissa kunsvenska tai Lontoon murre lienevät vielä vaikeampia teille ymmärtää.
Väärä mielipide ei ole valhe, se on faktaa. Se ei ole valhe jos kirjoittaja/sanoja on sitä mieltä. Minä kun olen sitä mieltä miten kirjoitan niin ei niissä ole valheita. Jos olen väärässä mielestäsi niin oikeise, se on sitä mitä yleensä nimitetään keskusteluksi, jota oikeastaan teidän kanssanne ei kykene käymään koska ette erota mielipidettä valheesta!ja taaskin vaan taas pelkkää valetta pukkaa sieltä suunnasta.
Taitaa nyt join todella paha sairaus nyt vaivata sinua todella kovasti, kun se pistää sinut noin kovasti nyt valehtelemaan. Anonyymi kirjoitti:
ja taaskin vaan taas pelkkää valetta pukkaa sieltä suunnasta.
Taitaa nyt join todella paha sairaus nyt vaivata sinua todella kovasti, kun se pistää sinut noin kovasti nyt valehtelemaan.Miksi et kerro totuutta jos valhetta näet? Vai onko totuus liian karvasta niellä etkä kehtaa täällä noita pravdojasi julkistaa?
Lopeta hörhöily ja kerro mitä olen valehdellut ja mikä on siinä asiassa totuus! Se on vähintä mitä voit tehdä jos kerran valheen löydät!
Vai oletko tyypillinen Anaalilyyli joka ei mistään mitään ymmärrä mutta kaikki muut ovat väärässä? Se varmasti helpottaa elämää sossun jonon hännillä, oikeassa oleminen kun oikeuttaa kerjuunkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kerro totuutta jos valhetta näet? Vai onko totuus liian karvasta niellä etkä kehtaa täällä noita pravdojasi julkistaa?
Lopeta hörhöily ja kerro mitä olen valehdellut ja mikä on siinä asiassa totuus! Se on vähintä mitä voit tehdä jos kerran valheen löydät!
Vai oletko tyypillinen Anaalilyyli joka ei mistään mitään ymmärrä mutta kaikki muut ovat väärässä? Se varmasti helpottaa elämää sossun jonon hännillä, oikeassa oleminen kun oikeuttaa kerjuunkin!No sehän on jo todistettu, että anaaliextyöloinen ei pysty muuhun kuin muiden kommentoijien solvaamiseen. Ja äärioikeistolaiseen paskanjauhantaan.
Onneksemme kansa äänesti vasemmiston valtaan ja "kristillisen äärioikeiston" oppositioon. Työväelläkin on nyt siis mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Anonyymi kirjoitti:
No sehän on jo todistettu, että anaaliextyöloinen ei pysty muuhun kuin muiden kommentoijien solvaamiseen. Ja äärioikeistolaiseen paskanjauhantaan.
Onneksemme kansa äänesti vasemmiston valtaan ja "kristillisen äärioikeiston" oppositioon. Työväelläkin on nyt siis mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen.En solvaa vaan annan neuvoja mihin suuntaan pitää lähteä jos haluaa hyvän lopputuloksen.
Jos järkevä käytös työelämässä on jotain äärtä niin olkoon, minusta se on vain se mitä jokaisen kannattaa tehdä jotta hyvinvointia saadaan lisää. Ay mafiosot siihen eivät kykene joten kannattaa suosia yritysmaailman keinoja! Sieltä kun kaikki hyvä tulee jos on jotain tullakseen!
Sinun työväkesi sai 26% äänista kun se edellisissä vaaleissa sai noin 24% joten muutos ei ollut päätähuimaava. Persut olivat solisoliraateista 0,2% päässä joten siihen ei mahdu edes hajurakoa. Olisikin ollut viisaampaa laittaa PS Kok Pikavippi-Antin sijaan yhdessä duunaamaan hallitusta ja pääministerin olisivat voineen valita pitkää tikkua vetämällä Saulin sitä mestaroimassa ollen.
Ei 26% (SDP Vas) ole mikään enemmistö, se 74% noiden sosialististen ulkopuolella on enemmistö, joten kansan valinnasta et voi puhua tässä kohden ainakaan!
Kansan valintaan verrattuna hallituksen sosialistipainotus on huikea 47% kun kansa haluaa vain 26%!
Nyt ehkä tuleva hallitus huonontaa työntekijöiden mahdollisuuksia koska työttömyys alkaa lisääntymään! Fiksummat työläiset kun eivät luota ay mafiosoon, entiseenkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En solvaa vaan annan neuvoja mihin suuntaan pitää lähteä jos haluaa hyvän lopputuloksen.
Jos järkevä käytös työelämässä on jotain äärtä niin olkoon, minusta se on vain se mitä jokaisen kannattaa tehdä jotta hyvinvointia saadaan lisää. Ay mafiosot siihen eivät kykene joten kannattaa suosia yritysmaailman keinoja! Sieltä kun kaikki hyvä tulee jos on jotain tullakseen!
Sinun työväkesi sai 26% äänista kun se edellisissä vaaleissa sai noin 24% joten muutos ei ollut päätähuimaava. Persut olivat solisoliraateista 0,2% päässä joten siihen ei mahdu edes hajurakoa. Olisikin ollut viisaampaa laittaa PS Kok Pikavippi-Antin sijaan yhdessä duunaamaan hallitusta ja pääministerin olisivat voineen valita pitkää tikkua vetämällä Saulin sitä mestaroimassa ollen.
Ei 26% (SDP Vas) ole mikään enemmistö, se 74% noiden sosialististen ulkopuolella on enemmistö, joten kansan valinnasta et voi puhua tässä kohden ainakaan!
Kansan valintaan verrattuna hallituksen sosialistipainotus on huikea 47% kun kansa haluaa vain 26%!
Nyt ehkä tuleva hallitus huonontaa työntekijöiden mahdollisuuksia koska työttömyys alkaa lisääntymään! Fiksummat työläiset kun eivät luota ay mafiosoon, entiseenkään!Kun demokratia toimii niin lopputulos on aina oikea!
Pitäisikö kansa vaihtaa kun se ei äänestänyt eliitin rikastajia vaan työväen edustajia?
EK-mafiosojen tekemästä hallitusohjelmasta saimme jo viime hallituskaudella esimerkin, joten sama virhe olisi ollut varmasti kohtalokasta työläisten toimeentulolle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En solvaa vaan annan neuvoja mihin suuntaan pitää lähteä jos haluaa hyvän lopputuloksen.
Jos järkevä käytös työelämässä on jotain äärtä niin olkoon, minusta se on vain se mitä jokaisen kannattaa tehdä jotta hyvinvointia saadaan lisää. Ay mafiosot siihen eivät kykene joten kannattaa suosia yritysmaailman keinoja! Sieltä kun kaikki hyvä tulee jos on jotain tullakseen!
Sinun työväkesi sai 26% äänista kun se edellisissä vaaleissa sai noin 24% joten muutos ei ollut päätähuimaava. Persut olivat solisoliraateista 0,2% päässä joten siihen ei mahdu edes hajurakoa. Olisikin ollut viisaampaa laittaa PS Kok Pikavippi-Antin sijaan yhdessä duunaamaan hallitusta ja pääministerin olisivat voineen valita pitkää tikkua vetämällä Saulin sitä mestaroimassa ollen.
Ei 26% (SDP Vas) ole mikään enemmistö, se 74% noiden sosialististen ulkopuolella on enemmistö, joten kansan valinnasta et voi puhua tässä kohden ainakaan!
Kansan valintaan verrattuna hallituksen sosialistipainotus on huikea 47% kun kansa haluaa vain 26%!
Nyt ehkä tuleva hallitus huonontaa työntekijöiden mahdollisuuksia koska työttömyys alkaa lisääntymään! Fiksummat työläiset kun eivät luota ay mafiosoon, entiseenkään!Sinä se voit nyt itkeä ja parkua sitä jatkuvaa pahaa oloas seuraavat neljä vuotta vain sieltä oppoositiosta käsin.
Eduskuntavaalit kumminkin on nyt Suomessa taas pidetty ja tuloksetkin täysin selvillä.
Ja nyt on sitten jo maahan saatu uusi hallituskin, ja sen hallituksen muodostamisen suhteen on toimittu täysin demokraattisesti ja kaikkia Suomen lakeja noudattaen.
Mutta itkehän sinä nyt vain ihan rauhassa siellä oppositiossa aatetovereidesi kanssa, jos vaalitulos ja uusi hallitus on teille noin epämieluisia asioita. Kyllä maailmaan aina teidän aiheuttamaa melusaastetta mahtuu. Anonyymi kirjoitti:
Kun demokratia toimii niin lopputulos on aina oikea!
Pitäisikö kansa vaihtaa kun se ei äänestänyt eliitin rikastajia vaan työväen edustajia?
EK-mafiosojen tekemästä hallitusohjelmasta saimme jo viime hallituskaudella esimerkin, joten sama virhe olisi ollut varmasti kohtalokasta työläisten toimeentulolle.Jos demokratiaa ajatellaan arvon Anaalilyyli niin hallituksen pitäisi olla vallan toisen henkinen. Siinä ei saisi olla noita sosialisteja kuin nelvännes korkeintaan sillä se oli heidän osuutensa demokratiamittarissa eli vaaleissa mutta nyt heitä tuppaa hallitukseen lähes 50% (47%).
Kun SDP ka Vas oli yhteensä 26%, niin PS Kok oli jo 35%. Vasurit saivat yhteensä 56 paikkaa kun tuo toinen ryhmä sai 77 paikkaa. Kun Keskustan 31 paikkaa lisätään noihin niin Vas Kes = 87 paikkaa mutta lisättynä oikeistolaisempaan ryhmään saadaan jo 108 paikkaa eli eduskunnan enemmistö.
Demokratian mukaan hallitus olisi siis pitänyt rakentaa PS Kok Kes pohjalle johon tietysti olisi voitu lisätä muutama pienempikin lisäksi. Silloin olisi demokratia pääosin toteutunut.
Nyt demokratia on kaukana siitä, mitä kansa haluaa. Onhan kansa ilmoittanut suhteessa 26 : 74 haluavansa ei sosialistista hallitusta jossa nyt kuitenkin kansan tahdon vastaisesti on sosialistinen puolikas.
Mitä ihmeen demokratiaa sinä harrastat?Anonyymi kirjoitti:
Sinä se voit nyt itkeä ja parkua sitä jatkuvaa pahaa oloas seuraavat neljä vuotta vain sieltä oppoositiosta käsin.
Eduskuntavaalit kumminkin on nyt Suomessa taas pidetty ja tuloksetkin täysin selvillä.
Ja nyt on sitten jo maahan saatu uusi hallituskin, ja sen hallituksen muodostamisen suhteen on toimittu täysin demokraattisesti ja kaikkia Suomen lakeja noudattaen.
Mutta itkehän sinä nyt vain ihan rauhassa siellä oppositiossa aatetovereidesi kanssa, jos vaalitulos ja uusi hallitus on teille noin epämieluisia asioita. Kyllä maailmaan aina teidän aiheuttamaa melusaastetta mahtuu.Vaalitulos on selvillä vaan hallitus jota pykätään ei ole kansan tahdon mukainen.
hallituspohja joka olisi perustunut PS Kok Kes olisi ollut suuremman kansanosan mieleen kuin SDP Vas pohjalta lähtevä vaikka Kes tulikin mukaan pakosta, ilman kun ette olisi saaneet mitään aikaan!
Jos puhutaan demokratiasta niin PS Kok Kes pohjainen pari pientä olisi ollut se demokraattisin vaihtoehto!
Jos tuo nyt haaveiltu pääsee vauhtiin on kaikki menossa pieleen kuten sosialismeissa yleensäkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaalitulos on selvillä vaan hallitus jota pykätään ei ole kansan tahdon mukainen.
hallituspohja joka olisi perustunut PS Kok Kes olisi ollut suuremman kansanosan mieleen kuin SDP Vas pohjalta lähtevä vaikka Kes tulikin mukaan pakosta, ilman kun ette olisi saaneet mitään aikaan!
Jos puhutaan demokratiasta niin PS Kok Kes pohjainen pari pientä olisi ollut se demokraattisin vaihtoehto!
Jos tuo nyt haaveiltu pääsee vauhtiin on kaikki menossa pieleen kuten sosialismeissa yleensäkin!No teehän nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille tai valita suoraan valtioneuvostoon uudesta hallituskokoonpanosta.
Mutta varaudu nyt siihen, että sinut nauretaan pihalle ihan joka paikasta joka tapauksessa.:-)))) Anonyymi kirjoitti:
No teehän nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille tai valita suoraan valtioneuvostoon uudesta hallituskokoonpanosta.
Mutta varaudu nyt siihen, että sinut nauretaan pihalle ihan joka paikasta joka tapauksessa.:-))))Valitettavaahan tässä on, ettei tyhmyys ja ahneus ole rikoksia. Jos olisivat niin ay mafiosot olisivat jo kauan olleet laskemassa tiilenpäitä.
Jos nyt kuitenkin demokratian kannalta asiaa ajattelet niin miksi vähemmistösosialisteille pitäisi antaa liikaa valtaa jota ne eivät kuitenkaan käytä maan hyväksi vaan omaa etuaan ajaakseen? osaatko vastata?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavaahan tässä on, ettei tyhmyys ja ahneus ole rikoksia. Jos olisivat niin ay mafiosot olisivat jo kauan olleet laskemassa tiilenpäitä.
Jos nyt kuitenkin demokratian kannalta asiaa ajattelet niin miksi vähemmistösosialisteille pitäisi antaa liikaa valtaa jota ne eivät kuitenkaan käytä maan hyväksi vaan omaa etuaan ajaakseen? osaatko vastata?En usko sinua.
Kyllä nyt Suomen viimeisimmät pidetyt eduskuntavaalit olivat täysin demokraattiset ja lailliset vaalit. Edes mitään epäilyjä jostain vilpistä ei ole esitetty yhtään missään.
Ja aivan samoin myös uuden hallituksen muodostus on mennyt ihan Suomen perustuslain mukaan täysin demokraattisiin päätöksiin nojaten.
Sitä nyt vain täytyy ensin voittaa eduskuntavaaleissa se Suomen suurimman puolueen titteli. Niin silloin sieltä suurimmasta puolueesta yleensä puolueen puheenjohtaja valitaan täysin demonraattisesti uudeksi hallitustunnustelijaksi.
Mutta huutelehan sinä nyt vain sieltä oppositiosta käsin niitä omia mölinöitäsi. Kyllä maaimaan meteliä aina mahtuu. TSEMPPIÄ!! Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kyllä nyt Suomen viimeisimmät pidetyt eduskuntavaalit olivat täysin demokraattiset ja lailliset vaalit. Edes mitään epäilyjä jostain vilpistä ei ole esitetty yhtään missään.
Ja aivan samoin myös uuden hallituksen muodostus on mennyt ihan Suomen perustuslain mukaan täysin demokraattisiin päätöksiin nojaten.
Sitä nyt vain täytyy ensin voittaa eduskuntavaaleissa se Suomen suurimman puolueen titteli. Niin silloin sieltä suurimmasta puolueesta yleensä puolueen puheenjohtaja valitaan täysin demonraattisesti uudeksi hallitustunnustelijaksi.
Mutta huutelehan sinä nyt vain sieltä oppositiosta käsin niitä omia mölinöitäsi. Kyllä maaimaan meteliä aina mahtuu. TSEMPPIÄ!!Missä olen väittänyt etteivät eduskuntavaalit olleet lailliset ja demokraattiset? Jos moista väität niin et ymmärrä lukemaasi.
Hallitusta muodostettaessa vaan ei annettu demokratialle sitä oikeutta mikä sille olisi kuulunut koska vähemmistö 26% muuttui lähes enemmistöksi 47%. Tuo kertoo, ettei vasemmisto kunnioita kansan mielipidettä vaan haluaa alistaa kansaa mielihaluilleen.
Jos marginaali "suurimman puolueen tittelistä" on 0,2% niin pidän sitä tasapelina ja kun kolmas on samassa rytinässä 0,7% sisällä olisi ollut viisainta antaa SDP PS Kok puolueille yhteinen mandaatti hallituksen muodostamiseen. Se olisi ollut kansan tahto, nyt suunniteltu hallitus ei sitä välttämättä ole!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä olen väittänyt etteivät eduskuntavaalit olleet lailliset ja demokraattiset? Jos moista väität niin et ymmärrä lukemaasi.
Hallitusta muodostettaessa vaan ei annettu demokratialle sitä oikeutta mikä sille olisi kuulunut koska vähemmistö 26% muuttui lähes enemmistöksi 47%. Tuo kertoo, ettei vasemmisto kunnioita kansan mielipidettä vaan haluaa alistaa kansaa mielihaluilleen.
Jos marginaali "suurimman puolueen tittelistä" on 0,2% niin pidän sitä tasapelina ja kun kolmas on samassa rytinässä 0,7% sisällä olisi ollut viisainta antaa SDP PS Kok puolueille yhteinen mandaatti hallituksen muodostamiseen. Se olisi ollut kansan tahto, nyt suunniteltu hallitus ei sitä välttämättä ole!Kyllä nyt täysin todistetusti SDP on kannatukseltaan viimeisimpien Suomen eduskuntavaalien suurin puolue. Et sinä nyt pysty tätä kertomaani tosiasiaa nyt yhtään mitenkään miksikään muuksi muuttamaan.
Ja eduskuntavaalien kannatukseltaan suurimman puolueen puheenjohtaja yleesä sitten aloittaa ne hallitustunnustelut.
Ja sen hallitustunnustelijan nimi sitten vain oli Antti Rinne, joka tiettyjen tunnustelujen ja neuvottelujen jälkeen valitsi Keskusta, Vihreät ;Vasemmistoliiton ja RKP:n.
Mikä sinulla on nyt tässä kyseisessä asiassa noin vaikea ymmärtää?
Se että sin' olet nyt henkilökohtaisesti eri mieltä hallituskokoonpanosta ei vaikuta nyt yhtään mitään yhtään missään.
Näin se demokratia nyt vain toimii todella hyvin täällä Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt täysin todistetusti SDP on kannatukseltaan viimeisimpien Suomen eduskuntavaalien suurin puolue. Et sinä nyt pysty tätä kertomaani tosiasiaa nyt yhtään mitenkään miksikään muuksi muuttamaan.
Ja eduskuntavaalien kannatukseltaan suurimman puolueen puheenjohtaja yleesä sitten aloittaa ne hallitustunnustelut.
Ja sen hallitustunnustelijan nimi sitten vain oli Antti Rinne, joka tiettyjen tunnustelujen ja neuvottelujen jälkeen valitsi Keskusta, Vihreät ;Vasemmistoliiton ja RKP:n.
Mikä sinulla on nyt tässä kyseisessä asiassa noin vaikea ymmärtää?
Se että sin' olet nyt henkilökohtaisesti eri mieltä hallituskokoonpanosta ei vaikuta nyt yhtään mitään yhtään missään.
Näin se demokratia nyt vain toimii todella hyvin täällä Suomessa.Suurin? 0,2% erolla sanoisin tasapeli. On toinen juttu jos häviää 30 vai 50 km hiihdon 0,02 sekunnilla mutta politiikka ei ole hiihtokilpailua.
Eikä mitään jos Antti olisi sosialistiministerit rajoittanut siihen neljännekseen jota kansakin halusi mutta hän tuplasi sosialistit ja se ei ole demokratiaa!
Sosialistipuolueet SDP ja Vasuriliitto eivät ole Suomen vaan oman sosialismi uskontonsa edustajia joka taas kääntää maamme talouden ja työllisyyden vallan väärälle uralle. Velka kasvaa koska he eivät osaa ansaita, työttömyys menee samaa rataa koska he eivät osaa perustaa tuottavia työpaikkoja.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suurin? 0,2% erolla sanoisin tasapeli. On toinen juttu jos häviää 30 vai 50 km hiihdon 0,02 sekunnilla mutta politiikka ei ole hiihtokilpailua.
Eikä mitään jos Antti olisi sosialistiministerit rajoittanut siihen neljännekseen jota kansakin halusi mutta hän tuplasi sosialistit ja se ei ole demokratiaa!
Sosialistipuolueet SDP ja Vasuriliitto eivät ole Suomen vaan oman sosialismi uskontonsa edustajia joka taas kääntää maamme talouden ja työllisyyden vallan väärälle uralle. Velka kasvaa koska he eivät osaa ansaita, työttömyys menee samaa rataa koska he eivät osaa perustaa tuottavia työpaikkoja.Sanoahan voit nyt ihan mitä vaan, sillä Suomi on vapaa maa. Mutta ei sinua nyt kukaan koskaan usko
Selkeä tosiasiahan nyt kumminkin on että SDP on kannatukseltaan Suomen suurin viimeisimpien eduskuntavaalien jälkeen.
Ja esimerkiksi uuden hallituksen muodostaminen tapahtuu ihan aina sen kannatukseltaan suurimman puolueen ehdoilla. Vai oletko sinä nyt kumminkin eri mieltä kyseisen asian suhteen. Minkä muun puolueen edustajan kuin SDP.n edustajan olisi nyt sinun mielestäsi aloittaa hallitusneuvottelut?
Nyt kumminkin sitten täysin demokraattisesti ja Suomen perustuslain mukaisesti Antti Rinteestä tuli hallitustunnustelija, ja Antti Rinne sitten vain teki ne omat ratkaisunsa neuvottelujensa jälkeen Suomen uuden hallituksen suhteen.
Tässä on nyt toimittu ihan kaikkien lakien ja pykälien mukaan, ymmärrän kyllä hyvin ja olen vieläpä siitä kovinkin iloinen että sinua vituttaa todella suuresti tämä Suomen uusi hallituskokoonpano. Mutta kärvistele sinä nyt vain sitä sieltä oppositiosta käsin.
- Anonyymi
Kansalllissosialisti eli natsi exloinen on hyvin, hyvin katkera uudesta hallituksesta. Ammattiliitot näyttävät purevan hänen kieltään. Purisivat poikki niin loppuisi mäkätys.
Hallituksen tulisi olla varuillaan. Natsiporvaristo voi alkaa siirtää pääomia ulkomaille. Sen estämiseksi tulisi laatia ennakolta toimet.
Pääomalla näet ei ole isänmaata eikä isänmaallisuutta.Olet hukkatiellä, meillä ei ole muita natseja kuin kaltaisesi punanatsit ja niillä ei ole pääomia siirtää mihinkään.
Sinä tässä Anaalilyyli mäkätät, se on tyypillistä ay mafian orjille.
Jokainenhan saa viedä omat varallisuutensa minne haluaa, ei siinä ole kellään muulla sanomista.
- Anonyymi
Persuloistyökkäri on luokkatietoinen. Rinteen hallituksen tuleva ohjelma on kansan enemmistön suuntainen kun vastaavasti Sipilän hallitus tuhosi raivolla yhteiskunnan omaisuutta.
Onko 26% kansan enemmistö? Ihanko komuloislaskuopin mukaanko?
Se loppuosa on enemmistö ihan vanhan kansakoulun laskuopin oppien perusteella. Onko sinun laskuoppisi mahdettu painaa Moskovassa? Siellähän pravda on tärkeintä eikä faktoilla ole väliä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko 26% kansan enemmistö? Ihanko komuloislaskuopin mukaanko?
Se loppuosa on enemmistö ihan vanhan kansakoulun laskuopin oppien perusteella. Onko sinun laskuoppisi mahdettu painaa Moskovassa? Siellähän pravda on tärkeintä eikä faktoilla ole väliä!Suomen kansan enemmistö halusi kiireesti muutosta Sipilän harjoittamaan kapitalistiseen eriarvoisuuteen perustuvaan riistopolitiikkaan.
Ja Suomen kansan enemmistö nyt vain sai sen mitä halusi. Nyt on taas Suomessa kaikki asiat hyvin kun Antti Rinteestä tuli Suomen uusi pääministeri. Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansan enemmistö halusi kiireesti muutosta Sipilän harjoittamaan kapitalistiseen eriarvoisuuteen perustuvaan riistopolitiikkaan.
Ja Suomen kansan enemmistö nyt vain sai sen mitä halusi. Nyt on taas Suomessa kaikki asiat hyvin kun Antti Rinteestä tuli Suomen uusi pääministeri.Tuoko 26% enemmistö? Minä näen sen vähemmistönä!
Suurempi enemmistö olisi tullut Kok PS joka olisi jo noin 35% äänestäneistä, paljon enemmän kuin sosialistinen vähemmistö!
Pikavippi-Antti vaan ei uskalla olla kansan mieleen ja tehdä hallitusta kansan valinnan mukaan! Vaikka SDP sai huiman kaulan seuraavaan (0,2%) niin seuraavat kuten Keskusta olivat jo kaukana kun vertaan PS ja Kok äänisaaliiseen. SDP, PS ja Kok olivat 0,7% sisällä, mitä siis kansa halusi?
Kansan enemmistöhän olisi halunnut SDP PS Kok pohjaisen hallituksen! Jos siis äänestäneiltä kysytään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuoko 26% enemmistö? Minä näen sen vähemmistönä!
Suurempi enemmistö olisi tullut Kok PS joka olisi jo noin 35% äänestäneistä, paljon enemmän kuin sosialistinen vähemmistö!
Pikavippi-Antti vaan ei uskalla olla kansan mieleen ja tehdä hallitusta kansan valinnan mukaan! Vaikka SDP sai huiman kaulan seuraavaan (0,2%) niin seuraavat kuten Keskusta olivat jo kaukana kun vertaan PS ja Kok äänisaaliiseen. SDP, PS ja Kok olivat 0,7% sisällä, mitä siis kansa halusi?
Kansan enemmistöhän olisi halunnut SDP PS Kok pohjaisen hallituksen! Jos siis äänestäneiltä kysytään!Suomen perustuslain mukaanhan eduskuntavaaleissa äänestetään pelkästään vain eduskunnan uudet kansanedustajat. Ei mitään muuta.
Uuden hallituksen muodostaminen Suomen perustuslain mukaan tapahtuu siten, että eduskuntavaaleissa suurimman äänimäärän saanut puolue valitsee omasta joukostaan hallitustunnustelijan joka sitten omien keskustelujen ja neuvottelujen tuloksena muiden puolueiden kanssa päättää hallituskokoonpanon josta eduskunnassa sitten äänestetään ja jonka presidentti sitten vielä lopuksi hyväksyy.
Näin se demokratia nyt vain toimii todella selkeästi ja hyvin täällä Suomessa vuonna 2019. Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslain mukaanhan eduskuntavaaleissa äänestetään pelkästään vain eduskunnan uudet kansanedustajat. Ei mitään muuta.
Uuden hallituksen muodostaminen Suomen perustuslain mukaan tapahtuu siten, että eduskuntavaaleissa suurimman äänimäärän saanut puolue valitsee omasta joukostaan hallitustunnustelijan joka sitten omien keskustelujen ja neuvottelujen tuloksena muiden puolueiden kanssa päättää hallituskokoonpanon josta eduskunnassa sitten äänestetään ja jonka presidentti sitten vielä lopuksi hyväksyy.
Näin se demokratia nyt vain toimii todella selkeästi ja hyvin täällä Suomessa vuonna 2019.Ei se teillekään kelpaa niin miksi muille? Itse marisitte vuosikausia kikystäkin vaikka hallitus senkin pruuttasi ay mafiosojen toiveesta. Alkuunkin se oli liian pieni ja 20% olisi ollut kohdallaan koska palkkoja oli nousun lakattua nostettu jo 30% ilman mitään todellista syytä.
0,2% marginaalilla en isosti isottelisi suurimmalla puolueella.
On tietysti hyvä sinunkin nähdä miten kaikki menee päin pehvaa, työttömyys kasvaa kuten valtion velkakin tai vaalilupaukset ovat pelkkää savuverhoa eli hämäystä eli valhetta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se teillekään kelpaa niin miksi muille? Itse marisitte vuosikausia kikystäkin vaikka hallitus senkin pruuttasi ay mafiosojen toiveesta. Alkuunkin se oli liian pieni ja 20% olisi ollut kohdallaan koska palkkoja oli nousun lakattua nostettu jo 30% ilman mitään todellista syytä.
0,2% marginaalilla en isosti isottelisi suurimmalla puolueella.
On tietysti hyvä sinunkin nähdä miten kaikki menee päin pehvaa, työttömyys kasvaa kuten valtion velkakin tai vaalilupaukset ovat pelkkää savuverhoa eli hämäystä eli valhetta!Te riistokapitalistit olette nyt vain siellä oppositiossa parkumassa jatkuvaa pahaa oloanne.
Teiltä epäisänmaallisilta maanpettureilta ei nyt enää koskaan kysytä yhtään mitään. Teidän oppositiotaival kestää ikuisesti. Anonyymi kirjoitti:
Te riistokapitalistit olette nyt vain siellä oppositiossa parkumassa jatkuvaa pahaa oloanne.
Teiltä epäisänmaallisilta maanpettureilta ei nyt enää koskaan kysytä yhtään mitään. Teidän oppositiotaival kestää ikuisesti.Ei tarvitse parkua kuten sinun Anaalilyyli! Kas kun ei edes ole riistokapitalisteja, sillä ainoa poliittinen liike, joka todella on riistänyt muita on kommunismi sillä se ei tule toimeen hetkeäkään muita riistämättä. Jos se pääsee valtaan se riistää kaiken termillä kansallistaminen. Sen pahempaa riistäjää ei löydy koska sille ei aina riitä omaisuuden riisto vaan Suurta ja Mahtavaakin rakennettaessa riistettiin vapaus kymmeniltä miljoonilta ja ainakin miljoonilta ellei myös kymmeniltä miljoonilta se ainokainenkin eli henki.
Kapitalisteista en tiedä mutta me fiksummat työläiset jotka maan tulopuolen hoidamme yrityksiemme välityksellä joudumme korjaamaan teidän sohlailunne jälkiä viimeistää 4 vuoden kuluttua. Pikavippi-Antin hallitus kun ei saa työttömyyttä laskemaan eikä velan määrääkään vaan työttömyys sekä velka kasvavat, jos vaalilupauksen menopuolia ei unohdeta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tarvitse parkua kuten sinun Anaalilyyli! Kas kun ei edes ole riistokapitalisteja, sillä ainoa poliittinen liike, joka todella on riistänyt muita on kommunismi sillä se ei tule toimeen hetkeäkään muita riistämättä. Jos se pääsee valtaan se riistää kaiken termillä kansallistaminen. Sen pahempaa riistäjää ei löydy koska sille ei aina riitä omaisuuden riisto vaan Suurta ja Mahtavaakin rakennettaessa riistettiin vapaus kymmeniltä miljoonilta ja ainakin miljoonilta ellei myös kymmeniltä miljoonilta se ainokainenkin eli henki.
Kapitalisteista en tiedä mutta me fiksummat työläiset jotka maan tulopuolen hoidamme yrityksiemme välityksellä joudumme korjaamaan teidän sohlailunne jälkiä viimeistää 4 vuoden kuluttua. Pikavippi-Antin hallitus kun ei saa työttömyyttä laskemaan eikä velan määrääkään vaan työttömyys sekä velka kasvavat, jos vaalilupauksen menopuolia ei unohdeta!Anaaliextyöloinen unohtaa aina sen, että valtionvelka on aina noussut eniten oikeistovetoisten hallitusten aikana, vaikka oikeisto aina kehuu omaa taloudenpidon osaamistaan … hahahaha hahahahaha
Anonyymi kirjoitti:
Anaaliextyöloinen unohtaa aina sen, että valtionvelka on aina noussut eniten oikeistovetoisten hallitusten aikana, vaikka oikeisto aina kehuu omaa taloudenpidon osaamistaan … hahahaha hahahahaha
Apinoiva Anaalilyyli taas vauhdissaan. Sinun vuoksesihan on velkaannuttu koska et kykene elämään ilman sossun apua!
- Anonyymi
Demokratia loppuu käytännössä siihen, jos voittavan puolueen hallitustunnustelija mitätöi kansan tahdon, kuten juuri nyt nähtiin. Rinne teki sen täysin mielivaltaisesti torjumalla Persut mielipiteensä ja tunteidensa perusteella. Persujen äänestäminen muutoksen toivossa on turhaa, mikäli PS ei voita vaaleja. Kukaan muu paitsi PS ei ilmeisesti enää arvosta Suomea, vaan mennään trendien perässä ja mielistellään muita maita, maksoi mitä maksoi. Nyt peukut pystyyn, että saamme asap ennenaikaiset uudet vaalit ja PS:n johtoon. Loppuu perseily siihen paikkaan.
WTF! Welcome To Finland.- Anonyymi
Rasistien hallituspaikka ei vaan tule koskaan onnistumaan.
Se nähtiin jo edellisen hallituksen aikana, jolloin persut potkittiin siitä ulos. Ja nyt jo toistamiseen kun persut jätettiin ensimmäisenä ulos hallitusneuvotteluista.
Eli persujen oppositiotaival tulee olemaan ikuinen, sillä yli 50% kannatukseen ei rasismilla ja työväen vihaamisella koskaan ylletä. Ei koskaan! Anonyymi kirjoitti:
Rasistien hallituspaikka ei vaan tule koskaan onnistumaan.
Se nähtiin jo edellisen hallituksen aikana, jolloin persut potkittiin siitä ulos. Ja nyt jo toistamiseen kun persut jätettiin ensimmäisenä ulos hallitusneuvotteluista.
Eli persujen oppositiotaival tulee olemaan ikuinen, sillä yli 50% kannatukseen ei rasismilla ja työväen vihaamisella koskaan ylletä. Ei koskaan!Olet väärässä, ei tarvita yli 50% kannatusta vaan näyttää 0,2% yli muiden riittävän jotta saa rakentaa haluamaansa hallitusta.
Eihän koko vasuririntama eli SDP Vas saanut kuin 26% kannatuksen kun PS Kok jo yhdessä ylsivät noin 35%:n.
Et sinäkään Anaalilyyli ole oikein ajan tasalla pääministerin vaatimusten suhteen. Jos gallupit pitävät paikkansa niin viikkoa myöhemmin olisi Halla-aho ollut pääministerineuvottelija. Ei se siis kaukana ollut vaan prosentin kymmenysten päässä, ei minkään 50%:n!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä, ei tarvita yli 50% kannatusta vaan näyttää 0,2% yli muiden riittävän jotta saa rakentaa haluamaansa hallitusta.
Eihän koko vasuririntama eli SDP Vas saanut kuin 26% kannatuksen kun PS Kok jo yhdessä ylsivät noin 35%:n.
Et sinäkään Anaalilyyli ole oikein ajan tasalla pääministerin vaatimusten suhteen. Jos gallupit pitävät paikkansa niin viikkoa myöhemmin olisi Halla-aho ollut pääministerineuvottelija. Ei se siis kaukana ollut vaan prosentin kymmenysten päässä, ei minkään 50%:n!Ei Suomen pääministeriä koskaan nyt valita minkään galluppien mukaan.
Vaan eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puhenjohtajasta yleensä tulee se Suomen seuraava pääministeri.
Ja ei ole sillä nyt todellakaan koskaan mitään väliä mikä se persujen kannatus on. Sillä mikään muu suomalainen poliittinen puolue ei ole valmis tekemään yhteistyötä rasistien kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen pääministeriä koskaan nyt valita minkään galluppien mukaan.
Vaan eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puhenjohtajasta yleensä tulee se Suomen seuraava pääministeri.
Ja ei ole sillä nyt todellakaan koskaan mitään väliä mikä se persujen kannatus on. Sillä mikään muu suomalainen poliittinen puolue ei ole valmis tekemään yhteistyötä rasistien kanssa.Sinähän se nyt väläytit galluip pääministeristä. Minä vain kirjoitin siitä, että pari viikkoa tai ehkä vain viikko myöhemmin SDP:n kannatus oli alempi kuin viikkoa/kahta ennen vaaleja. Kun marginaali oli vaivaiset 0,2% niin en hirveästi kuuluttaisi suurinta puoluetta.
Oli todella valitettavaa taloutemme kannalta antaa tuon 0,2%:n ratkaista koska Pikavippi-Antti ei saa taloutta toimimaan eikä työllisyyttä nousemaan.
Kuten monesti olen kirjoittanut ja sanonutkin niin työttömyys kasvaa koska yritysmaailma ei voi luottaa sosialistiin ja ay jyrään. Ei tule uusia työpaikkoja ei ainakaan sellaisia joita tarvitaan eli uusia, uusia tuotteita tuottavia työpaikkoja koska sosialistiin ei luoteta eikä silloin investoida.
Ainoa keino saattaa olla purkaa ay mafiosojen paratiisi tileja ja niillä perustaa uusia yrityksiä kunhan vain kykenette kehittämään tuotteita joilla on menekkiä globaalisti. Toisillemme myymällä me emme tästä selviä vaan vienti on se joka Suomen pelastaa.
Jos aiomme selvitä kotimarkkinoiden varassa niin veikkaan jotta ISO KIKY tarvitaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se nyt väläytit galluip pääministeristä. Minä vain kirjoitin siitä, että pari viikkoa tai ehkä vain viikko myöhemmin SDP:n kannatus oli alempi kuin viikkoa/kahta ennen vaaleja. Kun marginaali oli vaivaiset 0,2% niin en hirveästi kuuluttaisi suurinta puoluetta.
Oli todella valitettavaa taloutemme kannalta antaa tuon 0,2%:n ratkaista koska Pikavippi-Antti ei saa taloutta toimimaan eikä työllisyyttä nousemaan.
Kuten monesti olen kirjoittanut ja sanonutkin niin työttömyys kasvaa koska yritysmaailma ei voi luottaa sosialistiin ja ay jyrään. Ei tule uusia työpaikkoja ei ainakaan sellaisia joita tarvitaan eli uusia, uusia tuotteita tuottavia työpaikkoja koska sosialistiin ei luoteta eikä silloin investoida.
Ainoa keino saattaa olla purkaa ay mafiosojen paratiisi tileja ja niillä perustaa uusia yrityksiä kunhan vain kykenette kehittämään tuotteita joilla on menekkiä globaalisti. Toisillemme myymällä me emme tästä selviä vaan vienti on se joka Suomen pelastaa.
Jos aiomme selvitä kotimarkkinoiden varassa niin veikkaan jotta ISO KIKY tarvitaan!Sinähän nyt vain pelkästään arvailit ja jossittelit kyseisellä asialla. Et mitään muuta.
Nyt kumminkin Suomeen valittiin täysin demokraattisesti Suomen perustuslakia tarkasti noudattaen uusi eduskunta ja hallitus.
Ei se että sinä olet siitä eri mieltä tee esimerkiksi Suomen nykyisestä hallituksesta yhtään huonompaa tai parempaa mitä se todellisuudessa vain on. Aiuka sen vain näyttää miten Suomen nykyinen hallitus tulee onnistumaan tehtävässään.
Eduskuntavaalit on nyt sitten vain jo pidetty ilman minkäänlaisia epäilyksiä väärinkäytöksistä ja maahan saatu uusi toimiva hallitus. Joten pulinat pois. Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt vain pelkästään arvailit ja jossittelit kyseisellä asialla. Et mitään muuta.
Nyt kumminkin Suomeen valittiin täysin demokraattisesti Suomen perustuslakia tarkasti noudattaen uusi eduskunta ja hallitus.
Ei se että sinä olet siitä eri mieltä tee esimerkiksi Suomen nykyisestä hallituksesta yhtään huonompaa tai parempaa mitä se todellisuudessa vain on. Aiuka sen vain näyttää miten Suomen nykyinen hallitus tulee onnistumaan tehtävässään.
Eduskuntavaalit on nyt sitten vain jo pidetty ilman minkäänlaisia epäilyksiä väärinkäytöksistä ja maahan saatu uusi toimiva hallitus. Joten pulinat pois.Aika näyttää, se näyttää sen mitä yleensä. Sosialisti ei hallitse muuta kuin rahanjaon ja nyt pitäisi hankkia lisää jotta saadaan työpaikkoja sekä velkoja maksuun.
Ay mafian konstein tuskin saadaan uusia yrityksiä aikaan, eikä saada vanhoihinkaan puhtia koska yritysmaailma ei luota ay porukoihin niiden tyhmyyden vuoksi. Tyhmyyden? No tietysti tärkein on se jotta kun talous nousee vaaditaan palkankorotuksia vaan kun se laskee unohdetaan vaatia palkan alennuksia. Siksi meillä on julmettu työttömyys!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aika näyttää, se näyttää sen mitä yleensä. Sosialisti ei hallitse muuta kuin rahanjaon ja nyt pitäisi hankkia lisää jotta saadaan työpaikkoja sekä velkoja maksuun.
Ay mafian konstein tuskin saadaan uusia yrityksiä aikaan, eikä saada vanhoihinkaan puhtia koska yritysmaailma ei luota ay porukoihin niiden tyhmyyden vuoksi. Tyhmyyden? No tietysti tärkein on se jotta kun talous nousee vaaditaan palkankorotuksia vaan kun se laskee unohdetaan vaatia palkan alennuksia. Siksi meillä on julmettu työttömyys!Vasemmistohan yhdessä ay-liikkeen kanssa on aikoinaan luonut tämän nykyisen pohjoismaisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Joten kyllä nyt vasemmistolta löytyy todella vankat ja uskottavat näytöt hyvinvoinnin luonnin suhteen.
Oikeistohan ei sen sijaan ole koskaan halunnut sitä, että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi turvallinen ja hyvä elää täällä Suomessa elämämme loppuun asti.
Joten kaada nyt itsellesi vaan. Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohan yhdessä ay-liikkeen kanssa on aikoinaan luonut tämän nykyisen pohjoismaisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Joten kyllä nyt vasemmistolta löytyy todella vankat ja uskottavat näytöt hyvinvoinnin luonnin suhteen.
Oikeistohan ei sen sijaan ole koskaan halunnut sitä, että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi turvallinen ja hyvä elää täällä Suomessa elämämme loppuun asti.
Joten kaada nyt itsellesi vaan.Vasemmisto ja ay mafia eivät oler luoneet muuta kuin haitanneet parempaan menoa. He, vaikka eivät saa mitään aikaan, pyrkivät määräämään miten niiden jotka ovat luomassa hyvinvointia eli yritykset joutuvat toimimaan.
Vasemmisto ja ay mafia eivät edes yhdessä ilman yritysmaailmaa ole saaneet aikaan muuta kuin pelkkiä kuluja ja kurjuuteen johtavia polkuja työttömyyden muodossa.
Kerro nyt millä keinoin mainitsemasi tuottavat jaettavaa tulosta ilman, että siinä on yritysmaailma pääosassa! Haluan saada tuohon selventävän ja perustellun vastauksen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmisto ja ay mafia eivät oler luoneet muuta kuin haitanneet parempaan menoa. He, vaikka eivät saa mitään aikaan, pyrkivät määräämään miten niiden jotka ovat luomassa hyvinvointia eli yritykset joutuvat toimimaan.
Vasemmisto ja ay mafia eivät edes yhdessä ilman yritysmaailmaa ole saaneet aikaan muuta kuin pelkkiä kuluja ja kurjuuteen johtavia polkuja työttömyyden muodossa.
Kerro nyt millä keinoin mainitsemasi tuottavat jaettavaa tulosta ilman, että siinä on yritysmaailma pääosassa! Haluan saada tuohon selventävän ja perustellun vastauksen!Todella hyvinhän nyt tämä Suomen nykyinen vihervasemmisto enemmistöinen hallitus on hallitustyönsä saanut aloitettua.
Eläkeläiset ihan heti kiittäävät Suomen uutta hallitusta kun se ensitöikseen nosti pienituloisten eläkkeitä, niin kuin juuri ennen vaaleja lupasi tehdä.
Ja nyt on luvattu purkaa tuo työttömien aktiivimallin leikkuri ja kikysopimukset. Niin eipä paljon enempää voi yhdeltä hallitukselta nyt edes vaatia parin kuukauden virkakautensa jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvinhän nyt tämä Suomen nykyinen vihervasemmisto enemmistöinen hallitus on hallitustyönsä saanut aloitettua.
Eläkeläiset ihan heti kiittäävät Suomen uutta hallitusta kun se ensitöikseen nosti pienituloisten eläkkeitä, niin kuin juuri ennen vaaleja lupasi tehdä.
Ja nyt on luvattu purkaa tuo työttömien aktiivimallin leikkuri ja kikysopimukset. Niin eipä paljon enempää voi yhdeltä hallitukselta nyt edes vaatia parin kuukauden virkakautensa jälkeen.Suomen ex.työministeri jari Lindström kiittää myös Suomen nykyistä hallitusta tuostatyöttömien aktiivimallin poistosta.:_))))
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvinhän nyt tämä Suomen nykyinen vihervasemmisto enemmistöinen hallitus on hallitustyönsä saanut aloitettua.
Eläkeläiset ihan heti kiittäävät Suomen uutta hallitusta kun se ensitöikseen nosti pienituloisten eläkkeitä, niin kuin juuri ennen vaaleja lupasi tehdä.
Ja nyt on luvattu purkaa tuo työttömien aktiivimallin leikkuri ja kikysopimukset. Niin eipä paljon enempää voi yhdeltä hallitukselta nyt edes vaatia parin kuukauden virkakautensa jälkeen.Mitä uusi hallitus oikeasti on saanut aikaan muuta kuin lasketellut lööperiään?
Ei ole löytynyt keinoja työpaikkojen lisäämiseen, sehän on ehtona kulujen kasvattamiseen! Jokainenhan toisten rahoja osaa jakaa mutta kun pitäisi niitä ansaita ja elää suu säkkiä myöden loppuvat sosialismin keinot tyystin.
Ei tule kelleen vappusatasia, jostain kympistä on puhuttu mutta se lienee äänestäjien pettämistä jos kerran on sen satkun perään lähdetty mitä pikavippi Antti on aikoinaan lupaillut.
Aktiivimallia on tehostettava kunnes työttömien määrä on kymmenes osa nykyisestään, vain työ on kelpoista sosiaalihuoltoa, ei vetelehtiminen!
Kiky oli vajaa mittainen ja nyt kun uusi laskukausi uhkaa sen parantavaa vaikutusta on tehostettava ainakin 15% uudella kikyllä jolloin kilpailukykymme EHKÄ säilyy eikä työttömien määrä kasva valtaisaksi.
Lupaaminen ei mainitsemissasi asioissa ole sen kummempaa kuin Pikavippi-Antin vappusatasenkaan kohdalla. Hallitus on pulassa koska sen tärkein eli työllisyyden, siis tuottavan työllisyyden, parantamiseen ei ole yhtäkään ideaa. Eivätkä ay mafiosot siihen kykene tai joutuvat myöntämään sen minkä olen aina tiennyt, tähän astinen ay politiikka on sieltä minne päivä ei paista!
- Anonyymi
Hallitus yrittää kumota pahimpia persujen möhliä Sipilän hallituksessa.
Sekös persuja kismittää.- Anonyymi
Eniten persuja nyt harmitta se asia etteivät se taaskaan päässeet minkäänlaiseen hallitusvastuuseen, vaan räksyttävät taas vain siellä oppositiossa kokoomuksen kanssa.
- Anonyymi
SDP;llä on nyt hyvä draivi päällä, SDP;n formula kulkee
kuin Rosbergin 1982 sekä Häkkisen 1998 ja 1999.
SKP:llä kone köhii kuin vanhassa Ladassa ja laiva
uppoaa kuin sukellusvene Venäjällä.
SDP:llä on ollut nytten 120-vuotisen historiansa
aikana pidempi etumatka, SKP on hiihdellyt
hyvin hyvin kaukana SDP:stä.- Anonyymi
Käsittääkseni nykyinen Venäjä on valtiomuodoltaan täysin kapitalistinen liittotasavalta jossa äärioikeistolainen riistokapitalismi jyllää todella kovaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni nykyinen Venäjä on valtiomuodoltaan täysin kapitalistinen liittotasavalta jossa äärioikeistolainen riistokapitalismi jyllää todella kovaa.
juuri noin on asia.
Ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
Sanna Marin se nyt vain paransi vihertävän kansanrintamahallituksen suosiota täällä Suomessa.
- Anonyymi
Niin teki.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik195920- 173396
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192986Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6392216Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1642175Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja711474Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421435Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31238Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061156Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641127