Tuntuu hassulta, että jotkut kykenevät elämään ihmisiksi vasta sitten, kun he ottavat mielikuvituskaverin valvojakseen. Muuan uskovainen kommentoi minulle seuraavasti: "32 vuotta elin todella huonoa elämää, kohtelin lähimmäisiäni todella huonosti, täydellisessä katkeruudessa, kateudessa, pelossa, kuoleman pelossa, sit tapahtui ihme tuli elämääni valo, sen jälkeen ymmärisin sen, kun pääsin noista pois, että maailma ei koskaan pysty antamaan minulle mitä, taivaallinen isä antoi minulle. "
On siinä ollut tyypillä aivot narikassa ja näyttävät olevan edelleen. Miksi muka joku tarvitsee kuvitellun kaverin valvomaan hommiaan ennen kuin pystyy elämään siivosti? Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee.
Ja mikä tuosta mielikuvituskaverin ottajasta tulee? Toiset tuomitseva piru, jolla ei ole rippuakaan lähimmäisrakkautta!!!
Mielikuvituskaverin valvonnassa
559
82
Vastaukset
Eilen tuli Prisma-dokumentti ihmisen muistin huonoudesta (minkä seurauksena esim. USA:n vankiloissa kuulema istuu jopa kymmeniätuhansia syyttömiä).
Voisiko ajatella että uskoontullut saa uskoontulohumauksessaan samalla aimo annoksen väärennettyjä muistoja, missä hän on vaikka kuinka hurja suurrikollinen.- Anonyymi
Tai rikollinen luulee olevansa hyväntekijä.
- Anonyymi
"Eilen tuli Prisma-dokumentti ihmisen muistin huonoudesta_ _ _
Voisiko ajatella että uskoontullut saa uskoontulohumauksessaan samalla aimo annoksen väärennettyjä muistoja, missä hän on vaikka kuinka hurja suurrikollinen."
OOOOOOOOOOOOOOOO
Ennen syntiinlankeemusta ihminen (Adam ja Eva) elivät läheisessä yhteydessä Jumalaan, mutta syntiinlankeemuksessa tämä yhteys vaurioitui ja muuttui uskonnollisuudeksi, uskonnoksi. (Samalla vaurioituivat järki ja muisti rajallisiksi)
Jos ihmisellä ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, niin ihminen on kuitenkin uskonnollinen, hänellä on syntiinlankeemuksen vaurioittama uskonto.
Tämä voi olla kristinUSKONTO, jolloin ihminen luulee pelastuvansa kun on kirkon jäsen, on kastettu ja konfirmoitu, käy joulukirkossa, maksaa kirkollisverot, tekee hyviä, omavanhurskaita tekoja ym. ym.
Uskonto voi olla - ja on ollut monelle - kommunismi, poliittinen aate. Neuvostoliitto yritti luoda uudenlaisen ihmisen: neuvostoihmisen.
(Homo sovieticus).
Neuvostoihminen - Juri Gagarin - kävi avaruudessa, mutta rupesi typerehtimään kun sanoa höläytti ettei nähnyt avaruusaluksen ikkunasta Jumalaa.
(Kyllähän sen mökin mummokin tiesi, ettei Jumala siitä näkyisi - ei sen vuoksi ainakaan olisi kannattanut lähteä avaruuteen)
Ateisteilla uskontona on joillakin vapaa-ajattelu, joillakin jumalattomuus.
Minun on helppo uskoa, että Jumala on olemassa, mutta siinä sitä uskoa (uskontoa) vasta tarvitaan, jos pitää uskotella itselleen ettei Jumalaa ole olemassa, kun tarkastelee vähänkin tätä luonnon monimuotoisuutta, eläimiä, ja ihmiselämää.
Ateisti ovat kovia uskovaisia tässä asiassa. - Anonyymi
’Kasteen voima, vaikutus, hyöty, hedelmä ja päämäärä on siinä, että se pelastaa.’ Näin Luther kiteyttää kasteen tarkoituksen ja hyödyn. Edelleen hän selvittää, mitä pelastuminen yksityiskohtaisesti tarkoittaa. ’Pelastuminen taas ei ole mitään muuta kuin vapautumista synnin, kuoleman ja Perkeleen vallasta, pääsy Kristuksen valtakuntaan ja iankaikkinen elämä hänen kanssaan.’ Tämän kaiken siis kaste lahjoittaa! Kaste todellakin pelastaa (1.Piet:3:21).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
’Kasteen voima, vaikutus, hyöty, hedelmä ja päämäärä on siinä, että se pelastaa.’ Näin Luther kiteyttää kasteen tarkoituksen ja hyödyn. Edelleen hän selvittää, mitä pelastuminen yksityiskohtaisesti tarkoittaa. ’Pelastuminen taas ei ole mitään muuta kuin vapautumista synnin, kuoleman ja Perkeleen vallasta, pääsy Kristuksen valtakuntaan ja iankaikkinen elämä hänen kanssaan.’ Tämän kaiken siis kaste lahjoittaa! Kaste todellakin pelastaa (1.Piet:3:21).
Suurin osa kristityistä uskoo, että pelastus tulee uskomisesta Kristukseen - eikä roiskimalla rituaalein vettä jonkun pään päälle.
Mutta toki, jos olet Lutherin kanssa sitä mieltä, että vauvakasteeni pelasti minut ja tulen menemään Kristuksen valtakuntaan kuolemani jälkeen, niin uskokaa pois. Minulle tuollainen kuulostaa varsin hassulta...
Mutta en ymmärrä, mitä nämä eri uskovaisten kuten vaikkapa Lutherin mielipiteet liittyvät ateismiin millään tavalla.
- Anonyymi
Pystyisivät elämään ihmisiksi edes silloin. He ovat kuitenkin keksineet sellaisen mielikuvituskaverin, että se antaa anteeksi kaiken p*rseilyn, kunhan sitä kaveria vähän mielistelee.
- Anonyymi
Sinäkin vaan pilkaat Jeesusta, mutta sitä ei tiedä, kuinka vielä rukoilet joku päivä sitä avuksesi. Kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Suomessa on nähtävissä jo katkeruudesta, kateudesta ja pelosta selviä merkkejä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin vaan pilkaat Jeesusta, mutta sitä ei tiedä, kuinka vielä rukoilet joku päivä sitä avuksesi. Kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Suomessa on nähtävissä jo katkeruudesta, kateudesta ja pelosta selviä merkkejä.
Sellainen, joka rukoilee, ei tajua, että se on täysin turhaa touhua. Siitä ei ole mitään apua mihinkään. Kokeile itse rukoilla vaikkapa mukissa oleva vesi kiehumaan. Ei kiehu, vaikka hinkkaisit lattiaa polvillasi ja rukoilisit anellen ja itkien. Tai yritä saada rukoilemalla polttopuut menemään itsestään pinoon. Raportoi tuloksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin vaan pilkaat Jeesusta, mutta sitä ei tiedä, kuinka vielä rukoilet joku päivä sitä avuksesi. Kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Suomessa on nähtävissä jo katkeruudesta, kateudesta ja pelosta selviä merkkejä.
Jeesus kestää kyllä pilkan.
Oudoksuva kirjoitti:
Niin saunatonttukin.
Mutta Pyhä Henki ottaa herneen nenäänsä pienestä. Voisi todetakin lyhyesti, että Pyhä Henki on tasainen luonne: aina vihainen.
siino kirjoitti:
Mutta Pyhä Henki ottaa herneen nenäänsä pienestä. Voisi todetakin lyhyesti, että Pyhä Henki on tasainen luonne: aina vihainen.
Ja historiallisesti vanha testamentti suosittelee uskomattomuudesta kansan, myös siviilien (sisältäen naiset ja lapset) kansanmurhaa.
Jotenkin ironista että raamatun tekstien mukaan ns. "hyvä" jumala olisi vastuussa suuremmista kauheuksista kuin paholainen. Mutta tässä lähinnä on yksi esimerkeistä että miten teksti ei ole kovinkaan järkevää eikä sitä pitäisi ottaa tosissaan.Oudoksuva kirjoitti:
Ja historiallisesti vanha testamentti suosittelee uskomattomuudesta kansan, myös siviilien (sisältäen naiset ja lapset) kansanmurhaa.
Jotenkin ironista että raamatun tekstien mukaan ns. "hyvä" jumala olisi vastuussa suuremmista kauheuksista kuin paholainen. Mutta tässä lähinnä on yksi esimerkeistä että miten teksti ei ole kovinkaan järkevää eikä sitä pitäisi ottaa tosissaan.Jumala on todella metka isä. Hyväksi kehuttu, mutta tappaa kuin itse perkele. Jopa oman poikansa kidututtaa kuoliaaksi, jotta saa itse siitä jotain sadistista hekumaa. Sairashan sellainen on. No onneksi se on tosiaan satua, mutta siksipä sitä ei muuna pitäisi levitelläkään.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Sellainen, joka rukoilee, ei tajua, että se on täysin turhaa touhua. Siitä ei ole mitään apua mihinkään. Kokeile itse rukoilla vaikkapa mukissa oleva vesi kiehumaan. Ei kiehu, vaikka hinkkaisit lattiaa polvillasi ja rukoilisit anellen ja itkien. Tai yritä saada rukoilemalla polttopuut menemään itsestään pinoon. Raportoi tuloksista.
"Sellainen, joka rukoilee, ei tajua, että se on täysin turhaa touhua". Ei ole turhaa, riippuu milloin rukoilee, miten rukoilee, mitä rukoilee, mitä pyytää ja milloin pyytää, mikäli ei rukoile uskossa, se on täysin turhaa. "Kokeile itse rukoilla vaikka mukissa oleva vesi kiehumaan, eipä ole tullut kokeiltua, enkä kokeile, johan se järkikin sanoo ."Tai rukoile polttopuut menemään itsestänsä pinoon". Rukoilemalla voi tulla joku lähimmäinen, joka mättää puut pinoon, mikäli on tarvis. Ihmistä ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten myös. Siinä on sinulle jo tuloksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kestää kyllä pilkan.
Ei siintä olekkaan epäilystä, että ei kestäisi.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumala on todella metka isä. Hyväksi kehuttu, mutta tappaa kuin itse perkele. Jopa oman poikansa kidututtaa kuoliaaksi, jotta saa itse siitä jotain sadistista hekumaa. Sairashan sellainen on. No onneksi se on tosiaan satua, mutta siksipä sitä ei muuna pitäisi levitelläkään.
Luuletko, että se paholainen antaa sen enempää armoa, mistä sinä tiedät millainen on rakastava isä ja mistä sinä tiedät, kuka on se taivaallinen isä, et mistään. Miten sinä voit tietää mistään mitään, mikäli et ole kokenut taivallisen isän rakkautta. Miten sinä voit tietää millaista on elää ilman taivallisen isän rakkautta, mikäli et ole sitä kokenut. Eli silloin et voi tietää asiasta mitään, kerta et ole kokenut mitään, etkä usko kumpaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin vaan pilkaat Jeesusta, mutta sitä ei tiedä, kuinka vielä rukoilet joku päivä sitä avuksesi. Kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Suomessa on nähtävissä jo katkeruudesta, kateudesta ja pelosta selviä merkkejä.
Jeesus -nimistä henkilöä ei ole ollut olemassa, joten pilkka kohdistuu mielikuvitushahmoon.
Anonyymi kirjoitti:
"Sellainen, joka rukoilee, ei tajua, että se on täysin turhaa touhua". Ei ole turhaa, riippuu milloin rukoilee, miten rukoilee, mitä rukoilee, mitä pyytää ja milloin pyytää, mikäli ei rukoile uskossa, se on täysin turhaa. "Kokeile itse rukoilla vaikka mukissa oleva vesi kiehumaan, eipä ole tullut kokeiltua, enkä kokeile, johan se järkikin sanoo ."Tai rukoile polttopuut menemään itsestänsä pinoon". Rukoilemalla voi tulla joku lähimmäinen, joka mättää puut pinoon, mikäli on tarvis. Ihmistä ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten myös. Siinä on sinulle jo tuloksia.
" eipä ole tullut kokeiltua, enkä kokeile, johan se järkikin sanoo ."
Onko sinulla mielestäsi järki? Miten se sinun kaikkivoivaksi kehuttu Jumalasi on pystynyt luomaan maailman, hänelle pitäisi olla pikku juttu kiehauttaa kupillinen vettä. Sitä se sinun olematon järkesi ei sano.
"Rukoilemalla voi tulla joku lähimmäinen, joka mättää puut pinoon"
Maailmankaikkeuden luoneelle Jumalallesi ei pitäisi olla ollenkaan vaikeaa tulla ihan itse auttamaan, mutta olemattomana hänen on tietenkin hankalaa se toteuttaa käytännössä. Senhän sanoo järkikin. Tuloksia ei olemattomalta näy eikä kuulu.Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että se paholainen antaa sen enempää armoa, mistä sinä tiedät millainen on rakastava isä ja mistä sinä tiedät, kuka on se taivaallinen isä, et mistään. Miten sinä voit tietää mistään mitään, mikäli et ole kokenut taivallisen isän rakkautta. Miten sinä voit tietää millaista on elää ilman taivallisen isän rakkautta, mikäli et ole sitä kokenut. Eli silloin et voi tietää asiasta mitään, kerta et ole kokenut mitään, etkä usko kumpaakaan.
"mistä sinä tiedät millainen on rakastava isä"
Koska en näköjään tiedä, niin heitän arvauksena, että rakastava isä ei naulituta poikaansa ristille. Arvasinko oikein? Vai teilläpäinkö sellainen on ihan normaalia kasvatusta?
Rakastava isä rakastaa kerta siintä sen tietää kerta. Mites se sinun rakkautesi näkyy, kerta siintä ei näy merkkiäkään kerta?- Anonyymi
siino kirjoitti:
" eipä ole tullut kokeiltua, enkä kokeile, johan se järkikin sanoo ."
Onko sinulla mielestäsi järki? Miten se sinun kaikkivoivaksi kehuttu Jumalasi on pystynyt luomaan maailman, hänelle pitäisi olla pikku juttu kiehauttaa kupillinen vettä. Sitä se sinun olematon järkesi ei sano.
"Rukoilemalla voi tulla joku lähimmäinen, joka mättää puut pinoon"
Maailmankaikkeuden luoneelle Jumalallesi ei pitäisi olla ollenkaan vaikeaa tulla ihan itse auttamaan, mutta olemattomana hänen on tietenkin hankalaa se toteuttaa käytännössä. Senhän sanoo järkikin. Tuloksia ei olemattomalta näy eikä kuulu."Hänen luulisi olevan pikkujuttu, keittää kupillinen vettä". Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä. "Sitäkö ei sinun olematon järkesi sano". Ja sinun järkesi ei sano, että ihmisellä voi olla tärkeempääkin pyytämistä ja sen Jumala näkee, kun pyytää oikein ja uskossa. Edelleen Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen ja ei luonut pelkästään itseänsä varten,Jumala on henki ja se asuu heissä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. Kenellä ei ole lähimmäisen rakkautta, se ei kykene hyviin tekoihin. "Senhän se sanoo järkikin"Niin mutta ateistilla ei sano, koska te ette tiedä ja kiistätte henkisyyden. "Tuloksia ei olemattomalta näy eikä kuulu". Tuloksia näkyy ja kuuluu, mutta ei ateisteille.
Anonyymi kirjoitti:
"Hänen luulisi olevan pikkujuttu, keittää kupillinen vettä". Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä. "Sitäkö ei sinun olematon järkesi sano". Ja sinun järkesi ei sano, että ihmisellä voi olla tärkeempääkin pyytämistä ja sen Jumala näkee, kun pyytää oikein ja uskossa. Edelleen Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen ja ei luonut pelkästään itseänsä varten,Jumala on henki ja se asuu heissä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. Kenellä ei ole lähimmäisen rakkautta, se ei kykene hyviin tekoihin. "Senhän se sanoo järkikin"Niin mutta ateistilla ei sano, koska te ette tiedä ja kiistätte henkisyyden. "Tuloksia ei olemattomalta näy eikä kuulu". Tuloksia näkyy ja kuuluu, mutta ei ateisteille.
"Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä."
Mistä sinä tiedät mikä on Jumalan kannalta typerää?
Ja mikä on vikana, kun rukoileminen ei tuo apua vaan nälänhätää, sotaa, kuivuutta, tulvia, myrskyjä, maanjäristyksiä sattuu jatkuvasti? Miksei Jumala piittaa vaan antaa tuhansien uskovienkin kuolla?- Anonyymi
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
"Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä."
Mistä sinä tiedät mikä on Jumalan kannalta typerää?
Ja mikä on vikana, kun rukoileminen ei tuo apua vaan nälänhätää, sotaa, kuivuutta, tulvia, myrskyjä, maanjäristyksiä sattuu jatkuvasti? Miksei Jumala piittaa vaan antaa tuhansien uskovienkin kuolla?"Mistä sinä tiedät, mikä on Jumalan kannalta typerää". Sen tietää silloin, milloin ihminen on lähellä Jumalaa."Kun rukoileminen ei tuo apua, vaan nälänhätää, sotaa, kuivuutta, tulvia, maanjäristyksiä sattuu jatkuvasti?." Ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen, eikä pidä opetuksesta kiinni, ihmiset palvoo kaikkea muuta ja rakastaa kaikkea mitä maailmassa on, sekä se voi olla Jumalan tahto, eli sanassa mitä sanotaan, se käy toteen. "Miksi Jumala piittaa vaan antaa tuhansien uskovienkin kuolla". Mistä tietää, mitä on lihallisen kuoleman toisella puolella, mistä tiedät, että Jumala ei tietäisi jo etukäteen, kuka pelastuu ja kuka ei, vai pelastuuko kaikki, Jumalalle kaikki on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus -nimistä henkilöä ei ole ollut olemassa, joten pilkka kohdistuu mielikuvitushahmoon.
No silloin, sinä et varmaan osaa pyytää keneltäkään anteeksi, etkä antaa anteeksi. Ilman Jeesusta Kristusta ei olisi anteeksi antoa, eikä pyytämistä, jonkunhan senkin on laittanut alulle, ei sekään ole tyhjästä tullut, eikä ihan muutaman vuoden takaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"mistä sinä tiedät millainen on rakastava isä"
Koska en näköjään tiedä, niin heitän arvauksena, että rakastava isä ei naulituta poikaansa ristille. Arvasinko oikein? Vai teilläpäinkö sellainen on ihan normaalia kasvatusta?
Rakastava isä rakastaa kerta siintä sen tietää kerta. Mites se sinun rakkautesi näkyy, kerta siintä ei näy merkkiäkään kerta?"Koska en näköjään tiedä heitän arvauksena,että rakastava isä ei naulitutapoikaansa ristillä." Otappa sellainen huomioon, että jeesus Kristus kärsi koko maailman puolesta, eikä pelkästään isänsä puolesta."Vai teillä päin sellainen on normaalia kasvatusta. " Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Eli kohtele lähimmäisiäsi, niinkuin haluat heidän kohtelevan sinua." Miten se sinun rakkautesi näkyy". Sillenkö se pitäisi näkyä, että hyväksyisin kaikki jumalattomien teot ja kirjoitukset ja puheet. Vai miten?
Anonyymi kirjoitti:
"Hänen luulisi olevan pikkujuttu, keittää kupillinen vettä". Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä. "Sitäkö ei sinun olematon järkesi sano". Ja sinun järkesi ei sano, että ihmisellä voi olla tärkeempääkin pyytämistä ja sen Jumala näkee, kun pyytää oikein ja uskossa. Edelleen Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen ja ei luonut pelkästään itseänsä varten,Jumala on henki ja se asuu heissä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen. Kenellä ei ole lähimmäisen rakkautta, se ei kykene hyviin tekoihin. "Senhän se sanoo järkikin"Niin mutta ateistilla ei sano, koska te ette tiedä ja kiistätte henkisyyden. "Tuloksia ei olemattomalta näy eikä kuulu". Tuloksia näkyy ja kuuluu, mutta ei ateisteille.
"Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä." Hädänhetkellä sinä saat varmasti Jumalaltasi jopa vessapaperia, mutta kukaan muu ei saisi saada yhtään mitään. No asiallisesti kun ryhdyt aikuismaisesti realistiksi, niin myönnät, että sinua riipoo ehdottamani veden keittäminen rukouksen voimalla, koska tiedät, ettei sellaista voi saada aikaan, koska sitä Jumalaa ei ole toteuttamassa tuota pikku juttua. Kuten ei muutakaan apua milloinkaan eikä kenellekään. Myönnä pois vaan!!!
"Ja sinun järkesi ei sano, että ihmisellä voi olla tärkeempääkin pyytämistä ja sen Jumala näkee, kun pyytää oikein ja uskossa." Sinun järkesi ei sano, että sinun olisi tärkeää rukoilla itsellesi järkeä. Sitä näyttää olevan niin himputin vähän. Kokeiles ja katsotaan, syntyykö tulosta. Järkesi kohoaminen olisi jopa todiste Jumalasta!!!
"Edelleen Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen" Onko valokuvaa sinusta ja Jumalasta laittaa tänne, että voimme vertailla, onko hänessä samaa näköä sinun kanssa?
"Tuloksia näkyy ja kuuluu, mutta ei ateisteille." Katsotaas, syntyykö niitä tuloksia, kun rukoilet itsellesi lisää järkeä. Odotan jännityksellä.Anonyymi kirjoitti:
"Koska en näköjään tiedä heitän arvauksena,että rakastava isä ei naulitutapoikaansa ristillä." Otappa sellainen huomioon, että jeesus Kristus kärsi koko maailman puolesta, eikä pelkästään isänsä puolesta."Vai teillä päin sellainen on normaalia kasvatusta. " Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Eli kohtele lähimmäisiäsi, niinkuin haluat heidän kohtelevan sinua." Miten se sinun rakkautesi näkyy". Sillenkö se pitäisi näkyä, että hyväksyisin kaikki jumalattomien teot ja kirjoitukset ja puheet. Vai miten?
"Otappa sellainen huomioon, että jeesus Kristus kärsi koko maailman puolesta, eikä pelkästään isänsä puolesta." Ahaa. Hänet siis piti kiduttaa kuoliaaksi siitä syystä, että hyvä isä sai sadistisia kiksejä katsellessaan poikansa kärsimyksiä ja alkoi sen ansiosta katsella maailmaa hymyillen. Voi hyvä isä sentään, kun on sairasta. Ei voi muuta sanoa.
"Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Eli kohtele lähimmäisiäsi, niinkuin haluat heidän kohtelevan sinua." Miksei se sitten näy sinussa mitenkään? Vai kohteletko itseäsi kaltoin pelkästä itserakkaudesta?
"Sillenkö se pitäisi näkyä, että hyväksyisin kaikki jumalattomien teot ja kirjoitukset ja puheet. Vai miten? " Sen pitäisi näkyä siten, ettet valehtelisi viattomille ihmisille eli meille ateisteille. Emme me ole syntisiä, vaikka sinä ja muut uskovaiset olisittekin. Emme me joudu helvettiin ikuiseen kärsimykseen vain siksi, ettemme usko teidän keksittyjä juttujanne. Meitä ei saa tuomita vain siksi, ettemme usko teidän satujanne!!! Teikäläisten on turha tekeytyä muita paremmiksi, koska te ette sellaisia ole.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Luuletko todellakin että noin typeriä asioita käy kukaan pyytämään, korkeintaan hädänhetkellä." Hädänhetkellä sinä saat varmasti Jumalaltasi jopa vessapaperia, mutta kukaan muu ei saisi saada yhtään mitään. No asiallisesti kun ryhdyt aikuismaisesti realistiksi, niin myönnät, että sinua riipoo ehdottamani veden keittäminen rukouksen voimalla, koska tiedät, ettei sellaista voi saada aikaan, koska sitä Jumalaa ei ole toteuttamassa tuota pikku juttua. Kuten ei muutakaan apua milloinkaan eikä kenellekään. Myönnä pois vaan!!!
"Ja sinun järkesi ei sano, että ihmisellä voi olla tärkeempääkin pyytämistä ja sen Jumala näkee, kun pyytää oikein ja uskossa." Sinun järkesi ei sano, että sinun olisi tärkeää rukoilla itsellesi järkeä. Sitä näyttää olevan niin himputin vähän. Kokeiles ja katsotaan, syntyykö tulosta. Järkesi kohoaminen olisi jopa todiste Jumalasta!!!
"Edelleen Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen" Onko valokuvaa sinusta ja Jumalasta laittaa tänne, että voimme vertailla, onko hänessä samaa näköä sinun kanssa?
"Tuloksia näkyy ja kuuluu, mutta ei ateisteille." Katsotaas, syntyykö niitä tuloksia, kun rukoilet itsellesi lisää järkeä. Odotan jännityksellä."Hädän hetkellä sinä varmasti saat vaikka vessanpaperia, mutta kukaan muu ei saisi saada yhtään mitään". Jopa sinulla on mahdollisuus pyytää, mutta se on eri asia mitä sieltä saa. Jumala jo tietää etukäteen, mitä ihminen menee häneltä pyytämään. Jumala antaa juuri sen viisauden ja järjen, mitä minä tarvitsen, ei minun tarvitse saada yhtään enempää, mitä minä häneltä saan. Eikös sinutkin ole isäs laittanut alulle tänne maailmaan, äitis kanssa, eikö sinussa yhtään isäsi näköä, vai oletko tullut koeputkesta vai raiskauksen seurauksena. Jumala antaa juuri sen mitä tarvitsen.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Otappa sellainen huomioon, että jeesus Kristus kärsi koko maailman puolesta, eikä pelkästään isänsä puolesta." Ahaa. Hänet siis piti kiduttaa kuoliaaksi siitä syystä, että hyvä isä sai sadistisia kiksejä katsellessaan poikansa kärsimyksiä ja alkoi sen ansiosta katsella maailmaa hymyillen. Voi hyvä isä sentään, kun on sairasta. Ei voi muuta sanoa.
"Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Eli kohtele lähimmäisiäsi, niinkuin haluat heidän kohtelevan sinua." Miksei se sitten näy sinussa mitenkään? Vai kohteletko itseäsi kaltoin pelkästä itserakkaudesta?
"Sillenkö se pitäisi näkyä, että hyväksyisin kaikki jumalattomien teot ja kirjoitukset ja puheet. Vai miten? " Sen pitäisi näkyä siten, ettet valehtelisi viattomille ihmisille eli meille ateisteille. Emme me ole syntisiä, vaikka sinä ja muut uskovaiset olisittekin. Emme me joudu helvettiin ikuiseen kärsimykseen vain siksi, ettemme usko teidän keksittyjä juttujanne. Meitä ei saa tuomita vain siksi, ettemme usko teidän satujanne!!! Teikäläisten on turha tekeytyä muita paremmiksi, koska te ette sellaisia ole.Otappa huomioon se, että Jeesus Kristus kuoli syytömänä meidän ihmisten tähden. Eli maailma oli paha. "Miksi se ei näy sinussa sitten mitenkään"Esim. miten sen pitäisi näkyä? Ai hyväksymällä ja myöntämällä, että Jeesusta Kristusta eikä Jumalaa ole ja näin hyväksyin jumalattomuuden, kävisin näin olen valehtelijaksi, koska Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus. "Vai kohteletko itseäsi kaltoin pelkästään itserakkaudesta?". En minä itseäni kaltoin kohtele, pidän itsestäni huolta, mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluu kaikki asiat hyväksyä. "Sen pitäisi näkyä siten, että et valehtelisi meille viattomille atesteille". Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta tai Jeesuksesta Kristuksesta, minulla ei siihen ole varaa. "Emme me ole syntisiä, vaikka sinä ja muut uskovaiset olettekin". Ihminen tekee syntiä ajatuksissaan, puheissaankin, kirjoituksissaan, teoissaan, saatte te pitää itseänne synnitöminä. "Emme joudu helvettiin vaikka emme usko satujanne". Sitä sinä, etkä minä, voi varmasti tietää, sen tietää ainoastaan Jumala. "Meitä ei saa tuomita vain siksi, että emme usko satujanne."Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle. Jumala tietää senkin, Jumalalle on kaikki mahdollista. "Teikälästen on turha tekeytyä muita paremmaksi, koska te ette sellaisia ole". Totuuden saa sanoa, ei sitä tarvitse tekeytyä miksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus -nimistä henkilöä ei ole ollut olemassa, joten pilkka kohdistuu mielikuvitushahmoon.
Harry Potter on olemassa, siitä kerrotaan useissa kirjoissakin.
Anonyymi kirjoitti:
"Hädän hetkellä sinä varmasti saat vaikka vessanpaperia, mutta kukaan muu ei saisi saada yhtään mitään". Jopa sinulla on mahdollisuus pyytää, mutta se on eri asia mitä sieltä saa. Jumala jo tietää etukäteen, mitä ihminen menee häneltä pyytämään. Jumala antaa juuri sen viisauden ja järjen, mitä minä tarvitsen, ei minun tarvitse saada yhtään enempää, mitä minä häneltä saan. Eikös sinutkin ole isäs laittanut alulle tänne maailmaan, äitis kanssa, eikö sinussa yhtään isäsi näköä, vai oletko tullut koeputkesta vai raiskauksen seurauksena. Jumala antaa juuri sen mitä tarvitsen.
"Jopa sinulla on mahdollisuus pyytää, mutta se on eri asia mitä sieltä saa." Olemattomalta ei saa edes tikkuja persiiseen.
"Jumala jo tietää etukäteen, mitä ihminen menee häneltä pyytämään." Taas noita sinun luulojasi.
"Jumala antaa juuri sen viisauden ja järjen, mitä minä tarvitsen" Älykkyys on ominaisuus, jota idoottikin luulee saaneensa osakseen riittävästi.
"Eikös sinutkin ole isäs laittanut alulle tänne maailmaan" Virkatodistuksessani ei sanota, että Jumala olisi isäni.
"vai oletko tullut koeputkesta vai raiskauksen seurauksena" Niissä tapauksissako isä onkin Jumala? Ilmankos Jumala raiskasi Joosefin kihlatun. Synnittömästi totta kai.
"Jumala antaa juuri sen mitä tarvitsen." Tosin sitä järkeä olet saanut olemattoman vähän. Rukoile sitä lisää itsellesi. Vai rukoilenko minä? Katsotaan tuleeko tuloksia.Anonyymi kirjoitti:
Otappa huomioon se, että Jeesus Kristus kuoli syytömänä meidän ihmisten tähden. Eli maailma oli paha. "Miksi se ei näy sinussa sitten mitenkään"Esim. miten sen pitäisi näkyä? Ai hyväksymällä ja myöntämällä, että Jeesusta Kristusta eikä Jumalaa ole ja näin hyväksyin jumalattomuuden, kävisin näin olen valehtelijaksi, koska Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus. "Vai kohteletko itseäsi kaltoin pelkästään itserakkaudesta?". En minä itseäni kaltoin kohtele, pidän itsestäni huolta, mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluu kaikki asiat hyväksyä. "Sen pitäisi näkyä siten, että et valehtelisi meille viattomille atesteille". Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta tai Jeesuksesta Kristuksesta, minulla ei siihen ole varaa. "Emme me ole syntisiä, vaikka sinä ja muut uskovaiset olettekin". Ihminen tekee syntiä ajatuksissaan, puheissaankin, kirjoituksissaan, teoissaan, saatte te pitää itseänne synnitöminä. "Emme joudu helvettiin vaikka emme usko satujanne". Sitä sinä, etkä minä, voi varmasti tietää, sen tietää ainoastaan Jumala. "Meitä ei saa tuomita vain siksi, että emme usko satujanne."Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle. Jumala tietää senkin, Jumalalle on kaikki mahdollista. "Teikälästen on turha tekeytyä muita paremmaksi, koska te ette sellaisia ole". Totuuden saa sanoa, ei sitä tarvitse tekeytyä miksikään.
"Otappa huomioon se, että Jeesus Kristus kuoli syytömänä meidän ihmisten tähden." Toisin sanoen Jumala sai sadistisia orgasmeja katsellessaan poikansa kiduttamista ja tuli siitä niin iloiseksi, että leppyi koko maailmalle. Hyväksi kehutun isän viha oli syttynyt muinaisesta omenavarkaudesta. Hyvin, hyvin sairasta. Jumalalla tuntuu olevan hermojensa kanssa ongelmia. Uskovaisten pitäisi rukoilla taivaaseen hermoparantolaa, jotta Jumala pääsisi sinne hieman lepäilemään.
"Esim. miten sen pitäisi näkyä?" Olemalla ihmisiksi. Vai onko se sinulta liikaa vaadittu?
"En minä itseäni kaltoin kohtele, pidän itsestäni huolta, mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluu kaikki asiat hyväksyä." Niin, asiallisesti sinä et hyväksy mitään muuta kuin ihanan itsesi.
"Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta" En tiedä. Kysy sitä itseltäsi.
"Ihminen tekee syntiä ajatuksissaan, puheissaankin, kirjoituksissaan, teoissaan, saatte te pitää itseänne synnitöminä." Kiitos että saamme pitää itseämme synnittöminä, koska synnittömiä me olemme. Melkoinen myönnytys sinulta tähän mennessä, Jumalaa leikkivä tomppeli.
"Sitä sinä, etkä minä, voi varmasti tietää, sen tietää ainoastaan Jumala." Ok. Kysyn häneltä. Oi Jumala! Joudummeko me ateistit helvettiin vaiko emme? (odotettu viisi minuuttia) Ei hän vastaa. Vaikuttaa jotenkin poissaolevalta. Hänkään ei vissiin sitten tiedä.
"Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ei tunnu kuuluvan, kuten edellisestä vastauksesta käy ilmi.
"Jumalalle on kaikki mahdollista." Juurihan oli puhetta, ettei Jumala saa edes kupillista vettä kiehumaan, jos sellaista pyytää. Jumalalle on miltei kaikki mahdottomia juttuja. Ainoa, mikä häneltä sujuu, on uskovaisten hoopottaminen.
"Totuuden saa sanoa, ei sitä tarvitse tekeytyä miksikään." No jos totuuden saa sanoa, niin nimenomaan uskovaiset luulevat olevansa muita parempia ja luulevat siksi heillä olevan oikeus tuomita muita. "Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ja kuitenkin te tuomitsette, koska luulette olevanne muita parempia. Päättäkää nyt jo viimein, mikä kuuluu Jumalalle. Vai luuletteko olevanne Jumalia pelkästään leikkiparemmuutenne ansiosta?- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jopa sinulla on mahdollisuus pyytää, mutta se on eri asia mitä sieltä saa." Olemattomalta ei saa edes tikkuja persiiseen.
"Jumala jo tietää etukäteen, mitä ihminen menee häneltä pyytämään." Taas noita sinun luulojasi.
"Jumala antaa juuri sen viisauden ja järjen, mitä minä tarvitsen" Älykkyys on ominaisuus, jota idoottikin luulee saaneensa osakseen riittävästi.
"Eikös sinutkin ole isäs laittanut alulle tänne maailmaan" Virkatodistuksessani ei sanota, että Jumala olisi isäni.
"vai oletko tullut koeputkesta vai raiskauksen seurauksena" Niissä tapauksissako isä onkin Jumala? Ilmankos Jumala raiskasi Joosefin kihlatun. Synnittömästi totta kai.
"Jumala antaa juuri sen mitä tarvitsen." Tosin sitä järkeä olet saanut olemattoman vähän. Rukoile sitä lisää itsellesi. Vai rukoilenko minä? Katsotaan tuleeko tuloksia."Olemattomalta ei saa edes tikkuja persiiseen". Eikös ateistit pidä jumalaa olemattomana. "Taas noita sinun luulojasi." Ei ne ole mitään luuloja. "Virkatodistuksessa ei sanota että, Jumala olisi isäni". Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää. "Tosin sitä järkeä olet saanut olemattoman vähän". Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en. Etkä myöskään sitä miten paljon olen järkeä saanut ja miten paljon tulen sitä saamaan, mikäli sitä tarvitsen.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Otappa huomioon se, että Jeesus Kristus kuoli syytömänä meidän ihmisten tähden." Toisin sanoen Jumala sai sadistisia orgasmeja katsellessaan poikansa kiduttamista ja tuli siitä niin iloiseksi, että leppyi koko maailmalle. Hyväksi kehutun isän viha oli syttynyt muinaisesta omenavarkaudesta. Hyvin, hyvin sairasta. Jumalalla tuntuu olevan hermojensa kanssa ongelmia. Uskovaisten pitäisi rukoilla taivaaseen hermoparantolaa, jotta Jumala pääsisi sinne hieman lepäilemään.
"Esim. miten sen pitäisi näkyä?" Olemalla ihmisiksi. Vai onko se sinulta liikaa vaadittu?
"En minä itseäni kaltoin kohtele, pidän itsestäni huolta, mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluu kaikki asiat hyväksyä." Niin, asiallisesti sinä et hyväksy mitään muuta kuin ihanan itsesi.
"Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta" En tiedä. Kysy sitä itseltäsi.
"Ihminen tekee syntiä ajatuksissaan, puheissaankin, kirjoituksissaan, teoissaan, saatte te pitää itseänne synnitöminä." Kiitos että saamme pitää itseämme synnittöminä, koska synnittömiä me olemme. Melkoinen myönnytys sinulta tähän mennessä, Jumalaa leikkivä tomppeli.
"Sitä sinä, etkä minä, voi varmasti tietää, sen tietää ainoastaan Jumala." Ok. Kysyn häneltä. Oi Jumala! Joudummeko me ateistit helvettiin vaiko emme? (odotettu viisi minuuttia) Ei hän vastaa. Vaikuttaa jotenkin poissaolevalta. Hänkään ei vissiin sitten tiedä.
"Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ei tunnu kuuluvan, kuten edellisestä vastauksesta käy ilmi.
"Jumalalle on kaikki mahdollista." Juurihan oli puhetta, ettei Jumala saa edes kupillista vettä kiehumaan, jos sellaista pyytää. Jumalalle on miltei kaikki mahdottomia juttuja. Ainoa, mikä häneltä sujuu, on uskovaisten hoopottaminen.
"Totuuden saa sanoa, ei sitä tarvitse tekeytyä miksikään." No jos totuuden saa sanoa, niin nimenomaan uskovaiset luulevat olevansa muita parempia ja luulevat siksi heillä olevan oikeus tuomita muita. "Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ja kuitenkin te tuomitsette, koska luulette olevanne muita parempia. Päättäkää nyt jo viimein, mikä kuuluu Jumalalle. Vai luuletteko olevanne Jumalia pelkästään leikkiparemmuutenne ansiosta?Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon. Ajatteleppas vaikka näin, kun sinä itse teet lapset tänne maailmaan, jos sinulla sellaisia on, he ovat tottelemattomia ja tekevät mitä lystää kaikee sellaista, mitä sinä itse et ole opettanut, mikäli olet edes opettanut. Tietäisit että mikäli et saisi käännettyä lapsiesi elämän suuntaa, heille tulisi tuho. Miten kohtelet heitä? "Olemalla ihmisiksi. Vai onko se liikaa sinulta pyydetty". Eli pitäs valehdella. "Niin, asiallisesti et pysty hyväksymään kuin itsesi." Eli miksi minun pitäisi hyväksyä kaikki asiat, mitä toiset hyväksyvät, koska ei tarvitse.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Otappa huomioon se, että Jeesus Kristus kuoli syytömänä meidän ihmisten tähden." Toisin sanoen Jumala sai sadistisia orgasmeja katsellessaan poikansa kiduttamista ja tuli siitä niin iloiseksi, että leppyi koko maailmalle. Hyväksi kehutun isän viha oli syttynyt muinaisesta omenavarkaudesta. Hyvin, hyvin sairasta. Jumalalla tuntuu olevan hermojensa kanssa ongelmia. Uskovaisten pitäisi rukoilla taivaaseen hermoparantolaa, jotta Jumala pääsisi sinne hieman lepäilemään.
"Esim. miten sen pitäisi näkyä?" Olemalla ihmisiksi. Vai onko se sinulta liikaa vaadittu?
"En minä itseäni kaltoin kohtele, pidän itsestäni huolta, mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluu kaikki asiat hyväksyä." Niin, asiallisesti sinä et hyväksy mitään muuta kuin ihanan itsesi.
"Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta" En tiedä. Kysy sitä itseltäsi.
"Ihminen tekee syntiä ajatuksissaan, puheissaankin, kirjoituksissaan, teoissaan, saatte te pitää itseänne synnitöminä." Kiitos että saamme pitää itseämme synnittöminä, koska synnittömiä me olemme. Melkoinen myönnytys sinulta tähän mennessä, Jumalaa leikkivä tomppeli.
"Sitä sinä, etkä minä, voi varmasti tietää, sen tietää ainoastaan Jumala." Ok. Kysyn häneltä. Oi Jumala! Joudummeko me ateistit helvettiin vaiko emme? (odotettu viisi minuuttia) Ei hän vastaa. Vaikuttaa jotenkin poissaolevalta. Hänkään ei vissiin sitten tiedä.
"Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ei tunnu kuuluvan, kuten edellisestä vastauksesta käy ilmi.
"Jumalalle on kaikki mahdollista." Juurihan oli puhetta, ettei Jumala saa edes kupillista vettä kiehumaan, jos sellaista pyytää. Jumalalle on miltei kaikki mahdottomia juttuja. Ainoa, mikä häneltä sujuu, on uskovaisten hoopottaminen.
"Totuuden saa sanoa, ei sitä tarvitse tekeytyä miksikään." No jos totuuden saa sanoa, niin nimenomaan uskovaiset luulevat olevansa muita parempia ja luulevat siksi heillä olevan oikeus tuomita muita. "Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ja kuitenkin te tuomitsette, koska luulette olevanne muita parempia. Päättäkää nyt jo viimein, mikä kuuluu Jumalalle. Vai luuletteko olevanne Jumalia pelkästään leikkiparemmuutenne ansiosta?"Kiitos että saamme pitää itseämme synnittöminä, koska synnittömiä me olemme. Melkoinen myönnytys sinulta tähän mennessä, Jumalaa leikkivä tomppeli". En minä mikään Jumala ole, enkä ole tuomitsija. Itsehän sinä sanoit että, olette synnittömiä. ""Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta" En tiedä. Kysy sitä itseltäsi". Jumala on olemassa, valehtelisin mikäli kieltäisin sen olevan olemassa."Jumalalle on kaikki mahdollista." Juurihan oli puhetta, ettei Jumala saa edes kupillista vettä kiehumaan, jos sellaista pyytää. Jumalalle on miltei kaikki mahdottomia juttuja. Ainoa, mikä häneltä sujuu, on uskovaisten hoopottaminen". Se on siintä kiinni, mitä pyytää ja milloin pyytää ja miten pyytää. "No jos totuuden saa sanoa, niin nimenomaan uskovaiset luulevat olevansa muita parempia ja luulevat siksi heillä olevan oikeus tuomita muita. "Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ja kuitenkin te tuomitsette, koska luulette olevanne muita parempia. Päättäkää nyt jo viimein, mikä kuuluu Jumalalle. Vai luuletteko olevanne Jumalia pelkästään leikkiparemmuutenne ansiosta"? Niin mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan maailman pahuutta hyväksyä ja asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan. Tuomitseminen ei meille kuulu, mutta totuuden saa sanoa.
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät, mikä on Jumalan kannalta typerää". Sen tietää silloin, milloin ihminen on lähellä Jumalaa."Kun rukoileminen ei tuo apua, vaan nälänhätää, sotaa, kuivuutta, tulvia, maanjäristyksiä sattuu jatkuvasti?." Ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen, eikä pidä opetuksesta kiinni, ihmiset palvoo kaikkea muuta ja rakastaa kaikkea mitä maailmassa on, sekä se voi olla Jumalan tahto, eli sanassa mitä sanotaan, se käy toteen. "Miksi Jumala piittaa vaan antaa tuhansien uskovienkin kuolla". Mistä tietää, mitä on lihallisen kuoleman toisella puolella, mistä tiedät, että Jumala ei tietäisi jo etukäteen, kuka pelastuu ja kuka ei, vai pelastuuko kaikki, Jumalalle kaikki on mahdollista.
Käytännössä Jumala näkyy olevan sinullekin täysin yhdentekevä ja jumaloit vain itseäsi.
- Anonyymi
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
Käytännössä Jumala näkyy olevan sinullekin täysin yhdentekevä ja jumaloit vain itseäsi.
Eihän Jumala minusta yhdentekevä ole, koska tiedän sen, että se pitää meistä huolen. Mikäli Jumala olisi yhdentekevä, silloin pitäisi kieltää Jumala ja Jeesus Kristus, Jumalan poika.
Anonyymi kirjoitti:
"Olemattomalta ei saa edes tikkuja persiiseen". Eikös ateistit pidä jumalaa olemattomana. "Taas noita sinun luulojasi." Ei ne ole mitään luuloja. "Virkatodistuksessa ei sanota että, Jumala olisi isäni". Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää. "Tosin sitä järkeä olet saanut olemattoman vähän". Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en. Etkä myöskään sitä miten paljon olen järkeä saanut ja miten paljon tulen sitä saamaan, mikäli sitä tarvitsen.
"Eikös ateistit pidä jumalaa olemattomana." Ehdottomasti.
"Ei ne ole mitään luuloja." Luuloja ne sinun taikauskosi ovat.
"Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää." Isääni en kiellä, mutta mielikuvitusolento ei ole isäni.
"Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en." Tiedän sen kommenttiesi perusteella, että vähäisesti olet saanut.
"Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon." Sen Jumalanhan piti olla kaikkitietävä, joten hän tiesi jo etukäteen, miten tulevaisuudessa käy. Hän siis tiesi, että ihmiset syövät kielletystä puusta. Ihmiset eivät voi olla parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumalan olisi pitänyt korjata luomistyönsä jo ennen kuin loi mitään. Syyttäköön itseään mokoma tunari.
"Eli pitäs valehdella." Ei, kun olla kunnolla. Sitähän sinä et osaa.
"Eli miksi minun pitäisi hyväksyä kaikki asiat, mitä toiset hyväksyvät, koska ei tarvitse." Nyt sinä et hyväksy muuta kuin itsesi ja sitten ihmettelet, miksi muut eivät hyväksy sinua.Anonyymi kirjoitti:
"Kiitos että saamme pitää itseämme synnittöminä, koska synnittömiä me olemme. Melkoinen myönnytys sinulta tähän mennessä, Jumalaa leikkivä tomppeli". En minä mikään Jumala ole, enkä ole tuomitsija. Itsehän sinä sanoit että, olette synnittömiä. ""Miksi minä valehtelisin Jumalan olemassa olosta" En tiedä. Kysy sitä itseltäsi". Jumala on olemassa, valehtelisin mikäli kieltäisin sen olevan olemassa."Jumalalle on kaikki mahdollista." Juurihan oli puhetta, ettei Jumala saa edes kupillista vettä kiehumaan, jos sellaista pyytää. Jumalalle on miltei kaikki mahdottomia juttuja. Ainoa, mikä häneltä sujuu, on uskovaisten hoopottaminen". Se on siintä kiinni, mitä pyytää ja milloin pyytää ja miten pyytää. "No jos totuuden saa sanoa, niin nimenomaan uskovaiset luulevat olevansa muita parempia ja luulevat siksi heillä olevan oikeus tuomita muita. "Ei me teitä tuomittakaan ,koska se kuuluu Jumalalle." Ja kuitenkin te tuomitsette, koska luulette olevanne muita parempia. Päättäkää nyt jo viimein, mikä kuuluu Jumalalle. Vai luuletteko olevanne Jumalia pelkästään leikkiparemmuutenne ansiosta"? Niin mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan maailman pahuutta hyväksyä ja asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan. Tuomitseminen ei meille kuulu, mutta totuuden saa sanoa.
"enkä ole tuomitsija." Oletpas.
"Jumala on olemassa" Ei ole. Ethän sinä saa häntä todistamaan tännekään mitenkään, huijari.
"Se on siintä kiinni, mitä pyytää ja milloin pyytää ja miten pyytää." Eli Jumala valikoi, mitä auttaa ja missä ja ketä. Ihan kuin arpajaiset. Jos rukoilee Jumalalta, että anna minulle tällä Casino-arvalla voitto, niin sillä joko voittaa tai ei voita. Tulos on suurinpiirtein sama, vaikka ei rukoilisikaan.
"Niin mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan maailman pahuutta hyväksyä" Ei ateistienkaan. Miksi uskovaiset sitten ovat niin kamalan ilkeitä?
"Tuomitseminen ei meille kuulu, mutta totuuden saa sanoa." Se tuomitseminen teille kuitenkin näyttää kuuluvan. Totuuden sanominen ei niinkään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Jumala minusta yhdentekevä ole, koska tiedän sen, että se pitää meistä huolen. Mikäli Jumala olisi yhdentekevä, silloin pitäisi kieltää Jumala ja Jeesus Kristus, Jumalan poika.
Jos pitäisikin meistä huolen, mutta kun ei pidä. Rukoilepas kokeeksi rauhaa Lähi-itään, aivan vilpittömästi kun kerran sanot uskovasi Jumalaan ja rukouksen voimaan, niin katsotaan viikon päästä mitä tapahtuu. Ei sellaisen pitäisi ainakaan liian vähäpätöinen juttu olla. Eikä sitten mitään seliseliä syntiinlankeemuksesta tai ateistin uskonpuutteesta.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Eikös ateistit pidä jumalaa olemattomana." Ehdottomasti.
"Ei ne ole mitään luuloja." Luuloja ne sinun taikauskosi ovat.
"Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää." Isääni en kiellä, mutta mielikuvitusolento ei ole isäni.
"Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en." Tiedän sen kommenttiesi perusteella, että vähäisesti olet saanut.
"Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon." Sen Jumalanhan piti olla kaikkitietävä, joten hän tiesi jo etukäteen, miten tulevaisuudessa käy. Hän siis tiesi, että ihmiset syövät kielletystä puusta. Ihmiset eivät voi olla parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumalan olisi pitänyt korjata luomistyönsä jo ennen kuin loi mitään. Syyttäköön itseään mokoma tunari.
"Eli pitäs valehdella." Ei, kun olla kunnolla. Sitähän sinä et osaa.
"Eli miksi minun pitäisi hyväksyä kaikki asiat, mitä toiset hyväksyvät, koska ei tarvitse." Nyt sinä et hyväksy muuta kuin itsesi ja sitten ihmettelet, miksi muut eivät hyväksy sinua."Luuloja na sinun taikauskosi saavat olla". Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen. "Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää." Isääni en kiellä, mutta mielikuvitusolento ei ole isäni". Kaikki selviää aikanaan. "Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en." Tiedän sen kommenttiesi perusteella, että vähäisesti olet saanut". Et tiedä yhtään mitään. Rakkaus on jo pelkästään sellainen asia, mitä maailma ei pysty antamaan. ""Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon." Sen Jumalanhan piti olla kaikkitietävä, joten hän tiesi jo etukäteen, miten tulevaisuudessa käy. Hän siis tiesi, että ihmiset syövät kielletystä puusta. Ihmiset eivät voi olla parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumalan olisi pitänyt korjata luomistyönsä jo ennen kuin loi mitään. Syyttäköön itseään mokoma tunari". Mites on, mikäli maailma luodaan uudelleen ja jyvät erotetaan akanoista, toiset pääsevät iänkaikkiseen elämään ja toiset iänkaikkiseen kadotukseen. ""Eli pitäs valehdella." Ei, kun olla kunnolla. Sitähän sinä et osaa". Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni. "Eli miksi minun pitäisi hyväksyä kaikki asiat, mitä toiset hyväksyvät, koska ei tarvitse." Nyt sinä et hyväksy muuta kuin itsesi ja sitten ihmettelet, miksi muut eivät hyväksy sinua". Siintä tässä ei ole kyse, että minua ei hyväksyttäisi, mutta ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä. Minun pitäisi hyväksyä sellaiset asiat, että vaikka toiset menisivät kurkkuaan myöten paskaan, tietäisin mitä siintä seuraa, niin minun pitäisi seurata heitä ja mennä perästä. Tai vaikka sinä söisit mitä vaan, niin minun pitäisi hyväksyä ja syödä aina samaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"enkä ole tuomitsija." Oletpas.
"Jumala on olemassa" Ei ole. Ethän sinä saa häntä todistamaan tännekään mitenkään, huijari.
"Se on siintä kiinni, mitä pyytää ja milloin pyytää ja miten pyytää." Eli Jumala valikoi, mitä auttaa ja missä ja ketä. Ihan kuin arpajaiset. Jos rukoilee Jumalalta, että anna minulle tällä Casino-arvalla voitto, niin sillä joko voittaa tai ei voita. Tulos on suurinpiirtein sama, vaikka ei rukoilisikaan.
"Niin mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan maailman pahuutta hyväksyä" Ei ateistienkaan. Miksi uskovaiset sitten ovat niin kamalan ilkeitä?
"Tuomitseminen ei meille kuulu, mutta totuuden saa sanoa." Se tuomitseminen teille kuitenkin näyttää kuuluvan. Totuuden sanominen ei niinkään."enkä ole tuomitsija." Oletpas. Se on sinun mielipiteesi, minun mielipiteeni on se, että tuomitseminen kuuluu Jumalalle. "Jumala on olemassa" Ei ole. Ethän sinä saa häntä todistamaan tännekään mitenkään, huijari". Minä todistan, että minä olen valon todistaja, vaikka minä tiedän, että Jumala on olemassa, en voi laittaa tänne todistuksia, koska menen menen määrättyjen asioiden yli. "Se on siintä kiinni, mitä pyytää ja milloin pyytää ja miten pyytää." Eli Jumala valikoi, mitä auttaa ja missä ja ketä. Ihan kuin arpajaiset. Jos rukoilee Jumalalta, että anna minulle tällä Casino-arvalla voitto, niin sillä joko voittaa tai ei voita". Ei ne ole mitkään arpajaiset ole, miksi Jumala sellaista auttaisi, joka ei usko Jeesukseen kristukseen, eikä pyydä uskossa. Ja pyytää mitä sylki suuhun tuo. ""Niin mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan maailman pahuutta hyväksyä" Ei ateistienkaan. Miksi uskovaiset sitten ovat niin kamalan ilkeitä? Toisten mielestä me olemme ilkeitä ja toisten mielestä ei. Se on sama kuin ateisteistakin, voidaan olla kahta mieltä. ""Tuomitseminen ei meille kuulu, mutta totuuden saa sanoa." Se tuomitseminen teille kuitenkin näyttää kuuluvan. Totuuden sanominen ei niinkään". Teillä saa olla asioihin oma mielipiteenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pitäisikin meistä huolen, mutta kun ei pidä. Rukoilepas kokeeksi rauhaa Lähi-itään, aivan vilpittömästi kun kerran sanot uskovasi Jumalaan ja rukouksen voimaan, niin katsotaan viikon päästä mitä tapahtuu. Ei sellaisen pitäisi ainakaan liian vähäpätöinen juttu olla. Eikä sitten mitään seliseliä syntiinlankeemuksesta tai ateistin uskonpuutteesta.
"Jos pitäisikin meistä huolen, mutta kun ei pidä". Kyllä pitää huolen, mikäli uskoo Jeesukseen Kristukseen, mutta se vaatii myöskin sen, että pidetään Jumalan sanasta kiinni. "Rukoilepas kokeeksi rauhaa Lähi-itään, aivan vilpittömästi kun kerran sanot uskovasi Jumalaan ja rukouksen voimaan, niin katsotaan viikon päästä mitä tapahtuu". Ensinnäkään minä en käy maailman puolesta rukoilemaan, mikäli se on Jumalan tahto, että siellä taistellaan ja soditaan, silloin rukoukset eivät auta. Missä se lukee, että Jumala olisi tullut tuomaan maanpäälle rauhaa, mikäli ei noudateta Jumalan sanaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Luuloja na sinun taikauskosi saavat olla". Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen. "Mutta mikäli näin olisi, saathan sinä oman isäsi kieltää." Isääni en kiellä, mutta mielikuvitusolento ei ole isäni". Kaikki selviää aikanaan. "Sitä sinä et voi tietää, mitä minä olen Jumalata saanut ja mitä en." Tiedän sen kommenttiesi perusteella, että vähäisesti olet saanut". Et tiedä yhtään mitään. Rakkaus on jo pelkästään sellainen asia, mitä maailma ei pysty antamaan. ""Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon." Sen Jumalanhan piti olla kaikkitietävä, joten hän tiesi jo etukäteen, miten tulevaisuudessa käy. Hän siis tiesi, että ihmiset syövät kielletystä puusta. Ihmiset eivät voi olla parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumalan olisi pitänyt korjata luomistyönsä jo ennen kuin loi mitään. Syyttäköön itseään mokoma tunari". Mites on, mikäli maailma luodaan uudelleen ja jyvät erotetaan akanoista, toiset pääsevät iänkaikkiseen elämään ja toiset iänkaikkiseen kadotukseen. ""Eli pitäs valehdella." Ei, kun olla kunnolla. Sitähän sinä et osaa". Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni. "Eli miksi minun pitäisi hyväksyä kaikki asiat, mitä toiset hyväksyvät, koska ei tarvitse." Nyt sinä et hyväksy muuta kuin itsesi ja sitten ihmettelet, miksi muut eivät hyväksy sinua". Siintä tässä ei ole kyse, että minua ei hyväksyttäisi, mutta ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä. Minun pitäisi hyväksyä sellaiset asiat, että vaikka toiset menisivät kurkkuaan myöten paskaan, tietäisin mitä siintä seuraa, niin minun pitäisi seurata heitä ja mennä perästä. Tai vaikka sinä söisit mitä vaan, niin minun pitäisi hyväksyä ja syödä aina samaa.
"Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen." Minä pysyn totuudessa, vaikka sinä valehtelet.
" Kaikki selviää aikanaan." Sinä et näytä selviävän millään.
" toiset pääsevät iänkaikkiseen elämään ja toiset iänkaikkiseen kadotukseen." Kuhan luulet. Sinun järkesi on jo nyt kadotuksessa.
"Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni." Käsitit väärin. Sinun pitäisi ruveta puhumaan totta.
"ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä." Miksi sitten käyt jatkuvasti täällä valehtelemassa? Painu juomaan Jeesuksen verta, sitä ehtoollisviintä kerta siintä.
Minä en halua juuttua paskaan kuten sinä.
"Minä todistan, että minä olen valon todistaja, vaikka minä tiedän, että Jumala on olemassa, en voi laittaa tänne todistuksia." Sinä todistat edelleen vain pollasi pimeydestä. Et mistään muusta. Todistuksia sinulla ei ole eikä tule, koska tiedät hyvin itsekin, ettei niitä ole.
"Teillä saa olla asioihin oma mielipiteenne." Miksi sitten protestoit sitä vastaan ja höyryät täällä kuin helvetinkone? Pidä turpasi tukossa ja mene juomaan sitä ehtoollisviiniä.
"mikäli ei noudateta Jumalan sanaa." Jumala ei edelleenkään ole sanonut sanaakaan.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen." Minä pysyn totuudessa, vaikka sinä valehtelet.
" Kaikki selviää aikanaan." Sinä et näytä selviävän millään.
" toiset pääsevät iänkaikkiseen elämään ja toiset iänkaikkiseen kadotukseen." Kuhan luulet. Sinun järkesi on jo nyt kadotuksessa.
"Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni." Käsitit väärin. Sinun pitäisi ruveta puhumaan totta.
"ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä." Miksi sitten käyt jatkuvasti täällä valehtelemassa? Painu juomaan Jeesuksen verta, sitä ehtoollisviintä kerta siintä.
Minä en halua juuttua paskaan kuten sinä.
"Minä todistan, että minä olen valon todistaja, vaikka minä tiedän, että Jumala on olemassa, en voi laittaa tänne todistuksia." Sinä todistat edelleen vain pollasi pimeydestä. Et mistään muusta. Todistuksia sinulla ei ole eikä tule, koska tiedät hyvin itsekin, ettei niitä ole.
"Teillä saa olla asioihin oma mielipiteenne." Miksi sitten protestoit sitä vastaan ja höyryät täällä kuin helvetinkone? Pidä turpasi tukossa ja mene juomaan sitä ehtoollisviiniä.
"mikäli ei noudateta Jumalan sanaa." Jumala ei edelleenkään ole sanonut sanaakaan.""Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen." Minä pysyn totuudessa, vaikka sinä valehtelet". Kestä siinä siinä omassa totuudessa, minä omassa. ""Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni." Käsitit väärin. Sinun pitäisi ruveta puhumaan totta". Sitähän te toivotte, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen, sitä en tee, koska silloin valehtelisin, enkä olisi totuudessa. Olen valon todistaja, se ei muutu. ""ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä." Miksi sitten käyt jatkuvasti täällä valehtelemassa"? Jumala on olemassa, siksi käyn täällä kun levitätte ihmisille sanaa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka teillä ei Jumalaa olisikaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa. ""Minä todistan, että minä olen valon todistaja, vaikka minä tiedän, että Jumala on olemassa, en voi laittaa tänne todistuksia." Sinä todistat edelleen vain pollasi pimeydestä. Et mistään muusta. Todistuksia sinulla ei ole eikä tule, koska tiedät hyvin itsekin, ettei niitä ole". Minä tiedän sen tarkalleen, että minulla on todistukset, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko. "Teillä saa olla asioihin oma mielipiteenne." Miksi sitten protestoit sitä vastaan ja höyryät täällä kuin helvetinkone? Pidä turpasi tukossa ja mene juomaan sitä ehtoollisviiniä". Edelleen sama juttu, että levitätte väärää sanaa, Jumalan olemassa olosta. ""mikäli ei noudateta Jumalan sanaa." Jumala ei edelleenkään ole sanonut sanaakaan". Kaikki lähtee kuulemisesta, Raamatun sanasta.
Anonyymi kirjoitti:
""Se saa olla mielipiteesi, mutta totuus on toinen." Minä pysyn totuudessa, vaikka sinä valehtelet". Kestä siinä siinä omassa totuudessa, minä omassa. ""Eli juuri silloin minun pitäisi valehdella, eikä pitää totuudesta kiinni." Käsitit väärin. Sinun pitäisi ruveta puhumaan totta". Sitähän te toivotte, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen, sitä en tee, koska silloin valehtelisin, enkä olisi totuudessa. Olen valon todistaja, se ei muutu. ""ateistit eivät hyväksy, enkä minä teiltä odota sitä." Miksi sitten käyt jatkuvasti täällä valehtelemassa"? Jumala on olemassa, siksi käyn täällä kun levitätte ihmisille sanaa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka teillä ei Jumalaa olisikaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa. ""Minä todistan, että minä olen valon todistaja, vaikka minä tiedän, että Jumala on olemassa, en voi laittaa tänne todistuksia." Sinä todistat edelleen vain pollasi pimeydestä. Et mistään muusta. Todistuksia sinulla ei ole eikä tule, koska tiedät hyvin itsekin, ettei niitä ole". Minä tiedän sen tarkalleen, että minulla on todistukset, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko. "Teillä saa olla asioihin oma mielipiteenne." Miksi sitten protestoit sitä vastaan ja höyryät täällä kuin helvetinkone? Pidä turpasi tukossa ja mene juomaan sitä ehtoollisviiniä". Edelleen sama juttu, että levitätte väärää sanaa, Jumalan olemassa olosta. ""mikäli ei noudateta Jumalan sanaa." Jumala ei edelleenkään ole sanonut sanaakaan". Kaikki lähtee kuulemisesta, Raamatun sanasta.
"Kestä siinä siinä omassa totuudessa, minä omassa." Minä pysynkin totuudessa, mutta sinä kirjoittelet paskaa.
"Olen valon todistaja" Et muuten ole. Korkeintaan valopää.
"Jumala on olemassa, siksi käyn täällä kun levitätte ihmisille sanaa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka teillä ei Jumalaa olisikaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa." Olen jo vaikka kuinka monta kertaa pyytänyt niitä todisteita, mutta sinä et vain niitä näytä. Ja miksikö? No koska sinä olet vain surkea huijari!!!
"Minä tiedän sen tarkalleen, että minulla on todistukset, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko." Minullakin on todistukset Joulupukista, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko. Myös Aku Ankka elää sekä Roope-setä. Teräsmieskin on ihka oikea. Eikö kuulostakin lapselliselta?
"levitätte väärää sanaa, Jumalan olemassa olosta." Eipä sinulla ole parempaa vaihtoehtoa esittää.
"Kaikki lähtee kuulemisesta, Raamatun sanasta." Raamatun sana ei kuulu. Vai kuuletko seuraavan: Olet valehtelija!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Kestä siinä siinä omassa totuudessa, minä omassa." Minä pysynkin totuudessa, mutta sinä kirjoittelet paskaa.
"Olen valon todistaja" Et muuten ole. Korkeintaan valopää.
"Jumala on olemassa, siksi käyn täällä kun levitätte ihmisille sanaa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka teillä ei Jumalaa olisikaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa." Olen jo vaikka kuinka monta kertaa pyytänyt niitä todisteita, mutta sinä et vain niitä näytä. Ja miksikö? No koska sinä olet vain surkea huijari!!!
"Minä tiedän sen tarkalleen, että minulla on todistukset, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko." Minullakin on todistukset Joulupukista, mutta se on sinun asiasi mikäli et usko. Myös Aku Ankka elää sekä Roope-setä. Teräsmieskin on ihka oikea. Eikö kuulostakin lapselliselta?
"levitätte väärää sanaa, Jumalan olemassa olosta." Eipä sinulla ole parempaa vaihtoehtoa esittää.
"Kaikki lähtee kuulemisesta, Raamatun sanasta." Raamatun sana ei kuulu. Vai kuuletko seuraavan: Olet valehtelija!" Minä pysynkin totuudessa, mutta sinä kirjoittelet paskaa". Niin sinun mielestäsi. "Olen valon todistaja" Et muuten ole. Korkeintaan valopää". Ei kannattas kirjoitella sellaisesta asiasta mitään, mistä et tiedä mitään. "Olen jo vaikka kuinka monta kertaa pyytänyt niitä todisteita, mutta sinä et vain niitä näytä. Ja miksikö? No koska sinä olet vain surkea huijari!!!." No sit sinun pitää odottaa niitä todistuksia kun niiden aika tulee. Minua se ei heilauta ,haukut sit minua miksi vaan, se ei auta. Kaikki maailmasta on häipyvää, Aku vankka, Toope-setä ja teräshaalarimies, senkun pidät oikeana, niilläkin on tekijä joka on luonut ne. "Eipä sinulla ole parempaa vaihtoehtoa esittää". Olen valon todistaja se on jo parempi todistus, mutta se riippuu siintä kuka uskoo ja kuka ei. "Raamatun sana ei kuulu. Vai kuuletko seuraavan: Olet valehtelija! " Sanot jälleen kerran väärää todistusta lähimmäisestäsi, saat anteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
" Minä pysynkin totuudessa, mutta sinä kirjoittelet paskaa". Niin sinun mielestäsi. "Olen valon todistaja" Et muuten ole. Korkeintaan valopää". Ei kannattas kirjoitella sellaisesta asiasta mitään, mistä et tiedä mitään. "Olen jo vaikka kuinka monta kertaa pyytänyt niitä todisteita, mutta sinä et vain niitä näytä. Ja miksikö? No koska sinä olet vain surkea huijari!!!." No sit sinun pitää odottaa niitä todistuksia kun niiden aika tulee. Minua se ei heilauta ,haukut sit minua miksi vaan, se ei auta. Kaikki maailmasta on häipyvää, Aku vankka, Toope-setä ja teräshaalarimies, senkun pidät oikeana, niilläkin on tekijä joka on luonut ne. "Eipä sinulla ole parempaa vaihtoehtoa esittää". Olen valon todistaja se on jo parempi todistus, mutta se riippuu siintä kuka uskoo ja kuka ei. "Raamatun sana ei kuulu. Vai kuuletko seuraavan: Olet valehtelija! " Sanot jälleen kerran väärää todistusta lähimmäisestäsi, saat anteeksi.
" Niin sinun mielestäsi." Niin ja kaikkien muidenkin. Tuskin voit itsekään mitään sille, että olet patologinen valehtelija.
"Ei kannattas kirjoitella sellaisesta asiasta mitään, mistä et tiedä mitään. " Minä taas en voi sille mitään, ettet tajua olevasi valopää.
" No sit sinun pitää odottaa niitä todistuksia kun niiden aika tulee." Joulupukista tulee joka ikinen joulu todiste. Missä ne sinun jumalatodisteesi ovat?
"Olen valon todistaja se on jo parempi todistus" Totta. Se on jo parempi todistus siitä, että olet harhainen potilas.
" Sanot jälleen kerran väärää todistusta lähimmäisestäsi" Sanot itse minusta yhä uudelleen valheen. Mutta et voi sille mitään, koska olet vain valopää potilas.- Anonyymi
siino kirjoitti:
" Niin sinun mielestäsi." Niin ja kaikkien muidenkin. Tuskin voit itsekään mitään sille, että olet patologinen valehtelija.
"Ei kannattas kirjoitella sellaisesta asiasta mitään, mistä et tiedä mitään. " Minä taas en voi sille mitään, ettet tajua olevasi valopää.
" No sit sinun pitää odottaa niitä todistuksia kun niiden aika tulee." Joulupukista tulee joka ikinen joulu todiste. Missä ne sinun jumalatodisteesi ovat?
"Olen valon todistaja se on jo parempi todistus" Totta. Se on jo parempi todistus siitä, että olet harhainen potilas.
" Sanot jälleen kerran väärää todistusta lähimmäisestäsi" Sanot itse minusta yhä uudelleen valheen. Mutta et voi sille mitään, koska olet vain valopää potilas."Niin ja kaikkien muidenkin. Tuskin voit itsekään mitään sille, että olet patologinen valehtelija". Minulla on todistaja ja se on Jumala , sen takia saat haukkua ja nimitellä miksi vaan, koska tiedän että Jumala on olemassa. "Minä taas en voi sille mitään, ettet tajua olevasi valopää". Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä. "Joulupukista tulee joka ikinen joulu todiste. Missä ne sinun jumalatodisteesi ovat"? Ne tulee kun niiden aika on. "Totta. Se on jo parempi todistus siitä, että olet harhainen potilas". Niin sinun mielestäsi, harhat eivät ihmistä muuta millään tavalla. "Sanot itse minusta yhä uudelleen valheen. Mutta et voi sille mitään, koska olet vain valopää potilas". Parempi valopää, kuin pimeäpää. Eihän pimessä nää mitään.
Anonyymi kirjoitti:
"Niin ja kaikkien muidenkin. Tuskin voit itsekään mitään sille, että olet patologinen valehtelija". Minulla on todistaja ja se on Jumala , sen takia saat haukkua ja nimitellä miksi vaan, koska tiedän että Jumala on olemassa. "Minä taas en voi sille mitään, ettet tajua olevasi valopää". Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä. "Joulupukista tulee joka ikinen joulu todiste. Missä ne sinun jumalatodisteesi ovat"? Ne tulee kun niiden aika on. "Totta. Se on jo parempi todistus siitä, että olet harhainen potilas". Niin sinun mielestäsi, harhat eivät ihmistä muuta millään tavalla. "Sanot itse minusta yhä uudelleen valheen. Mutta et voi sille mitään, koska olet vain valopää potilas". Parempi valopää, kuin pimeäpää. Eihän pimessä nää mitään.
"Minulla on todistaja ja se on Jumala" Minähän olen kaiken aikaa pyytänyt hänet todistamaan. Miksei hän tule todistamaan? Onko hänellä jokin este? Olisiko kenties olemattomuus oleellinen syy hänen estymiseensä?
"Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä." Hassua, ettei valoisuutesi oikeasti näy.
"Ne tulee kun niiden aika on." Mistä tiedät niiden tulevan? Oletko käväissyt tulevaisuudessa? Kertoisitko tämän päivän Eurojackpot-numerot?
" Parempi valopää, kuin pimeäpää." Aivan. Sinulla sitä valoisuutta riittää. Onneksi et tuomitse ketään, vaan Jumala :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla on todistaja ja se on Jumala" Minähän olen kaiken aikaa pyytänyt hänet todistamaan. Miksei hän tule todistamaan? Onko hänellä jokin este? Olisiko kenties olemattomuus oleellinen syy hänen estymiseensä?
"Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä." Hassua, ettei valoisuutesi oikeasti näy.
"Ne tulee kun niiden aika on." Mistä tiedät niiden tulevan? Oletko käväissyt tulevaisuudessa? Kertoisitko tämän päivän Eurojackpot-numerot?
" Parempi valopää, kuin pimeäpää." Aivan. Sinulla sitä valoisuutta riittää. Onneksi et tuomitse ketään, vaan Jumala :D""Minulla on todistaja ja se on Jumala" Minähän olen kaiken aikaa pyytänyt hänet todistamaan. Miksei hän tule todistamaan? Onko hänellä jokin este? Olisiko kenties olemattomuus oleellinen syy hänen estymiseensä?" Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan. ""Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä." Hassua, ettei valoisuutesi oikeasti näy". En ole valo, vaan valon todistaja. Evan.Joh.mukaan. 1:(1-8) Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona, ja sana oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisen valo. Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies,Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes, hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. "Mistä tiedät niiden tulevan? Oletko käväissyt tulevaisuudessa? Kertoisitko tämän päivän Eurojackpot-numerot?" Siintä tiedän, koska Jumala on olemassa, eikä hän olisi ilmoittanut minulle olemassa olostaan mitään. Sen takia voin luottaa siihen, kun tiedän kuka kävi luonani. Eikä Jumalan sanassa olisi kirjoitettu asiasta mitään. Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään.
Anonyymi kirjoitti:
""Minulla on todistaja ja se on Jumala" Minähän olen kaiken aikaa pyytänyt hänet todistamaan. Miksei hän tule todistamaan? Onko hänellä jokin este? Olisiko kenties olemattomuus oleellinen syy hänen estymiseensä?" Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan. ""Parempi pää valoisena, kuin pää pimeänä." Hassua, ettei valoisuutesi oikeasti näy". En ole valo, vaan valon todistaja. Evan.Joh.mukaan. 1:(1-8) Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona, ja sana oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisen valo. Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies,Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes, hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. "Mistä tiedät niiden tulevan? Oletko käväissyt tulevaisuudessa? Kertoisitko tämän päivän Eurojackpot-numerot?" Siintä tiedän, koska Jumala on olemassa, eikä hän olisi ilmoittanut minulle olemassa olostaan mitään. Sen takia voin luottaa siihen, kun tiedän kuka kävi luonani. Eikä Jumalan sanassa olisi kirjoitettu asiasta mitään. Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään.
"Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan." Ok eli hän on kuin onkin huijausta.
"En ole valo, vaan valon todistaja." Sinä todistat vain pääsi pimeyttä.
"Alussa oli sana." Alussa oli satusetä.
"Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään." Niin mutta asiasta kysyinkin minä. Ei sinun siitä mitään tarvitse tietääkään, mutta kysäise kuule ihan minulle vaan niitä numeroita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin vaan pilkaat Jeesusta, mutta sitä ei tiedä, kuinka vielä rukoilet joku päivä sitä avuksesi. Kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Suomessa on nähtävissä jo katkeruudesta, kateudesta ja pelosta selviä merkkejä.
Ei olekaan kysymys siitä etteikö ihminen rukoilisi hädän hetkellä... vaan siitä että vastaako joku, ja jollei sitä jokua olekaan kukaan ei tietenkään vastaa. Joku huutaa allahia avuksi, joku kultaista vasikkaa, äitiäkin joku hätäänsä parkuu, ukko ylijumalaa ennen muinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan kysymys siitä etteikö ihminen rukoilisi hädän hetkellä... vaan siitä että vastaako joku, ja jollei sitä jokua olekaan kukaan ei tietenkään vastaa. Joku huutaa allahia avuksi, joku kultaista vasikkaa, äitiäkin joku hätäänsä parkuu, ukko ylijumalaa ennen muinoin.
"Ei olekaan kysymys siitä etteikö ihminen rukoilisi hädän hetkellä... vaan siitä että vastaako joku, ja jollei sitä jokua olekaan kukaan ei tietenkään vastaa". Jumala ei välttämättä vastaa jumalattomalle, hädän hetkellä.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan." Ok eli hän on kuin onkin huijausta.
"En ole valo, vaan valon todistaja." Sinä todistat vain pääsi pimeyttä.
"Alussa oli sana." Alussa oli satusetä.
"Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään." Niin mutta asiasta kysyinkin minä. Ei sinun siitä mitään tarvitse tietääkään, mutta kysäise kuule ihan minulle vaan niitä numeroita."Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan." Ok eli hän on kuin onkin huijausta. Olkoon sinun mielestäsi huijausta, minun mielestäni ei.
"En ole valo, vaan valon todistaja." Sinä todistat vain pääsi pimeyttä". Todistat jälleen kerran väärin lähimmäisestäsi, annan anteeksi. "Alussa oli sana." Alussa oli satusetä". Se on sinun mielipiteesi. "Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään." Niin mutta asiasta kysyinkin minä. Ei sinun siitä mitään tarvitse tietääkään, mutta kysäise kuule ihan minulle vaan niitä numeroita". Raha on kaiken pahan alku, raha on myöskin tehty monelle ihmiselle tuhoksi, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein. - Anonyymi
"Jumala ei välttämättä vastaa jumalattomalle, hädän hetkellä"
Mielikuvitusjumaliesi apua ei kukaan kaipaa :) Valitan :) Anonyymi kirjoitti:
"Jumala tulee todistamaan sinulle juuri silloin, kun hän haluaa, se voi vaikka tulla ennen kuolemaasi tai missä vaan." Ok eli hän on kuin onkin huijausta. Olkoon sinun mielestäsi huijausta, minun mielestäni ei.
"En ole valo, vaan valon todistaja." Sinä todistat vain pääsi pimeyttä". Todistat jälleen kerran väärin lähimmäisestäsi, annan anteeksi. "Alussa oli sana." Alussa oli satusetä". Se on sinun mielipiteesi. "Ei minun tarvitse mitään eurojackpot numeroita tietääkkään." Niin mutta asiasta kysyinkin minä. Ei sinun siitä mitään tarvitse tietääkään, mutta kysäise kuule ihan minulle vaan niitä numeroita". Raha on kaiken pahan alku, raha on myöskin tehty monelle ihmiselle tuhoksi, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein."Olkoon sinun mielestäsi huijausta" Kiitos että saan pitää huijaustasi huijauksena.
"Todistat jälleen kerran väärin lähimmäisestäsi" Et ole lähimmäiseni ja kerroin vain totuuden. Totuuden saa sanoa.
"Se on sinun mielipiteesi." Se on SENTÄÄN minun mielipiteeni. Sinulla on VAIN sinun näkemyksesi.
"Raha on kaiken pahan alku, raha on myöskin tehty monelle ihmiselle tuhoksi, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein." Raamattujen painatus olisi kärsinyt pahasti ilman rahaa. Ja vaikka sinä et rahaa tarvitse etkä osaa sitä käyttää, niin kyllä se minun hallussani tulisi sijoitetuksi juuri oikein ja järkevästi. Joten pyydä siltä Jumalaltasi tämänpäiväiset lottonumerot. Laita ne seuraavan vastauksesi yhteyteen. Kiitos jo etukäteen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala ei välttämättä vastaa jumalattomalle, hädän hetkellä"
Mielikuvitusjumaliesi apua ei kukaan kaipaa :) Valitan :)Jumalan apu on vapaa ehtoista, tuskimpa sellaiselle tulekaan apua, joka ei usko.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Olkoon sinun mielestäsi huijausta" Kiitos että saan pitää huijaustasi huijauksena.
"Todistat jälleen kerran väärin lähimmäisestäsi" Et ole lähimmäiseni ja kerroin vain totuuden. Totuuden saa sanoa.
"Se on sinun mielipiteesi." Se on SENTÄÄN minun mielipiteeni. Sinulla on VAIN sinun näkemyksesi.
"Raha on kaiken pahan alku, raha on myöskin tehty monelle ihmiselle tuhoksi, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein." Raamattujen painatus olisi kärsinyt pahasti ilman rahaa. Ja vaikka sinä et rahaa tarvitse etkä osaa sitä käyttää, niin kyllä se minun hallussani tulisi sijoitetuksi juuri oikein ja järkevästi. Joten pyydä siltä Jumalaltasi tämänpäiväiset lottonumerot. Laita ne seuraavan vastauksesi yhteyteen. Kiitos jo etukäteen."Kiitos että saan pitää huijaustasi huijauksena". Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena. "Et ole lähimmäiseni ja kerroin vain totuuden. Totuuden saa sanoa". Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini. Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. "Joten pyydä siltä Jumalaltasi tämänpäiväiset lottonumerot. Laita ne seuraavan vastauksesi yhteyteen. Kiitos jo etukäteen". Ensinnäkään minä en Jumalata pyydä rahaa, enkä lottonumeroita. Siksi ei kannata olla ateisti, vaan uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, niin saat sen juuri mitä tarvitset. Matt. 7:(7) Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
Anonyymi kirjoitti:
"Kiitos että saan pitää huijaustasi huijauksena". Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena. "Et ole lähimmäiseni ja kerroin vain totuuden. Totuuden saa sanoa". Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini. Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. "Joten pyydä siltä Jumalaltasi tämänpäiväiset lottonumerot. Laita ne seuraavan vastauksesi yhteyteen. Kiitos jo etukäteen". Ensinnäkään minä en Jumalata pyydä rahaa, enkä lottonumeroita. Siksi ei kannata olla ateisti, vaan uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, niin saat sen juuri mitä tarvitset. Matt. 7:(7) Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
"Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena." Niin kun sinä valehtelet, senkin huijari.
"Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini." En muuten ole. Olen kaukana sinusta!
"Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. " Taidat olla ollut useinkin oikeudessa kiinni jäätyäsi, sinä kaukainen.
" Ensinnäkään minä en Jumalata pyydä rahaa, enkä lottonumeroita." Pyydätpäs! Ja nyt heti sassiin!!! Jos väität olevasi valon todistaja, valaise tämänpäiväiset lottonumerot tähän ja just nyt. Pelaaminen loppuu ihan kohta ja haluan saada alan asiantuntijalta tulevaisuuden ennusteen aivan juuri nyt. Kerro ne numerot!!!
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan." No juuri sitä olen sinulle yrittänyt tolkuttaa. Avaa ne lottonumerot!!! Minä pyydän ja kolkutan!!!- Anonyymi
"Jumalan apu on vapaa ehtoista, tuskimpa sellaiselle tulekaan apua, joka ei usko"
Ei mielikuvitusjumalasi kykene ketään auttamaan, valitan :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalan apu on vapaa ehtoista, tuskimpa sellaiselle tulekaan apua, joka ei usko"
Ei mielikuvitusjumalasi kykene ketään auttamaan, valitan :)Se on sinun mielipiteesi.
- Anonyymi
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei vaan se on totuus. Voidaan kokeeksi puhkoa vaikka sinulta autosta rengas ja sitten voit pyytää ihan niin montaa jumlaa kuin haluat korjaamaan puhjennus rengas.
Kuten itsekkin ymmärrät, voit anella jeesuksia, brahmania tai zeusta maailman tappiin asti ja rengas pysyy rikkinäisenä. Ai miksi? No siksi että jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä tämä ole mikään mielipideasia :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei vaan se on totuus. Voidaan kokeeksi puhkoa vaikka sinulta autosta rengas ja sitten voit pyytää ihan niin montaa jumlaa kuin haluat korjaamaan puhjennus rengas.
Kuten itsekkin ymmärrät, voit anella jeesuksia, brahmania tai zeusta maailman tappiin asti ja rengas pysyy rikkinäisenä. Ai miksi? No siksi että jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä tämä ole mikään mielipideasia :)" Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen, eikä pelkästään itseänsä varten". Ei vaan se on totuus. Voidaan kokeeksi puhkoa vaikka sinulta autosta rengas ja sitten voit pyytää ihan niin montaa jumlaa kuin haluat korjaamaan puhjennus rengas". Niin ja joku lähimmäisen rakas ihminen tulee, ottaa ja vaihtaa toiseen renkaaseen. Aivan sama asia koskee esim. vanhusten hoitoa , toiset tekevät työtä vanhusten eteen pelkästään rahasta ja toiset rakkaudesta. "No siksi että jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä tämä ole mikään mielipideasia :)" Jumala loi ihmisen lähimmäisiään vareten, eikä pelkästään itseänsä varten.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena." Niin kun sinä valehtelet, senkin huijari.
"Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini." En muuten ole. Olen kaukana sinusta!
"Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. " Taidat olla ollut useinkin oikeudessa kiinni jäätyäsi, sinä kaukainen.
" Ensinnäkään minä en Jumalata pyydä rahaa, enkä lottonumeroita." Pyydätpäs! Ja nyt heti sassiin!!! Jos väität olevasi valon todistaja, valaise tämänpäiväiset lottonumerot tähän ja just nyt. Pelaaminen loppuu ihan kohta ja haluan saada alan asiantuntijalta tulevaisuuden ennusteen aivan juuri nyt. Kerro ne numerot!!!
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan." No juuri sitä olen sinulle yrittänyt tolkuttaa. Avaa ne lottonumerot!!! Minä pyydän ja kolkutan!!!"Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena." Niin kun sinä valehtelet, senkin huijari". Se on sinun mielipiteesi. ""Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini." En muuten ole. Olen kaukana sinusta!" Se on sinun mielipiteesi. ""Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. " Taidat olla ollut useinkin oikeudessa kiinni jäätyäsi, sinä kaukainen". Ei kun olen seurannut lehtiä ja poliisin toimintaa loukkaavista kirjoituksista. "Pyydätpäs! Ja nyt heti sassiin!!! Jos väität olevasi valon todistaja, valaise tämänpäiväiset lottonumerot tähän ja just nyt". Luuletko todellakin,että menisin pyytämään rahaa tai lottonumeroita, pyytäisin aivan muuta, selviytymisen avuksi.
- Anonyymi
" tulee, ottaa ja vaihtaa toiseen renkaaseen"
Eli mielikuvitusjumalasi ei kykene rengasta korjaamaan :) Näin arvelinkin.
"Jumala loi ihmisen lähimmäisiään vareten, eikä pelkästään itseänsä varten"
Ihminen loi jumalan selittääkseen asioita, joita ei ymmärtänyt sekä hallitakseen muita. Nyt näillä mielikuvitusolennoilla ei ole enää mitään käyttöä :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" tulee, ottaa ja vaihtaa toiseen renkaaseen"
Eli mielikuvitusjumalasi ei kykene rengasta korjaamaan :) Näin arvelinkin.
"Jumala loi ihmisen lähimmäisiään vareten, eikä pelkästään itseänsä varten"
Ihminen loi jumalan selittääkseen asioita, joita ei ymmärtänyt sekä hallitakseen muita. Nyt näillä mielikuvitusolennoilla ei ole enää mitään käyttöä :)"Eli mielikuvitusjumalasi ei kykene rengasta korjaamaan :) Näin arvelinkin". Sinä et pysty näkemään asioita niin, että ihmisessä joka tekee lähimmäiselle hyviä tekoja, sellaisessa näkyy rakkaus, joka on Jumalasta. Samoin näkyy paholainen ihmisessä, joka tekee lähimmäiselle pahaa. "Ihminen loi jumalan selittääkseen asioita, joita ei ymmärtänyt sekä hallitakseen muita. Nyt näillä mielikuvitusolennoilla ei ole enää mitään käyttöä". Se on sinun näkemyksesi asiasta, minulla on taas omat todistukset asiasta ja oma näkemys. Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta.
- Anonyymi
"Sinä et pysty näkemää.."
Eivät ne jumalasi kykene korjaamaan rengasta. Vaikka miten rukoilisit ja anelisit mielikuvitusjeesustasi niin mitään ei tapahdu. Tiedätkö miksi? Aivan, koska jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja.
"Samoin näkyy paholainen"
Paholainenkin on vain ihmisen keksimä mielikuvitusolento
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta"
Olen samaa mieltä. Tiedon määrä lisääntyy ja koulutus paranee. Päivä päivältä nämä vanhat kansantarinat ja mielikuvitusjumalat käyvät tarpeettomiksi kunnes lopulta katoavat :) Anonyymi kirjoitti:
"Minä kerron totuuden, vaan sinä pidät sitä huijauksena." Niin kun sinä valehtelet, senkin huijari". Se on sinun mielipiteesi. ""Sinä olet silloin lähimmäinen kerta vastaat kirjoituksiini." En muuten ole. Olen kaukana sinusta!" Se on sinun mielipiteesi. ""Oikeudessa mikäli on kirjoittanut jostakin lain vastaisesti, saa rangaistuksen mikäli jää kiinni, eli kirjoittaja on lähimmäinen. Et siinä sinulle totuus. " Taidat olla ollut useinkin oikeudessa kiinni jäätyäsi, sinä kaukainen". Ei kun olen seurannut lehtiä ja poliisin toimintaa loukkaavista kirjoituksista. "Pyydätpäs! Ja nyt heti sassiin!!! Jos väität olevasi valon todistaja, valaise tämänpäiväiset lottonumerot tähän ja just nyt". Luuletko todellakin,että menisin pyytämään rahaa tai lottonumeroita, pyytäisin aivan muuta, selviytymisen avuksi.
"Se on sinun mielipiteesi." Ei kun se on totuus, fakta. Tajuatko umpiluuvalon todistaja!!!
"Se on sinun mielipiteesi. " Tiedoksesi huijari! Se oli taaskin fakta!
" Ei kun olen seurannut lehtiä ja poliisin toimintaa loukkaavista kirjoituksista." Valehtelet. Sinä et lue muuta kuin Raamattua ja uskot siitä kaiken. Ja Raamatussa ei kerrota mitään poliiseista. Mikseiköhän? Siellä aasitkin puhuvat ja enkeleitä lentelee, mutta poliisit ovat vissiin jossain munkilla. Tai voivat ne nunnillakin käväistä.
"Luuletko todellakin,että menisin pyytämään rahaa tai lottonumeroita" Kannattaisi pyytää. Katsos se olisi ollut konkreettinen todiste siitä sinun Jumalastasi. Nyt sinulla ei edelleenkään ole muuta todistusta kuin umpiluuvaloiset väitteesi ja huijauskertomuksesi.
"pyytäisin aivan muuta, selviytymisen avuksi." Ahaa. Olet aina kännissä kirjoitellessasi ja nyt pyydätkin selviytymistä. No menee se siitä ohitse itsestäänkin, jos pidennät ryypynväliä.Anonyymi kirjoitti:
"Eli mielikuvitusjumalasi ei kykene rengasta korjaamaan :) Näin arvelinkin". Sinä et pysty näkemään asioita niin, että ihmisessä joka tekee lähimmäiselle hyviä tekoja, sellaisessa näkyy rakkaus, joka on Jumalasta. Samoin näkyy paholainen ihmisessä, joka tekee lähimmäiselle pahaa. "Ihminen loi jumalan selittääkseen asioita, joita ei ymmärtänyt sekä hallitakseen muita. Nyt näillä mielikuvitusolennoilla ei ole enää mitään käyttöä". Se on sinun näkemyksesi asiasta, minulla on taas omat todistukset asiasta ja oma näkemys. Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta.
" sellaisessa näkyy rakkaus, joka on Jumalasta."Mistähän johtuu, että sinussa näkyy vain viha kaikkea kohtaan? Teidän rakkaususkontonne näyttää olevan ihan jotain muuta kuin väitätte.
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta."
Päivä päivältä menet kohti kuolemaasi. Sen jälkeen et pysty enää valehtelemaan. Usko tai et.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä et pysty näkemää.."
Eivät ne jumalasi kykene korjaamaan rengasta. Vaikka miten rukoilisit ja anelisit mielikuvitusjeesustasi niin mitään ei tapahdu. Tiedätkö miksi? Aivan, koska jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja.
"Samoin näkyy paholainen"
Paholainenkin on vain ihmisen keksimä mielikuvitusolento
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta"
Olen samaa mieltä. Tiedon määrä lisääntyy ja koulutus paranee. Päivä päivältä nämä vanhat kansantarinat ja mielikuvitusjumalat käyvät tarpeettomiksi kunnes lopulta katoavat :)"Eivät ne jumalasi kykene korjaamaan rengasta. Vaikka miten rukoilisit ja anelisit mielikuvitusjeesustasi niin mitään ei tapahdu. Tiedätkö miksi? Aivan, koska jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja". Vaikka sinulla ei Jumalaa olisikaan, niin kuitenkaan sinä et pysty väittämään sitä, että sitä ei olisi olenkaan. Vaikka sinua Jumala ei auttaisikaan, vaikka kuinka anelet, silloin voi olla jokin syy siihen, miksi näin on. "Paholainenkin on vain ihmisen keksimä mielikuvitusolento". Mikäli paholainen olisi keksitty, silloinhan ihmisten pitäisi pystyä vastustamaan pahaa, mutta kun ne eivät pysty. "Olen samaa mieltä. Tiedon määrä lisääntyy ja koulutus paranee. Päivä päivältä nämä vanhat kansantarinat ja mielikuvitusjumalat käyvät tarpeettomiksi kunnes lopulta katoavat :)" Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta Profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakaa, tieto käy turhaksi.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
" sellaisessa näkyy rakkaus, joka on Jumalasta."Mistähän johtuu, että sinussa näkyy vain viha kaikkea kohtaan? Teidän rakkaususkontonne näyttää olevan ihan jotain muuta kuin väitätte.
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta."
Päivä päivältä menet kohti kuolemaasi. Sen jälkeen et pysty enää valehtelemaan. Usko tai et.""Mistähän johtuu, että sinussa näkyy vain viha kaikkea kohtaan? Teidän rakkaus uskontonne näyttää olevan ihan jotain muuta kuin väitätte". Evan. Matt. mukaan. 10:(34-36) Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Raamatun kohta pitää täysin paikkaansa Suomessa avioliittojen suhteen, koska aito rakkaus kestää kaiken, piraatti ei. Erotellaan jyvät akanoista.
"Päivä päivältä menet kohti kuolemaasi". Totta lihallista kuolemaa. "Sen jälkeen et pysty enää valehtelemaan". Se on sinun mielipiteesi, ei ole mitään syytä minulla valehdella, sinulla sen sijaan on. Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta. - Anonyymi
"Vaikka sinulla ei Jumalaa olisikaan, niin kuitenkaan sinä et pysty väittämään sitä, että sitä ei olisi olenkaan"
Tottakai voin. Ei meillä ole mitään syytä olettaa että mitään tällaisia yliluonnollisia olentoja olisi olemassa. Jos kerran rukouksiisi vastataan niin rukoile sitten rikkinäinen rengas ehjäksi. Takaan sinulle että rukouksiisi ei vastata ja ihme jää tapahtumatta :)
"Mikäli paholainen olisi keksitty"
Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja pahoja tekoja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä eikä selittäväksi syyksi tarvita lapsellisia mielikuvitusolentoja.
"Mutta Profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakaa"
Kristityt "profeetat" ovat ennustaneet mielikuvitusjeesuksensa tuloa jo tuhansiin kertoihin. Uusin lähin vuosiluku on 2024 :) Kielillä puhuminen on myös naurettavaa roskaa. Se että joku ihminen suggeroi itsensä sellaiseen tilaan että alkaa päästellä merkityksettömiä ääniä ei ole mikään ihme :) Anonyymi kirjoitti:
""Mistähän johtuu, että sinussa näkyy vain viha kaikkea kohtaan? Teidän rakkaus uskontonne näyttää olevan ihan jotain muuta kuin väitätte". Evan. Matt. mukaan. 10:(34-36) Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Raamatun kohta pitää täysin paikkaansa Suomessa avioliittojen suhteen, koska aito rakkaus kestää kaiken, piraatti ei. Erotellaan jyvät akanoista.
"Päivä päivältä menet kohti kuolemaasi". Totta lihallista kuolemaa. "Sen jälkeen et pysty enää valehtelemaan". Se on sinun mielipiteesi, ei ole mitään syytä minulla valehdella, sinulla sen sijaan on. Päivä päivältä menemme kohti totuutta, usko sit mihin vaan, tai ole uskomatta."Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Vaikuttaa juuri siltä, mitä sanoinkin eli uskontonne ei ole rakkaususkonto vaan vihan ja tuomitsemisen uskonto. Hyi hirvitys sellaista!!!
"Erotellaan jyvät akanoista" No sinähän se varsinainen akannoita oletkin.
"Totta lihallista kuolemaa." Näytähän, miten pystyt kuolemaan jotenkin muuten.
"Se on sinun mielipiteesi" Ei se ole mielipide. Se on fakta.
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta" Päivä päivältä kuolemasi lähestyy. Mahtaa sinua hirvittää. Se on totuus.Anonyymi kirjoitti:
"Eivät ne jumalasi kykene korjaamaan rengasta. Vaikka miten rukoilisit ja anelisit mielikuvitusjeesustasi niin mitään ei tapahdu. Tiedätkö miksi? Aivan, koska jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja". Vaikka sinulla ei Jumalaa olisikaan, niin kuitenkaan sinä et pysty väittämään sitä, että sitä ei olisi olenkaan. Vaikka sinua Jumala ei auttaisikaan, vaikka kuinka anelet, silloin voi olla jokin syy siihen, miksi näin on. "Paholainenkin on vain ihmisen keksimä mielikuvitusolento". Mikäli paholainen olisi keksitty, silloinhan ihmisten pitäisi pystyä vastustamaan pahaa, mutta kun ne eivät pysty. "Olen samaa mieltä. Tiedon määrä lisääntyy ja koulutus paranee. Päivä päivältä nämä vanhat kansantarinat ja mielikuvitusjumalat käyvät tarpeettomiksi kunnes lopulta katoavat :)" Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta Profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakaa, tieto käy turhaksi.
"Rakkaus ei koskaan katoa."
Miksi se on sitten sinulta kadonnut?
Ole hyvä ja rukoile Jumalaltasi malliksi yksi puhjennut kumi ehjäksi. Sellainen ihmeteko on sentään maailmankaikkeuden luojalta hyvin vaatimaton pikku juttu. Rukoile se!! Nyt heti!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Vaikuttaa juuri siltä, mitä sanoinkin eli uskontonne ei ole rakkaususkonto vaan vihan ja tuomitsemisen uskonto. Hyi hirvitys sellaista!!!
"Erotellaan jyvät akanoista" No sinähän se varsinainen akannoita oletkin.
"Totta lihallista kuolemaa." Näytähän, miten pystyt kuolemaan jotenkin muuten.
"Se on sinun mielipiteesi" Ei se ole mielipide. Se on fakta.
"Päivä päivältä menemme kohti totuutta" Päivä päivältä kuolemasi lähestyy. Mahtaa sinua hirvittää. Se on totuus.""Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Vaikuttaa juuri siltä, mitä sanoinkin eli uskontonne ei ole rakkaususkonto vaan vihan ja tuomitsemisen uskonto. Hyi hirvitys sellaista!!!"Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus. ""Totta lihallista kuolemaa." Näytähän, miten pystyt kuolemaan jotenkin muuten". Ai niin kun unohdin, että ateisti ei tiedä henkisyydestä mitään." ""Se on sinun mielipiteesi" Ei se ole mielipide. Se on fakta". Niin se on totuus, että Jumala on olemassa. ""Päivä päivältä menemme kohti totuutta" Päivä päivältä kuolemasi lähestyy. Mahtaa sinua hirvittää. Se on totuus". Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka sinulla ei Jumalaa olisikaan, niin kuitenkaan sinä et pysty väittämään sitä, että sitä ei olisi olenkaan"
Tottakai voin. Ei meillä ole mitään syytä olettaa että mitään tällaisia yliluonnollisia olentoja olisi olemassa. Jos kerran rukouksiisi vastataan niin rukoile sitten rikkinäinen rengas ehjäksi. Takaan sinulle että rukouksiisi ei vastata ja ihme jää tapahtumatta :)
"Mikäli paholainen olisi keksitty"
Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja pahoja tekoja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä eikä selittäväksi syyksi tarvita lapsellisia mielikuvitusolentoja.
"Mutta Profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakaa"
Kristityt "profeetat" ovat ennustaneet mielikuvitusjeesuksensa tuloa jo tuhansiin kertoihin. Uusin lähin vuosiluku on 2024 :) Kielillä puhuminen on myös naurettavaa roskaa. Se että joku ihminen suggeroi itsensä sellaiseen tilaan että alkaa päästellä merkityksettömiä ääniä ei ole mikään ihme :)"Tottakai voin. Ei meillä ole mitään syytä olettaa että mitään tällaisia yliluonnollisia olentoja olisi olemassa. Jos kerran rukouksiisi vastataan niin rukoile sitten rikkinäinen rengas ehjäksi. Takaan sinulle että rukouksiisi ei vastata ja ihme jää tapahtumatta :)" Luuletko sinä, että minä käyn jonkun rikkinäisen renkaan takia rukoilemaan. Niinkuin ei elämässä olisi tärkeämpääkin rukoiltavaa. Kyllä tulette Suomessakin huomaamaan sen vaikutuksen, kun rukoilijat vähenevät ja maailman pahuus saa aina enempi vaan otetta. "Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja pahoja tekoja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä eikä selittäväksi syyksi tarvita lapsellisia mielikuvitusolentoja". Mikäli ihminen pystyisi vastustamaan pahoja tekoja, se ei tekisi niitä, kun se ei vaan pysty. Mitä enempi ihminen tekee pahaa lähimmäisilleen, se kierre vaan jatkuu ja jatkuu, mikäli ei tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta. Vankila kierteessä olevista ihmisitä näkee sen hyvin. "Kristityt "profeetat" ovat ennustaneet mielikuvitusjeesuksensa tuloa jo tuhansiin kertoihin. Uusin lähin vuosiluku on 2024 :) Kielillä puhuminen on myös naurettavaa roskaa. Se että joku ihminen suggeroi itsensä sellaiseen tilaan että alkaa päästellä merkityksettömiä ääniä ei ole mikään ihme :") Riippuu mistä näkökulmasta katsot Israelin vai Suomen. Minulla ei ole itsellä kokemuksia kielillä puhumisesta yhtään. Maailman loppu ei tule vielä, koska nälänhätää ja maanjäristyksiä pitää olla jokapaikassa, varmaan tulee ydinsotia ja ydinvoimalat poksahtelevat ensin ja luonnon mullistuksia. Suomi on sit eri asia, ekana kansa jaetaan kahtia ja eriävät mielipiteet, sit voit itse päätellä mitä siintä voi seurata. Suomessa ei ole ollut näin levotonta viimeiseen 50v.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Rakkaus ei koskaan katoa."
Miksi se on sitten sinulta kadonnut?
Ole hyvä ja rukoile Jumalaltasi malliksi yksi puhjennut kumi ehjäksi. Sellainen ihmeteko on sentään maailmankaikkeuden luojalta hyvin vaatimaton pikku juttu. Rukoile se!! Nyt heti!!""Rakkaus ei koskaan katoa."
"Miksi se on sitten sinulta kadonnut"? Ei minulta ole rakkaus kadonnut mihinkään.
Ole hyvä ja rukoile Jumalaltasi malliksi yksi puhjennut kumi ehjäksi. Sellainen ihmeteko on sentään maailmankaikkeuden luojalta hyvin vaatimaton pikku juttu. Rukoile se!! Nyt heti!!" Aikaisemmin kirjoitin jo, että Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen, eikä pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäistä varten, minulla mikäli olisi hätä rikkoutuneen renkaan kanssa, niin mikäli rukoilisin, Jumala lähettäisi, jonkun lähimmäisen laittamaan uuden renkaan. Mutta se vaatii myöskin sen, että ihmisellä on tosi hätä. Jumala on henki, miten te voitte uskoa näkymättömään, kun ette pysty edes uskomaan näkemäänne. - Anonyymi
" Luuletko sinä, että minä käyn jonkun rikkinäisen renkaan takia rukoilemaan"
Sinähän se mouhosit olevasi jumalasi valontuoja :) Eiköhän pistetä testii mihin tämä sinun jumalasi rukousvastuksineen kykenee :) Kuten hyvin ymmärät, mielikuvitusjeesuksi ei mitään todellista kykene tekemään. Auton rengas jää puhkinaiseksi vaikka miten anelisit jumalallista väliintuloa.
"Mikäli ihminen pystyisi vastustamaan pahoja tekoja"
Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja huonoja tekoja. Ja tottakai välissä on harmaa alue. Esimerkiksi pidän toisen ihmisen tappamista moraalisesti huonona tekona mutta tappaisin jokaisen joka olisi välitön uhka omille lapsilleni. Mielikuvitusolentoja tähän on edelleen turha vetää mukaan :)
"Suomessa ei ole ollut näin levotonta viimeiseen 50v"
Suomessa on varsin levollista. Silloin vielä kun suomessa 99% kuului kirkkoon ja mielikuvitusjeesustasi palvottiin kuuliaisesti niin naapurivaltio hyökkäsi kimppuumme, söimme pettuleipää ruuanpuutteessa jne
Jumalasi ovat vain satuolentoja, ei muuta :) Anonyymi kirjoitti:
""Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Vaikuttaa juuri siltä, mitä sanoinkin eli uskontonne ei ole rakkaususkonto vaan vihan ja tuomitsemisen uskonto. Hyi hirvitys sellaista!!!"Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus. ""Totta lihallista kuolemaa." Näytähän, miten pystyt kuolemaan jotenkin muuten". Ai niin kun unohdin, että ateisti ei tiedä henkisyydestä mitään." ""Se on sinun mielipiteesi" Ei se ole mielipide. Se on fakta". Niin se on totuus, että Jumala on olemassa. ""Päivä päivältä menemme kohti totuutta" Päivä päivältä kuolemasi lähestyy. Mahtaa sinua hirvittää. Se on totuus". Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia.
"Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus." Sinun aito rakkautesi on itserakkautta ja muun vihaamista.
"Ai niin kun unohdin, että ateisti ei tiedä henkisyydestä mitään." Sinun henkisyytesi on aivopierusi.
"Niin se on totuus, että Jumala on olemassa." Missä? Et ole edelleenkään pystynyt muuhun kuin väitteisiin.
"Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia." Fakta nyt kuitenkin on, että kuolemasi jälkeen sinulla on vastassa krematorion erityisammattimies.
"Ei minulta ole rakkaus kadonnut mihinkään." Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus.
"Aikaisemmin kirjoitin jo, että Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen" Muutat puheenaiheen puhjenneesta renkaasta omakuvaan. Hän siis loi itsensä näköisekseen autonrenkaaksi. Kenties Goodyear?
"Jumala on henki, miten te voitte uskoa näkymättömään, kun ette pysty edes uskomaan näkemäänne." Sen kyllä uskon, että sinä näet harhojakin, potilas.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Luuletko sinä, että minä käyn jonkun rikkinäisen renkaan takia rukoilemaan"
Sinähän se mouhosit olevasi jumalasi valontuoja :) Eiköhän pistetä testii mihin tämä sinun jumalasi rukousvastuksineen kykenee :) Kuten hyvin ymmärät, mielikuvitusjeesuksi ei mitään todellista kykene tekemään. Auton rengas jää puhkinaiseksi vaikka miten anelisit jumalallista väliintuloa.
"Mikäli ihminen pystyisi vastustamaan pahoja tekoja"
Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja huonoja tekoja. Ja tottakai välissä on harmaa alue. Esimerkiksi pidän toisen ihmisen tappamista moraalisesti huonona tekona mutta tappaisin jokaisen joka olisi välitön uhka omille lapsilleni. Mielikuvitusolentoja tähän on edelleen turha vetää mukaan :)
"Suomessa ei ole ollut näin levotonta viimeiseen 50v"
Suomessa on varsin levollista. Silloin vielä kun suomessa 99% kuului kirkkoon ja mielikuvitusjeesustasi palvottiin kuuliaisesti niin naapurivaltio hyökkäsi kimppuumme, söimme pettuleipää ruuanpuutteessa jne
Jumalasi ovat vain satuolentoja, ei muuta :)"Sinähän se mouhosit olevasi jumalasi valontuoja :) Eiköhän pistetä testii mihin tämä sinun jumalasi rukousvastuksineen kykenee :) Kuten hyvin ymmärät, mielikuvitusjeesuksi ei mitään todellista kykene tekemään. Auton rengas jää puhkinaiseksi vaikka miten anelisit jumalallista väliintuloa". Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eikä itseänsä varten,tien varteen mikäli ajan auton ja rengas on hajalla, ne ketkä ovat lähimmäisen rakkaita tulevat auttamaan minua, ja se on saletti, ja ketkä ajattelevat vai itseänä ne ajaa ohi korkeintaan huutelevat pilkkaa. Venäjällä oli hyvä esim. Tämä palanut lentokone, toiset tukkivat käytävän palosta paenneita ihmisiä, omilla matkatavaroilla. "Ihminen tekee moraalisesti hyviä ja huonoja tekoja. Ja tottakai välissä on harmaa alue". Esimerkiksi pidän toisen ihmisen tappamista moraalisesti huonona tekona mutta tappaisin jokaisen joka olisi välitön uhka omille lapsilleni". En minä välttämättä tappaisi, mutta sellaiseksi kyllä tekisin, että ei olisi enää uhkaksi, mutta oman hengen menettäminen on eri asi. "Rakasta lähimmäisistä niinkuin itseäsi" "Suomessa on varsin levollista. Silloin vielä kun suomessa 99% kuului kirkkoon ja mielikuvitusjeesustasi palvottiin kuuliaisesti niin naapurivaltio hyökkäsi kimppuumme, söimme pettuleipää ruuanpuutteessa jne". Ei pidä paikkaansa, mikäli Suomesta otettaisiin valvontakamerat pois, niin silloin tulisi se totuus vasta esille. Sinun väitteesi eivät sisälly viimeiseen 50v. Suomessa sinänsä on vielä hyvä olla, kun ei asiat mene niin pahaksi että tulisi korruptio ja jumalattomuudelle ei anneta liikaa valtaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus." Sinun aito rakkautesi on itserakkautta ja muun vihaamista.
"Ai niin kun unohdin, että ateisti ei tiedä henkisyydestä mitään." Sinun henkisyytesi on aivopierusi.
"Niin se on totuus, että Jumala on olemassa." Missä? Et ole edelleenkään pystynyt muuhun kuin väitteisiin.
"Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia." Fakta nyt kuitenkin on, että kuolemasi jälkeen sinulla on vastassa krematorion erityisammattimies.
"Ei minulta ole rakkaus kadonnut mihinkään." Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus.
"Aikaisemmin kirjoitin jo, että Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen" Muutat puheenaiheen puhjenneesta renkaasta omakuvaan. Hän siis loi itsensä näköisekseen autonrenkaaksi. Kenties Goodyear?
"Jumala on henki, miten te voitte uskoa näkymättömään, kun ette pysty edes uskomaan näkemäänne." Sen kyllä uskon, että sinä näet harhojakin, potilas.""Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus." Sinun aito rakkautesi on itserakkautta ja muun vihaamista". Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa. Ei minun tarvitse pahuutta rakastaa, eikä ihmisten pahoja tekoja hyväksyä, vaikka anteeksi annankin. "Niin se on totuus, että Jumala on olemassa." Missä? Et ole edelleenkään pystynyt muuhun kuin väitteisiin". Sinun pitää silloin kävellä laput silmillä, mikäli et erota ihmisistä hyviä ja pahoja tekoja. ""Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia." Fakta nyt kuitenkin on, että kuolemasi jälkeen sinulla on vastassa krematorion erityisammattimies". Eikös Suomessa saa vielä valita Arkkuhautaus tai poltto. Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse. ""Ei minulta ole rakkaus kadonnut mihinkään." Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus". Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä. ""Aikaisemmin kirjoitin jo, että Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen." Jumala loi ihmisen. ""Jumala on henki, miten te voitte uskoa näkymättömään, kun ette pysty edes uskomaan näkemäänne." Sen kyllä uskon, että sinä näet harhojakin, potilas". Ei ne ole harhoja, mutta sinä kävelet laput silmillä.
- Anonyymi
"ikäli ajan auton ja rengas on hajalla"
Tunnustit juuri että rikkinäinen rengas ei rukoilulla muutu ehjäksi. Näköjään sinäkin, jossain siellä aivon takaperukoilla ymmärrät että jumalasi on mielikuvitusolento ja että voit rukoilla rikkinäistä rengasta ehjäksi koko elämäsi ja mitään ei tapahdu :)
"mutta sinulla on eri asia"
Mielikuvitukseen perustuva taivashömppäsi ei minua kiinnosta.
"Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus"
Asia on päinvastoin .. sinun tekstistäsi löyhkää itserakkaus. Sinähän olet mielestäsi se jumalasi valontuoja. Aivan kuten muut maailman varajeesukset, olet ylpeudessä, pöyhkeydessä ja itserakkaudessa nostanut itsesi jalustalle. Miten säälittävää.
"Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä"
Kovaa puhetta henkilöltä, joka uskoo aavikkokansan satuihin ja palvoo mielikuvitusolentoa.
"Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki mene"
Jorinasi mielikuvitushengistä ja sieluista on yhtä tyhjänpäiväistä kuin mielikuvitusjumalasi. Anonyymi kirjoitti:
""Niin mutta se mikä on ratkaiseva, eli aito rakkaus." Sinun aito rakkautesi on itserakkautta ja muun vihaamista". Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa. Ei minun tarvitse pahuutta rakastaa, eikä ihmisten pahoja tekoja hyväksyä, vaikka anteeksi annankin. "Niin se on totuus, että Jumala on olemassa." Missä? Et ole edelleenkään pystynyt muuhun kuin väitteisiin". Sinun pitää silloin kävellä laput silmillä, mikäli et erota ihmisistä hyviä ja pahoja tekoja. ""Minua ei hirvitä yhtään, koska tiedän että kuka siellä on vastassa, kuoleman jälkeen, mutta sinulla on eri asia." Fakta nyt kuitenkin on, että kuolemasi jälkeen sinulla on vastassa krematorion erityisammattimies". Eikös Suomessa saa vielä valita Arkkuhautaus tai poltto. Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse. ""Ei minulta ole rakkaus kadonnut mihinkään." Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus". Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä. ""Aikaisemmin kirjoitin jo, että Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen." Jumala loi ihmisen. ""Jumala on henki, miten te voitte uskoa näkymättömään, kun ette pysty edes uskomaan näkemäänne." Sen kyllä uskon, että sinä näet harhojakin, potilas". Ei ne ole harhoja, mutta sinä kävelet laput silmillä.
"Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa." Älä valehtele!!! Sinä ajattelet pelkästään itseäsi. Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi.
"Sinun pitää silloin kävellä laput silmillä, mikäli et erota ihmisistä hyviä ja pahoja tekoja." Kyllä minä erotan ne oikein hyvin. Esimerkiksi sinä olet hyvin pahantahtoinen piru. Kuljet itse Raamattu silmilläsi, mikä sumentaa paitsi näkösi myös aivosi. Näet vain harhoja.
"Eikös Suomessa saa vielä valita Arkkuhautaus tai poltto." Sinut on pakko polttaa. Ei tuollainen ongelmajäte muutoin katoa.
"Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee.
"Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä." Ai niin, sinä kävelet Raamattu silmilläsi ja sanot siksi väärän todistuksen toisista.
"Jumala loi ihmisen." Ihminen keksi Jumalan. Kuten kaikki tuhannet muutkin jumalat.
"Ei ne ole harhoja, mutta sinä kävelet laput silmillä." Kävelet Raamattu silmilläsi ja näet harhoja. Se pakottaa sinut myös sanomaan väärän todistuksen toisista. Olet pimeyden todistaja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ikäli ajan auton ja rengas on hajalla"
Tunnustit juuri että rikkinäinen rengas ei rukoilulla muutu ehjäksi. Näköjään sinäkin, jossain siellä aivon takaperukoilla ymmärrät että jumalasi on mielikuvitusolento ja että voit rukoilla rikkinäistä rengasta ehjäksi koko elämäsi ja mitään ei tapahdu :)
"mutta sinulla on eri asia"
Mielikuvitukseen perustuva taivashömppäsi ei minua kiinnosta.
"Ai niin unohdin, että sinullahan on se ja vain se itserakkaus"
Asia on päinvastoin .. sinun tekstistäsi löyhkää itserakkaus. Sinähän olet mielestäsi se jumalasi valontuoja. Aivan kuten muut maailman varajeesukset, olet ylpeudessä, pöyhkeydessä ja itserakkaudessa nostanut itsesi jalustalle. Miten säälittävää.
"Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä"
Kovaa puhetta henkilöltä, joka uskoo aavikkokansan satuihin ja palvoo mielikuvitusolentoa.
"Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki mene"
Jorinasi mielikuvitushengistä ja sieluista on yhtä tyhjänpäiväistä kuin mielikuvitusjumalasi."Tunnustit juuri että rikkinäinen rengas ei rukoilulla muutu ehjäksi. Näköjään sinäkin, jossain siellä aivon takaperukoilla ymmärrät että jumalasi on mielikuvitusolento ja että voit rukoilla rikkinäistä rengasta ehjäksi koko elämäsi ja mitään ei tapahdu ":) Jumala loi ihmisen omaksikuvaksi, eikä pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan, ihminen voi pyytää Jumalta, että sinne tulee oikeat lähimmäiset ihmiset paikalle, jotka osaavat tehdä sen leikkauksen oikein. Mutta mikäli asiat eivät ole kunnossa Jumala kanssa , ei kannata mennä anelemaan mitään. Ekana pitää pestä se oma pyykki. "Mielikuvitukseen perustuva taivashömppäsi ei minua kiinnosta" .Se on oma asiasi kiinnostaako vai ei. "Asia on päinvastoin .. sinun tekstistäsi löyhkää itserakkaus. Sinähän olet mielestäsi se jumalasi valontuoja. Aivan kuten muut maailman varajeesukset, olet ylpeudessä, pöyhkeydessä ja itserakkaudessa nostanut itsesi jalustalle. Miten säälittävää". Ensinnäkin sääli on sairautta, sääli vaan itseäsi. Katos meidän ei tarvitse ylpeydessä ja pöyhkeillä yhtään, eikä olla itserakas, Jumala pitää siintä huolen. Mutta ei meidän tarvitse kaikkia asioita hyväksyä, varsinkaan jumalattoman suosimia ja hyväksyä. Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin, teille annetaan viimeiseen asti, mahdollisuus tehdä parannus. "Kovaa puhetta henkilöltä, joka uskoo aavikkokansan satuihin ja palvoo mielikuvitusolentoa". Jumala on olemassa ei muuta, niin minäkin olin samanlainen kuin tekin, ennen kuin sain tietää totuuden. "Jorinasi mielikuvitushengistä ja sieluista on yhtä tyhjänpäiväistä kuin mielikuvitusjumalasi". Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu.
Anonyymi kirjoitti:
"Tunnustit juuri että rikkinäinen rengas ei rukoilulla muutu ehjäksi. Näköjään sinäkin, jossain siellä aivon takaperukoilla ymmärrät että jumalasi on mielikuvitusolento ja että voit rukoilla rikkinäistä rengasta ehjäksi koko elämäsi ja mitään ei tapahdu ":) Jumala loi ihmisen omaksikuvaksi, eikä pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten. Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan, ihminen voi pyytää Jumalta, että sinne tulee oikeat lähimmäiset ihmiset paikalle, jotka osaavat tehdä sen leikkauksen oikein. Mutta mikäli asiat eivät ole kunnossa Jumala kanssa , ei kannata mennä anelemaan mitään. Ekana pitää pestä se oma pyykki. "Mielikuvitukseen perustuva taivashömppäsi ei minua kiinnosta" .Se on oma asiasi kiinnostaako vai ei. "Asia on päinvastoin .. sinun tekstistäsi löyhkää itserakkaus. Sinähän olet mielestäsi se jumalasi valontuoja. Aivan kuten muut maailman varajeesukset, olet ylpeudessä, pöyhkeydessä ja itserakkaudessa nostanut itsesi jalustalle. Miten säälittävää". Ensinnäkin sääli on sairautta, sääli vaan itseäsi. Katos meidän ei tarvitse ylpeydessä ja pöyhkeillä yhtään, eikä olla itserakas, Jumala pitää siintä huolen. Mutta ei meidän tarvitse kaikkia asioita hyväksyä, varsinkaan jumalattoman suosimia ja hyväksyä. Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin, teille annetaan viimeiseen asti, mahdollisuus tehdä parannus. "Kovaa puhetta henkilöltä, joka uskoo aavikkokansan satuihin ja palvoo mielikuvitusolentoa". Jumala on olemassa ei muuta, niin minäkin olin samanlainen kuin tekin, ennen kuin sain tietää totuuden. "Jorinasi mielikuvitushengistä ja sieluista on yhtä tyhjänpäiväistä kuin mielikuvitusjumalasi". Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu.
"Jumala loi ihmisen omaksikuvaksi, eikä pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten." Jumala loi siis rikkinäisen autonrenkaan.
"Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan"
Kyl on jurkeissa kantimissa leikkaukseen meno, jos ihmisen pitää luottaa mikkihiireen.
"Katos meidän ei tarvitse ylpeydessä ja pöyhkeillä yhtään, eikä olla itserakas"
Teikäläiset ovat ylimielisiä narsisteja. Ei kukaan jaksa katsella tuollaisia ikuisesti.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin"
Kuolema on sinun tuhosi. Siihen loppuu ainainen uhosi. Raatokalle vie ruhosi.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu. "
Ne ovat vain aivopierussasi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa." Älä valehtele!!! Sinä ajattelet pelkästään itseäsi. Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi.
"Sinun pitää silloin kävellä laput silmillä, mikäli et erota ihmisistä hyviä ja pahoja tekoja." Kyllä minä erotan ne oikein hyvin. Esimerkiksi sinä olet hyvin pahantahtoinen piru. Kuljet itse Raamattu silmilläsi, mikä sumentaa paitsi näkösi myös aivosi. Näet vain harhoja.
"Eikös Suomessa saa vielä valita Arkkuhautaus tai poltto." Sinut on pakko polttaa. Ei tuollainen ongelmajäte muutoin katoa.
"Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee.
"Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä." Ai niin, sinä kävelet Raamattu silmilläsi ja sanot siksi väärän todistuksen toisista.
"Jumala loi ihmisen." Ihminen keksi Jumalan. Kuten kaikki tuhannet muutkin jumalat.
"Ei ne ole harhoja, mutta sinä kävelet laput silmillä." Kävelet Raamattu silmilläsi ja näet harhoja. Se pakottaa sinut myös sanomaan väärän todistuksen toisista. Olet pimeyden todistaja."Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa." Älä valehtele!!! Sinä ajattelet pelkästään itseäsi. Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi". Et ymmärrä asiaa, mikäli homoliitot ovat väärin ja heitä vihkivät papit väärässä, samoin kaikkissa Suomen kirkoissa vihittäisiin homoja, Iänkaikkinen elämä kun on olemassa, silloin ollaan kaikki samassa paskassa. Mutta kun on perinteiset kirkot ja samaasukupuolta olevat kirkot erillään mutta sama oppi, ihmiset saavat itse valita kumpaan kirkkoon menevät. "Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi". Mutta ekös sinä ollt sitä mieltä, että kaikkien pitäisi hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot, vaikka ne olisivat Jumalan sanaa vastaan. "Kyllä minä erotan ne oikein hyvin. Esimerkiksi sinä olet hyvin pahantahtoinen piru. "Kuljet itse Raamattu silmilläsi, mikä sumentaa paitsi näkösi myös aivosi. Näet vain harhoja". Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden, sekin tullaan näkemään onko ne harhoja vai ei. "Sinut on pakko polttaa. Ei tuollainen ongelmajäte muutoin katoa". Vaikka minut polttaisit, et polttaisit kuin lihan, henkeä sinä et pysty viemään. ""Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee". Sinä et sitä tiedä. ""Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä." Ai niin, sinä kävelet Raamattu silmilläsi ja sanot siksi väärän todistuksen toisista". Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista. Siksi ei kannattaisi kävellä laput silmillä, niinkuin jumalaton tekee. "Jumala loi ihmisen." 2Ihminen keksi Jumalan. Kuten kaikki tuhannet muutkin jumalat". Se on sinun mielipiteesi, mutta silloin sinä varmaan kannat siintä itse vastuusikin, isät ja pojat ovat olleet jo alusta lähtien. "Kävelet Raamattu silmilläsi ja näet harhoja. Se pakottaa sinut myös sanomaan väärän todistuksen toisista. Olet pimeyden todistaja". Olen valon todistaja, eikä minun tarvitse hyväksyä kaikea, mitä jumalaton hyväksyy. Mikäli te hyväksytte jumalattomien teot, silloin myöskin kannatte vastuun niistä, kerta ette usko, Jeesukseen Kristukseen. Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS.
- Anonyymi
"Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan"
Kyllä luottamus on lääketieteeseen ja koulutuksen tasoon jonka lääkärit ovat saaneet. Mielikuvitusjumalallasi ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja sitä puhkinaista rengasta saat ehjäksi rukoilla jumaliltasi vaikka maailman tappiin ja mitään ei tapahdu .. ai miksi? No koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja :)
"sääli vaan itseäsi"
Minä säälin sinua. Olet itserakas teisti, joka kuvittelee olevansa sen mielikuvitusjumalansa erityiskukkanen.
"teille annetaan viimeiseen asti, mahdollisuus tehdä parannus"
Lapsellisella mielikuvitusjumalallasi uhkailu ei voisi vähempää kiinnostaa.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu"
Molemmat ovat edelleen puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, ei muuta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen omaksikuvaksi, eikä pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään varten." Jumala loi siis rikkinäisen autonrenkaan.
"Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan"
Kyl on jurkeissa kantimissa leikkaukseen meno, jos ihmisen pitää luottaa mikkihiireen.
"Katos meidän ei tarvitse ylpeydessä ja pöyhkeillä yhtään, eikä olla itserakas"
Teikäläiset ovat ylimielisiä narsisteja. Ei kukaan jaksa katsella tuollaisia ikuisesti.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin"
Kuolema on sinun tuhosi. Siihen loppuu ainainen uhosi. Raatokalle vie ruhosi.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu. "
Ne ovat vain aivopierussasi."Jumala loi siis rikkinäisen autonrenkaan". Niin en ihmettele, mikäli sinulle olisikin luonut. ""Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan"
Kyl on jurkeissa kantimissa leikkaukseen meno, jos ihmisen pitää luottaa mikkihiireen". Sen kun luotat mikkihiireen, minä ainakin luotan Jumalaan ja Jeesukseen Kristutkseen. ""Katos meidän ei tarvitse ylpeydessä ja pöyhkeillä yhtään, eikä olla itserakas"
Teikäläiset ovat ylimielisiä narsisteja. Ei kukaan jaksa katsella tuollaisia ikuisesti." Teikäläiset ovat taas sellaisia, että kaikkien pitäisi suostua ja hyväksyä teidän tekonne, tai muuten tulee nyrkistä!!! ""Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin"
Kuolema on sinun tuhosi. Siihen loppuu ainainen uhosi. Raatokalle vie ruhosi". Kyllä lihallinen ruumis laitetaan monttuun, mutta siintä eteenpäin on muutakin kuin kuolema, mutta eihän sille mahda mitään, mikäli sinä olet sitä mieltä. Kun olet tuomitsija. ""Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu. "
Ne ovat vain aivopierussasi". Katos henki ja sielu on olemassa, veri on lihallinen sielu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim.Ihminen on menossa vaikka leikkaukseen, ihmisen täytyy luottaa Jumalaan"
Kyllä luottamus on lääketieteeseen ja koulutuksen tasoon jonka lääkärit ovat saaneet. Mielikuvitusjumalallasi ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja sitä puhkinaista rengasta saat ehjäksi rukoilla jumaliltasi vaikka maailman tappiin ja mitään ei tapahdu .. ai miksi? No koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja :)
"sääli vaan itseäsi"
Minä säälin sinua. Olet itserakas teisti, joka kuvittelee olevansa sen mielikuvitusjumalansa erityiskukkanen.
"teille annetaan viimeiseen asti, mahdollisuus tehdä parannus"
Lapsellisella mielikuvitusjumalallasi uhkailu ei voisi vähempää kiinnostaa.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu"
Molemmat ovat edelleen puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, ei muuta."Kyllä luottamus on lääketieteeseen ja koulutuksen tasoon jonka lääkärit ovat saaneet. Mielikuvitusjumalallasi ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja sitä puhkinaista rengasta saat ehjäksi rukoilla jumaliltasi vaikka maailman tappiin ja mitään ei tapahdu .. ai miksi? No koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja ":) Tästäkin on todiste, että ihminen pystyy Jumalata pyytämällä, apua ohjaamaan lääkäreitäkin. Siintäkin löytyy todisteita, että vaikka kuinka lääkäri väittää olevansa oikeassa, niin hän on kuitenkin väärässä. "Minä säälin sinua. Olet itserakas teisti, joka kuvittelee olevansa sen mielikuvitusjumalansa erityiskukkanen". Sääli vaan itseäsi, sääli on sairautta. Tuskimpa se teidänkään paras kaveri teitä säälii. "Lapsellisella mielikuvitusjumalallasi uhkailu ei voisi vähempää kiinnostaa". Se on vaan ihmeellinen homma, kun ihminen tulee vahaksi ja voimat käyvät vähiin, niin se käy kiinnostamaan. "Molemmat ovat edelleen puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, ei muuta. "Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu.
- Anonyymi
"Siintäkin löytyy todisteita, että vaikka kuinka lääkäri väittää olevansa oikeassa"
Aivan kuten muidenkin ammattien edustajat, lääkäritkin tekevät virheitä.
"Tästäkin on todiste, että ihminen pystyy Jumalata pyytämällä, apua ohjaamaan lääkäreitäkin"
Ei meillä ole mitään todisteita siitä että jokin jumalaolento ohjailisi lääkäreitä. Tällainen väite on todella lapsellinen ja naivi. Eikö olisikin hienoa kun jumlasi oikeasti olisi olemassa, vastaisi rukoukseesi ja korjaisi rikkinäisen autonrenkaan. Siinä ei jäisi mitään epäselväksi .. no miksi hömppäjeesuksesi ei rengasta korjaa vaikka miten anelisit? Aivan, koska kyseessä on mielikuvitusolento :)
"Sääli vaan itseäsi"
Säälin sinua. Itserakasta teistiä, joka on omassa mielessään nostanut itsensä mielikuvitusjumalansa erityisjoukkoon.
"kun ihminen tulee vahaksi ja voimat"
Dementia iskee ja satuolennot pääsevät mellastamaan korvien väliin.
"Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu"
Puhdasta mielikuvituksen tuotetta, ei muuta. Anonyymi kirjoitti:
"Itserakkaus on sellaista, että ihminen ajattelee pelkästään itseänä, mutta minä ajattelenkin koko Suomen kansaa." Älä valehtele!!! Sinä ajattelet pelkästään itseäsi. Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi". Et ymmärrä asiaa, mikäli homoliitot ovat väärin ja heitä vihkivät papit väärässä, samoin kaikkissa Suomen kirkoissa vihittäisiin homoja, Iänkaikkinen elämä kun on olemassa, silloin ollaan kaikki samassa paskassa. Mutta kun on perinteiset kirkot ja samaasukupuolta olevat kirkot erillään mutta sama oppi, ihmiset saavat itse valita kumpaan kirkkoon menevät. "Luulet itserakkaudessasi toiset tuomitsemalla tulevasi itse pelastetuksi". Mutta ekös sinä ollt sitä mieltä, että kaikkien pitäisi hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot, vaikka ne olisivat Jumalan sanaa vastaan. "Kyllä minä erotan ne oikein hyvin. Esimerkiksi sinä olet hyvin pahantahtoinen piru. "Kuljet itse Raamattu silmilläsi, mikä sumentaa paitsi näkösi myös aivosi. Näet vain harhoja". Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden, sekin tullaan näkemään onko ne harhoja vai ei. "Sinut on pakko polttaa. Ei tuollainen ongelmajäte muutoin katoa". Vaikka minut polttaisit, et polttaisit kuin lihan, henkeä sinä et pysty viemään. ""Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee". Sinä et sitä tiedä. ""Ai niin, kun unohdin, että olet se, joka kävelee laput silmillä." Ai niin, sinä kävelet Raamattu silmilläsi ja sanot siksi väärän todistuksen toisista". Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista. Siksi ei kannattaisi kävellä laput silmillä, niinkuin jumalaton tekee. "Jumala loi ihmisen." 2Ihminen keksi Jumalan. Kuten kaikki tuhannet muutkin jumalat". Se on sinun mielipiteesi, mutta silloin sinä varmaan kannat siintä itse vastuusikin, isät ja pojat ovat olleet jo alusta lähtien. "Kävelet Raamattu silmilläsi ja näet harhoja. Se pakottaa sinut myös sanomaan väärän todistuksen toisista. Olet pimeyden todistaja". Olen valon todistaja, eikä minun tarvitse hyväksyä kaikea, mitä jumalaton hyväksyy. Mikäli te hyväksytte jumalattomien teot, silloin myöskin kannatte vastuun niistä, kerta ette usko, Jeesukseen Kristukseen. Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS.
"Et ymmärrä asiaa" Toisin kuin valehtelet ymmärrän oikein hyvin. Sinä näet homoja unissasikin. Menet nukkuessasi homon kanssa naimisiin ja sinut vihitään lähikirkossa. Hihhulituttavasi heittelevät sinua ja aviomiestäsi mädillä tomaateilla. Aamulla sinua hirvittää ja sinun on pakko tulla tänne palstoille mesoamaan. Kuvittelet pääseväsi siten paremmin taivaaseen.
"Mutta ekös sinä ollt sitä mieltä, että kaikkien pitäisi hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot, vaikka ne olisivat Jumalan sanaa vastaan." Ensinnäkään Jumala ei ole sanonut sanaakaan. Vai oletkos harhoissasi kuullut? Ja minulle on samantekevää, mitä jotkut ihmiset päättävät omasta tahdostaan. Ei se minulle kuulu. Miten voit kokea, että sinulla on oikeus puuttua muiden ihmisten asioihin vain siksi, että uskot olemattomaan mielikuvitusjulliin?
"Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden" Ei kerro. Se on täyttä potaskaa. Todista muuta jos pystyt, huijari.
"sekin tullaan näkemään onko ne harhoja vai ei." Sekin nähdään, kun sinä kuolet ja lopetat valehtelusi.
""Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee.
"Sinä et sitä tiedä. " Kyllä tiedän. Kuolleet hihhulit eivät ole pahemmin tulleet valehtelemaan.
"Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista." Raamattu on paskaa, eikä siellä kerrota mitään todellisuudesta. Siellä jopa eläimet puhuvat kuin Aku Ankassa. Siksi melikuvitushahmoihin uskominen ei ole peruste ylimielisyyteen.
"Se on sinun mielipiteesi" Se on fakta. pöljä.
"Olen valon todistaja" Todistat edelleen vain pimeää potilaan pönttöäsi ja suunnatonta narsistista itserakkauttasi. Mitään muuta et todista etkä hyväksy.
"Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS." Eipä pahemmin ole näkynyt täällä puolustamassa.
"Sen kun luotat mikkihiireen, minä ainakin luotan Jumalaan ja Jeesukseen Kristutkseen." Uskomuksesi ovat juuri niitä mikkihiiriä, joita tarkoitin, mutta sinähän et sitä pöljänä tietenkään saata tajuta. Minä en ole niin lapsellisen naiivi, että ottaisin noin naurettavat hahmot kavereikseni leikkaukseen mennessäni.
"Teikäläiset ovat taas sellaisia, että kaikkien pitäisi suostua ja hyväksyä teidän tekonne, tai muuten tulee nyrkistä!!!" Minä en ole nyrkillä uhannut. Keksit sen vainoharhoissasi!!! Sitä paitsi se teikäläisten Raamattu kehottaa, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Sehän sitä väkivaltaa on pahimmillaan!! Raamatussa kehotetaan myös viiltämään raskaana olevien naisten vatsat halki. Hyi helvetti millaista veriviihdettä ja väkivallalla mässäilyä. Sellaiseen se teidän hupikirjanne kehottaa. Ja sitten joku ripustetaan joulukuusenkoristeena ristille naulaamalla. On siinä lapsille kivaa iltasatua.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin" Unissas tulee.
"Kyllä lihallinen ruumis laitetaan monttuun, mutta siintä eteenpäin on muutakin kuin kuolema"
Ei tule, vaikka uhoasit millaista lähimmäisrakasta tuomitsemista.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu." Aivopierussasi ovat. Ei muualla.
"veri on lihallinen sielu." Et siis varmasti syö verimakkaraa, ettet saa eläimeltä sielua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siintäkin löytyy todisteita, että vaikka kuinka lääkäri väittää olevansa oikeassa"
Aivan kuten muidenkin ammattien edustajat, lääkäritkin tekevät virheitä.
"Tästäkin on todiste, että ihminen pystyy Jumalata pyytämällä, apua ohjaamaan lääkäreitäkin"
Ei meillä ole mitään todisteita siitä että jokin jumalaolento ohjailisi lääkäreitä. Tällainen väite on todella lapsellinen ja naivi. Eikö olisikin hienoa kun jumlasi oikeasti olisi olemassa, vastaisi rukoukseesi ja korjaisi rikkinäisen autonrenkaan. Siinä ei jäisi mitään epäselväksi .. no miksi hömppäjeesuksesi ei rengasta korjaa vaikka miten anelisit? Aivan, koska kyseessä on mielikuvitusolento :)
"Sääli vaan itseäsi"
Säälin sinua. Itserakasta teistiä, joka on omassa mielessään nostanut itsensä mielikuvitusjumalansa erityisjoukkoon.
"kun ihminen tulee vahaksi ja voimat"
Dementia iskee ja satuolennot pääsevät mellastamaan korvien väliin.
"Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu"
Puhdasta mielikuvituksen tuotetta, ei muuta."Aivan kuten muidenkin ammattien edustajat, lääkäritkin tekevät virheitä". Aivan ihminen on erehtyväinen, mutta Jumala ei. "Ei meillä ole mitään todisteita siitä että jokin jumalaolento ohjailisi lääkäreitä. Tällainen väite on todella lapsellinen ja naivi. Eikö olisikin hienoa kun jumlasi oikeasti olisi olemassa, vastaisi rukoukseesi ja korjaisi rikkinäisen autonrenkaan. Siinä ei jäisi mitään epäselväksi .. no miksi hömppäjeesuksesi ei rengasta korjaa vaikka miten anelisit? Aivan, koska kyseessä on mielikuvitusolento ":) Ei teillä olekkaan todisteita, että Jumala ohjaisi lääkäreitä, koska Jumala on jumalattomalle salattu. "Säälin sinua. Itserakasta teistiä, joka on omassa mielessään nostanut itsensä mielikuvitusjumalansa erityisjoukkoon". En ole itse nostanut mihinkään itseäni, vaan Jumala on valinnut minut, olen elämässäni kokenut monia sellaisia asioita, mitkä ovat kasvattaneet ja vahvistaneet minua. Sääli on sairautta, sen takia en sääli sinua, olkoon kohtalosi sit mikä vaan. "Dementia iskee ja satuolennot pääsevät mellastamaan korvien väliin". Moni ei ymmärrä sitkään, että dementiallakin voi olla tarkoitus kun tulee vanhaksi Esim. Jollakin voi olla elämässään tapahtunut pahoja asioita, eikä voi unohtaa niitä, kun täydellinen rakkaus on sellainen, että se ei muistele elämässään, kärsimäänsä pahaa. Jumala on olemassa, samoin henki ja sielu.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Et ymmärrä asiaa" Toisin kuin valehtelet ymmärrän oikein hyvin. Sinä näet homoja unissasikin. Menet nukkuessasi homon kanssa naimisiin ja sinut vihitään lähikirkossa. Hihhulituttavasi heittelevät sinua ja aviomiestäsi mädillä tomaateilla. Aamulla sinua hirvittää ja sinun on pakko tulla tänne palstoille mesoamaan. Kuvittelet pääseväsi siten paremmin taivaaseen.
"Mutta ekös sinä ollt sitä mieltä, että kaikkien pitäisi hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot, vaikka ne olisivat Jumalan sanaa vastaan." Ensinnäkään Jumala ei ole sanonut sanaakaan. Vai oletkos harhoissasi kuullut? Ja minulle on samantekevää, mitä jotkut ihmiset päättävät omasta tahdostaan. Ei se minulle kuulu. Miten voit kokea, että sinulla on oikeus puuttua muiden ihmisten asioihin vain siksi, että uskot olemattomaan mielikuvitusjulliin?
"Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden" Ei kerro. Se on täyttä potaskaa. Todista muuta jos pystyt, huijari.
"sekin tullaan näkemään onko ne harhoja vai ei." Sekin nähdään, kun sinä kuolet ja lopetat valehtelusi.
""Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee.
"Sinä et sitä tiedä. " Kyllä tiedän. Kuolleet hihhulit eivät ole pahemmin tulleet valehtelemaan.
"Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista." Raamattu on paskaa, eikä siellä kerrota mitään todellisuudesta. Siellä jopa eläimet puhuvat kuin Aku Ankassa. Siksi melikuvitushahmoihin uskominen ei ole peruste ylimielisyyteen.
"Se on sinun mielipiteesi" Se on fakta. pöljä.
"Olen valon todistaja" Todistat edelleen vain pimeää potilaan pönttöäsi ja suunnatonta narsistista itserakkauttasi. Mitään muuta et todista etkä hyväksy.
"Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS." Eipä pahemmin ole näkynyt täällä puolustamassa.
"Sen kun luotat mikkihiireen, minä ainakin luotan Jumalaan ja Jeesukseen Kristutkseen." Uskomuksesi ovat juuri niitä mikkihiiriä, joita tarkoitin, mutta sinähän et sitä pöljänä tietenkään saata tajuta. Minä en ole niin lapsellisen naiivi, että ottaisin noin naurettavat hahmot kavereikseni leikkaukseen mennessäni.
"Teikäläiset ovat taas sellaisia, että kaikkien pitäisi suostua ja hyväksyä teidän tekonne, tai muuten tulee nyrkistä!!!" Minä en ole nyrkillä uhannut. Keksit sen vainoharhoissasi!!! Sitä paitsi se teikäläisten Raamattu kehottaa, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Sehän sitä väkivaltaa on pahimmillaan!! Raamatussa kehotetaan myös viiltämään raskaana olevien naisten vatsat halki. Hyi helvetti millaista veriviihdettä ja väkivallalla mässäilyä. Sellaiseen se teidän hupikirjanne kehottaa. Ja sitten joku ripustetaan joulukuusenkoristeena ristille naulaamalla. On siinä lapsille kivaa iltasatua.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin" Unissas tulee.
"Kyllä lihallinen ruumis laitetaan monttuun, mutta siintä eteenpäin on muutakin kuin kuolema"
Ei tule, vaikka uhoasit millaista lähimmäisrakasta tuomitsemista.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu." Aivopierussasi ovat. Ei muualla.
"veri on lihallinen sielu." Et siis varmasti syö verimakkaraa, ettet saa eläimeltä sielua.""Et ymmärrä asiaa" Toisin kuin valehtelet ymmärrän oikein hyvin. Sinä näet homoja unissasikin. Menet nukkuessasi homon kanssa naimisiin ja sinut vihitään lähikirkossa. Hihhulituttavasi heittelevät sinua ja aviomiestäsi mädillä tomaateilla. Aamulla sinua hirvittää ja sinun on pakko tulla tänne palstoille mesoamaan. Kuvittelet pääseväsi siten paremmin taivaaseen". Nämä ovat katos sellaisia asioita, että ne ovat joillekkin ylitsepääsemättömiä asioita, kun on kyse avioliitoista ja te ette pysty hyväksymään totuutta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. "Ensinnäkään Jumala ei ole sanonut sanaakaan. Vai oletkos harhoissasi kuullut?" Jumala on sanonut Raamatussa ja ihmisten kautta jotka häntä palvelevat, et pese korvas ja avaa silmäs. "Ja minulle on samantekevää, mitä jotkut ihmiset päättävät omasta tahdostaan. Ei se minulle kuulu. Miten voit kokea, että sinulla on oikeus puuttua muiden ihmisten asioihin vain siksi, että uskot olemattomaan mielikuvitusjulliin? "Jumala ei ole mielikuvitusjulli, toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa miehen ja naisen välisenä ja Jumalan sanasta kiinni, kirkoista ja kirkko menoista. Silloin ei voi sotkea samaasukupuolta olevien liittoja perinteisiin kirkkoihin ja niihin pappeihin, jotka eivät tahdo, vihkiä samaasukupuolta olevia. Kun molemmilla on oat kirkot, silloin on riita ohi ja valinan vapaus ihmisillä.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Et ymmärrä asiaa" Toisin kuin valehtelet ymmärrän oikein hyvin. Sinä näet homoja unissasikin. Menet nukkuessasi homon kanssa naimisiin ja sinut vihitään lähikirkossa. Hihhulituttavasi heittelevät sinua ja aviomiestäsi mädillä tomaateilla. Aamulla sinua hirvittää ja sinun on pakko tulla tänne palstoille mesoamaan. Kuvittelet pääseväsi siten paremmin taivaaseen.
"Mutta ekös sinä ollt sitä mieltä, että kaikkien pitäisi hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot, vaikka ne olisivat Jumalan sanaa vastaan." Ensinnäkään Jumala ei ole sanonut sanaakaan. Vai oletkos harhoissasi kuullut? Ja minulle on samantekevää, mitä jotkut ihmiset päättävät omasta tahdostaan. Ei se minulle kuulu. Miten voit kokea, että sinulla on oikeus puuttua muiden ihmisten asioihin vain siksi, että uskot olemattomaan mielikuvitusjulliin?
"Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden" Ei kerro. Se on täyttä potaskaa. Todista muuta jos pystyt, huijari.
"sekin tullaan näkemään onko ne harhoja vai ei." Sekin nähdään, kun sinä kuolet ja lopetat valehtelusi.
""Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." Harhoissasi menee.
"Sinä et sitä tiedä. " Kyllä tiedän. Kuolleet hihhulit eivät ole pahemmin tulleet valehtelemaan.
"Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista." Raamattu on paskaa, eikä siellä kerrota mitään todellisuudesta. Siellä jopa eläimet puhuvat kuin Aku Ankassa. Siksi melikuvitushahmoihin uskominen ei ole peruste ylimielisyyteen.
"Se on sinun mielipiteesi" Se on fakta. pöljä.
"Olen valon todistaja" Todistat edelleen vain pimeää potilaan pönttöäsi ja suunnatonta narsistista itserakkauttasi. Mitään muuta et todista etkä hyväksy.
"Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS." Eipä pahemmin ole näkynyt täällä puolustamassa.
"Sen kun luotat mikkihiireen, minä ainakin luotan Jumalaan ja Jeesukseen Kristutkseen." Uskomuksesi ovat juuri niitä mikkihiiriä, joita tarkoitin, mutta sinähän et sitä pöljänä tietenkään saata tajuta. Minä en ole niin lapsellisen naiivi, että ottaisin noin naurettavat hahmot kavereikseni leikkaukseen mennessäni.
"Teikäläiset ovat taas sellaisia, että kaikkien pitäisi suostua ja hyväksyä teidän tekonne, tai muuten tulee nyrkistä!!!" Minä en ole nyrkillä uhannut. Keksit sen vainoharhoissasi!!! Sitä paitsi se teikäläisten Raamattu kehottaa, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Sehän sitä väkivaltaa on pahimmillaan!! Raamatussa kehotetaan myös viiltämään raskaana olevien naisten vatsat halki. Hyi helvetti millaista veriviihdettä ja väkivallalla mässäilyä. Sellaiseen se teidän hupikirjanne kehottaa. Ja sitten joku ripustetaan joulukuusenkoristeena ristille naulaamalla. On siinä lapsille kivaa iltasatua.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin" Unissas tulee.
"Kyllä lihallinen ruumis laitetaan monttuun, mutta siintä eteenpäin on muutakin kuin kuolema"
Ei tule, vaikka uhoasit millaista lähimmäisrakasta tuomitsemista.
"Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu." Aivopierussasi ovat. Ei muualla.
"veri on lihallinen sielu." Et siis varmasti syö verimakkaraa, ettet saa eläimeltä sielua.""Eipä kun Raamattu näyttää nimenomaan totuuden" Ei kerro. Se on täyttä potaskaa. Todista muuta jos pystyt, huijari". Se riittää jo tähän meidän keskusteluun ja muutenkin näkyy maailmasta, kun maailma ja ihmiset eivät pysty hyväksymään Jeesusta Kristusta, aitoa rakkautta ja totuutta. Ensimmäinen Joh. kirje. He ovat maailmasta. Maailmasta on se mitä he puhuvat, ja maailma kuuntelee heitä. Me olemmme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. "Sekin nähdään, kun sinä kuolet ja lopetat valehtelusi". Se on sinun väitteesi, mut mites sit maanpäällisen kuoleman jälkeen, et tiedä mitään, minun mielestä elämä jatkuu. """Henki ja sielu onkin sit eri asia, henki menee sen luokse joka on alunperin ihmiseen laittanut, eli Jumalan luokse." "Harhoissasi menee". Se on sinun mielipiteesi, ei minun. ""Sinä et sitä tiedä. " Kyllä tiedän." Kuolleet hihhulit eivät ole pahemmin tulleet valehtelemaan". Ei jumalaton tiedä mitä lihallisen kuoleman jälkeen seuraa, koska Jumala on salattu, valitut tietää sen, että Jumala on olemassa ja henkisesti samalla puolella olevat. ""Raamattu on totuus, siellä on myöskin paljon juttua jumalattomista." Raamattu on paskaa, eikä siellä kerrota mitään todellisuudesta". jumalaton ihminen on sellainen joka elää, Jumalan sanaa ja lakia vastaan, eli ilman tekoja jumalton, ei ole edes oikea jumalaton. Teillä teatteri ihmisillä, ei ole korkeintaan kuin uskonpuutetta. ""Olen valon todistaja" Todistat edelleen vain pimeää potilaan pönttöäsi ja suunnatonta narsistista itserakkauttasi. Mitään muuta et todista etkä hyväksy". Mikä on Jumalan sanaa vastaan, ei niitä tarvitse hyväksyäkkään. ""Meillä uskovilla on puolustaja ja sen nimi on JEESUS KRISTUS." Eipä pahemmin ole näkynyt täällä puolustamassa". Jeesus Kristus asuu meissä kaikissa, jotka uskomme häneen. ""Sen kun luotat mikkihiireen, minä ainakin luotan Jumalaan ja Jeesukseen Kristutkseen." Uskomuksesi ovat juuri niitä mikkihiiriä, joita tarkoitin, mutta sinähän et sitä pöljänä tietenkään saata tajuta". Kyllä tajuan erittäin hyvin ja olet hyvä esimerkki siintä, miksi kannattaa myöskin uskoa Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan. "Minä en ole nyrkillä uhannut. Keksit sen vainoharhoissasi!!! Sitä paitsi se teikäläisten Raamattu kehottaa, että joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Sehän sitä väkivaltaa on pahimmillaan!!" Vaikka sinä et ole nyrkkiä' heiluttanut, vaikka ei sitäkään tiedä, mutta yhteiskunnasta sen näkee hyvin, mutta minä voin sanoa, että kun elin jumalatonta elämää, tuli välillä heiluttuakin. Eihän Suomessa saa vihtaa edes käyttää nykyään, kun laki kieltää, siksi vapaakasvatus on tehnyt lapset kurittomiksi ja välinpitämättömiksi ja kunnioitusta virkavaltaa ja vanhempia ihmisiä kohtaan ja vanhempia. " "Raamatussa kehotetaan myös viiltämään raskaana olevien naisten vatsat halki. Hyi helvetti millaista veriviihdettä ja väkivallalla mässäilyä". Nykyäänkin tehdään keisarileikkauksia, mites ennenvanhaan, laitappa minulle Raamatusta, se kohta jossa niin käsketään tehdä? ""Sellaiseen se teidän hupikirjanne kehottaa. Ja sitten joku ripustetaan joulukuusenkoristeena ristille naulaamalla. On siinä lapsille kivaa iltasatua.
"Kyl se tulee sellainen aika, että Jumala näyttää olemassa olonsa jumalattomallekkin" Unissas tulee." Mutta se ei auta jumalatonta yhtään, mitä on tehty enenvanhaan, sitä varten tuli maailmaan, Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. ""Kyllä lihallinen ruumis laitetaan monttuun, mutta siintä eteenpäin on muutakin kuin kuolema"
Ei tule, vaikka uhoasit millaista lähimmäisrakasta tuomitsemista." Elämää on maanpäällisen kuoleman jälkeen, mutta se on eri asia kenellä se jatkuu ja kenellä ei, Jumalalle on kaikki mahdollista. ""Molemmat ovat olemassa, henki sekä sielu." Aivopierussasi ovat. Ei muualla". Se on sinun mielipiteesi. " Et siis varmasti syö verimakkaraa, ettet saa eläimeltä sielua". Se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laittaa suusta sisään, vaan se mitä, se laskee suustansa ulos. Lihallinen jää kaikki tänne maailmaan, henki ei. Anonyymi kirjoitti:
""Et ymmärrä asiaa" Toisin kuin valehtelet ymmärrän oikein hyvin. Sinä näet homoja unissasikin. Menet nukkuessasi homon kanssa naimisiin ja sinut vihitään lähikirkossa. Hihhulituttavasi heittelevät sinua ja aviomiestäsi mädillä tomaateilla. Aamulla sinua hirvittää ja sinun on pakko tulla tänne palstoille mesoamaan. Kuvittelet pääseväsi siten paremmin taivaaseen". Nämä ovat katos sellaisia asioita, että ne ovat joillekkin ylitsepääsemättömiä asioita, kun on kyse avioliitoista ja te ette pysty hyväksymään totuutta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. "Ensinnäkään Jumala ei ole sanonut sanaakaan. Vai oletkos harhoissasi kuullut?" Jumala on sanonut Raamatussa ja ihmisten kautta jotka häntä palvelevat, et pese korvas ja avaa silmäs. "Ja minulle on samantekevää, mitä jotkut ihmiset päättävät omasta tahdostaan. Ei se minulle kuulu. Miten voit kokea, että sinulla on oikeus puuttua muiden ihmisten asioihin vain siksi, että uskot olemattomaan mielikuvitusjulliin? "Jumala ei ole mielikuvitusjulli, toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa miehen ja naisen välisenä ja Jumalan sanasta kiinni, kirkoista ja kirkko menoista. Silloin ei voi sotkea samaasukupuolta olevien liittoja perinteisiin kirkkoihin ja niihin pappeihin, jotka eivät tahdo, vihkiä samaasukupuolta olevia. Kun molemmilla on oat kirkot, silloin on riita ohi ja valinan vapaus ihmisillä.
"Nämä ovat katos sellaisia asioita, että ne ovat joillekkin ylitsepääsemättömiä asioita, kun on kyse avioliitoista ja te ette pysty hyväksymään totuutta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen." Miksi se sinun muijasi sitten lähti? Ei tuollaisesta uskovaisesta homosta kukaan muu tykkää kuin sinä itse.
"Jumala on sanonut Raamatussa ja ihmisten kautta jotka häntä palvelevat, et pese korvas ja avaa silmäs." Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala.
"Jumala ei ole mielikuvitusjulli" Muuta todistusta sinulla ei ole esittää.
"toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa" Suomi on vapaa maa eikä mikään uskovaisten potilaiden diktatuuri.
Raamattu on edelleen potaskaa.
"Se on sinun väitteesi, mut mites sit maanpäällisen kuoleman jälkeen, et tiedä mitään." Mistä sinä sen tietäisit? Sinähän ihan hulluja kommentoit. Ai niin, sinähän olet zombi.
"Ei jumalaton tiedä mitä lihallisen kuoleman jälkeen seuraa" Et tiedä sinäkään. Sen tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
Joo nyrkkiä vaan kakaroille perkele jeesuksen nimeen. Oppiipahan!
"laitappa minulle Raamatusta, se kohta jossa niin käsketään tehdä?" Hoosea 14:1 :"Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." Että lystikäs tapaus tämä teikäläisten Jumala.
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. " Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän.
"Elämää on maanpäällisen kuoleman jälkeen" Mistä sinä sen voisit tietää muusta kuin että olet kuollut!!
"Se on sinun mielipiteesi. " Ei kun se on fakta. Sinä kirjoittelet höperöitä.
" Se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laittaa suusta sisään, vaan se mitä, se laskee suustansa ulos." Liiallinen verimakkaran syönti on pehmittänyt aivosi. Laskettelet tänne palstalle niin höperöitä.- Anonyymi
"ihminen on erehtyväinen, mutta Jumala ei"
Ihminen on erehtyväinen. Jumalat sensijaan ovat mielikuvitusolentoja :)
"En ole itse nostanut mihinkään itseäni, vaan Jumala on valinnut minut"
Olet itserakas ja tekopyhä. Tottakai keksimäsi jumala on sinut omasta mielestäsi valinnut. Et eroa muista lahkonne itserakkaista varajeesuksista mitenkään.
"Jumala on olemassa, samoin henki ja sielu"
Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, sielu on mielikuvituksen tuotetta ja henkiä näkevät mielisairaat :) - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Nämä ovat katos sellaisia asioita, että ne ovat joillekkin ylitsepääsemättömiä asioita, kun on kyse avioliitoista ja te ette pysty hyväksymään totuutta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen." Miksi se sinun muijasi sitten lähti? Ei tuollaisesta uskovaisesta homosta kukaan muu tykkää kuin sinä itse.
"Jumala on sanonut Raamatussa ja ihmisten kautta jotka häntä palvelevat, et pese korvas ja avaa silmäs." Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala.
"Jumala ei ole mielikuvitusjulli" Muuta todistusta sinulla ei ole esittää.
"toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa" Suomi on vapaa maa eikä mikään uskovaisten potilaiden diktatuuri.
Raamattu on edelleen potaskaa.
"Se on sinun väitteesi, mut mites sit maanpäällisen kuoleman jälkeen, et tiedä mitään." Mistä sinä sen tietäisit? Sinähän ihan hulluja kommentoit. Ai niin, sinähän olet zombi.
"Ei jumalaton tiedä mitä lihallisen kuoleman jälkeen seuraa" Et tiedä sinäkään. Sen tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
Joo nyrkkiä vaan kakaroille perkele jeesuksen nimeen. Oppiipahan!
"laitappa minulle Raamatusta, se kohta jossa niin käsketään tehdä?" Hoosea 14:1 :"Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." Että lystikäs tapaus tämä teikäläisten Jumala.
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. " Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän.
"Elämää on maanpäällisen kuoleman jälkeen" Mistä sinä sen voisit tietää muusta kuin että olet kuollut!!
"Se on sinun mielipiteesi. " Ei kun se on fakta. Sinä kirjoittelet höperöitä.
" Se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laittaa suusta sisään, vaan se mitä, se laskee suustansa ulos." Liiallinen verimakkaran syönti on pehmittänyt aivosi. Laskettelet tänne palstalle niin höperöitä." Miksi se sinun muijasi sitten lähti? Ei tuollaisesta uskovaisesta homosta kukaan muu tykkää kuin sinä itse". En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan, sitä paitsi teillä on ihmeellinen käsitys henkisestä veljesrakkaudesta. Mikäli minä hyväksyisin homoliitot, silloin olisin homo, mutta kun avioliitoto ovat miehen ja naisen välisiä, se ei tule muuttumaan. Homot saavat homotella aivan rauhassa, mutta avioliitot ovat naisen ja miehen välisiä, se kanta on ja pysyy. "Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala. "Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala". Ihmiset toimivat Jumalan apulaisena. "Jumala ei ole mielikuvitusjulli" Muuta todistusta sinulla ei ole esittää.
"toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa" Suomi on vapaa maa eikä mikään uskovaisten potilaiden diktatuuri". Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon. "Suomi on vapaa maa, mutta tekään ette mahda sille mitään, mikäli nainen ja mies menevät avioliittoon muualla kuin kirkossa ja sellaisen papin alaisuudessa, joka ei vihi homoliittoja. Enkä sen jälkeen Suomen lippua itsenäisyyspäivänä nosta salkoon, mikäli vihitään homoja. Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet. "Raamattu on edelleen potaskaa". Se on sinun mielipiteesi. " ""Se on sinun väitteesi, mut mites sit maanpäällisen kuoleman jälkeen, et tiedä mitään.Mistä sinä sen tietäisit? Sinähän ihan hulluja kommentoit. Ai niin, sinähän olet zombi"". Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa. "Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. "Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän". No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi.
"Elämää on maanpäällisen kuoleman jälkeen" Mistä sinä sen voisit tietää muusta kuin että olet kuollut!!" Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita. "" Se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laittaa suusta sisään, vaan se mitä, se laskee suustansa ulos." Liiallinen verimakkaran syönti on pehmittänyt aivosi. Laskettelet tänne palstalle niin höperöitä". Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus. "Hoosea 14:1 :"Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." Että lystikäs tapaus tämä teikäläisten Jumala." Kirjoituksesi on VT se on vanhaa, se on sen ajan sanomaa mitä oli, johan sinä näet kuinka maailma on muuttunut Vt aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen on erehtyväinen, mutta Jumala ei"
Ihminen on erehtyväinen. Jumalat sensijaan ovat mielikuvitusolentoja :)
"En ole itse nostanut mihinkään itseäni, vaan Jumala on valinnut minut"
Olet itserakas ja tekopyhä. Tottakai keksimäsi jumala on sinut omasta mielestäsi valinnut. Et eroa muista lahkonne itserakkaista varajeesuksista mitenkään.
"Jumala on olemassa, samoin henki ja sielu"
Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, sielu on mielikuvituksen tuotetta ja henkiä näkevät mielisairaat :)""ihminen on erehtyväinen, mutta Jumala ei"
"Ihminen on erehtyväinen. Jumalat sensijaan ovat mielikuvitusolentoja :") ihminen on hyvin pieni Jumalaan verrattuna ja erehtyväinen, sen tulee myöskin jumalattomat huomaamaan. "Olet itserakas ja tekopyhä". En ole itserakasja tekopyhä, se vaatii aika paljon perusteluita?"Tottakai keksimäsi jumala on sinut omasta mielestäsi valinnut". Jumalaa ei olla keksitty, vaan se on ollut ikuinen. "Et eroa muista lahkonne itserakkaista varajeesuksista mitenkään". En ensinnäkään kuulu mihinkään lahkoon, vaikka uskonkin Jeesukseen Kristukseen. "Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, sielu on mielikuvituksen tuotetta ja henkiä näkevät mielisairaat" :) Alkoholistit ovat mielisairaita jotka näkevät pikku-ukkoja, samoin lääkehuuruissa olevat. "Sielun olemassa olokin on perusteltavissa, lihallin sielu on verikoe, siintä näkee sairaudet ja melkein kaiken lihallisen. Henkinenkin sielu on perusteltavissa, mut ne ovat sen ajan sit, kun ne tulevat eteen. - Anonyymi
"ihminen on hyvin pieni Jumalaan verrattuna"
Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, eivätkä ne ole yhtään mitään ihmiseen verrattuna :)
"Jumalaa ei olla keksitty, vaan se on ollut ikuinen"
Tottakai jumalasi on keksitty ja sen huomaa jokainen VT:tä lukiessa. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatii eläinuhreja. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi esimerkiksi elävältä linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Jumalasi on keksitty, valitan :)
"Henkinenkin sielu on perusteltavissa"
Tyhjänpäiväistä hömppälöörää. Sielut ja henget ovat mielikuvituksen tuotetta, eikä yhtään mitään muuta. Se ei siitä muuksi muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen on hyvin pieni Jumalaan verrattuna"
Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, eivätkä ne ole yhtään mitään ihmiseen verrattuna :)
"Jumalaa ei olla keksitty, vaan se on ollut ikuinen"
Tottakai jumalasi on keksitty ja sen huomaa jokainen VT:tä lukiessa. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatii eläinuhreja. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi esimerkiksi elävältä linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Jumalasi on keksitty, valitan :)
"Henkinenkin sielu on perusteltavissa"
Tyhjänpäiväistä hömppälöörää. Sielut ja henget ovat mielikuvituksen tuotetta, eikä yhtään mitään muuta. Se ei siitä muuksi muutu."Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, eivätkä ne ole yhtään mitään ihmiseen verrattuna :)" Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen, ihminen itse hukkaa Jumalan, teoillansa ja puheillansa. "Tottakai jumalasi on keksitty ja sen huomaa jokainen VT:tä lukiessa. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatii eläinuhreja. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi esimerkiksi elävältä linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Jumalasi on keksitty, valitan :)" Se on sinun mielipiteesi, Vt on vanha. Sitä varten tuli Jeesus Kristus, Jumalan poika. Mites mikäli asia onkin näin, että isä on taivaassa ja poika maanpäällä. "Tyhjänpäiväistä hömppälöörää. Sielut ja henget ovat mielikuvituksen tuotetta, eikä yhtään mitään muuta. Se ei siitä muuksi muutu". Ihmisen pystyy henkisestikkin tunnistamaan, samoin pystyy Jumala tunnistamaan omansa, Jumalan sanan perusteella.
- Anonyymi
"Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen"
Ei vaan ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Ja tämän todellakin jumalista huomaa eikä VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento ole poikkeus. Keksitty mikä keksitty, päivänselvä asia jokaiselle.
"Se on sinun mielipiteesi, Vt on vanha"
Tottakai VT on vanha ja siksi sen ajan ihmisten keksimä jumalaolento on niin takapajuinen, sadistinen sekä narsistinen. Jokainen ymmärtää tämän jumalan keksityksi.
"Sitä varten tuli Jeesus"
Tätä raakalaismaista versiota piti päivittää ja siksi keksittiin jeesysplörinät. Valitettavasti VT:n keksitty jumala syö kaiken pohjan jeesushömpältä. Mielikuvitusjumalan jatkokertomus on edelleen mielikuvitusta.
"samoin pystyy Jumala tunnistamaan omansa, Jumalan sanan perusteella"
Ja me pystymme tunnistamaan VT:n eläinhreilla mässäilleen jumalaolennon keksityksi. Valitan, sinne meni, plumps vaan :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen"
Ei vaan ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Ja tämän todellakin jumalista huomaa eikä VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento ole poikkeus. Keksitty mikä keksitty, päivänselvä asia jokaiselle.
"Se on sinun mielipiteesi, Vt on vanha"
Tottakai VT on vanha ja siksi sen ajan ihmisten keksimä jumalaolento on niin takapajuinen, sadistinen sekä narsistinen. Jokainen ymmärtää tämän jumalan keksityksi.
"Sitä varten tuli Jeesus"
Tätä raakalaismaista versiota piti päivittää ja siksi keksittiin jeesysplörinät. Valitettavasti VT:n keksitty jumala syö kaiken pohjan jeesushömpältä. Mielikuvitusjumalan jatkokertomus on edelleen mielikuvitusta.
"samoin pystyy Jumala tunnistamaan omansa, Jumalan sanan perusteella"
Ja me pystymme tunnistamaan VT:n eläinhreilla mässäilleen jumalaolennon keksityksi. Valitan, sinne meni, plumps vaan :D"Ei vaan ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Ja tämän todellakin jumalista huomaa eikä VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento ole poikkeus. Keksitty mikä keksitty, päivänselvä asia jokaiselle." Se on sinun mielipiteesi. Se oli sitä aikaa silloin. "Tottakai VT on vanha ja siksi sen ajan ihmisten keksimä jumalaolento on niin takapajuinen, sadistinen sekä narsistinen. Jokainen ymmärtää tämän jumalan keksityksi". Vahantestamentin aikaan pelkästään ihmisiä tuomittiin. "Tätä raakalaismaista versiota piti päivittää ja siksi keksittiin jeesysplörinät. Valitettavasti VT:n keksitty jumala syö kaiken pohjan jeesushömpältä. Mielikuvitusjumalan jatkokertomus on edelleen mielikuvitusta" Mitä sekin tullaan näkemään, vaikka kuinka väittäisit Jeesusta Kristusta hömpäksi, valitettavasti tulette pettymään. Mikäli tietäisit muutaman asian ,olisit koko Jeesuksesta hiiren hiljaa, mutta kun et tiedä asiaa. " Ja me pystymme tunnistamaan VT:n eläinhreilla mässäilleen jumalaolennon keksityksi. Valitan, sinne meni, plumps vaan :D" Et sinä Jumalalle mahda kuitenkaan mitään, olkoon se ollut VT aikaan millainen vaan, etkä mahda muutenkaan mitään, mikäli luotat maailmaan ja yrität saada totuutta selville maailmasta. Mites mikäli asia onkin näin, että isä on taivaassa ja poika maanpäällä?
- Anonyymi
"Se on sinun mielipiteesi. Se oli sitä aikaa silloin"
Et sinä pääse kiemurtelemalla irti siitä tosiasiasta että ihminen keksi VT:n eläinuhreilla mässäilevän jumalan. Ja hups, siinä menee jeesussatu myös pöntöstä alas :)
"vaikka kuinka väittäisit Jeesusta Kristusta hömpäksi, valitettavasti tulette pettymään"
Valitettavasti jeesuksesi on mielikuvitusolento. Mutta onneksesi et tule kuoltuasi pettymään sillä kun tietoisuuteesi sammuu et tule koskaan huomaamaan sitä että ei mitään jeesuksia olekkaan :)
"Mikäli tietäisit muutaman asian ,olisit koko Jeesuksesta hiiren hiljaa, mutta kun et tiedä asiaa"
Mikäli et olisi satujen aivopesemä, et tuhlaisi ainoata elämääsi mielikuvitusolennon palvontaan. Mutta kun en paremmasta tiedä niin uskot jeesushömppään. Säälin sinua.
"Et sinä Jumalalle mahda kuitenkaan mitään"
VT:n tarinoissa eläinuhreilla mässäillyt jumalaolento on ihmisen keksimä. Tosiasia jonka jokainen ymmärtää etkä sinä sitä muuksi muuta.
Jumalasi on keksitty mielikuvitusolento, ei muuta, valitan :) Anonyymi kirjoitti:
" Miksi se sinun muijasi sitten lähti? Ei tuollaisesta uskovaisesta homosta kukaan muu tykkää kuin sinä itse". En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan, sitä paitsi teillä on ihmeellinen käsitys henkisestä veljesrakkaudesta. Mikäli minä hyväksyisin homoliitot, silloin olisin homo, mutta kun avioliitoto ovat miehen ja naisen välisiä, se ei tule muuttumaan. Homot saavat homotella aivan rauhassa, mutta avioliitot ovat naisen ja miehen välisiä, se kanta on ja pysyy. "Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala. "Taas noita sinun houreitasi. Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset, ei Jumala". Ihmiset toimivat Jumalan apulaisena. "Jumala ei ole mielikuvitusjulli" Muuta todistusta sinulla ei ole esittää.
"toisekseen teillä ei ole oikeutta, määräillä myöskään näitä ihimisiä jotka pitävät arvossa alkuperäistä avioliittoa" Suomi on vapaa maa eikä mikään uskovaisten potilaiden diktatuuri". Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon. "Suomi on vapaa maa, mutta tekään ette mahda sille mitään, mikäli nainen ja mies menevät avioliittoon muualla kuin kirkossa ja sellaisen papin alaisuudessa, joka ei vihi homoliittoja. Enkä sen jälkeen Suomen lippua itsenäisyyspäivänä nosta salkoon, mikäli vihitään homoja. Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet. "Raamattu on edelleen potaskaa". Se on sinun mielipiteesi. " ""Se on sinun väitteesi, mut mites sit maanpäällisen kuoleman jälkeen, et tiedä mitään.Mistä sinä sen tietäisit? Sinähän ihan hulluja kommentoit. Ai niin, sinähän olet zombi"". Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa. "Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. "Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän". No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi.
"Elämää on maanpäällisen kuoleman jälkeen" Mistä sinä sen voisit tietää muusta kuin että olet kuollut!!" Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita. "" Se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laittaa suusta sisään, vaan se mitä, se laskee suustansa ulos." Liiallinen verimakkaran syönti on pehmittänyt aivosi. Laskettelet tänne palstalle niin höperöitä". Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus. "Hoosea 14:1 :"Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan." Että lystikäs tapaus tämä teikäläisten Jumala." Kirjoituksesi on VT se on vanhaa, se on sen ajan sanomaa mitä oli, johan sinä näet kuinka maailma on muuttunut Vt aikaan."En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan" No ilmankos hän lähti, koska sinua ei kiinnostanut muu kuin homoilu Herrasi kanssa.
"Homot saavat homotella aivan rauhassa, mutta avioliitot ovat naisen ja miehen välisiä, se kanta on ja pysyy." Sinun kantasi on hyttysen pieru Saharassa. Mitä se merkitsee yhtään mihinkään, vaikka sinä pitäisit itseäsi presidenttinä?
"Muuta todistusta sinulla ei ole esittää." Minulla ei tosiaan ole muuta todistusta esittää Jumalastasi kuin että se on mielikuvitusjulli. Mutta eipä ole sen kummempaa sinullakaan.
"Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon." Ilmaisusi on väärä. Kaikki sinun houreesi perustuu luuloon.
"Enkä sen jälkeen Suomen lippua itsenäisyyspäivänä nosta salkoon, mikäli vihitään homoja." Ai, sinulla on lippu. En ole sitä nähnyt tähänkään asti, joten aivan sama, vaikka piirtäisit siihen homoherrasi näköiskuvasi persiin.
"Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet." Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ja varmaan sinulla on hyvin tiedossa, miten sotakarkureille on saattanut käydä. On lyöty luu kurkkuun. Putin saattaa hyvinkin hyökätä Suomeen, koska ei tykkää homoista. Se on varmasti parempi peruste provosoida sota kuin Mainilan laukaukset.
"Se on sinun mielipiteesi. " Ei se oli jälleen fakta.
"Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa." HAAAHHAAAAHHHAAAA :D "Minä nyt vaan satun tietämään" Voi kuinka naurettavaaa!!! Sinä vain satut LUULEMAAN :D Jumalasi on edelleen hengetön.
"No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi." Minä en edelleenkään usko, mutta sinä luulet houreissasi vaikka mitä ja se invalidisoi sinun "elämääsi" hyvin pahasti.
"Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita." Minä vaan tiedän :D :D :D Sinä et tiedä mitään. Sinä höperöissäsi vain LUULET.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus." Sanoin faktan, en mielipidettä. Fakta on myös, että sinä kirjoittelet pelkkää paskaa.
"Kirjoituksesi on VT se on vanhaa, se on sen ajan sanomaa mitä oli, johan sinä näet kuinka maailma on muuttunut Vt aikaan." Ei se ollut minun kirjoitukseni. Se oli Hoosean. Jumala on siis muuttunut. Onko hän jotenkin muuttunut synnittömäksi, koska ei enää halkaise miekalla raskaana olevia naisia? Hän rupesi oikein sikisemään heidän kanssaan. Melkoinen syntisäkki tuo Jumala. Niin no hänhän sen synnin on keksinytkin, varmaankin hyvyyksissään silkasta rakkaudesta. No onneksi tuo Jumala on vain satua. VT:n muuttuminen johtuu sepitekirjallisuuden kehittymisestä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi. Se oli sitä aikaa silloin"
Et sinä pääse kiemurtelemalla irti siitä tosiasiasta että ihminen keksi VT:n eläinuhreilla mässäilevän jumalan. Ja hups, siinä menee jeesussatu myös pöntöstä alas :)
"vaikka kuinka väittäisit Jeesusta Kristusta hömpäksi, valitettavasti tulette pettymään"
Valitettavasti jeesuksesi on mielikuvitusolento. Mutta onneksesi et tule kuoltuasi pettymään sillä kun tietoisuuteesi sammuu et tule koskaan huomaamaan sitä että ei mitään jeesuksia olekkaan :)
"Mikäli tietäisit muutaman asian ,olisit koko Jeesuksesta hiiren hiljaa, mutta kun et tiedä asiaa"
Mikäli et olisi satujen aivopesemä, et tuhlaisi ainoata elämääsi mielikuvitusolennon palvontaan. Mutta kun en paremmasta tiedä niin uskot jeesushömppään. Säälin sinua.
"Et sinä Jumalalle mahda kuitenkaan mitään"
VT:n tarinoissa eläinuhreilla mässäillyt jumalaolento on ihmisen keksimä. Tosiasia jonka jokainen ymmärtää etkä sinä sitä muuksi muuta.
Jumalasi on keksitty mielikuvitusolento, ei muuta, valitan :)"Et sinä pääse kiemurtelemalla irti siitä tosiasiasta että ihminen keksi VT:n eläinuhreilla mässäilevän jumalan. Ja hups, siinä menee jeesussatu myös pöntöstä alas :") Vt aikaan on myöskin ollut isä ja poika. Ainut erotus oli, että ihmisiä vaan tuomittiin. "Valitettavasti jeesuksesi on mielikuvitusolento. Mutta onneksesi et tule kuoltuasi pettymään sillä kun tietoisuuteesi sammuu et tule koskaan huomaamaan sitä että ei mitään jeesuksia olekkaan :") Se on sinun mielipiteesi ja riskisi. ""Mikäli et olisi satujen aivopesemä, et tuhlaisi ainoata elämääsi mielikuvitusolennon palvontaan. Mutta kun en paremmasta tiedä niin uskot jeesushömppään. Säälin sinua."" Sääli vaan itseäsi, sääli on sairautta, mikäli minulla ei olisi pätevää todistetta asiasta, olisin kuin sinä ja muut ateistit. "VT:n tarinoissa eläinuhreilla mässäillyt jumalaolento on ihmisen keksimä. Tosiasia jonka jokainen ymmärtää etkä sinä sitä muuksi muuta". Se on mielipiteesi. Ei minun tarvitse vanhaa testamenttia muuttakaan miksikään, kun se on mennyttä jo.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan" No ilmankos hän lähti, koska sinua ei kiinnostanut muu kuin homoilu Herrasi kanssa.
"Homot saavat homotella aivan rauhassa, mutta avioliitot ovat naisen ja miehen välisiä, se kanta on ja pysyy." Sinun kantasi on hyttysen pieru Saharassa. Mitä se merkitsee yhtään mihinkään, vaikka sinä pitäisit itseäsi presidenttinä?
"Muuta todistusta sinulla ei ole esittää." Minulla ei tosiaan ole muuta todistusta esittää Jumalastasi kuin että se on mielikuvitusjulli. Mutta eipä ole sen kummempaa sinullakaan.
"Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon." Ilmaisusi on väärä. Kaikki sinun houreesi perustuu luuloon.
"Enkä sen jälkeen Suomen lippua itsenäisyyspäivänä nosta salkoon, mikäli vihitään homoja." Ai, sinulla on lippu. En ole sitä nähnyt tähänkään asti, joten aivan sama, vaikka piirtäisit siihen homoherrasi näköiskuvasi persiin.
"Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet." Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ja varmaan sinulla on hyvin tiedossa, miten sotakarkureille on saattanut käydä. On lyöty luu kurkkuun. Putin saattaa hyvinkin hyökätä Suomeen, koska ei tykkää homoista. Se on varmasti parempi peruste provosoida sota kuin Mainilan laukaukset.
"Se on sinun mielipiteesi. " Ei se oli jälleen fakta.
"Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa." HAAAHHAAAAHHHAAAA :D "Minä nyt vaan satun tietämään" Voi kuinka naurettavaaa!!! Sinä vain satut LUULEMAAN :D Jumalasi on edelleen hengetön.
"No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi." Minä en edelleenkään usko, mutta sinä luulet houreissasi vaikka mitä ja se invalidisoi sinun "elämääsi" hyvin pahasti.
"Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita." Minä vaan tiedän :D :D :D Sinä et tiedä mitään. Sinä höperöissäsi vain LUULET.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus." Sanoin faktan, en mielipidettä. Fakta on myös, että sinä kirjoittelet pelkkää paskaa.
"Kirjoituksesi on VT se on vanhaa, se on sen ajan sanomaa mitä oli, johan sinä näet kuinka maailma on muuttunut Vt aikaan." Ei se ollut minun kirjoitukseni. Se oli Hoosean. Jumala on siis muuttunut. Onko hän jotenkin muuttunut synnittömäksi, koska ei enää halkaise miekalla raskaana olevia naisia? Hän rupesi oikein sikisemään heidän kanssaan. Melkoinen syntisäkki tuo Jumala. Niin no hänhän sen synnin on keksinytkin, varmaankin hyvyyksissään silkasta rakkaudesta. No onneksi tuo Jumala on vain satua. VT:n muuttuminen johtuu sepitekirjallisuuden kehittymisestä.""En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan" No ilmankos hän lähti, koska sinua ei kiinnostanut muu kuin homoilu Herrasi kanssa". Edelleenkään sinä et tiedä henkisestä veljesrakkaudesta mitään, etkä tiedä herrastasi. Sinä tiedät vaan maanpäällisestä ja lihallisesta homoilusta. Mistä sinä tiedät, vaikka vaimoni olisi ollut letukka? ""Sinun kantasi on hyttysen pieru Saharassa. Mitä se merkitsee yhtään mihinkään, vaikka sinä pitäisit itseäsi presidenttinä?" Ei sillä tarvitsekkaan olla sinulle tai kaltaisillesi merkitystä mitään, mutta pidän totuudesta kiinni, enkä ole petturi. ""Minulla ei tosiaan ole muuta todistusta esittää Jumalastasi kuin että se on mielikuvitusjulli. Mutta eipä ole sen kummempaa sinullakaan"". Minulla on olen valon todistaja ja tiedän että, Jumala on valo ja rakkaus. ""Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon." Ilmaisusi on väärä. Kaikki sinun houreesi perustuu luuloon"". Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. ""Ai, sinulla on lippu. En ole sitä nähnyt tähänkään asti, joten aivan sama, vaikka piirtäisit siihen homoherrasi näköiskuvasi persiin"". Olet tainnut Suomen lipun joskus häpäistä, kun kirjoittelet tuollaisia. ""Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet." Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ja varmaan sinulla on hyvin tiedossa, miten sotakarkureille on saattanut käydä. On lyöty luu kurkkuun. Putin saattaa hyvinkin hyökätä Suomeen, koska ei tykkää homoista"". Etkös sanonut että Suomi on vapaa maa, Putin tuskimpa homojen takia pelkästään Suomeen tulee, koska Suomeen tulee samat ongelmat kuin maailmalla, ei Venäjän tarvitse edes koskea Suomeen mikäli, emme mene natoon. Mikäli menisimme natoon, se muuttaisi Suomen tilan entistä pahemmaksi, eikös Suomi ole halunnut olla aina ensimmäinen, joka paikassa. ""Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa." HAAAHHAAAAHHHAAAA :D "Minä nyt vaan satun tietämään" Voi kuinka naurettavaaa!!! Sinä vain satut LUULEMAAN :D Jumalasi on edelleen hengetön"". Ei Jumala ole hengetön, mutta jumalattomalta se on piilossa, ja hengetön. ""Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän."No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi." Minä en edelleenkään usko, mutta sinä luulet houreissasi vaikka mitä ja se invalidisoi sinun "elämääsi" hyvin pahasti."" Ai sinä uskot sit siihen, että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. ""Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita." Minä vaan tiedän :D :D :D Sinä et tiedä mitään. Sinä höperöissäsi vain LUULET". Eikös ateisteillekin tieto ja tiede ole tärkeitä, niin minullekkin on tieto tärkeä todiste, Jumalan olemassa olosta. """Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus." Sanoin faktan, en mielipidettä. Fakta on myös, että sinä kirjoittelet pelkkää paskaa""". Se on sinun mielipiteesi. """Se oli Hoosean. Jumala on siis muuttunut. Onko hän jotenkin muuttunut synnittömäksi, koska ei enää halkaise miekalla raskaana olevia naisia? Hän rupesi oikein sikisemään heidän kanssaan. Melkoinen syntisäkki tuo Jumala. Niin no hänhän sen synnin on keksinytkin, varmaankin hyvyyksissään silkasta rakkaudesta. No onneksi tuo Jumala on vain satua. VT:n muuttuminen johtuu sepitekirjallisuuden kehittymisestä""". Se on ollutta ja mennyttä, tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa. Vt aikaankin on ollut isät ja pojat, niinkuin nykyäänkin. Moni elää myöskin sitä vanhantestamentin aikaa, kun ei osattu antaa ihmisille anteeksi eikä pyytää. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.
- Anonyymi
"Vt aikaan on myöskin ollut isä ja poika"
VT:n jumala mässäili eläinuhreilla pitkin tätä tarinaa ja tästä me tiedämme VT:n jumalan varmasti ihmisen keksimäksi. Ja näinollen jeesusplörinältä putoaa pohja pois, valitan :)
"mikäli minulla ei olisi pätevää todistetta asiasta"
Luulet että sinulla on, kuten luulevat ne muidenkin uskontojen jumalien palvojat. Todellisuudessa mitään jumalia ei ole olemassa eikä teillä ole mitään päteviä todisteita.
"Ei minun tarvitse vanhaa testamenttia muuttakaan miksikään"
VT:n on kristinuskon ongelma koska se paljastaa tämän jumalan keksityksi. Ja kuten totesit, sitä ei kykene enää muuttamaan. Vain ihminen on niin typerä että keksii jumalan, joka vaatii eläinuhreja.
Jumalasi on keksitty mielikuvitusolento, valitan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vt aikaan on myöskin ollut isä ja poika"
VT:n jumala mässäili eläinuhreilla pitkin tätä tarinaa ja tästä me tiedämme VT:n jumalan varmasti ihmisen keksimäksi. Ja näinollen jeesusplörinältä putoaa pohja pois, valitan :)
"mikäli minulla ei olisi pätevää todistetta asiasta"
Luulet että sinulla on, kuten luulevat ne muidenkin uskontojen jumalien palvojat. Todellisuudessa mitään jumalia ei ole olemassa eikä teillä ole mitään päteviä todisteita.
"Ei minun tarvitse vanhaa testamenttia muuttakaan miksikään"
VT:n on kristinuskon ongelma koska se paljastaa tämän jumalan keksityksi. Ja kuten totesit, sitä ei kykene enää muuttamaan. Vain ihminen on niin typerä että keksii jumalan, joka vaatii eläinuhreja.
Jumalasi on keksitty mielikuvitusolento, valitan."VT:n jumala mässäili eläinuhreilla pitkin tätä tarinaa ja tästä me tiedämme VT:n jumalan varmasti ihmisen keksimäksi. Ja näinollen jeesusplörinältä putoaa pohja pois, valitan :)" jumalattomalta voi pudota pohja pois, mutta minulta ei. Se ei muuta mitään koska Jumala on kaiken luonut. "Luulet että sinulla on, kuten luulevat ne muidenkin uskontojen jumalien palvojat. Todellisuudessa mitään jumalia ei ole olemassa eikä teillä ole mitään päteviä todisteita." Minulla on todisteet, koska tiedän että Jumala on olemassa, mutta teillä sen sijaan kaikki perustuu uskoon. ""VT:n on kristinuskon ongelma koska se paljastaa tämän jumalan keksityksi. Ja kuten totesit, sitä ei kykene enää muuttamaan. Vain ihminen on niin typerä että keksii jumalan, joka vaatii eläinuhreja"". Mutta oletko varma siintä, että ihmiset eivät itse ole muutelleet Jumalan sanaa, eli ihminen on itse muutamalla kirjoituksia tehnyt kaiken vaikeammaksi. "Jumalasi on keksitty mielikuvitusolento, valitan." Minä olen taas 100% varma, Jumalan olemassa olosta.
- Anonyymi
"Se ei muuta mitään koska Jumala on kaiken luonut"
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Kun sitten tarkastelemme yksittäisten uskontojen jumalia niin juutalaisuuden/kristinuskon jumalan paljastaa VT keksityksi. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi eläinuhreja. Tämä on itsestäänselvä asia.
"Minulla on todisteet, koska"
Aivan kuten muiden uskontojen ja jumalien palvojilla on "todisteet" heidän jumalistaan ja joille sinun jumalasi on tottakai täyttä sepitettä :D Todellisuudessa kenenkään teidän jumalia ei ole olemassa.
"Mutta oletko varma siintä, että ihmiset eivät itse ole muutelleet Jumalan sanaa"
Jumalasi on varsin impotentti jos antaa muutella omaa ilmoitustaan :) Ja jos kerran raamattu sinun mukaasi sisältää ihmisen sepitettä niin silloin meillä ei ole mitään syytä olettaa etteikö se olisi täyttä sepitettä alusta loppuun :)
"Minä olen taas 100% varma, Jumalan olemassa olosta"
Minä olen 100% varma että mitään jumalia ei ole olemassa ja 110% varma että juurikin tätä sinun palvomaasi, eläinuhreilla mässäilevää jumalaa jeesuksineen ei ole olemassa. Anonyymi kirjoitti:
""En tiedä miks lähti, eikä paljon kiinnostakkaan" No ilmankos hän lähti, koska sinua ei kiinnostanut muu kuin homoilu Herrasi kanssa". Edelleenkään sinä et tiedä henkisestä veljesrakkaudesta mitään, etkä tiedä herrastasi. Sinä tiedät vaan maanpäällisestä ja lihallisesta homoilusta. Mistä sinä tiedät, vaikka vaimoni olisi ollut letukka? ""Sinun kantasi on hyttysen pieru Saharassa. Mitä se merkitsee yhtään mihinkään, vaikka sinä pitäisit itseäsi presidenttinä?" Ei sillä tarvitsekkaan olla sinulle tai kaltaisillesi merkitystä mitään, mutta pidän totuudesta kiinni, enkä ole petturi. ""Minulla ei tosiaan ole muuta todistusta esittää Jumalastasi kuin että se on mielikuvitusjulli. Mutta eipä ole sen kummempaa sinullakaan"". Minulla on olen valon todistaja ja tiedän että, Jumala on valo ja rakkaus. ""Ei minulla tarvitse olla muuta todistusta esittääkkään, kun teillä kaikki perustuu uskoon." Ilmaisusi on väärä. Kaikki sinun houreesi perustuu luuloon"". Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. ""Ai, sinulla on lippu. En ole sitä nähnyt tähänkään asti, joten aivan sama, vaikka piirtäisit siihen homoherrasi näköiskuvasi persiin"". Olet tainnut Suomen lipun joskus häpäistä, kun kirjoittelet tuollaisia. ""Sotakin jos tulee, niin en lähde puolustamaan maata, kerta ne saavat puolustaa maata, jotka sen ovat aiheuttaneet." Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ja varmaan sinulla on hyvin tiedossa, miten sotakarkureille on saattanut käydä. On lyöty luu kurkkuun. Putin saattaa hyvinkin hyökätä Suomeen, koska ei tykkää homoista"". Etkös sanonut että Suomi on vapaa maa, Putin tuskimpa homojen takia pelkästään Suomeen tulee, koska Suomeen tulee samat ongelmat kuin maailmalla, ei Venäjän tarvitse edes koskea Suomeen mikäli, emme mene natoon. Mikäli menisimme natoon, se muuttaisi Suomen tilan entistä pahemmaksi, eikös Suomi ole halunnut olla aina ensimmäinen, joka paikassa. ""Minä nyt vaan satun tietämään, koska tiedän senkin, että Jumala on olemassa." HAAAHHAAAAHHHAAAA :D "Minä nyt vaan satun tietämään" Voi kuinka naurettavaaa!!! Sinä vain satut LUULEMAAN :D Jumalasi on edelleen hengetön"". Ei Jumala ole hengetön, mutta jumalattomalta se on piilossa, ja hengetön. ""Jeesus se älyn vie, totuuden ja elämän."No sellaiselta se vie kaiken elämän, joka ei usko muuhun kuin tuohon sinun sanomaasi." Minä en edelleenkään usko, mutta sinä luulet houreissasi vaikka mitä ja se invalidisoi sinun "elämääsi" hyvin pahasti."" Ai sinä uskot sit siihen, että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. ""Minä vaan tiedän, koska on täällä ihmisiä elänyt ennen minuakin ja sellaisia, jotka ovat olleet minulle tärkeitä ja rakkaita." Minä vaan tiedän :D :D :D Sinä et tiedä mitään. Sinä höperöissäsi vain LUULET". Eikös ateisteillekin tieto ja tiede ole tärkeitä, niin minullekkin on tieto tärkeä todiste, Jumalan olemassa olosta. """Se on sinun mielipiteesi, mutta kirjoitukseni on totuus." Sanoin faktan, en mielipidettä. Fakta on myös, että sinä kirjoittelet pelkkää paskaa""". Se on sinun mielipiteesi. """Se oli Hoosean. Jumala on siis muuttunut. Onko hän jotenkin muuttunut synnittömäksi, koska ei enää halkaise miekalla raskaana olevia naisia? Hän rupesi oikein sikisemään heidän kanssaan. Melkoinen syntisäkki tuo Jumala. Niin no hänhän sen synnin on keksinytkin, varmaankin hyvyyksissään silkasta rakkaudesta. No onneksi tuo Jumala on vain satua. VT:n muuttuminen johtuu sepitekirjallisuuden kehittymisestä""". Se on ollutta ja mennyttä, tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa. Vt aikaankin on ollut isät ja pojat, niinkuin nykyäänkin. Moni elää myöskin sitä vanhantestamentin aikaa, kun ei osattu antaa ihmisille anteeksi eikä pyytää. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.
"Edelleenkään sinä et tiedä henkisestä veljesrakkaudesta mitään, etkä tiedä herrastasi. Sinä tiedät vaan maanpäällisestä ja lihallisesta homoilusta." Sinä tunnut tietävän veljellisestä herrahomostelusta paljon enemmän kuin minä.
"Mistä sinä tiedät, vaikka vaimoni olisi ollut letukka?" Vaimosi oli siis Chevrolet-merkkinen auto.
"Ei sillä tarvitsekkaan olla sinulle tai kaltaisillesi merkitystä mitään, mutta pidän totuudesta kiinni, enkä ole petturi. " Miksi sitten olet valehteleva petturi?
"Minulla on olen valon todistaja ja tiedän että, Jumala on valo ja rakkaus." Minullakin on se Airamin valmistama taskulamppu, mutta en minä sitä Jumalaksi sanoisi.
"Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. " Sinä vain uskot, koska pelkästään luulet.
"Olet tainnut Suomen lipun joskus häpäistä, kun kirjoittelet tuollaisia." Taas väärä todistus!!! En minä tiedä, mikä lippu sinulla on. Voihan se sinun lippusi olla vaikkapa vapaalippu taivaaseen. Piirtele siihen homopyllyjä, koska niistä tykkäät. Jumalakin tiirailee päivittäin kaukoputkellaan homojen pyllyjä.
"Etkös sanonut että Suomi on vapaa maa," Niin, muttei sinun mielestäsi. Sinun mielestäsi sen pitäisi olla hihhulidiktatuurinen pakkovaltio.
"Putin tuskimpa homojen takia pelkästään Suomeen tulee" Mistä sinä sen tiedät? Voi hän tullakin, jos oikein kauniisti rukoilet.
"Ei Jumala ole hengetön" Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan muuta. Minulle Joulupukki on hyvin elävä, mutta sinulle hän on piilossa ja hengetön, koska sinä olet vain uskomaton hihhuli.
"Ai sinä uskot sit siihen, että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä." Toisin kuin tajusit, en usko.
"Eikös ateisteillekin tieto ja tiede ole tärkeitä, niin minullekkin on tieto tärkeä todiste, Jumalan olemassa olosta." Hourailusi ei ole todiste eikä tieto mistään.
"Se on sinun mielipiteesi." Kysymys oli taaskin faktasta.
"Se on ollutta ja mennyttä" Se sinun Jumalasikin kostaa moneen sukupolveen ihmisille. Miksi hänen syntinsä pitäisi unohtaa? Menisitkö sinä naimaan jonkun toisen miehen kihlatun paksuksi ja pitäisit sitä kivana tekona? Niin se sinun Jumalasi kuitenkin kuulemma teki. Sitten hän leikkii rakastavaa isää, vaikka ei huolehdi edes ruokkomaksuista. Täys syntisäkki koko Jumala!!!
"tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa." Ahaa. Se tekee Jumalan viiltelyistä oikein mukavia, hauskoja ja niin suloisia :D- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei muuta mitään koska Jumala on kaiken luonut"
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Kun sitten tarkastelemme yksittäisten uskontojen jumalia niin juutalaisuuden/kristinuskon jumalan paljastaa VT keksityksi. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi eläinuhreja. Tämä on itsestäänselvä asia.
"Minulla on todisteet, koska"
Aivan kuten muiden uskontojen ja jumalien palvojilla on "todisteet" heidän jumalistaan ja joille sinun jumalasi on tottakai täyttä sepitettä :D Todellisuudessa kenenkään teidän jumalia ei ole olemassa.
"Mutta oletko varma siintä, että ihmiset eivät itse ole muutelleet Jumalan sanaa"
Jumalasi on varsin impotentti jos antaa muutella omaa ilmoitustaan :) Ja jos kerran raamattu sinun mukaasi sisältää ihmisen sepitettä niin silloin meillä ei ole mitään syytä olettaa etteikö se olisi täyttä sepitettä alusta loppuun :)
"Minä olen taas 100% varma, Jumalan olemassa olosta"
Minä olen 100% varma että mitään jumalia ei ole olemassa ja 110% varma että juurikin tätä sinun palvomaasi, eläinuhreilla mässäilevää jumalaa jeesuksineen ei ole olemassa."Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Kun sitten tarkastelemme yksittäisten uskontojen jumalia niin juutalaisuuden/kristinuskon jumalan paljastaa VT keksityksi. Vain ihmisen keksimä jumalaolento vaatisi eläinuhreja. Tämä on itsestäänselvä asia." Se on sinun mielipiteesi, sinä elät omalla mielipiteelläsi, silloin tästä VT on turha jauhaa mitään. ""Aivan kuten muiden uskontojen ja jumalien palvojilla on "todisteet" heidän jumalistaan ja joille sinun jumalasi on tottakai täyttä sepitettä :D Todellisuudessa kenenkään teidän jumalia ei ole olemassa"". Se on sinun mielipiteesi, minä olen valon todistaja ja pidän kantani, Jumala on valo ja rakkaus. Silloin tämänkin jauhamisen voimme lopettaa. ""Jumalasi on varsin impotentti jos antaa muutella omaa ilmoitustaan :) Ja jos kerran raamattu sinun mukaasi sisältää ihmisen sepitettä niin silloin meillä ei ole mitään syytä olettaa etteikö se olisi täyttä sepitettä alusta loppuun :) "Tämäkin on silloin sinun mielipiteesi Raamatusta, minulla on oma mielipiteeni asiasta, vaikka Raamattua olisi kuinka muunneltu, se ei kuitenkaan Jumalan olemassa oloa ja Jeesuksen olemassa oloa muuta. Ihminen itse aiheuttaa itsellensä ongelmat, muuntelemalla asioita, sama tulee koskemaan myöskin Raamattua ja Jumalan sanaa. "Minä olen 100% varma että mitään jumalia ei ole olemassa ja 110% varma että juurikin tätä sinun palvomaasi, eläinuhreilla mässäilevää jumalaa jeesuksineen ei ole olemassa". Se on sinun mielipiteesi, jokainen saa olla loppujen lopuksi, oman isänsä kieltäjä loppuun asti, mikäli haluaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Edelleenkään sinä et tiedä henkisestä veljesrakkaudesta mitään, etkä tiedä herrastasi. Sinä tiedät vaan maanpäällisestä ja lihallisesta homoilusta." Sinä tunnut tietävän veljellisestä herrahomostelusta paljon enemmän kuin minä.
"Mistä sinä tiedät, vaikka vaimoni olisi ollut letukka?" Vaimosi oli siis Chevrolet-merkkinen auto.
"Ei sillä tarvitsekkaan olla sinulle tai kaltaisillesi merkitystä mitään, mutta pidän totuudesta kiinni, enkä ole petturi. " Miksi sitten olet valehteleva petturi?
"Minulla on olen valon todistaja ja tiedän että, Jumala on valo ja rakkaus." Minullakin on se Airamin valmistama taskulamppu, mutta en minä sitä Jumalaksi sanoisi.
"Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. " Sinä vain uskot, koska pelkästään luulet.
"Olet tainnut Suomen lipun joskus häpäistä, kun kirjoittelet tuollaisia." Taas väärä todistus!!! En minä tiedä, mikä lippu sinulla on. Voihan se sinun lippusi olla vaikkapa vapaalippu taivaaseen. Piirtele siihen homopyllyjä, koska niistä tykkäät. Jumalakin tiirailee päivittäin kaukoputkellaan homojen pyllyjä.
"Etkös sanonut että Suomi on vapaa maa," Niin, muttei sinun mielestäsi. Sinun mielestäsi sen pitäisi olla hihhulidiktatuurinen pakkovaltio.
"Putin tuskimpa homojen takia pelkästään Suomeen tulee" Mistä sinä sen tiedät? Voi hän tullakin, jos oikein kauniisti rukoilet.
"Ei Jumala ole hengetön" Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan muuta. Minulle Joulupukki on hyvin elävä, mutta sinulle hän on piilossa ja hengetön, koska sinä olet vain uskomaton hihhuli.
"Ai sinä uskot sit siihen, että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä." Toisin kuin tajusit, en usko.
"Eikös ateisteillekin tieto ja tiede ole tärkeitä, niin minullekkin on tieto tärkeä todiste, Jumalan olemassa olosta." Hourailusi ei ole todiste eikä tieto mistään.
"Se on sinun mielipiteesi." Kysymys oli taaskin faktasta.
"Se on ollutta ja mennyttä" Se sinun Jumalasikin kostaa moneen sukupolveen ihmisille. Miksi hänen syntinsä pitäisi unohtaa? Menisitkö sinä naimaan jonkun toisen miehen kihlatun paksuksi ja pitäisit sitä kivana tekona? Niin se sinun Jumalasi kuitenkin kuulemma teki. Sitten hän leikkii rakastavaa isää, vaikka ei huolehdi edes ruokkomaksuista. Täys syntisäkki koko Jumala!!!
"tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa." Ahaa. Se tekee Jumalan viiltelyistä oikein mukavia, hauskoja ja niin suloisia :D"Sinä tunnut tietävän veljellisestä herrahomostelusta paljon enemmän kuin minä". Kun olet noin kova herrottelemaan, voin ilmoittaa sinulle, että Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " "Miksi sitten olet valehteleva petturi? Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja. "Minullakin on se Airamin valmistama taskulamppu, mutta en minä sitä Jumalaksi sanoisi". Ei taskulamppu Jumala olekkaan. ""Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. " Sinä vain uskot, koska pelkästään luulet". Minä tiedän. ""En minä tiedä, mikä lippu sinulla on. Voihan se sinun lippusi olla vaikkapa vapaalippu taivaaseen. Piirtele siihen homopyllyjä, koska niistä tykkäät. Jumalakin tiirailee päivittäin kaukoputkellaan homojen pyllyjä"". Muistaakeni oli puhe Suomen lipusta, saatahan sinä omista kokemuksistasi kerto tällä palstalla, kuinka epätoivoisesti yrität saada selville Jumalan olemassa oloa. " Niin, muttei sinun mielestäsi. Sinun mielestäsi sen pitäisi olla hihhulidiktatuurinen pakkovaltio". Suomi on vapaa maa, mutta ei meidän uskovaisten tarvitse kuitenkaan kaikkia jumalattomien tekoja hyväksyä, saamme pitää myöskin perinteisistä asioista kiinni. "Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan muuta". Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään, riittää se, että kun ilmoitan, että Jumala on valo ja rakkaus. Todisteet tulevat sitten, kun niiden aika on. "Se sinun Jumalasikin kostaa moneen sukupolveen ihmisille. Miksi hänen syntinsä pitäisi unohtaa?" Eipä siinä jää paljon vaihtoehtoa ihmiselle, tulet huomaamaan myöskin itse sen. "Evan. Matt. 6:(14-15) Jos te annatte toiselle ihmiselle anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisillenne, ei isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne. "Menisitkö sinä naimaan jonkun toisen miehen kihlatun paksuksi ja pitäisit sitä kivana tekona?" Eikö nykyäänkin tehdö sitä, että käydään vieraissa ja lapsi tulossa ja vielä tehdään abortti kaupan päällisekisi. Niin se sinun Jumalasi kuitenkin kuulemma teki. Sitten hän leikkii rakastavaa isää, vaikka ei huolehdi edes ruokkomaksuista. Täys syntisäkki koko Jumala!!!" Mitä sinä minulle valitat. Nykypäivänäkin jättää monet isät ja äidit elatusmaksut maksamatta. No mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan, kerro Jumalalle aivan omaaloitteisesti mikäli saat siihen mahdollisuuden, mikäli et nuku ikuista unta. Mitäs vääryyttä sinä olet tehnyt, kun pidät puhtaana itseäsi kuin pulmunen, kestääkö päivän valoa tekosi ja puheesi? Jumala kun on olemassa. ""tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa." Ahaa. Se tekee Jumalan viiltelyistä oikein mukavia, hauskoja ja niin suloisia :D"" Niin mutta se ei totuutta muuta, sitä on tehty aina ja tullaan tekemään niin kauan kuin on maailma.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä tunnut tietävän veljellisestä herrahomostelusta paljon enemmän kuin minä". Kun olet noin kova herrottelemaan, voin ilmoittaa sinulle, että Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " "Miksi sitten olet valehteleva petturi? Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja. "Minullakin on se Airamin valmistama taskulamppu, mutta en minä sitä Jumalaksi sanoisi". Ei taskulamppu Jumala olekkaan. ""Siinä pikkaisen pieni ero, kun tietää Jumalan olemassa olon, tai pitää uskoa. " Sinä vain uskot, koska pelkästään luulet". Minä tiedän. ""En minä tiedä, mikä lippu sinulla on. Voihan se sinun lippusi olla vaikkapa vapaalippu taivaaseen. Piirtele siihen homopyllyjä, koska niistä tykkäät. Jumalakin tiirailee päivittäin kaukoputkellaan homojen pyllyjä"". Muistaakeni oli puhe Suomen lipusta, saatahan sinä omista kokemuksistasi kerto tällä palstalla, kuinka epätoivoisesti yrität saada selville Jumalan olemassa oloa. " Niin, muttei sinun mielestäsi. Sinun mielestäsi sen pitäisi olla hihhulidiktatuurinen pakkovaltio". Suomi on vapaa maa, mutta ei meidän uskovaisten tarvitse kuitenkaan kaikkia jumalattomien tekoja hyväksyä, saamme pitää myöskin perinteisistä asioista kiinni. "Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan muuta". Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään, riittää se, että kun ilmoitan, että Jumala on valo ja rakkaus. Todisteet tulevat sitten, kun niiden aika on. "Se sinun Jumalasikin kostaa moneen sukupolveen ihmisille. Miksi hänen syntinsä pitäisi unohtaa?" Eipä siinä jää paljon vaihtoehtoa ihmiselle, tulet huomaamaan myöskin itse sen. "Evan. Matt. 6:(14-15) Jos te annatte toiselle ihmiselle anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisillenne, ei isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne. "Menisitkö sinä naimaan jonkun toisen miehen kihlatun paksuksi ja pitäisit sitä kivana tekona?" Eikö nykyäänkin tehdö sitä, että käydään vieraissa ja lapsi tulossa ja vielä tehdään abortti kaupan päällisekisi. Niin se sinun Jumalasi kuitenkin kuulemma teki. Sitten hän leikkii rakastavaa isää, vaikka ei huolehdi edes ruokkomaksuista. Täys syntisäkki koko Jumala!!!" Mitä sinä minulle valitat. Nykypäivänäkin jättää monet isät ja äidit elatusmaksut maksamatta. No mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan, kerro Jumalalle aivan omaaloitteisesti mikäli saat siihen mahdollisuuden, mikäli et nuku ikuista unta. Mitäs vääryyttä sinä olet tehnyt, kun pidät puhtaana itseäsi kuin pulmunen, kestääkö päivän valoa tekosi ja puheesi? Jumala kun on olemassa. ""tehdäänhän nykyäänkin keisarinleikkauksia ja heilutaan puukkojen ja aseiden kanssa." Ahaa. Se tekee Jumalan viiltelyistä oikein mukavia, hauskoja ja niin suloisia :D"" Niin mutta se ei totuutta muuta, sitä on tehty aina ja tullaan tekemään niin kauan kuin on maailma.
"Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " Lisää siihen vielä Perkele ja hänen poikansa Saatana, ja muutkin mikkihiiret, joihin uskot.
"Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja." Niin sinulla on se taskulamppu, jota valehtelet Jumalaksesi.
"Ei taskulamppu Jumala olekkaan. " Sinulle näyttää olevan.
"Minä tiedän. " Sinä et tiedä mistään mitään.
"Muistaakeni oli puhe Suomen lipusta" Miksi sinä sitten siihen piirtelet tuhmia kuvia?
"Suomi on vapaa maa, mutta ei meidän uskovaisten tarvitse kuitenkaan kaikkia jumalattomien tekoja hyväksyä, saamme pitää myöskin perinteisistä asioista kiinni. " Hihhulit eivät hyväksy muuta kuin oman läskiposkisen naamansa. Siihen heidän vapaa Suomensa loppuu.
"Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään" Kyllä pitää. Muuten olet lapsellinen valehtelija. Ajattelepa tilanne: Olet oikeudessa todistajana ja sinulta kysytään, mitä näit tapahtumapaikalla. Sinä vastaat, että sinulla ei ole todisteita nyt, mutta ne tulevat myöhemmin. Mahtaisi siinä oikeudella olla naurussa pitelemistä. Siten sinä kuitenkin nyt käyttäydyt tämänkin todistamistaakkasi kanssa. Olet vain naurettava valehtelija.
"Todisteet tulevat sitten, kun niiden aika on. " Olet todella huvittava vitsiniekka :D
"antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi." Se teikäläisten Jumala antaa anteeksi vain omat kolttosensa. Muille se kostaa kuudenteen polveen.
"Mitä sinä minulle valitat. mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan" Koska sinä kehut sellaista hyväksi, vaikka Jumalasi on täys mulkku.
"kerro Jumalalle aivan omaaloitteisesti" Okei! Jumala kuulehan. Sinä olet itse syntisäkki, koska teet itse väärin ja haukut muita väärintekijöiksi. Painu itse helvettiin!!! (Katsotaas meneekö. Vain onko jo mennyt, kun on niin hiljaista ollut jo vuosisatoja)
"Jumala kun on olemassa. " Ei vaikuta olevaiselta.
"Niin mutta se ei totuutta muuta, sitä on tehty aina ja tullaan tekemään niin kauan kuin on maailma." Jos Jumala olisi osannut luoda kunnollista, asiat saattaisivat olla jopa sinun mielestäsi hyvin. Mutta kun sen Jumalan loivat ihmiset, lopputulos on surkea.- Anonyymi
"silloin tästä VT on turha jauhaa mitään"
VT on avain siihen että sinäkin tajuat tämän jumalan keksityksi. Meille muille on jo päivänselvää että eläinuhreja vaatineen jumalaolennon keksi ihminen. Ja koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa myös pohja pois.
"Se on sinun mielipiteesi, minä olen valon todistaja"
Ei se ole mielipide vaan totuus. Jumalaasi ei ole olemassa ja vaikka mielessäsi olet nostanut itsesi jonkin jumalaolennon lähettilääksi niin todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"vaikka Raamattua olisi kuinka muunneltu, se ei kuitenkaan Jumalan olemassa oloa"
Jumalasi ei ole jumala laisinkaan, jos antaa muunnella ilmoitustaan. Ja jos kerran raamatussa on ihmisen keksimää sepitettä niin silloin sinulla ei ole mitään pohjaa uskoa riviäkään :)
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei vaan se on totuus. Jumalat ja jeesukset ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " Lisää siihen vielä Perkele ja hänen poikansa Saatana, ja muutkin mikkihiiret, joihin uskot.
"Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja." Niin sinulla on se taskulamppu, jota valehtelet Jumalaksesi.
"Ei taskulamppu Jumala olekkaan. " Sinulle näyttää olevan.
"Minä tiedän. " Sinä et tiedä mistään mitään.
"Muistaakeni oli puhe Suomen lipusta" Miksi sinä sitten siihen piirtelet tuhmia kuvia?
"Suomi on vapaa maa, mutta ei meidän uskovaisten tarvitse kuitenkaan kaikkia jumalattomien tekoja hyväksyä, saamme pitää myöskin perinteisistä asioista kiinni. " Hihhulit eivät hyväksy muuta kuin oman läskiposkisen naamansa. Siihen heidän vapaa Suomensa loppuu.
"Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään" Kyllä pitää. Muuten olet lapsellinen valehtelija. Ajattelepa tilanne: Olet oikeudessa todistajana ja sinulta kysytään, mitä näit tapahtumapaikalla. Sinä vastaat, että sinulla ei ole todisteita nyt, mutta ne tulevat myöhemmin. Mahtaisi siinä oikeudella olla naurussa pitelemistä. Siten sinä kuitenkin nyt käyttäydyt tämänkin todistamistaakkasi kanssa. Olet vain naurettava valehtelija.
"Todisteet tulevat sitten, kun niiden aika on. " Olet todella huvittava vitsiniekka :D
"antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi." Se teikäläisten Jumala antaa anteeksi vain omat kolttosensa. Muille se kostaa kuudenteen polveen.
"Mitä sinä minulle valitat. mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan" Koska sinä kehut sellaista hyväksi, vaikka Jumalasi on täys mulkku.
"kerro Jumalalle aivan omaaloitteisesti" Okei! Jumala kuulehan. Sinä olet itse syntisäkki, koska teet itse väärin ja haukut muita väärintekijöiksi. Painu itse helvettiin!!! (Katsotaas meneekö. Vain onko jo mennyt, kun on niin hiljaista ollut jo vuosisatoja)
"Jumala kun on olemassa. " Ei vaikuta olevaiselta.
"Niin mutta se ei totuutta muuta, sitä on tehty aina ja tullaan tekemään niin kauan kuin on maailma." Jos Jumala olisi osannut luoda kunnollista, asiat saattaisivat olla jopa sinun mielestäsi hyvin. Mutta kun sen Jumalan loivat ihmiset, lopputulos on surkea."Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " Lisää siihen vielä Perkele ja hänen poikansa Saatana, ja muutkin mikkihiiret, joihin uskot". No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa, koska maailmassa on heidän kaltaisiaan paljon. Eikä näihin kyseisiin paljon tarvitse uskoa, kun ne erottuu täydellisesti hyvästä. ""Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja." Niin sinulla on se taskulamppu, jota valehtelet Jumalaksesi"". En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi.
"Ei taskulamppu Jumala olekkaan. " Sinulle näyttää olevan". Ei se minulle ole Jumala.
"Minä tiedän. " Sinä et tiedä mistään mitään". Kylläpäs vaan satun tietämään. ""Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään" Kyllä pitää. Muuten olet lapsellinen valehtelija. Ajattelepa tilanne: Olet oikeudessa todistajana ja sinulta kysytään, mitä näit tapahtumapaikalla. Sinä vastaat, että sinulla ei ole todisteita nyt, mutta ne tulevat myöhemmin"". Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. Todistan sen, että Jumala on valo. Jumala on myöskin todistajani. " Se teikäläisten Jumala antaa anteeksi vain omat kolttosensa. Muille se kostaa kuudenteen polveen". No sille sinä et mahda mitään, kostakoon Jumala vaikka 10 polveen. Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen. ""Mitä sinä minulle valitat. mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan" Koska sinä kehut sellaista hyväksi, vaikka Jumalasi on täys mulkku"". Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. ""Okei! Jumala kuulehan. Sinä olet itse syntisäkki, koska teet itse väärin ja haukut muita väärintekijöiksi. Painu itse helvettiin!!!"" Sinä saat täällä maailmassa haukkua Jumalaa miksi vaan, haukumalla saat vaan itsellesi vielä huonommat oltavat ja se ei auta yhtään. ""Jumala kun on olemassa. " Ei vaikuta olevaiselta". jumalattoman kohdalla en ihmettele yhtään, mikäli ei tunnu olevaiselta. ""Jos Jumala olisi osannut luoda kunnollista, asiat saattaisivat olla jopa sinun mielestäsi hyvin. Mutta kun sen Jumalan loivat ihmiset, lopputulos on surkea"". Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa. Ei minulla ole valittamista omassa elämässäni, vaikka elämään on mahtunut paljon kärsimystäkin, mutta on siihen mahtunut paljon hyvääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"silloin tästä VT on turha jauhaa mitään"
VT on avain siihen että sinäkin tajuat tämän jumalan keksityksi. Meille muille on jo päivänselvää että eläinuhreja vaatineen jumalaolennon keksi ihminen. Ja koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa myös pohja pois.
"Se on sinun mielipiteesi, minä olen valon todistaja"
Ei se ole mielipide vaan totuus. Jumalaasi ei ole olemassa ja vaikka mielessäsi olet nostanut itsesi jonkin jumalaolennon lähettilääksi niin todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"vaikka Raamattua olisi kuinka muunneltu, se ei kuitenkaan Jumalan olemassa oloa"
Jumalasi ei ole jumala laisinkaan, jos antaa muunnella ilmoitustaan. Ja jos kerran raamatussa on ihmisen keksimää sepitettä niin silloin sinulla ei ole mitään pohjaa uskoa riviäkään :)
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei vaan se on totuus. Jumalat ja jeesukset ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.""VT on avain siihen että sinäkin tajuat tämän jumalan keksityksi. Meille muille on jo päivänselvää että eläinuhreja vaatineen jumalaolennon keksi ihminen. Ja koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa myös pohja pois"". Jumala loi alunperin kaiken hyväksi, ihminen on itse vaihtanut Jumalan kuvaa, vaikka Raamattua olisi peukaloitu ja muunneltu kuinka paljon, vaan se ei kuitenkaan sitä muuta, että Jumalaa ei olisi olemassa ja Jeesusta Kristusta. "Ei se ole mielipide vaan totuus. Jumalaasi ei ole olemassa ja vaikka mielessäsi olet nostanut itsesi jonkin jumalaolennon lähettilääksi niin todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä"". Sinulla on omamielipide asiasta, minulla taas on todistukset asiasta, joita sinulla ei ole. Jumala toimii minun todistajana. ""Jumalasi ei ole jumala laisinkaan, jos antaa muunnella ilmoitustaan. Ja jos kerran raamatussa on ihmisen keksimää sepitettä niin silloin sinulla ei ole mitään pohjaa uskoa riviäkään :)"" Sitä vartenhan tuli nimenomaan Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Jeesus Kristus näyttää meille häneen uskoville tien ja totuuden ja iänkaikkisen elämän. "Ei vaan se on totuus. Jumalat ja jeesukset ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta". Jumala on olemassa, Jeesus on Jumalan poika.
- Anonyymi
"Jumala loi alunperin kaiken.."
Jumalat ovat ihmisten keksmiä mielikuvitusolentoja. Kun tarkastelemme VT:tä niin huomaamme että tällaisen takapajuisen, eläinuhreilla mässäilleen jumalaolennon keksi ihminen.
"vaikka Raamattua olisi peukaloitu ja muunneltu kuinka paljon"
Silloin koko opukselta putoaa pohja pois. Ja jumala joka ei kykene suojelemaan omaa ilmoitustaan peukaloinnilta ei ole jumala laisinkaan :)
"Jumala toimii minun todistajana"
Mielikuvitusolennolla ei voi todistaa mielikuvitusolennon olemassaoloa. Ei sinulla mitään todisteita ole, luulet vain :)
"Sitä vartenhan tuli nimenomaan Jeesus Kristus"
Koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa pohja pois.
"Jumala on olemassa, Jeesus on"
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala loi alunperin kaiken.."
Jumalat ovat ihmisten keksmiä mielikuvitusolentoja. Kun tarkastelemme VT:tä niin huomaamme että tällaisen takapajuisen, eläinuhreilla mässäilleen jumalaolennon keksi ihminen.
"vaikka Raamattua olisi peukaloitu ja muunneltu kuinka paljon"
Silloin koko opukselta putoaa pohja pois. Ja jumala joka ei kykene suojelemaan omaa ilmoitustaan peukaloinnilta ei ole jumala laisinkaan :)
"Jumala toimii minun todistajana"
Mielikuvitusolennolla ei voi todistaa mielikuvitusolennon olemassaoloa. Ei sinulla mitään todisteita ole, luulet vain :)
"Sitä vartenhan tuli nimenomaan Jeesus Kristus"
Koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa pohja pois.
"Jumala on olemassa, Jeesus on"
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta."Jumalat ovat ihmisten keksmiä mielikuvitusolentoja. Kun tarkastelemme VT:tä niin huomaamme että tällaisen takapajuisen, eläinuhreilla mässäilleen jumalaolennon keksi ihminen." Jumala loi alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse on vaihtanut Jumalankuvan. "Silloin koko opukselta putoaa pohja pois. Ja jumala joka ei kykene suojelemaan omaa ilmoitustaan peukaloinnilta ei ole jumala laisinkaan :") Opukselta ei putoa pohja mihinkään, vaan ihmisiltä itseltänsä sulkeutuu ja vaikeutuu pelastuminen. Jumala tietää, että hänen omansa pelastuu, ketkä uskovat Jeesukseen Kristukseen, vaikka jumalaton tekisi mitä vaan Raamatulle ja maanpäällisille kirkoille ja ihmisille. "Mielikuvitusolennolla ei voi todistaa mielikuvitusolennon olemassaoloa. Ei sinulla mitään todisteita ole, luulet vain :)" Minulla on todistaja ja se on Jumala, mutta ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois, sen aikaa mitä Jumala suo. "Koska VT:n jumala on keksitty niin jeesushömpältä putoaa pohja pois". Jeesus Kristus tuli sitä varten, että ketkä häneen uskoo myöskin pelastuu, Jeesus on tie, totuus ja elämä. "Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta". Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on olemassa.
- Anonyymi
"Jumala loi alunperin kaiken hyväksi.."
Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja eikä mitään luomista ole tapahtunut. Ja jos raamatun jumalasta puhut niin VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on takuuvarmasti ihmisen keksimä. Valitan :)
"Opukselta ei putoa pohja mihinkään"
Jos kerran ihminen kykenee peukaloimaan tämän jumalasi ilmoitusta niin a) jumalasi ei ole jumala laisinkaan b) koko opukselta putoaa pohja pois
"Minulla on todistaja ja se on Jumala"
Valitettavasti mielikuvitusolentosi ei kelpaa todistajaksi
"Jeesus Kristus tuli"
Kristityt omivat juutalaisten uskonnon ja kirjoittivat siihen oman jatko-osansa. Valitettavasti juutalaisten jumala, tämä eläinuhreja vaatinut olento on varmuudella mielikuvituksen tuotetta joten jeesusplörinältä putoaa pohja samantien.
"Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on olemassa."
Molemmat ovat mielikuvitusolentoja eivätkä siitä muuksi muutu Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on minulle se on taivallinen isä, siksi on myöskin isä, poika ja pyhähenki. " Lisää siihen vielä Perkele ja hänen poikansa Saatana, ja muutkin mikkihiiret, joihin uskot". No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa, koska maailmassa on heidän kaltaisiaan paljon. Eikä näihin kyseisiin paljon tarvitse uskoa, kun ne erottuu täydellisesti hyvästä. ""Edelleenkään en ole valehtelija, vaan valon todistaja." Niin sinulla on se taskulamppu, jota valehtelet Jumalaksesi"". En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi.
"Ei taskulamppu Jumala olekkaan. " Sinulle näyttää olevan". Ei se minulle ole Jumala.
"Minä tiedän. " Sinä et tiedä mistään mitään". Kylläpäs vaan satun tietämään. ""Ei minun tarvitse todistella tällä hetkellä mitään" Kyllä pitää. Muuten olet lapsellinen valehtelija. Ajattelepa tilanne: Olet oikeudessa todistajana ja sinulta kysytään, mitä näit tapahtumapaikalla. Sinä vastaat, että sinulla ei ole todisteita nyt, mutta ne tulevat myöhemmin"". Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. Todistan sen, että Jumala on valo. Jumala on myöskin todistajani. " Se teikäläisten Jumala antaa anteeksi vain omat kolttosensa. Muille se kostaa kuudenteen polveen". No sille sinä et mahda mitään, kostakoon Jumala vaikka 10 polveen. Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen. ""Mitä sinä minulle valitat. mikäs sinä olet häntä haukkumaan ja tuomitsemaan" Koska sinä kehut sellaista hyväksi, vaikka Jumalasi on täys mulkku"". Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. ""Okei! Jumala kuulehan. Sinä olet itse syntisäkki, koska teet itse väärin ja haukut muita väärintekijöiksi. Painu itse helvettiin!!!"" Sinä saat täällä maailmassa haukkua Jumalaa miksi vaan, haukumalla saat vaan itsellesi vielä huonommat oltavat ja se ei auta yhtään. ""Jumala kun on olemassa. " Ei vaikuta olevaiselta". jumalattoman kohdalla en ihmettele yhtään, mikäli ei tunnu olevaiselta. ""Jos Jumala olisi osannut luoda kunnollista, asiat saattaisivat olla jopa sinun mielestäsi hyvin. Mutta kun sen Jumalan loivat ihmiset, lopputulos on surkea"". Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa. Ei minulla ole valittamista omassa elämässäni, vaikka elämään on mahtunut paljon kärsimystäkin, mutta on siihen mahtunut paljon hyvääkin."No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa" Minä, vaan tiedän, että ne ovat lapsellista satua. Muutenhan ne olisivat olemassa.
"En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi." Oletpas, koska väität olevasi valon todistaja ja koska Jumalasi on valo. Silloin tuo taskulamppusi on Jumala. Ilmankos aikoinaan Jumalalle oli niin helppoa loihtia valkeus. Hän vain laittoi itsensä päälle. Se olikin siis taskulamppu, joka ennen mitään leijaili vetten päällä. Se ei ole syntynyt koskaan vaan on ollut aina.
"Ei se minulle ole Jumala." Pakko olla. Et voi muuten olla valon todistaja.
"Kylläpäs vaan satun tietämään." Minä vaan tiedän, ettet tiedä mitään. Jos tietäisit jotain, se näkyisi jotenkin.
"Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. " Sinulla ei ole mitään oikeutta valehdella siksi, ettemme ole oikeudessa. Jos näen todistuksen, asia muuttuu. Todista siis!!!
"Todistan sen, että Jumala on valo." Nonni. Taaskin se tuli: Todistit Jumalasi taskulampuksi!
"Jumala on myöskin todistajani." Olemattomasti vaikuttaa todistavan eli ei mitenkään.
"No sille sinä et mahda mitään, kostakoon Jumala vaikka 10 polveen." Olemattomalle ei kukaan voi mitään. Et näköjään sinäkään, koska olet sellaisen vallassa. Olet kuin huumeen orja.
"Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen." Kaikkivoivana Jumala olisi voinut jättää luomatta itselleen vastustajia. Olisi ollut ihan ittekseen vaan ja leikkinyt hyvää, mutta jokin hänessä laittoi loihtimaan pahan.
"Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. " Ei se ole mielipide vaan tosiasia. Olen nähnyt, ettei kohtele kaksisesti omiaan. Uskovaisia kuolee syöpään ja muihin hirveyksiin. Ei hyvä sellaista sallisi ainakaan omilleen.
"haukumalla saat vaan itsellesi vielä huonommat oltavat ja se ei auta yhtään." Olematon julli ei pysty tekemään minulle mitään pahaa. Ja sitä paitsi Jumalaahan on kehuttu hyväksi. Miksi hyvä hän olisi heti miettimässä jotain kamalaa minulle? Ettei pahuus vain asuisi sinun pirullisessa luonteessasi!!!
" jumalattoman kohdalla en ihmettele yhtään, mikäli ei tunnu olevaiselta." Minua puolestaan kummastuttaa, mikä saa hihhuleilla olemattoman tuntumaan olevalta. Tuntuvatko harhat jotenkin hauskoilta?
"Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa." Ei siltä näytä valituksestasi päätellen. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumala siis loi sellaista paskaa, että häntä itseäänkin ottaa pattiin. Yritti hukuttaa koko ihmiskunnan, mutta se yks perhanan kirvesmies keksikin proomun. Sodoman ja Gomorran nyt sentään onnistui hyvyyksissään tuhota. Ja tapatutti vielä poikansakin ihan itseään viihdyttääkseen. On siinä oikein rakkauden esikuva. Niin ja ne raskaana olevat naisetkin piti vielä miekalla halkaista. Vaikuttaa ihan ihmisen keksinnöltä tämä Jumala. Ei mutta ihmisethän sen Raamatun ovatkin kirjoittaneet :D
"Ei minulla ole valittamista omassa elämässäni" Miksi sitten koko ajan valitat täällä palstalla. Valita sille Jumalallesi!!!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala loi alunperin kaiken hyväksi.."
Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja eikä mitään luomista ole tapahtunut. Ja jos raamatun jumalasta puhut niin VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on takuuvarmasti ihmisen keksimä. Valitan :)
"Opukselta ei putoa pohja mihinkään"
Jos kerran ihminen kykenee peukaloimaan tämän jumalasi ilmoitusta niin a) jumalasi ei ole jumala laisinkaan b) koko opukselta putoaa pohja pois
"Minulla on todistaja ja se on Jumala"
Valitettavasti mielikuvitusolentosi ei kelpaa todistajaksi
"Jeesus Kristus tuli"
Kristityt omivat juutalaisten uskonnon ja kirjoittivat siihen oman jatko-osansa. Valitettavasti juutalaisten jumala, tämä eläinuhreja vaatinut olento on varmuudella mielikuvituksen tuotetta joten jeesusplörinältä putoaa pohja samantien.
"Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on olemassa."
Molemmat ovat mielikuvitusolentoja eivätkä siitä muuksi muutuJumala loi alunperin kaiken hyväksi.."
"Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja eikä mitään luomista ole tapahtunut. Ja jos raamatun jumalasta puhut niin VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on takuuvarmasti ihmisen keksimä. Valitan :)
"Opukselta ei putoa pohja mihinkään"
Jos kerran ihminen kykenee peukaloimaan tämän jumalasi ilmoitusta niin a) jumalasi ei ole jumala laisinkaan b) koko opukselta putoaa pohja pois." Jumala loi kaiken hyväksi ja ihmisen omaksikuvakseen ja ihminen itse vaihtoi Jumalan kuvaa, siksi myöskin ihminen on peukaloinut muunnellut kuvaa vääräksi. Eli ihminen itse on vaitanut totuuden valheeseen, niin kuin sitä tehdään nykyisinkin. Sitä varten tuli Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. ""Minulla on todistaja ja se on Jumala"
Valitettavasti mielikuvitusolentosi ei kelpaa todistajaksi". Sinä saat pitää Jumalaa minä mielikuvitusolentona vaan, se ei tule olemaan minun ongelma. "Kristityt omivat juutalaisten uskonnon ja kirjoittivat siihen oman jatko-osansa. Valitettavasti juutalaisten jumala, tämä eläinuhreja vaatinut olento on varmuudella mielikuvituksen tuotetta joten jeesusplörinältä putoaa pohja samantien". Huom. jumalattomalta putoaa pohja. Ei meiltä Jeesukseen uskovilta, koska tiedämme totuuden. ""Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on olemassa."
Molemmat ovat mielikuvitusolentoja eivätkä siitä muuksi muutu". Sinä voit pitää mielikuvituolentona, eikä se sinulla miksikään muutu, mikäli Jumala ei sitä muuta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa" Minä, vaan tiedän, että ne ovat lapsellista satua. Muutenhan ne olisivat olemassa.
"En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi." Oletpas, koska väität olevasi valon todistaja ja koska Jumalasi on valo. Silloin tuo taskulamppusi on Jumala. Ilmankos aikoinaan Jumalalle oli niin helppoa loihtia valkeus. Hän vain laittoi itsensä päälle. Se olikin siis taskulamppu, joka ennen mitään leijaili vetten päällä. Se ei ole syntynyt koskaan vaan on ollut aina.
"Ei se minulle ole Jumala." Pakko olla. Et voi muuten olla valon todistaja.
"Kylläpäs vaan satun tietämään." Minä vaan tiedän, ettet tiedä mitään. Jos tietäisit jotain, se näkyisi jotenkin.
"Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. " Sinulla ei ole mitään oikeutta valehdella siksi, ettemme ole oikeudessa. Jos näen todistuksen, asia muuttuu. Todista siis!!!
"Todistan sen, että Jumala on valo." Nonni. Taaskin se tuli: Todistit Jumalasi taskulampuksi!
"Jumala on myöskin todistajani." Olemattomasti vaikuttaa todistavan eli ei mitenkään.
"No sille sinä et mahda mitään, kostakoon Jumala vaikka 10 polveen." Olemattomalle ei kukaan voi mitään. Et näköjään sinäkään, koska olet sellaisen vallassa. Olet kuin huumeen orja.
"Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen." Kaikkivoivana Jumala olisi voinut jättää luomatta itselleen vastustajia. Olisi ollut ihan ittekseen vaan ja leikkinyt hyvää, mutta jokin hänessä laittoi loihtimaan pahan.
"Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. " Ei se ole mielipide vaan tosiasia. Olen nähnyt, ettei kohtele kaksisesti omiaan. Uskovaisia kuolee syöpään ja muihin hirveyksiin. Ei hyvä sellaista sallisi ainakaan omilleen.
"haukumalla saat vaan itsellesi vielä huonommat oltavat ja se ei auta yhtään." Olematon julli ei pysty tekemään minulle mitään pahaa. Ja sitä paitsi Jumalaahan on kehuttu hyväksi. Miksi hyvä hän olisi heti miettimässä jotain kamalaa minulle? Ettei pahuus vain asuisi sinun pirullisessa luonteessasi!!!
" jumalattoman kohdalla en ihmettele yhtään, mikäli ei tunnu olevaiselta." Minua puolestaan kummastuttaa, mikä saa hihhuleilla olemattoman tuntumaan olevalta. Tuntuvatko harhat jotenkin hauskoilta?
"Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa." Ei siltä näytä valituksestasi päätellen. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Jumala siis loi sellaista paskaa, että häntä itseäänkin ottaa pattiin. Yritti hukuttaa koko ihmiskunnan, mutta se yks perhanan kirvesmies keksikin proomun. Sodoman ja Gomorran nyt sentään onnistui hyvyyksissään tuhota. Ja tapatutti vielä poikansakin ihan itseään viihdyttääkseen. On siinä oikein rakkauden esikuva. Niin ja ne raskaana olevat naisetkin piti vielä miekalla halkaista. Vaikuttaa ihan ihmisen keksinnöltä tämä Jumala. Ei mutta ihmisethän sen Raamatun ovatkin kirjoittaneet :D
"Ei minulla ole valittamista omassa elämässäni" Miksi sitten koko ajan valitat täällä palstalla. Valita sille Jumalallesi!!!""No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa" Minä, vaan tiedän, että ne ovat lapsellista satua. Muutenhan ne olisivat olemassa"." Niin jumalattomille ne ovat olemattomia. Molemmat ovat olemassa monella isällä ja pojalla on hyvät välit ja toisilla isällä ja pojalla huonot välit. ""En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi." Oletpas, koska väität olevasi valon todistaja ja koska Jumalasi on valo. Silloin tuo taskulamppusi on Jumala". Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala. "Se olikin siis taskulamppu, joka ennen mitään leijaili vetten päällä". Se oli henki, joka oli vetten päällä. ""Kylläpäs vaan satun tietämään." Minä vaan tiedän, ettet tiedä mitään. Jos tietäisit jotain, se näkyisi jotenkin". Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään. ""Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. " Sinulla ei ole mitään oikeutta valehdella siksi, ettemme ole oikeudessa. Jos näen todistuksen, asia muuttuu. Todista siis!!!" Todistukset tulevat sitten kun niiden aika tulee, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, enkä minä voi sitä päättää milloin, kun en tiedä, isä ainoastaan tietää sen. ""Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen." Kaikkivoivana Jumala olisi voinut jättää luomatta itselleen vastustajia. Olisi ollut ihan ittekseen vaan ja leikkinyt hyvää, mutta jokin hänessä laittoi loihtimaan pahan." Siksi on hyvä ja paha henki, ihminen on itse tottelemattomuudellaan, aiheuttanut kaiken. ""Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. " Ei se ole mielipide vaan tosiasia. Olen nähnyt, ettei kohtele kaksisesti omiaan. Uskovaisia kuolee syöpään ja muihin hirveyksiin. Ei hyvä sellaista sallisi ainakaan omilleen". Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi, samoin myöskin kärsimys kuuluu elämään. Rakkaus kestää kaiken ja kärsii kaiken. Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita. ""Olematon julli ei pysty tekemään minulle mitään pahaa. Ja sitä paitsi Jumalaahan on kehuttu hyväksi. Miksi hyvä hän olisi heti miettimässä jotain kamalaa minulle?"" Omilleen Jumala on hyvä, mutta mites sellaista hän kohtelee, joka sanoo häntä olemattomaksi julliksi, omapa tulee olemaan ongelmasi. "Minua puolestaan kummastuttaa, mikä saa hihhuleilla olemattoman tuntumaan olevalta. Tuntuvatko harhat jotenkin hauskoilta?" jumalaton kun ei itsekkään tiedä, mikä on harhaa ja mikä ei. "Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa." "Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu". Oletko varma, kun ihminen maailmaan syntyy puhtaana, maailmassa ihminen lankeaa syntiin, oletko varma, että kun ihminen lähtee täältä pois, että Jumalan tarkoitus on se, että lähdetään myöskin puhtaana. Monella on myöskin perinne tekijä syntymästä lähtien. "Jumala siis loi sellaista paskaa, että häntä itseäänkin ottaa pattiin". Ei Jumala ole luonut paskaa, vaan ihminen itse luo paskaa. "Yritti hukuttaa koko ihmiskunnan, mutta se yks perhanan kirvesmies keksikin proomun". Ei se itse keksinyt sitä. "" On siinä oikein rakkauden esikuva"". Sen takia ihmiset eivät tiedä oikeaa rakkauden Jumalankuvaa, kun ihmiset itse muuttelevat totuutta ja palvelevat valhetta. ""Niin ja ne raskaana olevat naisetkin piti vielä miekalla halkaista"". Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen. "Vaikuttaa ihan ihmisen keksinnöltä tämä Jumala" Sen takia se vaikuttaa ihmisen keksimältä, kun ei tiedä totuutta. "Miksi sitten koko ajan valitat täällä palstalla." En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta. Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa
Anonyymi kirjoitti:
""No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa" Minä, vaan tiedän, että ne ovat lapsellista satua. Muutenhan ne olisivat olemassa"." Niin jumalattomille ne ovat olemattomia. Molemmat ovat olemassa monella isällä ja pojalla on hyvät välit ja toisilla isällä ja pojalla huonot välit. ""En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi." Oletpas, koska väität olevasi valon todistaja ja koska Jumalasi on valo. Silloin tuo taskulamppusi on Jumala". Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala. "Se olikin siis taskulamppu, joka ennen mitään leijaili vetten päällä". Se oli henki, joka oli vetten päällä. ""Kylläpäs vaan satun tietämään." Minä vaan tiedän, ettet tiedä mitään. Jos tietäisit jotain, se näkyisi jotenkin". Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään. ""Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. " Sinulla ei ole mitään oikeutta valehdella siksi, ettemme ole oikeudessa. Jos näen todistuksen, asia muuttuu. Todista siis!!!" Todistukset tulevat sitten kun niiden aika tulee, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, enkä minä voi sitä päättää milloin, kun en tiedä, isä ainoastaan tietää sen. ""Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen." Kaikkivoivana Jumala olisi voinut jättää luomatta itselleen vastustajia. Olisi ollut ihan ittekseen vaan ja leikkinyt hyvää, mutta jokin hänessä laittoi loihtimaan pahan." Siksi on hyvä ja paha henki, ihminen on itse tottelemattomuudellaan, aiheuttanut kaiken. ""Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. " Ei se ole mielipide vaan tosiasia. Olen nähnyt, ettei kohtele kaksisesti omiaan. Uskovaisia kuolee syöpään ja muihin hirveyksiin. Ei hyvä sellaista sallisi ainakaan omilleen". Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi, samoin myöskin kärsimys kuuluu elämään. Rakkaus kestää kaiken ja kärsii kaiken. Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita. ""Olematon julli ei pysty tekemään minulle mitään pahaa. Ja sitä paitsi Jumalaahan on kehuttu hyväksi. Miksi hyvä hän olisi heti miettimässä jotain kamalaa minulle?"" Omilleen Jumala on hyvä, mutta mites sellaista hän kohtelee, joka sanoo häntä olemattomaksi julliksi, omapa tulee olemaan ongelmasi. "Minua puolestaan kummastuttaa, mikä saa hihhuleilla olemattoman tuntumaan olevalta. Tuntuvatko harhat jotenkin hauskoilta?" jumalaton kun ei itsekkään tiedä, mikä on harhaa ja mikä ei. "Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa." "Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu". Oletko varma, kun ihminen maailmaan syntyy puhtaana, maailmassa ihminen lankeaa syntiin, oletko varma, että kun ihminen lähtee täältä pois, että Jumalan tarkoitus on se, että lähdetään myöskin puhtaana. Monella on myöskin perinne tekijä syntymästä lähtien. "Jumala siis loi sellaista paskaa, että häntä itseäänkin ottaa pattiin". Ei Jumala ole luonut paskaa, vaan ihminen itse luo paskaa. "Yritti hukuttaa koko ihmiskunnan, mutta se yks perhanan kirvesmies keksikin proomun". Ei se itse keksinyt sitä. "" On siinä oikein rakkauden esikuva"". Sen takia ihmiset eivät tiedä oikeaa rakkauden Jumalankuvaa, kun ihmiset itse muuttelevat totuutta ja palvelevat valhetta. ""Niin ja ne raskaana olevat naisetkin piti vielä miekalla halkaista"". Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen. "Vaikuttaa ihan ihmisen keksinnöltä tämä Jumala" Sen takia se vaikuttaa ihmisen keksimältä, kun ei tiedä totuutta. "Miksi sitten koko ajan valitat täällä palstalla." En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta. Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa
"Niin jumalattomille ne ovat olemattomia." Olemattomia ne ovat sinullekin, koska todisteita ei vaan ole.
"Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala." Sinulle on.
"Se oli henki, joka oli vetten päällä." Siis pieru.
"Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään." Jos käyt täällä valehtelemassa muka totuutena asioita, silloin niiden kuuluu näkyä.
"Todistukset tulevat sitten kun niiden aika tulee" Ei tule, jos ei tule nytkään.
"Siksi on hyvä ja paha henki, ihminen on itse tottelemattomuudellaan, aiheuttanut kaiken." Se sinun Jumalasi loi ihmisestä tämmöisen surkean. Ei surkea Jumala pystynyt parempaan.
"Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi" Miksei luotu ikuiseksi? Miksi sitten taivas muka on luotu ikuiseksi? Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi luonut kaikki taivaaseen heti. Kaikki olisivat "pelastuneet" eikä kukaan olisi ehtinyt tehdä synnin syntiä. Käsitätkö? No etpä tietenkään pöljä.
"Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita." Hyvä ja rakastava Jumala ei koettelisi ketään pahasti, jos siis olisi olemassa.
"omapa tulee olemaan ongelmasi. " Ongelmat näyttävät olevan vain sinulla. Katsos kuolemasi jälkeen sinunkin taivaasi on kuollut.
"jumalaton kun ei itsekkään tiedä, mikä on harhaa ja mikä ei." Jumalalliset harhat ovat vain sinulla.
"Jumala on luonut kaiken hyväksi" Valituksesi määrästä päätellen ei ole.
"Ei Jumala ole luonut paskaa, vaan ihminen itse luo paskaa." Jumala tiesi kaikkitietävänä, että hänen luomistyönsä menee metsään. Olisi jättänyt luomatta niin ei sinunkaan tarvitsisi täällä valittaa. Ihminen ei voi olla parempi kuin miksikä hänet on luotu. Jumala on paska luoja, kuten varmaan tunnustat.
"Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen." Niin joo, ihmiset ovat samanlaisia kuin luojansa. Surkeita tapauksia.
"En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta." Ei kun sinä valitat ja valehtelet.
"Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa" Jumala on olematon sinullekin, koska sinulla ei ole niitä todisteita.- Anonyymi
"Jumala loi kaiken hyväksi"
Ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Siksi tämä VT:ssä kuvattu jumala on niin ihmisen kaltainen: vihainen, narsistinen, julma, sadistinen sekä mässäilee eläinuhreilla. VT:n jumala on ihmisen keksimä, tämä on selvä tosiasia lähes jokaiselle.
"Sinä saat pitää Jumalaa minä mielikuvitusolentona vaan, se ei tule olemaan minun ongelma"
Sinä puolestasi saat tuhlata elämäsi mielikuvitusolennon palvontaan, se ei ole minun ongelmani :)
"Sinä voit pitää mielikuvituolentona"
VT:n jumala on keksitty ja näinollen jeesusplörinältä putoaa heti kättelyssä pohja pois. Jumalat ja jeesukset ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala loi kaiken hyväksi"
Ihminen loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi. Siksi tämä VT:ssä kuvattu jumala on niin ihmisen kaltainen: vihainen, narsistinen, julma, sadistinen sekä mässäilee eläinuhreilla. VT:n jumala on ihmisen keksimä, tämä on selvä tosiasia lähes jokaiselle.
"Sinä saat pitää Jumalaa minä mielikuvitusolentona vaan, se ei tule olemaan minun ongelma"
Sinä puolestasi saat tuhlata elämäsi mielikuvitusolennon palvontaan, se ei ole minun ongelmani :)
"Sinä voit pitää mielikuvituolentona"
VT:n jumala on keksitty ja näinollen jeesusplörinältä putoaa heti kättelyssä pohja pois. Jumalat ja jeesukset ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.No sit ollaan sinun mielipiteesi nähty, silloin voimme lopettaa tämän kirjoittelun tähän paikkaan ja molemmat jatkamme omillamme.
- Anonyymi
"Silloin voimme lopettaa tämän kirjoittelun tähän paikkaan"
Minä vain vastaan väitteisiisi mainostamistasi mielikuvitusjumalista :) Kuten vastaan jokaiselle kaltaisellesi poloiselle. Jatka miettimistä, eiköhän se sinulle ennenpitkää tule selväksi että VT:n eläinuhreja vaatineen jumalaolennon keksi ihminen.
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta :) - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Niin jumalattomille ne ovat olemattomia." Olemattomia ne ovat sinullekin, koska todisteita ei vaan ole.
"Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala." Sinulle on.
"Se oli henki, joka oli vetten päällä." Siis pieru.
"Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään." Jos käyt täällä valehtelemassa muka totuutena asioita, silloin niiden kuuluu näkyä.
"Todistukset tulevat sitten kun niiden aika tulee" Ei tule, jos ei tule nytkään.
"Siksi on hyvä ja paha henki, ihminen on itse tottelemattomuudellaan, aiheuttanut kaiken." Se sinun Jumalasi loi ihmisestä tämmöisen surkean. Ei surkea Jumala pystynyt parempaan.
"Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi" Miksei luotu ikuiseksi? Miksi sitten taivas muka on luotu ikuiseksi? Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi luonut kaikki taivaaseen heti. Kaikki olisivat "pelastuneet" eikä kukaan olisi ehtinyt tehdä synnin syntiä. Käsitätkö? No etpä tietenkään pöljä.
"Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita." Hyvä ja rakastava Jumala ei koettelisi ketään pahasti, jos siis olisi olemassa.
"omapa tulee olemaan ongelmasi. " Ongelmat näyttävät olevan vain sinulla. Katsos kuolemasi jälkeen sinunkin taivaasi on kuollut.
"jumalaton kun ei itsekkään tiedä, mikä on harhaa ja mikä ei." Jumalalliset harhat ovat vain sinulla.
"Jumala on luonut kaiken hyväksi" Valituksesi määrästä päätellen ei ole.
"Ei Jumala ole luonut paskaa, vaan ihminen itse luo paskaa." Jumala tiesi kaikkitietävänä, että hänen luomistyönsä menee metsään. Olisi jättänyt luomatta niin ei sinunkaan tarvitsisi täällä valittaa. Ihminen ei voi olla parempi kuin miksikä hänet on luotu. Jumala on paska luoja, kuten varmaan tunnustat.
"Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen." Niin joo, ihmiset ovat samanlaisia kuin luojansa. Surkeita tapauksia.
"En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta." Ei kun sinä valitat ja valehtelet.
"Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa" Jumala on olematon sinullekin, koska sinulla ei ole niitä todisteita.""Niin jumalattomille ne ovat olemattomia." Olemattomia ne ovat sinullekin, koska todisteita ei vaan ole". Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on. ""Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala." Sinulle on." Sinulle tuntuu olevan taskulampun valo tarpeen, kun junnaat asiasta koko ajan. Taskulamppu, on taskulamppu, sillä siisti. ""Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään." Jos käyt täällä valehtelemassa muka totuutena asioita, silloin niiden kuuluu näkyä". Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo jumalattomalle, mikäli niitä ei jumalattomalle tule, sit niitä ei tule. "Se sinun Jumalasi loi ihmisestä tämmöisen surkean. Ei surkea Jumala pystynyt parempaan." Mistä sinä tiedät mikäli ihminen on luotu surkeaksi sen takia, että eipähän ainakaan tarvitse ylpeillä. ""Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi" Miksei luotu ikuiseksi?" Maailma ei ole paratiisi, siksi täällä on lihallinen kuolema "Miksi sitten taivas muka on luotu ikuiseksi?" Se on ikuinen, rakkaus on ikuinen. "Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi luonut kaikki taivaaseen heti. Kaikki olisivat "pelastuneet" eikä kukaan olisi ehtinyt tehdä synnin syntiä. Käsitätkö?" Käsitän, mutta kaikella on myöskin tarkoituksensa. Jumalalle kaikki mahdollista, että kaikki pelastuu, mutta ihmiselle ei. ""Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita." Hyvä ja rakastava Jumala ei koettelisi ketään pahasti, jos siis olisi olemassa". Se ei välttämättä mene niin, koska paha tekee pahaa myöskin syytömille. Jumala ajaa myöskin oman tahtonsa läpi, kohtelee myöskin vihollistaan, niinkuin haluaa. "Ongelmat näyttävät olevan vain sinulla. Katsos kuolemasi jälkeen sinunkin taivaasi on kuollut". Se on sinun mielipiteesi. "Jumalalliset harhat ovat vain sinulla". Minä kyllä tunnistan harhan mikäli sellainen olisi ollut, siksi olen myöskin valon todistaja. ""Jumala tiesi kaikkitietävänä, että hänen luomistyönsä menee metsään. Olisi jättänyt luomatta niin ei sinunkaan tarvitsisi täällä valittaa. Ihminen ei voi olla parempi kuin miksikä hänet on luotu. "". Jumala loi alunperin kuitenkin kaiken hyväksi. Mistä sitä tietää, että Jumala olisi tarkoituksella antanut mennä asiat näin, koska näin karsitaan jyvät akanoista. "Jumala on paska luoja, kuten varmaan tunnusta". Ei se mikään paskan luoja ole. ""Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen." Niin joo, ihmiset ovat samanlaisia kuin luojansa. Surkeita tapauksia."" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä. ""En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta." Ei kun sinä valitat ja valehtelet". En valita, enkä valehtele. ""Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa" Jumala on olematon sinullekin, koska sinulla ei ole niitä todisteita"". Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Silloin voimme lopettaa tämän kirjoittelun tähän paikkaan"
Minä vain vastaan väitteisiisi mainostamistasi mielikuvitusjumalista :) Kuten vastaan jokaiselle kaltaisellesi poloiselle. Jatka miettimistä, eiköhän se sinulle ennenpitkää tule selväksi että VT:n eläinuhreja vaatineen jumalaolennon keksi ihminen.
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta :)Sillä ei ole mitään väliä, olkoon maailma ja jumalaton vaikka muutellut Raamattua miten. Ainut millä on väliä on Jeesus Kristus, sen takia täällä maailmassa saatte tehdä mitä vaan kirkoille tai Jumalan sanalle, koska teette vaan itsellenne kaiken vaan hankalammaksi. Jumala tietää jo, että Jeesukseen Kristukseen uskovat, ovat hänen omansa. "Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta :"") Teidän mielestänne saa olla mielikuvitusolioita, mutta se ei teidän asemaanne, muuta mitenkään.
- Anonyymi
"olkoon maailma ja jumalaton vaikka muutellut Raamattua"
Jos jumalasi ei kykene estämään oman ilmoituksensa peukalointia, ei kyseessä ole jumala laisinkaan. Ja jos raamattu sisältää sepitettä niin koko roskalta putoaa silloin pohja pois :)
"Jumala tietää jo, että Jeesukseen Kristukseen uskovat, ovat hänen omansa"
Jokainen kaltaisesi mielikuvitusjumalanpalvoja on tottaki sen oman jumalansa suosikki ja pelastettu. Itserrakkaus on tervettä :)
"mutta se ei teidän asemaanne, muuta mitenkään"
Jumalasi ja jeesuksesi ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Ei se siitä miksikään muutu :) Anonyymi kirjoitti:
""Niin jumalattomille ne ovat olemattomia." Olemattomia ne ovat sinullekin, koska todisteita ei vaan ole". Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on. ""Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala." Sinulle on." Sinulle tuntuu olevan taskulampun valo tarpeen, kun junnaat asiasta koko ajan. Taskulamppu, on taskulamppu, sillä siisti. ""Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään." Jos käyt täällä valehtelemassa muka totuutena asioita, silloin niiden kuuluu näkyä". Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo jumalattomalle, mikäli niitä ei jumalattomalle tule, sit niitä ei tule. "Se sinun Jumalasi loi ihmisestä tämmöisen surkean. Ei surkea Jumala pystynyt parempaan." Mistä sinä tiedät mikäli ihminen on luotu surkeaksi sen takia, että eipähän ainakaan tarvitse ylpeillä. ""Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi" Miksei luotu ikuiseksi?" Maailma ei ole paratiisi, siksi täällä on lihallinen kuolema "Miksi sitten taivas muka on luotu ikuiseksi?" Se on ikuinen, rakkaus on ikuinen. "Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi luonut kaikki taivaaseen heti. Kaikki olisivat "pelastuneet" eikä kukaan olisi ehtinyt tehdä synnin syntiä. Käsitätkö?" Käsitän, mutta kaikella on myöskin tarkoituksensa. Jumalalle kaikki mahdollista, että kaikki pelastuu, mutta ihmiselle ei. ""Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita." Hyvä ja rakastava Jumala ei koettelisi ketään pahasti, jos siis olisi olemassa". Se ei välttämättä mene niin, koska paha tekee pahaa myöskin syytömille. Jumala ajaa myöskin oman tahtonsa läpi, kohtelee myöskin vihollistaan, niinkuin haluaa. "Ongelmat näyttävät olevan vain sinulla. Katsos kuolemasi jälkeen sinunkin taivaasi on kuollut". Se on sinun mielipiteesi. "Jumalalliset harhat ovat vain sinulla". Minä kyllä tunnistan harhan mikäli sellainen olisi ollut, siksi olen myöskin valon todistaja. ""Jumala tiesi kaikkitietävänä, että hänen luomistyönsä menee metsään. Olisi jättänyt luomatta niin ei sinunkaan tarvitsisi täällä valittaa. Ihminen ei voi olla parempi kuin miksikä hänet on luotu. "". Jumala loi alunperin kuitenkin kaiken hyväksi. Mistä sitä tietää, että Jumala olisi tarkoituksella antanut mennä asiat näin, koska näin karsitaan jyvät akanoista. "Jumala on paska luoja, kuten varmaan tunnusta". Ei se mikään paskan luoja ole. ""Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen." Niin joo, ihmiset ovat samanlaisia kuin luojansa. Surkeita tapauksia."" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä. ""En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta." Ei kun sinä valitat ja valehtelet". En valita, enkä valehtele. ""Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa" Jumala on olematon sinullekin, koska sinulla ei ole niitä todisteita"". Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on." Monta kertaa olen toistanut, että ne todisteet tarvitaan nyt. Muutoin olet pelkkä huijari.
"Sinulle tuntuu olevan taskulampun valo tarpeen, kun junnaat asiasta koko ajan. Taskulamppu, on taskulamppu, sillä siisti." Sinähän sitä valoa hoet tarvitsevasi kaiken aikaa. Taskulamppu on Jumalasi ja sillä siisti.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo" Toisin sanoen olet pelkkä paskanpuhuja.
"kaikella on myöskin tarkoituksensa." Uskovaiset keksivät kaikelle tarkoituksen. Myös sille, ettei Jumala voinut luoda kaikkea jo valmiiksi taivaaseen, vaikka haluaa kaiken säilyvän muka ikuisesti. Jumala taitaa olla aika tyhmä.
"Se ei välttämättä mene niin, koska paha tekee pahaa myöskin syytömille." Jumalakin tappaa Raamatun mukaan aivan syyttömiä. Siitä on rakkaus kaukana.
"Se on sinun mielipiteesi." Se oli taaskin fakta.
"Minä kyllä tunnistan harhan mikäli sellainen olisi ollut, siksi olen myöskin valon todistaja." Niinhän ne potilaat sanovat. Ja taas tuo taskulampputodistus täysin pimeältä mieheltä.
"Jumala loi alunperin kuitenkin kaiken hyväksi. Mistä sitä tietää, että Jumala olisi tarkoituksella antanut mennä asiat näin, koska näin karsitaan jyvät akanoista." Kaikitietävänä Jumala tiesi, että hänen luomistyönsä menee perseelleen. Sinun on turha leikkiä ylimielistä vain siksi, että uskot satuihin.
"Ei se mikään paskan luoja ole." On se. Tosi paska.
" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä." Koska ihmiset ovat niitä jumalankuvia. Siksi samanlaisia tappajia kuin luojansa.
"En valita, enkä valehtele. " Nimenomaan valehtelet ja valitat.
"Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika." Monta kertaa olen kirjoittanut, että niiden todisteiden pitää tulla nyt tai sinua pidetään taskulampun todistavana pimeänä paskanpuhujana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""No mistäs tiedät, vaikka nämä kyseiset jotka erittelet ovatkin olemassa" Minä, vaan tiedän, että ne ovat lapsellista satua. Muutenhan ne olisivat olemassa"." Niin jumalattomille ne ovat olemattomia. Molemmat ovat olemassa monella isällä ja pojalla on hyvät välit ja toisilla isällä ja pojalla huonot välit. ""En minä ole taskulamppua sanonut Jumalaksi." Oletpas, koska väität olevasi valon todistaja ja koska Jumalasi on valo. Silloin tuo taskulamppusi on Jumala". Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala. "Se olikin siis taskulamppu, joka ennen mitään leijaili vetten päällä". Se oli henki, joka oli vetten päällä. ""Kylläpäs vaan satun tietämään." Minä vaan tiedän, ettet tiedä mitään. Jos tietäisit jotain, se näkyisi jotenkin". Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään. ""Niin mutta me emme ole nyt oikeudessa, etkä sinä voi kutsua minua valehtelijaksi, sitten vasta kun olet nähnyt todistuksen. " Sinulla ei ole mitään oikeutta valehdella siksi, ettemme ole oikeudessa. Jos näen todistuksen, asia muuttuu. Todista siis!!!" Todistukset tulevat sitten kun niiden aika tulee, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, enkä minä voi sitä päättää milloin, kun en tiedä, isä ainoastaan tietää sen. ""Tuskimpa se Jumalan vastustajakaan kohtelee kuin kukkanen." Kaikkivoivana Jumala olisi voinut jättää luomatta itselleen vastustajia. Olisi ollut ihan ittekseen vaan ja leikkinyt hyvää, mutta jokin hänessä laittoi loihtimaan pahan." Siksi on hyvä ja paha henki, ihminen on itse tottelemattomuudellaan, aiheuttanut kaiken. ""Se on sinun mielipide, mistä sinä tiedät kuinka hän omiansa kohtelee. " Ei se ole mielipide vaan tosiasia. Olen nähnyt, ettei kohtele kaksisesti omiaan. Uskovaisia kuolee syöpään ja muihin hirveyksiin. Ei hyvä sellaista sallisi ainakaan omilleen". Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi, samoin myöskin kärsimys kuuluu elämään. Rakkaus kestää kaiken ja kärsii kaiken. Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita. ""Olematon julli ei pysty tekemään minulle mitään pahaa. Ja sitä paitsi Jumalaahan on kehuttu hyväksi. Miksi hyvä hän olisi heti miettimässä jotain kamalaa minulle?"" Omilleen Jumala on hyvä, mutta mites sellaista hän kohtelee, joka sanoo häntä olemattomaksi julliksi, omapa tulee olemaan ongelmasi. "Minua puolestaan kummastuttaa, mikä saa hihhuleilla olemattoman tuntumaan olevalta. Tuntuvatko harhat jotenkin hauskoilta?" jumalaton kun ei itsekkään tiedä, mikä on harhaa ja mikä ei. "Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta ihmiset itse ovat muuttaneet Jumalan kuvaa." "Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu". Oletko varma, kun ihminen maailmaan syntyy puhtaana, maailmassa ihminen lankeaa syntiin, oletko varma, että kun ihminen lähtee täältä pois, että Jumalan tarkoitus on se, että lähdetään myöskin puhtaana. Monella on myöskin perinne tekijä syntymästä lähtien. "Jumala siis loi sellaista paskaa, että häntä itseäänkin ottaa pattiin". Ei Jumala ole luonut paskaa, vaan ihminen itse luo paskaa. "Yritti hukuttaa koko ihmiskunnan, mutta se yks perhanan kirvesmies keksikin proomun". Ei se itse keksinyt sitä. "" On siinä oikein rakkauden esikuva"". Sen takia ihmiset eivät tiedä oikeaa rakkauden Jumalankuvaa, kun ihmiset itse muuttelevat totuutta ja palvelevat valhetta. ""Niin ja ne raskaana olevat naisetkin piti vielä miekalla halkaista"". Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen. "Vaikuttaa ihan ihmisen keksinnöltä tämä Jumala" Sen takia se vaikuttaa ihmisen keksimältä, kun ei tiedä totuutta. "Miksi sitten koko ajan valitat täällä palstalla." En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta. Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa
”Niin jumalattomille ne ovat olemattomia. Molemmat ovat olemassa monella isällä ja pojalla on hyvät välit ja toisilla isällä ja pojalla huonot välit. ”
Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa. Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja. Kyseessä on harhaluulo, mille ei ole muita kuin psykologisia perusteita.
Ps. Tuplarivinsiirrolla saat kappaleesi erotettua ja tekstistäsi tulee luettavampaa,
- AteistiVaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Niin jumalattomille ne ovat olemattomia." Olemattomia ne ovat sinullekin, koska todisteita ei vaan ole". Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on. ""Ei taskulampun valo, ole mikään Jumala." Sinulle on." Sinulle tuntuu olevan taskulampun valo tarpeen, kun junnaat asiasta koko ajan. Taskulamppu, on taskulamppu, sillä siisti. ""Ei sen tarvitse jumalattomalle näkyäkkään mitenkään." Jos käyt täällä valehtelemassa muka totuutena asioita, silloin niiden kuuluu näkyä". Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo jumalattomalle, mikäli niitä ei jumalattomalle tule, sit niitä ei tule. "Se sinun Jumalasi loi ihmisestä tämmöisen surkean. Ei surkea Jumala pystynyt parempaan." Mistä sinä tiedät mikäli ihminen on luotu surkeaksi sen takia, että eipähän ainakaan tarvitse ylpeillä. ""Ihmisiä kuolee syöpään, koska maailmaan ei olla ketään luotu ikuiseksi" Miksei luotu ikuiseksi?" Maailma ei ole paratiisi, siksi täällä on lihallinen kuolema "Miksi sitten taivas muka on luotu ikuiseksi?" Se on ikuinen, rakkaus on ikuinen. "Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi luonut kaikki taivaaseen heti. Kaikki olisivat "pelastuneet" eikä kukaan olisi ehtinyt tehdä synnin syntiä. Käsitätkö?" Käsitän, mutta kaikella on myöskin tarkoituksensa. Jumalalle kaikki mahdollista, että kaikki pelastuu, mutta ihmiselle ei. ""Jumala ei omiaan koettele liikoja, mutta mites tulee olemaan jumalattoman laita." Hyvä ja rakastava Jumala ei koettelisi ketään pahasti, jos siis olisi olemassa". Se ei välttämättä mene niin, koska paha tekee pahaa myöskin syytömille. Jumala ajaa myöskin oman tahtonsa läpi, kohtelee myöskin vihollistaan, niinkuin haluaa. "Ongelmat näyttävät olevan vain sinulla. Katsos kuolemasi jälkeen sinunkin taivaasi on kuollut". Se on sinun mielipiteesi. "Jumalalliset harhat ovat vain sinulla". Minä kyllä tunnistan harhan mikäli sellainen olisi ollut, siksi olen myöskin valon todistaja. ""Jumala tiesi kaikkitietävänä, että hänen luomistyönsä menee metsään. Olisi jättänyt luomatta niin ei sinunkaan tarvitsisi täällä valittaa. Ihminen ei voi olla parempi kuin miksikä hänet on luotu. "". Jumala loi alunperin kuitenkin kaiken hyväksi. Mistä sitä tietää, että Jumala olisi tarkoituksella antanut mennä asiat näin, koska näin karsitaan jyvät akanoista. "Jumala on paska luoja, kuten varmaan tunnusta". Ei se mikään paskan luoja ole. ""Heilutaan nykyäänkin puukkojen ja tehdään keisarinleikkauksia, maailma on sellainen." Niin joo, ihmiset ovat samanlaisia kuin luojansa. Surkeita tapauksia."" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä. ""En minä valita, vaan olen kertomassa totuutta." Ei kun sinä valitat ja valehtelet". En valita, enkä valehtele. ""Vaikka jumalattomalla, ei jumalaa ole olemassa, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole olemassa" Jumala on olematon sinullekin, koska sinulla ei ole niitä todisteita"". Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
”Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on.”
Siispä sinulla ei ole mitään käsitystä, onko uskosi pelkkää harhakäsitystä.
Minä haluan vakuuttua vain asioista, jotka ovat tosia, siispä pyrin siihen, että uskomuksillani on aina hyvät perusteet.
- AteistiVaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No silloin, sinä et varmaan osaa pyytää keneltäkään anteeksi, etkä antaa anteeksi. Ilman Jeesusta Kristusta ei olisi anteeksi antoa, eikä pyytämistä, jonkunhan senkin on laittanut alulle, ei sekään ole tyhjästä tullut, eikä ihan muutaman vuoden takaa.
No silloin, sinä et varmaan osaa pyytää keneltäkään anteeksi, etkä antaa anteeksi. Ilman Jeesusta Kristusta ei olisi anteeksi antoa, eikä pyytämistä, jonkunhan senkin on laittanut alulle, ei sekään ole tyhjästä tullut, eikä ihan muutaman vuoden takaa.”
Taitaa anteeksi-antamisen käytäntö olla aika lailla Jeesuksen ristikuolemaa vanhempi asia... Toiseksi, väite ettei jotain asiaa voisi oppia ilman, että joku toinen keksii sen ensin, on älytön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"olkoon maailma ja jumalaton vaikka muutellut Raamattua"
Jos jumalasi ei kykene estämään oman ilmoituksensa peukalointia, ei kyseessä ole jumala laisinkaan. Ja jos raamattu sisältää sepitettä niin koko roskalta putoaa silloin pohja pois :)
"Jumala tietää jo, että Jeesukseen Kristukseen uskovat, ovat hänen omansa"
Jokainen kaltaisesi mielikuvitusjumalanpalvoja on tottaki sen oman jumalansa suosikki ja pelastettu. Itserrakkaus on tervettä :)
"mutta se ei teidän asemaanne, muuta mitenkään"
Jumalasi ja jeesuksesi ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Ei se siitä miksikään muutu :)"Jos jumalasi ei kykene estämään oman ilmoituksensa peukalointia, ei kyseessä ole jumala laisinkaan. Ja jos raamattu sisältää sepitettä niin koko roskalta putoaa silloin pohja pois "":) Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen, ihminen lankesi syntiin, eli minkä takia ihminen ei voi silloin peukaloida Raamattua ja muutella totuutta, muuttelettehan totuutta nykypäivänäkin. Jeesukseen uskovilta ei mene pohja pois, koska Jeesus Kristus ohjaa tietä ja näyttää totuuden ja vie elämään. jumalattomalta menee pohja pois. "Jokainen kaltaisesi mielikuvitusjumalanpalvoja on tottaki sen oman jumalansa suosikki ja pelastettu. Itserrakkaus on tervettä :)" Uskoon ei tulla omasta tahdosta, vaan Jumalan tahdosta. Pitää se itseänsäkin osata rakastaa jonkin verran, muuten ei pysty pitämään lähimmäisistäkään huolta. "Jumalasi ja jeesuksesi ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Ei se siitä miksikään muutu :)" Mikäli ihminen uskoo jo valmiiksi, että Jumala ja Jeesus ovat mielikuvitusolentoja, ei se miksikään siintä muutu.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on." Monta kertaa olen toistanut, että ne todisteet tarvitaan nyt. Muutoin olet pelkkä huijari.
"Sinulle tuntuu olevan taskulampun valo tarpeen, kun junnaat asiasta koko ajan. Taskulamppu, on taskulamppu, sillä siisti." Sinähän sitä valoa hoet tarvitsevasi kaiken aikaa. Taskulamppu on Jumalasi ja sillä siisti.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo" Toisin sanoen olet pelkkä paskanpuhuja.
"kaikella on myöskin tarkoituksensa." Uskovaiset keksivät kaikelle tarkoituksen. Myös sille, ettei Jumala voinut luoda kaikkea jo valmiiksi taivaaseen, vaikka haluaa kaiken säilyvän muka ikuisesti. Jumala taitaa olla aika tyhmä.
"Se ei välttämättä mene niin, koska paha tekee pahaa myöskin syytömille." Jumalakin tappaa Raamatun mukaan aivan syyttömiä. Siitä on rakkaus kaukana.
"Se on sinun mielipiteesi." Se oli taaskin fakta.
"Minä kyllä tunnistan harhan mikäli sellainen olisi ollut, siksi olen myöskin valon todistaja." Niinhän ne potilaat sanovat. Ja taas tuo taskulampputodistus täysin pimeältä mieheltä.
"Jumala loi alunperin kuitenkin kaiken hyväksi. Mistä sitä tietää, että Jumala olisi tarkoituksella antanut mennä asiat näin, koska näin karsitaan jyvät akanoista." Kaikitietävänä Jumala tiesi, että hänen luomistyönsä menee perseelleen. Sinun on turha leikkiä ylimielistä vain siksi, että uskot satuihin.
"Ei se mikään paskan luoja ole." On se. Tosi paska.
" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä." Koska ihmiset ovat niitä jumalankuvia. Siksi samanlaisia tappajia kuin luojansa.
"En valita, enkä valehtele. " Nimenomaan valehtelet ja valitat.
"Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika." Monta kertaa olen kirjoittanut, että niiden todisteiden pitää tulla nyt tai sinua pidetään taskulampun todistavana pimeänä paskanpuhujana."Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on." Monta kertaa olen toistanut, että ne todisteet tarvitaan nyt. Muutoin olet pelkkä huijari". Mitä hyötyä minulla olisi olla huijari, sillä vaan tuhoaisin itseni, enkä olisi totuudessa. Totuus on Jumala on valo, henki ja rakkaus. ""Kaikitietävänä Jumala tiesi, että hänen luomistyönsä menee perseelleen. Sinun on turha leikkiä ylimielistä vain siksi, että uskot satuihin"". Mikäli näin on käynyt silläkin on tarkoituksensa. "Ei se mikään paskan luoja ole." On se. Tosi paska". Sellaisen mielestä on paska, joka ei tiedä mikä Jumala on ja sen olemassa oloa. "" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä." Koska ihmiset ovat niitä jumalankuvia. Siksi samanlaisia tappajia kuin luojansa"". Sitä varten tuli maailmaan Jeesus Kristus, että ihmiset pystyisivat vastustamaan pahaa. Jeesus Kristus tuli ottamaan pahaa pois maailmasta, eikä lisäämään sitä. Kuka ei noudata Jeesuksen Kristuksen sanomaa, sellaiselle ei myöskään ole siintä mitään hyötyä. ""En valita, enkä valehtele. " Nimenomaan valehtelet ja valitat". Totuus on totuus, enkä valita, enkä valehtele. "Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika."" Monta kertaa olen kirjoittanut, että niiden todisteiden pitää tulla nyt tai sinua pidetään taskulampun todistavana pimeänä paskanpuhujana"". Minä todistan sen, että Jumala on valo. Minä en voi mennä, asioiden yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niin jumalattomille ne ovat olemattomia. Molemmat ovat olemassa monella isällä ja pojalla on hyvät välit ja toisilla isällä ja pojalla huonot välit. ”
Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa. Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja. Kyseessä on harhaluulo, mille ei ole muita kuin psykologisia perusteita.
Ps. Tuplarivinsiirrolla saat kappaleesi erotettua ja tekstistäsi tulee luettavampaa,
- AteistiVaan"Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa. Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja. Kyseessä on harhaluulo, mille ei ole muita kuin psykologisia perusteita"
. "Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa." Vaikka minun isäni ei ole enään 35v ollut täällä maailmassa, tiedän että se on olemassa. "Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja". Miksi ei olisi aisti havaintoja, kerta Jumala ja Jeesus pystyy muutamaan ihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on.”
Siispä sinulla ei ole mitään käsitystä, onko uskosi pelkkää harhakäsitystä.
Minä haluan vakuuttua vain asioista, jotka ovat tosia, siispä pyrin siihen, että uskomuksillani on aina hyvät perusteet.
- AteistiVaan”Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on.”
"Siispä sinulla ei ole mitään käsitystä, onko uskosi pelkkää harhakäsitystä". H
Harhat eivät muuta ihmistä millään tavalla.
"Minä haluan vakuuttua vain asioista, jotka ovat tosia, siispä pyrin siihen, että uskomuksillani on aina hyvät perusteet". Niin mutta kuitenkaan ihminen ei voi mennä asioiden ylikään, vaikka olisi toditeitakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No silloin, sinä et varmaan osaa pyytää keneltäkään anteeksi, etkä antaa anteeksi. Ilman Jeesusta Kristusta ei olisi anteeksi antoa, eikä pyytämistä, jonkunhan senkin on laittanut alulle, ei sekään ole tyhjästä tullut, eikä ihan muutaman vuoden takaa.”
Taitaa anteeksi-antamisen käytäntö olla aika lailla Jeesuksen ristikuolemaa vanhempi asia... Toiseksi, väite ettei jotain asiaa voisi oppia ilman, että joku toinen keksii sen ensin, on älytön."Taitaa anteeksi-antamisen käytäntö olla aika lailla Jeesuksen ristikuolemaa vanhempi asia... Toiseksi, väite ettei jotain asiaa voisi oppia ilman, että joku toinen keksii sen ensin, on älytön". Vt aikaan pelkästään tuomittiin ihmisiä, Jeesuksen Kristuksen myötä tuli anteeksi antaminen ja pyytäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa. Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja. Kyseessä on harhaluulo, mille ei ole muita kuin psykologisia perusteita"
. "Vertaus ontuu, Vaikka minulla olisi isääni kuinka huonot välit tahansa, tiedän että hän on olemassa." Vaikka minun isäni ei ole enään 35v ollut täällä maailmassa, tiedän että se on olemassa. "Jumala on kuin näkymätön kuviteltu leikkiystävä, mistä itse teistilläkääm ei ole aistihavaintoja". Miksi ei olisi aisti havaintoja, kerta Jumala ja Jeesus pystyy muutamaan ihmistä.”Miksi ei olisi aisti havaintoja, kerta Jumala ja Jeesus pystyy muutamaan ihmistä.”
Havainnoit vain sitä, miten ihmisten käytös muuttuu harhaluulon seurauksena. Et havainnoi jumalaa. Ymmärrät varmaan eron?
Harhaluuloilla on todistettavasti kyky muuttaa ihmisten käytöstä. Esimerkiksi skitsofreenikot saattavat uskoa, että heitä vainotaan ja se muuttaa heidän käytöstään. Samoin joku voi saada turvaa ajatuksesta, että hänellä on suojelusenkeli, mikä suojaa häntä onnettomuuksilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi ei olisi aisti havaintoja, kerta Jumala ja Jeesus pystyy muutamaan ihmistä.”
Havainnoit vain sitä, miten ihmisten käytös muuttuu harhaluulon seurauksena. Et havainnoi jumalaa. Ymmärrät varmaan eron?
Harhaluuloilla on todistettavasti kyky muuttaa ihmisten käytöstä. Esimerkiksi skitsofreenikot saattavat uskoa, että heitä vainotaan ja se muuttaa heidän käytöstään. Samoin joku voi saada turvaa ajatuksesta, että hänellä on suojelusenkeli, mikä suojaa häntä onnettomuuksilta.Havainnoit vain sitä, miten ihmisten käytös muuttuu harhaluulon seurauksena." Sitä on turha käydä minulle kääntelemään ja vääntelemään ja muutamaan totuutta, Jumala on olemassa. Koeta nyt ymmärtää, että kaikilla ihmisillä ei omat voimavarat vaan yksinkertaisesti riitä. " Et havainnoi jumalaa. Ymmärrät varmaan eron?" Pystyy havannoimaan mutta, Jumala ei ilmesty kuin ihmisille valona, ihmeitä näyttämällä. "Harhaluuloilla on todistettavasti kyky muuttaa ihmisten käytöstä. Esimerkiksi skitsofreenikot saattavat uskoa, että heitä vainotaan ja se muuttaa heidän käytöstään". Siinä ei tarvitse olla edes skitsofeni, kun ihmiset kuvittelevat ja luulevat että joku haastaa heistä seläntakana paskaa, tai näkee harhoja. Silloin ollaan väärällä kaistalla menossa jo, mikäli on skitsofreenikko. "Samoin joku voi saada turvaa ajatuksesta, että hänellä on suojelusenkeli, mikä suojaa häntä onnettomuuksilta." Se ei ole ajatus, vaan se on todellisuutta ja ihminen itse näkee ja tuntee sen, kun ihmisestä pidetään huolta. Ei tarvitse empiä, että varjelus tulee ajatuksesta, koska mitenkään ei ihminen voi olla onnettommus herkkä vaikka 20 v ja sit Jeesukseen uskomisen jälkeen kaikki muuttuu. Ihminen joka tulee uskoon Jeesuksen Kristuksen kautta, se ei ole enään sama ihminen, joka oli ennen uskoon tuloaan. Siinä on samanlainen ero, kuin yöllä ja päivällä.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei tarvitse olla todisteita tällä hetkellä. Ne tulee sit, kun niiden aika on." Monta kertaa olen toistanut, että ne todisteet tarvitaan nyt. Muutoin olet pelkkä huijari". Mitä hyötyä minulla olisi olla huijari, sillä vaan tuhoaisin itseni, enkä olisi totuudessa. Totuus on Jumala on valo, henki ja rakkaus. ""Kaikitietävänä Jumala tiesi, että hänen luomistyönsä menee perseelleen. Sinun on turha leikkiä ylimielistä vain siksi, että uskot satuihin"". Mikäli näin on käynyt silläkin on tarkoituksensa. "Ei se mikään paskan luoja ole." On se. Tosi paska". Sellaisen mielestä on paska, joka ei tiedä mikä Jumala on ja sen olemassa oloa. "" Miksi maailmassa ei noudateta "Älä tapa" käskyä." Koska ihmiset ovat niitä jumalankuvia. Siksi samanlaisia tappajia kuin luojansa"". Sitä varten tuli maailmaan Jeesus Kristus, että ihmiset pystyisivat vastustamaan pahaa. Jeesus Kristus tuli ottamaan pahaa pois maailmasta, eikä lisäämään sitä. Kuka ei noudata Jeesuksen Kristuksen sanomaa, sellaiselle ei myöskään ole siintä mitään hyötyä. ""En valita, enkä valehtele. " Nimenomaan valehtelet ja valitat". Totuus on totuus, enkä valita, enkä valehtele. "Monta kertaa olen kirjoittanut, että todisteet tulevat sitten kun on niiden aika."" Monta kertaa olen kirjoittanut, että niiden todisteiden pitää tulla nyt tai sinua pidetään taskulampun todistavana pimeänä paskanpuhujana"". Minä todistan sen, että Jumala on valo. Minä en voi mennä, asioiden yli.
"Mitä hyötyä minulla olisi olla huijari, sillä vaan tuhoaisin itseni, enkä olisi totuudessa. Totuus on Jumala on valo, henki ja rakkaus." En minä vaan tiedä, mitä hyötyä sinulle on käydä kirjoittelemassa pehmeitä täällä. Ehkä se Jumala ei keskustele kanssasi riittävästi. Ja taskulampustasi on loppunut patterit.
"Mikäli näin on käynyt silläkin on tarkoituksensa." Jumala on niin kehno luoja, että nyt ihmisten pitää syyttää itseään muka synneistään, vaikka Jumala olisi kaikkivoivana voinut luoda täysin synnitömän ihmisen hetkessä. Ilkeänä piruna hän ei halunnut tehdä niin. Nyt ihmisten pitäisi syyttää itseään kehnon luojan kehnosta luomistyötä.
"Sellaisen mielestä on paska, joka ei tiedä mikä Jumala on ja sen olemassa oloa." Koko ajanhan sinäkin täällä valitat, kuinka kamalia ihmiset ovat. Kaikki johtuu luojan surkeudesta. Hyvä luoja olisi pystynyt loihtimaan ihan kelpo ihmisiä, jotka olisivat sinunkin mieleesi. Siis muutkin kuin sinä.
"Sitä varten tuli maailmaan Jeesus Kristus" Ei ristillä riipuskelu vastusta pahaa.
"Totuus on totuus, enkä valita, enkä valehtele." Totuus on, että koko ajan käyt täällä valittamassa. Luojasi luomistaito on niin surkea, että sontaa vain syntyi. Siksi hän ei kehtaa näyttää naamaansakaan täällä.
"Minä todistan sen, että Jumala on valo. Minä en voi mennä, asioiden yli. " Taskulamppusi ei todista mitään. Todisteet esiin, huijari!!!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Havainnoit vain sitä, miten ihmisten käytös muuttuu harhaluulon seurauksena." Sitä on turha käydä minulle kääntelemään ja vääntelemään ja muutamaan totuutta, Jumala on olemassa. Koeta nyt ymmärtää, että kaikilla ihmisillä ei omat voimavarat vaan yksinkertaisesti riitä. " Et havainnoi jumalaa. Ymmärrät varmaan eron?" Pystyy havannoimaan mutta, Jumala ei ilmesty kuin ihmisille valona, ihmeitä näyttämällä. "Harhaluuloilla on todistettavasti kyky muuttaa ihmisten käytöstä. Esimerkiksi skitsofreenikot saattavat uskoa, että heitä vainotaan ja se muuttaa heidän käytöstään". Siinä ei tarvitse olla edes skitsofeni, kun ihmiset kuvittelevat ja luulevat että joku haastaa heistä seläntakana paskaa, tai näkee harhoja. Silloin ollaan väärällä kaistalla menossa jo, mikäli on skitsofreenikko. "Samoin joku voi saada turvaa ajatuksesta, että hänellä on suojelusenkeli, mikä suojaa häntä onnettomuuksilta." Se ei ole ajatus, vaan se on todellisuutta ja ihminen itse näkee ja tuntee sen, kun ihmisestä pidetään huolta. Ei tarvitse empiä, että varjelus tulee ajatuksesta, koska mitenkään ei ihminen voi olla onnettommus herkkä vaikka 20 v ja sit Jeesukseen uskomisen jälkeen kaikki muuttuu. Ihminen joka tulee uskoon Jeesuksen Kristuksen kautta, se ei ole enään sama ihminen, joka oli ennen uskoon tuloaan. Siinä on samanlainen ero, kuin yöllä ja päivällä.
"Sitä on turha käydä minulle kääntelemään ja vääntelemään ja muutamaan totuutta, Jumala on olemassa."
Totuus ei muutu. Mutta jos uskot Jumalan olemassa oloon ilman todisteita, et voi tietää, että kyseessä on totuus - se voi olla yhtä hyvin vain harhaluulo. Ihmiset, jotka julistavat tietävänsä "totuuden" ilman todisteita, elävät yleensä harhassa.
"Koeta nyt ymmärtää, että kaikilla ihmisillä ei omat voimavarat vaan yksinkertaisesti riitä."
Totta. Varmasti löytyy ihmisiä, jolle turvaa tuova harhaluulo on parempi kuin kylmä totuus. Mutta useimmilla harhaluuloilla on myös haittansa. Olen kuullut esimerkiksi tapauksesta, missä uskova osti talon ilman kuntotarkastusta, koska tunsi mielessään viestin, että tämä talo on hänelle oikea. Kyseinen uskomus tuli tosi kalliiksi.
"Se ei ole ajatus, vaan se on todellisuutta ja ihminen itse näkee ja tuntee sen, kun ihmisestä pidetään huolta."
Uskotko siis, että uskovilla ihmisillä on suojelusenkelit, jolloin heille tapahtuu keskimäärin vähemmän onnettomuuksia? Jos noin niin löytyykö sinulla tämän puolesta tilastollista näyttöä?
Esimerkiksi rukouksen tehoa on tutkittu ja se toimii samalla todennäköisyydellä kuin sattuma, jos rukouksen kohde ei tiedä, että hänen puolestaan rukoiltiin. Jos tiesi, niin rukous oli eräässä tutkimuksessa jopa haitallista. - Anonyymi
"Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen"
Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja.
"Jeesukseen uskovilta ei mene pohja pois"
Näin varmasti sillä perusteeton uskomus harvoin kumoutuu rationaaalisella ajattelulla. Me muut ajattelemme rationaalisesti ja koska VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumala on keksitty niin silloin jeesusplörinältä putoaa pohja pois.
"Uskoon ei tulla omasta tahdosta, vaan Jumalan tahdosta"
Jos näin olisi niin silloin jumalia on monta koska niin moni on tullut uskoon aivan eri jumaliin :) Miksi ihmiset oikeasti uskovat asioihin jotka eivät ole totta kuten jumalat? Tiedon puute, aivopesu lapsena, irrationaalinen pelko esimerkiksi kuolemaa kohtaan jne jne
"Mikäli ihminen uskoo jo valmiiksi"
Mikäli ihminen uskoo valmiiksi jumalaolentoihin, ei se tee näistä olennoista tosia :) Jumalat ovat vain ihmisten keksimää sepitettä, valitan. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mitä hyötyä minulla olisi olla huijari, sillä vaan tuhoaisin itseni, enkä olisi totuudessa. Totuus on Jumala on valo, henki ja rakkaus." En minä vaan tiedä, mitä hyötyä sinulle on käydä kirjoittelemassa pehmeitä täällä. Ehkä se Jumala ei keskustele kanssasi riittävästi. Ja taskulampustasi on loppunut patterit.
"Mikäli näin on käynyt silläkin on tarkoituksensa." Jumala on niin kehno luoja, että nyt ihmisten pitää syyttää itseään muka synneistään, vaikka Jumala olisi kaikkivoivana voinut luoda täysin synnitömän ihmisen hetkessä. Ilkeänä piruna hän ei halunnut tehdä niin. Nyt ihmisten pitäisi syyttää itseään kehnon luojan kehnosta luomistyötä.
"Sellaisen mielestä on paska, joka ei tiedä mikä Jumala on ja sen olemassa oloa." Koko ajanhan sinäkin täällä valitat, kuinka kamalia ihmiset ovat. Kaikki johtuu luojan surkeudesta. Hyvä luoja olisi pystynyt loihtimaan ihan kelpo ihmisiä, jotka olisivat sinunkin mieleesi. Siis muutkin kuin sinä.
"Sitä varten tuli maailmaan Jeesus Kristus" Ei ristillä riipuskelu vastusta pahaa.
"Totuus on totuus, enkä valita, enkä valehtele." Totuus on, että koko ajan käyt täällä valittamassa. Luojasi luomistaito on niin surkea, että sontaa vain syntyi. Siksi hän ei kehtaa näyttää naamaansakaan täällä.
"Minä todistan sen, että Jumala on valo. Minä en voi mennä, asioiden yli. " Taskulamppusi ei todista mitään. Todisteet esiin, huijari!!!Siino!
Raamattu, Jumalan Sana, sanoo että:
"...ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra" (Filippiläiskirje 2:11)
Uskovaiset tunnustavat tietenkin mielellään, mutta entä ne, jota ovat eläneet elämänsä ateisteina tai muuten jumalattomina. Onko niin, että heidät pistetään tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että *Jeesus Kristus on Herra*. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siino!
Raamattu, Jumalan Sana, sanoo että:
"...ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra" (Filippiläiskirje 2:11)
Uskovaiset tunnustavat tietenkin mielellään, mutta entä ne, jota ovat eläneet elämänsä ateisteina tai muuten jumalattomina. Onko niin, että heidät pistetään tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että *Jeesus Kristus on Herra*.Ei ole. Alkukielinen ilmaus tarkoittaa ainoastaan ja vain riemumielin annettua tunnustusta. Ja samasssa opuksessahan sanotaan, ettei Kristusta voi tunnustaa Herraksi muutoin kuin Pyhässä Hengessä.
- Kristitty universalisti - Anonyymi kirjoitti:
Siino!
Raamattu, Jumalan Sana, sanoo että:
"...ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra" (Filippiläiskirje 2:11)
Uskovaiset tunnustavat tietenkin mielellään, mutta entä ne, jota ovat eläneet elämänsä ateisteina tai muuten jumalattomina. Onko niin, että heidät pistetään tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että *Jeesus Kristus on Herra*.Raamattu ei ole Jumalan sanaa, koska sen ovat ihmiset sepittäneet. Siksi on samantekevää, vaikka Jeesusta sanottaisiin Rouvaksi. Pitäis ensteks nähdä kyseinen Jeesus ilman kaftaania. Olisikohan kuvaraamatusta apua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitä on turha käydä minulle kääntelemään ja vääntelemään ja muutamaan totuutta, Jumala on olemassa."
Totuus ei muutu. Mutta jos uskot Jumalan olemassa oloon ilman todisteita, et voi tietää, että kyseessä on totuus - se voi olla yhtä hyvin vain harhaluulo. Ihmiset, jotka julistavat tietävänsä "totuuden" ilman todisteita, elävät yleensä harhassa.
"Koeta nyt ymmärtää, että kaikilla ihmisillä ei omat voimavarat vaan yksinkertaisesti riitä."
Totta. Varmasti löytyy ihmisiä, jolle turvaa tuova harhaluulo on parempi kuin kylmä totuus. Mutta useimmilla harhaluuloilla on myös haittansa. Olen kuullut esimerkiksi tapauksesta, missä uskova osti talon ilman kuntotarkastusta, koska tunsi mielessään viestin, että tämä talo on hänelle oikea. Kyseinen uskomus tuli tosi kalliiksi.
"Se ei ole ajatus, vaan se on todellisuutta ja ihminen itse näkee ja tuntee sen, kun ihmisestä pidetään huolta."
Uskotko siis, että uskovilla ihmisillä on suojelusenkelit, jolloin heille tapahtuu keskimäärin vähemmän onnettomuuksia? Jos noin niin löytyykö sinulla tämän puolesta tilastollista näyttöä?
Esimerkiksi rukouksen tehoa on tutkittu ja se toimii samalla todennäköisyydellä kuin sattuma, jos rukouksen kohde ei tiedä, että hänen puolestaan rukoiltiin. Jos tiesi, niin rukous oli eräässä tutkimuksessa jopa haitallista."Totuus ei muutu. Mutta jos uskot Jumalan olemassa oloon ilman todisteita, et voi tietää, että kyseessä on totuus - se voi olla yhtä hyvin vain harhaluulo. Ihmiset, jotka julistavat tietävänsä "totuuden" ilman todisteita, elävät yleensä harhassa". Niin tämän maailman mielestä elää harhoissa ja luulevat hulluksi. Mutta kun todistukset tulevat sitten kun Isä sallii ne, koska minä toimin valon todistajana ja Jumala minun todistajana. Eli todenäköisesti vasta viimeisimpinä aikoina.
"Totta. Varmasti löytyy ihmisiä, jolle turvaa tuova harhaluulo on parempi kuin kylmä totuus. Mutta useimmilla harhaluuloilla on myös haittansa. Olen kuullut esimerkiksi tapauksesta, missä uskova osti talon ilman kuntotarkastusta, koska tunsi mielessään viestin, että tämä talo on hänelle oikea. Kyseinen uskomus tuli tosi kalliiksi." Olen minäkin kuullut, että ihmiset ostavat taloja ja autoja ja eivät ole uskovaisia ja luulevat että tämä on hyvä, mutta tuleekin sit kalliiksi.
"Uskotko siis, että uskovilla ihmisillä on suojelusenkelit, jolloin heille tapahtuu keskimäärin vähemmän onnettomuuksia? Jos noin niin löytyykö sinulla tämän puolesta tilastollista näyttöä"? Ei sitä tarvitse uskoa, kun tiedän sen, että on suojelusenkeleitä. Millä minä olisin pystynyt omaltakohdaltani tilastoja pitää.
"Esimerkiksi rukouksen tehoa on tutkittu ja se toimii samalla todennäköisyydellä kuin sattuma, jos rukouksen kohde ei tiedä, että hänen puolestaan rukoiltiin. Jos tiesi, niin rukous oli eräässä tutkimuksessa jopa haitallista". Rukoilu voi olla myöskin haitallista mikäli asiat eivät ole kunnossa, rukoilu on myöskin monista asioista kiinni.
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen"
Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja.
"Jeesukseen uskovilta ei mene pohja pois"
Näin varmasti sillä perusteeton uskomus harvoin kumoutuu rationaaalisella ajattelulla. Me muut ajattelemme rationaalisesti ja koska VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumala on keksitty niin silloin jeesusplörinältä putoaa pohja pois.
"Uskoon ei tulla omasta tahdosta, vaan Jumalan tahdosta"
Jos näin olisi niin silloin jumalia on monta koska niin moni on tullut uskoon aivan eri jumaliin :) Miksi ihmiset oikeasti uskovat asioihin jotka eivät ole totta kuten jumalat? Tiedon puute, aivopesu lapsena, irrationaalinen pelko esimerkiksi kuolemaa kohtaan jne jne
"Mikäli ihminen uskoo jo valmiiksi"
Mikäli ihminen uskoo valmiiksi jumalaolentoihin, ei se tee näistä olennoista tosia :) Jumalat ovat vain ihmisten keksimää sepitettä, valitan."Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja". Nykypäivänä on sama juttu, ihminen lankesi ja maailma ja ihmiset muuttaa koko ajan Jumalankuvaa siintä alkuperäisestä, vaikka Jumala loi kaiken hyväksi. "Näin varmasti sillä perusteeton uskomus harvoin kumoutuu rationaaalisella ajattelulla. Me muut ajattelemme rationaalisesti ja koska VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumala on keksitty niin silloin jeesusplörinältä putoaa pohja pois." Niin jumalattomilta putoaa pohja pois, ei Jeessukseen Kristukseen uskovilta, Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä. Nykypäivänäkin kannattaa vaan muokata enempi ja enempi Jumalan sanaa vastaan ja Raamattua, niin jumalaton saa silloin mitä se tilaa. "Jos näin olisi niin silloin jumalia on monta koska niin moni on tullut uskoon aivan eri jumaliin :") Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala, sitä varten tuli Jeesus Kristus että ihmiset löytäisivät totuuden ja löytäisivät tien perille. "Miksi ihmiset oikeasti uskovat asioihin jotka eivät ole totta kuten jumalat? Tiedon puute, aivopesu lapsena, irrationaalinen pelko esimerkiksi kuolemaa kohtaan jne jne." Siksi ihmiset uskovat Jumalaan, koska se on olemassa. "Mikäli ihminen uskoo valmiiksi jumalaolentoihin, ei se tee näistä olennoista tosia :) Jumalat ovat vain ihmisten keksimää sepitettä, valitan". Se on sinun mielipiteesi, että Jumalia ei ole olemassa, onhan sellaisia ihmisiäkin jotka eivät pysty pahaa tekemään.
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja". Nykypäivänä on sama juttu, ihminen lankesi ja maailma ja ihmiset muuttaa koko ajan Jumalankuvaa siintä alkuperäisestä, vaikka Jumala loi kaiken hyväksi. "Näin varmasti sillä perusteeton uskomus harvoin kumoutuu rationaaalisella ajattelulla. Me muut ajattelemme rationaalisesti ja koska VT:n eläinuhreilla mässäilevä jumala on keksitty niin silloin jeesusplörinältä putoaa pohja pois." Niin jumalattomilta putoaa pohja pois, ei Jeessukseen Kristukseen uskovilta, Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä. Nykypäivänäkin kannattaa vaan muokata enempi ja enempi Jumalan sanaa vastaan ja Raamattua, niin jumalaton saa silloin mitä se tilaa. "Jos näin olisi niin silloin jumalia on monta koska niin moni on tullut uskoon aivan eri jumaliin :") Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala, sitä varten tuli Jeesus Kristus että ihmiset löytäisivät totuuden ja löytäisivät tien perille. "Miksi ihmiset oikeasti uskovat asioihin jotka eivät ole totta kuten jumalat? Tiedon puute, aivopesu lapsena, irrationaalinen pelko esimerkiksi kuolemaa kohtaan jne jne." Siksi ihmiset uskovat Jumalaan, koska se on olemassa. "Mikäli ihminen uskoo valmiiksi jumalaolentoihin, ei se tee näistä olennoista tosia :) Jumalat ovat vain ihmisten keksimää sepitettä, valitan". Se on sinun mielipiteesi, että Jumalia ei ole olemassa, onhan sellaisia ihmisiäkin jotka eivät pysty pahaa tekemään.
"Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi."
Sinun Jumalasi on siis iso, karvainen apina. Vai sopisiko puhuva aasi paremmin?
"Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä."
No ei kaksinen elämä ole, jos tuollaisessa valhemaailmassa joutuu oleilemaan.- Anonyymi
"vaikka Jumala loi kaiken hyväksi"
Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja.
"Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä"
Valitettavasti VT:n keksitty jumala vie jeesukseltasi pohjan pois. Sekä VT:n jahve että UT:n jeesus ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala"
Juurihan sinä sanoit että uskoon tullan jumalan tahdosta ja koska ihmiset ovat tulleet uskoon ihan eri jumaliin niin silloinhan näitä jumalia on monta.
"Siksi ihmiset uskovat Jumalaan, koska se on olemassa"
Ihmiset uskovat tuhansiin eri jumaliin. Syy ei tosin ole siinä että nämä jumalat olisivat oikeasti olemassa vaan kysessä on tiedon ja koulutuksen puute, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat sekä irrationaaliset pelot.
"Se on sinun mielipiteesi, että Jumalia ei ole olemassa"
Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi."
Sinun Jumalasi on siis iso, karvainen apina. Vai sopisiko puhuva aasi paremmin?
"Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä."
No ei kaksinen elämä ole, jos tuollaisessa valhemaailmassa joutuu oleilemaan.""Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi."
Sinun Jumalasi on siis iso, karvainen apina. Vai sopisiko puhuva aasi paremmin?" Jumala loi ihmisen ihmiseksi. ""Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä."
No ei kaksinen elämä ole, jos tuollaisessa valhemaailmassa joutuu oleilemaan"". Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaikka Jumala loi kaiken hyväksi"
Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi. Tämä on selvästi nähtävillä VT:stä. Vain ihmisen keksimä jumala olisi kuin ihminen; julma, välinpitämätön, narsistinen, sadistinen, moraaliton sekä vaatisi eläinuhreja.
"Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä"
Valitettavasti VT:n keksitty jumala vie jeesukseltasi pohjan pois. Sekä VT:n jahve että UT:n jeesus ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala"
Juurihan sinä sanoit että uskoon tullan jumalan tahdosta ja koska ihmiset ovat tulleet uskoon ihan eri jumaliin niin silloinhan näitä jumalia on monta.
"Siksi ihmiset uskovat Jumalaan, koska se on olemassa"
Ihmiset uskovat tuhansiin eri jumaliin. Syy ei tosin ole siinä että nämä jumalat olisivat oikeasti olemassa vaan kysessä on tiedon ja koulutuksen puute, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat sekä irrationaaliset pelot.
"Se on sinun mielipiteesi, että Jumalia ei ole olemassa"
Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta."Juurihan sinä sanoit että uskoon tullan jumalan tahdosta ja koska ihmiset ovat tulleet uskoon ihan eri jumaliin niin silloinhan näitä jumalia on monta". Saapihan sitä olla vaikka 100 Jumalaa, mutta yksi ainut oikea Jumala. "Ihmiset uskovat tuhansiin eri jumaliin. Syy ei tosin ole siinä että nämä jumalat olisivat oikeasti olemassa vaan kysessä on tiedon ja koulutuksen puute, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat sekä irrationaaliset pelot". Se on sinun mielipiteesi ja saat pitää mielipiteestäsi kiinni, mutta Jumala olemassa ja Jeesus Kristus, se ei muutu mihinkään.
""Se on sinun mielipiteesi, että Jumala ei ole olemassa"".
"Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta". jumalattoman totuudet ovat kaukana totuudesta ja valhetta, Jumala on olemassa. - Anonyymi
"Saapihan sitä olla vaikka 100 Jumalaa, mutta yksi ainut oikea Jumala"
Eli uskot siihen että on olemassa satoja, ellei tuhansia eri jumalia. Ja kuten itse totesin niin uskoon tullaan vain sen oman jumalan tahdosta. Siinähän sitä onkin sitten selvittämistä :)
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalauskon taustalla on poikkeuksetta joko alhainen koulutus, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat taikka esimerkiksi irrationaaliset pelot.
"mutta Jumala olemassa ja Jeesus"
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"jumalattoman totuudet ovat kaukana totuudesta ja valhetta, Jumala on olemassa"
Uskot takapajuisten ihmisten keksimiin muinaisiin satuihin, joilla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä. Jumalat ovat ihmisten keksimää sepitettä eikä niitä ole oikeasti olemassa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saapihan sitä olla vaikka 100 Jumalaa, mutta yksi ainut oikea Jumala"
Eli uskot siihen että on olemassa satoja, ellei tuhansia eri jumalia. Ja kuten itse totesin niin uskoon tullaan vain sen oman jumalan tahdosta. Siinähän sitä onkin sitten selvittämistä :)
"Se on sinun mielipiteesi"
Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalauskon taustalla on poikkeuksetta joko alhainen koulutus, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat taikka esimerkiksi irrationaaliset pelot.
"mutta Jumala olemassa ja Jeesus"
Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"jumalattoman totuudet ovat kaukana totuudesta ja valhetta, Jumala on olemassa"
Uskot takapajuisten ihmisten keksimiin muinaisiin satuihin, joilla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä. Jumalat ovat ihmisten keksimää sepitettä eikä niitä ole oikeasti olemassa,"Eli uskot siihen että on olemassa satoja, ellei tuhansia eri jumalia. Ja kuten itse totesin niin uskoon tullaan vain sen oman jumalan tahdosta. Siinähän sitä onkin sitten selvittämistä :)" Eli ihmiset saavat pitää vaikka satoja jumalia, mutta ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala. "Ei se ole mielipide vaan se on totuus. Jumalauskon taustalla on poikkeuksetta joko alhainen koulutus, aivopesu lapsena, mielenterveyden ongelmat taikka esimerkiksi irrationaaliset pelot". Kaikki ihmiset eivät voi olla samanlaisia, eikä samanlainen elämän kulku, toiset kestää enempi kuin toiset, sen takia ateistit ovatkin ateisteja, kun teidät on laskettu elämässä helpomalla, eikä Jumala teihin puutu. ateistien elämä saattaa myöskin loppua tähän maailmaan, tämä maailma on se teidän paratiisinne. Meitä uskovaisia opetetaan, kasvatetaan ja vahvistetaan vastoinkäymisillä. Täydelliseen rakkauteen eivät myöskään kuulu katkeruus, kateus tai pelko. "Jumalat ja jeesukset ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta". Jumala ja Jeesus Kristus molemmat ovat olemassa. ""jumalattoman totuudet ovat kaukana totuudesta ja valhetta, Jumala on olemassa"
Uskot takapajuisten ihmisten keksimiin muinaisiin satuihin, joilla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä. Jumalat ovat ihmisten keksimää sepitettä eikä niitä ole oikeasti olemassa", Molemmat ovat olemassa, Jumala sekä Jeesus Kristus, kantani ei muutu. - Anonyymi
"Eli ihmiset saavat pitää vaikka satoja jumalia, mutta ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala"
Sinähän sanoit että usko jumalaan tulee jumalan tahdosta. Ja nyt sanot että nämä muiden jumalat eivät olekkaan oikeita? Mistä heidän uskonsa sitten tulee? Huomaatko irrationaalisen ja ristiriitaisen väitteesi :)
"eikä Jumala teihin puutu"
Tämä sinun jumalasi on siis vaikeuttanut elämääsi. Ompas sinulla mukava mielikuvitusjumala. Ehkä nämä jumalat ovat se sinun defenssi vaikeuksillesi .. et keksi mitään syytä ja itseäsi et syytä niin silloin ne on jonkun jumalaolennon aiheuttamia. Mielenkiintoista (katso uudelleen kohta mielenterveysongelmista).
"Jumala ja Jeesus Kristus molemmat ovat olemassa"
Molemmat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"Molemmat ovat olemassa, Jumala sekä Jeesus Kristus, kantani ei muutu"
Tämä eläinuhreilla VT:ssä mässäilevä jumalasi on varmasti keksitty. Ja kuten sanonta kuuluu että ei omena kauas puusta putoa niin jeesuksesikin on tällöin vain mielikuvitusolento, ei muuta :) Anonyymi kirjoitti:
""Ihminen loi jumalan oman kuvan mukaiseksi."
Sinun Jumalasi on siis iso, karvainen apina. Vai sopisiko puhuva aasi paremmin?" Jumala loi ihmisen ihmiseksi. ""Jeesus kristus on tie, totuus ja elämä."
No ei kaksinen elämä ole, jos tuollaisessa valhemaailmassa joutuu oleilemaan"". Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa."Jumala loi ihmisen ihmiseksi. "
Kovasti simpanssilta näytät sinä ja muut hihhulit, jos oikein tarkasti peiliin tiiraat. Simpanssi taitaa olla jopa älykkäämpi.
"Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa."
Tuolla uskomuksella ei kannata heittäytyä ylimieliseksi. Mene kysymään vaikka hinduilta. Minäkin uskon mieluummin Joulupukkiin, koska hän on sentään kerrran vuodessa lahjakas toisin kuin sinun jeesuksesi, jolta saa vain turhia lupauksia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli ihmiset saavat pitää vaikka satoja jumalia, mutta ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala"
Sinähän sanoit että usko jumalaan tulee jumalan tahdosta. Ja nyt sanot että nämä muiden jumalat eivät olekkaan oikeita? Mistä heidän uskonsa sitten tulee? Huomaatko irrationaalisen ja ristiriitaisen väitteesi :)
"eikä Jumala teihin puutu"
Tämä sinun jumalasi on siis vaikeuttanut elämääsi. Ompas sinulla mukava mielikuvitusjumala. Ehkä nämä jumalat ovat se sinun defenssi vaikeuksillesi .. et keksi mitään syytä ja itseäsi et syytä niin silloin ne on jonkun jumalaolennon aiheuttamia. Mielenkiintoista (katso uudelleen kohta mielenterveysongelmista).
"Jumala ja Jeesus Kristus molemmat ovat olemassa"
Molemmat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
"Molemmat ovat olemassa, Jumala sekä Jeesus Kristus, kantani ei muutu"
Tämä eläinuhreilla VT:ssä mässäilevä jumalasi on varmasti keksitty. Ja kuten sanonta kuuluu että ei omena kauas puusta putoa niin jeesuksesikin on tällöin vain mielikuvitusolento, ei muuta :)"Sinähän sanoit että usko jumalaan tulee jumalan tahdosta." Niin Jumalan tahdosta, mutta se vaatii myöskin uskoa. "Ja nyt sanot, että nämä muiden jumalat eivät olekkaan oikeita"? Niin kun ei ole kuin, yksi ainut oikea Jumala. "Mistä heidän uskonsa sitten tulee"? Miksi et mene heiltä itseltänsä kysymään, mistä se heidän uskonsa tulee. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa. "Tämä sinun jumalasi on siis vaikeuttanut elämääsi. Ompas sinulla mukava mielikuvitusjumala". Ensinnäkään se ei ole mielikuvitus jumala, minä olen itse kulkenut väärällä tiellä. ""Ehkä nämä jumalat ovat se sinun defenssi vaikeuksillesi .. et keksi mitään syytä ja itseäsi et syytä niin silloin ne on jonkun jumalaolennon aiheuttamia"". Tämä tullaan näkemään nyt, Suomen kohdalla, kun Suomessa luotetaan siihen teidän tieteeseenne, sekä ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta.
""Molemmat ovat olemassa, Jumala sekä Jeesus Kristus, kantani ei muutu"
"Tämä eläinuhreilla VT:ssä mässäilevä jumalasi on varmasti keksitty. Ja kuten sanonta kuuluu että ei omena kauas puusta putoa niin jeesuksesikin on tällöin vain mielikuvitusolento, ei muuta :)" Mitä enmpi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailman pahuus saa Suomessakin otetta, eli Amerikka on hyvä esimerkki. Kaikki mitä on maailmassa on myöskin silloin Suomessa, pikkuhiljaa etenee. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen ihmiseksi. "
Kovasti simpanssilta näytät sinä ja muut hihhulit, jos oikein tarkasti peiliin tiiraat. Simpanssi taitaa olla jopa älykkäämpi.
"Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa."
Tuolla uskomuksella ei kannata heittäytyä ylimieliseksi. Mene kysymään vaikka hinduilta. Minäkin uskon mieluummin Joulupukkiin, koska hän on sentään kerrran vuodessa lahjakas toisin kuin sinun jeesuksesi, jolta saa vain turhia lupauksia.""Jumala loi ihmisen ihmiseksi. "
Kovasti simpanssilta näytät sinä ja muut hihhulit, jos oikein tarkasti peiliin tiiraat. Simpanssi taitaa olla jopa älykkäämpi". Mistä tiedät mitä välivaiheita ihminen on käynyt läpi. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.
"Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa."
"Tuolla uskomuksella ei kannata heittäytyä ylimieliseksi". Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi. "Mene kysymään vaikka hinduilta". Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään. "Minäkin uskon mieluummin Joulupukkiin, koska hän on sentään kerrran vuodessa lahjakas toisin kuin sinun jeesuksesi, jolta saa vain turhia lupauksia". jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia, se on sinun mielipiteesi. Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman. Anonyymi kirjoitti:
""Jumala loi ihmisen ihmiseksi. "
Kovasti simpanssilta näytät sinä ja muut hihhulit, jos oikein tarkasti peiliin tiiraat. Simpanssi taitaa olla jopa älykkäämpi". Mistä tiedät mitä välivaiheita ihminen on käynyt läpi. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.
"Parempi elää Jeesuksessa Kristuksessa, kuin yhdenkään jumalattoman maailmassa."
"Tuolla uskomuksella ei kannata heittäytyä ylimieliseksi". Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi. "Mene kysymään vaikka hinduilta". Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään. "Minäkin uskon mieluummin Joulupukkiin, koska hän on sentään kerrran vuodessa lahjakas toisin kuin sinun jeesuksesi, jolta saa vain turhia lupauksia". jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia, se on sinun mielipiteesi. Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman."Mistä tiedät mitä välivaiheita ihminen on käynyt läpi. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle." Ainakaan sinä et ole käynyt mitään välivaihetta läpi. Vajavainen apina mikä vajavainen apina.
"Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi." Et tunnu tietävän.
"Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään." Taas tuota ylimielisyyttä.
"jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia" Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sinulla esitellä hänet?
"Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman." Se on sinun jumalaton mielipiteesi.
PS. Jumalaa ei ole.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mistä tiedät mitä välivaiheita ihminen on käynyt läpi. Vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle." Ainakaan sinä et ole käynyt mitään välivaihetta läpi. Vajavainen apina mikä vajavainen apina.
"Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi." Et tunnu tietävän.
"Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään." Taas tuota ylimielisyyttä.
"jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia" Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sinulla esitellä hänet?
"Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman." Se on sinun jumalaton mielipiteesi.
PS. Jumalaa ei ole."Ainakaan sinä et ole käynyt mitään välivaihetta läpi. Vajavainen apina mikä vajavainen apina". Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa. ""Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi." Et tunnu tietävän". Kyllä tiedetään. ""Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään." Taas tuota ylimielisyyttä"Mene sinä kysymään, minulla ei ole heiltä mitään kysyttävää. ""jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia" Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sinulla esitellä hänet"? Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet. ""Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman." Se on sinun jumalaton mielipiteesi"". Eihän se ole silloin jumalattoman mielipide ole, kerta tiedän, että Jeesus Kristus on olemassa. Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus.
- Anonyymi
"Miksi et mene heiltä itseltänsä kysymään, mistä se heidän uskonsa tulee. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa"
Suuututtaako kun sanomisissasi ei ole mitään järkeä? Eli joko usko ei tule jumalan tahdosta tai sitten näitä
jumalia on olemassa monta. Koita nyt päättää :)
"Ensinnäkään se ei ole mielikuvitus jumala,.."
Kyllä se jumalasi on ihan mielikuvituksen tuotetta.
"Tämä tullaan näkemään nyt, Suomen kohdalla, kun Suomessa luotetaan siihen teidän tieteeseenne, sekä ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta"
Vuosisatojen saatossa, suomessa ollaan jo luovuttu monista jumalista, moneen kertaan. Tieto lisääntyy, koulutus paranee ja jeesukset lentävät roskakoriin.
"Mitä enmpi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailman pahuus saa Suomessakin otetta"
Kaikilla mittareilla yhteiskuntamme on paljon parempi kuin silloin kun kirkkoon kuului lähes 98% kansalaisista ja mielikuvitusjumalaa käytiin ahkerasti palvomassa. Anonyymi kirjoitti:
"Ainakaan sinä et ole käynyt mitään välivaihetta läpi. Vajavainen apina mikä vajavainen apina". Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa. ""Se tiedetään jo, ei tarvitse käydä ylimielisksi." Et tunnu tietävän". Kyllä tiedetään. ""Niiltä ei tarvitse kysyä yhtään mitään." Taas tuota ylimielisyyttä"Mene sinä kysymään, minulla ei ole heiltä mitään kysyttävää. ""jumalattoman mielestä jeesuksen lupaukset ovat turhia" Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sinulla esitellä hänet"? Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet. ""Jeesuksen Kristuksen lupaukset ovat pitävempiä, kuin yhdenkään jumalattoman." Se on sinun jumalaton mielipiteesi"". Eihän se ole silloin jumalattoman mielipide ole, kerta tiedän, että Jeesus Kristus on olemassa. Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus.
"Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa."
Mitäs uutta sinulla on? Hoet kaiken aikaa, että Jeesus on, vaikka sitä ei missään ole. Sulla soi vanha valhelevy aina vaan.
"Kyllä tiedetään."
Tiedät siis kyllän. Muuta et sitten tiedäkään.
"Mene sinä kysymään, minulla ei ole heiltä mitään kysyttävää."
Ylimielisyytesi vuoksi et pysty kysymään hinduilta mitään. Vailla todisteen todistetta luulet olevasi mielikuvitusjumalasi kanssa ainoa oikeassa oleva.
"Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet."
Minäkin tunnen. Hän on psykoottinen harha.
"Eihän se ole silloin jumalattoman mielipide ole, kerta tiedän, että Jeesus Kristus on olemassa. Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Olet täysin jumalaton. Katsos vaikka tätä: Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi et mene heiltä itseltänsä kysymään, mistä se heidän uskonsa tulee. Minua ei kiinnosta pätkän vertaa"
Suuututtaako kun sanomisissasi ei ole mitään järkeä? Eli joko usko ei tule jumalan tahdosta tai sitten näitä
jumalia on olemassa monta. Koita nyt päättää :)
"Ensinnäkään se ei ole mielikuvitus jumala,.."
Kyllä se jumalasi on ihan mielikuvituksen tuotetta.
"Tämä tullaan näkemään nyt, Suomen kohdalla, kun Suomessa luotetaan siihen teidän tieteeseenne, sekä ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta"
Vuosisatojen saatossa, suomessa ollaan jo luovuttu monista jumalista, moneen kertaan. Tieto lisääntyy, koulutus paranee ja jeesukset lentävät roskakoriin.
"Mitä enmpi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailman pahuus saa Suomessakin otetta"
Kaikilla mittareilla yhteiskuntamme on paljon parempi kuin silloin kun kirkkoon kuului lähes 98% kansalaisista ja mielikuvitusjumalaa käytiin ahkerasti palvomassa.Suuututtaako kun sanomisissasi ei ole mitään järkeä? Eli joko usko ei tule jumalan tahdosta tai sitten näitä
jumalia on olemassa monta. Koita nyt päättää :"Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala, uskomalla Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme, ei tarvitsisi olla edes, muita uskontoja. Kyllä se jumalasi on ihan mielikuvituksen tuotetta" Mitä me sit kirjoitellaan enää tässä, asia on osaltasi silloin selvä.
""Tämä tullaan näkemään nyt, Suomen kohdalla, kun Suomessa luotetaan siihen teidän tieteeseenne, sekä ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta"
"Vuosisatojen saatossa, suomessa ollaan jo luovuttu monista jumalista, moneen kertaan. Tieto lisääntyy, koulutus paranee ja jeesukset lentävät roskakoriin". Se alkuperäinen rakkauden sanoma ei katoa mihinkään, eikä Jeesus kristus katoa ja laki mihinkään, niinkauan kuin on Jeesukseen Kristukseen uskovia, maailmaa ei jää enää sen jälkeen, kuin jumalattomuus.
""Mitä enmpi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailman pahuus saa Suomessakin otetta"
"Kaikilla mittareilla yhteiskuntamme on paljon parempi kuin silloin kun kirkkoon kuului lähes 98% kansalaisista ja mielikuvitusjumalaa käytiin ahkerasti palvomassa." Joo, mutta kun katsomme viimeisen 50v sisään asioita, Suomi on mennyt joka asteikoilla alaspäin, mikäli ei olisi valvontakameroita, silloin vasta näkisimme sen totuuden. Lääketiede on mennyt paljon eteenpäin ja tiede. Tiedekkin häviää jumalattomuuden myötä ja lääketiede, ihmisten luottamus tulee menemään, mitä enempi ihmiset rakastavat tiedettä, sitä enempi se käy sit murenemaan ja luottamus hajoaa. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa."
Mitäs uutta sinulla on? Hoet kaiken aikaa, että Jeesus on, vaikka sitä ei missään ole. Sulla soi vanha valhelevy aina vaan.
"Kyllä tiedetään."
Tiedät siis kyllän. Muuta et sitten tiedäkään.
"Mene sinä kysymään, minulla ei ole heiltä mitään kysyttävää."
Ylimielisyytesi vuoksi et pysty kysymään hinduilta mitään. Vailla todisteen todistetta luulet olevasi mielikuvitusjumalasi kanssa ainoa oikeassa oleva.
"Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet."
Minäkin tunnen. Hän on psykoottinen harha.
"Eihän se ole silloin jumalattoman mielipide ole, kerta tiedän, että Jeesus Kristus on olemassa. Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Olet täysin jumalaton. Katsos vaikka tätä: Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua Jumala on satua, Jeesus on tarua"Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa."
Mitäs uutta sinulla on? Hoet kaiken aikaa, että Jeesus on, vaikka sitä ei missään ole. Sulla soi vanha valhelevy aina vaan." On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta.
""Kyllä tiedetään."
Tiedät siis kyllän. Muuta et sitten tiedäkään."" Tiedän.
"Ylimielisyytesi vuoksi et pysty kysymään hinduilta mitään. Vailla todisteen todistetta luulet olevasi mielikuvitusjumalasi kanssa ainoa oikeassa oleva". Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
""Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet."
Minäkin tunnen. Hän on psykoottinen harha." jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta.
Ensimmäinen Joh. kirje.4:(3) Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa. Anonyymi kirjoitti:
"Et osaa mitään uutta, aina tuota samaa."
Mitäs uutta sinulla on? Hoet kaiken aikaa, että Jeesus on, vaikka sitä ei missään ole. Sulla soi vanha valhelevy aina vaan." On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta.
""Kyllä tiedetään."
Tiedät siis kyllän. Muuta et sitten tiedäkään."" Tiedän.
"Ylimielisyytesi vuoksi et pysty kysymään hinduilta mitään. Vailla todisteen todistetta luulet olevasi mielikuvitusjumalasi kanssa ainoa oikeassa oleva". Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
""Ei minun tarvitse häntä esitellä, koska jokainen Jeesukseen uskova tuntee hänet."
Minäkin tunnen. Hän on psykoottinen harha." jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta.
Ensimmäinen Joh. kirje.4:(3) Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa."Mitäs uutta sinulla on?"
Enhän minä voi muuta kuin vastata ikuisiin valheisiisi, jotka ovat aina samaa paskaa. Keksi itse jotain uutta.
"On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta."
Sinulla on sydämmmmmessä monta ämmää. Ei sinne Jeesus enää mahdu. Olet jumalaton äijä.
"Tiedän."
Taas samaa jankuttamista. Sinä et tiedä mitään. Sinä vain luulet ja väität. Rupea joskus rehelliseksi ja myönnä virheesi.
"Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on tie, joka viemäriin vie. Siellä hauskaa ei lie, mutta sinne joudat sie.
"jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko muuta näyttöä?
"Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa."
Lainauksesi on ihmisten sepittämästä kirjasta. Siellä vilisee kaikenlaisia mikkihiiriä puhuvasta palavasta pensaasta puhuvaan aasiin. Aivan kuin Aku Ankkaa lukisi. Ko. lehdessä ei sentään tapeta ketään. Raamatussa väkeä kuolee kuin William Shakespearen näytelmissä. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mitäs uutta sinulla on?"
Enhän minä voi muuta kuin vastata ikuisiin valheisiisi, jotka ovat aina samaa paskaa. Keksi itse jotain uutta.
"On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta."
Sinulla on sydämmmmmessä monta ämmää. Ei sinne Jeesus enää mahdu. Olet jumalaton äijä.
"Tiedän."
Taas samaa jankuttamista. Sinä et tiedä mitään. Sinä vain luulet ja väität. Rupea joskus rehelliseksi ja myönnä virheesi.
"Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on tie, joka viemäriin vie. Siellä hauskaa ei lie, mutta sinne joudat sie.
"jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko muuta näyttöä?
"Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa."
Lainauksesi on ihmisten sepittämästä kirjasta. Siellä vilisee kaikenlaisia mikkihiiriä puhuvasta palavasta pensaasta puhuvaan aasiin. Aivan kuin Aku Ankkaa lukisi. Ko. lehdessä ei sentään tapeta ketään. Raamatussa väkeä kuolee kuin William Shakespearen näytelmissä. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti.""Mitäs uutta sinulla on?"
Enhän minä voi muuta kuin vastata ikuisiin valheisiisi, jotka ovat aina samaa paskaa. Keksi itse jotain uutta." Se on sinun asiasi, mikäli pidät valheena. Silloin elämä jatkuu molemmilla sinä menet omilla todisteillasi ja minä omilla.
""On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta."
Sinulla on sydämmmmmessä monta ämmää. Ei sinne Jeesus enää mahdu. Olet jumalaton äijä"". Et sinä voi tietää mitä minun sydämmessäni on ja mitä sinne mahtuu. Luulot ovat luuloja.
""Tiedän."
Taas samaa jankuttamista. Sinä et tiedä mitään. Sinä vain luulet ja väität. Rupea joskus rehelliseksi ja myönnä virheesi". Minä sen tiedän, että Jumala olemassa, mutta jumalaton ei tiedä.
""Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on tie, joka viemäriin vie. Siellä hauskaa ei lie, mutta sinne joudat sie"". Sitäkään sinä et voi tietää, koska et tiedä, että Jeesus Kristus on olemassa, sen takia sinä et voi tietää kenenkään määränpäätä, varsinkaan jumalattoman.
""jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko muuta näyttöä?"" jumalattomalle on näyttöä vaikka kuinka paljon, mutta vaikka te näätte ette usko, miten sellainen voi uskoa sellaiseen, jota ei näy. Jumala joka on henki. Miten te voitte uskoa tieteeseen, kun silläkään ei ole päteviä näyttöjä vaan luulemisia esim.alkuräjähdys ja dinosaurukset ja 66milj. vuotta sitten. Täyttä paskaa!!!!
" Lainauksesi on ihmisten sepittämästä kirjasta. Siellä vilisee kaikenlaisia mikkihiiriä puhuvasta palavasta pensaasta puhuvaan aasiin. Aivan kuin Aku Ankkaa lukisi. Ko. lehdessä ei sentään tapeta ketään. Raamatussa väkeä kuolee kuin William Shakespearen näytelmissä. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti"". Se on sinun mielipiteesi, se ei muuta jumalattoman osaa yhtään, jos Jumala on olemassa. Maailma ei tule muuttumaan yhtään paremmaksi, päinvastoin. Sitä varten tuli Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Ei tarvitse elää epävarmuudessa ja harhailla kuin jumalaton. Jos sana ateistin näkökulmasta. Anonyymi kirjoitti:
""Mitäs uutta sinulla on?"
Enhän minä voi muuta kuin vastata ikuisiin valheisiisi, jotka ovat aina samaa paskaa. Keksi itse jotain uutta." Se on sinun asiasi, mikäli pidät valheena. Silloin elämä jatkuu molemmilla sinä menet omilla todisteillasi ja minä omilla.
""On minulla Jeesus Kristus sydämmessäni, tunnen myöskin sen henkisesti. jumalattomalle se on vaan valhetta."
Sinulla on sydämmmmmessä monta ämmää. Ei sinne Jeesus enää mahdu. Olet jumalaton äijä"". Et sinä voi tietää mitä minun sydämmessäni on ja mitä sinne mahtuu. Luulot ovat luuloja.
""Tiedän."
Taas samaa jankuttamista. Sinä et tiedä mitään. Sinä vain luulet ja väität. Rupea joskus rehelliseksi ja myönnä virheesi". Minä sen tiedän, että Jumala olemassa, mutta jumalaton ei tiedä.
""Ei minun tarvitse heiltä kysyä mitään, heidän uskontonsa joutaa vaikka vessasta alas. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on tie, joka viemäriin vie. Siellä hauskaa ei lie, mutta sinne joudat sie"". Sitäkään sinä et voi tietää, koska et tiedä, että Jeesus Kristus on olemassa, sen takia sinä et voi tietää kenenkään määränpäätä, varsinkaan jumalattoman.
""jumalaton ei tunne Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko muuta näyttöä?"" jumalattomalle on näyttöä vaikka kuinka paljon, mutta vaikka te näätte ette usko, miten sellainen voi uskoa sellaiseen, jota ei näy. Jumala joka on henki. Miten te voitte uskoa tieteeseen, kun silläkään ei ole päteviä näyttöjä vaan luulemisia esim.alkuräjähdys ja dinosaurukset ja 66milj. vuotta sitten. Täyttä paskaa!!!!
" Lainauksesi on ihmisten sepittämästä kirjasta. Siellä vilisee kaikenlaisia mikkihiiriä puhuvasta palavasta pensaasta puhuvaan aasiin. Aivan kuin Aku Ankkaa lukisi. Ko. lehdessä ei sentään tapeta ketään. Raamatussa väkeä kuolee kuin William Shakespearen näytelmissä. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti. Surkea on mielikuvituskaverisi antikristuksen anti"". Se on sinun mielipiteesi, se ei muuta jumalattoman osaa yhtään, jos Jumala on olemassa. Maailma ei tule muuttumaan yhtään paremmaksi, päinvastoin. Sitä varten tuli Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Ei tarvitse elää epävarmuudessa ja harhailla kuin jumalaton. Jos sana ateistin näkökulmasta."elämä jatkuu molemmilla sinä menet omilla todisteillasi ja minä omilla."
Elämä jatkuu siten, että sinulla ei edelleenkään ole niitä todisteita. Sinä vain valehtelet jumalattomasti.
"Et sinä voi tietää mitä minun sydämmessäni on ja mitä sinne mahtuu. Luulot ovat luuloja."
Kyllä minä näen kommenteistasi, ettet tiedä edes kielioppiasioista mitään. Vanha sanonta: "Sydämeen ei mahdu kahta ämmää. " Sydämessäni kirjoitetaan siis edelleen sydämessäni. Jeesus on vienyt liikaa aivokapasiteettiasi ja jättänyt sinulle luulon, että osaat kirjoittaa.
"Minä sen tiedän, että Jumala olemassa, mutta jumalaton ei tiedä."
Sinulla on vain jumalattomasti valheita.
"Sitäkään sinä et voi tietää, koska et tiedä, että Jeesus Kristus on olemassa, sen takia sinä et voi tietää kenenkään määränpäätä, varsinkaan jumalattoman."
Minä tiedän muiden hihhuleiden kuolemasta sen, ettet sinäkään enää elä kuoltuasi.
"jumalattomalle on näyttöä vaikka kuinka paljon"
Sinulla on vain jumalattomasti lapsellisia väitteitä. Ei mitään muuta.
"Miten te voitte uskoa tieteeseen, kun silläkään ei ole päteviä näyttöjä vaan luulemisia"
Tiede perustuu faktoihin eikä satukirjoihin kuten lapselliset uskomukset.
"Se on sinun mielipiteesi, se ei muuta jumalattoman osaa yhtään, jos Jumala on olemassa."
Jumalaa ei edelleenkään ole missään. Se on sinun jumalaton kohtalosi, kuten hyvin tiedät.
"Maailma ei tule muuttumaan yhtään paremmaksi, päinvastoin."
Se sinun surkea Jumalasi loihti näin surkean maailman, että sinun pitää sitä haukkua alituisesti.
"Ei tarvitse elää epävarmuudessa ja harhailla kuin jumalaton."
Mutta sinähän olet jumalaton ja harhailet ateismi-palstalla.- Anonyymi
"Ei ole kuin yksi ainut oikea Jumala,"
Sinähän sanoit että uskon tullaan jumalan tahdosta ja näitä kymmeniin tuhansiin eri jumaliin uskovia ihmisiä on huomattavasti enemmän kuin kristittyjä. Eli silloin nämä muutkin jumalat ovat olemassa eikö niin?
"Mitä me sit kirjoitellaan enää tässä, asia on osaltasi silloin selvä"
En tiedä mikä tarve sinulla on tuputtaa mielikuvitusjumaliasi :)
"Joo, mutta kun katsomme viimeisen 50v sisään asioita, Suomi on mennyt joka asteikoilla alaspäin"
Tilastojen mukaan yhteiskuntamme on mennyt kaikilla mittareilla parempaan suuntaan. Voit yrittää valehdella muuta mutta turhaa räpiköintiä se on :)
"Tiedekkin häviää jumalattomuuden myötä ja"
Tiede ei häviä, mutta nämä lapselliset jumalasadut tulevat katoamaan. Katsos jumalasi ja jeesuksesi ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta :) siino kirjoitti:
Mutta Pyhä Henki ottaa herneen nenäänsä pienestä. Voisi todetakin lyhyesti, että Pyhä Henki on tasainen luonne: aina vihainen.
Mahtaakohan Nasse-setä olla sukua, koska Nasse-setäkin on aina hyvin hyvin vihainen?
Jumalainen spiritus fortiskin maistuu hyvin.Pappi_Heljas kirjoitti:
Mahtaakohan Nasse-setä olla sukua, koska Nasse-setäkin on aina hyvin hyvin vihainen?
Jumalainen spiritus fortiskin maistuu hyvin.Ehkäpä Nasse-setä on keksitty juuri raamatullisista lähtökohdista. Alkoholiakin siellä piisasi, koska joku äijänkäppyrä muutti kaiken veden aina viiniksi.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat rikollisia, jotka luulevat saavansa hyväksynnän mielikuvituskaveriltaan.
- Anonyymi
Maailmassa ei ole yhtään synnitöntä ihmistä. Mikäli Jeesuksen Kristuksen kautta ainoastaan pelastuu, niin jokainen tietää silloin suunan, jopa jumalaton, Jumalalle tietenkin kaikki on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa ei ole yhtään synnitöntä ihmistä. Mikäli Jeesuksen Kristuksen kautta ainoastaan pelastuu, niin jokainen tietää silloin suunan, jopa jumalaton, Jumalalle tietenkin kaikki on mahdollista.
Olen ateisti ja minuun eivät päde erilaisten uskontojen toisistaan poikkeavat syntikäsitteet. Voin ja olen syönyt äyriäisiä. Katkarapuja lähinnä. Olen syönyt myös sianlihaa. Oletko sinä? Käytän päivittäin sekoitekankaisia vaatteita. En odota auringonlaskuun voidakseni syödä ja juoda.
Toisin sanoen olen synnitön. Sinä voit pitää minua syntisenä, mutta minä en välitä sinun kuvitelmistasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ateisti ja minuun eivät päde erilaisten uskontojen toisistaan poikkeavat syntikäsitteet. Voin ja olen syönyt äyriäisiä. Katkarapuja lähinnä. Olen syönyt myös sianlihaa. Oletko sinä? Käytän päivittäin sekoitekankaisia vaatteita. En odota auringonlaskuun voidakseni syödä ja juoda.
Toisin sanoen olen synnitön. Sinä voit pitää minua syntisenä, mutta minä en välitä sinun kuvitelmistasi."Oletko sinä"? Olen syönyt sianlihaa, se ei ihmistä saastuta, mitä ihminen laskee suustansa alas, vaan se mikä tulee sieltä ulos. "Toisin sanoen olen synnitön". Aina kun ihminen tekee lähimmäistä kohtaan vääryyttä , se tekee samalla Jumalaa kohtaan. Ihminen voi tehdä syntiä ajatuksissaan. "Sinä voit pitää minua syntisenä, mutta minä en välitä sinun kuvitelmaasi". Ei minun tarvitse sinua syntisenä pitää, koska en ole mikään tuomari. Se on sinun asiasi, mikäli et usko Jeesukseen Kristukseen.
- Anonyymi
Pitää olla hieman päästä pipi että kykenee uskomaan näihin hömppäjeesuksiin
- Anonyymi
Minä en taas ymmärrä sellaista, joka sanoo itseänsä jumalattomaksi, eikä edes tiedä, millaista on jumalattomana eläminen, puhumattakaan että olisi edes, sitä kokenut.
- Anonyymi
Sinäkin elät jumalattomana, koska ei sinulla ole sitä jumalaa tuoda näytille. Minä sentään uskon Joulupukkiin. Ihmettelen, miten voit elää ilman Joulupukkia. Et ole vissiin kiltti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin elät jumalattomana, koska ei sinulla ole sitä jumalaa tuoda näytille. Minä sentään uskon Joulupukkiin. Ihmettelen, miten voit elää ilman Joulupukkia. Et ole vissiin kiltti.
"Sinäkin elät jumalatomana, koska sinulla ole sitä jumalaa tuoda näytille". Jumalan teot näkyvät maailmassa, hyvinä tekoina. En minä Jumalattomana elä, koska uskon Jeesukseen Kristukseen, eikä minulla ole jumalattoman teot esim. varastelisin tai tekisin lähimmäistä kohtaan vääryyttä. "Minä sentään uskon joulupukkiin". Saahan sitä siihenkin uskoa, se on sinun asiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinäkin elät jumalatomana, koska sinulla ole sitä jumalaa tuoda näytille". Jumalan teot näkyvät maailmassa, hyvinä tekoina. En minä Jumalattomana elä, koska uskon Jeesukseen Kristukseen, eikä minulla ole jumalattoman teot esim. varastelisin tai tekisin lähimmäistä kohtaan vääryyttä. "Minä sentään uskon joulupukkiin". Saahan sitä siihenkin uskoa, se on sinun asiasi.
"Jumalan teot näkyvät maailmassa, hyvinä tekoina."
Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, hän olisi sallinut myös sairaudet ja helvetin. Ei sellaiset mitään hyviä tekoja ole. Olisi oikein hyvä, jos ns. Jumala näkyisi maailmassa oikeasti, eikä vain hihhuleiden huijauspuheissa. Siksi kannattaa uskoa vain Joulupukkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalan teot näkyvät maailmassa, hyvinä tekoina."
Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, hän olisi sallinut myös sairaudet ja helvetin. Ei sellaiset mitään hyviä tekoja ole. Olisi oikein hyvä, jos ns. Jumala näkyisi maailmassa oikeasti, eikä vain hihhuleiden huijauspuheissa. Siksi kannattaa uskoa vain Joulupukkiin.Ensinnäkin maailma ei ole paratiisi, eikä sellaiseksi tule."Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, hän olisi sallinut myös sairaudet ja helvetin". Eikös maailmassa ole sairauksia ja joillakin elämä kuin helvetissä. Vai oletteko laput silmillä. "Ei sellaiset hyviä tekoja ole". Miten sinä kohetelisit sellaisia ihmisiä, kun Jumala loi maailman hyväksi, ihminen itse lankesi syntiin, olemalla tottelematon. Ajatteleppas vaikka näin, kun sinä itse teet lapset tänne maailmaan, jos sinulla sellaisia on, he ovat tottelemattomia ja tekevät mitä lystää kaikee sellaista, mitä sinä itse et ole opettanut, mikäli olet edes opettanut. Miten kohtelet heitä? Siksi kannattaa uskoa Joulupukkiin? Se on sinun oma asiasi.
Kristinuskossa ensin painetaan ihminen alas: Olet arvoton syntikasa. Mutta Jumala rakastaa sinua ja antaa anteeksi pahuutesi. Tästä seuraa euforia. Se on kuin sadomasokistinen leikki. Ensin mestari uhkaa väkivallalla mutta sitten antaakin armon orjalle. Orja on niin kiitollinen ja onnellinen. Mutta mestari on pelkkää orjan päänsisäistä kuvittelua, siksi mestari on aina sellainen kuin halutaan.
- Anonyymi
"Ensin mestari uhkaa väkivallalla, mutta sitten antaakin armon orjalle". Tai sit ei armoa tipu, koska synnin palkka on kuolema. Sinähän se varmaan tiedät, kun olet elänyt sitä oikeaa elämää.
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin mestari uhkaa väkivallalla, mutta sitten antaakin armon orjalle". Tai sit ei armoa tipu, koska synnin palkka on kuolema. Sinähän se varmaan tiedät, kun olet elänyt sitä oikeaa elämää.
En voi tietää, koska en ole tehnyt syntiä. Syntiä ei ole.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
En voi tietää, koska en ole tehnyt syntiä. Syntiä ei ole.
Ei pidä paikkaansa!
Muista vaikkapa Jeesuksen sanat:
******
Matteuksen evankeliumi:
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
*******
Heteromiehenä en tiedä miten nainen himoitsee miestä, mutta jotenkinhan sekin tapahtuu. - Anonyymi
Miehet ja naiset eivät kovin eroa tässä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa!
Muista vaikkapa Jeesuksen sanat:
******
Matteuksen evankeliumi:
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
*******
Heteromiehenä en tiedä miten nainen himoitsee miestä, mutta jotenkinhan sekin tapahtuu.Jeesus on tässä väärässä. Hänen mielestään ajatukset ovat rikoksia. Mutta emme edes voi hallita ajatuksiamme. Voimme hallita tekojamme. Ainoa tapa olla hyvä ihminen on tehdä hyviä tekoja, ei ajatella hyviä ajatuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa!
Muista vaikkapa Jeesuksen sanat:
******
Matteuksen evankeliumi:
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
*******
Heteromiehenä en tiedä miten nainen himoitsee miestä, mutta jotenkinhan sekin tapahtuu."Muista vaikkapa Jeesuksen sanat"
Jeesus ei ole sanonut sanaakaan. Hänelle on vain laitettu sanat suuhun samaan tapaan kuin näytelmän käsikirjoittaja laatii repliikit esittäjille.- Anonyymi
Itse uskon Jeesuksen ylösnousemukseen. Ja tajuan, että ateistin näkökulmasta tämä on jonkin sortin aivonäiviö tai eräänlaista rajautunutta mielisairautta (koska kykenen elämään yhteiskuntakelpoisen ja suht normaalin kriteerit täyttävää elämää jopa ateistin näkökulmasta). Tämä ylösnousemususko ei ole minusta hellittänyt vuosikymmeniin, vaikka olen heittänyt romukoppaan lähestulkoon kaiken muun alkuaikojen "helluntailaisuudestani"; jatkuvan kokouksissa ramppaamisen, ns. rukouselämän, raamatunluvun, fundamentalistisen raamattunäkemyksen (VT on mielestäni kuvausta kahelista isismäisestä jumaluskosta), näkemyksen siitä, että "vanhatestamentillinen Jumala vuodatti vihansa ristillä riippuvan Kristuksen päälle", sekä uskon dantemaisen helvetin olemassaoloon. Kaikki em. opit/näkemykset ovat yksinkertaisesti tippuneet pois ahdistavina ja/tai mielettöminä ja - yllätys yllätys - "epäraamatullisina" (kun raamattua tarkastelee apostoli Paavalin evankeliumin valossa). Mutta usko Kristuksen yösnousemukseen jostakin syystä ei ole. Kristus näyttäytyy tänä päivänä minulle koko maailman vapahtajana, ei vain kristittyjen. Jos Hän nousi ylös, silloin tämän ylösnousemustodellisuuden (seurausten) on ennen pitkää tultava ilmi jokaisen kohdalla vapauttavana totuutena ja todellisuutena, ei ahdistavana eikä tuomitsevana. Silloin ns. kristityt eivät ole missään etulyöntiasemassa muihin nähden, vaan ylösnousemus kattaa ja sisällyttää itseensä lopulta kaikki ihmiset ja koko luomakunnan. Tätä näkemystä jotkut kutsuvat kristilliseksi universalismiksi, ja tiedän, että se on nykyisin huonossa huudossa, vaikka tilanne oli aivan toinen kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen aikana. Mutta helluntilais-fundamentalistiseen jumalakuvaan palaaminen on minulle yhtä mahdotonta kuin on keitetyn kananmunan palautuminen raa'aksi kananmunaksi. Joku fundamentalisti-isis-kristitty toki pitää minua luopiona tämän vuoksi, mutta niin pitääkin olla; samoin olisin ajatellut itsekin vielä parikymmentä vuotta sitten, kun harjoitin taikauskoista epäjumalanpalvelusta nimeltä fundamentalismi.
Anonyymi kirjoitti:
Itse uskon Jeesuksen ylösnousemukseen. Ja tajuan, että ateistin näkökulmasta tämä on jonkin sortin aivonäiviö tai eräänlaista rajautunutta mielisairautta (koska kykenen elämään yhteiskuntakelpoisen ja suht normaalin kriteerit täyttävää elämää jopa ateistin näkökulmasta). Tämä ylösnousemususko ei ole minusta hellittänyt vuosikymmeniin, vaikka olen heittänyt romukoppaan lähestulkoon kaiken muun alkuaikojen "helluntailaisuudestani"; jatkuvan kokouksissa ramppaamisen, ns. rukouselämän, raamatunluvun, fundamentalistisen raamattunäkemyksen (VT on mielestäni kuvausta kahelista isismäisestä jumaluskosta), näkemyksen siitä, että "vanhatestamentillinen Jumala vuodatti vihansa ristillä riippuvan Kristuksen päälle", sekä uskon dantemaisen helvetin olemassaoloon. Kaikki em. opit/näkemykset ovat yksinkertaisesti tippuneet pois ahdistavina ja/tai mielettöminä ja - yllätys yllätys - "epäraamatullisina" (kun raamattua tarkastelee apostoli Paavalin evankeliumin valossa). Mutta usko Kristuksen yösnousemukseen jostakin syystä ei ole. Kristus näyttäytyy tänä päivänä minulle koko maailman vapahtajana, ei vain kristittyjen. Jos Hän nousi ylös, silloin tämän ylösnousemustodellisuuden (seurausten) on ennen pitkää tultava ilmi jokaisen kohdalla vapauttavana totuutena ja todellisuutena, ei ahdistavana eikä tuomitsevana. Silloin ns. kristityt eivät ole missään etulyöntiasemassa muihin nähden, vaan ylösnousemus kattaa ja sisällyttää itseensä lopulta kaikki ihmiset ja koko luomakunnan. Tätä näkemystä jotkut kutsuvat kristilliseksi universalismiksi, ja tiedän, että se on nykyisin huonossa huudossa, vaikka tilanne oli aivan toinen kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen aikana. Mutta helluntilais-fundamentalistiseen jumalakuvaan palaaminen on minulle yhtä mahdotonta kuin on keitetyn kananmunan palautuminen raa'aksi kananmunaksi. Joku fundamentalisti-isis-kristitty toki pitää minua luopiona tämän vuoksi, mutta niin pitääkin olla; samoin olisin ajatellut itsekin vielä parikymmentä vuotta sitten, kun harjoitin taikauskoista epäjumalanpalvelusta nimeltä fundamentalismi.
Uskot Jeesuksen ylösnousemukseen, koska se tuntuu hyvältä. Jeesus vapauttaa! Mutta jos Jeesus vapauttaa, pitää kysyä, mistä hän vapauttaa. Siitä, että olemme syntisiä, epätäydellisiä. Synti on sairaus, joka kalvaa meitä, ja Jeesus on tähän lääke. Mutta ateismi on vielä parempi juttu. Ei ole mitään sairautta, ei syntiä, ei mitään mihin tarvitsisi Jeesusta. Olemme vain ihmisiä, virheellisiäkin, mutta emme läpikotaisin synnin turmelemia, kuten kristinusko - mieto universalismikin- väittää.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Uskot Jeesuksen ylösnousemukseen, koska se tuntuu hyvältä. Jeesus vapauttaa! Mutta jos Jeesus vapauttaa, pitää kysyä, mistä hän vapauttaa. Siitä, että olemme syntisiä, epätäydellisiä. Synti on sairaus, joka kalvaa meitä, ja Jeesus on tähän lääke. Mutta ateismi on vielä parempi juttu. Ei ole mitään sairautta, ei syntiä, ei mitään mihin tarvitsisi Jeesusta. Olemme vain ihmisiä, virheellisiäkin, mutta emme läpikotaisin synnin turmelemia, kuten kristinusko - mieto universalismikin- väittää.
Se universalismin "haara", joka on vallannut aivonystyräni, ei näe/tarkastele ihmiskuntaa synnin turmelemana moralistis-ahdistavassa (jopa sairaalloisessa) luterilaisessa mielessä, vaan siinä synti nähdään virheellisenä näkökulmana, joka ei ole ihmiskunnan vika, vaan oikeastaan Jumalan (koska hän ylipäätään salli sellaisen mahdollisuuden ilmaantua universumiin) ja jonka "taittovirheen" korjauspuuhat Jumala käynnisti 2000 vuotta sitten ja vie aikanaan päätökseen.
En epäile, etteikö synnin käsitteellä ole aiheutettu valtavasti mielenterveydellisiä ongelmia ihmiskunnan historian aikana. - Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Uskot Jeesuksen ylösnousemukseen, koska se tuntuu hyvältä. Jeesus vapauttaa! Mutta jos Jeesus vapauttaa, pitää kysyä, mistä hän vapauttaa. Siitä, että olemme syntisiä, epätäydellisiä. Synti on sairaus, joka kalvaa meitä, ja Jeesus on tähän lääke. Mutta ateismi on vielä parempi juttu. Ei ole mitään sairautta, ei syntiä, ei mitään mihin tarvitsisi Jeesusta. Olemme vain ihmisiä, virheellisiäkin, mutta emme läpikotaisin synnin turmelemia, kuten kristinusko - mieto universalismikin- väittää.
"Mutta ateismi on vielä parempi juttu. Ei ole mitään sairautta, ei syntiä, ei mitään mihin tarvitsisi Jeesusta. Olemme vain ihmisiä, virheellisiäkin, mutta emme läpikotaisin synnin turmelemia, kuten kristinusko - mieto universalismikin- väittää." Ensimmäinen JOH. kirje.1:(8-10) Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itsemme, eikä totuus ole meissä. Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan, eikä hänen sanansa ole meissä.
Anonyymi kirjoitti:
Se universalismin "haara", joka on vallannut aivonystyräni, ei näe/tarkastele ihmiskuntaa synnin turmelemana moralistis-ahdistavassa (jopa sairaalloisessa) luterilaisessa mielessä, vaan siinä synti nähdään virheellisenä näkökulmana, joka ei ole ihmiskunnan vika, vaan oikeastaan Jumalan (koska hän ylipäätään salli sellaisen mahdollisuuden ilmaantua universumiin) ja jonka "taittovirheen" korjauspuuhat Jumala käynnisti 2000 vuotta sitten ja vie aikanaan päätökseen.
En epäile, etteikö synnin käsitteellä ole aiheutettu valtavasti mielenterveydellisiä ongelmia ihmiskunnan historian aikana.Vaikka et näkisikään syntiä niin ahdistavana kuin se yleensä nähdään, pidät silti sitä vikana, joka vaikuttaa meihin, ja jonka jumala haluaa korjata. Mutta jos ei usko jumalaan, ei usko tällaiseen vikaan, ei usko myöskään olemattoman vian korjaamiseen. Parempaa kuin parantaa sairas, on paljastaa hänen olleen pelkästään luulosairas. Mitään vikaa ei ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ateismi on vielä parempi juttu. Ei ole mitään sairautta, ei syntiä, ei mitään mihin tarvitsisi Jeesusta. Olemme vain ihmisiä, virheellisiäkin, mutta emme läpikotaisin synnin turmelemia, kuten kristinusko - mieto universalismikin- väittää." Ensimmäinen JOH. kirje.1:(8-10) Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itsemme, eikä totuus ole meissä. Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan, eikä hänen sanansa ole meissä.
Huom! Yllä oleva "raamattukommenti" ei tullut allekirjoittaneelta.
- kristitty universalisti - - Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Vaikka et näkisikään syntiä niin ahdistavana kuin se yleensä nähdään, pidät silti sitä vikana, joka vaikuttaa meihin, ja jonka jumala haluaa korjata. Mutta jos ei usko jumalaan, ei usko tällaiseen vikaan, ei usko myöskään olemattoman vian korjaamiseen. Parempaa kuin parantaa sairas, on paljastaa hänen olleen pelkästään luulosairas. Mitään vikaa ei ollutkaan.
Kristillisen universalismin(i) pointti on juuri siinä, että "se, mikä meni pieleen", korjattiin jo, joten synti tai miksikä sitä nyt sitten haluaaakin kutsua, on pelkkä kangastus, pelkkää luulosairautta. Ja tämä luulosairaus vaivaa tietenkin kaikkia sellaisia uskontoja, jotka puhuvat siitä preesens-muodossa, mm. fundamentalistista kristillisyyyttä. Ateismi kuvailee ilmiötä nimeltä synti paljon paremmin ja ajankohtaisemin kuin mikään fundamentalismi maapallolla, tosin hieman väärin perustein. Kristillinen universalismi ja ateismi ovat yhtä mieltä siitä, että synti on kangastusta, ne vain määrittelevät "kangastuksen" eri tavoin (ja toki eri syistä/lähtökohdista).
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen universalismin(i) pointti on juuri siinä, että "se, mikä meni pieleen", korjattiin jo, joten synti tai miksikä sitä nyt sitten haluaaakin kutsua, on pelkkä kangastus, pelkkää luulosairautta. Ja tämä luulosairaus vaivaa tietenkin kaikkia sellaisia uskontoja, jotka puhuvat siitä preesens-muodossa, mm. fundamentalistista kristillisyyyttä. Ateismi kuvailee ilmiötä nimeltä synti paljon paremmin ja ajankohtaisemin kuin mikään fundamentalismi maapallolla, tosin hieman väärin perustein. Kristillinen universalismi ja ateismi ovat yhtä mieltä siitä, että synti on kangastusta, ne vain määrittelevät "kangastuksen" eri tavoin (ja toki eri syistä/lähtökohdista).
Eli kaikki pääsevät taivaaseen, myös Hitler ja ateistit? Mitä tarvetta sitten on evankelioida. Raamatunkin voisi heittää roskiin. Eihän tämä tietenkään minua haittaa, vaikka en usko jumalaan enkä taivaaseen, universalistit saavat ihan vapaasti ajatella minun pääsevän sinne.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Eli kaikki pääsevät taivaaseen, myös Hitler ja ateistit? Mitä tarvetta sitten on evankelioida. Raamatunkin voisi heittää roskiin. Eihän tämä tietenkään minua haittaa, vaikka en usko jumalaan enkä taivaaseen, universalistit saavat ihan vapaasti ajatella minun pääsevän sinne.
Kristillisen universalismin näkökulmasta Raamatun punaisena lankana (eli Paavalin evankeliumin ytimenä) nimenomaan on ajatus, että kaikki pääsevät taivaaseen (Jumalan korjausliikkeen seurauksena), ja tämän faktan esille tuominen nimenomaan on evankeliointia.
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen universalismin näkökulmasta Raamatun punaisena lankana (eli Paavalin evankeliumin ytimenä) nimenomaan on ajatus, että kaikki pääsevät taivaaseen (Jumalan korjausliikkeen seurauksena), ja tämän faktan esille tuominen nimenomaan on evankeliointia.
Mutta evankelioinnista ei ole mitään hyötyä, koska määränpää on joka tapauksessa sama? Tai hyöty olisi varmaankin onnellinen tietoisuus kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki ihmiset eivät vain halua elää ikuisesti, niinpä heille tämä olisi huono sanoma. Suurin osa ei tietenkään usko, että kaikki pääsevät taivaaseen, tai että taivasta edes on. Todellinen haitta olisi, jos tämä ei pitäisikään paikkaansa mutta uskoisi siihen. Ihminen kuluttaisi elämänsä odottaen kuoleman jälkeen jotain, mitä ei tulisikaan.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Mutta evankelioinnista ei ole mitään hyötyä, koska määränpää on joka tapauksessa sama? Tai hyöty olisi varmaankin onnellinen tietoisuus kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki ihmiset eivät vain halua elää ikuisesti, niinpä heille tämä olisi huono sanoma. Suurin osa ei tietenkään usko, että kaikki pääsevät taivaaseen, tai että taivasta edes on. Todellinen haitta olisi, jos tämä ei pitäisikään paikkaansa mutta uskoisi siihen. Ihminen kuluttaisi elämänsä odottaen kuoleman jälkeen jotain, mitä ei tulisikaan.
Jos Kristus nousi kuolleista, evankelioinnista on se hyöty, että tämä absoluuttinen "ilosanoma" astuu kuulijan ymmärrykseen ja kaiken lisäksi perustuu faktaan. Meikä on kieltämättä pascalilainen siinä mielessä, että jos olen harhassa tässä asiassa, se on pienempi (tai itse asiassa kai yhtä suuri) paha kuin jos en ole. Kun on riittävän kauan uskonut ylösnousemustapahtumaan, ei osaa edes ajatella elämää ilman uskoa siihen - se tuntuu kerta kaikkiaan niin vieraalta. Ateistia kenties puistattaa jo ajatuskin tällaisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Kristus nousi kuolleista, evankelioinnista on se hyöty, että tämä absoluuttinen "ilosanoma" astuu kuulijan ymmärrykseen ja kaiken lisäksi perustuu faktaan. Meikä on kieltämättä pascalilainen siinä mielessä, että jos olen harhassa tässä asiassa, se on pienempi (tai itse asiassa kai yhtä suuri) paha kuin jos en ole. Kun on riittävän kauan uskonut ylösnousemustapahtumaan, ei osaa edes ajatella elämää ilman uskoa siihen - se tuntuu kerta kaikkiaan niin vieraalta. Ateistia kenties puistattaa jo ajatuskin tällaisesta.
Pascalin vaaka pätee vain jumaliin, jotka palkitsevat uskosta. Universalismin jumala ei tee niin, vaan pelastaa kaikki, joten Pascalin vaaka on universalistille epäolennainen. Jos taas jumalaa ei ole, niin uskominen siihen varmuuden vuoksi on tuhlausta. Meillä on rajallinen elämä, ja olemattoman asian vuoksi uhrattu aika on jonkin olemassa olevan asian ajasta pois.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Pascalin vaaka pätee vain jumaliin, jotka palkitsevat uskosta. Universalismin jumala ei tee niin, vaan pelastaa kaikki, joten Pascalin vaaka on universalistille epäolennainen. Jos taas jumalaa ei ole, niin uskominen siihen varmuuden vuoksi on tuhlausta. Meillä on rajallinen elämä, ja olemattoman asian vuoksi uhrattu aika on jonkin olemassa olevan asian ajasta pois.
Faktinen usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, hyödyttää jo silkan faktisuutensa ja lohduttavuutensa ansiosta. Ja lisäksi usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, ei kuluta lainkaan (tai korkeintaan minimaalisesti) aikaa ja energiaa, koska kyseinen usko ei edellytä palvontamenoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktinen usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, hyödyttää jo silkan faktisuutensa ja lohduttavuutensa ansiosta. Ja lisäksi usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, ei kuluta lainkaan (tai korkeintaan minimaalisesti) aikaa ja energiaa, koska kyseinen usko ei edellytä palvontamenoja.
Tosin on myönnettävä, että tähän pääseminen ON kuluttanut aikaa ja energiaa, joten siinä mielessä olet oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
Faktinen usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, hyödyttää jo silkan faktisuutensa ja lohduttavuutensa ansiosta. Ja lisäksi usko jumalaan, joka pelastaa kaikki, ei kuluta lainkaan (tai korkeintaan minimaalisesti) aikaa ja energiaa, koska kyseinen usko ei edellytä palvontamenoja.
Sanotaan näin, että vaikka en ole universalismin kanssa samaa mieltä, niin jos se ihmistä lohduttaa, paha sitä on tuomitakaan. Universalistit eivät myöskään ole tuomitsemassa ketään helvettiin, joten huonommankin uskomusjärjestelmän olisi voinut valita.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Vaikka et näkisikään syntiä niin ahdistavana kuin se yleensä nähdään, pidät silti sitä vikana, joka vaikuttaa meihin, ja jonka jumala haluaa korjata. Mutta jos ei usko jumalaan, ei usko tällaiseen vikaan, ei usko myöskään olemattoman vian korjaamiseen. Parempaa kuin parantaa sairas, on paljastaa hänen olleen pelkästään luulosairas. Mitään vikaa ei ollutkaan.
Mites sitten, kun Jeesus Kristus onkin tie, totuus ja elämä. Eli sellainen joka ei usko Jeesukseen Kristukseen, ei löydä oikeaa tietä, totuutta, eikä se tie vie elämään.
Anonyymi kirjoitti:
Mites sitten, kun Jeesus Kristus onkin tie, totuus ja elämä. Eli sellainen joka ei usko Jeesukseen Kristukseen, ei löydä oikeaa tietä, totuutta, eikä se tie vie elämään.
Tämä on kehäpäätelmä. Jos et usko totuuteen, et löydä totuutta. Vasta kun uskot totuuteen, löydät totuuden.
- Anonyymi
Kaktuaari kirjoitti:
Tämä on kehäpäätelmä. Jos et usko totuuteen, et löydä totuutta. Vasta kun uskot totuuteen, löydät totuuden.
Minua sieppaa tuo fundamentalistien Jeesuksen määritteleminen sellaiseksi itselle ja omalle autuudelle sopivaksi pikku-pelastajaksi. Kuvitellaan, että putkiremppafirma saa urakakseen jonkin kerrostalon putkiston vaihtamisen. Talossa on vaikkapa kolme rappua ja firma mainostaa itseään täyden palvelun firmana ja urakan jälkeen putket onkin vaihdettu vain yhteen rappuun, kahdessa rapussa on vanhat paskat putket. Onko urakka tällöin suoritettu? Toimiiko firma niin kuin lupaa? Jos Jeesus Kristus on maailman Vapahtaja, ja Hänen toimintansa lopputulema on se, ettei maailma kokonaisuudessaan vapahdu, minusta sellainen "vapahtaja" tekee duuninsa aika paskasti. Ja niin paska "vapahtaja" ansaitsee samanlaisen arvonannon ja kunnioituksen kuin putkiremppafirma, joka jättää pari rappua remppaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua sieppaa tuo fundamentalistien Jeesuksen määritteleminen sellaiseksi itselle ja omalle autuudelle sopivaksi pikku-pelastajaksi. Kuvitellaan, että putkiremppafirma saa urakakseen jonkin kerrostalon putkiston vaihtamisen. Talossa on vaikkapa kolme rappua ja firma mainostaa itseään täyden palvelun firmana ja urakan jälkeen putket onkin vaihdettu vain yhteen rappuun, kahdessa rapussa on vanhat paskat putket. Onko urakka tällöin suoritettu? Toimiiko firma niin kuin lupaa? Jos Jeesus Kristus on maailman Vapahtaja, ja Hänen toimintansa lopputulema on se, ettei maailma kokonaisuudessaan vapahdu, minusta sellainen "vapahtaja" tekee duuninsa aika paskasti. Ja niin paska "vapahtaja" ansaitsee samanlaisen arvonannon ja kunnioituksen kuin putkiremppafirma, joka jättää pari rappua remppaamatta.
Nimim. kristitty universalisti
- Anonyymi
Jumala on tietysti todellinen, mutta totta. Jumalan suuruuden
hahmottamiseen tarvitaan mielikuvitusta, eikä sekään aina riitä.
Paljon vaikeampi hahmottaa maailmankaikkeutta ilman suunnittelijaa,
käytännössä mahdotonta. Sen jälkeen hopealanka ja kaikki luovuuskin
poistuu ja jokainen sävellys ja muu kauneus muuttuu pelkäksi sattumaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=RJT6aXOx89U- Anonyymi
"Jumala on tietysti todellinen"
Se on Joulupukki, joka on todellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on tietysti todellinen"
Se on Joulupukki, joka on todellinen.Katselin TV7 SeiS Kaa:tä kotona käydessäni ja vaikka siellä ei
kaikki miellytäkään liiallisesta paatoksesta johtuen, niin 24/7
puhuttiin kuitenkin akselilla Jumala - Rakkaus - Jeesus - kiitollisuus-
anteeksianto. Elämän perustotuuksia siis. jne
Tällä palstalla 24/7 sisältö muodostuu: saunatontut, Jim, spagettihirviö
joulupukki, vajakkimaailma mielikuvituskaverit ym. Samoin perus settiä.
Tästä sisällöstä voisi luoda myös oman kanavan, tai edes viihdeohjelman
- Anonyymi
"Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee"...........jolloin on itse itsellensä jumala - katkeraan kuolemaan saakka.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
No anna sinä vaikka Aku Ankalle lupa päättää asioistasi, jos sinusta itsestäsi ei siihen ole.
Terveen järjen käyttö jokapäiväisissä asioissa on sallittua - jopa toivottavaa.
Mutta kun on kysymys syntien anteeksisaamisesta, iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa, niin siinä ei siinonkaan järki enää leikkaa.
Jumala sanoo Raamatussa:
- Apostolien teot
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
- 2.Korinttolaiskirje:
6:2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Kuule!
On tehtävä parannus!
On olemassa otollinen aika, pelastuksen päivä, jolloin Jumala kutsuu ihmistä pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa.
Raamattu sanoo tästä pelastuksen päivästä, että se on NYT!
Syntinen ihminen tiedostaa, milloin on hänen kohdallaan tämä NYT-päivä, PELASTUKSEN PÄIVÄ!
Siino!
Perkele yrittää saada sinua siirtämään tätä pelastuksen päivää myöhemmäksi jollain tekosyyllä. Minkä tähden?
Koska jos siirrät uskonratkaisua myöhemmäksi, Jumalan kutsuva ääni sisimmässäsi heikkenee, heikkenee, ja viimein - ehkä lopullisesti - lakkaa.
Siksi perkele keksii sinulle syitä unohtaa tämä pelastuksen päivä:
Vaikkapa näin:
- Onhan sinulla nyt niin kiirettä ja kireää töissä ja harrastuksissakin
- Talokin pitäisi maalata ym. ym.
Siino!
Älä siirrä pelastuksen päivää!
Siirtyminen jumalattomana ateistina tästä ajasta ikuisuuteen tietää ateistille itkua ja hammasten kiristystä. (Matt. 22) Anonyymi kirjoitti:
Terveen järjen käyttö jokapäiväisissä asioissa on sallittua - jopa toivottavaa.
Mutta kun on kysymys syntien anteeksisaamisesta, iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa, niin siinä ei siinonkaan järki enää leikkaa.
Jumala sanoo Raamatussa:
- Apostolien teot
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
- 2.Korinttolaiskirje:
6:2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Kuule!
On tehtävä parannus!
On olemassa otollinen aika, pelastuksen päivä, jolloin Jumala kutsuu ihmistä pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa.
Raamattu sanoo tästä pelastuksen päivästä, että se on NYT!
Syntinen ihminen tiedostaa, milloin on hänen kohdallaan tämä NYT-päivä, PELASTUKSEN PÄIVÄ!
Siino!
Perkele yrittää saada sinua siirtämään tätä pelastuksen päivää myöhemmäksi jollain tekosyyllä. Minkä tähden?
Koska jos siirrät uskonratkaisua myöhemmäksi, Jumalan kutsuva ääni sisimmässäsi heikkenee, heikkenee, ja viimein - ehkä lopullisesti - lakkaa.
Siksi perkele keksii sinulle syitä unohtaa tämä pelastuksen päivä:
Vaikkapa näin:
- Onhan sinulla nyt niin kiirettä ja kireää töissä ja harrastuksissakin
- Talokin pitäisi maalata ym. ym.
Siino!
Älä siirrä pelastuksen päivää!
Siirtyminen jumalattomana ateistina tästä ajasta ikuisuuteen tietää ateistille itkua ja hammasten kiristystä. (Matt. 22)"Mutta kun on kysymys syntien anteeksisaamisesta, iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa, niin siinä ei siinonkaan järki enää leikkaa."
Minulla ei ole syntiä, vaikka sinulla onkin. Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi ja turhaan olemattoman herrasi persiitä nuollut. Sinun järkesi ei leikkaa tajuta tätä.
"On tehtävä parannus!"
Paransin nuhani ja muutamia finnejä nuorempana.
"Perkele yrittää saada sinua siirtämään tätä pelastuksen päivää myöhemmäksi jollain tekosyyllä. Minkä tähden?"
Perkeleeseen uskot vain sinä. Minä uskon mieluummin Joulupukkiin, koska hän on sentään kiva toisin kuin sinun Perkeleesi.
"Siirtyminen jumalattomana ateistina tästä ajasta ikuisuuteen tietää ateistille itkua ja hammasten kiristystä. "
Lopeta lapselliset uhkailusi tollo. Kuoltuaan ei kukaan kuollut enää itke eikä kiristele hampaitaan, jos niitä hampaita enää siinä vaiheessa edes on. Tuollaista tolloa kuin sinä ei kukaan katsele ikuisesti. Se on varma!!!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveen järjen käyttö jokapäiväisissä asioissa on sallittua - jopa toivottavaa.
Mutta kun on kysymys syntien anteeksisaamisesta, iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa, niin siinä ei siinonkaan järki enää leikkaa.
Jumala sanoo Raamatussa:
- Apostolien teot
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
- 2.Korinttolaiskirje:
6:2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Kuule!
On tehtävä parannus!
On olemassa otollinen aika, pelastuksen päivä, jolloin Jumala kutsuu ihmistä pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa.
Raamattu sanoo tästä pelastuksen päivästä, että se on NYT!
Syntinen ihminen tiedostaa, milloin on hänen kohdallaan tämä NYT-päivä, PELASTUKSEN PÄIVÄ!
Siino!
Perkele yrittää saada sinua siirtämään tätä pelastuksen päivää myöhemmäksi jollain tekosyyllä. Minkä tähden?
Koska jos siirrät uskonratkaisua myöhemmäksi, Jumalan kutsuva ääni sisimmässäsi heikkenee, heikkenee, ja viimein - ehkä lopullisesti - lakkaa.
Siksi perkele keksii sinulle syitä unohtaa tämä pelastuksen päivä:
Vaikkapa näin:
- Onhan sinulla nyt niin kiirettä ja kireää töissä ja harrastuksissakin
- Talokin pitäisi maalata ym. ym.
Siino!
Älä siirrä pelastuksen päivää!
Siirtyminen jumalattomana ateistina tästä ajasta ikuisuuteen tietää ateistille itkua ja hammasten kiristystä. (Matt. 22)"Terveen järjen käyttö jokapäiväisissä asioissa on sallittua - jopa toivottavaa."
Jumala on unohtanut kertoa sinulle, että sitä saa ja kannattaa käyttää myös uskon asioissa. Siksipä sinustakin kaikuu perkeleen ääni. - Anonyymi
"Jumala on unohtanut kertoa sinulle"
Mielikuvitusolennot harvoin muistavat kertoa mitään :)
- Anonyymi
Mielikuvituskaveri on juuri sellainen, kuin itse tahdot. Käytännöllistä elää siksi harhassa. Buddhalaisilla sama on Tulpa, itse kehitetty mielikuvitusolento. Ainut ero krisseleihin on se, buddhalaiset tajuaa kehittäneensä itse tuon olennon.
- Anonyymi
oletko kehittänyt itse itsesi
Anonyymi kirjoitti:
oletko kehittänyt itse itsesi
Ihminen on kehittänyt Jumalan. Sitä ei olisi, jos jotkut eivät olisi kirjoittaneet satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko kehittänyt itse itsesi
Voi sanoa hindulaisittain, että Itse (iso I)on kehittänyt itsen. Sisäinen oma Itse on ”Jumala”, joka on mielikuvitellut persoonan. Tätä persoonaa Itse käyttää. Itse (”Jumala”) ei ole erillään itsestä, persoonasta, jota se käyttää.
Olemme kaikki persooniemme luojia, ”Jumalia”.
Täysateisti sanoisi varmaan toisin.
- Anonyymi
> Tuntuu hassulta, että jotkut kykenevät elämään ihmisiksi vasta sitten, kun he ottavat mielikuvituskaverin valvojakseen.
Noh, vielä hassumpaa on, että niitä muita varten pitää olla kaikkialla videovalvonta ja puhelimet yms jatkuvassa seurannassa. Vähän kuin iso avovankila tämä nykymaailma.Vapaa kasvatus tuottaa ihmisiä, jotka tarvitsevat kasvatusta rikoslain kautta. Hyvin kasvatettu henkilö tietää mitä tekee jo ilman sakkojakin.
siino kirjoitti:
Vapaa kasvatus tuottaa ihmisiä, jotka tarvitsevat kasvatusta rikoslain kautta. Hyvin kasvatettu henkilö tietää mitä tekee jo ilman sakkojakin.
Esimerkiksi sosiologi Phil Zuckerman on tullut tutkimuksessaan siihen tulokseen, että sekulaarit vanhemmat antavat lapsilleen selkeämmän käsityksen oikeasta ja väärästä kuin uskonnolliset vanhemmat, koska sekulaarit vetoavat lasten empatiaan moraalin perustana eikä ulkopuoliseen auktoriteettiin / rangaistukseen ja palkintoon.
https://www.latimes.com/nation/la-oe-0115-zuckerman-secular-parenting-20150115-story.htmlKilgore.Trout kirjoitti:
Esimerkiksi sosiologi Phil Zuckerman on tullut tutkimuksessaan siihen tulokseen, että sekulaarit vanhemmat antavat lapsilleen selkeämmän käsityksen oikeasta ja väärästä kuin uskonnolliset vanhemmat, koska sekulaarit vetoavat lasten empatiaan moraalin perustana eikä ulkopuoliseen auktoriteettiin / rangaistukseen ja palkintoon.
https://www.latimes.com/nation/la-oe-0115-zuckerman-secular-parenting-20150115-story.htmlNykypäivän vanhemmat eivät osaa antaa lapsilleen muuta kuin vapaan kasvatuksen. Sen vuoksi jälkikasvu tekee mitä lystää.
siino kirjoitti:
Nykypäivän vanhemmat eivät osaa antaa lapsilleen muuta kuin vapaan kasvatuksen. Sen vuoksi jälkikasvu tekee mitä lystää.
Puhu vain itsestäsi.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Puhu vain itsestäsi.
En minä ole kaikkien maailman lapsosten vanhempi.
Kasvattakoon ihan itse vaan kakaransa tavoille.
Sinä mukaan lukien!siino kirjoitti:
En minä ole kaikkien maailman lapsosten vanhempi.
Kasvattakoon ihan itse vaan kakaransa tavoille.
Sinä mukaan lukien!Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, miten sinä satutkin olemaan aina oikeassa, vaika et osaa mitenkään argumentoida möläytyksiäsi?
Kilgore.Trout kirjoitti:
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, miten sinä satutkin olemaan aina oikeassa, vaika et osaa mitenkään argumentoida möläytyksiäsi?
Samat sanat.
"On siinä ollut tyypillä aivot narikassa ja näyttävät olevan edelleen. Miksi muka joku tarvitsee kuvitellun kaverin valvomaan hommiaan ennen kuin pystyy elämään siivosti? Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee."
Aloittaja on ristiriidassa omien väitteittensä kanssa. Jos Hän puhuu mielikuvituskaverista ja aivojen olemisesta narikassa. Kuitenkaan sellaista ominaisuutta kuin "mielikuvitus" ei voisi olla olemassa, ellei olisi Jumalaa, joka sellaisen ominaisuuden on ihmiselle luonut. Samoin mitään aivoja ja narikkaa ei voisi olla olemassa ilman Jumalaa, joka on luonut ihmisen ja koko maailmankaikkeuden.
Siten, mielikuvitus, aivot ja narikka ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita Jumalan olemassaolosta ja kumoavat ateismin.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Sinun aivosi on edelleen narikassa ja ilmeisesti nautit tilanteesta.
Alussa Mooses sai konekirjoituskoneen ja ryhtyi luomaan teosta.
Jos kivikauden mies olisi keksinyt rotaatiopainotekniikan, Raamattu
olisi julkaistu jo ennen Moosesta.
- Anonyymi
Vielä oudompaa on se, että jotkut ovat ahdistuneita ilmastomuutoksesta, kun se on ihan keksitty ahdistus.
Jumalaan uskominen vapauttaa, mutta ilmastosatuun uskominen ahdistaa.
Jos valita täytyy, niin Jumalaan uskominen on helppo valinta.- Anonyymi
Peräkylän pentti kaataa järveen kaikki lannoitteet, koska ei usko saastumiseen. Kyllähän se on helpottavaa, kun ei ota vastuuta omista teoistaan. Jos sitten tajuaisi saastumisen olevan todellista, niin anteeksi saa uskonnon mukaisesti.
Jumalaan uskominen vapauttaa, mutta ainoastaan jos ei kahlehdi itseään uskonnolla. Ilmastonmuutokseen uskominen ei juuri vaikuta mihinkään, ihmiset ovat luontoa pilaamassa kovaa kyytiä, eikä mitään uskontoa haittaa vaikka metsät olisi täynnä ruostuvia akkuja ja ruoka täynnä muovinkappaleita. Hedelmistään puu tunnetaan, siksi ei kannata luovuttaa Jumalaa uskonnoille. Kannattaa uskoa mieluummin Joulupukkiin. Jos olet kiltti ja päästelet vähemmän kasvihuonekaasuja peräpäästäsi, pukki tuo sinulle lahjoja, mutta Jumalalta et saa mitään.
- Anonyymi
Helppouden takiahan sitä ollaankin uskovia. Saa uskoa mitä tahansa, saa kaiken aina anteeksi ja loppuhuipennuksena saa taivaspaikan. Siis siitä yli missä aita matalin.
t.uskoonpakopaikka
- Anonyymi
Etkö voisi yksinkertaisesti iloita hänen muutoksestaan?
Ihminen pystyy muuttumaan paremmaksi ihan omin voiminkin, jos vain haluaa. Siitä on kysymys. Muutokseen ei tarvita mielikuvituskaveria.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Ihminen pystyy muuttumaan paremmaksi ihan omin voiminkin, jos vain haluaa. Siitä on kysymys. Muutokseen ei tarvita mielikuvituskaveria.
No eipähän ihmiset pysty omin voimin muuttumaan, se ei ole pelkästään halusta kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipähän ihmiset pysty omin voimin muuttumaan, se ei ole pelkästään halusta kiinni.
Psykologian mukaan ihmisen persoona voi muuttua koko elämän ajan, ei pelkästään lapsuudessa niin kuin Freud oli mieltä. Tämä muutos tapahtuu sekä ympäristön vaikutuksen, että oman tietoisen ponnistuksen myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykologian mukaan ihmisen persoona voi muuttua koko elämän ajan, ei pelkästään lapsuudessa niin kuin Freud oli mieltä. Tämä muutos tapahtuu sekä ympäristön vaikutuksen, että oman tietoisen ponnistuksen myötä.
Kaikilla ei omat voimat riitä, mikäli ne riittäisi ei olisi alkoholisteja, itsemurhia, väkivaltaa, eikä mitään pahaa. Mikäli kaikki olisi omasta halusta kiinni, niin sairaat eivät haluaisi olla sairaita, oma tahto toimii määrättyyn asti, mut siinäkin tulee rajat vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei omat voimat riitä, mikäli ne riittäisi ei olisi alkoholisteja, itsemurhia, väkivaltaa, eikä mitään pahaa. Mikäli kaikki olisi omasta halusta kiinni, niin sairaat eivät haluaisi olla sairaita, oma tahto toimii määrättyyn asti, mut siinäkin tulee rajat vastaan.
Jos ihminen on niin heikossa hapessa, ettei hän enää selviydy omin voimin, ei siinä tilantessa ainakaan mielikuvituskaverista ole mitään hyötyä. Silloin pitää soittaa ambulanssi. Kai sinä sentään sen tajuat? Vai ihanko vain rukoilemista suosittelet kyseiselle epätoivoiselle?
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jos ihminen on niin heikossa hapessa, ettei hän enää selviydy omin voimin, ei siinä tilantessa ainakaan mielikuvituskaverista ole mitään hyötyä. Silloin pitää soittaa ambulanssi. Kai sinä sentään sen tajuat? Vai ihanko vain rukoilemista suosittelet kyseiselle epätoivoiselle?
Minä en tarkoita, että ihminen on heikossa hapessa, vaan elämän tilanne on sellainen, Esim. alkoholistit, huumeet, avioerot, sairaus sellaiset asiat jotka ajavat ihmisen epätoivoon, eikä jaksa elämässään, eikä hoidot auta, eikä lääkkeet auta, koska monet lääkkeet myöskin aiheuttavat monelle vielä enempi ahdistuneisuutta ja johtavat itsemurhiin.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tarkoita, että ihminen on heikossa hapessa, vaan elämän tilanne on sellainen, Esim. alkoholistit, huumeet, avioerot, sairaus sellaiset asiat jotka ajavat ihmisen epätoivoon, eikä jaksa elämässään, eikä hoidot auta, eikä lääkkeet auta, koska monet lääkkeet myöskin aiheuttavat monelle vielä enempi ahdistuneisuutta ja johtavat itsemurhiin.
Ihminen on silloin heikossa hapessa, jos hän on niin epätoivoinen, ettei jaksa elämässään ja alkaa houreissaan hakea mielikuvitusveijarilta apua, vaikka hän oikeasti tarvitsisi apua joltain muulta kuin Pirkko Jalovaaralta, joka kaikki tappaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Ihminen on silloin heikossa hapessa, jos hän on niin epätoivoinen, ettei jaksa elämässään ja alkaa houreissaan hakea mielikuvitusveijarilta apua, vaikka hän oikeasti tarvitsisi apua joltain muulta kuin Pirkko Jalovaaralta, joka kaikki tappaa.
"Ihminen on silloin heikossa hapessa, jos hän on niin epätoivoinen, ettei jaksa elämässään ja alkaa houreissaan hakea mielikuvitusveijarilta apua, vaikka hän oikeasti tarvitsisi apua joltain muulta kuin Pirkko Jalovaaralta, joka kaikki tappaa". Mikä siinä onkin kun ihmiset huume, alkoholi ja pilleri päissään, ihmiset käyttäytyvät noin huonosti. Eikä tämä ole vasta kuin alkua kaikki, mikäli ei kelkka käänny. Sosiaalityöntekijöillä on paljon töitä, mitäs mikäli raha loppuu. Lähtee pikkaisen rikostilastot ja väkivalta tilastot jyrkkään nousuun.
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen on silloin heikossa hapessa, jos hän on niin epätoivoinen, ettei jaksa elämässään ja alkaa houreissaan hakea mielikuvitusveijarilta apua, vaikka hän oikeasti tarvitsisi apua joltain muulta kuin Pirkko Jalovaaralta, joka kaikki tappaa". Mikä siinä onkin kun ihmiset huume, alkoholi ja pilleri päissään, ihmiset käyttäytyvät noin huonosti. Eikä tämä ole vasta kuin alkua kaikki, mikäli ei kelkka käänny. Sosiaalityöntekijöillä on paljon töitä, mitäs mikäli raha loppuu. Lähtee pikkaisen rikostilastot ja väkivalta tilastot jyrkkään nousuun.
Auttaisikohan rukoilu? No ei auttaisi.
Lisää poliiseita ja sotilaita, niin eiköhän kansa taputella rauhalliseksi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Auttaisikohan rukoilu? No ei auttaisi.
Lisää poliiseita ja sotilaita, niin eiköhän kansa taputella rauhalliseksi.Virkavalta on Jumalan palvelija.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Ei ole. He eivät rukoile vaan pamputtavat.
Kyllä virkavalta on Jumalan palvelija, vaikka sitä eivät kaikki ihmiset käsitä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä virkavalta on Jumalan palvelija, vaikka sitä eivät kaikki ihmiset käsitä.
Jumala ei maksa palkkaa kenellekään. On se niin itara tapaus. Joten virkavalta joutuu olemaan ihan toisten palveluksessa. Sitä sinä et lapsellisellisella sönköttämiselläsi muuksi muuta.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumala ei maksa palkkaa kenellekään. On se niin itara tapaus. Joten virkavalta joutuu olemaan ihan toisten palveluksessa. Sitä sinä et lapsellisellisella sönköttämiselläsi muuksi muuta.
Virkavalta tekee kaiken ihmisten hyvinvoinin kannalta katsoen, eli hyvää. Mikäli ei olisi kunnon virkavaltaa, täällä ei olisi kenelläkään turvallista olla, rikollisuus silloin rehottas joka paikassa. Eli virkavalta tekee työnsä rakkudesta, mikäli ei ole korruptiota.
Anonyymi kirjoitti:
Virkavalta tekee kaiken ihmisten hyvinvoinin kannalta katsoen, eli hyvää. Mikäli ei olisi kunnon virkavaltaa, täällä ei olisi kenelläkään turvallista olla, rikollisuus silloin rehottas joka paikassa. Eli virkavalta tekee työnsä rakkudesta, mikäli ei ole korruptiota.
Jos valtion (ei siis Jumalan) palkkaamaa virkavaltaa ei olisi, uskovaiset polttaisivat ateisteja noitina roviolla niin että huipsista vaan. Onneksi on siis muutakin kuin kristinuskon "rakkautta".
- Anonyymi
Kokonaisvaltainen ohjelmiston uudelleen ohjelmointi onnistuu
tietsikalla helposti, mutta ihmisille se on paljon isompi projekti.
Omantunnon herääminen ei tapahdu omasta koelaudasta nappia
painamalla lisäämällä vinkkarien nopeutta. Vaikka ihminen yrittää
käyttää omaa tahdonvoimaa, se ei onnistu ihan helposti,
vaan se vaatii myös ulkopuolista auttajaa, joka vaikuttaa
mikro- ja makrotasolla tekojen ja ajatusten kautta samalla
päivittämällä arvomaailmana kokonaisvaltaisesti joka taas karkottaa
egoistisuutta ja lisää vilpittömyyttä, pyyteettömyyttä muita ihmisiä kohtaan.
Antaminen ja auttaminen tulee enemmän, tai muuttuu lahjaksi, altruismi helpottaa
sydämentason ongelmaratkaisuissa ja syyhypuolella samalla
jatkuvaa hiljentymistä, mikä heijastuu materiaalisella tasolla.
Jeesus Kristus seuraa sinua koko ajan matkallasi elämäsi ajan
ja kuoleman jälkeen kohtaamme Jumalan.- Anonyymi
Et sinä ketään kuoltuasi kohtaa. Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, ei muuta.
- Anonyymi
<<<Tuntuu hassulta, että jotkut kykenevät elämään ihmisiksi vasta sitten, kun he ottavat mielikuvituskaverin valvojakseen ... Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee.>>>
Olet selvästikin kasvanut hyvinvointivaltiossa ja melkoisessa pumpulissa. Kriisiaikoina elämän muuttuessa raskaaksi ihmiset päätyvät tekemään helposti varkauksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Silloin tunne Jumalan läsnäolosta on hillitsevä tekijä.- Anonyymi
"Silloin tunne Jumalan läsnäolosta on hillitsevä tekijä"
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja eikä tuntemuksesi ole yhtään mitään muuta kuin mielikuvituksesi tuotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Silloin tunne Jumalan läsnäolosta on hillitsevä tekijä"
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja eikä tuntemuksesi ole yhtään mitään muuta kuin mielikuvituksesi tuotetta.Konfliktien keskellä elävät ihmiset ovat antaneet valtavan määrän todistuksia päinvastaisesta. Raamatun opiskelun kannustama anteeksianto on katkaissut monta koston kierrettä.
- Anonyymi
"ihmiset ovat antaneet valtavan määrän todistuksia"
Ihmiset ovat tähän päivään mennessä todistaneet noin 500 000 erilaisen jumalaolennon olemassaolosta ... jokainen yhtä olematon ja puhtaasti mielikuvituksen tuotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihmiset ovat antaneet valtavan määrän todistuksia"
Ihmiset ovat tähän päivään mennessä todistaneet noin 500 000 erilaisen jumalaolennon olemassaolosta ... jokainen yhtä olematon ja puhtaasti mielikuvituksen tuotetta.Tässä oli kysymys todistuksista jotka konfliktien keskellä eläneet ihmiset ovat antaneet kristinuskon keskeisistä opinkappaleista kuten ehdottomasta anteeksiantamuksen vaatimuksesta.
Kristinuskossa anteeksiantamus ei ole kehoitus vaan vaatimus. Se on vaatimus koska anteeksi antaminen edellyttää nöyrtymistä - suostumista - joka on ihmisen ylpeydelle vaikeaa.
Et tajua sitä että jumalille voidaan kyllä luetella nimiä mutta todella tärkeitä ja merkityksellisiä opinkappaleita ei ole kovin paljoa.
Pohdittavaksi: mikä käytännön ero on islamin ja kristinuskon erilaisilla käsityksillä kunniasta ja nöyrtymisestä? Kuinka tämä ero vaikuttaa esimerkiksi parisuhteissa tai suuremmissa konfiktitilanteessa, kuten sodissa? Mitä tarkoittaa kunniamurha? "Silloin tunne Jumalan läsnäolosta on hillitsevä tekijä."
Ei ole ollenkaan harvinaista, että kriisitilanteiden paineessa ihmiset sairastuvat ja saavat harhat kaverikseen.- Anonyymi
"Pohdittavaksi: mikä käytännön ero on islamin ja kristinuskon erilaisilla käsityksillä"
Molemissa palvotaan mielikuvitusolentoa ja molemmat uskonnot ovat todistaneet sen tosiasian että järjetön usko johtaa järjettömiin tekoihin. Kumpaakaan näistä saduista ihmiskunta ei tarvitse.
- Anonyymi
Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
Käytäntö on osoittanut sen, että mielikuvitusolentojen (kuten jumalien) "valvonnan alaisuudessa oleminen" on käytännössä ns. *omavalvontaa*, joka on osoittautunut yhteiskunnan ja myös ihmiskunnan kokonaisedun kannalta keskimäärin erittäin huonosti toimivaksi valvontamuodoksi. Koska ulkoista valvontaa sisältämätön anarkia ei käytännössä olisi stabiili yhteiskuntamuoto, niin käytännössä päädytään aina lopulta jonkinlaiseen ulkoiseen valvontaan.
Yhteiskunnan *kokonaisedun* kannalta tietysti erityisesti *vallankäyttäjien* valvonta on tarpeellista; näiden uskonnollisista näkemyksistä riippumatta, ja jotta se voisi periaatteessa onnistua optimaalisesti, niin tarvitaan tasapainotettua *vallanjakoa*. Eli, esim. USA:ssa ja monissa muissakin demokratioissa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta ovat hajautetut ja lisäksi myös medialle/lehdistölle on taattu oikeudet tutkia mm. vallankäyttäjien toimintaa ja tiedottaa tietyillä rajoitteilla ns. suurta yleisöä löydöksistään.
Kaikista näistä varotoimista huolimatta, USA:ssakin ollaan silti kaukana tasapainoisesta valvonnasta, mm. koska vaikutusvaltaisilla eturyhmillä on oleellisesti paremmat mahdollisuudet vaikuttaa niiden toimintaa sääteleviä lakeja laativien poliitikkojen toimintaan kuin muilla eturyhmillä. Eli, esim. sellaisen *uskonnollisten tuotteiden tuotevastuulain* läpisaaminen USA:ssa, joka laki määrittelisi merkittäviä juridisia seurauksia mm. siitä, jos palvelun tarjoaja ei kykenisi *osoittamaan todeksi* sitä, että sen asiakkailleen tekemät lupaukset esim. oletetusta kuoleman jälkeisestä iänkaikkisesta elämästä ovat täyttyneet, olisi hankalaa, koska uskonnollisilla eturyhmillä on paljon vaikutusvaltaa.- Anonyymi
<<<Käytäntö on osoittanut sen, että mielikuvitusolentojen (kuten jumalien) "valvonnan alaisuudessa oleminen" on käytännössä ns. *omavalvontaa*, joka on osoittautunut yhteiskunnan ja myös ihmiskunnan kokonaisedun kannalta keskimäärin erittäin huonosti toimivaksi valvontamuodoksi.>>>
Et tiedä mistä kirjoitat. Maailmansotien aikana nimenomaan käytäntö osoitti millainen ero erilaisilla maailmankatsomuksilla on esimerkiksi vankien kohteluun. Ensimmäisessä maailmansodassa vankeja kohdeltiin verrattain hyvin koska kaikki sotilaat olivat saaneet kristillisen kasvatuksen.
Toisessa maailmansodassa sotavankien kohtelu oli usein erittäin raakaa ja täysin erilaista kuin Ensimmäisessä maailmansodassa. Toisessa maailmansodassa taistelleet saksalaissotilaat saivat sosiaalidarwinistisen kasvatuksen ja Neuvostoliittolaiset ateistisen sosialistikasvatuksen.
Sosiaalidarwinismi korosti toisten ihmisryhmien ylemmyyttä toisiin nähden ja opetti elämän olevan taistelua jossa vahvin voittaa (niinkuin luonnossa eläinten kesken). Ja ateistis-sosialistinen kasvatus oli ääripolitisoitunutta. Sosiaalidarwinisteista tuli raakoja ja ateistis-sosialisteista poliittisista syistä äärimmäsen epäluuloisia. Käytännössä se johti mm. tällaiseen:
<<<Stalinin aikaisille ojennustyöleireille oli ominaista, että ”oikeista” rikoksista tuomitut kriminaalivangit, jotka kutsuivat itseään nimellä blatnyje (sanasta blat, ”sisäpiirin vaikutusvalta”), olivat etuoikeutetummassa asemassa kuin poliittiset vangit, joita nimiteltiin usein vihollisiksi tai fasisteiksi. Se tarkoittaa rikollisen uhria tai prostituoidun asiakasta, ”pokaa”.[24] Nimitys viittaa siihen, että ”fraijerin” ryövääminen tai raiskaaminen oli venäläiselle ammattirikolliselle rutiinia, eivätkä vanginvartijatkaan tohtineet sitä estää. Rikollisten ja alamaailman alakulttuuri sulautui osaksi vankiloiden kulttuuria ja säännöstöä, ja esiintyi myös sellaista, että kriminaalivanki yleni vanginvartijaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<Käytäntö on osoittanut sen, että mielikuvitusolentojen (kuten jumalien) "valvonnan alaisuudessa oleminen" on käytännössä ns. *omavalvontaa*, joka on osoittautunut yhteiskunnan ja myös ihmiskunnan kokonaisedun kannalta keskimäärin erittäin huonosti toimivaksi valvontamuodoksi.>>>
Et tiedä mistä kirjoitat. Maailmansotien aikana nimenomaan käytäntö osoitti millainen ero erilaisilla maailmankatsomuksilla on esimerkiksi vankien kohteluun. Ensimmäisessä maailmansodassa vankeja kohdeltiin verrattain hyvin koska kaikki sotilaat olivat saaneet kristillisen kasvatuksen.
Toisessa maailmansodassa sotavankien kohtelu oli usein erittäin raakaa ja täysin erilaista kuin Ensimmäisessä maailmansodassa. Toisessa maailmansodassa taistelleet saksalaissotilaat saivat sosiaalidarwinistisen kasvatuksen ja Neuvostoliittolaiset ateistisen sosialistikasvatuksen.
Sosiaalidarwinismi korosti toisten ihmisryhmien ylemmyyttä toisiin nähden ja opetti elämän olevan taistelua jossa vahvin voittaa (niinkuin luonnossa eläinten kesken). Ja ateistis-sosialistinen kasvatus oli ääripolitisoitunutta. Sosiaalidarwinisteista tuli raakoja ja ateistis-sosialisteista poliittisista syistä äärimmäsen epäluuloisia. Käytännössä se johti mm. tällaiseen:
<<<Stalinin aikaisille ojennustyöleireille oli ominaista, että ”oikeista” rikoksista tuomitut kriminaalivangit, jotka kutsuivat itseään nimellä blatnyje (sanasta blat, ”sisäpiirin vaikutusvalta”), olivat etuoikeutetummassa asemassa kuin poliittiset vangit, joita nimiteltiin usein vihollisiksi tai fasisteiksi. Se tarkoittaa rikollisen uhria tai prostituoidun asiakasta, ”pokaa”.[24] Nimitys viittaa siihen, että ”fraijerin” ryövääminen tai raiskaaminen oli venäläiselle ammattirikolliselle rutiinia, eivätkä vanginvartijatkaan tohtineet sitä estää. Rikollisten ja alamaailman alakulttuuri sulautui osaksi vankiloiden kulttuuria ja säännöstöä, ja esiintyi myös sellaista, että kriminaalivanki yleni vanginvartijaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/GulagNimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
Oleellista tässä oli se, että *yksilötasoinen omavalvonta* toimii erittäin huonosti ja esim. sodissahan sotilailla on tietenkin esimiehet, jotka valvovat heidän tekemisiään. Eli, omavalvonta on keskimäärin täysin riittämätöntä ja etenkin tietysti sotatilanteessa, mutta tietysti tilanne on *vielä* huonompi, jos sotilaiden esimiehiä lisäksi ohjaa jokin brutaali ideologia.
Eli, esim. sotatilanteessa sotilaat tekevät *keskimäärin* sitä, mitä esimiehet käskevät heitä tekemään ja etenkin jos rangaistukset tekemättä jättämisestä ovat ankaria ja vaikka eivät keskimäärin tekisikään, niin yleensä aina löytyy joku, joka on valmis tekemään sitä, että mitä esimies käskee tekemään.
Eli, ei esim. ensimmäisessä maailmansodassakaan tilanne tietenkään ole ollut se, että sotilaat *yksilöinä* olisivat päättäneet sen, että miten sotavankeja *ohjeistettiin* kohtelemaan ja/tai että miten heitä käytännössä lopulta päädyttiin kohtelemaan, eikä mielikuvitusolennoilla *itsellään* tietenkään ole mitään vaikutusta mihinkään, vaan vain sillä, että miten yksilöt on *ohjeistettu* toimimaan, riippumatta siitä, että sisältävätkö tuollaiset ohjeistukset mielikuvitusolentojen kuvauksia tai ei.
Toinen maailmansota tosiaan oli monilta osin erittäin raakaa ja nimenomaan itärintamalla sekä Natsi-Saksan, että Neuvostoliiton toimesta, koska kyseessä oli kahden totalitaristisen yhteiskuntamallin välisestä ns. totaalisesta sodasta, sekä myös Aasiassa erityisesti Japanin toimesta, mutta tietysti myös mm. USA:n harjoittamaa Japanin (ja myös Saksan) suurkaupunkien massiivista pommittamista on kritisoitu laajasti. Japanin osalta tilanne oli se, että sen sodanjohto ei suostunut antautumaan kuin vasta sen suurkaupunkien massiivisten tavanomaisten pommitusten, niiden kahden atomipommin pudottamisen ja Neuvostoliiton Japanin-vastaiseen sotaan liittymisen seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
Oleellista tässä oli se, että *yksilötasoinen omavalvonta* toimii erittäin huonosti ja esim. sodissahan sotilailla on tietenkin esimiehet, jotka valvovat heidän tekemisiään. Eli, omavalvonta on keskimäärin täysin riittämätöntä ja etenkin tietysti sotatilanteessa, mutta tietysti tilanne on *vielä* huonompi, jos sotilaiden esimiehiä lisäksi ohjaa jokin brutaali ideologia.
Eli, esim. sotatilanteessa sotilaat tekevät *keskimäärin* sitä, mitä esimiehet käskevät heitä tekemään ja etenkin jos rangaistukset tekemättä jättämisestä ovat ankaria ja vaikka eivät keskimäärin tekisikään, niin yleensä aina löytyy joku, joka on valmis tekemään sitä, että mitä esimies käskee tekemään.
Eli, ei esim. ensimmäisessä maailmansodassakaan tilanne tietenkään ole ollut se, että sotilaat *yksilöinä* olisivat päättäneet sen, että miten sotavankeja *ohjeistettiin* kohtelemaan ja/tai että miten heitä käytännössä lopulta päädyttiin kohtelemaan, eikä mielikuvitusolennoilla *itsellään* tietenkään ole mitään vaikutusta mihinkään, vaan vain sillä, että miten yksilöt on *ohjeistettu* toimimaan, riippumatta siitä, että sisältävätkö tuollaiset ohjeistukset mielikuvitusolentojen kuvauksia tai ei.
Toinen maailmansota tosiaan oli monilta osin erittäin raakaa ja nimenomaan itärintamalla sekä Natsi-Saksan, että Neuvostoliiton toimesta, koska kyseessä oli kahden totalitaristisen yhteiskuntamallin välisestä ns. totaalisesta sodasta, sekä myös Aasiassa erityisesti Japanin toimesta, mutta tietysti myös mm. USA:n harjoittamaa Japanin (ja myös Saksan) suurkaupunkien massiivista pommittamista on kritisoitu laajasti. Japanin osalta tilanne oli se, että sen sodanjohto ei suostunut antautumaan kuin vasta sen suurkaupunkien massiivisten tavanomaisten pommitusten, niiden kahden atomipommin pudottamisen ja Neuvostoliiton Japanin-vastaiseen sotaan liittymisen seurauksena.<<<mielikuvitusolennoilla *itsellään* tietenkään ole mitään vaikutusta mihinkään, vaan vain sillä, että miten yksilöt on *ohjeistettu* toimimaan,>>>
Stefan Zweig kertoo kirjassaan "Eilispäivän maailma" kuinka ajattelu ja yhteiskunnallinen ilmapiiri muuttuivat täysin maailmansotien välisenä aikana. Ennen Ensimmäistä maailmansotaa vallalla olivat kristilliset herrasmiesihanteet ja toisten ihmisarvoista kohtelua pidettiin sivistyksen merkkinä. Yksilönvapaudet olivat erittäin suuret eikä kirjailijoiden esittämiä kriittisiä ääniä vaiennettu. Kirjailijat saivat esittää julkisesti kriittisiä näkemyksiään vielä sodankin aikana (kuten Henri Barbussen Tuli - Le feu 1916).
Saksalaisen yhteiskunnan muutoksessa oli kysymys siirtymisestä kristillisestä ihmiskäsityksestä sosiaalidarwinismiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi
- Anonyymi
Koeta putsata jälkesi, ennenkuin kukaan huomaa. Voit päätyÄ helvettiin itseksesi.
- Anonyymi
Nyt tapahtui paahtoleivästä irtautuminen, joka voi aiheuttaa pohdintaa. Jeesuksen hahmo ilmestyy taivaan rantaan auringon laskiessa. Mitä tästä kukin ajattelee ??
Notre Damen palossa ihmiset kuvasivat samankaltaisen kummallisuuden. Emme ole saaneet yksisarvisen kuvaa tai pirunsarvia näin yksityiskohtaisesti.
http://eksopolitiikka.fi/paranormaali/kristus-hahmo-nayttaytyy-italiassa/?fbclid=IwAR2_bxZddl8GCuzFJAiEQ-HWHrgjFu1okKHfT0E_e3URQgEr4xWb2Ge1GYwHenkilökohtaisesti riemastuisin jostain näyttävämmästä esityksestä. Jos Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki tulisivat näyttämään komean river dance -shown Senaatintorille, olisi ihmeissäni. Mukana saisi toki olla myös enkeleitä sekä puhuva aasi.
- Anonyymi
Miksi tuo ihmistä muistuttava valoilmiö tulkitaan juuri Jeesukseksi? Miksei se ole Saatana, Ahura Mazda, Vishnu, jumalaksi korotetttu Keisari Augustus tai joku muu taruhahmo?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo ihmistä muistuttava valoilmiö tulkitaan juuri Jeesukseksi? Miksei se ole Saatana, Ahura Mazda, Vishnu, jumalaksi korotetttu Keisari Augustus tai joku muu taruhahmo?
Jeesus saa kaiken palamaan. Jopa puhuva, palava pensas on pyhä pyhien pyhä, halleluuja!
- Anonyymi
Mitä ajattelet näistä?
Nalle Puh:
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/27/cloud-which-looks-exactly-like-winnie-the-pooh-spotted-at-childr/
Ulvova susi:
https://funnypicsonly.com///wp-content/uploads/2017/11/Clouds-that-look-like-things-10.jpg
Routtatuille-rotta:
https://funnypicsonly.com///wp-content/uploads/2017/11/Clouds-that-look-like-things-9.jpg
Pääsiäisnoita:
https://funnypicsonly.com///wp-content/uploads/2017/11/Clouds-that-look-like-things-5.jpg
- Anonyymi
Siino on pettynyt tähän maailmaan, eikä ihme - niin tapahtuu kun etsii onneaan vain tästä näkyvästä, syntiinlangenneesta maailmasta.
Terv.,
DarwinPettääAteistit - Anonyymi
Siino!
Etkös sinä ole ateisti. Jumalaton.
Sinullahan on vain tämä näkyvä maailma, kosmos.
Miten sinua kiinnostaa vielä pohtia ja kirjoitella jostain näkymättömän maailman jumalista ja mielikuvituskavereista.- Anonyymi
Varmaan pointti on siinä ettei ateisti voi ymmärtää ihmisiä, jotka uskovat jumaliin ja mielikuvituskavereihin. En minäkään sitä ymmärrä.
t. uskoonpakopaikka Anonyymi kirjoitti:
Varmaan pointti on siinä ettei ateisti voi ymmärtää ihmisiä, jotka uskovat jumaliin ja mielikuvituskavereihin. En minäkään sitä ymmärrä.
t. uskoonpakopaikkaTotta. En tosiaan voi ymmärtää, että jotkut jaksavat tyrkyttää minulle vakavissaan jotain hemmetin mikkihiirtä oikeana olentona mukamas tienä ikuiseen elämään. Jokaikinen uskovainen valheitaan levitellyt saarnaaja on lopettanut huijaamisensa just siihen paikkaan, kun hän on kuollut. Se on melkoisen hyvä todiste heidän turhasta luulostaan ikielonsa kanssa.
Olisi monen ateistin kohdalla parempi vaihtoehto se, että pelkäisi mielikuvitusolennon seuraavan hänen jokaista ajatustaan ja tekoaan. Jäisi paljon pahaa tekemättä, jos vielä pelkäisi sen olennon rangaistusta. Nyt amispojat tekevät paljon pahaa ja rikoksia, kun eivät pelkää kiinnijäämistä.
On parempi karttaa pahaa vaikka rangaistuksen pelosta kuin tehdä sitä häpeämättä ja vieläpä kerskua pahantekemisellään, niin kuin amispojuilla on tapana!- Anonyymi
Et taida olla ihan aikuinen? Ketkä amispojat? Kuka tässä kerskuu pahantekemisellään? Missä maailmassa sinä elät?
t.uskoonpakopaikka Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla ihan aikuinen? Ketkä amispojat? Kuka tässä kerskuu pahantekemisellään? Missä maailmassa sinä elät?
t.uskoonpakopaikkaSuurin osa 15-19 vuotiaiden tekemistä vahingonteoista ja rikoksista on ammatillisessa koulutuksessa olevien tai koulupudokkaiden tekemiä. Amiksesta valmistuneet jatkavat näpistelyä ja varkauksia työpaikoillaan (ottavat luvatta itselleen työnantajan omaisuutta). Amispojut juopottelevat, kiroilevat, kiusaavat heikompia, varastavat, näpistelevät, valehtelevat, huoraavat ja tekevät kaikenlaista pahaa useammin kuin lukion käyneet ja korkeakoulututkinnon suorittaneet ihmiset. Amispojut!
- Anonyymi
Olet todella viekas mies G4G, ovela viesti jolla yrität manipuloida kuvaa ateisteista ja ammattikoulun käyneistä.
- Anonyymi
Nuorten väkivalta on raaistunut ja pahoinpitelyt lisääntyneet jopa koulupäivän aikana: "Todellista väkivaltaa käyttävät jo alle 15-vuotiaat":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-vakivalta-on-raaistunut-ja-pahoinpitelyt-lisaantyneet-se-yllattaa-miten-todellista-vakivaltaa-jo-alle-15-vuotiaat-kayttavat/7092166#gs.bn0e33
Johtuuko tämäkin ateismin lisääntymisestä?Väkivallan lisääntyminen Suomessa johtuu kahdesta syystä:
1. ateismin lisääntyminen ja yleistyminen
2. islamin leviäminen ja muslimien määrän lisääntyminen- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Väkivallan lisääntyminen Suomessa johtuu kahdesta syystä:
1. ateismin lisääntyminen ja yleistyminen
2. islamin leviäminen ja muslimien määrän lisääntyminenSuomi ollut 1995 maallistuneempi kuin nyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ollut 1995 maallistuneempi kuin nyt?
Eihän niin viekas mies kuin G4G tekisi niin alkeellista virhettä, että esittäisi näin selvästi totuudenvastaisia väitteitä, vai tekisikö?
- Anonyymi
Sen takia se mielikuvitusolento on keksitty, saatu ihmiset kuriin ja niitä on voinut verottaa.
Satusedät on sitten rakentanut ylimääräisellä rahalla isoja kivibunkkereita kullitetuilla pinnoilla.- Anonyymi
<<<Satusedät on sitten rakentanut ylimääräisellä rahalla isoja kivibunkkereita kullitetuilla pinnoilla.>>>
Aika huono argumentti. Kirkot eroavat kuninkaanlinnoista siten että ne on alun alkaenkin tarkoitettu alueen kaikille asukkaille. Kirkot suunniteltin suuriksi että kaikki mahtuvat sisään. Luuletko että ilman evankeliumia rikkaat olisivat intona olleet kokoontumassa samaan tilaan köyhien ja raihnaisten kanssa?
Miksei Suomen rikkaimmat nykyään pyöri kadun miesten kanssa samoissa tiloissa? Ai niin, he ovat luopuneet kristinuskosta. - Anonyymi
<<<mielikuvitusolento on keksitty, saatu ihmiset kuriin ja niitä on voinut verottaa.>>>
Ja tähän tarkoitukseen sopi parhaiten kertomus vallankumouksellisena häirikkönä kuolemaan tuomittu henkilö joka riehui ruoskan kanssa ajamassa kauppiaita ulos temppelistä ja sanoi johtavassa asemassa olevaa papistoa kyykäärmeiden sikiöiksi?
Logiikkasi on outo.
Kohta 37 vuotta elänyt, enkä ole mitenkään kateellinen uskoville..säälittää pikemminkin ettei ne luupäät ymmärrä luopua uskostaan joka rajoittaa heitä elämästä. Lisäksi en kyllä pelkää kuolemaa. Se on minulle yhtä luonnollinen asia kuin syntyminenkin. Samalla pitäisi pelätä varmaankin syntymistä, jota ei kukaan ymmärrä pelätä ja miksi pitäisi!
Se että on syntyy Suomeen sanotaan että ois voittanut lotossa 7 oikein. kyllä on niin surkeat numerot ollut kun on syntynyt Suomeen. Ennemmin oisin voittanut lotossa syntyessäni vaikka Saksaan! Läheltä sekin meni kun isoäitini isä on saksalainen, vaikka onkin syntynyt Suomessa.Joo, se on kyllä tosi epäreilua, ettei kukaan kysy, haluaisiko syntyä. Ainakin jokin itsemääräämisoikeus pitäisi olla vanhempien suhteen.
- Anonyymi
"Kohta 37 vuotta elänyt, enkä ole mitenkään kateellinen uskoville..säälittää pikemminkin ettei ne luupäät ymmärrä luopua uskostaan joka rajoittaa heitä elämästä". Sehän uskomisella onkin tarkoitus, että se rajoittaa samanlaista elämää kuin, ei uskovilla. Vaikka sinusta uskovaisen elämä tuntuu vaikelta ja ei elämältä, niin minulla ainakin on helpompi elää, kun tietää myöskin sen, että elämä ei lopu tähän maanpäälliseen. ateistit kun ei ole mitään todisteita, kuoleman jälkeisestä elämästä, eikä Jumalasta teidän mielestä elämä loppuu maanpäälliseen elämään.
Anonyymi kirjoitti:
"Kohta 37 vuotta elänyt, enkä ole mitenkään kateellinen uskoville..säälittää pikemminkin ettei ne luupäät ymmärrä luopua uskostaan joka rajoittaa heitä elämästä". Sehän uskomisella onkin tarkoitus, että se rajoittaa samanlaista elämää kuin, ei uskovilla. Vaikka sinusta uskovaisen elämä tuntuu vaikelta ja ei elämältä, niin minulla ainakin on helpompi elää, kun tietää myöskin sen, että elämä ei lopu tähän maanpäälliseen. ateistit kun ei ole mitään todisteita, kuoleman jälkeisestä elämästä, eikä Jumalasta teidän mielestä elämä loppuu maanpäälliseen elämään.
"Vaikka sinusta uskovaisen elämä tuntuu vaikelta ja ei elämältä, niin minulla ainakin on helpompi elää, kun tietää myöskin sen, että elämä ei lopu tähän maanpäälliseen."
Lopeta toi paskan jauhaminen. Kuoleman jälkeen ei ole kellään elämää ja elämä päättyy kuolemaan. Usko mihin lystäät, mutta älä sitten pety vaikket sä pysty kuoltuasi edes pettymään.
" ateistit kun ei ole mitään todisteita, kuoleman jälkeisestä elämästä, eikä Jumalasta teidän mielestä elämä loppuu maanpäälliseen elämään. "
Oletko sinä todiste kuoleman jälkeisestä elämästä, jota ei ole!?
Yksikään kuollut ei ole tullut todistamaan että elää jossakin. Niin isoäitinikin höpötti että tulee katsomaan meitä sitten, mutta eipä ole näkynyt!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
"Vaikka sinusta uskovaisen elämä tuntuu vaikelta ja ei elämältä, niin minulla ainakin on helpompi elää, kun tietää myöskin sen, että elämä ei lopu tähän maanpäälliseen."
Lopeta toi paskan jauhaminen. Kuoleman jälkeen ei ole kellään elämää ja elämä päättyy kuolemaan. Usko mihin lystäät, mutta älä sitten pety vaikket sä pysty kuoltuasi edes pettymään.
" ateistit kun ei ole mitään todisteita, kuoleman jälkeisestä elämästä, eikä Jumalasta teidän mielestä elämä loppuu maanpäälliseen elämään. "
Oletko sinä todiste kuoleman jälkeisestä elämästä, jota ei ole!?
Yksikään kuollut ei ole tullut todistamaan että elää jossakin. Niin isoäitinikin höpötti että tulee katsomaan meitä sitten, mutta eipä ole näkynyt!"Lopeta toi paskan jauhaminen. Kuoleman jälkeen ei ole kellään elämää ja elämä päättyy kuolemaan. Usko mihin lystäät, mutta älä sitten pety vaikket sä pysty kuoltuasi edes pettymään". Se on sinun mielipiteesi. Se on eri asia mikäli tietää, että Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä. "Oletko sinä todiste kuoleman jälkeisestä elämästä, jota ei ole!?" En minä olekkaan, ei vaan toinen on. "Yksikään kuollut ei ole tullut todistamaan että elää jossakin. Niin isoäitinikin höpötti, että tulee katsomaan meitä sitten, mutta eipä ole näkynyt!" Mites on isä, poika ja pyhähenki.
Anonyymi kirjoitti:
"Lopeta toi paskan jauhaminen. Kuoleman jälkeen ei ole kellään elämää ja elämä päättyy kuolemaan. Usko mihin lystäät, mutta älä sitten pety vaikket sä pysty kuoltuasi edes pettymään". Se on sinun mielipiteesi. Se on eri asia mikäli tietää, että Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä. "Oletko sinä todiste kuoleman jälkeisestä elämästä, jota ei ole!?" En minä olekkaan, ei vaan toinen on. "Yksikään kuollut ei ole tullut todistamaan että elää jossakin. Niin isoäitinikin höpötti, että tulee katsomaan meitä sitten, mutta eipä ole näkynyt!" Mites on isä, poika ja pyhähenki.
Sehän siinä on kun se ei ole mikään mielipide! Sä et todellakaan tiedä että jumala on olemassa ja on kuoleman jälkeinen elämä. Oletko ollut kuollut, jotta pystyt väittämään että kuoleman jälkeen on elämää!?
" En minä olekkaan, ei vaan toinen on."
Se joku toinen on ollut kanssa yhtä päästään sairas hihhuli!?
"Mites on isä, poika ja pyhähenki. "
Pelkkä raamatussa esiintyvä hetkautus, jolla ei paljon ole ollut teille hihhuleillakaan painoarvoa. Lisäksi tuoko letkautus tekee jonkun kuoleman jälkeisen elämän mahdolliseksi. Yhtä paljon kuin Herra 47:n "sissos saatana".- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Sehän siinä on kun se ei ole mikään mielipide! Sä et todellakaan tiedä että jumala on olemassa ja on kuoleman jälkeinen elämä. Oletko ollut kuollut, jotta pystyt väittämään että kuoleman jälkeen on elämää!?
" En minä olekkaan, ei vaan toinen on."
Se joku toinen on ollut kanssa yhtä päästään sairas hihhuli!?
"Mites on isä, poika ja pyhähenki. "
Pelkkä raamatussa esiintyvä hetkautus, jolla ei paljon ole ollut teille hihhuleillakaan painoarvoa. Lisäksi tuoko letkautus tekee jonkun kuoleman jälkeisen elämän mahdolliseksi. Yhtä paljon kuin Herra 47:n "sissos saatana"."Se joku toinen on ollut kanssa yhtä päästään sairas hihhuli!?" Parempi se on kun haukutaan hihuliksi ja on toisten mielestä hihuli ja hihuli kun saa elämästä kiinni. Kuin toista haukkuu hihuliksi, eikä tiedä että hihuli on oikeassa, eikä saa elämästä kiinni. Mikäli tiedät, mitä tarkoitan elämällä? ""Mites on isä, poika ja pyhähenki. "
"Pelkkä raamatussa esiintyvä hetkautus, jolla ei paljon ole ollut teille hihhuleillakaan painoarvoa." Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa. " Lisäksi tuoko letkautus tekee jonkun kuoleman jälkeisen elämän mahdolliseksi". Sitäkään ei jumalaton voi tietää. Anonyymi kirjoitti:
"Se joku toinen on ollut kanssa yhtä päästään sairas hihhuli!?" Parempi se on kun haukutaan hihuliksi ja on toisten mielestä hihuli ja hihuli kun saa elämästä kiinni. Kuin toista haukkuu hihuliksi, eikä tiedä että hihuli on oikeassa, eikä saa elämästä kiinni. Mikäli tiedät, mitä tarkoitan elämällä? ""Mites on isä, poika ja pyhähenki. "
"Pelkkä raamatussa esiintyvä hetkautus, jolla ei paljon ole ollut teille hihhuleillakaan painoarvoa." Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa. " Lisäksi tuoko letkautus tekee jonkun kuoleman jälkeisen elämän mahdolliseksi". Sitäkään ei jumalaton voi tietää.Milloin hhhuli on ollut oikeassa?!
"Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa."
Sen tietää aina kun hihhulin huulet liikkuu ja se kirjoittaa typerältä kuullostavaa viestiä tänne keskustelupasltalle, ettei sellaista jumalaa todellakaan voi olla olemassa. Se ei lisää ainakaan kenellekään uskottavuutta että joku hihhuli kertoo omia kokemiaan asioita, joita ei ole lopulta edes kokenut muulla tavoin kuin omassa tyhjässä päässään!
"Sitäkään ei jumalaton voi tietää. "
Kyllä sen todennäköisesti voi tietää ettei sellaista ole mitä hihhuli luulee tietävänsä sillä silloin siitä tietäisi kaikki muutkin kuin se hihhuli eli vähemmistö!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Milloin hhhuli on ollut oikeassa?!
"Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa."
Sen tietää aina kun hihhulin huulet liikkuu ja se kirjoittaa typerältä kuullostavaa viestiä tänne keskustelupasltalle, ettei sellaista jumalaa todellakaan voi olla olemassa. Se ei lisää ainakaan kenellekään uskottavuutta että joku hihhuli kertoo omia kokemiaan asioita, joita ei ole lopulta edes kokenut muulla tavoin kuin omassa tyhjässä päässään!
"Sitäkään ei jumalaton voi tietää. "
Kyllä sen todennäköisesti voi tietää ettei sellaista ole mitä hihhuli luulee tietävänsä sillä silloin siitä tietäisi kaikki muutkin kuin se hihhuli eli vähemmistö!"Milloin hhhuli on ollut oikeassa?!
"Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa."
Sen tietää aina kun hihhulin huulet liikkuu ja se kirjoittaa typerältä kuullostavaa viestiä tänne keskustelupasltalle, ettei sellaista jumalaa todellakaan voi olla olemassa. Se ei lisää ainakaan kenellekään uskottavuutta että joku hihhuli kertoo omia kokemiaan asioita, joita ei ole lopulta edes kokenut muulla tavoin kuin omassa tyhjässä päässään!" Te luulette, että mitään muuta elämää ei ihmisillä ole, kuin jumalaton elämä, mikäli ei muun laista elämää ole, silloin kaikkien pitäisi olla pelkästään ateisteja. "Kyllä sen todennäköisesti voi tietää ettei sellaista ole mitä hihhuli luulee tietävänsä sillä silloin siitä tietäisi kaikki muutkin kuin se hihhuli eli vähemmistö!" Ei välttämättä tiedä vähemmistö, koska monet itse luopuvat Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Samoin mikäli tekee Jumalaa kohtaan teoin tai puheissaan vääryyttä. Uskoon tullaan, Jumalan tahdosta. Anonyymi kirjoitti:
"Milloin hhhuli on ollut oikeassa?!
"Mistä sinä, tiedät minkä verran sillä on painoarvoa, kun et tiedä, että Jumala on olemassa."
Sen tietää aina kun hihhulin huulet liikkuu ja se kirjoittaa typerältä kuullostavaa viestiä tänne keskustelupasltalle, ettei sellaista jumalaa todellakaan voi olla olemassa. Se ei lisää ainakaan kenellekään uskottavuutta että joku hihhuli kertoo omia kokemiaan asioita, joita ei ole lopulta edes kokenut muulla tavoin kuin omassa tyhjässä päässään!" Te luulette, että mitään muuta elämää ei ihmisillä ole, kuin jumalaton elämä, mikäli ei muun laista elämää ole, silloin kaikkien pitäisi olla pelkästään ateisteja. "Kyllä sen todennäköisesti voi tietää ettei sellaista ole mitä hihhuli luulee tietävänsä sillä silloin siitä tietäisi kaikki muutkin kuin se hihhuli eli vähemmistö!" Ei välttämättä tiedä vähemmistö, koska monet itse luopuvat Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Samoin mikäli tekee Jumalaa kohtaan teoin tai puheissaan vääryyttä. Uskoon tullaan, Jumalan tahdosta.Olet väärässä sillä mä en elämässäni edes mieti mitä hihhuli tarkoittaa jumalattoman elämällä. Minun elämäni sattuu olemaan ilman jumalia ja jumalattomuuksia. Se käsitys on hihhulille kovin vieras, kun on ihmisiä jotka eivät piittaa moisista asioista vaikka hihhuli käsittääkin sen niin ettei ateisti muusta piittaa kuin valtion sekulaarisuudesta tai vaimonsa panemisesta!
- Anonyymi
Mielikuvituskavereita on monenlaisia. Esimerkiksi ihmisen minuus. Ateisti mieltää sen omalla(kin) kohdallaan "todelliseksi" kokemuksen välittömyyden johdosta. Kysehän on tietenkin sepitteestä, koska minuus ei lukeudu kvanttifysiikan käsitteisiin. Ateistikin on ainoastaan ja vain ohimenevä kvanttifyysinen ilmiö, jossa ja jonka aikana ja puitteissa ilmenee usein kvanttifyysinen ilmiö nimeltä "minuus-kokemus", joka on siis ontologialtaan pelkkää kvanttifysiikkaa. Ja koska minuus-kokemus on pelkkää kvanttifysiikkaa, kaikki siihen liittyvä, joka synnyttää vaikutelman jostakin muusta tai enemmästä, on sepitettä. Esimerkiksi kaikki sanat ja käsitteet ja mielteet, jotka vihjaavat millään tavoin minkään "minuuteen" liittyvän, sisältyvän tai siitä "seuraavan" olevan jotakin enemmän tai muuta kuin pelkkää kvanttifysiikkaa, ovat sepitettä. Mutta ateistit kaikella käyttäytymisellään osoittavat, etteivät he tähän usko. Siksi jumaluskoisten kritisointi on äärimmäisen huvittavaa; siinä yksi sepite arvostelee toisen sepitteen sepitettä. No, koko tilannehan on pelkkää sepitettä, joten paskanko väliä.
joten paskanko väliä.
Ei mitään muuta merkitystä kuin se minkä tilanteessa itsekukin sille antaa. Ei voi asettua elämäsä ulkopuolelle joten "totuudeksi" muodostuu oma näkemys.
On mahdollista että opitaan tunnistamaan ja mukautumaan yhteiseen näkemykseen.
Sinnä on elämän merkitys
Brexit on hyvää harjoitusta löytyykö mitään yhteistä, eroamalla yhteisöllisyydestä- Anonyymi
Tämä on paras vasta-argumentti, johon olen törmännyt. Mutta kuitenkin jokin siinä hiertää; jos ateisti voi kyseenalaistaa uskovan Jumalan toteamalla sen yhtä konkreettiseksi todellisuudeksi kuin joulupukki, eikö tämä ateistien yksilöllisesti-ja-parhaimmassa-tapauksessa-yhteisöllisesti luotu "merkitys" ole sekin eräänlainen mielikuvitusluomus, "merkitysjoulupukki", johon konsensuksen vallassa kovasti yhdessä uskotaan, mutta jolla ei ole objektiivista olemassaoloa? Tuo merkityshän voi muuttaa muotoaan, kunhan vain konsensus vallitsee sen suhteen, millaiseksi se kulloinkin muokataan. Ateistit ikään kuin yhteisesti sovitusti "palvelevat" yhteisesti luomaansa merkitysjumalaa ja ovat tässä toiminnassaan omasta mielestään loogisia, koska tunnustavat tuon merkityksen yhteiseksi luomukseksi eikä sen kummemmaksi. Tämä mielestäni vastaa hypoteettista tilannetta, jossa joukko joulupukkiuskovia kokoontuu yhdessä keskustelemaan yhteisesti luomastaan joulupukista ja ylläpitää tuota joulupukki-ideaa myös arjessa ja saa tuosta kollektiivisesta luomuksestaan sisältöä elämälleen ja perustelee tämän kaiken sillä, ETTEI joulupukkia ole objektiivisesti olemassa vaan että se on yksilöllisesti ja yhteisesti laadittu juttu.
Eli: kumpi porukka tässä toimii loogisemmin?
- Anonyymi
Suoraan sanoen HP!! mitä sinä pelkäät? Tuut vielä kokemaan toden etkä oman fiksun elämäsin loppua, paskaiainen.
- Anonyymi
mielikuvituskaveriin uskominen lyhentää tuomiota tai jossain tapauksissa kyl pidentää , haha
- Anonyymi
"miksi kellot ei soi miksi kellot ei soi , koska kirkot on poltettu ja papit on potkittu ulkomaille siksi kellot ei soi siksi kellot ei soi......." kuka muistaa kenen biisi ?
- Anonyymi
Siksi kellit ei soi, koska ne eivät ole kelloja.
- Anonyymi
Aloittaja;
Tuntuu hassulta, että jotkut kykenevät elämään ihmisiksi vasta sitten, kun he ottavat mielikuvituskaverin valvojakseen. Muuan uskovainen kommentoi minulle seuraavasti: "32 vuotta elin todella huonoa elämää, kohtelin lähimmäisiäni todella huonosti, täydellisessä katkeruudessa, kateudessa, pelossa, kuoleman pelossa, sit tapahtui ihme tuli elämääni valo, sen jälkeen ymmärisin sen, kun pääsin noista pois, että maailma ei koskaan pysty antamaan minulle mitä, taivaallinen isä antoi minulle. "
On siinä ollut tyypillä aivot narikassa ja näyttävät olevan edelleen. Miksi muka joku tarvitsee kuvitellun kaverin valvomaan hommiaan ennen kuin pystyy elämään siivosti? Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee.
Ja mikä tuosta mielikuvituskaverin ottajasta tulee? Toiset tuomitseva piru, jolla ei ole rippuakaan lähimmäisrakkautta!!!
Vastaus;
Kun kirjoitit tätä, onko sinulla lähimmäisen rakkautta vai vaan tuomitsevaisuutta?
Sekö on vain totta minkä sinä määritselet totuudeksi?
Eikö uskovan todistus ja elämän muutos kerro totuudesta (Jeesus sanoo; Minä Olen Tie, Totuus ja Elämä).
tunnettu tosiasia, että uskoon tulo on voimakkain muuttaja monenkin ihmisen elämässä.
moni narkkari ( Esim.KKKorhonen, Raimo Helppi, ) on päässyt vapauteen huumeista,
moni alkoholisti saanut takaisin elämän halllinnan, ei mikään mielikuvituskaveri vaan itse Jeesus Kristus ja Taivaallinen Isä, joka ilmestyy Poikansa kautta."Sekö on vain totta minkä sinä määritselet totuudeksi?"
Faktat eivät perustu luuloihin tai taikauskoon. Esimerkiksi alkoholismista parantuu, jos on halu parantua. Siihen ei tarvita mitään keksittyjä mielikuvituskavereita vaan halu parantua. Jeesus Kristus ei paranna Perkelettäkään.- Anonyymi
Jeesus Kristus ei paranna Perkelettäkään.
Raamattu, Jumalan Sanahan kertoo kuinka Perkeleelle käy:
Perkele heitetään tuli- ja tulikivijärveen.
Ilmestyskirja20:10:
***Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.*** Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Kristus ei paranna Perkelettäkään.
Raamattu, Jumalan Sanahan kertoo kuinka Perkeleelle käy:
Perkele heitetään tuli- ja tulikivijärveen.
Ilmestyskirja20:10:
***Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.***Raamattu on ihmisten keksimä sepite. Siksi perkeleitä ja muita mikkihiiriä ei ole näkynyt eikä kuulunut tulijärvistä puhumattakaan.
- Anonyymi
Lohkoissa ja lahkoissa oli yhteistä se, että vasta monien kiusausten jälkeen. Ateismi ei edelleenkään voi poistaa entropiaa asioiden suhteen. Väitteet Jumalaa vastaan on edelleen uskonnollista politiikkaa.
Aloittaja on kyllä oikeassa siinä, että kukaan ei välttämättä tarvitse mielikuvituskaveria elääkseen hyvin ja pystyssä päin iloisena elämäänsä.
Mutta aloittaja ei ehkä tarpeeksi ota huomioon, että tuo mielikuvituskaveri itse saattaa tarvita meitä ja meidän voimavaroja elääkseen.
Mitä Jeesus olisi ellei olisi saanut käyttää miljoonia eläviä ihmisiä hyväkseen. Hän olisi ilman heitä nolla.
Mutta nyt Jeesus on saanut sekaisin miljoonien ihmisten elämän ja elää itse heitä hyväksi käyttäen. Kyse on siis symbioosista eikä pelkästään yksipuolisesta uskosta mielikuvituskaveriin.Totta joo. Jumala ja muut mikkihiiret lakkaavat olemasta, jos niihin ei uskota. On sääli, että Jeesus invalidisoi monien elämän. Mutta kai sillä on tarkoitus, kuten uskovaiset hokevat.
- Anonyymi
"Mutta aloittaja ei ehkä tarpeeksi ota huomioon, että tuo mielikuvituskaveri itse saattaa tarvita meitä ja meidän voimavaroja elääkseen". Ihmiskunta tarvitsee Jeesusta Kristusta elääkseen. "Mitä Jeesus olisi ellei olisi saanut käyttää miljoonia eläviä ihmisiä hyväkseen. Hän olisi ilman heitä nolla". No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla. "Mutta nyt Jeesus on saanut sekaisin miljoonien ihmisten elämän ja elää itse heitä hyväksi käyttäen. Kyse on siis symbioosista eikä pelkästään yksipuolisesta uskosta mielikuvituskaveriin". Tarkoitat varmaan, että Jeesuksen Kristuksen kautta, miljoonat ihmiset ovat saaneet elämästänsä kiinni ja tien pelastukseen.
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta aloittaja ei ehkä tarpeeksi ota huomioon, että tuo mielikuvituskaveri itse saattaa tarvita meitä ja meidän voimavaroja elääkseen". Ihmiskunta tarvitsee Jeesusta Kristusta elääkseen. "Mitä Jeesus olisi ellei olisi saanut käyttää miljoonia eläviä ihmisiä hyväkseen. Hän olisi ilman heitä nolla". No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla. "Mutta nyt Jeesus on saanut sekaisin miljoonien ihmisten elämän ja elää itse heitä hyväksi käyttäen. Kyse on siis symbioosista eikä pelkästään yksipuolisesta uskosta mielikuvituskaveriin". Tarkoitat varmaan, että Jeesuksen Kristuksen kautta, miljoonat ihmiset ovat saaneet elämästänsä kiinni ja tien pelastukseen.
"Ihmiskunta tarvitsee Jeesusta Kristusta elääkseen."
Hyvin jopa onnellisemmin näyttävät elävän ihmiset ilman Jeesus-vankilaa.
"No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla."
Ateistin on hyvä olla,
koska ei ole nolla hällä polla.
"Tarkoitat varmaan, että Jeesuksen Kristuksen kautta, miljoonat ihmiset ovat saaneet elämästänsä kiinni ja tien pelastukseen."
Harmi heille, etteivät he kuitenkaan "pelastu". Kukaan ei jaksa katsella hihhuleita ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ihmiskunta tarvitsee Jeesusta Kristusta elääkseen."
Hyvin jopa onnellisemmin näyttävät elävän ihmiset ilman Jeesus-vankilaa.
"No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla."
Ateistin on hyvä olla,
koska ei ole nolla hällä polla.
"Tarkoitat varmaan, että Jeesuksen Kristuksen kautta, miljoonat ihmiset ovat saaneet elämästänsä kiinni ja tien pelastukseen."
Harmi heille, etteivät he kuitenkaan "pelastu". Kukaan ei jaksa katsella hihhuleita ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma.""No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla."
Ateistin on hyvä olla,
koska ei ole nolla hällä polla." No en nyt noinkaan sanos, heikkohermoisia ovat. "Harmi heille, etteivät he kuitenkaan "pelastu"." Niinhän se jumalaton sanoo, että ei se kuitenkaan. Niinhän se pirukin sanoo ihmiselle, että älä lopeta sitä huumeiden käyttöä, et sinä kuitenkaan jää riippuvaiseksi, et ota vaan ihan pikkaisen. "Kukaan ei jaksa katsella hihhuleita ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma." Eihän teidän tarvitsekkaan katsella, mistä tiedät, että sitä varten uskovaiset Jeesukseen uskovat, ovat samankaltaisia. Vaikka kuinka ateisti pyrkisi, niin sinne ei välttämättä huolita. Anonyymi kirjoitti:
""No mitäs ateisti olis, pelkkä nolla."
Ateistin on hyvä olla,
koska ei ole nolla hällä polla." No en nyt noinkaan sanos, heikkohermoisia ovat. "Harmi heille, etteivät he kuitenkaan "pelastu"." Niinhän se jumalaton sanoo, että ei se kuitenkaan. Niinhän se pirukin sanoo ihmiselle, että älä lopeta sitä huumeiden käyttöä, et sinä kuitenkaan jää riippuvaiseksi, et ota vaan ihan pikkaisen. "Kukaan ei jaksa katsella hihhuleita ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma." Eihän teidän tarvitsekkaan katsella, mistä tiedät, että sitä varten uskovaiset Jeesukseen uskovat, ovat samankaltaisia. Vaikka kuinka ateisti pyrkisi, niin sinne ei välttämättä huolita."No en nyt noinkaan sanos, heikkohermoisia ovat."
Oi miten lähimmäisrakkaasti taas tuli hihhulilta. Olisi se helvetti joutua elämään ikuisesti jossain tuollaisten ilkeiden pirujen kanssa.
"Niinhän se jumalaton sanoo" Juuri sinä olet jumalaton.
"Niinhän se pirukin sanoo ihmiselle, että älä lopeta sitä huumeiden käyttöä" Jos piru puhuu sinulle, sinun kannattaa mennä lääkäriin harhojesi vuoksi. Piru puhuu vain mielenvikaisille hihhuleille.
"Eihän teidän tarvitsekkaan katsella" Koko ajan tarvitsee katsella lapsellisia kommenttejasi täällä. Onneksi kuoltuasi et enää kommentoi mitenkään.
"sitä varten uskovaiset Jeesukseen uskovat, ovat samankaltaisia." Samaan halpaan ovat menneet.
"Vaikka kuinka ateisti pyrkisi, niin sinne ei välttämättä huolita." Jos olisi oikeasti olemassa rakastava Jumala, hän huolisi taivaaseensa kaikki. Mutta kun se Jumala on pelkkää potaskaa, sinne taivaaseen et pääse sinäkään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"No en nyt noinkaan sanos, heikkohermoisia ovat."
Oi miten lähimmäisrakkaasti taas tuli hihhulilta. Olisi se helvetti joutua elämään ikuisesti jossain tuollaisten ilkeiden pirujen kanssa.
"Niinhän se jumalaton sanoo" Juuri sinä olet jumalaton.
"Niinhän se pirukin sanoo ihmiselle, että älä lopeta sitä huumeiden käyttöä" Jos piru puhuu sinulle, sinun kannattaa mennä lääkäriin harhojesi vuoksi. Piru puhuu vain mielenvikaisille hihhuleille.
"Eihän teidän tarvitsekkaan katsella" Koko ajan tarvitsee katsella lapsellisia kommenttejasi täällä. Onneksi kuoltuasi et enää kommentoi mitenkään.
"sitä varten uskovaiset Jeesukseen uskovat, ovat samankaltaisia." Samaan halpaan ovat menneet.
"Vaikka kuinka ateisti pyrkisi, niin sinne ei välttämättä huolita." Jos olisi oikeasti olemassa rakastava Jumala, hän huolisi taivaaseensa kaikki. Mutta kun se Jumala on pelkkää potaskaa, sinne taivaaseen et pääse sinäkään."Oi miten lähimmäisrakkaasti taas tuli hihhulilta. Olisi se helvetti joutua elämään ikuisesti jossain tuollaisten ilkeiden pirujen kanssa". Tos sen näkee sen teidän hermojenne tason, että kun te haukutte teille pitäs sallia se kaikki, mutta kun teitä haukutaan, niin heti käydään haukkumaan hihhuliksi ja mitä se tekee. ""Niinhän se jumalaton sanoo" Juuri sinä olet jumalaton". En minä ole jumalaton, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, Jumalan poika. En minä ole Jeesuksen kieltäjä. ""Niinhän se pirukin sanoo ihmiselle, että älä lopeta sitä huumeiden käyttöä" Jos piru puhuu sinulle, sinun kannattaa mennä lääkäriin harhojesi vuoksi. Piru puhuu vain mielenvikaisille hihhuleille"". Eihän se mielikuvitusta ole, kun kaveri tulee viereen tarjoamaan, ota pikkaisen ei se haittaa. Turhaan yrität valehdella, asia tiedetään. ""Eihän teidän tarvitsekkaan katsella" Koko ajan tarvitsee katsella lapsellisia kommenttejasi täällä. Onneksi kuoltuasi et enää kommentoi mitenkään"". Et sinä voi tietää mitään, mitä kuolemani ja kuolemasi jälkeen tapahtuu. ""sitä varten uskovaiset Jeesukseen uskovat, ovat samankaltaisia." Samaan halpaan ovat menneet"". Ei kun uskovaiset ovat sen verran viisaita ja tietävät jotakin sellaista, mitä jumalaton ei tiedä. ""Vaikka kuinka ateisti pyrkisi, niin sinne ei välttämättä huolita." Jos olisi oikeasti olemassa rakastava Jumala, hän huolisi taivaaseensa kaikki"". Jumalalle on kaikki mahdollista, että kaikki pelastuvat, mutta ihmiselle ei. ""Mutta kun se Jumala on pelkkää potaskaa, sinne taivaaseen et pääse sinäkään"". Jumala ei ole potaskaa, kyllä uskoisin ainakin todisteiden perusteella, että Jeesukseen Kristukseen uskovilla on hyvät mahdollisuudet pelastua, mutta muuta en tiedä.
- Anonyymi
"Hihhuleille huumori on huumoria niin kauan kuin se kohdistuu toiseen. Sitten ei meno maistu mukavalta, jos tulee palautetta. Hermojesi taso on heikko. Ei ole olemattomasta Jumalasta tukijaksi" Taidat olla juuri niinkuin maailmasta ollaan eli käyt piraatikisi, kun muuhun et pysty. Miksi pitäisi jumalatonta tukea, mikäli kieltää Jeesuksen Kristuksen. ""En minä ole jumalaton, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, Jumalan poika. En minä ole Jeesuksen kieltäjä."
Sinulla ei ole niitä todisteita, joten sinun on turha väittää olevasi muuta kuin jumalaton". Jeesuksen kristuksen olemassa, olosta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalattomalle ei. Tänne ollaan kirjoitettu vaikka kuinka paljon todisteita, kuinka se näkyy ihmisissä. "Eihän se mielikuvitusta ole, kun kaveri tulee viereen tarjoamaan, ota pikkaisen ei se haittaa. Turhaan yrität valehdella, asia tiedetään."
""Ai se viereen tullut kaveri on se piru!!! Kaikkea se Jumala onkin hyvyyksissään ja kaikkivoivaisuudessaan luonut. Olisi jättänyt luomatta ja olisi loihtinut maailmansa suoraan taivaaseen ilman tällaisia välilaskupaikkoja, mutta kun ei."" Jokainen ihminen osaa näyttää hyvät ja huonot puolensa, ihminen ei voi palvella kahta herraa. ""Et sinä voi tietää mitään, mitä kuolemani ja kuolemasi jälkeen tapahtuu."
Kyllä tiedän. Kommenttisi loppuvat kuin seinään. Niilo Yli-Vainiolta loppuivat saarnat, kun hän kuoli. Kuoltuasi sinäkin olet kuollut kuin kivi. Saduilla ei elämää jatketa."" Sieltä tulee taas uusi uskovainen kommentoimaan tilalleni, niin jumalattomalle on satu.
""Ei kun uskovaiset ovat sen verran viisaita ja tietävät jotakin sellaista, mitä jumalaton ei tiedä."
""Hihhulit vain LUULEVAT. Katsos teillä ei ole niitä todisteita. Teillä on vain suuret luulot. "" Meillä Jeesukseen uskovilla mikäli olisi pelkästään luulot, olisimme niinkuin jumalattomat, eli luopuisimme Jeesuksesta Kristuksesta ja kieltäisimme hänet.
""Jumalalle on kaikki mahdollista, että kaikki
pelastuvat, mutta ihmiselle ei. "
"Jumalasta ei ole mihinkään. Pelastusta toivovat kuolevat kuin siat teurastamolla". Mistäs sinä sen tiedät, kuinka Jumala Jeesukseen Kristukseen uskovia kohtelee ja ketä siellä on.
"Jumala ei ole potaskaa...mutta muuta en tiedä."
"Tosin vähän sitten tiedät, eikä sekään "tieto" edes ole tietoa". Se on tietoa, Jumala on olemassa. - Anonyymi
""Taidat olla juuri niinkuin maailmasta ollaan eli käyt piraatikisi, kun muuhun et pysty. Miksi pitäisi jumalatonta tukea, mikäli kieltää Jeesuksen Kristuksen." Sinusta ei ole muuhun kuin potilaaksi. Potilaat kuvittelevat harhansa todeksi". Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään.
""Jeesuksen kristuksen olemassa, olosta on vaikka kuinka paljon todisteita"
Sinulla ei ole esittää yhtäkään. Olet jumalaton valepukki". Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko.
""Jokainen ihminen osaa näyttää hyvät ja huonot puolensa, ihminen ei voi palvella kahta herraa. "
Sinähän niitä kahta herraa palvot. Minä en palvo yhtäkään. Katsos kun minä en usko niihin sinun naiiveihin mikkihiiriisi"". Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on.
" Sieltä tulee taas uusi uskovainen kommentoimaan tilalleni"
"Kysymys olikin sinun saarnojesi loppumisesta. Ne loppuvat, kun kuolet". Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa.
""Meillä Jeesukseen uskovilla mikäli olisi pelkästään luulot, olisimme niinkuin jumalattomat"
Kas kummaa kun teillä ei kuitenkaan sitä jumalaa ole. Olette jumalattomia valepukkeja."" Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei.
""Mistäs sinä sen tiedät, kuinka Jumala Jeesukseen Kristukseen uskovia kohtelee ja ketä siellä on."
Minä vaan tiedän. Olen nähnyt kuinka kuolleille hihhuleille käy. Heidät pakataan arkkuun ja sit mennään hautuumaalle niin että hippulat vinkuu"". Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee.
Jumala on olemassa, henki ja sielu. Anonyymi kirjoitti:
""Taidat olla juuri niinkuin maailmasta ollaan eli käyt piraatikisi, kun muuhun et pysty. Miksi pitäisi jumalatonta tukea, mikäli kieltää Jeesuksen Kristuksen." Sinusta ei ole muuhun kuin potilaaksi. Potilaat kuvittelevat harhansa todeksi". Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään.
""Jeesuksen kristuksen olemassa, olosta on vaikka kuinka paljon todisteita"
Sinulla ei ole esittää yhtäkään. Olet jumalaton valepukki". Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko.
""Jokainen ihminen osaa näyttää hyvät ja huonot puolensa, ihminen ei voi palvella kahta herraa. "
Sinähän niitä kahta herraa palvot. Minä en palvo yhtäkään. Katsos kun minä en usko niihin sinun naiiveihin mikkihiiriisi"". Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on.
" Sieltä tulee taas uusi uskovainen kommentoimaan tilalleni"
"Kysymys olikin sinun saarnojesi loppumisesta. Ne loppuvat, kun kuolet". Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa.
""Meillä Jeesukseen uskovilla mikäli olisi pelkästään luulot, olisimme niinkuin jumalattomat"
Kas kummaa kun teillä ei kuitenkaan sitä jumalaa ole. Olette jumalattomia valepukkeja."" Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei.
""Mistäs sinä sen tiedät, kuinka Jumala Jeesukseen Kristukseen uskovia kohtelee ja ketä siellä on."
Minä vaan tiedän. Olen nähnyt kuinka kuolleille hihhuleille käy. Heidät pakataan arkkuun ja sit mennään hautuumaalle niin että hippulat vinkuu"". Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee.
Jumala on olemassa, henki ja sielu."Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään."
En pety. Kuoltuaan ihminen on kuollut. Ettäs sen tiedät potilas.
"Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko."
Sinulla on esittää todisteeksi vain jumalattomat valheesi, potilas.
"Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on."
Valehtelet taas. En minä ole millään mikkihiiripuolella. Vain sinä uskot niihin harhoihin, potilas.
"Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa."
Tarkoitin tätä: kuolemasi todistaa, että kuolet. Sen jälkeen eivät potilaat pakinoi.
"Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei."
Minä näen kommenteistasi, ettei sinulla ainakaan järkeä pahemmin ole.
"Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee."
Tarinat hengistä ja sieluista ovat jumalattomia valeita.
"Jumala on olemassa, henki ja sielu."
Aivan jumalaton vale.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään."
En pety. Kuoltuaan ihminen on kuollut. Ettäs sen tiedät potilas.
"Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko."
Sinulla on esittää todisteeksi vain jumalattomat valheesi, potilas.
"Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on."
Valehtelet taas. En minä ole millään mikkihiiripuolella. Vain sinä uskot niihin harhoihin, potilas.
"Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa."
Tarkoitin tätä: kuolemasi todistaa, että kuolet. Sen jälkeen eivät potilaat pakinoi.
"Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei."
Minä näen kommenteistasi, ettei sinulla ainakaan järkeä pahemmin ole.
"Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee."
Tarinat hengistä ja sieluista ovat jumalattomia valeita.
"Jumala on olemassa, henki ja sielu."
Aivan jumalaton vale.""Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään."
En pety. Kuoltuaan ihminen on kuollut. Ettäs sen tiedät potilas". Turha näistä asioista on kiistellä, se on sinun mielipiteesi. ""Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko."
Sinulla on esittää todisteeksi vain jumalattomat valheesi, potilas". Silloinhan minun pitäisi olla kaltaisesi ja olla samalla puolella kanssasi, mikäli olisin jumalaton, mut kun en ole. ""Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on."
Valehtelet taas. En minä ole millään mikkihiiripuolella. Vain sinä uskot niihin harhoihin, potilas."" Et sinä Jumalan puolella olekkaan, vaan jumalattoman puolella. Koska jumalattoman tunnistaa heti. ""Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa."
Tarkoitin tätä: kuolemasi todistaa, että kuolet. Sen jälkeen eivät potilaat pakinoi."" Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu. Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on.
"Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei."
Minä näen kommenteistasi, ettei sinulla ainakaan järkeä pahemmin ole."" Silloin voisit jotakin tietää, mikäli uskoisit Jeesukseen kristukseen.
"Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee."
Tarinat hengistä ja sieluista ovat jumalattomia valeita. "Tottakai ne ovat jumalattoman mielestä valheita, mutta totuus on toinen, molemmat ovat olemassa.
""Jumala on olemassa, henki ja sielu."
Aivan jumalaton vale". Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu.
Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan. Anonyymi kirjoitti:
""Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään."
En pety. Kuoltuaan ihminen on kuollut. Ettäs sen tiedät potilas". Turha näistä asioista on kiistellä, se on sinun mielipiteesi. ""Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko."
Sinulla on esittää todisteeksi vain jumalattomat valheesi, potilas". Silloinhan minun pitäisi olla kaltaisesi ja olla samalla puolella kanssasi, mikäli olisin jumalaton, mut kun en ole. ""Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on."
Valehtelet taas. En minä ole millään mikkihiiripuolella. Vain sinä uskot niihin harhoihin, potilas."" Et sinä Jumalan puolella olekkaan, vaan jumalattoman puolella. Koska jumalattoman tunnistaa heti. ""Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa."
Tarkoitin tätä: kuolemasi todistaa, että kuolet. Sen jälkeen eivät potilaat pakinoi."" Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu. Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on.
"Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei."
Minä näen kommenteistasi, ettei sinulla ainakaan järkeä pahemmin ole."" Silloin voisit jotakin tietää, mikäli uskoisit Jeesukseen kristukseen.
"Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee."
Tarinat hengistä ja sieluista ovat jumalattomia valeita. "Tottakai ne ovat jumalattoman mielestä valheita, mutta totuus on toinen, molemmat ovat olemassa.
""Jumala on olemassa, henki ja sielu."
Aivan jumalaton vale". Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu.
Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan."Turha näistä asioista on kiistellä, se on sinun mielipiteesi. "
Miksi sitten kiistelet? Minä en jumalattomiin valheisiisi usko. Turhaan niitä ateismi-palstalle tyrkytät.
"Silloinhan minun pitäisi olla kaltaisesi ja olla samalla puolella kanssasi, mikäli olisin jumalaton, mut kun en ole. "
Nimenomaan sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole niitä todisteita. Sinulla on vain jumalattomat väitteesi.
"Et sinä Jumalan puolella olekkaan, vaan jumalattoman puolella. Koska jumalattoman tunnistaa heti. "
Minä tunnistan sinut heti jumalattomaksi, koska sinulla ei ole esitellä sitä Jumalaa. Sinä vain valehtelet jumalattomasti.
"Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu."
Olet sinä naurettava pelle :D Onneksi sinäkin kuolet joskus jumalattomine juttuinesi.
"Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on."
Lapsellista sönkötystä.
"Silloin voisit jotakin tietää, mikäli uskoisit Jeesukseen kristukseen."
Joo, silloin tietäsin potilaan harhamaailmasta jotakin.
"Tottakai ne ovat jumalattoman mielestä valheita, mutta totuus on toinen, molemmat ovat olemassa."
Harhoissasi ovat.
"Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu."
Harhaisessa kaalissasi ovat. Muuten ne ovat jumalattomia valeita.
"Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan."
Olet sinä tosiaan aivan täys potilas. Menisit lääkäriin. Siis ihan aikuisten oikeasti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Taidat olla juuri niinkuin maailmasta ollaan eli käyt piraatikisi, kun muuhun et pysty. Miksi pitäisi jumalatonta tukea, mikäli kieltää Jeesuksen Kristuksen." Sinusta ei ole muuhun kuin potilaaksi. Potilaat kuvittelevat harhansa todeksi". Sen kun pidät vaan minua potilaana, ja harhaisena, mutta voi jo ilmoittaa tässä vaiheessa, että tulet karvaasti pettymään.
""Jeesuksen kristuksen olemassa, olosta on vaikka kuinka paljon todisteita"
Sinulla ei ole esittää yhtäkään. Olet jumalaton valepukki". Jeesukseta Kristuksesta on vaikka kuinka paljon todisteita, mutta jumalaton kulkee pimeydessä, ja laput silmillä, eikä usko.
""Jokainen ihminen osaa näyttää hyvät ja huonot puolensa, ihminen ei voi palvella kahta herraa. "
Sinähän niitä kahta herraa palvot. Minä en palvo yhtäkään. Katsos kun minä en usko niihin sinun naiiveihin mikkihiiriisi"". Vaikka et palvoisi, ihminen näyttää puheillansa ja kirjoituksillaan kummalla puolella on.
" Sieltä tulee taas uusi uskovainen kommentoimaan tilalleni"
"Kysymys olikin sinun saarnojesi loppumisesta. Ne loppuvat, kun kuolet". Vaikka minun kommentointini loppuisi, joku toinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen jatkaa.
""Meillä Jeesukseen uskovilla mikäli olisi pelkästään luulot, olisimme niinkuin jumalattomat"
Kas kummaa kun teillä ei kuitenkaan sitä jumalaa ole. Olette jumalattomia valepukkeja."" Ei kukaan jumalaton voi tietää, mitä Jeesukseen uskovalla on ja mitä ei.
""Mistäs sinä sen tiedät, kuinka Jumala Jeesukseen Kristukseen uskovia kohtelee ja ketä siellä on."
Minä vaan tiedän. Olen nähnyt kuinka kuolleille hihhuleille käy. Heidät pakataan arkkuun ja sit mennään hautuumaalle niin että hippulat vinkuu"". Sen sinä näät,lihallisen kuoleman, että ihminen laitetaan arkkuun ja haudataan, mutta siihen se näkeminen sit loppuu, mutta sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee.
Jumala on olemassa, henki ja sielu.”sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee.”
Väittäisin tietäväni. Minne auton moottorin ääni ”lähtee”, kun bensa loppuu?
Meillä on vahvat näytöt sen puolesta, ettei kuolleissa aivoissa ole enää henkeä tai tajuntaa. Jos olet ollut nukutuksessa, niin missäs se sinun henki oli, kun tajuntasi sammui? Pelkkä aivojen toiminnan häirintä saa aikaan olemattomuuden ja koet, ettei ilman aivojen toimintaa ole yhtään mitään.
- AteistiVaan - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Turha näistä asioista on kiistellä, se on sinun mielipiteesi. "
Miksi sitten kiistelet? Minä en jumalattomiin valheisiisi usko. Turhaan niitä ateismi-palstalle tyrkytät.
"Silloinhan minun pitäisi olla kaltaisesi ja olla samalla puolella kanssasi, mikäli olisin jumalaton, mut kun en ole. "
Nimenomaan sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole niitä todisteita. Sinulla on vain jumalattomat väitteesi.
"Et sinä Jumalan puolella olekkaan, vaan jumalattoman puolella. Koska jumalattoman tunnistaa heti. "
Minä tunnistan sinut heti jumalattomaksi, koska sinulla ei ole esitellä sitä Jumalaa. Sinä vain valehtelet jumalattomasti.
"Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu."
Olet sinä naurettava pelle :D Onneksi sinäkin kuolet joskus jumalattomine juttuinesi.
"Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on."
Lapsellista sönkötystä.
"Silloin voisit jotakin tietää, mikäli uskoisit Jeesukseen kristukseen."
Joo, silloin tietäsin potilaan harhamaailmasta jotakin.
"Tottakai ne ovat jumalattoman mielestä valheita, mutta totuus on toinen, molemmat ovat olemassa."
Harhoissasi ovat.
"Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu."
Harhaisessa kaalissasi ovat. Muuten ne ovat jumalattomia valeita.
"Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan."
Olet sinä tosiaan aivan täys potilas. Menisit lääkäriin. Siis ihan aikuisten oikeasti."Miksi sitten kiistelet? Minä en jumalattomiin valheisiisi usko. Turhaan niitä ateismi-palstalle tyrkytät". Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa. ""Nimenomaan sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole niitä todisteita. Sinulla on vain jumalattomat väitteesi."" Minulla on todisteet, mutta en mene myöskään omien rajojeni yli. Sen takia todistan ainoastaan valosta, Jumala on valo. ""Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu.""
Olet sinä naurettava pelle :D Onneksi sinäkin kuolet joskus jumalattomine juttuinesi"". Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu. Elämän kokemus myöskin on opettanut. "Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on."
Lapsellista sönkötystä". Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin. ""Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu."
Harhaisessa kaalissasi ovat. Muuten ne ovat jumalattomia valeita"". Se on sinun mielipiteesi. ""Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan."
Olet sinä tosiaan aivan täys potilas. Menisit lääkäriin. Siis ihan aikuisten oikeasti"". Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus. Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”sitä sinä et tiedä, mihinkä se ihmisen henki ja sielu lähtee.”
Väittäisin tietäväni. Minne auton moottorin ääni ”lähtee”, kun bensa loppuu?
Meillä on vahvat näytöt sen puolesta, ettei kuolleissa aivoissa ole enää henkeä tai tajuntaa. Jos olet ollut nukutuksessa, niin missäs se sinun henki oli, kun tajuntasi sammui? Pelkkä aivojen toiminnan häirintä saa aikaan olemattomuuden ja koet, ettei ilman aivojen toimintaa ole yhtään mitään.
- AteistiVaan"Väittäisin tietäväni. Minne auton moottorin ääni ”lähtee”, kun bensa loppuu?" Ei auton äänellä ole mitään tekemistä, henkisyyden kanssa. "Meillä on vahvat näytöt sen puolesta, ettei kuolleissa aivoissa ole enää henkeä tai tajuntaa". Sen minä uskon, että aivoissa ei ole mitään toimintaa, eikä henkeä. "Jos olet ollut nukutuksessa, niin missäs se sinun henki oli, kun tajuntasi sammui"? Minussa oli se henki silloin, mutta silloin kun kuolen, se ei ole enää minussa. "Pelkkä aivojen toiminnan häirintä saa aikaan olemattomuuden ja koet, ettei ilman aivojen toimintaa ole yhtään mitään". Se ei pidä paikkaansa, koska oli äitini jolla oli toinen puoli aivoista pois täysin pimennossa , ja hän tunsi minut, kun olin hänen vierellään sairaalassa.
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi sitten kiistelet? Minä en jumalattomiin valheisiisi usko. Turhaan niitä ateismi-palstalle tyrkytät". Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa. ""Nimenomaan sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole niitä todisteita. Sinulla on vain jumalattomat väitteesi."" Minulla on todisteet, mutta en mene myöskään omien rajojeni yli. Sen takia todistan ainoastaan valosta, Jumala on valo. ""Niin lihallisesti kuolen, mutta henkisesti ja sielullisesti on sit toinen juttu. jumalaton on sit eri juttu, heistä en tiedä yhtään mitään mihinkä joutuu.""
Olet sinä naurettava pelle :D Onneksi sinäkin kuolet joskus jumalattomine juttuinesi"". Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu. Elämän kokemus myöskin on opettanut. "Mutta sen tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on."
Lapsellista sönkötystä". Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin. ""Molemmat ovat olemassa henki sekä sielu."
Harhaisessa kaalissasi ovat. Muuten ne ovat jumalattomia valeita"". Se on sinun mielipiteesi. ""Tekis mieli mennä pikkaisen laittamaan noille tieteen hörhöille, julkisesti totuuksia. Ihmisten viha tulisi olemaan suunnatonta, totuuksista, mutta ei ole vielä sen aika, Suomessa on liian hyvin asiat vielä. Sinne ei pidä mennä vasta sitten, kun olemme selkä seinää vasten. Ekana pitää näyttää, mitä jumalattomuus saa aikaan."
Olet sinä tosiaan aivan täys potilas. Menisit lääkäriin. Siis ihan aikuisten oikeasti"". Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus. Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä."Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa."
Väitteesi ovat jumalattomia valheita. Miksi minun pitäisi nyökytellä, kun sinä valehtelet täällä? Painu helvettiin valehtelemaan!!!
"Minulla on todisteet"
Sinulla ei ole mitään. Olet jumalaton valehtelija!
"Sen takia todistan ainoastaan valosta, Jumala on valo."
Uskotaan, että sinulla on taskulamppu. Jumalattoman suuri taskulamppu.
"Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu."
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset. Katsos tämänkin on ihminen kirjoittanut: Jumalasi on yhtä hemmetin suurta huijausta, eikä sitä ole. (Sanomani on siis yhtä pätevä kuin Raamattusi kertomat valheet)
"Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin."
Olet harhoissasi väärässä.
"Se on sinun mielipiteesi. "
Ei kun se on fakta. Todista tieteellisesti muuta.
"Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus."
Totuus on, että tarvitset lääkäriä, koska olet pipipää.
" Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä."
Jos hihhuleiden päätöksillä mentäisiin, täällä elettäisiin edelleen keskiaikaa: maapallo olisi lätty, viatomia poltettaisiin noitina roviolla jne jne.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa."
Väitteesi ovat jumalattomia valheita. Miksi minun pitäisi nyökytellä, kun sinä valehtelet täällä? Painu helvettiin valehtelemaan!!!
"Minulla on todisteet"
Sinulla ei ole mitään. Olet jumalaton valehtelija!
"Sen takia todistan ainoastaan valosta, Jumala on valo."
Uskotaan, että sinulla on taskulamppu. Jumalattoman suuri taskulamppu.
"Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu."
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset. Katsos tämänkin on ihminen kirjoittanut: Jumalasi on yhtä hemmetin suurta huijausta, eikä sitä ole. (Sanomani on siis yhtä pätevä kuin Raamattusi kertomat valheet)
"Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin."
Olet harhoissasi väärässä.
"Se on sinun mielipiteesi. "
Ei kun se on fakta. Todista tieteellisesti muuta.
"Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus."
Totuus on, että tarvitset lääkäriä, koska olet pipipää.
" Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä."
Jos hihhuleiden päätöksillä mentäisiin, täällä elettäisiin edelleen keskiaikaa: maapallo olisi lätty, viatomia poltettaisiin noitina roviolla jne jne.""Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa."
Väitteesi ovat jumalattomia valheita. Miksi minun pitäisi nyökytellä, kun sinä valehtelet täällä? Painu helvettiin valehtelemaan!!!" Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa. Lopeta se kirjoittelu sit nyt tähän paikkaan, et pysty. ""Minulla on todisteet"
Sinulla ei ole mitään. Olet jumalaton valehtelija!"" On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon.
""Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu."
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset. Katsos tämänkin on ihminen kirjoittanut: Jumalasi on yhtä hemmetin suurta huijausta, eikä sitä ole. (Sanomani on siis yhtä pätevä kuin Raamattusi kertomat valheet)" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään.
""Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin."
Olet harhoissasi väärässä". Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös.
"Se on sinun mielipiteesi. "
Ei kun se on fakta. Todista tieteellisesti muuta". Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on.
"Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus."
Totuus on, että tarvitset lääkäriä, koska olet pipipää". Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi.
"" Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä."
Jos hihhuleiden päätöksillä mentäisiin, täällä elettäisiin edelleen keskiaikaa: maapallo olisi lätty, viatomia poltettaisiin noitina roviolla jne jne."" Vanhantestamentin aikaa oli ihmisten polttamisia, vaikka palaa noita muutenkin nykyään ihmisiä, eikä tarvitse olla edes rovio. Viimeisen 50v aikana on ollut Suomessa hyvä elää, mutta katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken. Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väittäisin tietäväni. Minne auton moottorin ääni ”lähtee”, kun bensa loppuu?" Ei auton äänellä ole mitään tekemistä, henkisyyden kanssa. "Meillä on vahvat näytöt sen puolesta, ettei kuolleissa aivoissa ole enää henkeä tai tajuntaa". Sen minä uskon, että aivoissa ei ole mitään toimintaa, eikä henkeä. "Jos olet ollut nukutuksessa, niin missäs se sinun henki oli, kun tajuntasi sammui"? Minussa oli se henki silloin, mutta silloin kun kuolen, se ei ole enää minussa. "Pelkkä aivojen toiminnan häirintä saa aikaan olemattomuuden ja koet, ettei ilman aivojen toimintaa ole yhtään mitään". Se ei pidä paikkaansa, koska oli äitini jolla oli toinen puoli aivoista pois täysin pimennossa , ja hän tunsi minut, kun olin hänen vierellään sairaalassa.
"Minussa oli se henki silloin, mutta silloin kun kuolen, se ei ole enää minussa."
Miltä syvä tajuttomuustila tuntui? Minä katson, että tuo on vastaava henkinen tila kuin mitä sinulla tulee olemaan kuoleman jälkeen.
En itseasiassa edes ymmärrä, mitä "henki" sinulle tarkoittaa. Yleensä kai katsotaan, että materiaton henkiolento on tajuissaan. Jos katsot, että olet kuolemasi jälkeen tajuton henki, niin en tiedä edes, miten tuo eroaa olemattomuudesta.
"Se ei pidä paikkaansa, koska oli äitini jolla oli toinen puoli aivoista pois täysin pimennossa , ja hän tunsi minut, kun olin hänen vierellään sairaalassa."
Niin tokihan aivot kykenevät toimimaan vaurioituneinakin, mutta tuskimpa hänen "henkensä" oli täysissä toimintakyvyissä, jos aivovaurio oli kongnitiivisiin kykyihin vaikuttavassa aivon osassa. Aivojen ja tajunnan välillä on kiistaton kytkös eikä tästä ole asiantuntijapiireissä epäilystäkään.
Kuvitelmat kummituksista ja muista aineettomista hengistä ovat primittivistä taikauskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minussa oli se henki silloin, mutta silloin kun kuolen, se ei ole enää minussa."
Miltä syvä tajuttomuustila tuntui? Minä katson, että tuo on vastaava henkinen tila kuin mitä sinulla tulee olemaan kuoleman jälkeen.
En itseasiassa edes ymmärrä, mitä "henki" sinulle tarkoittaa. Yleensä kai katsotaan, että materiaton henkiolento on tajuissaan. Jos katsot, että olet kuolemasi jälkeen tajuton henki, niin en tiedä edes, miten tuo eroaa olemattomuudesta.
"Se ei pidä paikkaansa, koska oli äitini jolla oli toinen puoli aivoista pois täysin pimennossa , ja hän tunsi minut, kun olin hänen vierellään sairaalassa."
Niin tokihan aivot kykenevät toimimaan vaurioituneinakin, mutta tuskimpa hänen "henkensä" oli täysissä toimintakyvyissä, jos aivovaurio oli kongnitiivisiin kykyihin vaikuttavassa aivon osassa. Aivojen ja tajunnan välillä on kiistaton kytkös eikä tästä ole asiantuntijapiireissä epäilystäkään.
Kuvitelmat kummituksista ja muista aineettomista hengistä ovat primittivistä taikauskoa." Kun en pystynyt tekemään enää mitään, olisin kuollut siihen paikkaan, mikäli hoitajat eivät olisi tulleet läpsimään naamalle, sanomaan että, hei sinun täytyy muistaa hengittää. Mutta sitä ei tiedä kukaan mitä tapahtui ennen tätä tapahtumaa. Lihallisen kuoleman jälkeen ihminen on kylmä. mutta mitä hengelle ja sielulle tapahtuu, se on sit eri asia. "En itseasiassa edes ymmärrä, mitä "henki" sinulle tarkoittaa.
""Yleensä kai katsotaan, että materiaton henkiolento on tajuissaan. Jos katsot, että olet kuolemasi jälkeen tajuton henki, niin en tiedä edes, miten tuo eroaa olemattomuudesta"." Ajatteleppas vaikka asiaa näin, on jääkiekkojoukkue joka on henkisesti samalla tasolla ja valmiit tekemään saman asian eteen töitä, sit yksi erilainen joka tekee omaan piikkiin asioita ja ajattelee vaan itseänsä, se yksi ihminen voi pilata koko joukkueen henkisesti. Sama on täällä jumalattomat ajattelevat omalla tavallansa ja me uskovaiset pidämme omasta asiasta kiinni ja henkisesti. Henkisesti voi olla myöskin vahvoja ihmisiä ja heikkoja ihmisiä.
"Niin tokihan aivot kykenevät toimimaan vaurioituneinakin, mutta tuskimpa hänen "henkensä" oli täysissä toimintakyvyissä, jos aivovaurio oli kongnitiivisiin kykyihin vaikuttavassa aivon osassa. Aivojen ja tajunnan välillä on kiistaton kytkös eikä tästä ole asiantuntijapiireissä epäilystäkään". Äitiäni ei oltu kyketty mihinkää hengityskoneeseen, vaan hän hengitti aivan itsenäisesti, mutta toinen puoli aivoista kuvien perusteella täysin mustana. Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kun en pystynyt tekemään enää mitään, olisin kuollut siihen paikkaan, mikäli hoitajat eivät olisi tulleet läpsimään naamalle, sanomaan että, hei sinun täytyy muistaa hengittää. Mutta sitä ei tiedä kukaan mitä tapahtui ennen tätä tapahtumaa. Lihallisen kuoleman jälkeen ihminen on kylmä. mutta mitä hengelle ja sielulle tapahtuu, se on sit eri asia. "En itseasiassa edes ymmärrä, mitä "henki" sinulle tarkoittaa.
""Yleensä kai katsotaan, että materiaton henkiolento on tajuissaan. Jos katsot, että olet kuolemasi jälkeen tajuton henki, niin en tiedä edes, miten tuo eroaa olemattomuudesta"." Ajatteleppas vaikka asiaa näin, on jääkiekkojoukkue joka on henkisesti samalla tasolla ja valmiit tekemään saman asian eteen töitä, sit yksi erilainen joka tekee omaan piikkiin asioita ja ajattelee vaan itseänsä, se yksi ihminen voi pilata koko joukkueen henkisesti. Sama on täällä jumalattomat ajattelevat omalla tavallansa ja me uskovaiset pidämme omasta asiasta kiinni ja henkisesti. Henkisesti voi olla myöskin vahvoja ihmisiä ja heikkoja ihmisiä.
"Niin tokihan aivot kykenevät toimimaan vaurioituneinakin, mutta tuskimpa hänen "henkensä" oli täysissä toimintakyvyissä, jos aivovaurio oli kongnitiivisiin kykyihin vaikuttavassa aivon osassa. Aivojen ja tajunnan välillä on kiistaton kytkös eikä tästä ole asiantuntijapiireissä epäilystäkään". Äitiäni ei oltu kyketty mihinkää hengityskoneeseen, vaan hän hengitti aivan itsenäisesti, mutta toinen puoli aivoista kuvien perusteella täysin mustana. Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään.Kun puhut hengestä tarkoitat siis ryhmähenkeä tai elävien ihmisten muistoihin jäävää muistikuvaa kuolleesta. Et siis usko, että sinusta jää jäljelle oma ajatteleva minuutesi, joka kokee asioita?
”Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään.”
Sinä uskot. Tieto vaatii aina taakseen älyllisesti perusteltavissa olevan hyvän syyn. Jos tätä ei ole, niin kysymys on perusteettomasta uskomuksesta, jotka ovat useimmiten epätosia.
Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta? Tulisiko tämän asian vakuuttaa myös minut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhut hengestä tarkoitat siis ryhmähenkeä tai elävien ihmisten muistoihin jäävää muistikuvaa kuolleesta. Et siis usko, että sinusta jää jäljelle oma ajatteleva minuutesi, joka kokee asioita?
”Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään.”
Sinä uskot. Tieto vaatii aina taakseen älyllisesti perusteltavissa olevan hyvän syyn. Jos tätä ei ole, niin kysymys on perusteettomasta uskomuksesta, jotka ovat useimmiten epätosia.
Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta? Tulisiko tämän asian vakuuttaa myös minut?"Kun puhut hengestä tarkoitat siis ryhmähenkeä tai elävien ihmisten muistoihin jäävää muistikuvaa kuolleesta. Et siis usko, että sinusta jää jäljelle oma ajatteleva minuutesi, joka kokee asioita?" Kaikki ketkä ovat Jeesuksessa Kristuksessa, hänen kaltaisiaan, ei lihallista jää mitään. Eli ihminen siirtyy elämästä elämään.
"”Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään.”
Sinä uskot. Tieto vaatii aina taakseen älyllisesti perusteltavissa olevan hyvän syyn. Jos tätä ei ole, niin kysymys on perusteettomasta uskomuksesta, jotka ovat useimmiten epätosia". Maailma vaatii tieteellistä todisteita ja ihmiset, mutta minä tiedän sen, Jumalan olemassa olon, koska olen valon todistaja. Eli teillä kun kaikki perustuu uskoon, niin minulla se on tietoa.
"Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta?" Olen valon todistaja ja myöskin Jumalan armo, koska muuten en enää eläisi edes, eli monet teot myöskin todistavat Jumalan olemassa oloa. "Tulisiko tämän asian vakuuttaa myös minut"? Evankeliumi Joh. mukaan 1:(1-18) Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona, ja sanan oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään , mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Valo loistaa pimeydessä,pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. Todellinen valo,joka valaisee jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä. Hän tuli omaan maailmaansa,mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka isä ainoalle pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. Johannes todisti hänestä ja huusi. Hän on se, josta sanoin:minun jälkeeni tuleva kulkee edelläni, sillä hän on ollut ennen minua. Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, armoa armon lisksi. Lain välitti Mooses, armon ja totuuden toi Jeesus Kristus. Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa poika, joka on itse on Jumala ja joka aina on isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet. Anonyymi kirjoitti:
""Ei tarvitsekkaan uskoa, ei ne ole mitään valheita. Miksi yleensä kommentoit sitten minulle, vaikka ateistilla ei Jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa."
Väitteesi ovat jumalattomia valheita. Miksi minun pitäisi nyökytellä, kun sinä valehtelet täällä? Painu helvettiin valehtelemaan!!!" Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa. Lopeta se kirjoittelu sit nyt tähän paikkaan, et pysty. ""Minulla on todisteet"
Sinulla ei ole mitään. Olet jumalaton valehtelija!"" On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon.
""Jeesukseen Kristukseen uskovana tiedän, että Jumala on olemassa, en voi tietää mitään jumalattomasta, muuta kuin mitä Raamatussa on kirjoitettu."
Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset. Katsos tämänkin on ihminen kirjoittanut: Jumalasi on yhtä hemmetin suurta huijausta, eikä sitä ole. (Sanomani on siis yhtä pätevä kuin Raamattusi kertomat valheet)" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään.
""Tiedän, että Jumala on olemassa, silloin on kuoleman jälkeistä elämääkin."
Olet harhoissasi väärässä". Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös.
"Se on sinun mielipiteesi. "
Ei kun se on fakta. Todista tieteellisesti muuta". Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on.
"Lääkäriin ei tarvitse mennä, kun totuus on totuus."
Totuus on, että tarvitset lääkäriä, koska olet pipipää". Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi.
"" Mutta näin se on, katsotaan mitä se tieteenne ja päättäjät saavat aikaan, annetaan heidän nyt ihan rauhassa tehdä päätöksiä."
Jos hihhuleiden päätöksillä mentäisiin, täällä elettäisiin edelleen keskiaikaa: maapallo olisi lätty, viatomia poltettaisiin noitina roviolla jne jne."" Vanhantestamentin aikaa oli ihmisten polttamisia, vaikka palaa noita muutenkin nykyään ihmisiä, eikä tarvitse olla edes rovio. Viimeisen 50v aikana on ollut Suomessa hyvä elää, mutta katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken. Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa."
Se oli jälleen fakta. Totuus on, että juttusi ovat lapsellista satua.
"Lopeta se kirjoittelu sit nyt tähän paikkaan, et pysty."
Lopeta itse. Et pysty, koska olet valehteluaddikti.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinun uskosi perustuu luuloon. Muuta "tietoa" sinulla ei ole.
" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Raamattu on täyttä skeidaa. Ja sinä jumalaton valepukki.
"Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Kerrot jälleen jumalattomia valheita harhainen pipipää.
"Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Myönnät siis olevasi jumalaton valepukki.
"Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Et uskalla mennä lääkäriin, koska tiedät, että joutuisit suljetulle osastolle.
"katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken."
Lopeta sitten tuo jumalaton valehtelusi ja tuo se Jumala esiin!!!
"Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Ja sinäkö muka tiedät valepukki huijari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laita ne Eurojackpot numerot tähän, kun tiedät niin hyvin kaiken etukäteen.
Minä ennustan, että sinä kuolet, ja siihen loppuu valehtelusi ateismi-palstalla.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinä et tiedä mistään mitään. Sinä vain luulet.
"Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Sinun sanomasi on täyttä paskaa. Raamattu on satukirja ja sille sinä et mahda yhtään mitään.
"Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Jumala on puppua kuten juttusikin.
"Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla pelkkä huijari.
"Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Kukaan terve ei kirjoittele noin pehmeitä kuin sinä. Siintä sen tietää kerta.
"Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Minä tiedän, että sinä kuolet. Siihen kuolee myös Jumalasi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa."
Se oli jälleen fakta. Totuus on, että juttusi ovat lapsellista satua.
"Lopeta se kirjoittelu sit nyt tähän paikkaan, et pysty."
Lopeta itse. Et pysty, koska olet valehteluaddikti.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinun uskosi perustuu luuloon. Muuta "tietoa" sinulla ei ole.
" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Raamattu on täyttä skeidaa. Ja sinä jumalaton valepukki.
"Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Kerrot jälleen jumalattomia valheita harhainen pipipää.
"Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Myönnät siis olevasi jumalaton valepukki.
"Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Et uskalla mennä lääkäriin, koska tiedät, että joutuisit suljetulle osastolle.
"katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken."
Lopeta sitten tuo jumalaton valehtelusi ja tuo se Jumala esiin!!!
"Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Ja sinäkö muka tiedät valepukki huijari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laita ne Eurojackpot numerot tähän, kun tiedät niin hyvin kaiken etukäteen.
Minä ennustan, että sinä kuolet, ja siihen loppuu valehtelusi ateismi-palstalla.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinä et tiedä mistään mitään. Sinä vain luulet.
"Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Sinun sanomasi on täyttä paskaa. Raamattu on satukirja ja sille sinä et mahda yhtään mitään.
"Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Jumala on puppua kuten juttusikin.
"Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla pelkkä huijari.
"Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Kukaan terve ei kirjoittele noin pehmeitä kuin sinä. Siintä sen tietää kerta.
"Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Minä tiedän, että sinä kuolet. Siihen kuolee myös Jumalasi.""Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa."
Se oli jälleen fakta. Totuus on, että juttusi ovat lapsellista satua." Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa, sitä sinä et olemattomaksi saa, muuta kuin itseltäsi ja kaltaisiltasi.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinun uskosi perustuu luuloon. Muuta "tietoa" sinulla ei ole". Ei kun minulla on tietoa.
"" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Raamattu on täyttä skeidaa. Ja sinä jumalaton valepukki"". Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi.
""Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Kerrot jälleen jumalattomia valheita harhainen pipipää"". Ei ole valheita vaan totuus, koskekoon se jumalatonta vaikka kuinka kovasti.
""katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken."
Lopeta sitten tuo jumalaton valehtelusi ja tuo se Jumala esiin!!!"" Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan.
""Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Ja sinäkö muka tiedät valepukki huijari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"" En ole ollut väärässä yleensä tälläisissä asioissa, koska elämä on myöskin opettanut, sitä varten olen myöskin täällä.
""Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Sinun sanomasi on täyttä paskaa. Raamattu on satukirja ja sille sinä et mahda yhtään mitään"". jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta.
""Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Jumala on puppua kuten juttusikin"". Eipä tarvitse uskoa.
""Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla pelkkä huijari"". Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne.
""Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Kukaan terve ei kirjoittele noin pehmeitä kuin sinä. Siintä sen tietää kerta."" Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden.
""Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Minä tiedän, että sinä kuolet. Siihen kuolee myös Jumalasi"". Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu. Anonyymi kirjoitti:
""Se on sinun mielipiteesi, totuus on kuitenkin että Jumala on olemassa."
Se oli jälleen fakta. Totuus on, että juttusi ovat lapsellista satua." Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa, sitä sinä et olemattomaksi saa, muuta kuin itseltäsi ja kaltaisiltasi.
"On todisteet, mutta sinulla kaikki perustuu uskoon, kun minulla on taas tieto, Jumalan olemassa olon."
Sinun uskosi perustuu luuloon. Muuta "tietoa" sinulla ei ole". Ei kun minulla on tietoa.
"" Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Raamattu on täyttä skeidaa. Ja sinä jumalaton valepukki"". Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi.
""Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Kerrot jälleen jumalattomia valheita harhainen pipipää"". Ei ole valheita vaan totuus, koskekoon se jumalatonta vaikka kuinka kovasti.
""katsotaan kuinka se jumalattomuus tuhoaa pikkuhiljaa kaiken."
Lopeta sitten tuo jumalaton valehtelusi ja tuo se Jumala esiin!!!"" Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan.
""Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Ja sinäkö muka tiedät valepukki huijari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"" En ole ollut väärässä yleensä tälläisissä asioissa, koska elämä on myöskin opettanut, sitä varten olen myöskin täällä.
""Sinun sanomasi on täyttä valhetta, Raamattuun verratuna. Jumala on olemassa ja sille ei jumalaton tule koskaan mahtamaan mitään."
Sinun sanomasi on täyttä paskaa. Raamattu on satukirja ja sille sinä et mahda yhtään mitään"". jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta.
""Ole sinä harhoissasi ja valheissasi väärässä, mutta Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös."
Jumala on puppua kuten juttusikin"". Eipä tarvitse uskoa.
""Ei minun tarvitse tieteellisesti todistella mitään, kun todistukset tulevat sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla pelkkä huijari"". Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne.
""Mites mikäli asia onkin toisin päin, että sinä kaipaisit sitä lääkäriä ja valittaisit siintä pipipäästäsi."
Kukaan terve ei kirjoittele noin pehmeitä kuin sinä. Siintä sen tietää kerta."" Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden.
""Mistä sinä tiedät millaiset ajat ovat edessä päin, et mistään!!!!"
Minä tiedän, että sinä kuolet. Siihen kuolee myös Jumalasi"". Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu."Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa"
Vaikka kuinka vänkäät, et saa Jumalaasi millään henkeä.
"Ei kun minulla on tietoa."
Sinulla on vain suuret luulot.
"Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi."
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Jumalasi on edelleen olematon ja hengetön.
"Ei ole valheita vaan totuus, koskekoon se jumalatonta vaikka kuinka kovasti."
Sinua riipoo, koska Jumalasi on olematon ja hengetön.
"Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan."
Jumalan hengettömyyden näkee jo siintä kerta sinun pitää käydä täällä valehtelemassa hänen puolestaan.
"En ole ollut väärässä yleensä tälläisissä asioissa, koska elämä on myöskin opettanut, sitä varten olen myöskin täällä."
Et ole oppinut muuta kuin valehtelemaan kerta siintä.
"jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Kerta siintä sen tietää kerta. Raamatusta on hyötyä ihmisille, koska siintä he saavat tietää, että Bileamilla oli puhuva aasi kerta.
"Eipä tarvitse uskoa."
Kiitos tuosta vapauttavasta kommentista :D
"Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne."
Eivät tule. Jos niitä ei ole nyt, niitä ei tule myöhemminkään. Se on varma tosi kerta.
"Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden."
Eipä sinulla ole muuta esittää todisteeksi kuin lapselliset väitteesi. Sinä et tiedä mitään.
"Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu."
Mustanaamiokin on mies, joka ei koskaan kuole. Samanlainen sarjakuvasankari on Jumalasi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa"
Vaikka kuinka vänkäät, et saa Jumalaasi millään henkeä.
"Ei kun minulla on tietoa."
Sinulla on vain suuret luulot.
"Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi."
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Jumalasi on edelleen olematon ja hengetön.
"Ei ole valheita vaan totuus, koskekoon se jumalatonta vaikka kuinka kovasti."
Sinua riipoo, koska Jumalasi on olematon ja hengetön.
"Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan."
Jumalan hengettömyyden näkee jo siintä kerta sinun pitää käydä täällä valehtelemassa hänen puolestaan.
"En ole ollut väärässä yleensä tälläisissä asioissa, koska elämä on myöskin opettanut, sitä varten olen myöskin täällä."
Et ole oppinut muuta kuin valehtelemaan kerta siintä.
"jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Kerta siintä sen tietää kerta. Raamatusta on hyötyä ihmisille, koska siintä he saavat tietää, että Bileamilla oli puhuva aasi kerta.
"Eipä tarvitse uskoa."
Kiitos tuosta vapauttavasta kommentista :D
"Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne."
Eivät tule. Jos niitä ei ole nyt, niitä ei tule myöhemminkään. Se on varma tosi kerta.
"Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden."
Eipä sinulla ole muuta esittää todisteeksi kuin lapselliset väitteesi. Sinä et tiedä mitään.
"Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu."
Mustanaamiokin on mies, joka ei koskaan kuole. Samanlainen sarjakuvasankari on Jumalasi.""Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa"
Vaikka kuinka vänkäät, et saa Jumalaasi millään henkeä"". Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä.
""Ei kun minulla on tietoa."
Sinulla on vain suuret luulot". Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan.
"Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi."
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Jumalasi on edelleen olematon ja hengetön". Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta.
""jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Kerta siintä sen tietää kerta. Raamatusta on hyötyä ihmisille, koska siintä he saavat tietää, että Bileamilla oli puhuva aasi kerta"". Sinunkaan ei tarvitsisi kysellä todisteista mitään, mikäli olisit lukenut Raamatusta milloin niiden aika on.
"Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan."
Jumalan hengettömyyden näkee jo siintä kerta sinun pitää käydä täällä valehtelemassa hänen puolestaan."" Sithän näätte, mitä jumalattomuudesta seuraa.
""Eipä tarvitse uskoa."
""Kiitos tuosta vapauttavasta kommentista :D"" Oleppa hyvä.
""Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne."
Eivät tule. Jos niitä ei ole nyt, niitä ei tule myöhemminkään. Se on varma tosi kerta"". Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on.
""Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden."
Eipä sinulla ole muuta esittää todisteeksi kuin lapselliset väitteesi. Sinä et tiedä mitään."" Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille.
"Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu."
""Mustanaamiokin on mies, joka ei koskaan kuole. Samanlainen sarjakuvasankari on Jumalasi"".
Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun puhut hengestä tarkoitat siis ryhmähenkeä tai elävien ihmisten muistoihin jäävää muistikuvaa kuolleesta. Et siis usko, että sinusta jää jäljelle oma ajatteleva minuutesi, joka kokee asioita?" Kaikki ketkä ovat Jeesuksessa Kristuksessa, hänen kaltaisiaan, ei lihallista jää mitään. Eli ihminen siirtyy elämästä elämään.
"”Sen tiedän kuitenkin, että Jumala on olemassa, siintä ei ole epäilystäkään.”
Sinä uskot. Tieto vaatii aina taakseen älyllisesti perusteltavissa olevan hyvän syyn. Jos tätä ei ole, niin kysymys on perusteettomasta uskomuksesta, jotka ovat useimmiten epätosia". Maailma vaatii tieteellistä todisteita ja ihmiset, mutta minä tiedän sen, Jumalan olemassa olon, koska olen valon todistaja. Eli teillä kun kaikki perustuu uskoon, niin minulla se on tietoa.
"Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta?" Olen valon todistaja ja myöskin Jumalan armo, koska muuten en enää eläisi edes, eli monet teot myöskin todistavat Jumalan olemassa oloa. "Tulisiko tämän asian vakuuttaa myös minut"? Evankeliumi Joh. mukaan 1:(1-18) Alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona, ja sanan oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään , mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Valo loistaa pimeydessä,pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. Todellinen valo,joka valaisee jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä. Hän tuli omaan maailmaansa,mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka isä ainoalle pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. Johannes todisti hänestä ja huusi. Hän on se, josta sanoin:minun jälkeeni tuleva kulkee edelläni, sillä hän on ollut ennen minua. Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, armoa armon lisksi. Lain välitti Mooses, armon ja totuuden toi Jeesus Kristus. Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa poika, joka on itse on Jumala ja joka aina on isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet."Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta?
V: Olen valon todistaja ja myöskin Jumalan armo, koska muuten en enää eläisi edes, eli monet teot myöskin todistavat Jumalan olemassa oloa."
Siis vakuutuit Jumalasta, koska olet vielä elossa??? Miten sinun selviytymisesi hengissä liittyy Jumalaan? Anonyymi kirjoitti:
""Vaikka kuinka vänkäät Jumala on olemassa"
Vaikka kuinka vänkäät, et saa Jumalaasi millään henkeä"". Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä.
""Ei kun minulla on tietoa."
Sinulla on vain suuret luulot". Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan.
"Se on sinun mielipiteesi minusta, se ei kuitenkaan tee Jumalaa olemattomaksi."
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Jumalasi on edelleen olematon ja hengetön". Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta.
""jumalattoman mielestä Raamattu on satu kirja, mutta paljon löytyy myöskin sellaista, mistä on ihmiselle hyötyä ja totuutta."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Kerta siintä sen tietää kerta. Raamatusta on hyötyä ihmisille, koska siintä he saavat tietää, että Bileamilla oli puhuva aasi kerta"". Sinunkaan ei tarvitsisi kysellä todisteista mitään, mikäli olisit lukenut Raamatusta milloin niiden aika on.
"Jumalan olemassa olon näkee jokainen jo siintä, kun mitä saa jumalattomuudella aikaan ja sillä kun käydään Jumalan sanaa vastaan."
Jumalan hengettömyyden näkee jo siintä kerta sinun pitää käydä täällä valehtelemassa hänen puolestaan."" Sithän näätte, mitä jumalattomuudesta seuraa.
""Eipä tarvitse uskoa."
""Kiitos tuosta vapauttavasta kommentista :D"" Oleppa hyvä.
""Ei minun tarvitse mikään huijari olla, vaan todistukset tulevat sitten, kun Jumala sallii ne."
Eivät tule. Jos niitä ei ole nyt, niitä ei tule myöhemminkään. Se on varma tosi kerta"". Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on.
""Mikäli tietäisit totuuden, veikkaan että sinullakin olisi pikkaisen toisen lainen ääni kellossa, mutta kun sinä et tiedä. Sen takia minun ei tarvitse empiä, kun tiedän totuuden."
Eipä sinulla ole muuta esittää todisteeksi kuin lapselliset väitteesi. Sinä et tiedä mitään."" Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille.
"Jumala ei kuole mihinkään. Niinpä lihallinen kuolema on jokaisella edessä, mutta siintä eteenpäin, onkin sit toinen juttu."
""Mustanaamiokin on mies, joka ei koskaan kuole. Samanlainen sarjakuvasankari on Jumalasi"".
Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa."Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä."
Et sinä mitään todista ennen kuin sinulla on jotain millä todistaa. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole todistamiseen tarvittavaa älykapasiteettia.
"Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan."
No kerrohan, mistä ne sinun Jumalasi luomukset ovat tulleet. Etteivät peräti tyhjästä vaan.
"Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta."
Jumalasi on edelleen hengetön, vaikka olisit mitä tahansa mielipuolta.
"Sinunkaan ei tarvitsisi kysellä todisteista mitään, mikäli olisit lukenut Raamatusta milloin niiden aika on."
Raamattu on ihmisten kirjoittamaa sontaa.
"Sithän näätte, mitä jumalattomuudesta seuraa."
Jumalattomuutesi on vienyt sinulta älyn.
"Oleppa hyvä."
Minä olenkin hyvä. Voisitko sinä pystyä samaan?
"Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla huijari edelleen.
"Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille."
Se sinun Jumalasi siis loi maailman surkeaksi, koska on itsekin surkea. Voi surkeus sentään!!!
"Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa."
Sinusta ei rakkaus näy mitenkään. Jumalasi on siis rakkauksineen täysin kuollut.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta?
V: Olen valon todistaja ja myöskin Jumalan armo, koska muuten en enää eläisi edes, eli monet teot myöskin todistavat Jumalan olemassa oloa."
Siis vakuutuit Jumalasta, koska olet vielä elossa??? Miten sinun selviytymisesi hengissä liittyy Jumalaan?""Mutta mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta?"" Teot ovat yksi suurimpia näyttöjä ja Jumala näytti olemassa olonsa, myöskin minulle valona ja armona.
"Siis vakuutuit Jumalasta, koska olet vielä elossa??? Miten sinun selviytymisesi hengissä liittyy Jumalaan? Tapahtui elämässä kaikenlaista pahaa, eli oli paljon onnettomuuksia ja sai juosta lääkärissä harvasen päivä, siintä seurasi pelko ja sit seurasi sen jälkeen kuolemanpelko. Kuoleman pelko kun astui esiin, silloin alkoi olemaan myöskin kuolema aina lähempänä ja lähempänä, eli onnettomuudet vaan pahenivat. Sitten elämäni muuttui ja näin Jumalan eli valon, sitten kävin turvautumaan Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, niin elämäni muuttui täydellisesti, eli tunnen, että elän Jumalan armosta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä."
Et sinä mitään todista ennen kuin sinulla on jotain millä todistaa. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole todistamiseen tarvittavaa älykapasiteettia.
"Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan."
No kerrohan, mistä ne sinun Jumalasi luomukset ovat tulleet. Etteivät peräti tyhjästä vaan.
"Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta."
Jumalasi on edelleen hengetön, vaikka olisit mitä tahansa mielipuolta.
"Sinunkaan ei tarvitsisi kysellä todisteista mitään, mikäli olisit lukenut Raamatusta milloin niiden aika on."
Raamattu on ihmisten kirjoittamaa sontaa.
"Sithän näätte, mitä jumalattomuudesta seuraa."
Jumalattomuutesi on vienyt sinulta älyn.
"Oleppa hyvä."
Minä olenkin hyvä. Voisitko sinä pystyä samaan?
"Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla huijari edelleen.
"Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille."
Se sinun Jumalasi siis loi maailman surkeaksi, koska on itsekin surkea. Voi surkeus sentään!!!
"Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa."
Sinusta ei rakkaus näy mitenkään. Jumalasi on siis rakkauksineen täysin kuollut.""Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä."
Et sinä mitään todista ennen kuin sinulla on jotain millä todistaa. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole todistamiseen tarvittavaa älykapasiteettia"". Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa.
"Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan."
No kerrohan, mistä ne sinun Jumalasi luomukset ovat tulleet. Etteivät peräti tyhjästä vaan". Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken.
""Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta."
Jumalasi on edelleen hengetön, vaikka olisit mitä tahansa mielipuolta"". jumalattomalle, Jumala on hengetön.
"Oleppa hyvä."
Minä olenkin hyvä. Voisitko sinä pystyä samaan""? Johan minä olen hyvä.
""Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla huijari edelleen"". En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo.
""Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille."
Se sinun Jumalasi siis loi maailman surkeaksi, koska on itsekin surkea. Voi surkeus sentään!!!"" Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan. Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden.
"Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa."
Sinusta ei rakkaus näy mitenkään. Jumalasi on siis rakkauksineen täysin kuollut"". Minä olen jumalattoman kanssa eri puolella, siksi meidän keskustelumme on juuri tälläistä mitä se on. Sitäkö odotat rakkauteni osoituksena, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja hyväksyisin jumalattomien teot, kävisin myöskin silloin valehtelijaksi, enkä olisi totuudessa, vaan valheessa. Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika. Anonyymi kirjoitti:
""Ei minun tarvitse saadakkaan Jumalaan henkeä, se riittää kun tiedän että se on olemassa ja todistan siintä."
Et sinä mitään todista ennen kuin sinulla on jotain millä todistaa. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole todistamiseen tarvittavaa älykapasiteettia"". Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa.
"Niilä se vasta kovat luulot ovatkin, jotka luulevat, että kaikki tulee tyhjästä vaan."
No kerrohan, mistä ne sinun Jumalasi luomukset ovat tulleet. Etteivät peräti tyhjästä vaan". Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken.
""Se on sellaisen jumalattoman mielipide, jolla ei ole todistusta asiasta."
Jumalasi on edelleen hengetön, vaikka olisit mitä tahansa mielipuolta"". jumalattomalle, Jumala on hengetön.
"Oleppa hyvä."
Minä olenkin hyvä. Voisitko sinä pystyä samaan""? Johan minä olen hyvä.
""Kyllä tulee todisteet, sitten kun niiden aika on."
Haluat siis olla huijari edelleen"". En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo.
""Ei muuta kun teette vaan enempi asioita Jumalan sanaa vastaan, niin sit näätte kuka on oikeassa. Aina tulee menemään vaan asiat huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erille."
Se sinun Jumalasi siis loi maailman surkeaksi, koska on itsekin surkea. Voi surkeus sentään!!!"" Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan. Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden.
"Jumala ja rakkaus ei kuole koskaan, mutta mustanaamiosi häipyy lopullisesti, kun maailma katoaa."
Sinusta ei rakkaus näy mitenkään. Jumalasi on siis rakkauksineen täysin kuollut"". Minä olen jumalattoman kanssa eri puolella, siksi meidän keskustelumme on juuri tälläistä mitä se on. Sitäkö odotat rakkauteni osoituksena, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja hyväksyisin jumalattomien teot, kävisin myöskin silloin valehtelijaksi, enkä olisi totuudessa, vaan valheessa. Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika."Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa."
Ei näe. Kuvitelmasi jäävät kuvitelmiksi.
"Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken."
Toisin sanoen olematon Jumalasi loihti kaiken tyhjästä. Eipä ole hääppöinen selitys sinulla. Rakkaudesta et tiedä mitään, joten älä kirjoittele siitä. Muijasikin lähti, koska et osannut rakastaa.
"jumalattomalle, Jumala on hengetön."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn.
"Johan minä olen hyvä."
Olet hyvä valehtelemaan ja vihaamaan muita.
"En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo."
Olet huijari niin kauan kunnes pystyt todistamaan jotain.
"Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan."
Jos se sinun Jumalasi olisi osannut hommansa, ei sinullakaan olisi valittamista.
Mutta surkea Jumala luo surkeaa tavaraa. Olisi se Jumala loihtinut kaiken suoraan taivaaseen, niin sinulla olisi muuta tekemistä kuin käydä haukkumassa ihmisiä ateismi-palstalla. Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi".
"Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden."
Jumala siis kuuluu kädellisiin eli hän on kuin onkin apina!!!
"Minä olen jumalattoman kanssa eri puolella, siksi meidän keskustelumme on juuri tälläistä mitä se on. Sitäkö odotat rakkauteni osoituksena, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja hyväksyisin jumalattomien teot, kävisin myöskin silloin valehtelijaksi, enkä olisi totuudessa, vaan valheessa."
Juuri sinä olet jumalaton valepukki, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Sinä vain vänkäät kuin pikkulapsi: meidän isä on parempi kuin teidän isä. Eikä sinulla edes ole sitä isää tuoda esittelyyn. Näkymätön, olematon isä on huuhaata. Minä uskon Joulupukkiin. Se on paljon parempi kuin sinun kuviteltu henkesi. Ettäs sen tiedät valepukki!!!
"Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika."
Totuus on se, että sinä kirjoittelet pehmeäpäistä paskaa. Onko sinulla se Jumalan virkatodistus näyttää? Siitä kävisi ilmi, onko Jeesus Jumalan poika!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa."
Ei näe. Kuvitelmasi jäävät kuvitelmiksi.
"Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken."
Toisin sanoen olematon Jumalasi loihti kaiken tyhjästä. Eipä ole hääppöinen selitys sinulla. Rakkaudesta et tiedä mitään, joten älä kirjoittele siitä. Muijasikin lähti, koska et osannut rakastaa.
"jumalattomalle, Jumala on hengetön."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn.
"Johan minä olen hyvä."
Olet hyvä valehtelemaan ja vihaamaan muita.
"En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo."
Olet huijari niin kauan kunnes pystyt todistamaan jotain.
"Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan."
Jos se sinun Jumalasi olisi osannut hommansa, ei sinullakaan olisi valittamista.
Mutta surkea Jumala luo surkeaa tavaraa. Olisi se Jumala loihtinut kaiken suoraan taivaaseen, niin sinulla olisi muuta tekemistä kuin käydä haukkumassa ihmisiä ateismi-palstalla. Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi".
"Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden."
Jumala siis kuuluu kädellisiin eli hän on kuin onkin apina!!!
"Minä olen jumalattoman kanssa eri puolella, siksi meidän keskustelumme on juuri tälläistä mitä se on. Sitäkö odotat rakkauteni osoituksena, että kieltäisin Jumalan olemassa olon ja hyväksyisin jumalattomien teot, kävisin myöskin silloin valehtelijaksi, enkä olisi totuudessa, vaan valheessa."
Juuri sinä olet jumalaton valepukki, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Sinä vain vänkäät kuin pikkulapsi: meidän isä on parempi kuin teidän isä. Eikä sinulla edes ole sitä isää tuoda esittelyyn. Näkymätön, olematon isä on huuhaata. Minä uskon Joulupukkiin. Se on paljon parempi kuin sinun kuviteltu henkesi. Ettäs sen tiedät valepukki!!!
"Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika."
Totuus on se, että sinä kirjoittelet pehmeäpäistä paskaa. Onko sinulla se Jumalan virkatodistus näyttää? Siitä kävisi ilmi, onko Jeesus Jumalan poika!!!""Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa."
Ei näe. Kuvitelmasi jäävät kuvitelmiksi"". Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä.
""Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken."
Toisin sanoen olematon Jumalasi loihti kaiken tyhjästä. Eipä ole hääppöinen selitys sinulla. Rakkaudesta et tiedä mitään, joten älä kirjoittele siitä. Muijasikin lähti, koska et osannut rakastaa"". Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui, sen takia koska ei antanut perheelle mitään arvoa, kun minulle taas perhe oli kaikki kaikessa, tälläisiä ihmisiä on paljon parisuhteissa, ajattelee vaan itseänsä ja jättää lapsensa ja miehensä. Mutta nyt ei lapset ole edes käyneet hänen luonansa, itse jätti lapset nyt hän saa olla omassa rauhassa. Jumala on ikuinen, johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta.
""jumalattomalle, Jumala on hengetön."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn"". Miksi minun pitäisi tuoda Jumala jumalattomalle esittelyyn, Jumala huolehtii itse itsestänsä, kun sen aika tulee.
""Johan minä olen hyvä."
Olet hyvä valehtelemaan ja vihaamaan muita". En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa.
""En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo."
Olet huijari niin kauan kunnes pystyt todistamaan jotain"". Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi.
"Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan."
Jos se sinun Jumalasi olisi osannut hommansa, ei sinullakaan olisi valittamista.
Mutta surkea Jumala luo surkeaa tavaraa. Olisi se Jumala loihtinut kaiken suoraan taivaaseen, niin sinulla olisi muuta tekemistä kuin käydä haukkumassa ihmisiä ateismi-palstalla. Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi""
"Ei minulla ole valittamista, Jumala pitää omistansa huolen, kaikella on myöskin tarkoituksensa, sillä että maailma luotiin juuri sellaiseksi, kuin se luotiin, eikä se jumalattomuudella siintä parane, päinvastoin. Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus. En minä ole sinua haukkunut kuin kerran, mutta silloin olen myöskin kohdellut sinua juuri niin kuin sinä kohetelet minua, miksi minä en saa kohdella juuri niin kuin sinä kohtelet minua vaan käyt heti valittamaan, että siinä näkyy hihulin rakkaus.
"Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi"." Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta.
""Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden."
Jumala siis kuuluu kädellisiin eli hän on kuin onkin apina!!!"" Ei kun ihmisestä, eikä apinsata.
"Juuri sinä olet jumalaton valepukki, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Sinä vain vänkäät kuin pikkulapsi: meidän isä on parempi kuin teidän isä. Eikä sinulla edes ole sitä isää tuoda esittelyyn. Näkymätön, olematon isä on huuhaata. Minä uskon Joulupukkiin. Se on paljon parempi kuin sinun kuviteltu henkesi. Ettäs sen tiedät valepukki!!!"" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin.
"Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika."
Totuus on se, että sinä kirjoittelet pehmeäpäistä paskaa. Onko sinulla se Jumalan virkatodistus näyttää? Siitä kävisi ilmi, onko Jeesus Jumalan poika!!!"" Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää, Jeesus on Jumalan poika. jumalattoman mielestä Jeesukseen uskovat ovat valehtelijoita, mutta se on teidän mielipiteenne, teidän pitää tyytyä asemaanne. Anonyymi kirjoitti:
""Joka ainut ihminen tulee näkemään sen omilla silmillänsä, mihinkä jumalattomuus johtaa."
Ei näe. Kuvitelmasi jäävät kuvitelmiksi"". Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä.
""Ei sitä tarvitse selitellä , kun rakkaus on ikuinen. Jumalan luomukset ovat tulleet Jumalasta, joka on luonut kaiken."
Toisin sanoen olematon Jumalasi loihti kaiken tyhjästä. Eipä ole hääppöinen selitys sinulla. Rakkaudesta et tiedä mitään, joten älä kirjoittele siitä. Muijasikin lähti, koska et osannut rakastaa"". Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui, sen takia koska ei antanut perheelle mitään arvoa, kun minulle taas perhe oli kaikki kaikessa, tälläisiä ihmisiä on paljon parisuhteissa, ajattelee vaan itseänsä ja jättää lapsensa ja miehensä. Mutta nyt ei lapset ole edes käyneet hänen luonansa, itse jätti lapset nyt hän saa olla omassa rauhassa. Jumala on ikuinen, johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta.
""jumalattomalle, Jumala on hengetön."
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn"". Miksi minun pitäisi tuoda Jumala jumalattomalle esittelyyn, Jumala huolehtii itse itsestänsä, kun sen aika tulee.
""Johan minä olen hyvä."
Olet hyvä valehtelemaan ja vihaamaan muita". En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa.
""En ole huijari mutta todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo."
Olet huijari niin kauan kunnes pystyt todistamaan jotain"". Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi.
"Jumala loi kaiken hyväksi, mutta ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan tottelemattomuudella ja muuntelemalla asioita Jumalaa vastaan."
Jos se sinun Jumalasi olisi osannut hommansa, ei sinullakaan olisi valittamista.
Mutta surkea Jumala luo surkeaa tavaraa. Olisi se Jumala loihtinut kaiken suoraan taivaaseen, niin sinulla olisi muuta tekemistä kuin käydä haukkumassa ihmisiä ateismi-palstalla. Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi""
"Ei minulla ole valittamista, Jumala pitää omistansa huolen, kaikella on myöskin tarkoituksensa, sillä että maailma luotiin juuri sellaiseksi, kuin se luotiin, eikä se jumalattomuudella siintä parane, päinvastoin. Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus. En minä ole sinua haukkunut kuin kerran, mutta silloin olen myöskin kohdellut sinua juuri niin kuin sinä kohetelet minua, miksi minä en saa kohdella juuri niin kuin sinä kohtelet minua vaan käyt heti valittamaan, että siinä näkyy hihulin rakkaus.
"Tuo haukkuminen on vissiin sitä sinun "rakkauttasi"." Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta.
""Sanonta kuuluu, että kun antaa pahalle pikkusormen, se vie koko käden."
Jumala siis kuuluu kädellisiin eli hän on kuin onkin apina!!!"" Ei kun ihmisestä, eikä apinsata.
"Juuri sinä olet jumalaton valepukki, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Sinä vain vänkäät kuin pikkulapsi: meidän isä on parempi kuin teidän isä. Eikä sinulla edes ole sitä isää tuoda esittelyyn. Näkymätön, olematon isä on huuhaata. Minä uskon Joulupukkiin. Se on paljon parempi kuin sinun kuviteltu henkesi. Ettäs sen tiedät valepukki!!!"" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin.
"Totuus, on totuus, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, on Jumalan poika."
Totuus on se, että sinä kirjoittelet pehmeäpäistä paskaa. Onko sinulla se Jumalan virkatodistus näyttää? Siitä kävisi ilmi, onko Jeesus Jumalan poika!!!"" Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää, Jeesus on Jumalan poika. jumalattoman mielestä Jeesukseen uskovat ovat valehtelijoita, mutta se on teidän mielipiteenne, teidän pitää tyytyä asemaanne."Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä."
Sinä elät Raamattu silmilläsi. Se on hyvin pieni piiri.
"Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui"
Sinähän se varsinainen onnistuja oletkin :D
"Jumala on ikuinen"
Jumala on sen pituinen se, kun siitä valehtelevan elämä loppuu.
" johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta."
On sitä aikaa ollut ennen sinuakin. Vai etkö usko?
"Miksi minun pitäisi tuoda Jumala jumalattomalle esittelyyn"
Jos väität Jumalan olevan olemassa, olisi vähintäänkin sopivaa esitellä hänet oikeasti.
"En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa"
Nimenomaan valehtelet jumalattomasti. Siitä mainostamastasi rakkaudesta ei näy merkkiäkään. Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin.
"Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi"
Miksi sitten väität aivan poskettomia, jos et pysty todistamaan väitteitäsi?
"Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus."
Hassu harha sinulla. Eihän sinussa ole rakkautta nytkään.
"Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta."
Olet siis koira, eikä sinusta näy rakkaus mitenkään.
"Ei kun ihmisestä, eikä apinsata."
Apinsata on siis kädellinen Jumala.
" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin."
Sinä et tiedä mitään. Olet täysin pimeä.
"Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää"
Kyllä tarvitset, jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä."
Sinä elät Raamattu silmilläsi. Se on hyvin pieni piiri.
"Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui"
Sinähän se varsinainen onnistuja oletkin :D
"Jumala on ikuinen"
Jumala on sen pituinen se, kun siitä valehtelevan elämä loppuu.
" johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta."
On sitä aikaa ollut ennen sinuakin. Vai etkö usko?
"Miksi minun pitäisi tuoda Jumala jumalattomalle esittelyyn"
Jos väität Jumalan olevan olemassa, olisi vähintäänkin sopivaa esitellä hänet oikeasti.
"En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa"
Nimenomaan valehtelet jumalattomasti. Siitä mainostamastasi rakkaudesta ei näy merkkiäkään. Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin.
"Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi"
Miksi sitten väität aivan poskettomia, jos et pysty todistamaan väitteitäsi?
"Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus."
Hassu harha sinulla. Eihän sinussa ole rakkautta nytkään.
"Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta."
Olet siis koira, eikä sinusta näy rakkaus mitenkään.
"Ei kun ihmisestä, eikä apinsata."
Apinsata on siis kädellinen Jumala.
" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin."
Sinä et tiedä mitään. Olet täysin pimeä.
"Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää"
Kyllä tarvitset, jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi.""Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä."
Sinä elät Raamattu silmilläsi. Se on hyvin pieni piiri"". Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden.
." "Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui"
Sinähän se varsinainen onnistuja oletkin :2D"" Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä. "
" johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta."
On sitä aikaa ollut ennen sinuakin. Vai etkö usko?" Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen.
""En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa"
Nimenomaan valehtelet jumalattomasti. Siitä mainostamastasi rakkaudesta ei näy merkkiäkään. Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin."" Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. ""Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi"
Miksi sitten väität aivan poskettomia, jos et pysty todistamaan väitteitäsi?"" Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus.
""Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus."
Hassu harha sinulla. Eihän sinussa ole rakkautta nytkään". Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani, koska ette te nää sitä muissakaan ihmisissä. Koska näätte rakkautenne asioissa, mitä ovat Jumalan sanaa vastaan. Te näkisitte rakkauteni siinä, kun hyväksyisin ja kieltäisin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen kieltämisellä ja käymällä valehtelijaksi, silloin te hyväksyisitte minut. Mut ei onnistu!!! ""Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta."
Olet siis koira, eikä sinusta näy rakkaus mitenkään"". Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa.
"" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin."
Sinä et tiedä mitään"". Olet täysin pimeä"". Raamatussa on kirjoitettu valon todistajasta, olen valon todistaja, pidä sinä minua pimeänä tai minä hyvänsä. Se ei totuutta tule muuttamaan, eikä Jumalan olemassa oloa.
"Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää"
Kyllä tarvitset, jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi". Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi. Anonyymi kirjoitti:
""Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä."
Sinä elät Raamattu silmilläsi. Se on hyvin pieni piiri"". Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden.
." "Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui"
Sinähän se varsinainen onnistuja oletkin :2D"" Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä. "
" johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta."
On sitä aikaa ollut ennen sinuakin. Vai etkö usko?" Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen.
""En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa"
Nimenomaan valehtelet jumalattomasti. Siitä mainostamastasi rakkaudesta ei näy merkkiäkään. Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin."" Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. ""Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi"
Miksi sitten väität aivan poskettomia, jos et pysty todistamaan väitteitäsi?"" Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus.
""Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus."
Hassu harha sinulla. Eihän sinussa ole rakkautta nytkään". Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani, koska ette te nää sitä muissakaan ihmisissä. Koska näätte rakkautenne asioissa, mitä ovat Jumalan sanaa vastaan. Te näkisitte rakkauteni siinä, kun hyväksyisin ja kieltäisin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen kieltämisellä ja käymällä valehtelijaksi, silloin te hyväksyisitte minut. Mut ei onnistu!!! ""Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta."
Olet siis koira, eikä sinusta näy rakkaus mitenkään"". Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa.
"" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin."
Sinä et tiedä mitään"". Olet täysin pimeä"". Raamatussa on kirjoitettu valon todistajasta, olen valon todistaja, pidä sinä minua pimeänä tai minä hyvänsä. Se ei totuutta tule muuttamaan, eikä Jumalan olemassa oloa.
"Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää"
Kyllä tarvitset, jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi". Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi."Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden."
Sinä elät pienessä harhamaailmassasi Raamattu silmilläsi ja huijaat muiden lisäksi myös itseäsi.
"Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä."
Valehtelet. Mokailit itse ja uskovaiseen tapaan sanot väärän todistuksen toisesta.
"Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen."
No mitäs sitten väität faktoja valheeksi. Dinosauruksia on ollut olemassa. Niistä on oikein todisteita. Missäs ovat sinun jeesuksesi luut?
"Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. "
Sinusta huokuu vain viha. Ei tietoakaan rakkaudesta.
"Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus."
Taas tuota lapsellista jargonia. Jos väität jotain, sinun pitää TODISTAA SE. Tajuatko? No etpä tietenkään. Minä en sinun taskulampustasi ja olemattomasta rakkaudesta vakuutu pätkääkään.
"Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani"
Rakkauttasi ei voi nähdä kukaan, koska sinustahan huokuu pelkkä viha.
"Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa."
Koirat eivät ole uskovaisia. Varmaan siinä piilee syy, miksi ne kykenevät jopa olemaan kivoja. Sinä et pysty muuta kuin vihaamaan ja haukkumaan ns. Jumalasi luomistyötä.
"Raamatussa on kirjoitettu valon todistajasta, olen valon todistaja, pidä sinä minua pimeänä tai minä hyvänsä. Se ei totuutta tule muuttamaan, eikä Jumalan olemassa oloa."
Raamattu on ihmisten kirjoittamaa potaskaa. Vain pimeät ottavat sellaisen tosissaan.
"Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi."
Jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi, sinulla pitää olla esittää asiasta virkatodistus vakuudeksi. Muutenhan kuka tahansa voisi väittää jotain lasta Jumalan pojaksi ja päästä siten ruokkomaksuista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Voi sitä ihminen elää laput silmillä, tai elämää jonkin pienen ympyrän sisällä."
Sinä elät Raamattu silmilläsi. Se on hyvin pieni piiri"". Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden.
." "Muijani ensinnäkin läksi sen takia, koska hän epäonnistui"
Sinähän se varsinainen onnistuja oletkin :2D"" Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä. "
" johan teidän tieteennekin väittää, että iänkaikkisuus on olemassa, miksi siis ei Jumalaa olisi, kun tiede puhuu 66milj. vuodesta."
On sitä aikaa ollut ennen sinuakin. Vai etkö usko?" Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen.
""En valehtele, enkä vihaa ,mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattoman mielipidettä ja heidän tekojansa"
Nimenomaan valehtelet jumalattomasti. Siitä mainostamastasi rakkaudesta ei näy merkkiäkään. Se on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin."" Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. ""Miksi minun pitäisi todistaa enempää, mitä minun täytyy, se riittää, vaikka tietäisinkin enempi"
Miksi sitten väität aivan poskettomia, jos et pysty todistamaan väitteitäsi?"" Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus.
""Maailma tullaan luomaan uudelleen, siellä on pelkkä rakkaus."
Hassu harha sinulla. Eihän sinussa ole rakkautta nytkään". Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani, koska ette te nää sitä muissakaan ihmisissä. Koska näätte rakkautenne asioissa, mitä ovat Jumalan sanaa vastaan. Te näkisitte rakkauteni siinä, kun hyväksyisin ja kieltäisin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen kieltämisellä ja käymällä valehtelijaksi, silloin te hyväksyisitte minut. Mut ei onnistu!!! ""Ensinnäkin koirat haukkuu ja toisekseen en hauku, totuus on rakkaudesta."
Olet siis koira, eikä sinusta näy rakkaus mitenkään"". Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa.
"" Jumala tulee esille jumalattomalle juuri silloin kuin hän haluaa, siinä ei tapahdu minun tahto, vaan Jumalan tahto. Minulle riittää se, että todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus. Vaikka tietäisin asiasta enempikin."
Sinä et tiedä mitään"". Olet täysin pimeä"". Raamatussa on kirjoitettu valon todistajasta, olen valon todistaja, pidä sinä minua pimeänä tai minä hyvänsä. Se ei totuutta tule muuttamaan, eikä Jumalan olemassa oloa.
"Ei minulla tarvitse olla mitään virkatodistuksia Jumalasta tai näyttää"
Kyllä tarvitset, jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi". Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi.”Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä. ”
Kun perhe hajoaa, niin yleensä lapset ovat häviäjiä. Alkoholismi on sairaus, josta voi olla mahdotonta saada toista pois. Tällöin ei ole kuin huonoja vaihto ehtoja.
Rakkaudesta olemme kai samaa mieltä. Se, on yksi ihmisen tunteista, joka saa parisuhteen kestämään karikoidenkin lävitse ja laittamaan toisen tarpeet ja auttamisen omien halujen edelle. Rakkaus on myös sitoutumista silloinkin, kun ei tunne rakkauden tai ihastuksen tunnetta.
Ymmärrän lauseen ”Jumala rakastaa” tai ”Jumala on rakastava” mutta lause ”Jumala on rakkaus” on kuin sanoisi ”kivi on iloisuus”. Se on liturgiaa, jonka sisältö ei aukene. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden."
Sinä elät pienessä harhamaailmassasi Raamattu silmilläsi ja huijaat muiden lisäksi myös itseäsi.
"Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä."
Valehtelet. Mokailit itse ja uskovaiseen tapaan sanot väärän todistuksen toisesta.
"Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen."
No mitäs sitten väität faktoja valheeksi. Dinosauruksia on ollut olemassa. Niistä on oikein todisteita. Missäs ovat sinun jeesuksesi luut?
"Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. "
Sinusta huokuu vain viha. Ei tietoakaan rakkaudesta.
"Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus."
Taas tuota lapsellista jargonia. Jos väität jotain, sinun pitää TODISTAA SE. Tajuatko? No etpä tietenkään. Minä en sinun taskulampustasi ja olemattomasta rakkaudesta vakuutu pätkääkään.
"Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani"
Rakkauttasi ei voi nähdä kukaan, koska sinustahan huokuu pelkkä viha.
"Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa."
Koirat eivät ole uskovaisia. Varmaan siinä piilee syy, miksi ne kykenevät jopa olemaan kivoja. Sinä et pysty muuta kuin vihaamaan ja haukkumaan ns. Jumalasi luomistyötä.
"Raamatussa on kirjoitettu valon todistajasta, olen valon todistaja, pidä sinä minua pimeänä tai minä hyvänsä. Se ei totuutta tule muuttamaan, eikä Jumalan olemassa oloa."
Raamattu on ihmisten kirjoittamaa potaskaa. Vain pimeät ottavat sellaisen tosissaan.
"Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi."
Jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi, sinulla pitää olla esittää asiasta virkatodistus vakuudeksi. Muutenhan kuka tahansa voisi väittää jotain lasta Jumalan pojaksi ja päästä siten ruokkomaksuista."Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden."
Sinä elät pienessä harhamaailmassasi Raamattu silmilläsi ja huijaat muiden lisäksi myös itseäsi". Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken.
""Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä.""
Valehtelet. Mokailit itse ja uskovaiseen tapaan sanot väärän todistuksen toisesta". Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta.
""Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen."
No mitäs sitten väität faktoja valheeksi. Dinosauruksia on ollut olemassa. Niistä on oikein todisteita. Missäs ovat sinun jeesuksesi luut?"" En usko yhteenkään dinosaurukseen, maailma ja tiede osaa syöttää ihmisille, vaikka mitä paskaa. Samoin vaikka Jeesuksesta olisi todisteita, ne saatetaan salata, tai todisteita ei maailman mielisille ja jumalattomille sallita, koska Jumala on salattu. Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta, siksi se myöskin väärentää totuutta, ja että kukaan ei lähtisi Jeesuksen Kristuksen kautta ja pelastuisi.
""Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. "
Sinusta huokuu vain viha. Ei tietoakaan rakkaudesta"". Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina, mutta en tule hyväksymään, tehkää parannus Jeesuksen Kristuksen kautta.
""Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus."
Taas tuota lapsellista jargonia. Jos väität jotain, sinun pitää TODISTAA SE. Tajuatko? No etpä tietenkään. Minä en sinun taskulampustasi ja olemattomasta rakkaudesta vakuutu pätkääkään"". Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan.
""Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani"
Rakkauttasi ei voi nähdä kukaan, koska sinustahan huokuu pelkkä viha". Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä.
""Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa."
Koirat eivät ole uskovaisia. Varmaan siinä piilee syy, miksi ne kykenevät jopa olemaan kivoja. Sinä et pysty muuta kuin vihaamaan ja haukkumaan ns. Jumalasi luomistyötä."" Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta. Sitä varten tuli Jeesus Kristus, että kaikki löytäisi oikean tien,
totuuden ja elämän.
""Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi."
Jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi, sinulla pitää olla esittää asiasta virkatodistus vakuudeksi. Muutenhan kuka tahansa voisi väittää jotain lasta Jumalan pojaksi ja päästä siten ruokkomaksuista"". Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä. ”
Kun perhe hajoaa, niin yleensä lapset ovat häviäjiä. Alkoholismi on sairaus, josta voi olla mahdotonta saada toista pois. Tällöin ei ole kuin huonoja vaihto ehtoja.
Rakkaudesta olemme kai samaa mieltä. Se, on yksi ihmisen tunteista, joka saa parisuhteen kestämään karikoidenkin lävitse ja laittamaan toisen tarpeet ja auttamisen omien halujen edelle. Rakkaus on myös sitoutumista silloinkin, kun ei tunne rakkauden tai ihastuksen tunnetta.
Ymmärrän lauseen ”Jumala rakastaa” tai ”Jumala on rakastava” mutta lause ”Jumala on rakkaus” on kuin sanoisi ”kivi on iloisuus”. Se on liturgiaa, jonka sisältö ei aukene."Ymmärrän lauseen ”Jumala rakastaa” tai ”Jumala on rakastava” mutta lause ”Jumala on rakkaus” on kuin sanoisi ”kivi on iloisuus”. Se on liturgiaa, jonka sisältö ei aukene". Jumala on rakkaus, eli Jumala on se aluperäinen, josta se rakkaus lähtee.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se ole mikään pieni piiri, eikä tarvitse laput silmillä elää ja näkee totuuden."
Sinä elät pienessä harhamaailmassasi Raamattu silmilläsi ja huijaat muiden lisäksi myös itseäsi". Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken.
""Monet muijat onnistuvat siinä mitä muijanni yritti, eli saada minut ryyppäämään ja lapset tyhjänpäälle. Niin hän epäonnistui juuri siinä, että yritti tuhoita sekä elämäni ja perheeni, mutta hän epäonnistui siinä.""
Valehtelet. Mokailit itse ja uskovaiseen tapaan sanot väärän todistuksen toisesta". Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta.
""Tottakai uskon, kerta uskon ikuisuuteen ja Jumalan iänkaikkisuuteen."
No mitäs sitten väität faktoja valheeksi. Dinosauruksia on ollut olemassa. Niistä on oikein todisteita. Missäs ovat sinun jeesuksesi luut?"" En usko yhteenkään dinosaurukseen, maailma ja tiede osaa syöttää ihmisille, vaikka mitä paskaa. Samoin vaikka Jeesuksesta olisi todisteita, ne saatetaan salata, tai todisteita ei maailman mielisille ja jumalattomille sallita, koska Jumala on salattu. Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta, siksi se myöskin väärentää totuutta, ja että kukaan ei lähtisi Jeesuksen Kristuksen kautta ja pelastuisi.
""Niin jumalattomalta on Jumala kadoksissa, eikä merkkiäkään Rakkaudesta. Ei minulta ole mitään kadoksissa. "
Sinusta huokuu vain viha. Ei tietoakaan rakkaudesta"". Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina, mutta en tule hyväksymään, tehkää parannus Jeesuksen Kristuksen kautta.
""Ei minun tarvitse todistaa mitään, todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, se riittää kun todistan, että Jumala on valo ja Rakkaus."
Taas tuota lapsellista jargonia. Jos väität jotain, sinun pitää TODISTAA SE. Tajuatko? No etpä tietenkään. Minä en sinun taskulampustasi ja olemattomasta rakkaudesta vakuutu pätkääkään"". Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan.
""Ei jumalaton voikkaan nähdä minun rakkauttani"
Rakkauttasi ei voi nähdä kukaan, koska sinustahan huokuu pelkkä viha". Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä.
""Koirissakin näkyy enempi lähimmäisen rakkaus, kuin jumalattomissa."
Koirat eivät ole uskovaisia. Varmaan siinä piilee syy, miksi ne kykenevät jopa olemaan kivoja. Sinä et pysty muuta kuin vihaamaan ja haukkumaan ns. Jumalasi luomistyötä."" Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta. Sitä varten tuli Jeesus Kristus, että kaikki löytäisi oikean tien,
totuuden ja elämän.
""Ei tarvitse olla, koska jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseeen, tietää myöskin sen todeksi."
Jos väität Jeesusta Jumalan pojaksi, sinulla pitää olla esittää asiasta virkatodistus vakuudeksi. Muutenhan kuka tahansa voisi väittää jotain lasta Jumalan pojaksi ja päästä siten ruokkomaksuista"". Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi."Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken."
Koska sinun Jeesuksesi on lapsellista satua. Sinun Jeesus-vankilasi tuhoaa elämäsi. Ja jumalaton olet sinä, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi.
"Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta."
Sinä et muuta osaa kuin valehdella. Älä puhu totuudesta, koska siitä sinä et tiedä mitään.
"En usko yhteenkään dinosaurukseen, maailma ja tiede osaa syöttää ihmisille, vaikka mitä paskaa."
Sinä olet oikeasti todella tyhmä.
"Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta"
Näytät tuntevan kaverisi hyvin, sinä saatananpalvoja. Minä en usko sinun mikkihiiriisi.
"Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina"
Minä en voi sietää tuollaisia valehtelijoita kuin sinä. Te huijaatte ihmisiä luulemaan, että satuolennot ovat eläviä. Minä uskon Joulupukkiin. Niitä näkee ihan oikeasti jouluisin iloisina ja lahjakkaina. Samaan aikaan Jumala jakaa kurjuutta.
"Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan."
En minä mitään kysynyt. Minä vaadin sinulta todisteita, mutta idioottina et sitä tietenkään tajua.
"Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä."
Sinun jutuissasi näkyy vain vale. Ja jumalaton itserakkaus.
"Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta."
Jumalan luomispuuhat menivät niin pieleen, että jopa sinun pitää haukkua sitä. Äläkä puhu siitä totuudesta, koska et pysty sitä kertomaan.
"Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi."
Et taaskaan tajunnut pointtia. Tarkoitin sitä, että Jumalan virkatodistus pitää näyttää, koska muutenhan kuka tahansa voi sanoa omaa poikaansa Jumalan pojaksi ihan vain siksi, ettei hänen tarvitse maksaa ko. pojasta ruokkomaksua. Niin että näytä se Jumalan virkatodistus, josta käy ilmi, että Jeesus on Jumalan poika. Muussa tapauksessa juttusi ovat pelkkää puppua, valepukki.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken."
Koska sinun Jeesuksesi on lapsellista satua. Sinun Jeesus-vankilasi tuhoaa elämäsi. Ja jumalaton olet sinä, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi.
"Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta."
Sinä et muuta osaa kuin valehdella. Älä puhu totuudesta, koska siitä sinä et tiedä mitään.
"En usko yhteenkään dinosaurukseen, maailma ja tiede osaa syöttää ihmisille, vaikka mitä paskaa."
Sinä olet oikeasti todella tyhmä.
"Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta"
Näytät tuntevan kaverisi hyvin, sinä saatananpalvoja. Minä en usko sinun mikkihiiriisi.
"Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina"
Minä en voi sietää tuollaisia valehtelijoita kuin sinä. Te huijaatte ihmisiä luulemaan, että satuolennot ovat eläviä. Minä uskon Joulupukkiin. Niitä näkee ihan oikeasti jouluisin iloisina ja lahjakkaina. Samaan aikaan Jumala jakaa kurjuutta.
"Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan."
En minä mitään kysynyt. Minä vaadin sinulta todisteita, mutta idioottina et sitä tietenkään tajua.
"Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä."
Sinun jutuissasi näkyy vain vale. Ja jumalaton itserakkaus.
"Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta."
Jumalan luomispuuhat menivät niin pieleen, että jopa sinun pitää haukkua sitä. Äläkä puhu siitä totuudesta, koska et pysty sitä kertomaan.
"Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi."
Et taaskaan tajunnut pointtia. Tarkoitin sitä, että Jumalan virkatodistus pitää näyttää, koska muutenhan kuka tahansa voi sanoa omaa poikaansa Jumalan pojaksi ihan vain siksi, ettei hänen tarvitse maksaa ko. pojasta ruokkomaksua. Niin että näytä se Jumalan virkatodistus, josta käy ilmi, että Jeesus on Jumalan poika. Muussa tapauksessa juttusi ovat pelkkää puppua, valepukki.""Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken."
Koska sinun Jeesuksesi on lapsellista satua. Sinun Jeesus-vankilasi tuhoaa elämäsi. Ja jumalaton olet sinä, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi". Olenko väittänyt, että olisin itse se valo josta todistan, en ole väittänyt, vaan olen valon todistaja. Vaikka kuinka väitätte, Jeesusta Kristusta saduksi se ei jumalattoman asetelmaa muuta mihinkään. Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta.
""Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta."
""Sinä et muuta osaa kuin valehdella. Älä puhu totuudesta, koska siitä sinä et tiedä mitään"". Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään.
"Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta"
Näytät tuntevan kaverisi hyvin, sinä saatananpalvoja. Minä en usko sinun mikkihiiriisi" Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten.
""Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina"
Minä en voi sietää tuollaisia valehtelijoita kuin sinä. Te huijaatte ihmisiä luulemaan, että satuolennot ovat eläviä. Minä uskon Joulupukkiin. Niitä näkee ihan oikeasti jouluisin iloisina ja lahjakkaina. Samaan aikaan Jumala jakaa kurjuutta"". Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään.
""Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan."
En minä mitään kysynyt. Minä vaadin sinulta todisteita, mutta idioottina et sitä tietenkään tajua"". Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja.
" Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä."
Sinun jutuissasi näkyy vain vale. Ja jumalaton itserakkaus". Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te, eli kävisin Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan ja minusta tulisi valehtelija, eikä totuus olisi minussa vaan valhe.
""Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta."
Jumalan luomispuuhat menivät niin pieleen, että jopa sinun pitää haukkua sitä. Äläkä puhu siitä totuudesta, koska et pysty sitä kertomaan"". Ei minun tarvitse Jumalan luomistyötä haukkua, vaan sitä kun ihmiset itse muuntelevat totuutta, Jumalan olemassa olosta, teoillansa ja puheillansa.
""Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi."
Et taaskaan tajunnut pointtia. Tarkoitin sitä, että Jumalan virkatodistus pitää näyttää, koska muutenhan kuka tahansa voi sanoa omaa poikaansa Jumalan pojaksi ihan vain siksi, ettei hänen tarvitse maksaa ko. pojasta ruokkomaksua. Niin että näytä se Jumalan virkatodistus, josta käy ilmi, että Jeesus on Jumalan poika. Muussa tapauksessa juttusi ovat pelkkää puppua, valepukki"". Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärrän lauseen ”Jumala rakastaa” tai ”Jumala on rakastava” mutta lause ”Jumala on rakkaus” on kuin sanoisi ”kivi on iloisuus”. Se on liturgiaa, jonka sisältö ei aukene". Jumala on rakkaus, eli Jumala on se aluperäinen, josta se rakkaus lähtee.
"Jumala on rakkaus, eli Jumala on se aluperäinen, josta se rakkaus lähtee."
Niin. Pitäisi siis sanoa, "Jumala aiheuttaa rakkauden tunteen.", jotta lauseesta tulee ymmärrettävä.
Noin uskoivat ehkä paimentolaiset pari tuhatta vuotta sitten, mutta nykyisin tiedämme, että tunteet syntyvät aivojen limbisessä järjestelmässä.
Sinällänsä tuo lause on kenties aika kuvaava. Kun monet uskovat kuvailevat Jumalansa kokemista, niin minä tunnistan heidän kuvailevan juurikin aivojen autonomisen puolen heijastumista kokemusmaailmaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on rakkaus, eli Jumala on se aluperäinen, josta se rakkaus lähtee."
Niin. Pitäisi siis sanoa, "Jumala aiheuttaa rakkauden tunteen.", jotta lauseesta tulee ymmärrettävä.
Noin uskoivat ehkä paimentolaiset pari tuhatta vuotta sitten, mutta nykyisin tiedämme, että tunteet syntyvät aivojen limbisessä järjestelmässä.
Sinällänsä tuo lause on kenties aika kuvaava. Kun monet uskovat kuvailevat Jumalansa kokemista, niin minä tunnistan heidän kuvailevan juurikin aivojen autonomisen puolen heijastumista kokemusmaailmaansa."Niin. Pitäisi siis sanoa, "Jumala aiheuttaa rakkauden tunteen.", jotta lauseesta tulee ymmärrettävä.
Noin uskoivat ehkä paimentolaiset pari tuhatta vuotta sitten, mutta nykyisin tiedämme, että tunteet syntyvät aivojen limbisessä järjestelmässä". Niin mutta, kun se tunne ei pelkästään riitä, vaan pitää olla myöskin tekoja. Eikä aitoon rakkauteen pääse kuin Jeesuksen Kristuksen kautta, koska synnitöntä ihmistä ei ole. Anonyymi kirjoitti:
""Miksi ei saisi Jeesukseen Kristukseen uskoa ja totuuteen. jumalaton on se joka tulee ajamaan ihmisiä harhaan ja tuhoaa kaiken."
Koska sinun Jeesuksesi on lapsellista satua. Sinun Jeesus-vankilasi tuhoaa elämäsi. Ja jumalaton olet sinä, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi". Olenko väittänyt, että olisin itse se valo josta todistan, en ole väittänyt, vaan olen valon todistaja. Vaikka kuinka väitätte, Jeesusta Kristusta saduksi se ei jumalattoman asetelmaa muuta mihinkään. Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta.
""Kuuleppas en valhtele, vaan tämä on totuus asiasta."
""Sinä et muuta osaa kuin valehdella. Älä puhu totuudesta, koska siitä sinä et tiedä mitään"". Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään.
"Saatana on sellainen, että se haluaa että yksikään ei pelastuisi maailmasta"
Näytät tuntevan kaverisi hyvin, sinä saatananpalvoja. Minä en usko sinun mikkihiiriisi" Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten.
""Ymmärrän hyvin että kun hyväksyisin jumalattomien teot, ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen pitäisitte minua kaverina"
Minä en voi sietää tuollaisia valehtelijoita kuin sinä. Te huijaatte ihmisiä luulemaan, että satuolennot ovat eläviä. Minä uskon Joulupukkiin. Niitä näkee ihan oikeasti jouluisin iloisina ja lahjakkaina. Samaan aikaan Jumala jakaa kurjuutta"". Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään.
""Miksi sitten kysyt aina todisteista, kun tiedät vastauksen, minkä todistuksen annan."
En minä mitään kysynyt. Minä vaadin sinulta todisteita, mutta idioottina et sitä tietenkään tajua"". Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja.
" Ei vaan totuus. Ei minun tarvitse käydä hyväksymään ja rakastamaan jumalattomien tekoja, ja hyväksyä niitä."
Sinun jutuissasi näkyy vain vale. Ja jumalaton itserakkaus". Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te, eli kävisin Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan ja minusta tulisi valehtelija, eikä totuus olisi minussa vaan valhe.
""Jumala loi kaiken alunperin kaiken hyväksi, ihminen itse muuntelee totuutta, näin ollen joutuu erille Jumalasta ja totuudesta."
Jumalan luomispuuhat menivät niin pieleen, että jopa sinun pitää haukkua sitä. Äläkä puhu siitä totuudesta, koska et pysty sitä kertomaan"". Ei minun tarvitse Jumalan luomistyötä haukkua, vaan sitä kun ihmiset itse muuntelevat totuutta, Jumalan olemassa olosta, teoillansa ja puheillansa.
""Joo, mutta Jeesukseen Kristukseen uskovat kyllä tunnistavat, oikean oikeaksi."
Et taaskaan tajunnut pointtia. Tarkoitin sitä, että Jumalan virkatodistus pitää näyttää, koska muutenhan kuka tahansa voi sanoa omaa poikaansa Jumalan pojaksi ihan vain siksi, ettei hänen tarvitse maksaa ko. pojasta ruokkomaksua. Niin että näytä se Jumalan virkatodistus, josta käy ilmi, että Jeesus on Jumalan poika. Muussa tapauksessa juttusi ovat pelkkää puppua, valepukki"". Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää."Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta."
Jos sinulla olisi himpun verran älyä, se näkyisi jotenkin. Jos-sana älykkyytesi näkökulmasta. Jumalaa et saa eläväksi, vaikka kuinka väität.
" Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään."
Fakta on se, että olet typerys. Sille et mahda mitään.
"Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten."
Uskonkin mieluummin faktoihin kuin sinun satuihisi, valepukki.
"Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään."
Olen nähnyt. Kurjuutta ja sairautta on hihhuleilla riittänyt.
"Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja."
Et sinä mitään todista. Sinä vänkäät lapsellisia. Ne eivät todista mitään muuta kuin sinut vähälahjaiseksi.
"Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te."
Ethän sinä muuta hyväksy kuin itsesi. Ja valehtelet totuudesta.
"Ei minun tarvitse Jumalan luomistyötä haukkua, vaan sitä kun ihmiset itse muuntelevat totuutta, Jumalan olemassa olosta, teoillansa ja puheillansa."
Juuri ihmiset ovat kuulemma Jumalan luomistyötä. Eivät he voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Olisi ns. Jumala sitten jättänyt luomatta, kun ei muuta saanut aikaan kuin pelkkää paskaa.
"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää."
Juuri sinä olet jumalaton, mutta hyvä jos tunnistat harhasi, potilas.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta."
Jos sinulla olisi himpun verran älyä, se näkyisi jotenkin. Jos-sana älykkyytesi näkökulmasta. Jumalaa et saa eläväksi, vaikka kuinka väität.
" Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään."
Fakta on se, että olet typerys. Sille et mahda mitään.
"Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten."
Uskonkin mieluummin faktoihin kuin sinun satuihisi, valepukki.
"Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään."
Olen nähnyt. Kurjuutta ja sairautta on hihhuleilla riittänyt.
"Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja."
Et sinä mitään todista. Sinä vänkäät lapsellisia. Ne eivät todista mitään muuta kuin sinut vähälahjaiseksi.
"Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te."
Ethän sinä muuta hyväksy kuin itsesi. Ja valehtelet totuudesta.
"Ei minun tarvitse Jumalan luomistyötä haukkua, vaan sitä kun ihmiset itse muuntelevat totuutta, Jumalan olemassa olosta, teoillansa ja puheillansa."
Juuri ihmiset ovat kuulemma Jumalan luomistyötä. Eivät he voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Olisi ns. Jumala sitten jättänyt luomatta, kun ei muuta saanut aikaan kuin pelkkää paskaa.
"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää."
Juuri sinä olet jumalaton, mutta hyvä jos tunnistat harhasi, potilas.""Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta."
Jos sinulla olisi himpun verran älyä, se näkyisi jotenkin. Jos-sana älykkyytesi näkökulmasta. Jumalaa et saa eläväksi, vaikka kuinka väität"." Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee.
"" Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään."
Fakta on se, että olet typerys. Sille et mahda mitään"Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi.
""Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten."
Uskonkin mieluummin faktoihin kuin sinun satuihisi, valepukki." fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan.
""Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään."
Olen nähnyt. Kurjuutta ja sairautta on hihhuleilla riittänyt"". Ei välttämättä, kärsimyksestä myöskin tiedetään, että Jeesus Kristus on olemassa, silläkin on merkitystä. Mikäli Jumalaa ei olisi olemassa, ei hän omiaan kouluttaisi, eikä opettaisi, kasvattaisi, johonkin suurempaan mitä on tulossa.
""Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja."
Et sinä mitään todista. Sinä vänkäät lapsellisia. Ne eivät todista mitään muuta kuin sinut vähälahjaiseksi"Se on mielipiteesi.
""Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te."
Ethän sinä muuta hyväksy kuin itsesi. Ja valehtelet totuudesta". Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan.
""Juuri ihmiset ovat kuulemma Jumalan luomistyötä. Eivät he voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Olisi ns. Jumala sitten jättänyt luomatta, kun ei muuta saanut aikaan kuin pelkkää paskaa"". Kyl minä ainakin olen sitä mieltä, asiat lähtee paljon siintä liikenteeseen, että kuinka vanhemmat kasvattavat lapsensa, ja millaiset rajat ovat. Samoin ihmisen pitää myöskin osata kieltää itsensä, että ei lähde kaikkeen mukaan, mitä toiset sanovat tai tekevät. Eli sitä mitä ihminen kylvää, niin sitä se saa myös niittää.
"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää."
Juuri sinä olet jumalaton, mutta hyvä jos tunnistat harhasi, potilas". En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin. Pitäisi siis sanoa, "Jumala aiheuttaa rakkauden tunteen.", jotta lauseesta tulee ymmärrettävä.
Noin uskoivat ehkä paimentolaiset pari tuhatta vuotta sitten, mutta nykyisin tiedämme, että tunteet syntyvät aivojen limbisessä järjestelmässä". Niin mutta, kun se tunne ei pelkästään riitä, vaan pitää olla myöskin tekoja. Eikä aitoon rakkauteen pääse kuin Jeesuksen Kristuksen kautta, koska synnitöntä ihmistä ei ole.”Niin mutta, kun se tunne ei pelkästään riitä, vaan pitää olla myöskin tekoja.”
Aivojen limbinen järjestelmä luo tunteet. Miten teot tähän liittyvät, kun puhe oli siitä, onko Jumala tunteiden syntymisen taustalla???
Kehottaisin välttämään uskonnollista liturgiaa ja kuuntelemaan, mitä toinen sanoo.
”Eikä aitoon rakkauteen pääse kuin Jeesuksen Kristuksen kautta, koska synnitöntä ihmistä ei ole.”
Tottakai pääsee. Minä koen aitoa rakkautta lapsiini ja vaimooni täysin ilman uskoa mihinkään jumalaan.
Olennaista elämässä on itsensä hyväksyminen ja kyky antaa itselleen anteeksi epäonnistumiset. Tähänkään ei tarvita jumalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niin mutta, kun se tunne ei pelkästään riitä, vaan pitää olla myöskin tekoja.”
Aivojen limbinen järjestelmä luo tunteet. Miten teot tähän liittyvät, kun puhe oli siitä, onko Jumala tunteiden syntymisen taustalla???
Kehottaisin välttämään uskonnollista liturgiaa ja kuuntelemaan, mitä toinen sanoo.
”Eikä aitoon rakkauteen pääse kuin Jeesuksen Kristuksen kautta, koska synnitöntä ihmistä ei ole.”
Tottakai pääsee. Minä koen aitoa rakkautta lapsiini ja vaimooni täysin ilman uskoa mihinkään jumalaan.
Olennaista elämässä on itsensä hyväksyminen ja kyky antaa itselleen anteeksi epäonnistumiset. Tähänkään ei tarvita jumalia."Aivojen limbinen järjestelmä luo tunteet. Miten teot tähän liittyvät, kun puhe oli siitä, onko Jumala tunteiden syntymisen taustalla???"" Aito rakkaus on henkistä, eli tunteet häipyy ihmiseltä, kun se kuolee. Teot ovat ratkaisevia, koska rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Väärät teot myöskin ajavat piiloon, aidon rakkauden. "Tottakai pääsee. Minä koen aitoa rakkautta lapsiini ja vaimooni täysin ilman uskoa mihinkään jumalaan". Pikkaisen on vaikea sanoa, että oletko esim. Naimisissa. Kuinka kauan olet ollut naimisissa? Naimisissa olevia pareja yleensä koetellaan enempi. Mikäli se on oikeaa rakkautta, silloin se kestää kaiken, kärsii kaiken, teistä pitäisi tulla yhtenäinen pari, eli ette ole enää kaksi, vaan olette yksi. Riippuu myöskin paljon siintä, millainen elämäsi on ollut ja koettelukset voivat olla vasta edessä päin, kuka tietää. Niinkuin olet varmaan huomannut, että avioliitotkaan eivät tahdo oikein kestää. Se ei paljon virheitä tarvitse, silloin alko karille lähtö.
"Olennaista elämässä on itsensä hyväksyminen ja kyky antaa itselleen anteeksi epäonnistumiset. Tähänkään ei tarvita jumalia." Se on hyvä mikäli olet pystynyt kaikki asiat antamaan anteeksi itsellesi sekä lähimmäisillesi, mutta kun siihen ei kaikki pysty, silloin vasta alkaa tulemaan sen Jumalan tärkeys esille, kun ihminen on heikko. Sen takia jumalatonkaan ei pysty sanomaan sitä, koska se Jumalaa tarvitsee, koska kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Eihän kiusaajatkaan iske vahvojen kimppuun, koska he tietävät, että saattavat saada selkäänsä, mutta heikkoihin he iskevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivojen limbinen järjestelmä luo tunteet. Miten teot tähän liittyvät, kun puhe oli siitä, onko Jumala tunteiden syntymisen taustalla???"" Aito rakkaus on henkistä, eli tunteet häipyy ihmiseltä, kun se kuolee. Teot ovat ratkaisevia, koska rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Väärät teot myöskin ajavat piiloon, aidon rakkauden. "Tottakai pääsee. Minä koen aitoa rakkautta lapsiini ja vaimooni täysin ilman uskoa mihinkään jumalaan". Pikkaisen on vaikea sanoa, että oletko esim. Naimisissa. Kuinka kauan olet ollut naimisissa? Naimisissa olevia pareja yleensä koetellaan enempi. Mikäli se on oikeaa rakkautta, silloin se kestää kaiken, kärsii kaiken, teistä pitäisi tulla yhtenäinen pari, eli ette ole enää kaksi, vaan olette yksi. Riippuu myöskin paljon siintä, millainen elämäsi on ollut ja koettelukset voivat olla vasta edessä päin, kuka tietää. Niinkuin olet varmaan huomannut, että avioliitotkaan eivät tahdo oikein kestää. Se ei paljon virheitä tarvitse, silloin alko karille lähtö.
"Olennaista elämässä on itsensä hyväksyminen ja kyky antaa itselleen anteeksi epäonnistumiset. Tähänkään ei tarvita jumalia." Se on hyvä mikäli olet pystynyt kaikki asiat antamaan anteeksi itsellesi sekä lähimmäisillesi, mutta kun siihen ei kaikki pysty, silloin vasta alkaa tulemaan sen Jumalan tärkeys esille, kun ihminen on heikko. Sen takia jumalatonkaan ei pysty sanomaan sitä, koska se Jumalaa tarvitsee, koska kaikki voi muuttua silmänräpäyksessä. Eihän kiusaajatkaan iske vahvojen kimppuun, koska he tietävät, että saattavat saada selkäänsä, mutta heikkoihin he iskevät.”Pikkaisen on vaikea sanoa, että oletko esim. Naimisissa. Kuinka kauan olet ollut naimisissa?”
Olen ollut naimisissa vasta noin 15 vuotta. Parisuhteessa muutaman vuoden pitempään.
”Naimisissa olevia pareja yleensä koetellaan enempi.”
Parisuhde muuttuu vuosien saatossa. En koe, että avioliiton solmiminen vaikuttaa siihen.
”Mikäli se on oikeaa rakkautta, silloin se kestää kaiken, kärsii kaiken, teistä pitäisi tulla yhtenäinen pari, eli ette ole enää kaksi, vaan olette yksi.”
Ei kyllä hyvässä parisuhteessa kumpikin on itsenäinen omilla jaloilla seisova olento, jolla on omat mielipiteet, mutta myös kunnioitus ja ymmärrys toista kohtaan. Kun kohtaa vaikeat ajat, mitä jokaiseen pitkään parisuhteeseen mahtuu, kysymys on nähdäkseni pikemminkin sitoutumisesta kuin rakkauden voimasta. Rakkauskin sammuu aikanaan, jos parisuhdetta ei hoideta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Pikkaisen on vaikea sanoa, että oletko esim. Naimisissa. Kuinka kauan olet ollut naimisissa?”
Olen ollut naimisissa vasta noin 15 vuotta. Parisuhteessa muutaman vuoden pitempään.
”Naimisissa olevia pareja yleensä koetellaan enempi.”
Parisuhde muuttuu vuosien saatossa. En koe, että avioliiton solmiminen vaikuttaa siihen.
”Mikäli se on oikeaa rakkautta, silloin se kestää kaiken, kärsii kaiken, teistä pitäisi tulla yhtenäinen pari, eli ette ole enää kaksi, vaan olette yksi.”
Ei kyllä hyvässä parisuhteessa kumpikin on itsenäinen omilla jaloilla seisova olento, jolla on omat mielipiteet, mutta myös kunnioitus ja ymmärrys toista kohtaan. Kun kohtaa vaikeat ajat, mitä jokaiseen pitkään parisuhteeseen mahtuu, kysymys on nähdäkseni pikemminkin sitoutumisesta kuin rakkauden voimasta. Rakkauskin sammuu aikanaan, jos parisuhdetta ei hoideta."Olen ollut naimisissa vasta noin 15 vuotta. Parisuhteessa muutaman vuoden pitempään". Minä olin 26v ja naimisissa siintä 14v.
"Parisuhde muuttuu vuosien saatossa. En koe, että avioliiton solmiminen vaikuttaa siihen". Kyllä avioliitto kestää, mikäli teidät ollaan luotu toisillenne, silloin myöskin rakkaus riittää, muuten se ei kestä.
"Ei kyllä hyvässä parisuhteessa kumpikin on itsenäinen omilla jaloilla seisova olento, jolla on omat mielipiteet, mutta myös kunnioitus ja ymmärrys toista kohtaan. Kun kohtaa vaikeat ajat, mitä jokaiseen pitkään parisuhteeseen mahtuu, kysymys on nähdäkseni pikemminkin sitoutumisesta kuin rakkauden voimasta. Rakkauskin sammuu aikanaan, jos parisuhdetta ei hoideta" Siinä olet oikeassa, että Rakkauttakin pitää hoitaa. Ilman rakkautta se parisuhde ei tule toimimaan, koska jokainen kaipaa sitä läheisyttä ja kaikkea mitä siihen rakkauteen kuuluu, vaikka se olisikin välillä vaikeampaa. Anonyymi kirjoitti:
""Jos Jumala on olemassa, jos sana ateistin näkökulmasta."
Jos sinulla olisi himpun verran älyä, se näkyisi jotenkin. Jos-sana älykkyytesi näkökulmasta. Jumalaa et saa eläväksi, vaikka kuinka väität"." Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee.
"" Se on sinun mielipiteesi, totuus, on totuus, etkä mahda sille mitään."
Fakta on se, että olet typerys. Sille et mahda mitään"Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi.
""Ole uskomatta, luota siihen maailmaan ja tieteeseen ja 4,4miljardia vuotta sitten."
Uskonkin mieluummin faktoihin kuin sinun satuihisi, valepukki." fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan.
""Mistä sinä tiedät jumalattomana, mitä Jeesus Kristus antaa häneen uskoville, et tiedä mitään."
Olen nähnyt. Kurjuutta ja sairautta on hihhuleilla riittänyt"". Ei välttämättä, kärsimyksestä myöskin tiedetään, että Jeesus Kristus on olemassa, silläkin on merkitystä. Mikäli Jumalaa ei olisi olemassa, ei hän omiaan kouluttaisi, eikä opettaisi, kasvattaisi, johonkin suurempaan mitä on tulossa.
""Eli minä todistan sen, että Jumala on valo ja Rakkaus, itse en ole se valo, vaan valon todistaja."
Et sinä mitään todista. Sinä vänkäät lapsellisia. Ne eivät todista mitään muuta kuin sinut vähälahjaiseksi"Se on mielipiteesi.
""Mikäli minä hyväksyisin teidän tekonne, silloin olisin kuin te."
Ethän sinä muuta hyväksy kuin itsesi. Ja valehtelet totuudesta". Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan.
""Juuri ihmiset ovat kuulemma Jumalan luomistyötä. Eivät he voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu. Olisi ns. Jumala sitten jättänyt luomatta, kun ei muuta saanut aikaan kuin pelkkää paskaa"". Kyl minä ainakin olen sitä mieltä, asiat lähtee paljon siintä liikenteeseen, että kuinka vanhemmat kasvattavat lapsensa, ja millaiset rajat ovat. Samoin ihmisen pitää myöskin osata kieltää itsensä, että ei lähde kaikkeen mukaan, mitä toiset sanovat tai tekevät. Eli sitä mitä ihminen kylvää, niin sitä se saa myös niittää.
"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskovat tunnistavat omansa, ei tarvitse mitään virkatodistuksia, kaikkea ei välttämättä jumalattoman tarvitsekkaan tietää."
Juuri sinä olet jumalaton, mutta hyvä jos tunnistat harhasi, potilas". En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa."Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee."
Älä sitten valehtele jotain eläväksi, jos kertomasi on satua. Satuolennot eivät todista itseään eläviksi nyt eivätkä tulevaisuudessa. Jumala on iankakkia sontaa.
"Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi."
Jumalaa ei vaan edelleenkään ole.
"fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan."
Kyllä se olet sinä, joka olet humpuukin säälittävä uhri. Varo kun liikut eläintieteellisessä museossa ja näet siellä dinosauruksen luurangon. Saatana voi hyökätä niistä luista housuihisi ja sitten sinua viedään helvettiin :D
"Ei välttämättä, kärsimyksestä myöskin tiedetään, että Jeesus Kristus on olemassa, silläkin on merkitystä. Mikäli Jumalaa ei olisi olemassa, ei hän omiaan kouluttaisi, eikä opettaisi, kasvattaisi, johonkin suurempaan mitä on tulossa."
Kärsimyksen tuottaminen rakastamilleen on vihoviimeinen raukkamaisuus. Niin no naulituttihan kyseinen Jumala poikansakin ristiin. Voi kun kiva isä. Sellaisen hirviön luokse sinä olisit menossa riemusta kiljuen. Ketähän vedetään kuokkaan 100-0!!!
"Se on mielipiteesi."
Se oli taas fakta.
"Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan."
Mene jurottamaan sitten Raamattu silmilläsi kuppaiseen kamariisi. Jumala ei muuten ole ikinä sanonut sanaakaan.
"Eli sitä mitä ihminen kylvää, niin sitä se saa myös niittää."
No sinä et ainakaan kylvä muuta kuin älykääpiyttä.
"En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa."
Juuri sinä olet Jumalan kieltäjä, koska et tuo häntä esittelyyn. Piilottelet Jumalaa, huijari.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee."
Älä sitten valehtele jotain eläväksi, jos kertomasi on satua. Satuolennot eivät todista itseään eläviksi nyt eivätkä tulevaisuudessa. Jumala on iankakkia sontaa.
"Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi."
Jumalaa ei vaan edelleenkään ole.
"fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan."
Kyllä se olet sinä, joka olet humpuukin säälittävä uhri. Varo kun liikut eläintieteellisessä museossa ja näet siellä dinosauruksen luurangon. Saatana voi hyökätä niistä luista housuihisi ja sitten sinua viedään helvettiin :D
"Ei välttämättä, kärsimyksestä myöskin tiedetään, että Jeesus Kristus on olemassa, silläkin on merkitystä. Mikäli Jumalaa ei olisi olemassa, ei hän omiaan kouluttaisi, eikä opettaisi, kasvattaisi, johonkin suurempaan mitä on tulossa."
Kärsimyksen tuottaminen rakastamilleen on vihoviimeinen raukkamaisuus. Niin no naulituttihan kyseinen Jumala poikansakin ristiin. Voi kun kiva isä. Sellaisen hirviön luokse sinä olisit menossa riemusta kiljuen. Ketähän vedetään kuokkaan 100-0!!!
"Se on mielipiteesi."
Se oli taas fakta.
"Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan."
Mene jurottamaan sitten Raamattu silmilläsi kuppaiseen kamariisi. Jumala ei muuten ole ikinä sanonut sanaakaan.
"Eli sitä mitä ihminen kylvää, niin sitä se saa myös niittää."
No sinä et ainakaan kylvä muuta kuin älykääpiyttä.
"En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa."
Juuri sinä olet Jumalan kieltäjä, koska et tuo häntä esittelyyn. Piilottelet Jumalaa, huijari.""Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee."
Älä sitten valehtele jotain eläväksi, jos kertomasi on satua. Satuolennot eivät todista itseään eläviksi nyt eivätkä tulevaisuudessa. Jumala on iankakkia sontaa"". Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa. Kun te olette elämässänne vahvoja, asiat menee heikommin perille. Mutta kun teille näytetään ensinnä se mitä jumalattomuudella saadaan aikaan, niin ihminen käy suorastaan etsimään Jumalaa.
""Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi."
Jumalaa ei vaan edelleenkään ole"". En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa.
""fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan."
Kyllä se olet sinä, joka olet humpuukin säälittävä uhri. Varo kun liikut eläintieteellisessä museossa ja näet siellä dinosauruksen luurangon. Saatana voi hyökätä niistä luista housuihisi ja sitten sinua viedään helvettiin"" :D Hei ne dinosaurukset ollaan voitu tehdä, ei tarvitse mennä kuin visulahteen löytyy jo dinosauruksia. Eikös Nooan arkistakin ole todisteita, ettepäs te siihen usko ja tehty vieläpä mallikin.
""Kärsimyksen tuottaminen rakastamilleen on vihoviimeinen raukkamaisuus. Niin no naulituttihan kyseinen Jumala poikansakin ristiin. Voi kun kiva isä. Sellaisen hirviön luokse sinä olisit menossa riemusta kiljuen. Ketähän vedetään kuokkaan 100-0!!!"" Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät, vaikka sinäkin saat ruokasi nennäsi eteen, kun toiset näkevät nälkää, sinun tähtesi. Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä, samoin ihmiset jotka kärsivät maailmassa, ei he pelkästään omasta tahdosta kärsi, vaan Jumalan tahdosta. Mistä tiedät, että mitä enempi ihmiset tekevät Jumalaa kohtaan vääryyttä, saavat myöskin ihmiset kärsiä maailmassa siintä, koska isän rakkaudella ei ole sijaa sellaisessa, joka maailmaa rakastaa.
""Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan."
Mene jurottamaan sitten Raamattu silmilläsi kuppaiseen kamariisi. Jumala ei muuten ole ikinä sanonut sanaakaan"". Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne.
""En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa."
Juuri sinä olet Jumalan kieltäjä, koska et tuo häntä esittelyyn. Piilottelet Jumalaa, huijari"". Mites sinulla tulee nyt noin kova kiire saada todisteita, todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo ja on niiden aika. Ei minulla ole kiire mihinkään, Jumala pysyy salattuna, niinkauan kuin hän haluaa. Anonyymi kirjoitti:
""Ei minun tarvitsekkaan sitä eläväksi jumalattomalle tehdä, Jumala kyllä todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee."
Älä sitten valehtele jotain eläväksi, jos kertomasi on satua. Satuolennot eivät todista itseään eläviksi nyt eivätkä tulevaisuudessa. Jumala on iankakkia sontaa"". Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa. Kun te olette elämässänne vahvoja, asiat menee heikommin perille. Mutta kun teille näytetään ensinnä se mitä jumalattomuudella saadaan aikaan, niin ihminen käy suorastaan etsimään Jumalaa.
""Vaikka sinä minua typeränä pidät, se ei kuitenkaan sitä totuutta aja pois, että Jumalaa ei olisi."
Jumalaa ei vaan edelleenkään ole"". En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa.
""fakta on, että tieteenne vetää teitä 100-0 kuokkaan."
Kyllä se olet sinä, joka olet humpuukin säälittävä uhri. Varo kun liikut eläintieteellisessä museossa ja näet siellä dinosauruksen luurangon. Saatana voi hyökätä niistä luista housuihisi ja sitten sinua viedään helvettiin"" :D Hei ne dinosaurukset ollaan voitu tehdä, ei tarvitse mennä kuin visulahteen löytyy jo dinosauruksia. Eikös Nooan arkistakin ole todisteita, ettepäs te siihen usko ja tehty vieläpä mallikin.
""Kärsimyksen tuottaminen rakastamilleen on vihoviimeinen raukkamaisuus. Niin no naulituttihan kyseinen Jumala poikansakin ristiin. Voi kun kiva isä. Sellaisen hirviön luokse sinä olisit menossa riemusta kiljuen. Ketähän vedetään kuokkaan 100-0!!!"" Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät, vaikka sinäkin saat ruokasi nennäsi eteen, kun toiset näkevät nälkää, sinun tähtesi. Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä, samoin ihmiset jotka kärsivät maailmassa, ei he pelkästään omasta tahdosta kärsi, vaan Jumalan tahdosta. Mistä tiedät, että mitä enempi ihmiset tekevät Jumalaa kohtaan vääryyttä, saavat myöskin ihmiset kärsiä maailmassa siintä, koska isän rakkaudella ei ole sijaa sellaisessa, joka maailmaa rakastaa.
""Ei minun tarvitse hyväksyä sellaisia asioita, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja totuutta vastaan."
Mene jurottamaan sitten Raamattu silmilläsi kuppaiseen kamariisi. Jumala ei muuten ole ikinä sanonut sanaakaan"". Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne.
""En ole mikään Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjä, tiedän että Jumala on olemassa, se ei ole harhaa."
Juuri sinä olet Jumalan kieltäjä, koska et tuo häntä esittelyyn. Piilottelet Jumalaa, huijari"". Mites sinulla tulee nyt noin kova kiire saada todisteita, todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo ja on niiden aika. Ei minulla ole kiire mihinkään, Jumala pysyy salattuna, niinkauan kuin hän haluaa."Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa."
Minulle riittää ihan luotettava todiste. Mutta kun hihhulilta kysyy todistetta, hän rupeaa kiemurtelemaan ja kaarteleman, että todisteet tulevat myöhemmin. Ja miksikö niin? No koska teikäläisellä ei ole todisteen todistetta.
"En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa."
No eipä Jumalaa näytä olevan sinullakaan, huijari.
"Hei ne dinosaurukset ollaan voitu tehdä, ei tarvitse mennä kuin visulahteen löytyy jo dinosauruksia. Eikös Nooan arkistakin ole todisteita, ettepäs te siihen usko ja tehty vieläpä mallikin."
Nooan arkki on huijausta. Sellaiset lahoavat ja katoavat. Dinosauruksen luut ovat todella vanhoja, mutta edelleen olemassa.
"Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät"
Siksi, että heitä on liikaa ja maailman varat on jaettu kristillisesti väärin.
"Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä"
Ajatella, että naulitsemalla joku ristiin, sinä saat syntisi anteeksi. Voi kun naurettavaa :D Kärsi itse syntisi!!!
"Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne."
Enkä ihmettele yhtään, vaikka näet harhoja, kun lukee naurettavia juttujasi.
"Mites sinulla tulee nyt noin kova kiire saada todisteita, todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo ja on niiden aika. Ei minulla ole kiire mihinkään, Jumala pysyy salattuna, niinkauan kuin hän haluaa."
Jos sinä väität Jumalan olevan olemassa, sinulla on kiire esittää hänestä todisteet ja vähän äkkiä. Muuten säilytät huijarin maineesi loputtomiin.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa."
Minulle riittää ihan luotettava todiste. Mutta kun hihhulilta kysyy todistetta, hän rupeaa kiemurtelemaan ja kaarteleman, että todisteet tulevat myöhemmin. Ja miksikö niin? No koska teikäläisellä ei ole todisteen todistetta.
"En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa."
No eipä Jumalaa näytä olevan sinullakaan, huijari.
"Hei ne dinosaurukset ollaan voitu tehdä, ei tarvitse mennä kuin visulahteen löytyy jo dinosauruksia. Eikös Nooan arkistakin ole todisteita, ettepäs te siihen usko ja tehty vieläpä mallikin."
Nooan arkki on huijausta. Sellaiset lahoavat ja katoavat. Dinosauruksen luut ovat todella vanhoja, mutta edelleen olemassa.
"Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät"
Siksi, että heitä on liikaa ja maailman varat on jaettu kristillisesti väärin.
"Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä"
Ajatella, että naulitsemalla joku ristiin, sinä saat syntisi anteeksi. Voi kun naurettavaa :D Kärsi itse syntisi!!!
"Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne."
Enkä ihmettele yhtään, vaikka näet harhoja, kun lukee naurettavia juttujasi.
"Mites sinulla tulee nyt noin kova kiire saada todisteita, todisteet tulevat sitten, kun Jumala ne suo ja on niiden aika. Ei minulla ole kiire mihinkään, Jumala pysyy salattuna, niinkauan kuin hän haluaa."
Jos sinä väität Jumalan olevan olemassa, sinulla on kiire esittää hänestä todisteet ja vähän äkkiä. Muuten säilytät huijarin maineesi loputtomiin."Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa."
Minulle riittää ihan luotettava todiste. Mutta kun hihhulilta kysyy todistetta, hän rupeaa kiemurtelemaan ja kaarteleman, että todisteet tulevat myöhemmin. Ja miksikö niin? No koska teikäläisellä ei ole todisteen todistetta". Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha. Mikäli sinä et erota, hyvää että pahaa maailmasta, silloin ei todellakaan ole ihmisellä kaikki kohdillaan. Minä sanonut sinulle todisteeni, että Jumala on valo ja rakkaus, mikäli se ei riitä, olkoon riittämättä
""En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa."
No eipä Jumalaa näytä olevan sinullakaan, huijari"". On minulla Jumala olemassa, olisin muuten teidän kaltainen ja kieltäsin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen.
"Dinosauruksen luut ovat todella vanhoja, mutta edelleen olemassa". Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta.
"Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät"
Siksi, että heitä on liikaa ja maailman varat on jaettu kristillisesti väärin". Niin rikkaat maat ja rikkaat jakavat väärin, kun he eivät ymmärrä, että heidän rikkautensa ei ole pelkästään heitä itseänsä varten, eli ahneus on takana. Raha on kaiken pahan alku.
""Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä"
Ajatella, että naulitsemalla joku ristiin, sinä saat syntisi anteeksi. Voi kun naurettavaa :D Kärsi itse syntisi!!!"" Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani. Mutta jumalattomalla on eri asia, koska kiellätte Jeesuksen kristuksen, silloin Jeesus tulee kietämään teidät isänsä edessä.
""Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne.""
Enkä ihmettele yhtään, vaikka näet harhoja, kun lukee naurettavia juttujasi"". Sinun mielestäsi minun juttuni saavat olla naurattavia ja harhaa, mutta pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään.
"Jos sinä väität Jumalan olevan olemassa, sinulla on kiire esittää hänestä todisteet ja vähän äkkiä. Muuten säilytät huijarin maineesi loputtomiin". Ei minulla ole mikään kiire, koska todistukset tulevat silloin, kun on viimeiset ajat käsillä. Eli sillä voidaan tarkoittaa, joko sinun tai maailman. Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka ateistille kertoisi millaisen todisteen täällä maailmassa, niin te kiumurtelette ja kaartelette, vääristelette asiaa."
Minulle riittää ihan luotettava todiste. Mutta kun hihhulilta kysyy todistetta, hän rupeaa kiemurtelemaan ja kaarteleman, että todisteet tulevat myöhemmin. Ja miksikö niin? No koska teikäläisellä ei ole todisteen todistetta". Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha. Mikäli sinä et erota, hyvää että pahaa maailmasta, silloin ei todellakaan ole ihmisellä kaikki kohdillaan. Minä sanonut sinulle todisteeni, että Jumala on valo ja rakkaus, mikäli se ei riitä, olkoon riittämättä
""En minä sitä epäile yhtään, vaikka sinulla ei sitä olekkaan, tai sinulla on, mutta se on sinulla kadoksissa."
No eipä Jumalaa näytä olevan sinullakaan, huijari"". On minulla Jumala olemassa, olisin muuten teidän kaltainen ja kieltäsin Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen.
"Dinosauruksen luut ovat todella vanhoja, mutta edelleen olemassa". Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta.
"Mistä sinä tiedät, minkä takia maailmassa ihmiset kärsivät"
Siksi, että heitä on liikaa ja maailman varat on jaettu kristillisesti väärin". Niin rikkaat maat ja rikkaat jakavat väärin, kun he eivät ymmärrä, että heidän rikkautensa ei ole pelkästään heitä itseänsä varten, eli ahneus on takana. Raha on kaiken pahan alku.
""Jeesus Kristus kärsi maailman synnit ristillä"
Ajatella, että naulitsemalla joku ristiin, sinä saat syntisi anteeksi. Voi kun naurettavaa :D Kärsi itse syntisi!!!"" Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani. Mutta jumalattomalla on eri asia, koska kiellätte Jeesuksen kristuksen, silloin Jeesus tulee kietämään teidät isänsä edessä.
""Enkä ihmettele yhtään, vaikka ei jumalattomalle tule ilmoittelemakaan itsestänsä mitään, kun seuraa täällä näitä teidän kirjoituksianne.""
Enkä ihmettele yhtään, vaikka näet harhoja, kun lukee naurettavia juttujasi"". Sinun mielestäsi minun juttuni saavat olla naurattavia ja harhaa, mutta pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään.
"Jos sinä väität Jumalan olevan olemassa, sinulla on kiire esittää hänestä todisteet ja vähän äkkiä. Muuten säilytät huijarin maineesi loputtomiin". Ei minulla ole mikään kiire, koska todistukset tulevat silloin, kun on viimeiset ajat käsillä. Eli sillä voidaan tarkoittaa, joko sinun tai maailman."Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha"
Ei riitä. Se todistaa vain sen, että on hyvää ja pahaa, mutta ei sitä, että olisi Jumala. Hyvää ja pahaa oli jo silloin, kun Raamattua ei ollut edes keksitty.
"Jumala on valo ja rakkaus"
Rakastat siis taskulamppuasi, jota luulet Jumalaksi.
"On minulla Jumala olemassa"
Ei ole. Muutoin pystyisit esittelemään hänet.
"Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta."
Älykkyytesi ei riitä kovin pitkälle. Noin tyhmän kannattaisi pitää turpansa tukossa.
"Niin rikkaat maat ja rikkaat jakavat väärin, kun he eivät ymmärrä, että heidän rikkautensa ei ole pelkästään heitä itseänsä varten, eli ahneus on takana. Raha on kaiken pahan alku."
Sitä rikkautta on riittänyt sinullekin niin paljon, että pystyt kirjoittelemaan netissä paskaa. Väärin jaettu. Mieluummin joku köyhä hindu saisi syödä niilläkin rahoilla itsenssä kylläiseksi, mutta kristityt ovat jakaneet kaiken epäoikeudenmukaisesti.
"Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani."
Sinä siis saat tehdä pahaa sydämesi kyllyydestä. Semmoisia piruja te olette.
"Sinun mielestäsi minun juttuni saavat olla naurattavia ja harhaa, mutta pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään."
Älä uhoa noin lapsellisia satujutuillasi, potilas. Itseltäsi hymy hyytyy, kun havaitset tulleesi höynäytetyksi.
"Ei minulla ole mikään kiire, koska todistukset tulevat silloin, kun on viimeiset ajat käsillä. Eli sillä voidaan tarkoittaa, joko sinun tai maailman."
Minä haluan uskoa hyvään Jumalaan enkä tuollaiseen pahansuopaan perkeleeseen kuin sinä. Sinun Jumalasi ei anna edes mitään todistusta itsestään. Varsinainen olemattomuus :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha"
Ei riitä. Se todistaa vain sen, että on hyvää ja pahaa, mutta ei sitä, että olisi Jumala. Hyvää ja pahaa oli jo silloin, kun Raamattua ei ollut edes keksitty.
"Jumala on valo ja rakkaus"
Rakastat siis taskulamppuasi, jota luulet Jumalaksi.
"On minulla Jumala olemassa"
Ei ole. Muutoin pystyisit esittelemään hänet.
"Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta."
Älykkyytesi ei riitä kovin pitkälle. Noin tyhmän kannattaisi pitää turpansa tukossa.
"Niin rikkaat maat ja rikkaat jakavat väärin, kun he eivät ymmärrä, että heidän rikkautensa ei ole pelkästään heitä itseänsä varten, eli ahneus on takana. Raha on kaiken pahan alku."
Sitä rikkautta on riittänyt sinullekin niin paljon, että pystyt kirjoittelemaan netissä paskaa. Väärin jaettu. Mieluummin joku köyhä hindu saisi syödä niilläkin rahoilla itsenssä kylläiseksi, mutta kristityt ovat jakaneet kaiken epäoikeudenmukaisesti.
"Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani."
Sinä siis saat tehdä pahaa sydämesi kyllyydestä. Semmoisia piruja te olette.
"Sinun mielestäsi minun juttuni saavat olla naurattavia ja harhaa, mutta pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään."
Älä uhoa noin lapsellisia satujutuillasi, potilas. Itseltäsi hymy hyytyy, kun havaitset tulleesi höynäytetyksi.
"Ei minulla ole mikään kiire, koska todistukset tulevat silloin, kun on viimeiset ajat käsillä. Eli sillä voidaan tarkoittaa, joko sinun tai maailman."
Minä haluan uskoa hyvään Jumalaan enkä tuollaiseen pahansuopaan perkeleeseen kuin sinä. Sinun Jumalasi ei anna edes mitään todistusta itsestään. Varsinainen olemattomuus :D""Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha"
Ei riitä. Se todistaa vain sen, että on hyvää ja pahaa, mutta ei sitä, että olisi Jumala. Hyvää ja pahaa oli jo silloin, kun Raamattua ei ollut edes keksitty". Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan.
"Jumala on valo ja rakkaus"
Rakastat siis taskulamppuasi, jota luulet Jumalaksi". Taskulamppu on taskulamppu, jos et satu sitä tietämään. Minun ei tarvitse luulla mitään, vaan tiedän ja olen varma, että Jumala on olemassa.
"On minulla Jumala olemassa"
Ei ole. Muutoin pystyisit esittelemään hänet". Etkö tiedä, että Jumala on jumalattomalle salattu, niinkauan, kunnes Jumala suo teille sen salaisuuden, mikäli suo.
""Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta."
Älykkyytesi ei riitä kovin pitkälle. Noin tyhmän kannattaisi pitää turpansa tukossa". Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta.
"Sitä rikkautta on riittänyt sinullekin niin paljon, että pystyt kirjoittelemaan netissä paskaa. Väärin jaettu. Mieluummin joku köyhä hindu saisi syödä niilläkin rahoilla itsenssä kylläiseksi, mutta kristityt ovat jakaneet kaiken epäoikeudenmukaisesti". Mitä sinä siintäkin Kristittyjä syyttelet, joka viikko rikkaat saavat miljoonia itsellensä ja ahnehtivat. Mistä sinä nyt tuon hindun tuohon vetäisit, eikös heillä ole se palvottu eläin, kävisivät uskomaan Jeesukseen Kristukseen, elämän leipään.
""Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani."
Sinä siis saat tehdä pahaa sydämesi kyllyydestä. Semmoisia piruja te olette"". Ei se niin mene, pahaa ei saa tahallisesti tehdä, sitä paitsi uskonnosta ei ole mitään hyötyä, mikäli ihminen ei tee parannusta elämässään.
"" Älä uhoa noin lapsellisia satujutuillasi, potilas. Itseltäsi hymy hyytyy, kun havaitset tulleesi höynäytetyksi"". Mikäli en itse hylkää Jumalaa ja Jeesusta Kristusta käänny jumalattomaksi, minulla ei ole mitään hätää, koska tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun.
"Minä haluan uskoa hyvään Jumalaan enkä tuollaiseen pahansuopaan perkeleeseen kuin sinä. Sinun Jumalasi ei anna edes mitään todistusta itsestään. Varsinainen olemattomuus :D"" Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa, eikä silloin kun jumalaton haluaa. Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan. Anonyymi kirjoitti:
""Se riittää jo todisteeksi Jumalan olemassa oloon, kun on hyvä ja paha"
Ei riitä. Se todistaa vain sen, että on hyvää ja pahaa, mutta ei sitä, että olisi Jumala. Hyvää ja pahaa oli jo silloin, kun Raamattua ei ollut edes keksitty". Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan.
"Jumala on valo ja rakkaus"
Rakastat siis taskulamppuasi, jota luulet Jumalaksi". Taskulamppu on taskulamppu, jos et satu sitä tietämään. Minun ei tarvitse luulla mitään, vaan tiedän ja olen varma, että Jumala on olemassa.
"On minulla Jumala olemassa"
Ei ole. Muutoin pystyisit esittelemään hänet". Etkö tiedä, että Jumala on jumalattomalle salattu, niinkauan, kunnes Jumala suo teille sen salaisuuden, mikäli suo.
""Epäilen. Ymmärrän sentään ajan laskun 2019. Mutta en 4,4 miljardia tai 66milj vuotta."
Älykkyytesi ei riitä kovin pitkälle. Noin tyhmän kannattaisi pitää turpansa tukossa". Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta.
"Sitä rikkautta on riittänyt sinullekin niin paljon, että pystyt kirjoittelemaan netissä paskaa. Väärin jaettu. Mieluummin joku köyhä hindu saisi syödä niilläkin rahoilla itsenssä kylläiseksi, mutta kristityt ovat jakaneet kaiken epäoikeudenmukaisesti". Mitä sinä siintäkin Kristittyjä syyttelet, joka viikko rikkaat saavat miljoonia itsellensä ja ahnehtivat. Mistä sinä nyt tuon hindun tuohon vetäisit, eikös heillä ole se palvottu eläin, kävisivät uskomaan Jeesukseen Kristukseen, elämän leipään.
""Ei minun tarvitse, koska uskon Jeesukseen Kristukseen ja hän on jo kärsinyt ne puolestani."
Sinä siis saat tehdä pahaa sydämesi kyllyydestä. Semmoisia piruja te olette"". Ei se niin mene, pahaa ei saa tahallisesti tehdä, sitä paitsi uskonnosta ei ole mitään hyötyä, mikäli ihminen ei tee parannusta elämässään.
"" Älä uhoa noin lapsellisia satujutuillasi, potilas. Itseltäsi hymy hyytyy, kun havaitset tulleesi höynäytetyksi"". Mikäli en itse hylkää Jumalaa ja Jeesusta Kristusta käänny jumalattomaksi, minulla ei ole mitään hätää, koska tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun.
"Minä haluan uskoa hyvään Jumalaan enkä tuollaiseen pahansuopaan perkeleeseen kuin sinä. Sinun Jumalasi ei anna edes mitään todistusta itsestään. Varsinainen olemattomuus :D"" Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa, eikä silloin kun jumalaton haluaa. Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan."Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan."
Sinähän se vasta tunnut tietävänkin kaiken jo ennen tiedemiehiä miljoonia vuosia sitten :D Sinulle riittää mikä tahansa kunhan se on pehmeäpäistä potaskaa. Ihmisiä oli jo ennen Raamatun sepittämistä.
"Taskulamppu on taskulamppu, jos et satu sitä tietämään. Minun ei tarvitse luulla mitään, vaan tiedän ja olen varma, että Jumala on olemassa."
Kyllä minä tiedän oikein hyvin, mikä taskulamppu on, mutta en minä sitä Jumalana pidä niin kuin sinä.
"Etkö tiedä, että Jumala on jumalattomalle salattu"
No juuri sinähän olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Hyvin salattu näyttää olevan sinulle ja kaikille muillekin. Olematon Jumala ei pysty muuhun kuin iänkäikkisiin piilosilla oloon.
"Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta."
Älykkäinä he tietävät paljon enemmän kuin sinä tollo.
"Mitä sinä siintäkin Kristittyjä syyttelet, joka viikko rikkaat saavat miljoonia itsellensä ja ahnehtivat. Mistä sinä nyt tuon hindun tuohon vetäisit, eikös heillä ole se palvottu eläin, kävisivät uskomaan Jeesukseen Kristukseen, elämän leipään."
Siintä minä syytän, koska ahneet kristityt riistävät itselleen kaiken kerta. Kaiken maailman lähetyssaarnaajia läheteltiin pioneereina eri puolille maailmaa, jotta saatiin rakennettua pohja riistopolitiikalle. Nyt sinä et antaisi muruakaan köyhälle hindulle, vaikka hänellä on yhtälainen oikeus elää kuin sinulla. Kaiken omaisuutesi tuhlaisit vain kirjoittelemalla paskaa netissä. Häpeä!
"Ei se niin mene."
Niin se kuitenkin näyttää menevän, vaikka kuinka muuta valehtelisit.
"tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun."
Minä tiedän. Suuri pettymys on sinua vastassa.
"Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa"
Olematon ei halua mitään muuta kuin olla kadoksissa.
"Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan."
Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin sinun.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan."
Sinähän se vasta tunnut tietävänkin kaiken jo ennen tiedemiehiä miljoonia vuosia sitten :D Sinulle riittää mikä tahansa kunhan se on pehmeäpäistä potaskaa. Ihmisiä oli jo ennen Raamatun sepittämistä.
"Taskulamppu on taskulamppu, jos et satu sitä tietämään. Minun ei tarvitse luulla mitään, vaan tiedän ja olen varma, että Jumala on olemassa."
Kyllä minä tiedän oikein hyvin, mikä taskulamppu on, mutta en minä sitä Jumalana pidä niin kuin sinä.
"Etkö tiedä, että Jumala on jumalattomalle salattu"
No juuri sinähän olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Hyvin salattu näyttää olevan sinulle ja kaikille muillekin. Olematon Jumala ei pysty muuhun kuin iänkäikkisiin piilosilla oloon.
"Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta."
Älykkäinä he tietävät paljon enemmän kuin sinä tollo.
"Mitä sinä siintäkin Kristittyjä syyttelet, joka viikko rikkaat saavat miljoonia itsellensä ja ahnehtivat. Mistä sinä nyt tuon hindun tuohon vetäisit, eikös heillä ole se palvottu eläin, kävisivät uskomaan Jeesukseen Kristukseen, elämän leipään."
Siintä minä syytän, koska ahneet kristityt riistävät itselleen kaiken kerta. Kaiken maailman lähetyssaarnaajia läheteltiin pioneereina eri puolille maailmaa, jotta saatiin rakennettua pohja riistopolitiikalle. Nyt sinä et antaisi muruakaan köyhälle hindulle, vaikka hänellä on yhtälainen oikeus elää kuin sinulla. Kaiken omaisuutesi tuhlaisit vain kirjoittelemalla paskaa netissä. Häpeä!
"Ei se niin mene."
Niin se kuitenkin näyttää menevän, vaikka kuinka muuta valehtelisit.
"tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun."
Minä tiedän. Suuri pettymys on sinua vastassa.
"Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa"
Olematon ei halua mitään muuta kuin olla kadoksissa.
"Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan."
Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin sinun."Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan."
Sinähän se vasta tunnut tietävänkin kaiken jo ennen tiedemiehiä miljoonia vuosia sitten :D Sinulle riittää mikä tahansa kunhan se on pehmeäpäistä potaskaa. Ihmisiä oli jo ennen Raamatun sepittämistä"". Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään.
"Kyllä minä tiedän oikein hyvin, mikä taskulamppu on, mutta en minä sitä Jumalana pidä niin kuin sinä". Minulle on aivan sama mitä sinä vänkäät ja vääntelet, se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on.
"No juuri sinähän olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Hyvin salattu näyttää olevan sinulle ja kaikille muillekin. Olematon Jumala ei pysty muuhun kuin iänkäikkisiin piilosilla oloon." Voi, voi kun sille ei nyt mahda mitään, Jumala tulee todistamaan sen, kun hän itse haluaa. Eli jumalaton, tyytyköön asemaansa.
"Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta."
Älykkäinä he tietävät paljon enemmän kuin sinä tollo". Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten.
"Nyt sinä et antaisi muruakaan köyhälle hindulle, vaikka hänellä on yhtälainen oikeus elää kuin sinulla. Kaiken omaisuutesi tuhlaisit vain kirjoittelemalla paskaa netissä. Häpeä!" Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää. Miksi sinä et hauku rikkaita yhtään, kun annat heidän porsastella ja ahnehtia aivan vapaasti. Pitäisivät loton köyhien maiden eduksi.
""tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun."
"Minä tiedän. Suuri pettymys on sinua vastassa". Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa.
""Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa"
"Olematon ei halua mitään muuta kuin olla kadoksissa". jumalattomalta se voi tuntua siltä.
"Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan."
"Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin sinun." Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin. Anonyymi kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät, mitä on ollut, ennen raamatun ilmestymistä, et mistään. Minulle riittää, se on jo Raamatun alusta lähtien, että ihminen tulee eroittamaan hyvän ja pahan."
Sinähän se vasta tunnut tietävänkin kaiken jo ennen tiedemiehiä miljoonia vuosia sitten :D Sinulle riittää mikä tahansa kunhan se on pehmeäpäistä potaskaa. Ihmisiä oli jo ennen Raamatun sepittämistä"". Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään.
"Kyllä minä tiedän oikein hyvin, mikä taskulamppu on, mutta en minä sitä Jumalana pidä niin kuin sinä". Minulle on aivan sama mitä sinä vänkäät ja vääntelet, se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on.
"No juuri sinähän olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa esitellä. Hyvin salattu näyttää olevan sinulle ja kaikille muillekin. Olematon Jumala ei pysty muuhun kuin iänkäikkisiin piilosilla oloon." Voi, voi kun sille ei nyt mahda mitään, Jumala tulee todistamaan sen, kun hän itse haluaa. Eli jumalaton, tyytyköön asemaansa.
"Tiedemiehet eivät taida itsekkään tietää miten pitkä on aikaa 4,4 miljardia tai 66 milj.vuotta."
Älykkäinä he tietävät paljon enemmän kuin sinä tollo". Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten.
"Nyt sinä et antaisi muruakaan köyhälle hindulle, vaikka hänellä on yhtälainen oikeus elää kuin sinulla. Kaiken omaisuutesi tuhlaisit vain kirjoittelemalla paskaa netissä. Häpeä!" Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää. Miksi sinä et hauku rikkaita yhtään, kun annat heidän porsastella ja ahnehtia aivan vapaasti. Pitäisivät loton köyhien maiden eduksi.
""tiedän sen, että kuka on minua vastassa, kun täältä poistun."
"Minä tiedän. Suuri pettymys on sinua vastassa". Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa.
""Jumala antaa jumalattomalle juuri silloin itsestänsä tiedon, kun hän haluaa"
"Olematon ei halua mitään muuta kuin olla kadoksissa". jumalattomalta se voi tuntua siltä.
"Sen takiahan on kirjoitettu, että rikkaallakin on vaikea päästä Taivastenvaltakuntaan."
"Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin sinun." Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin."Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään."
Mooses oli ennen Aatamia. Muuten hän ei olisi pystynyt kirjoittamaan autenttista kertomusta ennen Aatamia. Ja Jumala loi kaiken tyhjästä :D Voi kun naurettavaa :D
"se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on."
Totuus on, että sinä kirjoittelet paskaa.
"Voi, voi kun sille ei nyt mahda mitään, Jumala tulee todistamaan sen, kun hän itse haluaa. Eli jumalaton, tyytyköön asemaansa."
Sinä olet jumalaton.
"Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten."
Se näkyy älyä vaatineista tutkimustuloksista. Raamattu ei tiedä sellaisista mitään, ei edes älystä.
"Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää."
Pyhä Lehmä auttaa yhtä hyvin kuin sinun Jumalasi eli ei mitenkään.
"Miksi sinä et hauku rikkaita yhtään, kun annat heidän porsastella ja ahnehtia aivan vapaasti."
Koko ajanhan olen sanonut, että olet häpeämätön porsas, koska täällä vain hyvätuloisena rehvastelet nettiyhteytesi kanssa kirjoittelemassa joutavuuksia, etkä auta hätää kärsiviä hinduja. Olet ahne sika!!!
"Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa."
Se oli fakta. Tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Sinulla on hautuumaa vastassasi.
"jumalattomalta se voi tuntua siltä."
Sinä olet jumalaton.
"Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin."
Mites sinä itse asetut!!! Olet kaiken aikaa tuominnut minut muu muassa sanomalla: "pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään." Kuitenkaan et pysty todistamaan Jumalaasi mitenkään. Olet lapsellinen tuomitsija, joka ei tiedä mistään mitään. Pitäisit turpasi tukossa, koska et häpäise muuta kuin itsesi lapsellisilla jutuillasi. Onneksi olet kuoltusi kuollut kuin kivi. Rukoilkaamme, että se tapahtuu hyvin pian.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään."
Mooses oli ennen Aatamia. Muuten hän ei olisi pystynyt kirjoittamaan autenttista kertomusta ennen Aatamia. Ja Jumala loi kaiken tyhjästä :D Voi kun naurettavaa :D
"se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on."
Totuus on, että sinä kirjoittelet paskaa.
"Voi, voi kun sille ei nyt mahda mitään, Jumala tulee todistamaan sen, kun hän itse haluaa. Eli jumalaton, tyytyköön asemaansa."
Sinä olet jumalaton.
"Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten."
Se näkyy älyä vaatineista tutkimustuloksista. Raamattu ei tiedä sellaisista mitään, ei edes älystä.
"Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää."
Pyhä Lehmä auttaa yhtä hyvin kuin sinun Jumalasi eli ei mitenkään.
"Miksi sinä et hauku rikkaita yhtään, kun annat heidän porsastella ja ahnehtia aivan vapaasti."
Koko ajanhan olen sanonut, että olet häpeämätön porsas, koska täällä vain hyvätuloisena rehvastelet nettiyhteytesi kanssa kirjoittelemassa joutavuuksia, etkä auta hätää kärsiviä hinduja. Olet ahne sika!!!
"Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa."
Se oli fakta. Tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Sinulla on hautuumaa vastassasi.
"jumalattomalta se voi tuntua siltä."
Sinä olet jumalaton.
"Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin."
Mites sinä itse asetut!!! Olet kaiken aikaa tuominnut minut muu muassa sanomalla: "pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään." Kuitenkaan et pysty todistamaan Jumalaasi mitenkään. Olet lapsellinen tuomitsija, joka ei tiedä mistään mitään. Pitäisit turpasi tukossa, koska et häpäise muuta kuin itsesi lapsellisilla jutuillasi. Onneksi olet kuoltusi kuollut kuin kivi. Rukoilkaamme, että se tapahtuu hyvin pian."Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään."
Mooses oli ennen Aatamia. Muuten hän ei olisi pystynyt kirjoittamaan autenttista kertomusta ennen Aatamia. Ja Jumala loi kaiken tyhjästä :D Voi kun naurettavaa :D" Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut, silloin mikään ei synny tyhjästä. Eikös teidän tieteenne väitä, että kaikki on saanut alkunsa tyhjyydestä, alkuräjähdyksestä 66milj vuotta sitten. Vesi tuli 4.4 miljardia vuotta sitten kun syntyi kuu kanssa, aika hyvin pitää sattua palikat kohdilleen.
""Se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on."
Totuus on, että sinä kirjoittelet paskaa" Se on sinun asiasi, ei tarvitse uskoa, usko sinä vaan siihen tieteeseen.
""Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten."
Se näkyy älyä vaatineista tutkimustuloksista. Raamattu ei tiedä sellaisista mitään, ei edes älystä." Täällä ei olisi mitään mikäli Jumalaa ei olisi ollut luomassa kaikkea, ei edes sitä älyä. Eikä jumalaton tiedä sitä, että Jumalan pelko on viisautta, eiköhän jumalaton oppine joskus senkin vielä tietämään.
""Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää."
Pyhä Lehmä auttaa yhtä hyvin kuin sinun Jumalasi eli ei mitenkään"". Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen.
"Koko ajanhan olen sanonut, että olet häpeämätön porsas, koska täällä vain hyvätuloisena rehvastelet nettiyhteytesi kanssa kirjoittelemassa joutavuuksia, etkä auta hätää kärsiviä hinduja. Olet ahne sika!!!" Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään, hinduilla taitaa olla oma eläin ojassa, pyytäköön siltä, mikäli ei usko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.
""Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa."
Se oli fakta. Tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Sinulla on hautuumaa vastassasi". Niin lihallinen kuolema on edessä, ai sinä tiedät jo senkin, että mihinkä ihminen mahdollisesti haudataan. Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen.
"jumalattomalta se voi tuntua siltä."
Sinä olet jumalaton". En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa.
""Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin."
Mites sinä itse asetut!!! Olet kaiken aikaa tuominnut minut muu muassa sanomalla: "pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään."" Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!
"Kuitenkaan et pysty todistamaan Jumalaasi mitenkään. Olet lapsellinen tuomitsija, joka ei tiedä mistään mitään." Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle, mikäli suo, toisekseen minulle ei tuomitseminen kuulu, se kuuluu Jumalalle, tää on tehty jo monta kertaa selväksi.
"Pitäisit turpasi tukossa, koska et häpäise muuta kuin itsesi lapsellisilla jutuillasi. Onneksi olet kuoltusi kuollut kuin kivi. Rukoilkaamme, että se tapahtuu hyvin pian". Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää, toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi. Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!! Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on kaiken luonut, ennen Jumalaa, ei ole ollut ensimmäistäkään tiedemiestä, eikä mitään."
Mooses oli ennen Aatamia. Muuten hän ei olisi pystynyt kirjoittamaan autenttista kertomusta ennen Aatamia. Ja Jumala loi kaiken tyhjästä :D Voi kun naurettavaa :D" Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut, silloin mikään ei synny tyhjästä. Eikös teidän tieteenne väitä, että kaikki on saanut alkunsa tyhjyydestä, alkuräjähdyksestä 66milj vuotta sitten. Vesi tuli 4.4 miljardia vuotta sitten kun syntyi kuu kanssa, aika hyvin pitää sattua palikat kohdilleen.
""Se on vaan pääasia, että tiedän totuuden ja tulet saamaan todistuksen, Jumalasta kun sen aika on."
Totuus on, että sinä kirjoittelet paskaa" Se on sinun asiasi, ei tarvitse uskoa, usko sinä vaan siihen tieteeseen.
""Missä se näkyy, ai siinä, että on jotakin tapahtunut 4,4 miljardia vuotta sitten."
Se näkyy älyä vaatineista tutkimustuloksista. Raamattu ei tiedä sellaisista mitään, ei edes älystä." Täällä ei olisi mitään mikäli Jumalaa ei olisi ollut luomassa kaikkea, ei edes sitä älyä. Eikä jumalaton tiedä sitä, että Jumalan pelko on viisautta, eiköhän jumalaton oppine joskus senkin vielä tietämään.
""Hinduilla on se oma pyhä lehmänsä, miksi he eivät pyydä siltä mitään, eikös sen pitäisi silloin auttaa, kun siltä pyytää."
Pyhä Lehmä auttaa yhtä hyvin kuin sinun Jumalasi eli ei mitenkään"". Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen.
"Koko ajanhan olen sanonut, että olet häpeämätön porsas, koska täällä vain hyvätuloisena rehvastelet nettiyhteytesi kanssa kirjoittelemassa joutavuuksia, etkä auta hätää kärsiviä hinduja. Olet ahne sika!!!" Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään, hinduilla taitaa olla oma eläin ojassa, pyytäköön siltä, mikäli ei usko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.
""Se on sinun mielipiteesi, kun et tiedä kuka on vastassa."
Se oli fakta. Tiedän, että kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Sinulla on hautuumaa vastassasi". Niin lihallinen kuolema on edessä, ai sinä tiedät jo senkin, että mihinkä ihminen mahdollisesti haudataan. Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen.
"jumalattomalta se voi tuntua siltä."
Sinä olet jumalaton". En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa.
""Asetut sellaiseen asemaan, että päätät jo näköjään, kuka pääsee mihinkin."
Mites sinä itse asetut!!! Olet kaiken aikaa tuominnut minut muu muassa sanomalla: "pelkäämpä, että hymysi hyytyy, kun totuus alkaa selviämään."" Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!
"Kuitenkaan et pysty todistamaan Jumalaasi mitenkään. Olet lapsellinen tuomitsija, joka ei tiedä mistään mitään." Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle, mikäli suo, toisekseen minulle ei tuomitseminen kuulu, se kuuluu Jumalalle, tää on tehty jo monta kertaa selväksi.
"Pitäisit turpasi tukossa, koska et häpäise muuta kuin itsesi lapsellisilla jutuillasi. Onneksi olet kuoltusi kuollut kuin kivi. Rukoilkaamme, että se tapahtuu hyvin pian". Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää, toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi. Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!!"Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut"
Olet vain niin tyhmä, ettet tajua, mitä kirjoittelet. Jos ei ollut ensin mitään ja se Jumalasi loi jotain, silloinhan se syntyi tyhjästä. Tajuatkos? No etpä tietenkään, koska Jumala unohti loihtia päähäsi aivot.
"usko sinä vaan siihen tieteeseen."
Luotan tieteeseen, joka tutkii. Sinä sen sijaan vain hutkit.
"Täällä ei olisi mitään mikäli Jumalaa ei olisi ollut luomassa kaikkea, ei edes sitä älyä."
Sinulla sitä älyä ei tosiaan ole edelleenkään, mutta onneksi sentään maailmassa löytyy kaikenlaista ilman Jumalaakin.
"Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen."
Ei siltä näytä.
"Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään"
Melkoisesti tuntuu olevan fyffeä sulla, koska ei muuta tekemistä ole kuin tuhlata aikaa netissä kirjoittelemassa paskaa. Luulisi siitä liikenevän kristityllä sitä kuuluisaa rakkautta auttaa köyhempiä, mutta kristityt ovat ahneita ja itsekkäitä narsisteja.
"Niin lihallinen kuolema on edessä, Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen."
Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Niin ruumiillisesti kuin muutenkin.
"En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa."
Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan harhojasi todellisiksi, joten olet jumalaton. Mahtaa ottaa pattiin :D
"Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!"
Sinä et tiedä totuudesta mitään, valepukki!!!
"Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle"
Sinä olet jumalaton, etkä pysty todistamaan mitään nyt etkä tulevaisuudessa.
"Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää"
Kuolet tänä vuonna.
"toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi."
Minulla on titaanivahvisteiset nilkat. Ne eivät voi kuolla. Mutta sinä vaikuitat niin heikolta heikkopäisine juttuinesi, että loppusi on lähellä.
"Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!!"
Väität taskulamppuasi Jumalaksi ja minua taas kerran pöydäksi. Katsos pöydässä on liitokset, ei minussa. Korkeintaan repeän nauruun naurettavien juttujesi takia :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut"
Olet vain niin tyhmä, ettet tajua, mitä kirjoittelet. Jos ei ollut ensin mitään ja se Jumalasi loi jotain, silloinhan se syntyi tyhjästä. Tajuatkos? No etpä tietenkään, koska Jumala unohti loihtia päähäsi aivot.
"usko sinä vaan siihen tieteeseen."
Luotan tieteeseen, joka tutkii. Sinä sen sijaan vain hutkit.
"Täällä ei olisi mitään mikäli Jumalaa ei olisi ollut luomassa kaikkea, ei edes sitä älyä."
Sinulla sitä älyä ei tosiaan ole edelleenkään, mutta onneksi sentään maailmassa löytyy kaikenlaista ilman Jumalaakin.
"Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen."
Ei siltä näytä.
"Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään"
Melkoisesti tuntuu olevan fyffeä sulla, koska ei muuta tekemistä ole kuin tuhlata aikaa netissä kirjoittelemassa paskaa. Luulisi siitä liikenevän kristityllä sitä kuuluisaa rakkautta auttaa köyhempiä, mutta kristityt ovat ahneita ja itsekkäitä narsisteja.
"Niin lihallinen kuolema on edessä, Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen."
Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Niin ruumiillisesti kuin muutenkin.
"En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa."
Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan harhojasi todellisiksi, joten olet jumalaton. Mahtaa ottaa pattiin :D
"Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!"
Sinä et tiedä totuudesta mitään, valepukki!!!
"Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle"
Sinä olet jumalaton, etkä pysty todistamaan mitään nyt etkä tulevaisuudessa.
"Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää"
Kuolet tänä vuonna.
"toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi."
Minulla on titaanivahvisteiset nilkat. Ne eivät voi kuolla. Mutta sinä vaikuitat niin heikolta heikkopäisine juttuinesi, että loppusi on lähellä.
"Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!!"
Väität taskulamppuasi Jumalaksi ja minua taas kerran pöydäksi. Katsos pöydässä on liitokset, ei minussa. Korkeintaan repeän nauruun naurettavien juttujesi takia :D"Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut"
Olet vain niin tyhmä, ettet tajua, mitä kirjoittelet. Jos ei ollut ensin mitään ja se Jumalasi loi jotain, silloinhan se syntyi tyhjästä. Tajuatkos? No etpä tietenkään, koska Jumala unohti loihtia päähäsi aivot".b" Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen.
""usko sinä vaan siihen tieteeseen."
Luotan tieteeseen, joka tutkii. Sinä sen sijaan vain hutkit". Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan.
""Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen."
Ei siltä näytä." Edelleenkään sinä et tiedä asiasta mitään.
""Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään"
Melkoisesti tuntuu olevan fyffeä sulla, koska ei muuta tekemistä ole kuin tuhlata aikaa netissä kirjoittelemassa paskaa. Luulisi siitä liikenevän kristityllä sitä kuuluisaa rakkautta auttaa köyhempiä, mutta kristityt ovat ahneita ja itsekkäitä narsisteja". Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat.
Niin lihallinen kuolema on edessä, Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen."
Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Niin ruumiillisesti kuin muutenkin"". Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta.
""En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa."
Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan harhojasi todellisiksi, joten olet jumalaton. Mahtaa ottaa pattiin :D"" Sinä saat pitää minua jumalattomana, mutta totuus on aivan toinen ja Jumala tulee todistamaan sen puolestani, koska olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa.
""Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!"
Sinä et tiedä totuudesta mitään, valepukki!!!"" Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta.
""Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle"
Sinä olet jumalaton, etkä pysty todistamaan mitään nyt etkä tulevaisuudessa"". Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus.
" "Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää"
Kuolet tänä vuonna"". Elän sen aikaa kun Jumala minulle suo. Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!
""toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi."
Minulla on titaanivahvisteiset nilkat. Ne eivät voi kuolla. Mutta sinä vaikuitat niin heikolta heikkopäisine juttuinesi, että loppusi on lähellä". Katos minä elän sen ajan, minkä Jumala minulle suo, sinäkin vielä joku päivä kuolet, ennen minua tai minun jälkeeni, sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!
""Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!!"
Väität taskulamppuasi Jumalaksi ja minua taas kerran pöydäksi. Katsos pöydässä on liitokset, ei minussa. Korkeintaan repeän nauruun naurettavien juttujesi takia :D"" Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera. Anonyymi kirjoitti:
"Ei mikään ole tullut tyhjästä, Jumala on kaiken luonut"
Olet vain niin tyhmä, ettet tajua, mitä kirjoittelet. Jos ei ollut ensin mitään ja se Jumalasi loi jotain, silloinhan se syntyi tyhjästä. Tajuatkos? No etpä tietenkään, koska Jumala unohti loihtia päähäsi aivot".b" Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen.
""usko sinä vaan siihen tieteeseen."
Luotan tieteeseen, joka tutkii. Sinä sen sijaan vain hutkit". Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan.
""Minua ainakin on auttanut Jeesus Kristus juuri silloin, kun sitä oikeasti tarvitsen."
Ei siltä näytä." Edelleenkään sinä et tiedä asiasta mitään.
""Mistä sinä tiedät tuloistani yhtään, et mistään"
Melkoisesti tuntuu olevan fyffeä sulla, koska ei muuta tekemistä ole kuin tuhlata aikaa netissä kirjoittelemassa paskaa. Luulisi siitä liikenevän kristityllä sitä kuuluisaa rakkautta auttaa köyhempiä, mutta kristityt ovat ahneita ja itsekkäitä narsisteja". Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat.
Niin lihallinen kuolema on edessä, Mutta henkinen ja sielullinen elämä onkin sit toinen juttu, kuoleman jälkeen."
Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi. Niin ruumiillisesti kuin muutenkin"". Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta.
""En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan olemassa oloa, enkä Jeesusta Kristusta, kun tiedän, että molemmat ovat olemassa."
Et edelleenkään ole pystynyt todistamaan harhojasi todellisiksi, joten olet jumalaton. Mahtaa ottaa pattiin :D"" Sinä saat pitää minua jumalattomana, mutta totuus on aivan toinen ja Jumala tulee todistamaan sen puolestani, koska olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa.
""Silleen siinä tulee käymään monelle, se on totuus!!"
Sinä et tiedä totuudesta mitään, valepukki!!!"" Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta.
""Todistukset tulevat silloin kun Jumala suo jumalattomalle"
Sinä olet jumalaton, etkä pysty todistamaan mitään nyt etkä tulevaisuudessa"". Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus.
" "Ensinnäkään sinä et voi tietää, kuinka kauan Jumala sallii minun elää"
Kuolet tänä vuonna"". Elän sen aikaa kun Jumala minulle suo. Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!
""toisekseen kun käyt toiselle rukoilemaan kuolemaa , se käy sinun omaan nilkkaasi."
Minulla on titaanivahvisteiset nilkat. Ne eivät voi kuolla. Mutta sinä vaikuitat niin heikolta heikkopäisine juttuinesi, että loppusi on lähellä". Katos minä elän sen ajan, minkä Jumala minulle suo, sinäkin vielä joku päivä kuolet, ennen minua tai minun jälkeeni, sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!
""Kolmanneksi sinä käyt repeämään liitoksistasi!!"
Väität taskulamppuasi Jumalaksi ja minua taas kerran pöydäksi. Katsos pöydässä on liitokset, ei minussa. Korkeintaan repeän nauruun naurettavien juttujesi takia :D"" Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen."
Sinun olematon Jumalasi loi. Ja mistä? No tyhjästä:D Voi kun naurattaa :D Jumalasi on ikuinen vale.
"Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan."
Raamattu on puppua. Onko se muka ihmisten johtamista totuuteen, kun kerrotaan tarinoita puhuvista palavista pensaista, puhuvista käärmeistä ja puhuvista aaseista? Ei. Se on naurettavaa satua!!!
"Edelleenkään sinä et tiedä asiasta mitään."
Edelleenkin olet vain ressukka potilas.
"Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat."
Sinä et auta ketään. Olet tyypillinen itsekäs ja ahne kristitty. Kirkko jakaa Jeesuksen verta ja lihaa vampyyreille ja kannibaaleille Tosi hienoa :D
"Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta."
Olet satusetä. Et mitään muuta. Ole mitä mielipuolta tahansa.
"olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa."
Olet jo sata kertaa sanonut taskulamppuasi Jumalaksi. Olet silti väärässä, potilas.
"Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta."
Minä en olisi aivan varma sinuna.
"Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus."
Kyllä sinun tarvitsee todistaa, jos juttelet muka totuutena asioita. Ja taas tuo rakastamasi taskulamppu on Jumalasi.
"Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!"
En minä mitään uhkaile. Sanon vain totuuden, kuinka sinulle käy.
"sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!"
Valitettavasti kuoleman jälkeen kenellekään ei enää selviä yhtään mitään. Niin että lopeta itse lapselliset uhkailusi!!!
"Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."
Kristitylle tyypillinen Ihana ja rakastava toiveesi ei toteudu. Hinkkaa ihan ite vaan polvesi verille palvoessasi olematonta Jumalaasi. Itke samalla Jeesus-vankilasi vuoksi tuhoamaa elämääsi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen."
Sinun olematon Jumalasi loi. Ja mistä? No tyhjästä:D Voi kun naurattaa :D Jumalasi on ikuinen vale.
"Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan."
Raamattu on puppua. Onko se muka ihmisten johtamista totuuteen, kun kerrotaan tarinoita puhuvista palavista pensaista, puhuvista käärmeistä ja puhuvista aaseista? Ei. Se on naurettavaa satua!!!
"Edelleenkään sinä et tiedä asiasta mitään."
Edelleenkin olet vain ressukka potilas.
"Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat."
Sinä et auta ketään. Olet tyypillinen itsekäs ja ahne kristitty. Kirkko jakaa Jeesuksen verta ja lihaa vampyyreille ja kannibaaleille Tosi hienoa :D
"Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta."
Olet satusetä. Et mitään muuta. Ole mitä mielipuolta tahansa.
"olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa."
Olet jo sata kertaa sanonut taskulamppuasi Jumalaksi. Olet silti väärässä, potilas.
"Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta."
Minä en olisi aivan varma sinuna.
"Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus."
Kyllä sinun tarvitsee todistaa, jos juttelet muka totuutena asioita. Ja taas tuo rakastamasi taskulamppu on Jumalasi.
"Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!"
En minä mitään uhkaile. Sanon vain totuuden, kuinka sinulle käy.
"sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!"
Valitettavasti kuoleman jälkeen kenellekään ei enää selviä yhtään mitään. Niin että lopeta itse lapselliset uhkailusi!!!
"Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."
Kristitylle tyypillinen Ihana ja rakastava toiveesi ei toteudu. Hinkkaa ihan ite vaan polvesi verille palvoessasi olematonta Jumalaasi. Itke samalla Jeesus-vankilasi vuoksi tuhoamaa elämääsi."Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen."
Sinun olematon Jumalasi loi. Ja mistä? No tyhjästä:D Voi kun naurattaa :D Jumalasi on ikuinen vale". Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta.
"Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan."
Raamattu on puppua. Onko se muka ihmisten johtamista totuuteen, kun kerrotaan tarinoita puhuvista palavista pensaista, puhuvista käärmeistä ja puhuvista aaseista? Ei. Se on naurettavaa satua!!!" Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä.
"Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat."
Sinä et auta ketään. Olet tyypillinen itsekäs ja ahne kristitty. Kirkko jakaa Jeesuksen verta ja lihaa vampyyreille ja kannibaaleille Tosi hienoa :D" Miten Kristitty voi juoda toisen ihmisen verta, koska se on kielletty, ihmisen lihan syönti on kiellettyä Kristinuskossa, mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi.
"Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta."
Olet satusetä. Et mitään muuta. Ole mitä mielipuolta tahansa". Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi.
"olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa."
Olet jo sata kertaa sanonut taskulamppuasi Jumalaksi. Olet silti väärässä, potilas." Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus.
""Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta."
Minä en olisi aivan varma sinuna". No sithän tulet näkemään, mikäli jumalattomalle sallitaan.
"Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus."
Kyllä sinun tarvitsee todistaa, jos juttelet muka totuutena asioita. Ja taas tuo rakastamasi taskulamppu on Jumalasi". Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on.
"Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!"
En minä mitään uhkaile. Sanon vain totuuden, kuinka sinulle käy". Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle.
""sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!"
Valitettavasti kuoleman jälkeen kenellekään ei enää selviä yhtään mitään. Niin että lopeta itse lapselliset uhkailusi!!!" En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu.
""Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."
Kristitylle tyypillinen Ihana ja rakastava toiveesi ei toteudu. Hinkkaa ihan ite vaan polvesi verille palvoessasi olematonta Jumalaasi. Itke samalla Jeesus-vankilasi vuoksi tuhoamaa elämääsi"". Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa, koska moni uskoon tullut, on ollut myöskin jumalaton, enen uskoon tuloaan ja katuu tekojansa. Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa. Anonyymi kirjoitti:
"Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen."
Sinun olematon Jumalasi loi. Ja mistä? No tyhjästä:D Voi kun naurattaa :D Jumalasi on ikuinen vale". Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta.
"Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan."
Raamattu on puppua. Onko se muka ihmisten johtamista totuuteen, kun kerrotaan tarinoita puhuvista palavista pensaista, puhuvista käärmeistä ja puhuvista aaseista? Ei. Se on naurettavaa satua!!!" Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä.
"Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat."
Sinä et auta ketään. Olet tyypillinen itsekäs ja ahne kristitty. Kirkko jakaa Jeesuksen verta ja lihaa vampyyreille ja kannibaaleille Tosi hienoa :D" Miten Kristitty voi juoda toisen ihmisen verta, koska se on kielletty, ihmisen lihan syönti on kiellettyä Kristinuskossa, mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi.
"Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta."
Olet satusetä. Et mitään muuta. Ole mitä mielipuolta tahansa". Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi.
"olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa."
Olet jo sata kertaa sanonut taskulamppuasi Jumalaksi. Olet silti väärässä, potilas." Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus.
""Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta."
Minä en olisi aivan varma sinuna". No sithän tulet näkemään, mikäli jumalattomalle sallitaan.
"Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus."
Kyllä sinun tarvitsee todistaa, jos juttelet muka totuutena asioita. Ja taas tuo rakastamasi taskulamppu on Jumalasi". Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on.
"Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!"
En minä mitään uhkaile. Sanon vain totuuden, kuinka sinulle käy". Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle.
""sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!"
Valitettavasti kuoleman jälkeen kenellekään ei enää selviä yhtään mitään. Niin että lopeta itse lapselliset uhkailusi!!!" En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu.
""Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."
Kristitylle tyypillinen Ihana ja rakastava toiveesi ei toteudu. Hinkkaa ihan ite vaan polvesi verille palvoessasi olematonta Jumalaasi. Itke samalla Jeesus-vankilasi vuoksi tuhoamaa elämääsi"". Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa, koska moni uskoon tullut, on ollut myöskin jumalaton, enen uskoon tuloaan ja katuu tekojansa. Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta.
"Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?
"Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi."
Mikset sitten tajua sitä?
"Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat.
"No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään.
"Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta.
"Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu.
"Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi.
"Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään.Anonyymi kirjoitti:
"Mikään ei synny tyhjästä, kaikella on suunnittelija. Jumala on ikuinen."
Sinun olematon Jumalasi loi. Ja mistä? No tyhjästä:D Voi kun naurattaa :D Jumalasi on ikuinen vale". Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta.
"Raamattu on totuus, tieteellä sen sijaan hutkitaan ja ajetaan ihmisiä harhaan."
Raamattu on puppua. Onko se muka ihmisten johtamista totuuteen, kun kerrotaan tarinoita puhuvista palavista pensaista, puhuvista käärmeistä ja puhuvista aaseista? Ei. Se on naurettavaa satua!!!" Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä.
"Saathan sinä Kristittyjä syytellä kaikesta, mutta sinullekkin kun totuus selviää, enempi kirkot antaa maailmalle rahaa ja auttaa ihmisiä, kuin yksikään jumalaton. Sitä paitsi juopotkin käyttää rahansa paremmin, kuin sika rikkaat jotka pihtaavat."
Sinä et auta ketään. Olet tyypillinen itsekäs ja ahne kristitty. Kirkko jakaa Jeesuksen verta ja lihaa vampyyreille ja kannibaaleille Tosi hienoa :D" Miten Kristitty voi juoda toisen ihmisen verta, koska se on kielletty, ihmisen lihan syönti on kiellettyä Kristinuskossa, mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi.
"Kuoleman jälkeinen elämä kuitenkin on, jumalattomalla olkoon oma mielipiteensä asiasta."
Olet satusetä. Et mitään muuta. Ole mitä mielipuolta tahansa". Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi.
"olen valon todistaja. Ei se sinun osaasi muuta mitenkään paremmaksi, kun tulen olemaan oikeassa."
Olet jo sata kertaa sanonut taskulamppuasi Jumalaksi. Olet silti väärässä, potilas." Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus.
""Minä en olisi sinuna aivan varma, asiasta."
Minä en olisi aivan varma sinuna". No sithän tulet näkemään, mikäli jumalattomalle sallitaan.
"Ei minun tarvitse varsinkaan jumalattomalle todistella mitään, vaikka tietäisinkin enempi asiasta, mutta todistan ainoastaan, Jumala on valo ja Rakkaus."
Kyllä sinun tarvitsee todistaa, jos juttelet muka totuutena asioita. Ja taas tuo rakastamasi taskulamppu on Jumalasi". Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on.
"Kova olet uhmailemaan, vaikka tulet olemaan asioissa väärässä!!!!"
En minä mitään uhkaile. Sanon vain totuuden, kuinka sinulle käy". Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle.
""sen jälkeen myöskin sinulle selviää totuus, että olen oikeassa!!!!"
Valitettavasti kuoleman jälkeen kenellekään ei enää selviä yhtään mitään. Niin että lopeta itse lapselliset uhkailusi!!!" En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu.
""Kunhan ei vaan kävisi niin, että rukoilet vielä polvet verellä ja pyytelet anteeksi kirjoituksiasi ja puheitasi, itkun kera."
Kristitylle tyypillinen Ihana ja rakastava toiveesi ei toteudu. Hinkkaa ihan ite vaan polvesi verille palvoessasi olematonta Jumalaasi. Itke samalla Jeesus-vankilasi vuoksi tuhoamaa elämääsi"". Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa, koska moni uskoon tullut, on ollut myöskin jumalaton, enen uskoon tuloaan ja katuu tekojansa. Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta.
"Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?
"Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi."
Mikset sitten tajua sitä?
"Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat.
"No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään.
"Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta.
"Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu.
"Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi.
"Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta.
"Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?
"Tästäkin asiasta on jo monta kertaa tullut, mielipiteesi selväksi."
Mikset sitten tajua sitä?
"Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat.
"No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään.
"Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta.
"Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu.
"Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi.
"Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään.""Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta". jumalattoman mielestä se on kusetusta, mutta totuus kun tulee esille, ääni kellossa muuttuu, sit sitä ollaan niin kaveria.
""Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan". jumalattoman suu vaahtoaa juuri sitä, mitä se haluaa, eli kaikkien pitäisi olla jumalattomia.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?" Eiköhän ne vielä tarjoa niitäkin, kun tarpeeksi hakoteille menevät.
""Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat". Taskulamppu on taskulamppu, saathan sinä ottaa elämääsi siintä valoa, minulla ei ole pyhää lehmää.
""No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään"". Niinkuin sanoin, jumalattomasta en tiedä mitään, mutta kuoleman jälkeistä elämää on.
""Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta". Lihallinen kuolema on edessä,myöskin jumjalattomalla. Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan.
""Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!" Taskulampun yläpuolelle on helppo asettua, mutta kuinkas sitten, kun aikasi täällä maailmassa loppuu.
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu". Tiedän, ei välttämättä elämä lopu.
""Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi". En minä ole Jumalaa kieltänyt, enkä ole Jeesusta Kristusta kieltänyt. Silloin en myöskään ole jumalaton, jumalaton on sellainen joka kieltää molemmat ja sanoo että jumalaa ei ole, samoin elää Jumalan sanaa ja lakia vastaan.
""Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään". jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta". jumalattoman mielestä se on kusetusta, mutta totuus kun tulee esille, ääni kellossa muuttuu, sit sitä ollaan niin kaveria.
""Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan". jumalattoman suu vaahtoaa juuri sitä, mitä se haluaa, eli kaikkien pitäisi olla jumalattomia.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?" Eiköhän ne vielä tarjoa niitäkin, kun tarpeeksi hakoteille menevät.
""Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat". Taskulamppu on taskulamppu, saathan sinä ottaa elämääsi siintä valoa, minulla ei ole pyhää lehmää.
""No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään"". Niinkuin sanoin, jumalattomasta en tiedä mitään, mutta kuoleman jälkeistä elämää on.
""Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta". Lihallinen kuolema on edessä,myöskin jumjalattomalla. Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan.
""Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!" Taskulampun yläpuolelle on helppo asettua, mutta kuinkas sitten, kun aikasi täällä maailmassa loppuu.
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu". Tiedän, ei välttämättä elämä lopu.
""Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi". En minä ole Jumalaa kieltänyt, enkä ole Jeesusta Kristusta kieltänyt. Silloin en myöskään ole jumalaton, jumalaton on sellainen joka kieltää molemmat ja sanoo että jumalaa ei ole, samoin elää Jumalan sanaa ja lakia vastaan.
""Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään". jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Mahdollisesti. Mutta ainakin olen ollut itselleni rehellinen ja uskonut vain asioihin, joihin minulla on riittävät perusteet uskoa. Tämän Jumalakin varmasti ymmärtää - eihänhän muuten olisi luonut meille älykkyyttä.
- AteistiVaan Anonyymi kirjoitti:
""Se on hyvä kun tunnustat reilusti, mitä ajattele Jumalan olemassa olosta."
Se olisi hyvä, jos asia menisi taulapäähäsi perille. Jumala on pelkkää kusetusta". jumalattoman mielestä se on kusetusta, mutta totuus kun tulee esille, ääni kellossa muuttuu, sit sitä ollaan niin kaveria.
""Sitä varten tuli Jeesus Kristus, hän on tie, totuus ja elämä."
Jeesus on satua, ja sinä pöhkö uskot mokomaan sontaan". jumalattoman suu vaahtoaa juuri sitä, mitä se haluaa, eli kaikkien pitäisi olla jumalattomia.
"mutta ehtoollinen onkin Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Juuri siinä vampyyrit ja kannibaalit juhlivat. Miksette tarjoa siellä nakkeja ja olutta?" Eiköhän ne vielä tarjoa niitäkin, kun tarpeeksi hakoteille menevät.
""Taskulamppu on taskulamppu. Jumala on henki, valo ja rakkaus."
Toisin sanoen taskulamppu on sinun Pyhä Lehmäsi, jota rakastat". Taskulamppu on taskulamppu, saathan sinä ottaa elämääsi siintä valoa, minulla ei ole pyhää lehmää.
""No sithän tulet näkemään"
Kuoltuasi et sinäkään näe mitään"". Niinkuin sanoin, jumalattomasta en tiedä mitään, mutta kuoleman jälkeistä elämää on.
""Ei minun tarvitse, tulette saamaan todistuksen sit, kun sen aika on."
Kuoltuasi et todistele enää mitään. Se on fakta". Lihallinen kuolema on edessä,myöskin jumjalattomalla. Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan.
""Eli sinä olet jo asettunut kaikkivaltiaan Jumalan yläpuolelle."
Olemattoman yläpuolelle on helppo asettua, voi Pyhä Taskulamppu sentään!!!" Taskulampun yläpuolelle on helppo asettua, mutta kuinkas sitten, kun aikasi täällä maailmassa loppuu.
"En tiedä miten jumalattomalle käy, mutta sen minä ainakin tiedän että elämä jatkuu."
Sinä et tosiaan tiedä mitään. Kuoltuasi elämäsi on loppu". Tiedän, ei välttämättä elämä lopu.
""Sitähän sinä et voi tietää, mikä jumalatonta odottaa"
Voi Pyhä Taskulamppu! Ainakin sinua jumalaton odottaa kuolema, joka lopettaa sinut ja valehtelusi". En minä ole Jumalaa kieltänyt, enkä ole Jeesusta Kristusta kieltänyt. Silloin en myöskään ole jumalaton, jumalaton on sellainen joka kieltää molemmat ja sanoo että jumalaa ei ole, samoin elää Jumalan sanaa ja lakia vastaan.
""Jeesus Kristus ei tuhoa elämää, vaan vapauttaa."
Eipä ole sinua vapauttanut vaan vanginnut sinut höperöitä höpöttämään". jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."totuus kun tulee esille, ääni kellossa muuttuu, sit sitä ollaan niin kaveria."
Älä kirjoittele totuudesta, koska et tiedä siitä mitään. Minun kelloni on aina tikittänyt samalla tavalla. Jos sinun kellosi ääni on muuttunut, vie se kierrätyspisteeseen ja hanki uusi.
"kaikkien pitäisi olla jumalattomia."
Mutta sinähän olet jumalaton, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn. Ei sinulla silloin mitään Jumalaa ole.
"Eiköhän ne vielä tarjoa niitäkin, kun tarpeeksi hakoteille menevät."
Kyllä tuo Jeesuksen veren ja lihan kanssa mässäily on täyttä komediateatteria. Laittakaa sinne alttarille sika vartaaseen grillaantumaan. Jumalahan kuulemma tykkää eläinuhreista.
"minulla ei ole pyhää lehmää."
Jumala on Pyhä Lehmäsi.
"kuoleman jälkeistä elämää on."
Ei ole.
"Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan."
Älä sitten valehtele, jos et pysty todistamaan.
"kuinkas sitten, kun aikasi täällä maailmassa loppuu."
Sitten minä kuolen.
"Tiedän, ei välttämättä elämä lopu."
Sinä vain luulet. Elämä loppuu kuolemaan. Sen sinäkin vielä koet.
"En minä ole Jumalaa kieltänyt"
Oletpas, koska et kehtaa tuoda häntä esittelyyn.
"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Totuus on, että sinä kirjoittelet pehmeäpäisiä höperöitä. Olet potilas.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Mahdollisesti. Mutta ainakin olen ollut itselleni rehellinen ja uskonut vain asioihin, joihin minulla on riittävät perusteet uskoa. Tämän Jumalakin varmasti ymmärtää - eihänhän muuten olisi luonut meille älykkyyttä.
- AteistiVaan"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Mahdollisesti. Mutta ainakin olen ollut itselleni rehellinen ja uskonut vain asioihin, joihin minulla on riittävät perusteet uskoa. Tämän Jumalakin varmasti ymmärtää - eihänhän muuten olisi luonut meille älykkyyttä". Sekin on totta, mitä kirjoittelet, mutta sitä ei moni täällä ymmärrä, koska haukkuvat Jumalaa ja Jeesusta Kristusta, Jeesukseen uskovia, mitä jos, ne ovatkin olemassa. Jos sana, ateistin näkökulmasta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"totuus kun tulee esille, ääni kellossa muuttuu, sit sitä ollaan niin kaveria."
Älä kirjoittele totuudesta, koska et tiedä siitä mitään. Minun kelloni on aina tikittänyt samalla tavalla. Jos sinun kellosi ääni on muuttunut, vie se kierrätyspisteeseen ja hanki uusi.
"kaikkien pitäisi olla jumalattomia."
Mutta sinähän olet jumalaton, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn. Ei sinulla silloin mitään Jumalaa ole.
"Eiköhän ne vielä tarjoa niitäkin, kun tarpeeksi hakoteille menevät."
Kyllä tuo Jeesuksen veren ja lihan kanssa mässäily on täyttä komediateatteria. Laittakaa sinne alttarille sika vartaaseen grillaantumaan. Jumalahan kuulemma tykkää eläinuhreista.
"minulla ei ole pyhää lehmää."
Jumala on Pyhä Lehmäsi.
"kuoleman jälkeistä elämää on."
Ei ole.
"Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan."
Älä sitten valehtele, jos et pysty todistamaan.
"kuinkas sitten, kun aikasi täällä maailmassa loppuu."
Sitten minä kuolen.
"Tiedän, ei välttämättä elämä lopu."
Sinä vain luulet. Elämä loppuu kuolemaan. Sen sinäkin vielä koet.
"En minä ole Jumalaa kieltänyt"
Oletpas, koska et kehtaa tuoda häntä esittelyyn.
"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Totuus on, että sinä kirjoittelet pehmeäpäisiä höperöitä. Olet potilas."Älä kirjoittele totuudesta, koska et tiedä siitä mitään" Mikäli sinä tietäisit asiasta totuuden, silloin uskoisit myöskin Jeesukseen Kristukseen, mutta kun sinä et tiedä.
""kaikkien pitäisi olla jumalattomia."
Mutta sinähän olet jumalaton, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn. Ei sinulla silloin mitään Jumalaa ole". Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa, koska Jumalasta tulee todistukset, kun Jumala suo ne teille. Jumalan minä tunnen itsesäni, samoin Jeesuksen Kristuksen. No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti.
""minulla ei ole pyhää lehmää."
Jumala on Pyhä Lehmäsi". Jumala on henki, valo ja
rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon.
""kuoleman jälkeistä elämää on."
Ei ole." Voithan sinä elää siinä toivossa, että kuoleman jälkeistä elää ei ole, mutta kun sitä on. Löytihän sieltä se uusi planeetta, missä ei tieteen mukaan ole edes mahdollista, olla planettaa.
""Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan."
Älä sitten valehtele, jos et pysty todistamaan." Ei minun tarvitse todistaa mitään ,koska Jumala tulee todistamaan puolestani, sit kun on sen aika, en muuten olisi valon todistaja.
""Tiedän, ei välttämättä elämä lopu."
Sinä vain luulet. Elämä loppuu kuolemaan. Sen sinäkin vielä koet". Ei lopu, koska minulla henkilökohtaiset todisteet siintä, jumalattomista en tiedä.
""En minä ole Jumalaa kieltänyt"
Oletpas, koska et kehtaa tuoda häntä esittelyyn". Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus.
"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Totuus on, että sinä kirjoittelet pehmeäpäisiä höperöitä. Olet potilas". Vaikka sinä pitäisit minua kuinka höperönä vaan, tai minä vaan, se ei totuutta muuta, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. - Anonyymi
" Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika"
Mielikuvitusjumalasi ja jeesuksesi ei todelliseksi muuta vaikka miten hokisit :D Mutta tuhlaa sinä elämäsi vain mielikuvitusjumalasi palvontaan, pidä hauskaa :D Anonyymi kirjoitti:
"Älä kirjoittele totuudesta, koska et tiedä siitä mitään" Mikäli sinä tietäisit asiasta totuuden, silloin uskoisit myöskin Jeesukseen Kristukseen, mutta kun sinä et tiedä.
""kaikkien pitäisi olla jumalattomia."
Mutta sinähän olet jumalaton, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn. Ei sinulla silloin mitään Jumalaa ole". Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa, koska Jumalasta tulee todistukset, kun Jumala suo ne teille. Jumalan minä tunnen itsesäni, samoin Jeesuksen Kristuksen. No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti.
""minulla ei ole pyhää lehmää."
Jumala on Pyhä Lehmäsi". Jumala on henki, valo ja
rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon.
""kuoleman jälkeistä elämää on."
Ei ole." Voithan sinä elää siinä toivossa, että kuoleman jälkeistä elää ei ole, mutta kun sitä on. Löytihän sieltä se uusi planeetta, missä ei tieteen mukaan ole edes mahdollista, olla planettaa.
""Ei minun tarvitsekkaan todistella vaan, Jumalan."
Älä sitten valehtele, jos et pysty todistamaan." Ei minun tarvitse todistaa mitään ,koska Jumala tulee todistamaan puolestani, sit kun on sen aika, en muuten olisi valon todistaja.
""Tiedän, ei välttämättä elämä lopu."
Sinä vain luulet. Elämä loppuu kuolemaan. Sen sinäkin vielä koet". Ei lopu, koska minulla henkilökohtaiset todisteet siintä, jumalattomista en tiedä.
""En minä ole Jumalaa kieltänyt"
Oletpas, koska et kehtaa tuoda häntä esittelyyn". Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus.
"jumalattoman mielestä on höperöä, totuus on totuus ja tulette erehtymään pahemman kerran."
Totuus on, että sinä kirjoittelet pehmeäpäisiä höperöitä. Olet potilas". Vaikka sinä pitäisit minua kuinka höperönä vaan, tai minä vaan, se ei totuutta muuta, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika."mutta kun sinä et tiedä."
Tiedän oikein hyvin, että valehtelet harhoissasi, potilas.
"Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa"
Niin sinun pitää vain yrittää huijata, koska olet patologinen valehtelija.
"No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti."
En voi kirjoittaa pötyä. Ethän sinä ole edelleenkään näyttänyt Jumalan virkatodistusta, josta ilmenisi, että Jeesus todella on Jumalan ainoa poika. Mitäs jos Jeesuksen isä on kuin onkin Joosef? Maria ei sittenkään antanut Jumalalle pillua. Jumalan virkatodistuksesta totuus kävisi ilmi.
"Jumala on henki, valo ja rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon."
Juuri itse väität, että sinulla on taskulamppu, jota rakastat siksi, että se on Jumala.
"Voithan sinä elää siinä toivossa, että kuoleman jälkeistä elää ei ole, mutta kun sitä on. Löytihän sieltä se uusi planeetta, missä ei tieteen mukaan ole edes mahdollista, olla planettaa."
Kuoltuasi olet kuollut. Ja miten saatat uskoa uuden planeetan löytymiseen? Mitäs jos se onkin paholaisen metku niin kuin dinosauruksen luut?
"Ei minun tarvitse todistaa mitään"
Niin, sinun taytyy vain valehdella.
"minulla henkilökohtaiset todisteet siintä"
Olet siis zombi. No hengettömiä juttusi ovatkin.
"Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus."
Olet jo moneen kertaan sanonut rakastavasi taskulamppuasi, jota pidät Jumalana. Se on sinun Pyhä Lehmäsi eli Rouvasi (ei siis Herra, koska lehmä ei ole sonni).
"se ei totuutta muuta"
Totuus on, että sinä kirjoittelet höperöitä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"mutta kun sinä et tiedä."
Tiedän oikein hyvin, että valehtelet harhoissasi, potilas.
"Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa"
Niin sinun pitää vain yrittää huijata, koska olet patologinen valehtelija.
"No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti."
En voi kirjoittaa pötyä. Ethän sinä ole edelleenkään näyttänyt Jumalan virkatodistusta, josta ilmenisi, että Jeesus todella on Jumalan ainoa poika. Mitäs jos Jeesuksen isä on kuin onkin Joosef? Maria ei sittenkään antanut Jumalalle pillua. Jumalan virkatodistuksesta totuus kävisi ilmi.
"Jumala on henki, valo ja rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon."
Juuri itse väität, että sinulla on taskulamppu, jota rakastat siksi, että se on Jumala.
"Voithan sinä elää siinä toivossa, että kuoleman jälkeistä elää ei ole, mutta kun sitä on. Löytihän sieltä se uusi planeetta, missä ei tieteen mukaan ole edes mahdollista, olla planettaa."
Kuoltuasi olet kuollut. Ja miten saatat uskoa uuden planeetan löytymiseen? Mitäs jos se onkin paholaisen metku niin kuin dinosauruksen luut?
"Ei minun tarvitse todistaa mitään"
Niin, sinun taytyy vain valehdella.
"minulla henkilökohtaiset todisteet siintä"
Olet siis zombi. No hengettömiä juttusi ovatkin.
"Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus."
Olet jo moneen kertaan sanonut rakastavasi taskulamppuasi, jota pidät Jumalana. Se on sinun Pyhä Lehmäsi eli Rouvasi (ei siis Herra, koska lehmä ei ole sonni).
"se ei totuutta muuta"
Totuus on, että sinä kirjoittelet höperöitä.""Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa"
Niin sinun pitää vain yrittää huijata, koska olet patologinen valehtelija"". Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian, ei vaan kaikessa tapahtukoon hänen tahtonsa, eikä minun. Eli todistukset tulevat silloin, kun Jumala suo ne.
""No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti."
En voi kirjoittaa pötyä. Ethän sinä ole edelleenkään näyttänyt Jumalan virkatodistusta, josta ilmenisi, että Jeesus todella on Jumalan ainoa poika. Mitäs jos Jeesuksen isä on kuin onkin Joosef? Maria ei sittenkään antanut Jumalalle pillua. Jumalan virkatodistuksesta totuus kävisi ilmi"". Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa, etkä usko niihin. Jumalan ainoa poikaan Jeesukseen kristukseen, olkoon vaikka kymmenen poikaa, mutta se on ainut poika, joka on isän rinnalla. Virkatodistuksia tuskin tulet saamaan ikinä tänne maailmaan. Saat miettiä niitä omia ajatuksiasi aivan vapaasti ja poiketa totuudesta.
""Jumala on henki, valo ja rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon."
Juuri itse väität, että sinulla on taskulamppu, jota rakastat siksi, että se on Jumala"". Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu.
" Mitäs jos se onkin paholaisen metku niin kuin dinosauruksen luut?" Eikö sinulla olekkaan enää luottoa tieteeseen, taidat alkaa horjumaan.
"Ei minun tarvitse todistaa mitään"
Niin, sinun taytyy vain valehdella." Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika.
""minulla henkilökohtaiset todisteet siintä"
Olet siis zombi. No hengettömiä juttusi ovatkin"". Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta.
""Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus."
Olet jo moneen kertaan sanonut rakastavasi taskulamppuasi, jota pidät Jumalana. Se on sinun Pyhä Lehmäsi eli Rouvasi (ei siis Herra, koska lehmä ei ole sonni)". Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus, enenmmänkin taskulamppu on jumalaton, ekana se on valossa ja sit se hyytyy ja kylmenee ja loppujen lopuksi sammuu. Kristinuskossa ei eläimiä palvota, mutta peltilehmiä kylläkin on monella jumalina, kun he rakastavat niitä ja pitävät oikein hyvinä.
"se ei totuutta muuta"
Totuus on, että sinä kirjoittelet höperöitä." Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus. Anonyymi kirjoitti:
""Ei minun taritse tuoda jumalattomalle esittelyyn Jumalaa"
Niin sinun pitää vain yrittää huijata, koska olet patologinen valehtelija"". Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian, ei vaan kaikessa tapahtukoon hänen tahtonsa, eikä minun. Eli todistukset tulevat silloin, kun Jumala suo ne.
""No kirjoitahan näin, että olen siino, uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, enkä ole ateisti."
En voi kirjoittaa pötyä. Ethän sinä ole edelleenkään näyttänyt Jumalan virkatodistusta, josta ilmenisi, että Jeesus todella on Jumalan ainoa poika. Mitäs jos Jeesuksen isä on kuin onkin Joosef? Maria ei sittenkään antanut Jumalalle pillua. Jumalan virkatodistuksesta totuus kävisi ilmi"". Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa, etkä usko niihin. Jumalan ainoa poikaan Jeesukseen kristukseen, olkoon vaikka kymmenen poikaa, mutta se on ainut poika, joka on isän rinnalla. Virkatodistuksia tuskin tulet saamaan ikinä tänne maailmaan. Saat miettiä niitä omia ajatuksiasi aivan vapaasti ja poiketa totuudesta.
""Jumala on henki, valo ja rakkaus. Koko ajan yrität lisätä sellaista, joka ei kuulu Kristinuskoon."
Juuri itse väität, että sinulla on taskulamppu, jota rakastat siksi, että se on Jumala"". Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu.
" Mitäs jos se onkin paholaisen metku niin kuin dinosauruksen luut?" Eikö sinulla olekkaan enää luottoa tieteeseen, taidat alkaa horjumaan.
"Ei minun tarvitse todistaa mitään"
Niin, sinun taytyy vain valehdella." Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika.
""minulla henkilökohtaiset todisteet siintä"
Olet siis zombi. No hengettömiä juttusi ovatkin"". Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta.
""Minä todistan sen, mikä minun pitää todistaa, eli Jumalan on henki, valo ja rakkaus."
Olet jo moneen kertaan sanonut rakastavasi taskulamppuasi, jota pidät Jumalana. Se on sinun Pyhä Lehmäsi eli Rouvasi (ei siis Herra, koska lehmä ei ole sonni)". Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus, enenmmänkin taskulamppu on jumalaton, ekana se on valossa ja sit se hyytyy ja kylmenee ja loppujen lopuksi sammuu. Kristinuskossa ei eläimiä palvota, mutta peltilehmiä kylläkin on monella jumalina, kun he rakastavat niitä ja pitävät oikein hyvinä.
"se ei totuutta muuta"
Totuus on, että sinä kirjoittelet höperöitä." Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian"
Sinä olet vain patologinen valehtelija. Sinulle ei anna kunniaa edes mielikuvitusjulli.
"Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa"
Eipä kun minä en pysty valehtelemaan kuten sinä.
"Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu."
Se olet sinä, joka ei tajua, että kirjoittelet itse rakastavasi valoa ja pidät sitä Jumalana. Rakastat siis taskulamppuasi ja se on sinun Rouvasi eli Pyhä Lehmä.
"Eikö sinulla olekkaan enää luottoa tieteeseen, taidat alkaa horjumaan."
Ironia on vaikeaa tajuta, ainakin noin tollolle kuin sinä.
"Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika."
Kirjoittelet jälleen pehmeitä.
"Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta."
Jos sinä kerrot sinulla olevan todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä, silloinhan sinä olet zombi. Lisäksi helvetin tyhmä zombi.
" Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus"
Sinä pidät sitä kuitenkin Pyhänä Lehmänäsi. Rakastelet valoa.
"Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Se on vale.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian"
Sinä olet vain patologinen valehtelija. Sinulle ei anna kunniaa edes mielikuvitusjulli.
"Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa"
Eipä kun minä en pysty valehtelemaan kuten sinä.
"Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu."
Se olet sinä, joka ei tajua, että kirjoittelet itse rakastavasi valoa ja pidät sitä Jumalana. Rakastat siis taskulamppuasi ja se on sinun Rouvasi eli Pyhä Lehmä.
"Eikö sinulla olekkaan enää luottoa tieteeseen, taidat alkaa horjumaan."
Ironia on vaikeaa tajuta, ainakin noin tollolle kuin sinä.
"Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika."
Kirjoittelet jälleen pehmeitä.
"Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta."
Jos sinä kerrot sinulla olevan todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä, silloinhan sinä olet zombi. Lisäksi helvetin tyhmä zombi.
" Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus"
Sinä pidät sitä kuitenkin Pyhänä Lehmänäsi. Rakastelet valoa.
"Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Se on vale."Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian"
Sinä olet vain patologinen valehtelija. Sinulle ei anna kunniaa edes mielikuvitusjulli". Minä todistan juuri sen, minkä pitää. Mikäli se ei riitä olkoon riittämättä.
"Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa"
Eipä kun minä en pysty valehtelemaan kuten sinä". En valehtele, mikäli valehtelisin olisin kuin te, eli kieltäisin Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan.
"Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu."
Se olet sinä, joka ei tajua, että kirjoittelet itse rakastavasi valoa ja pidät sitä Jumalana. Rakastat siis taskulamppuasi ja se on sinun Rouvasi eli Pyhä Lehmä." Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti
"."Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika."
Kirjoittelet jälleen pehmeitä". Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on.
""Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta."
Jos sinä kerrot sinulla olevan todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä, silloinhan sinä olet zombi. Lisäksi helvetin tyhmä zombi". Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni
"" Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus"
Sinä pidät sitä kuitenkin Pyhänä Lehmänäsi. Rakastelet valoa". Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala.
""Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Se on vale"". Ei kun se on totuus. Anonyymi kirjoitti:
"Luuletko todellakin, että Jumala antaa minulle sen kunnian"
Sinä olet vain patologinen valehtelija. Sinulle ei anna kunniaa edes mielikuvitusjulli". Minä todistan juuri sen, minkä pitää. Mikäli se ei riitä olkoon riittämättä.
"Sen takia sinä et pysty kirjoittamaan noin, kun et tiedä, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa"
Eipä kun minä en pysty valehtelemaan kuten sinä". En valehtele, mikäli valehtelisin olisin kuin te, eli kieltäisin Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan.
"Kyllä minä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi ateisti, on ateisti, ne raukat eivät tiedä näköjään, edes mikä on taskulamppu."
Se olet sinä, joka ei tajua, että kirjoittelet itse rakastavasi valoa ja pidät sitä Jumalana. Rakastat siis taskulamppuasi ja se on sinun Rouvasi eli Pyhä Lehmä." Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti
"."Todisteet tulevat sit, kun on niiden aika."
Kirjoittelet jälleen pehmeitä". Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on.
""Ihmeellinen käsitys elämästä ateisteilla, kun luulette, että muunlaista henkistä elämää ei ole, kuin pelkästään jumalatonta."
Jos sinä kerrot sinulla olevan todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä, silloinhan sinä olet zombi. Lisäksi helvetin tyhmä zombi". Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni
"" Muistaakseni taskulampulla on aivan muu käyttötarkoitus"
Sinä pidät sitä kuitenkin Pyhänä Lehmänäsi. Rakastelet valoa". Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala.
""Totuus on, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus."
Se on vale"". Ei kun se on totuus."Minä todistan juuri sen, minkä pitää."
Sinä et todista mitään. Sinä kirjoittelet höperöitä.
"En valehtele"
Nimenomaan valehtelet, valepukki.
"Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti"
Hassua, ettei Jumala pala ollenkaan. Eikö hän polta?
"Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on."
Toisin sanoen et pysty kuin valehtelemaan, höperö.
"Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni"
Minunkin isäni oli ennen minua. Mitä sitten? Miten se todistaa sinun tietävän, mitä on kuoleman jälkeen? Ei mitenkään. Sinunhan pitäisi olla itse kuollut ja tulla kertomaan kokemuksistasi kuolleena. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska olet tollo.
"Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala."
Siitä huolimatta sinä rakastelet taskulamppusi kanssa.
"Ei kun se on totuus."
Sinä et tiedä totuudesta mitään. Olet patologinen valehtelija.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minä todistan juuri sen, minkä pitää."
Sinä et todista mitään. Sinä kirjoittelet höperöitä.
"En valehtele"
Nimenomaan valehtelet, valepukki.
"Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti"
Hassua, ettei Jumala pala ollenkaan. Eikö hän polta?
"Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on."
Toisin sanoen et pysty kuin valehtelemaan, höperö.
"Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni"
Minunkin isäni oli ennen minua. Mitä sitten? Miten se todistaa sinun tietävän, mitä on kuoleman jälkeen? Ei mitenkään. Sinunhan pitäisi olla itse kuollut ja tulla kertomaan kokemuksistasi kuolleena. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska olet tollo.
"Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala."
Siitä huolimatta sinä rakastelet taskulamppusi kanssa.
"Ei kun se on totuus."
Sinä et tiedä totuudesta mitään. Olet patologinen valehtelija.""Minä todistan juuri sen, minkä pitää."
Sinä et todista mitään. Sinä kirjoittelet höperöitä.
"En valehtele"
Nimenomaan valehtelet, valepukki" Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan.
"Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti"
Hassua, ettei Jumala pala ollenkaan. Eikö hän polta?" Jumala on henki , valo ja rakkaus.
""Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on."
Toisin sanoen et pysty kuin valehtelemaan, höperö". Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella.
""Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni"
Minunkin isäni oli ennen minua. Mitä sitten"? Sitä sitten. Miten se todistaa sinun tietävän, mitä on kuoleman jälkeen"? Mikäli isäni ilmestyi valona minulle 20v kuolemansa jälkeen, ei se ole silloin henkisesti ole kuollut, sori vaan. "Sinunhan pitäisi olla itse kuollut ja tulla kertomaan kokemuksistasi kuolleena. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska olet tollo". Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu.
""Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala."
Siitä huolimatta sinä rakastelet taskulamppusi kanssa"". Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen.
""Ei kun se on totuus."
Sinä et tiedä totuudesta mitään. Olet patologinen valehtelija". Se on sinun mielipiteesi. Anonyymi kirjoitti:
""Minä todistan juuri sen, minkä pitää."
Sinä et todista mitään. Sinä kirjoittelet höperöitä.
"En valehtele"
Nimenomaan valehtelet, valepukki" Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan.
"Taskulamppu on kuin jumalaton, mikäli se olisi Jumala, sen pitäisi palaa ikuisesti"
Hassua, ettei Jumala pala ollenkaan. Eikö hän polta?" Jumala on henki , valo ja rakkaus.
""Empäs kirjoittelekkaan, ne tulevat sitten kun niiden aika on."
Toisin sanoen et pysty kuin valehtelemaan, höperö". Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella.
""Niin kun ateisti ei ymmärrä sellaista asiaa, että se voi olla joku sellainen ihminen joka on ollut täällä maailmassa ennen minua. Esim. isäni"
Minunkin isäni oli ennen minua. Mitä sitten"? Sitä sitten. Miten se todistaa sinun tietävän, mitä on kuoleman jälkeen"? Mikäli isäni ilmestyi valona minulle 20v kuolemansa jälkeen, ei se ole silloin henkisesti ole kuollut, sori vaan. "Sinunhan pitäisi olla itse kuollut ja tulla kertomaan kokemuksistasi kuolleena. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska olet tollo". Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu.
""Niinkuin olen jo montakertaa laittanut, että taskulamppu on enenmpi kuin jumalton kuin Jumala."
Siitä huolimatta sinä rakastelet taskulamppusi kanssa"". Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen.
""Ei kun se on totuus."
Sinä et tiedä totuudesta mitään. Olet patologinen valehtelija". Se on sinun mielipiteesi."Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan."
Olet jumalaton valehtelija. Sen olen huomannut ja se on totuus.
"Jumala on henki , valo ja rakkaus."
Ahaa. Jumala onkin siis kaasulamppu, jota rakastat. Sait sen vissiin ex-muijaltasi.
"Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella."
Odottelu ei tee valheistasi totta.
"Mikäli isäni ilmestyi valona minulle 20v kuolemansa jälkeen, ei se ole silloin henkisesti ole kuollut, sori vaan."
Sori vaan että sinulla on harhoja. Menisit lääkäriin.
"Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu."
Nuo ovat vain lapsellisia väitteitäsi, mutta sinä et tiedä sitä.
"Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen."
Sinähän toistelet jatkuvasti, että "Jumala on henki , valo ja rakkaus". Se olet siis sinä, joka rakastelet kaasulamppuasi.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se on totuus. Sinä olet patologinen valehtelija.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan."
Olet jumalaton valehtelija. Sen olen huomannut ja se on totuus.
"Jumala on henki , valo ja rakkaus."
Ahaa. Jumala onkin siis kaasulamppu, jota rakastat. Sait sen vissiin ex-muijaltasi.
"Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella."
Odottelu ei tee valheistasi totta.
"Mikäli isäni ilmestyi valona minulle 20v kuolemansa jälkeen, ei se ole silloin henkisesti ole kuollut, sori vaan."
Sori vaan että sinulla on harhoja. Menisit lääkäriin.
"Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu."
Nuo ovat vain lapsellisia väitteitäsi, mutta sinä et tiedä sitä.
"Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen."
Sinähän toistelet jatkuvasti, että "Jumala on henki , valo ja rakkaus". Se olet siis sinä, joka rakastelet kaasulamppuasi.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se on totuus. Sinä olet patologinen valehtelija."Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan."
Olet jumalaton valehtelija. Sen olen huomannut ja se on totuus.
"Jumala on henki , valo ja rakkaus."
Ahaa. Jumala onkin siis kaasulamppu, jota rakastat. Sait sen vissiin ex-muijaltasi." Johan se mun ex-muija taas tuli tähän mukaan, ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa.
""Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella."
Odottelu ei tee valheistasi totta". Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika.
"Sori vaan että sinulla on harhoja. Menisit lääkäriin". Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin.
"Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu."
Nuo ovat vain lapsellisia väitteitäsi, mutta sinä et tiedä sitä". Molemmat ovat ihmisellä.
""Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen."
Sinähän toistelet jatkuvasti, että "Jumala on henki , valo ja rakkaus". Se olet siis sinä, joka rakastelet kaasulamppuasi". Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala.
""Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se on totuus. Sinä olet patologinen valehtelija." Se on sinun mielipiteesi. Kirjoituksesi ei muuta mitään, eikä se muuta jumjalattoman osaa, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. Anonyymi kirjoitti:
"Empähän valehtelekkaan ja tulet sen myöskin jossakin vaiheessa huomaamaan, mikäli jumalattomalle sallitaan."
Olet jumalaton valehtelija. Sen olen huomannut ja se on totuus.
"Jumala on henki , valo ja rakkaus."
Ahaa. Jumala onkin siis kaasulamppu, jota rakastat. Sait sen vissiin ex-muijaltasi." Johan se mun ex-muija taas tuli tähän mukaan, ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa.
""Sinä et mahda asialle nyt mitään, sinun täytyy nyt vaan odotella."
Odottelu ei tee valheistasi totta". Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika.
"Sori vaan että sinulla on harhoja. Menisit lääkäriin". Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin.
"Etpä tiedä sinäkään sitä, että ihmisellä on henki ja sielu."
Nuo ovat vain lapsellisia väitteitäsi, mutta sinä et tiedä sitä". Molemmat ovat ihmisellä.
""Sinä varmaan kerrot omista kokemuksesta rakastelusta taskulampun kanssa, kun olet niin kiintynyt siihen."
Sinähän toistelet jatkuvasti, että "Jumala on henki , valo ja rakkaus". Se olet siis sinä, joka rakastelet kaasulamppuasi". Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala.
""Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se on totuus. Sinä olet patologinen valehtelija." Se on sinun mielipiteesi. Kirjoituksesi ei muuta mitään, eikä se muuta jumjalattoman osaa, Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika.Valehdella osaat. Muuhun et pysty.
"ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa."
Sinä juuri olet yksinäinen orpo jumalaton rakkaan kaasulamppusi kanssa.
"Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Kuolleet eivät näe yhtään mitään. Lapsellista höperyyttä edes toivoa sellaista.
"Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin."
Se ei harhojasi näemmä vähennä.
"Molemmat ovat ihmisellä."
Harhoissasi ovat.
"Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala."
Juuri sinä olet jumalaton kaasulampun rakastaja.
"Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. "
Ei näytä olevan, kun et pysty todistamaan. Niin ja se Jumalan virkatodistuskin uupuu edelleen sinulta, arvoisa harhojen näkijä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Valehdella osaat. Muuhun et pysty.
"ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa."
Sinä juuri olet yksinäinen orpo jumalaton rakkaan kaasulamppusi kanssa.
"Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Kuolleet eivät näe yhtään mitään. Lapsellista höperyyttä edes toivoa sellaista.
"Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin."
Se ei harhojasi näemmä vähennä.
"Molemmat ovat ihmisellä."
Harhoissasi ovat.
"Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala."
Juuri sinä olet jumalaton kaasulampun rakastaja.
"Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. "
Ei näytä olevan, kun et pysty todistamaan. Niin ja se Jumalan virkatodistuskin uupuu edelleen sinulta, arvoisa harhojen näkijä."Valehdella osaat. Muuhun et pysty.
"ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa."
Sinä juuri olet yksinäinen orpo jumalaton rakkaan kaasulamppusi kanssa.
Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Kuolleet eivät näe yhtään mitään. Lapsellista höperyyttä edes toivoa sellaista". Jumala on rakkaus, siinokin ei muuta kuin odottelemaan, maanpäällisen elämän jälkeen kaikki selviää.
""Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin."
Se ei harhojasi näemmä vähennä"". Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy.
""Molemmat ovat ihmisellä."
Harhoissasi ovat". Lihallinen sielu on verikoe.
""Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala."
Juuri sinä olet jumalaton kaasulampun rakastaja."" Jäikö levy jumiin. Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen.
""Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. "
Ei näytä olevan, kun et pysty todistamaan. Niin ja se Jumalan virkatodistuskin uupuu edelleen sinulta, arvoisa harhojen näkijä". jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin. Anonyymi kirjoitti:
"Valehdella osaat. Muuhun et pysty.
"ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa."
Sinä juuri olet yksinäinen orpo jumalaton rakkaan kaasulamppusi kanssa.
Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Kuolleet eivät näe yhtään mitään. Lapsellista höperyyttä edes toivoa sellaista". Jumala on rakkaus, siinokin ei muuta kuin odottelemaan, maanpäällisen elämän jälkeen kaikki selviää.
""Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin."
Se ei harhojasi näemmä vähennä"". Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy.
""Molemmat ovat ihmisellä."
Harhoissasi ovat". Lihallinen sielu on verikoe.
""Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala."
Juuri sinä olet jumalaton kaasulampun rakastaja."" Jäikö levy jumiin. Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen.
""Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. "
Ei näytä olevan, kun et pysty todistamaan. Niin ja se Jumalan virkatodistuskin uupuu edelleen sinulta, arvoisa harhojen näkijä". jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin."Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Tuota samaa sontaa jaksat jankuttaa ilman mitään näyttöä.
"Jumala on rakkaus."
Jumala on kakkaus. Paskapuheesi loppuu kuolemaasi.
"Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy."
Sinua ei saa terveeksi lääkäritkään.
"Lihallinen sielu on verikoe."
Lihallinen sielu :D HAAH HAAH HAAAA Lihaa sulla on päässäs
"Jäikö levy jumiin."
Sinulla tekee paska patoja päässäsi.
" Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen."
Mutta sinulla ei ole siitä mitään näyttöä. Olet siis jumalaton.
" jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin."
Sinä et jumalattomana näköjään ymmärrä sellaista, että sinulla ei ole eikä tule mitään näyttöä. Olet pelkkä surkea luuserihuijari.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Tuota samaa sontaa jaksat jankuttaa ilman mitään näyttöä.
"Jumala on rakkaus."
Jumala on kakkaus. Paskapuheesi loppuu kuolemaasi.
"Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy."
Sinua ei saa terveeksi lääkäritkään.
"Lihallinen sielu on verikoe."
Lihallinen sielu :D HAAH HAAH HAAAA Lihaa sulla on päässäs
"Jäikö levy jumiin."
Sinulla tekee paska patoja päässäsi.
" Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen."
Mutta sinulla ei ole siitä mitään näyttöä. Olet siis jumalaton.
" jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin."
Sinä et jumalattomana näköjään ymmärrä sellaista, että sinulla ei ole eikä tule mitään näyttöä. Olet pelkkä surkea luuserihuijari."Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Tuota samaa sontaa jaksat jankuttaa ilman mitään näyttöä.
"Jumala on rakkaus."
Jumala on kakkaus. Paskapuheesi loppuu kuolemaasi". Lihallinen kuolema on edessä, se on aivan selvä asia, usko sinä sit siintä eteenpäin mitä vaan, se on oma asiasi.
""Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy."
Sinua ei saa terveeksi lääkäritkään"". Suurin osa lääkäreistäkin ovat erehtyväisiä, eikä heidän kantansa perustu kuin lihalliseen, henkisyydestä, eivät tiedä yhtään mitään, ne on kuin ateisteja.
"Lihallinen sielu on verikoe."
Lihallinen sielu :D HAAH HAAH HAAAA Lihaa sulla on päässäs" Tiedätkö mikä on yleensä sielu, se on semmoinen että siintä näkee kaiken, verikoe on lihallinen sielu. Jumala tunnistaa omansa myöskin.
""Jäikö levy jumiin."
Sinulla tekee paska patoja päässäsi"". Kunhan et vaan huomaisi, että itsellesi tekee patoja päähän.
"" Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen."
Mutta sinulla ei ole siitä mitään näyttöä. Olet siis jumalaton"". Mikäli olisin jumalaton, silloinhan minun pitäisi valehdella ja kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olo, mutta kun en kiellä, enkä valehtele. Todistukset tulevat sitten, kun on niiden aika, vaikka kuinka vaatisit.
" jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin."
Sinä et jumalattomana näköjään ymmärrä sellaista, että sinulla ei ole eikä tule mitään näyttöä. Olet pelkkä surkea luuserihuijari". Niin mutta, kun se auta sinua yhtään, eikä paranna asetelmaasi yhtään, vaikka haukkuisit minua kuinka kovasti.
" Anonyymi kirjoitti:
"Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Tuota samaa sontaa jaksat jankuttaa ilman mitään näyttöä.
"Jumala on rakkaus."
Jumala on kakkaus. Paskapuheesi loppuu kuolemaasi". Lihallinen kuolema on edessä, se on aivan selvä asia, usko sinä sit siintä eteenpäin mitä vaan, se on oma asiasi.
""Harhat eivät pysty muuttamaan ihmistä millään tavalla, mutta Jumala pystyy."
Sinua ei saa terveeksi lääkäritkään"". Suurin osa lääkäreistäkin ovat erehtyväisiä, eikä heidän kantansa perustu kuin lihalliseen, henkisyydestä, eivät tiedä yhtään mitään, ne on kuin ateisteja.
"Lihallinen sielu on verikoe."
Lihallinen sielu :D HAAH HAAH HAAAA Lihaa sulla on päässäs" Tiedätkö mikä on yleensä sielu, se on semmoinen että siintä näkee kaiken, verikoe on lihallinen sielu. Jumala tunnistaa omansa myöskin.
""Jäikö levy jumiin."
Sinulla tekee paska patoja päässäsi"". Kunhan et vaan huomaisi, että itsellesi tekee patoja päähän.
"" Mikäli olisin jumalaton olisin kuin sinä ja kieltäisin Jeesuksen Kristuksen."
Mutta sinulla ei ole siitä mitään näyttöä. Olet siis jumalaton"". Mikäli olisin jumalaton, silloinhan minun pitäisi valehdella ja kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olo, mutta kun en kiellä, enkä valehtele. Todistukset tulevat sitten, kun on niiden aika, vaikka kuinka vaatisit.
" jumalaton ei näköjään ymmärrä sellaista asiaa, että tulet saamaan todisteet silloin, kun Jumala sinulle ne suo, mikäli suo, niin on ollut muillakin."
Sinä et jumalattomana näköjään ymmärrä sellaista, että sinulla ei ole eikä tule mitään näyttöä. Olet pelkkä surkea luuserihuijari". Niin mutta, kun se auta sinua yhtään, eikä paranna asetelmaasi yhtään, vaikka haukkuisit minua kuinka kovasti.
"Sinä se jaksat jatkaa lapsellista sontaasi.
"sit siintä eteenpäin"
Sit siintä siintää sun lopullinen loppusi.
"Suurin osa lääkäreistäkin ovat erehtyväisiä"
Sinun suhteesi eivät erehdy, jos antavat diagnoosiksesi hullu mikä hullu.
"Tiedätkö mikä on yleensä sielu, se on semmoinen että siintä näkee kaiken, verikoe on lihallinen sielu."
Sinun koulupohjasi ei taatusti ole kovin korkea. Kiertokoulu väärin päin. Tuolla "lahjakkuudella" ei ole pitkälle pötkitty.
"Jumala tunnistaa omansa myöskin."
Olematon ei tunnista yhtään mitään.
"Kunhan et vaan huomaisi, että itsellesi tekee patoja päähän."
Kökköjä on vain sinulla, hullu.
" Todistukset tulevat sitten, kun on niiden aika"
Lapsellista hokemista. Eivät tule.
"Niin mutta, kun se auta sinua yhtään, eikä paranna asetelmaasi yhtään, vaikka haukkuisit minua kuinka kovasti."
Niin, sinä olet parantumaton hullu. Ei se siitä miksikään muutu.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Valehdella osaat. Muuhun et pysty.
"ei se kassulamppukaan ole ikuinen, sekin muistuttaa enempi jumalatonta, kuin Jumalaa."
Sinä juuri olet yksinäinen orpo jumalaton rakkaan kaasulamppusi kanssa.
"Se tullaan näkemään sit, kun on sen aika."
Kuolleet eivät näe yhtään mitään. Lapsellista höperyyttä edes toivoa sellaista.
"Elämän muutokseen sisältyy myöskin paljon muutakin, ja sitä kautta myöskin todisteisiin."
Se ei harhojasi näemmä vähennä.
"Molemmat ovat ihmisellä."
Harhoissasi ovat.
"Kaasulamppukin on enempi niinkuin jumalaton, kuin Jumala."
Juuri sinä olet jumalaton kaasulampun rakastaja.
"Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus on Jumalan poika. "
Ei näytä olevan, kun et pysty todistamaan. Niin ja se Jumalan virkatodistuskin uupuu edelleen sinulta, arvoisa harhojen näkijä."Valehdella osaat. Muuhun et pysty". Ethän sinäkään voi valehdella, että sinulla on Jumala olemassa, kun sitä ei sinulla ole ja vaikka sinulla olisi olemassa, sinä et tiedä sitä. Minua sinä et saa valehtelemaan, vaikka kuinka vääntelet ja kääntelet, Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus.
""Suurin osa lääkäreistäkin ovat erehtyväisiä"
Sinun suhteesi eivät erehdy, jos antavat diagnoosiksesi hullu mikä hullu"". Lääkärit tehkööt täällä mitä diagnooseja vaan, ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset.
""Tiedätkö mikä on yleensä sielu, se on semmoinen että siintä näkee kaiken, verikoe on lihallinen sielu."
Sinun koulupohjasi ei taatusti ole kovin korkea. Kiertokoulu väärin päin. Tuolla "lahjakkuudella" ei ole pitkälle pötkitty"".
Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä.
""Jumala tunnistaa omansa myöskin."
Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti.
""Kunhan et vaan huomaisi, että itsellesi tekee patoja päähän."
Kökköjä on vain sinulla, hullu"". Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen.
"" Todistukset tulevat sitten, kun on niiden aika"
Lapsellista hokemista. Eivät tule"". No sit ei tule, sille minä en mahda mitään.
"Niin mutta, kun se auta sinua yhtään, eikä paranna asetelmaasi yhtään, vaikka haukkuisit minua kuinka kovasti."
Niin, sinä olet parantumaton hullu. Ei se siitä miksikään muutu."" Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään. Anonyymi kirjoitti:
"Valehdella osaat. Muuhun et pysty". Ethän sinäkään voi valehdella, että sinulla on Jumala olemassa, kun sitä ei sinulla ole ja vaikka sinulla olisi olemassa, sinä et tiedä sitä. Minua sinä et saa valehtelemaan, vaikka kuinka vääntelet ja kääntelet, Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus.
""Suurin osa lääkäreistäkin ovat erehtyväisiä"
Sinun suhteesi eivät erehdy, jos antavat diagnoosiksesi hullu mikä hullu"". Lääkärit tehkööt täällä mitä diagnooseja vaan, ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset.
""Tiedätkö mikä on yleensä sielu, se on semmoinen että siintä näkee kaiken, verikoe on lihallinen sielu."
Sinun koulupohjasi ei taatusti ole kovin korkea. Kiertokoulu väärin päin. Tuolla "lahjakkuudella" ei ole pitkälle pötkitty"".
Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä.
""Jumala tunnistaa omansa myöskin."
Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti.
""Kunhan et vaan huomaisi, että itsellesi tekee patoja päähän."
Kökköjä on vain sinulla, hullu"". Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen.
"" Todistukset tulevat sitten, kun on niiden aika"
Lapsellista hokemista. Eivät tule"". No sit ei tule, sille minä en mahda mitään.
"Niin mutta, kun se auta sinua yhtään, eikä paranna asetelmaasi yhtään, vaikka haukkuisit minua kuinka kovasti."
Niin, sinä olet parantumaton hullu. Ei se siitä miksikään muutu."" Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään."Ethän sinäkään voi valehdella"
Se on totta. Minä en kirjoittele joutavia lapsellisuuksia kuten sinä, täysin jumalaton.
"ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset."
Ei niiden muualla tarvitsekaan päteä, koska ei ole muuta paikkaa päteä.
"Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä."
Sinä et ole todellakaan pitkälle pötkinyt, etkä pötki. Muka sadut ovat totta HAAH HAAH HAA!!! Jos sinulla olisi ollut älyä, olisit pystynyt hankkimaan enemmän koulutusta, mutta valitettavasti jäit puhuvan aasin asteelle.
"Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti."
Ahaa, siis olematon tunnistaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D
"Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen."
Niinno lapsen asteellahan sinä täysin oletkin satuinesi.
"No sit ei tule, sille minä en mahda mitään."
Joo, sinä et sille mitään mahda, vaikka kuinka väittäisit.
"Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään."
Parantaa se sikäli, että kaltaisellasi hullulla on olemattomasti uskottavuuspisteitä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ethän sinäkään voi valehdella"
Se on totta. Minä en kirjoittele joutavia lapsellisuuksia kuten sinä, täysin jumalaton.
"ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset."
Ei niiden muualla tarvitsekaan päteä, koska ei ole muuta paikkaa päteä.
"Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä."
Sinä et ole todellakaan pitkälle pötkinyt, etkä pötki. Muka sadut ovat totta HAAH HAAH HAA!!! Jos sinulla olisi ollut älyä, olisit pystynyt hankkimaan enemmän koulutusta, mutta valitettavasti jäit puhuvan aasin asteelle.
"Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti."
Ahaa, siis olematon tunnistaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D
"Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen."
Niinno lapsen asteellahan sinä täysin oletkin satuinesi.
"No sit ei tule, sille minä en mahda mitään."
Joo, sinä et sille mitään mahda, vaikka kuinka väittäisit.
"Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään."
Parantaa se sikäli, että kaltaisellasi hullulla on olemattomasti uskottavuuspisteitä."Ethän sinäkään voi valehdella"
Se on totta. Minä en kirjoittele joutavia lapsellisuuksia kuten sinä, täysin jumalaton". Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton.
""ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset."
Ei niiden muualla tarvitsekaan päteä, koska ei ole muuta paikkaa päteä." kuoleman jälkeinen elämä on, mutta se on sit eri asia, kenellä se on ja kenellä ei, koska Jumalalle kaikki on mahdollista ja ihmiselle ei.
"Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä."
Sinä et ole todellakaan pitkälle pötkinyt, etkä pötki. Muka sadut ovat totta HAAH HAAH HAA!!! Jos sinulla olisi ollut älyä, olisit pystynyt hankkimaan enemmän koulutusta, mutta valitettavasti jäit puhuvan aasin asteelle". Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä.
""Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti."
Ahaa, siis olematon tunnistaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D"" Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa.
""Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen."
Niinno lapsen asteellahan sinä täysin oletkin satuinesi"". Haukuit minua hulluksi, saat anteeksi, ikävä kyllä jumalattoman näkökulmasta, juttuni ovat kaukana satuilusta.
"No sit ei tule, sille minä en mahda mitään."
Joo, sinä et sille mitään mahda, vaikka kuinka väittäisit". Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni.
""Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään."
Parantaa se sikäli, että kaltaisellasi hullulla on olemattomasti uskottavuuspisteitä."" Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi. Anonyymi kirjoitti:
"Ethän sinäkään voi valehdella"
Se on totta. Minä en kirjoittele joutavia lapsellisuuksia kuten sinä, täysin jumalaton". Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton.
""ne eivät päde kuin maanpäällisesti, samoin muutkin päätökset."
Ei niiden muualla tarvitsekaan päteä, koska ei ole muuta paikkaa päteä." kuoleman jälkeinen elämä on, mutta se on sit eri asia, kenellä se on ja kenellä ei, koska Jumalalle kaikki on mahdollista ja ihmiselle ei.
"Pitemmälle näköjään pötkitään, kuin ateistin koulutuksella, mikäli ette tuollaista asiaa tiedä."
Sinä et ole todellakaan pitkälle pötkinyt, etkä pötki. Muka sadut ovat totta HAAH HAAH HAA!!! Jos sinulla olisi ollut älyä, olisit pystynyt hankkimaan enemmän koulutusta, mutta valitettavasti jäit puhuvan aasin asteelle". Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä.
""Olematon ei tunnista yhtään mitään." Kyllä tunnistaa ja helposti."
Ahaa, siis olematon tunnistaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D"" Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa.
""Eikös lasten suusta tule yleensä totuus, mikäli toista haukkuu, on itse sellainen."
Niinno lapsen asteellahan sinä täysin oletkin satuinesi"". Haukuit minua hulluksi, saat anteeksi, ikävä kyllä jumalattoman näkökulmasta, juttuni ovat kaukana satuilusta.
"No sit ei tule, sille minä en mahda mitään."
Joo, sinä et sille mitään mahda, vaikka kuinka väittäisit". Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni.
""Mitä sinä minua haukut, kun ei se sinun asetelmiasi muuta yhtään."
Parantaa se sikäli, että kaltaisellasi hullulla on olemattomasti uskottavuuspisteitä."" Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi."Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton."
Olen monta kertaa sanonut, ettei sinulla ole sitä Jumalaa esittää muuta kuin väitteissäsi. Silloin olet jumalaton. Tuo se Jumalasi esittelyyn niin muutan nimittelyä.
"kuoleman jälkeinen elämä on"
Harhoissasi on.
"Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä."
Näen sen taitamattomasta kielenkäytöstäsi ja väitteidesi lapsellisuudesta ja tyhmyydestäsi, että sivistyksesi taso on jäänyt hyvin alhaiseksi.
"Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa."
Sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa näyttää.
"Haukuit minua hulluksi, saat anteeksi, ikävä kyllä jumalattoman näkökulmasta, juttuni ovat kaukana satuilusta."
Satuihin uskovan täytyy olla hullu. Totuuden saa sanoa.
"Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni."
Olematon Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuu!!!
Sano Rouvallesi terkkuja :)
"Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi."
Kuvittele! Kuolemasi lähestyy päivä päivältä. Siis se päivä, jolloin et enää pysty satuilemaan ja valehtelemaan. Myös harhasi loppuvat. Jätät muut rauhaan lapsellisilta uhoamisiltasi. Kivaa!!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton."
Olen monta kertaa sanonut, ettei sinulla ole sitä Jumalaa esittää muuta kuin väitteissäsi. Silloin olet jumalaton. Tuo se Jumalasi esittelyyn niin muutan nimittelyä.
"kuoleman jälkeinen elämä on"
Harhoissasi on.
"Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä."
Näen sen taitamattomasta kielenkäytöstäsi ja väitteidesi lapsellisuudesta ja tyhmyydestäsi, että sivistyksesi taso on jäänyt hyvin alhaiseksi.
"Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa."
Sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa näyttää.
"Haukuit minua hulluksi, saat anteeksi, ikävä kyllä jumalattoman näkökulmasta, juttuni ovat kaukana satuilusta."
Satuihin uskovan täytyy olla hullu. Totuuden saa sanoa.
"Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni."
Olematon Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuu!!!
Sano Rouvallesi terkkuja :)
"Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi."
Kuvittele! Kuolemasi lähestyy päivä päivältä. Siis se päivä, jolloin et enää pysty satuilemaan ja valehtelemaan. Myös harhasi loppuvat. Jätät muut rauhaan lapsellisilta uhoamisiltasi. Kivaa!!!!""Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton."
Olen monta kertaa sanonut, ettei sinulla ole sitä Jumalaa esittää muuta kuin väitteissäsi. Silloin olet jumalaton. Tuo se Jumalasi esittelyyn niin muutan nimittelyä"". Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta , todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika. Ihminen tuntee myöskin sen ja tietää milloin, Jumala on pitänyt ihmisestä huolen ja elää Jumalan armosta.
""kuoleman jälkeinen elämä on"
Harhoissasi on"". Ole uskomatta.
"Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä."
Näen sen taitamattomasta kielenkäytöstäsi ja väitteidesi lapsellisuudesta ja tyhmyydestäsi, että sivistyksesi taso on jäänyt hyvin alhaiseksi". Niinkuin olen kirjoittanut, että sinä saat haukkua vaikka kuinka paljon ja pitää minua tyhmänä, mutta minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa, sille et tule mahtamaan mitään.
"Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa."
Sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa näyttää". Ei kenelläkään tarvitse olla jumalattomalle, näyttää Jumalaa, kun Jumala on salattu ja todistukset tulevat sitten kun on niiden aika ja Jumala suo ne. Se on teidän oma asianne, mikäli ette usko.
"Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni."
Olematon Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuu!!!
Sano Rouvallesi terkkuja :)" Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun.
""Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi."
Kuvittele! Kuolemasi lähestyy päivä päivältä. Siis se päivä, jolloin et enää pysty satuilemaan ja valehtelemaan. Myös harhasi loppuvat. Jätät muut rauhaan lapsellisilta uhoamisiltasi. Kivaa!!!!"" Lihallinen kuolema on jokaisella edessä, ja tiedän Jumala on olemassa, silloin hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet.
Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä. Anonyymi kirjoitti:
""Sinä haukut minua jumalattomaksi, vaikka sinä itse olet jumalaton."
Olen monta kertaa sanonut, ettei sinulla ole sitä Jumalaa esittää muuta kuin väitteissäsi. Silloin olet jumalaton. Tuo se Jumalasi esittelyyn niin muutan nimittelyä"". Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta , todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika. Ihminen tuntee myöskin sen ja tietää milloin, Jumala on pitänyt ihmisestä huolen ja elää Jumalan armosta.
""kuoleman jälkeinen elämä on"
Harhoissasi on"". Ole uskomatta.
"Sinä et tiedä kuinka paljon olen koulua käynyt ja toisekseen, et tiedä yhtään mitä minä osaan tehdä."
Näen sen taitamattomasta kielenkäytöstäsi ja väitteidesi lapsellisuudesta ja tyhmyydestäsi, että sivistyksesi taso on jäänyt hyvin alhaiseksi". Niinkuin olen kirjoittanut, että sinä saat haukkua vaikka kuinka paljon ja pitää minua tyhmänä, mutta minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa, sille et tule mahtamaan mitään.
"Maan päällä on jo jumalaton helppo tunnistaa."
Sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa näyttää". Ei kenelläkään tarvitse olla jumalattomalle, näyttää Jumalaa, kun Jumala on salattu ja todistukset tulevat sitten kun on niiden aika ja Jumala suo ne. Se on teidän oma asianne, mikäli ette usko.
"Ei minun tarvitsekkaan mahtaa, koska siinä tapahtuu Jumalan tahto, eikä minun tahtoni."
Olematon Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuu!!!
Sano Rouvallesi terkkuja :)" Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun.
""Sinun asetelmiasi se ei muuta yhtään, vaikka kuinka pitäisitte minua hulluna, nauttikaa elämästä, totuus tulee päivä, päivältä, vaan lähemmäksi."
Kuvittele! Kuolemasi lähestyy päivä päivältä. Siis se päivä, jolloin et enää pysty satuilemaan ja valehtelemaan. Myös harhasi loppuvat. Jätät muut rauhaan lapsellisilta uhoamisiltasi. Kivaa!!!!"" Lihallinen kuolema on jokaisella edessä, ja tiedän Jumala on olemassa, silloin hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet.
Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä."Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta"
Nimenomaan minulle näyttöä täytyy olla, koska juuri minulle tässä kaiken aikaa valehtelet.
"Ole uskomatta."
Niin olenkin. Ei tuollaisen höperön valepukin juttuja usko kukaan.
"minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa"
Sinä olet aina väärässä. Valitettavasti et pysty sitä kuoltuasi toteamaan, koska olet silloin kuollut. Kuolleet eivät kykene toteamaan mitään.
"Jumala on salattu"
Joo, hyvin on salattu. Sinäkään et sitä pysty todistamaan. On se niin salattu.
"Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun."
Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuuu!!! Ja se on vain sinun ongelmasi. Katsos sinunkaltaistasi höperöä ei kukaan kaipaa. Kukaan ei halua katsella sinua ikuisesti, vaikka niin höperönä narsistina luulet. Muijasikin kyllästyi sinuun paljon nopeammin. Hän ei tarvinnut siihen ikuisuutta.
"hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet."
Olet siis jo kuollut. Siintä sen tietää kerta.
"Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä."
Kuka on pakottanut sinut kirjoittamaan! Mene joku päivä valehtelemaan seurakuntaasi ja muista kerrankin olla selvä. Ja lopeta vaikka itsesi. Pääset nopeammin taivaaseesi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta"
Nimenomaan minulle näyttöä täytyy olla, koska juuri minulle tässä kaiken aikaa valehtelet.
"Ole uskomatta."
Niin olenkin. Ei tuollaisen höperön valepukin juttuja usko kukaan.
"minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa"
Sinä olet aina väärässä. Valitettavasti et pysty sitä kuoltuasi toteamaan, koska olet silloin kuollut. Kuolleet eivät kykene toteamaan mitään.
"Jumala on salattu"
Joo, hyvin on salattu. Sinäkään et sitä pysty todistamaan. On se niin salattu.
"Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun."
Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuuu!!! Ja se on vain sinun ongelmasi. Katsos sinunkaltaistasi höperöä ei kukaan kaipaa. Kukaan ei halua katsella sinua ikuisesti, vaikka niin höperönä narsistina luulet. Muijasikin kyllästyi sinuun paljon nopeammin. Hän ei tarvinnut siihen ikuisuutta.
"hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet."
Olet siis jo kuollut. Siintä sen tietää kerta.
"Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä."
Kuka on pakottanut sinut kirjoittamaan! Mene joku päivä valehtelemaan seurakuntaasi ja muista kerrankin olla selvä. Ja lopeta vaikka itsesi. Pääset nopeammin taivaaseesi."Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta"
Nimenomaan minulle näyttöä täytyy olla, koska juuri minulle tässä kaiken aikaa valehtelet". Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä, koska Jumala suo sinulle ne näytöt, sit kun se aika koittaa, mikäli koittaa.
"Ole uskomatta."
Niin olenkin. Ei tuollaisen höperön valepukin juttuja usko kukaan". Eipä tarvitsekkaan uskoa.
"Jumala on salattu"
Joo, hyvin on salattu. Sinäkään et sitä pysty todistamaan. On se niin salattu". Ei minun tarvitse todistaa, koska teillä kaikki perustuu uskoon, minä taas tiedän, että Jumala on olemassa, siksi jumalatomankin pitää lopettaa se valehtelu.
""minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa"
Sinä olet aina väärässä. Valitettavasti et pysty sitä kuoltuasi toteamaan, koska olet silloin kuollut. Kuolleet eivät kykene toteamaan mitään". Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa, koska enenmmän minulla on siintä todisteita kuin sinulla. Sinulla on se todiste, että näät, että ihminen kuopataan tai tuhkataa, se on siinä, muuta sinulla ei olekkaan todisteita. Minulla taas on todiste, että kuoleman jälkeen jatkuu elämä.
""Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun."
Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuuu!!! Ja se on vain sinun ongelmasi. Katsos sinunkaltaistasi höperöä ei kukaan kaipaa. Kukaan ei halua katsella sinua ikuisesti, vaikka niin höperönä narsistina luulet. Muijasikin kyllästyi sinuun paljon nopeammin. Hän ei tarvinnut siihen ikuisuutta." Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!! Muijat ovat muijia ja tulet huomaamaan senkin, että se tulee poistumaan viereltäsi ennenmmin tai myöhemmin.
""hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet."
Olet siis jo kuollut. Siintä sen tietää kerta"". Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse.
""Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä."
Kuka on pakottanut sinut kirjoittamaan! Mene joku päivä valehtelemaan seurakuntaasi ja muista kerrankin olla selvä. Ja lopeta vaikka itsesi. Pääset nopeammin taivaaseesi."" Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta. Ei minua ole kukaan pakottanut kirjoittelemaan tänne, mutta tulin vaan ilmoittamaan tänne, että vaikka jumalattomalla ei jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä että Jumalaa ei ole olemassa. Eli se tarkoittaa sitä, että jumalaton tyytyköön kohtaloonsa, Jumala ilmoittaa olemassa olostansa, kun sen aika tulee, jumalaton lopettakoon myöskin sen valehtelunsa. Anonyymi kirjoitti:
"Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä Jumalan olemassa olosta"
Nimenomaan minulle näyttöä täytyy olla, koska juuri minulle tässä kaiken aikaa valehtelet". Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä, koska Jumala suo sinulle ne näytöt, sit kun se aika koittaa, mikäli koittaa.
"Ole uskomatta."
Niin olenkin. Ei tuollaisen höperön valepukin juttuja usko kukaan". Eipä tarvitsekkaan uskoa.
"Jumala on salattu"
Joo, hyvin on salattu. Sinäkään et sitä pysty todistamaan. On se niin salattu". Ei minun tarvitse todistaa, koska teillä kaikki perustuu uskoon, minä taas tiedän, että Jumala on olemassa, siksi jumalatomankin pitää lopettaa se valehtelu.
""minä tulen loppujen lopuksi olemaan asiassa oikeassa"
Sinä olet aina väärässä. Valitettavasti et pysty sitä kuoltuasi toteamaan, koska olet silloin kuollut. Kuolleet eivät kykene toteamaan mitään". Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa, koska enenmmän minulla on siintä todisteita kuin sinulla. Sinulla on se todiste, että näät, että ihminen kuopataan tai tuhkataa, se on siinä, muuta sinulla ei olekkaan todisteita. Minulla taas on todiste, että kuoleman jälkeen jatkuu elämä.
""Saapihan sitä Jumalaa pitää olemattomana ja pyhänä lehmänä, mutta tulet pettymään ja ongelmasihan ovat sinun, eikä minun."
Jumala on sinun Pyhä Lehmäsi. Ammuuu!!! Ja se on vain sinun ongelmasi. Katsos sinunkaltaistasi höperöä ei kukaan kaipaa. Kukaan ei halua katsella sinua ikuisesti, vaikka niin höperönä narsistina luulet. Muijasikin kyllästyi sinuun paljon nopeammin. Hän ei tarvinnut siihen ikuisuutta." Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!! Muijat ovat muijia ja tulet huomaamaan senkin, että se tulee poistumaan viereltäsi ennenmmin tai myöhemmin.
""hautaan ei jää kuin liha, koska minulla on siintä omat todisteet."
Olet siis jo kuollut. Siintä sen tietää kerta"". Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse.
""Ei sinun ole edelleenkään pakko kirjoittaa mitään lopeta, eiköhän asia tule selväksi, joku päivä."
Kuka on pakottanut sinut kirjoittamaan! Mene joku päivä valehtelemaan seurakuntaasi ja muista kerrankin olla selvä. Ja lopeta vaikka itsesi. Pääset nopeammin taivaaseesi."" Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta. Ei minua ole kukaan pakottanut kirjoittelemaan tänne, mutta tulin vaan ilmoittamaan tänne, että vaikka jumalattomalla ei jumalaa olekkaan, se ei tarkoita sitä että Jumalaa ei ole olemassa. Eli se tarkoittaa sitä, että jumalaton tyytyköön kohtaloonsa, Jumala ilmoittaa olemassa olostansa, kun sen aika tulee, jumalaton lopettakoon myöskin sen valehtelunsa."Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä"
Haluat siis vain olla surkean huijarin maineessa.
"Eipä tarvitsekkaan uskoa."
No miksi sitten tulet tänne höperöimään houreitasi!!!
"Ei minun tarvitse todistaa"
Et pysty todistamaan.
"koska teillä kaikki perustuu uskoon"
Sinulla kaikki perustuu harhaluuloon. Filosofiasi perustuu huijaukseen.
"Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa"
Miljardeista kuolleista ihmisistä tiedän, että kuolema tappaa. Sinä et voi satusetänä asialle yhtään mitään.
"Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!!"
Taas tuo kaasulampun todistus. Sinä et tiedä totuudesta mitään. Ainoa taitosi on patologinen valehtelu. Olet surkea huijari.
"Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse."
Harhoissasi palaa.
"Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta."
Minusta olisi oikein kiva, jos pääsisit taivaaseen jo nyt, niin voisit sitten sieltä kirjoitella tänne todellisia kokemuksia kuolleena olostasi.
Jumalaa ei ole. Se on sinun ja valefilosofiasi ongelma.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä"
Haluat siis vain olla surkean huijarin maineessa.
"Eipä tarvitsekkaan uskoa."
No miksi sitten tulet tänne höperöimään houreitasi!!!
"Ei minun tarvitse todistaa"
Et pysty todistamaan.
"koska teillä kaikki perustuu uskoon"
Sinulla kaikki perustuu harhaluuloon. Filosofiasi perustuu huijaukseen.
"Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa"
Miljardeista kuolleista ihmisistä tiedän, että kuolema tappaa. Sinä et voi satusetänä asialle yhtään mitään.
"Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!!"
Taas tuo kaasulampun todistus. Sinä et tiedä totuudesta mitään. Ainoa taitosi on patologinen valehtelu. Olet surkea huijari.
"Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse."
Harhoissasi palaa.
"Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta."
Minusta olisi oikein kiva, jos pääsisit taivaaseen jo nyt, niin voisit sitten sieltä kirjoitella tänne todellisia kokemuksia kuolleena olostasi.
Jumalaa ei ole. Se on sinun ja valefilosofiasi ongelma."Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä"
Haluat siis vain olla surkean huijarin maineessa". Kaikella on aikansa.
""Eipä tarvitsekkaan uskoa."
No miksi sitten tulet tänne höperöimään houreitasi!!!"" Sitä varten koska elämä jatkuu.
""Ei minun tarvitse todistaa"
Et pysty todistamaan"". Sehän tästä tekeekin helpon kun ei tarvitse todistella mitään, vaan ne tulee sitten, kun Jumala suo ne.
""koska teillä kaikki perustuu uskoon"
Sinulla kaikki perustuu harhaluuloon. Filosofiasi perustuu huijaukseen"". Ei kun minulla perustuu tietoon, uskokaa työ siihen, että jumalaa ei ole.
"Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa"
Miljardeista kuolleista ihmisistä tiedän, että kuolema tappaa. Sinä et voi satusetänä asialle yhtään mitään". En ole kieltänyt, että lihallista kuolemaa ei olisi.
""Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!!"
Taas tuo kaasulampun todistus. Sinä et tiedä totuudesta mitään. Ainoa taitosi on patologinen valehtelu. Olet surkea huijari"". Se onkin sinun mielipiteesi että olen huijjari, mutta nyt onkin kyse siintä, mikäli olenkin oikeassa, koska on muitakin jotka tietävät myöskin Jumalan olemassa olon.
""Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse."
Harhoissasi palaa"". Siintäkin on tietoa, että palaa.
""Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta."
Minusta olisi oikein kiva, jos pääsisit taivaaseen jo nyt, niin voisit sitten sieltä kirjoitella tänne todellisia kokemuksia kuolleena olostasi"". Sitäkään sinä et voi tietää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois.
"Jumalaa ei ole. Se on sinun ja valefilosofiasi ongelma". Niin sinulla ei ole tai olet Jumalan kadottanut johonkin. Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus.
" Anonyymi kirjoitti:
"Sinulle ei tarvitse olla mitään näyttöä"
Haluat siis vain olla surkean huijarin maineessa". Kaikella on aikansa.
""Eipä tarvitsekkaan uskoa."
No miksi sitten tulet tänne höperöimään houreitasi!!!"" Sitä varten koska elämä jatkuu.
""Ei minun tarvitse todistaa"
Et pysty todistamaan"". Sehän tästä tekeekin helpon kun ei tarvitse todistella mitään, vaan ne tulee sitten, kun Jumala suo ne.
""koska teillä kaikki perustuu uskoon"
Sinulla kaikki perustuu harhaluuloon. Filosofiasi perustuu huijaukseen"". Ei kun minulla perustuu tietoon, uskokaa työ siihen, että jumalaa ei ole.
"Mistäs sinä sen tiedät, mitä kuoleman jälkeen seuraa"
Miljardeista kuolleista ihmisistä tiedän, että kuolema tappaa. Sinä et voi satusetänä asialle yhtään mitään". En ole kieltänyt, että lihallista kuolemaa ei olisi.
""Mutta miten sitten, kun kirjoittelenkin totuuksi ja Jumala onkin olemassa ja olen valon todistaja, siksi ei kannata koskaa aliarvioida asiaa, josta et tiedä mitään!!!!"
Taas tuo kaasulampun todistus. Sinä et tiedä totuudesta mitään. Ainoa taitosi on patologinen valehtelu. Olet surkea huijari"". Se onkin sinun mielipiteesi että olen huijjari, mutta nyt onkin kyse siintä, mikäli olenkin oikeassa, koska on muitakin jotka tietävät myöskin Jumalan olemassa olon.
""Ei ole kuin lihallinen kuolema, henki palaa sen luokse, joka sen on alunperin ihmiseen asettanut, eli Jumalan luokse."
Harhoissasi palaa"". Siintäkin on tietoa, että palaa.
""Minä elän sen aikaa kuin Jumala minulle suo, enkä tarvitse siihen mitään neuvoa jumalattomalta."
Minusta olisi oikein kiva, jos pääsisit taivaaseen jo nyt, niin voisit sitten sieltä kirjoitella tänne todellisia kokemuksia kuolleena olostasi"". Sitäkään sinä et voi tietää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois.
"Jumalaa ei ole. Se on sinun ja valefilosofiasi ongelma". Niin sinulla ei ole tai olet Jumalan kadottanut johonkin. Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus.
""Kaikella on aikansa."
Aivan. Ja niiden todisteiden aika on nyt, koska kuoltuasi todistat vain itsesi kuolleeksi.
"Sitä varten koska elämä jatkuu."
Elämäsi ei jatku kuoltuasi, vaikka valehtelisit kuinka.
"ne tulee sitten"
Sinulta ei tule lasta eikä paskaa.
" Ei kun minulla perustuu tietoon"
Niin tietoon siitä, että olet hullu.
"En ole kieltänyt, että lihallista kuolemaa ei olisi."
Olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Kukaan ei tuollaista tolloa katsele ikuisesti.
"Se onkin sinun mielipiteesi että olen huijjari"
Se onkin fakta, tosiasia, että olet surkea huijari.
"Siintäkin on tietoa, että palaa."
Joo noitina polttivat kristityt ihmisiä. Kyllä paloi.
"Sitäkään sinä et voi tietää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu"
Tiedän. Sinä kuolet. Lopullisesti.
"Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus."
Jumala on potaskaa, samoin Jeesus Kristus.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Kaikella on aikansa."
Aivan. Ja niiden todisteiden aika on nyt, koska kuoltuasi todistat vain itsesi kuolleeksi.
"Sitä varten koska elämä jatkuu."
Elämäsi ei jatku kuoltuasi, vaikka valehtelisit kuinka.
"ne tulee sitten"
Sinulta ei tule lasta eikä paskaa.
" Ei kun minulla perustuu tietoon"
Niin tietoon siitä, että olet hullu.
"En ole kieltänyt, että lihallista kuolemaa ei olisi."
Olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Kukaan ei tuollaista tolloa katsele ikuisesti.
"Se onkin sinun mielipiteesi että olen huijjari"
Se onkin fakta, tosiasia, että olet surkea huijari.
"Siintäkin on tietoa, että palaa."
Joo noitina polttivat kristityt ihmisiä. Kyllä paloi.
"Sitäkään sinä et voi tietää, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu"
Tiedän. Sinä kuolet. Lopullisesti.
"Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus."
Jumala on potaskaa, samoin Jeesus Kristus.""Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus."
Jumala on potaskaa, samoin Jeesus Kristus"". Vaikka kuinka sinä haukkuisit Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ja uskovaisia, se ei sinun asetelmaasi muuta mihinkään, päin vastoin, teet vaan itsellesi kaiken hankalammaksi.
Jumala sallii ihmisille todisteen olemassa olostaan, silloin kun hän haluaa, mikäli haluaa, eikä silloin kun ihmiset haluavat. Anonyymi kirjoitti:
""Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus."
Jumala on potaskaa, samoin Jeesus Kristus"". Vaikka kuinka sinä haukkuisit Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ja uskovaisia, se ei sinun asetelmaasi muuta mihinkään, päin vastoin, teet vaan itsellesi kaiken hankalammaksi.
Jumala sallii ihmisille todisteen olemassa olostaan, silloin kun hän haluaa, mikäli haluaa, eikä silloin kun ihmiset haluavat."Vaikka kuinka sinä haukkuisit Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ja uskovaisia, se ei sinun asetelmaasi muuta mihinkään, päin vastoin, teet vaan itsellesi kaiken hankalammaksi."
Vaikka kuinka sinä satuilisit, se ei tee jumalista ja jeesuksista tai elämäsi pitenemisestä todellista.
"Jumala sallii ihmisille todisteen olemassa olostaan, silloin kun hän haluaa, mikäli haluaa, eikä silloin kun ihmiset haluavat."
Sinulla ei ole todisteita nyt eikä myöhemminkään. Kirjoittelet täyttä paskaa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Vaikka kuinka sinä haukkuisit Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ja uskovaisia, se ei sinun asetelmaasi muuta mihinkään, päin vastoin, teet vaan itsellesi kaiken hankalammaksi."
Vaikka kuinka sinä satuilisit, se ei tee jumalista ja jeesuksista tai elämäsi pitenemisestä todellista.
"Jumala sallii ihmisille todisteen olemassa olostaan, silloin kun hän haluaa, mikäli haluaa, eikä silloin kun ihmiset haluavat."
Sinulla ei ole todisteita nyt eikä myöhemminkään. Kirjoittelet täyttä paskaa."Vaikka kuinka sinä satuilisit, se ei tee jumalista ja jeesuksista tai elämäsi pitenemisestä todellista". Täällä eletään sen aikaa, kun Jumala ihmiselle suo, Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa, teidän pitää sit elää siinä toivossa, että elämä ei jatku, maanpäällisen kuoleman jälkeen.
"Sinulla ei ole todisteita nyt eikä myöhemminkään. Kirjoittelet täyttä paskaa". Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta. Eikä minulla tarvitse olla enempää todistuksia, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun sen aika on. Siispä odottakaamme. Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka kuinka sinä satuilisit, se ei tee jumalista ja jeesuksista tai elämäsi pitenemisestä todellista". Täällä eletään sen aikaa, kun Jumala ihmiselle suo, Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa, teidän pitää sit elää siinä toivossa, että elämä ei jatku, maanpäällisen kuoleman jälkeen.
"Sinulla ei ole todisteita nyt eikä myöhemminkään. Kirjoittelet täyttä paskaa". Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta. Eikä minulla tarvitse olla enempää todistuksia, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun sen aika on. Siispä odottakaamme."Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa"
Mielikuvituksessasi on. Muualla ei ole.
"Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta."
Sinulle rittää pelkät sadut. Totuudesta en välitä pätkääkään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa"
Mielikuvituksessasi on. Muualla ei ole.
"Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta."
Sinulle rittää pelkät sadut. Totuudesta en välitä pätkääkään.""Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa"
Mielikuvituksessasi on. Muualla ei ole."" Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole.
""Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta."
Sinulle rittää pelkät sadut. Totuudesta en välitä pätkääkään"". Minulle riittää se, että tiedän, Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen. Ei sinun kannata totuutta uskoa , usko sit valheisiin, usko sit maailmaan ja sen kierouteen. Mitä enempi rakastatte maailmaa, sitä enempi se tuhoutuu ja tapahtuu kaikkea pahaa. Anonyymi kirjoitti:
""Jumala ja Jeesus Kristus on kuitenkin olemassa"
Mielikuvituksessasi on. Muualla ei ole."" Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole.
""Minulle riittää se, minkä minä olen todistanut, ja myöskin että se on totta."
Sinulle rittää pelkät sadut. Totuudesta en välitä pätkääkään"". Minulle riittää se, että tiedän, Jumalan olemassa olon ja Jeesuksen Kristuksen. Ei sinun kannata totuutta uskoa , usko sit valheisiin, usko sit maailmaan ja sen kierouteen. Mitä enempi rakastatte maailmaa, sitä enempi se tuhoutuu ja tapahtuu kaikkea pahaa."Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole."
Sinulla on vain harhasi. Niille eivät ilmeisesti lääkäritkään mahda mitään.
"usko sit valheisiin"
Toisin kuin sinä minä uskon ainoastaan totuuteen. Painu sinä satuinesi helvettiin.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole."
Sinulla on vain harhasi. Niille eivät ilmeisesti lääkäritkään mahda mitään.
"usko sit valheisiin"
Toisin kuin sinä minä uskon ainoastaan totuuteen. Painu sinä satuinesi helvettiin.""Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole."
Sinulla on vain harhasi. Niille eivät ilmeisesti lääkäritkään mahda mitään"". Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta.
""usko sit valheisiin"
Toisin kuin sinä minä uskon ainoastaan totuuteen. Painu sinä satuinesi helvettiin"". Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia ja sinä olet tuomitsemassa helvettiin, onneksi ei tule olemaan minun ongelma. En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. - Anonyymi
"onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta"
Te teistit olette tosiaan kertoneet meillle yli puolesta miljoonasta eri jumalaolennosta. Eikä meillä ole edelleenkään mitään syytä uskoa yhdenkään teidän mainostaman jumalaolennon olemassaoloon.
Jumalasi jeesuksineen ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja eikä se siitä mihinkään muutu :) Anonyymi kirjoitti:
""Minulla ainakin on olemassa. En mahda mitään, mikäli sinulla ei ole."
Sinulla on vain harhasi. Niille eivät ilmeisesti lääkäritkään mahda mitään"". Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta.
""usko sit valheisiin"
Toisin kuin sinä minä uskon ainoastaan totuuteen. Painu sinä satuinesi helvettiin"". Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia ja sinä olet tuomitsemassa helvettiin, onneksi ei tule olemaan minun ongelma. En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi."Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta."
Pyhä Lehmäkin pelastaa paremmin kuin sinun harhasi. Onneksi et pysty kieltämään, etteikö sinulle olisi kerrottu asiasta.
"Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia"
Niin mutta kun sinä et kirjoittele. Sinä kirjoittelet vain höperöitä. Et pelastu.
"En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Tuon alemmaksi kuin sinä ei pysty vajoamaan kukaan, potilas. Muka valon todistaja HAH HAAA!!! Todistat vain pääsi pimeydestä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta"
Te teistit olette tosiaan kertoneet meillle yli puolesta miljoonasta eri jumalaolennosta. Eikä meillä ole edelleenkään mitään syytä uskoa yhdenkään teidän mainostaman jumalaolennon olemassaoloon.
Jumalasi jeesuksineen ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja eikä se siitä mihinkään muutu :)"Te teistit olette tosiaan kertoneet meillle yli puolesta miljoonasta eri jumalaolennosta. Eikä meillä ole edelleenkään mitään syytä uskoa yhdenkään teidän mainostaman jumalaolennon olemassaoloon". No se on teidän asianne, mikäli ette usko, Jeesukseen Kristukseen.
"Jumalasi jeesuksineen ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja eikä se siitä mihinkään muutu :)" Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, kaikella on aikansa, niin myöskin todistuksilla, Jumalan olemassa olosta. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta."
Pyhä Lehmäkin pelastaa paremmin kuin sinun harhasi. Onneksi et pysty kieltämään, etteikö sinulle olisi kerrottu asiasta.
"Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia"
Niin mutta kun sinä et kirjoittele. Sinä kirjoittelet vain höperöitä. Et pelastu.
"En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Tuon alemmaksi kuin sinä ei pysty vajoamaan kukaan, potilas. Muka valon todistaja HAH HAAA!!! Todistat vain pääsi pimeydestä."Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta."
Pyhä Lehmäkin pelastaa paremmin kuin sinun harhasi. Onneksi et pysty kieltämään, etteikö sinulle olisi kerrottu asiasta". Tiedätkö muuten, mitä teissä atesteissa alkaa näkymään epätoivo, arvaas miksi, joukkue peleissä on samanlaisia piirteitä kuin teissä, tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään, alkaa se syyttely ja haukkuminen.
"Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia"
Niin mutta kun sinä et kirjoittele. Sinä kirjoittelet vain höperöitä. Et pelastu". Se on sinun näkökulmasi, mitä kirjoittelen. Taas asetut, Jumalaa korkeammalle.
"En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Tuon alemmaksi kuin sinä ei pysty vajoamaan kukaan, potilas. Muka valon todistaja HAH HAAA!!! Todistat vain pääsi pimeydestä." Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, että alkaisin haukkumaan lähimmäisiäni, olet hyvä esim. ateistin lähimmäisen rakkaudesta, siksi te ette totuutta tiedäkkään. Mistä sit tiedät, millainen potilas joku päivä itse olet, kun olet valmis toisia haukkumaan ja kun on vielä totuudesta kyse. Anonyymi kirjoitti:
"Olkoon vaan sinun mielestäsi harhoja, sit käymme vaan odottelemaan, onneksi et pysty enää kieltämään, että sinulle ei olisi sanottu asiasta."
Pyhä Lehmäkin pelastaa paremmin kuin sinun harhasi. Onneksi et pysty kieltämään, etteikö sinulle olisi kerrottu asiasta". Tiedätkö muuten, mitä teissä atesteissa alkaa näkymään epätoivo, arvaas miksi, joukkue peleissä on samanlaisia piirteitä kuin teissä, tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään, alkaa se syyttely ja haukkuminen.
"Mitäs kun kirjoittelenkin totuuksia"
Niin mutta kun sinä et kirjoittele. Sinä kirjoittelet vain höperöitä. Et pelastu". Se on sinun näkökulmasi, mitä kirjoittelen. Taas asetut, Jumalaa korkeammalle.
"En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Tuon alemmaksi kuin sinä ei pysty vajoamaan kukaan, potilas. Muka valon todistaja HAH HAAA!!! Todistat vain pääsi pimeydestä." Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, että alkaisin haukkumaan lähimmäisiäni, olet hyvä esim. ateistin lähimmäisen rakkaudesta, siksi te ette totuutta tiedäkkään. Mistä sit tiedät, millainen potilas joku päivä itse olet, kun olet valmis toisia haukkumaan ja kun on vielä totuudesta kyse."tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään"
Tappion huomaa sinusta hyvin. Sinulla ei ole todisteita ja sekös sinua masentaa. Pitää ruveta haukkumaan ateisteja.
"Taas asetut, Jumalaa korkeammalle."
En vaan asetun lapsellisia satujasi korkeammalle.
"Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä"
Ja siitä huolimatta alennut haukkumaan. HAH!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään"
Tappion huomaa sinusta hyvin. Sinulla ei ole todisteita ja sekös sinua masentaa. Pitää ruveta haukkumaan ateisteja.
"Taas asetut, Jumalaa korkeammalle."
En vaan asetun lapsellisia satujasi korkeammalle.
"Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä"
Ja siitä huolimatta alennut haukkumaan. HAH!""tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään"
Tappion huomaa sinusta hyvin. Sinulla ei ole todisteita ja sekös sinua masentaa. Pitää ruveta haukkumaan ateisteja"".
Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita, todisteet sallitaan teille silloin kun niiden aika on. En hauku, vaan sanoin vaan totuuden, kuinka hyvin teistä huomaa sen, epätoivon.
"Taas asetut, Jumalaa korkeammalle."
En vaan asetun lapsellisia satujasi korkeammalle."
Se on sinun mielipiteesi, saat pitää satuina ihan vapaasti, mutta totuus on kuitenkin toinen.
""Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä
Ja siitä huolimatta alennut haukkumaan. HAH!"
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Koska kohtelen, sinua juuri niinkuin sinä haluat, että sinua kohdellaan, sinä aloitit haukkumisen. Se ei ole sillon sori vaan, haukkumista. Anonyymi kirjoitti:
""tappio kun alkaa näkymään ja pelistä ei tule mitään"
Tappion huomaa sinusta hyvin. Sinulla ei ole todisteita ja sekös sinua masentaa. Pitää ruveta haukkumaan ateisteja"".
Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita, todisteet sallitaan teille silloin kun niiden aika on. En hauku, vaan sanoin vaan totuuden, kuinka hyvin teistä huomaa sen, epätoivon.
"Taas asetut, Jumalaa korkeammalle."
En vaan asetun lapsellisia satujasi korkeammalle."
Se on sinun mielipiteesi, saat pitää satuina ihan vapaasti, mutta totuus on kuitenkin toinen.
""Tiedätkö mitä en viitsi alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä
Ja siitä huolimatta alennut haukkumaan. HAH!"
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Koska kohtelen, sinua juuri niinkuin sinä haluat, että sinua kohdellaan, sinä aloitit haukkumisen. Se ei ole sillon sori vaan, haukkumista."Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Joo, sinun on vain helppoa valehdella ilman todisteen todistetta. Kuoltuasi et niitä enää hanki, tollo. Sinulla on toivoton tilanne.
Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa.
Kirjoitit: ""En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Kuitenkin aloit haukkua eli et ole ketään ylivertaisempi, vaikka uskoisit millaiseen Pyhään Lehmääsi. Sori, mutta olet tollo, epätoivoinen tollo.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Joo, sinun on vain helppoa valehdella ilman todisteen todistetta. Kuoltuasi et niitä enää hanki, tollo. Sinulla on toivoton tilanne.
Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa.
Kirjoitit: ""En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Kuitenkin aloit haukkua eli et ole ketään ylivertaisempi, vaikka uskoisit millaiseen Pyhään Lehmääsi. Sori, mutta olet tollo, epätoivoinen tollo.""Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Joo, sinun on vain helppoa valehdella ilman todisteen todistetta. Kuoltuasi et niitä enää hanki, tollo. Sinulla on toivoton tilanne"
Vaikka minä kuolisin ,vaikka minulla ei olisi maanpäällisen elämän aina todistetta, mutta silloin kun Jumala todistaa itse itsestänsä jumalattomalle, olkoon maanpäällisessä elämässä tai maanpäällisen elämän jälkeen, silloin on todistus. Vaikka minulla olisi todistuksista nytkin, ne todistukset perustuvat teillä pelkästään uskoon, kun minulla on taas tietoa. Että ei, muuta kun jää odottelemaan.
"Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa."
Se on sinun mielipiteesi ja tulet erehtymään pahemman kerran, sori vaan.
"Kirjoitit: ""En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Kuitenkin aloit haukkua eli et ole ketään ylivertaisempi, vaikka uskoisit millaiseen Pyhään Lehmääsi. Sori, mutta olet tollo, epätoivoinen tollo".
Minä kohtelen juuri sinua, niinkuin sinä kohtelet minua, sori vaan, aloitit. Myönnä vaan tappiosi, ei sinusta ole sen vertaa miestä, asiaa myöntämään. Anonyymi kirjoitti:
""Sen takia tämä onkin helppoa, kun minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Joo, sinun on vain helppoa valehdella ilman todisteen todistetta. Kuoltuasi et niitä enää hanki, tollo. Sinulla on toivoton tilanne"
Vaikka minä kuolisin ,vaikka minulla ei olisi maanpäällisen elämän aina todistetta, mutta silloin kun Jumala todistaa itse itsestänsä jumalattomalle, olkoon maanpäällisessä elämässä tai maanpäällisen elämän jälkeen, silloin on todistus. Vaikka minulla olisi todistuksista nytkin, ne todistukset perustuvat teillä pelkästään uskoon, kun minulla on taas tietoa. Että ei, muuta kun jää odottelemaan.
"Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa."
Se on sinun mielipiteesi ja tulet erehtymään pahemman kerran, sori vaan.
"Kirjoitit: ""En viitsi, alentua noin alhaiselle tasolle kuin sinä, vaikka mieli tekisi. "
Kuitenkin aloit haukkua eli et ole ketään ylivertaisempi, vaikka uskoisit millaiseen Pyhään Lehmääsi. Sori, mutta olet tollo, epätoivoinen tollo".
Minä kohtelen juuri sinua, niinkuin sinä kohtelet minua, sori vaan, aloitit. Myönnä vaan tappiosi, ei sinusta ole sen vertaa miestä, asiaa myöntämään."Että ei, muuta kun jää odottelemaan."
Ok. Odotellaan kuolemaasi.
Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa. Enkä erehdy.
"Minä kohtelen juuri sinua, niinkuin sinä kohtelet minua"
Toisin sanoen sinussa ei ole miestä olla ketään ylivertaisempi tai parempi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Että ei, muuta kun jää odottelemaan."
Ok. Odotellaan kuolemaasi.
Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa. Enkä erehdy.
"Minä kohtelen juuri sinua, niinkuin sinä kohtelet minua"
Toisin sanoen sinussa ei ole miestä olla ketään ylivertaisempi tai parempi."Ok. Odotellaan kuolemaasi."
Kukas tässä on väittänyt, että ei maanpäällistä ja lihallista kuolemaa ei olisi.
"Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa. Enkä erehdy".
Erehdyt, valitan.
"Toisin sanoen sinussa ei ole miestä olla ketään ylivertaisempi tai parempi".
Ei minun tarvitsekkaan ylivertainen olla, eikä parempi muita ,mutta tiedänpä totuuden. Mikäli minä olisin asiassa väärässä, myöntäisin tappioni, pyytäisin anteeksi, mutta sinusta ei siihen ole. Anonyymi kirjoitti:
"Ok. Odotellaan kuolemaasi."
Kukas tässä on väittänyt, että ei maanpäällistä ja lihallista kuolemaa ei olisi.
"Fakta on, että sinä kirjoittelet puhdasta paskaa. Enkä erehdy".
Erehdyt, valitan.
"Toisin sanoen sinussa ei ole miestä olla ketään ylivertaisempi tai parempi".
Ei minun tarvitsekkaan ylivertainen olla, eikä parempi muita ,mutta tiedänpä totuuden. Mikäli minä olisin asiassa väärässä, myöntäisin tappioni, pyytäisin anteeksi, mutta sinusta ei siihen ole."Kukas tässä on väittänyt, että ei maanpäällistä ja lihallista kuolemaa ei olisi."
Sinä olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Odotetaas kuinka käy.
"Erehdyt, valitan."
Sinun on syytäkin valittaa, koska muuhun et erehtymiseltäsi pysty.
"Ei minun tarvitsekkaan ylivertainen olla, eikä parempi muita"
Kaiken aikaa tekeydyt muita paremmaksi, vaikka olet täys tollo. Noilla eväillä ei kannattaisi ryhtyä tuomitsemaan ketään, mutta ethän sinä sille tietenkään mitään voi, koska olet niin vähälahjainen, ettet tajua surkeaa tilannettasi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Kukas tässä on väittänyt, että ei maanpäällistä ja lihallista kuolemaa ei olisi."
Sinä olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Odotetaas kuinka käy.
"Erehdyt, valitan."
Sinun on syytäkin valittaa, koska muuhun et erehtymiseltäsi pysty.
"Ei minun tarvitsekkaan ylivertainen olla, eikä parempi muita"
Kaiken aikaa tekeydyt muita paremmaksi, vaikka olet täys tollo. Noilla eväillä ei kannattaisi ryhtyä tuomitsemaan ketään, mutta ethän sinä sille tietenkään mitään voi, koska olet niin vähälahjainen, ettet tajua surkeaa tilannettasi."Sinä olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Odotetaas kuinka käy."
Olet jälleen väärässä, en ole väittänyt, että eläisin lihallista ja maanpäälistä elämää ikuisesti, maan päällinen kuolema on edessä, henki ja sielu on sitten eri asia, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse, joka siihen on sen alunperin asettanut, eli Jumalan luokse. Mutta pelastuminen on sit eri asia, sen tietää ainoastaan Jumala, ken pelastuu ja ken ei, sitä varten tuli Jeesus Kristus, tie, totuus ja elämä.
" Sinun on syytäkin valittaa, koska muuhun et erehtymiseltäsi pysty".
En tule erehtymään, näytöt ovat sen verran selvät.
"Kaiken aikaa tekeydyt muita paremmaksi, vaikka olet täys tollo. Noilla eväillä ei kannattaisi ryhtyä tuomitsemaan ketään, mutta ethän sinä sille tietenkään mitään voi, koska olet niin vähälahjainen, ettet tajua surkeaa tilannettasi".
Ei minun tarvitse olla yhtään parempi toisia, se riittää kun tiedän totuuden.
Mikäli kaikki ateistit ovat samanlaisia kuin sinä, näytät kaiken aikaa mitä se teidän rakkautenne on, eli vaikka olet väärässä, et pysty myöntämään, että olet väärässä. Tuomitsemisesta puheenollen, minulle ei kuulu tuomitsiminen, vaan se kuuluu Jumalalle. Anonyymi kirjoitti:
"Sinä olet väittänyt eläväsi ikuisesti. Odotetaas kuinka käy."
Olet jälleen väärässä, en ole väittänyt, että eläisin lihallista ja maanpäälistä elämää ikuisesti, maan päällinen kuolema on edessä, henki ja sielu on sitten eri asia, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse, joka siihen on sen alunperin asettanut, eli Jumalan luokse. Mutta pelastuminen on sit eri asia, sen tietää ainoastaan Jumala, ken pelastuu ja ken ei, sitä varten tuli Jeesus Kristus, tie, totuus ja elämä.
" Sinun on syytäkin valittaa, koska muuhun et erehtymiseltäsi pysty".
En tule erehtymään, näytöt ovat sen verran selvät.
"Kaiken aikaa tekeydyt muita paremmaksi, vaikka olet täys tollo. Noilla eväillä ei kannattaisi ryhtyä tuomitsemaan ketään, mutta ethän sinä sille tietenkään mitään voi, koska olet niin vähälahjainen, ettet tajua surkeaa tilannettasi".
Ei minun tarvitse olla yhtään parempi toisia, se riittää kun tiedän totuuden.
Mikäli kaikki ateistit ovat samanlaisia kuin sinä, näytät kaiken aikaa mitä se teidän rakkautenne on, eli vaikka olet väärässä, et pysty myöntämään, että olet väärässä. Tuomitsemisesta puheenollen, minulle ei kuulu tuomitsiminen, vaan se kuuluu Jumalalle."henki ja sielu on sitten eri asia, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Toisin sanoen väität eläväsi ikuisesti. Voi kun olet naurettava :D
"En tule erehtymään, näytöt ovat sen verran selvät."
Erehdyt vain luulemaan. Sinulla ei ole muuta näyttöä kuin tietokoneessasi oleva, eikä sekään ole Jumalan luoma.
"Ei minun tarvitse olla yhtään parempi toisia"
Miksi sitten tekeydyt sellaiseksi. Kaikki muut ovat tuomittavia paitsi sinä narsistisen itserakas tollo. Muuta rakkautta sinussa ei ilmenekään tyypilliseen kristittyyn tapaan. Harmi, ettet pysty myöntämään, että olen tässä asiassa oikeassa, koska sinulla on pakonomainen tarve vain tuomita muut.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"henki ja sielu on sitten eri asia, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Toisin sanoen väität eläväsi ikuisesti. Voi kun olet naurettava :D
"En tule erehtymään, näytöt ovat sen verran selvät."
Erehdyt vain luulemaan. Sinulla ei ole muuta näyttöä kuin tietokoneessasi oleva, eikä sekään ole Jumalan luoma.
"Ei minun tarvitse olla yhtään parempi toisia"
Miksi sitten tekeydyt sellaiseksi. Kaikki muut ovat tuomittavia paitsi sinä narsistisen itserakas tollo. Muuta rakkautta sinussa ei ilmenekään tyypilliseen kristittyyn tapaan. Harmi, ettet pysty myöntämään, että olen tässä asiassa oikeassa, koska sinulla on pakonomainen tarve vain tuomita muut."Toisin sanoen väität eläväsi ikuisesti. Voi kun olet naurettava :D"
Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse, joka on ihmiseen sen alunperinkin ihmiseen asettanut, eli Jumalan. Jumala yksin tietää, että kuka pelastuu ja kuka ei. Ei sinultakaan ole kukaan kieltänyt, että et saisi uskoa siihen, että elämä ei jatku maanpäällisen elämän jälkeen, kun ette usko henkiin.
"Erehdyt vain luulemaan. Sinulla ei ole muuta näyttöä kuin tietokoneessasi oleva, eikä sekään ole Jumalan luoma".
Se on sinun mielipiteesi, minulla on taas omat näytöt ja todisteet.
"Miksi sitten tekeydyt sellaiseksi. Kaikki muut ovat tuomittavia paitsi sinä narsistisen itserakas tollo".
Ei minun tarvitse tekeytyä miksikään, kun Jumala on luonut sellaiseksi mikä minä olen ja hyväksyn itseni sellaisena. Mutta ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja, mikäli minä kääntyisin Jumalaa vastaan, niin tottakai te hyväksyisitte heti minut, mutta en muuta kantaani.
"Harmi, ettet pysty myöntämään, että olen tässä asiassa oikeassa, koska sinulla on pakonomainen tarve vain tuomita muut".
Ei minun tarvitse tuomita teitä, Jumalalle kuuluu tuomitsiminen. Huomaan myöskin sen, että et taida tietää mitä sana tuomitseminen tarkoittaa, huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. Anonyymi kirjoitti:
"Toisin sanoen väität eläväsi ikuisesti. Voi kun olet naurettava :D"
Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse, joka on ihmiseen sen alunperinkin ihmiseen asettanut, eli Jumalan. Jumala yksin tietää, että kuka pelastuu ja kuka ei. Ei sinultakaan ole kukaan kieltänyt, että et saisi uskoa siihen, että elämä ei jatku maanpäällisen elämän jälkeen, kun ette usko henkiin.
"Erehdyt vain luulemaan. Sinulla ei ole muuta näyttöä kuin tietokoneessasi oleva, eikä sekään ole Jumalan luoma".
Se on sinun mielipiteesi, minulla on taas omat näytöt ja todisteet.
"Miksi sitten tekeydyt sellaiseksi. Kaikki muut ovat tuomittavia paitsi sinä narsistisen itserakas tollo".
Ei minun tarvitse tekeytyä miksikään, kun Jumala on luonut sellaiseksi mikä minä olen ja hyväksyn itseni sellaisena. Mutta ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja, mikäli minä kääntyisin Jumalaa vastaan, niin tottakai te hyväksyisitte heti minut, mutta en muuta kantaani.
"Harmi, ettet pysty myöntämään, että olen tässä asiassa oikeassa, koska sinulla on pakonomainen tarve vain tuomita muut".
Ei minun tarvitse tuomita teitä, Jumalalle kuuluu tuomitsiminen. Huomaan myöskin sen, että et taida tietää mitä sana tuomitseminen tarkoittaa, huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen."Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Ei ole eikä palaa. Jumala on ihmisen keksimä satuhahmo. Kaikki kuolleet ovat kuolleet, vaikka kuinka ovat satuhahmonsa persiitä nuolleet.
"minulla on taas omat näytöt ja todisteet."
Sinulla ei ole todisteen todistetta ja sekös sinua harmitaa. Ainoa näyttösi on tietokoneen näyttö.
" ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja"
Miksi sitten muiden pitäisi hyväksyä sinut? Et sinä muita tuomitsemalla saa itsestäsi kenenkään ystävää, tollo. Ainoa, jonka sinä hyväksyt olet sinä itse, ja sekin on täysin aiheetonta, koska olet vain hylätty, vanha äijänkäppänä. Minä tunnun olevan ainoa kaverisi, koska se Jumalakaan ei näköjään pidä sinulle seuraa.
"Ei minun tarvitse tuomita teitä"
Miksi sitten tuomitset? Tuomitse vaihteeksi itsesi helvettiin väärän uskontosi takia. Ainoa oikea jumala on Semos.
"huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. "
Odotellaan kuolemaasi tuomitsija.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Ei ole eikä palaa. Jumala on ihmisen keksimä satuhahmo. Kaikki kuolleet ovat kuolleet, vaikka kuinka ovat satuhahmonsa persiitä nuolleet.
"minulla on taas omat näytöt ja todisteet."
Sinulla ei ole todisteen todistetta ja sekös sinua harmitaa. Ainoa näyttösi on tietokoneen näyttö.
" ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja"
Miksi sitten muiden pitäisi hyväksyä sinut? Et sinä muita tuomitsemalla saa itsestäsi kenenkään ystävää, tollo. Ainoa, jonka sinä hyväksyt olet sinä itse, ja sekin on täysin aiheetonta, koska olet vain hylätty, vanha äijänkäppänä. Minä tunnun olevan ainoa kaverisi, koska se Jumalakaan ei näköjään pidä sinulle seuraa.
"Ei minun tarvitse tuomita teitä"
Miksi sitten tuomitset? Tuomitse vaihteeksi itsesi helvettiin väärän uskontosi takia. Ainoa oikea jumala on Semos.
"huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. "
Odotellaan kuolemaasi tuomitsija.""Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Ei ole eikä palaa. Jumala on ihmisen keksimä satuhahmo. Kaikki kuolleet ovat kuolleet, vaikka kuinka ovat satuhahmonsa persiitä nuolleet".
Se on mielipiteesi, jokaisella saa olla oma mielipide.
"."minulla on taas omat näytöt ja todisteet."
Sinulla ei ole todisteen todistetta ja sekös sinua harmitaa. Ainoa näyttösi on tietokoneen näyttö"".
Ei minulla tarvitse olla mitään todisteita, koska jumalaton saa todistukset sit kun niiden aika on.
"" ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja"
Miksi sitten muiden pitäisi hyväksyä sinut?""
Hei en minä ole sitä odottanutkaan, että maailma ja maailmanmieliset hyväksyisivät minua.
" Et sinä muita tuomitsemalla saa itsestäsi kenenkään ystävää, tollo".
Minulla on jo ystäviä, ketään ihmistä ei saisi tuomita, koska minulle ei kuulu tuomitseminen, vaan Jumalalle. Ihminen voi tehdä myöskin elämässään parannuksen ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, sen takia ei pidä tuomita ketään, mutta ei tarvitse myöskään hyväksyä jumalattoman tapoja.
"Ainoa, jonka sinä hyväksyt olet sinä itse, ja sekin on täysin aiheetonta, koska olet vain hylätty, vanha äijänkäppänä".
Mikäli sinä tietäisit jotakin minusta, sinulla olisi jotakin muuta kerrottavaa, mutta sinä et tiedä.
"Minä tunnun olevan ainoa kaverisi, koska se Jumalakaan ei näköjään pidä sinulle seuraa."
Jokainen lähimmäinen joka uskoo Jeesukseen kristukseen, on samalla puolella kanssani, heistä olen saanut hyvää seuraa, henkisesti ovat myöskin asioista samaa mieltä, olen ollut myöskin tekemisissä sellaisten kanssa, jotka eivät usko, eli juuri kaltaistesi kanssa. Jumala ohjaa meidän Jeesukseen Kristukseen uskovien elämää käytännössä koko ajan, eli elämämme on vapaata, mutta määrätyistä asioista pitää myöskin pitää kiinni. - Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Ei ole eikä palaa. Jumala on ihmisen keksimä satuhahmo. Kaikki kuolleet ovat kuolleet, vaikka kuinka ovat satuhahmonsa persiitä nuolleet.
"minulla on taas omat näytöt ja todisteet."
Sinulla ei ole todisteen todistetta ja sekös sinua harmitaa. Ainoa näyttösi on tietokoneen näyttö.
" ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja"
Miksi sitten muiden pitäisi hyväksyä sinut? Et sinä muita tuomitsemalla saa itsestäsi kenenkään ystävää, tollo. Ainoa, jonka sinä hyväksyt olet sinä itse, ja sekin on täysin aiheetonta, koska olet vain hylätty, vanha äijänkäppänä. Minä tunnun olevan ainoa kaverisi, koska se Jumalakaan ei näköjään pidä sinulle seuraa.
"Ei minun tarvitse tuomita teitä"
Miksi sitten tuomitset? Tuomitse vaihteeksi itsesi helvettiin väärän uskontosi takia. Ainoa oikea jumala on Semos.
"huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. "
Odotellaan kuolemaasi tuomitsija.""Ei minun tarvitse tuomita teitä"
Miksi sitten tuomitset? Tuomitse vaihteeksi itsesi helvettiin väärän uskontosi takia. Ainoa oikea jumala on Semos"".
Minun ei tarvitse tuomita ketään, mutta ei minun tarvitse hyväksyäkkään jumalattomien tekoja ja tapoja. Saat sinä pitää Jumalana ketä tahdot, aivan vapaasti, en ole sitäkään kieltänyt.
"huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. "
Odotellaan kuolemaasi tuomitsija".
Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu. Anonyymi kirjoitti:
""Jumala on ikuinen, henki palaa kuoleman jälkeen sen luokse"
Ei ole eikä palaa. Jumala on ihmisen keksimä satuhahmo. Kaikki kuolleet ovat kuolleet, vaikka kuinka ovat satuhahmonsa persiitä nuolleet".
Se on mielipiteesi, jokaisella saa olla oma mielipide.
"."minulla on taas omat näytöt ja todisteet."
Sinulla ei ole todisteen todistetta ja sekös sinua harmitaa. Ainoa näyttösi on tietokoneen näyttö"".
Ei minulla tarvitse olla mitään todisteita, koska jumalaton saa todistukset sit kun niiden aika on.
"" ei minun tarvitse myöskään hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja"
Miksi sitten muiden pitäisi hyväksyä sinut?""
Hei en minä ole sitä odottanutkaan, että maailma ja maailmanmieliset hyväksyisivät minua.
" Et sinä muita tuomitsemalla saa itsestäsi kenenkään ystävää, tollo".
Minulla on jo ystäviä, ketään ihmistä ei saisi tuomita, koska minulle ei kuulu tuomitseminen, vaan Jumalalle. Ihminen voi tehdä myöskin elämässään parannuksen ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, sen takia ei pidä tuomita ketään, mutta ei tarvitse myöskään hyväksyä jumalattoman tapoja.
"Ainoa, jonka sinä hyväksyt olet sinä itse, ja sekin on täysin aiheetonta, koska olet vain hylätty, vanha äijänkäppänä".
Mikäli sinä tietäisit jotakin minusta, sinulla olisi jotakin muuta kerrottavaa, mutta sinä et tiedä.
"Minä tunnun olevan ainoa kaverisi, koska se Jumalakaan ei näköjään pidä sinulle seuraa."
Jokainen lähimmäinen joka uskoo Jeesukseen kristukseen, on samalla puolella kanssani, heistä olen saanut hyvää seuraa, henkisesti ovat myöskin asioista samaa mieltä, olen ollut myöskin tekemisissä sellaisten kanssa, jotka eivät usko, eli juuri kaltaistesi kanssa. Jumala ohjaa meidän Jeesukseen Kristukseen uskovien elämää käytännössä koko ajan, eli elämämme on vapaata, mutta määrätyistä asioista pitää myöskin pitää kiinni."Se on mielipiteesi, jokaisella saa olla oma mielipide."
Ymmärsit väärin. Se oli fakta, tosiasia.
"Ei minulla tarvitse olla mitään todisteita"
Jos väität sinulla olevan todisteita ilman todisteita, olet surkea luuseri huijari.
"Hei en minä ole sitä odottanutkaan, että maailma ja maailmanmieliset hyväksyisivät minua."
Hienoa :)
"Minulla on jo ystäviä"
Taas aivan uskomatonta legendaa :)
"minulle ei kuulu tuomitseminen"
Miksi sitten tuomitset?
"ei pidä tuomita ketään, mutta ei tarvitse myöskään hyväksyä jumalattoman tapoja."
Toisin ei pidä tuomita, mutta pitää kuitenkin. On se ristiriitaista tuo kristinusko.
"Mikäli sinä tietäisit jotakin minusta, sinulla olisi jotakin muuta kerrottavaa, mutta sinä et tiedä."
Kommenttiesi perusteella tiedän sinusta kaiken. Olet todella yksinäinen tollo. Ja vielä jumalatonkin, koska sitä Jumalaa ei sinulla seuranasi näytä olevan.Anonyymi kirjoitti:
""Ei minun tarvitse tuomita teitä"
Miksi sitten tuomitset? Tuomitse vaihteeksi itsesi helvettiin väärän uskontosi takia. Ainoa oikea jumala on Semos"".
Minun ei tarvitse tuomita ketään, mutta ei minun tarvitse hyväksyäkkään jumalattomien tekoja ja tapoja. Saat sinä pitää Jumalana ketä tahdot, aivan vapaasti, en ole sitäkään kieltänyt.
"huomaatte kyllä sen, mikäli teille tuomitsija tulee eteen. "
Odotellaan kuolemaasi tuomitsija".
Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu."Minun ei tarvitse tuomita ketään, mutta ei minun tarvitse hyväksyäkkään jumalattomien tekoja ja tapoja. "
Suomeksi sanottuna sinä et muka tuomitse, mutta silti sinun on pakko tuomita. Olet naurettava pelle :D
"Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu."
Sinun elämäsi päättyy kuolemaan. Sille et mahda mitään, vaikka uskoisit millaiseen lohikäärmeeseen.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minun ei tarvitse tuomita ketään, mutta ei minun tarvitse hyväksyäkkään jumalattomien tekoja ja tapoja. "
Suomeksi sanottuna sinä et muka tuomitse, mutta silti sinun on pakko tuomita. Olet naurettava pelle :D
"Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu."
Sinun elämäsi päättyy kuolemaan. Sille et mahda mitään, vaikka uskoisit millaiseen lohikäärmeeseen.Suomeksi sanottuna sinä et muka tuomitse, mutta silti sinun on pakko tuomita. Olet naurettava pelle :D
Ei se ole tuomitsemista, mikäli ihminen ei hyväksy jumalattomien tekoja, se riittää, jos joku ihminen tekee minua
kohtaan vääryyttä, niin annan anteeksi. Mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluisi kaikkia jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksyä.
"Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu."
"Sinun elämäsi päättyy kuolemaan. Sille et mahda mitään, vaikka uskoisit millaiseen lohikäärmeeseen".
Sinulla on omat mielipiteesi ja todisteet, minulla on omat mielipiteet ja todisteet. Etkä tule mielipidettäni muuttamaan, vaikka kuinka kääntelet ja vääntelet asioita. Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi sanottuna sinä et muka tuomitse, mutta silti sinun on pakko tuomita. Olet naurettava pelle :D
Ei se ole tuomitsemista, mikäli ihminen ei hyväksy jumalattomien tekoja, se riittää, jos joku ihminen tekee minua
kohtaan vääryyttä, niin annan anteeksi. Mutta se ei tarkoita sitä, että minun kuuluisi kaikkia jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksyä.
"Niinpä se lihallinen ja maanpäällinen kuolema tulee, mutta siintä eteenpäin, onkin sit eri juttu."
"Sinun elämäsi päättyy kuolemaan. Sille et mahda mitään, vaikka uskoisit millaiseen lohikäärmeeseen".
Sinulla on omat mielipiteesi ja todisteet, minulla on omat mielipiteet ja todisteet. Etkä tule mielipidettäni muuttamaan, vaikka kuinka kääntelet ja vääntelet asioita."Ei se ole tuomitsemista, mikäli ihminen ei hyväksy jumalattomien tekoja"
Kyllä se vaan on. Pidät itseäsi Jumalana, koska tuomitset ihmiset siitä, että he eivät ole parempia kuin miksikä heidät on luotu. Haukut sen erinomaisen Jumalasi luomistyötä, tollo.
"minulla on omat mielipiteet ja todisteet."
Omat mielipuolet sinulla on, mutta ei todisteen todistetta, tollo.
"Etkä tule mielipidettäni muuttamaan, vaikka kuinka kääntelet ja vääntelet asioita."
Miksi sitten tulet tänne vinoilemaan, jos et kerjää kuonoon? Tee valitus sille Jumalallesi hänen surkeasta luomistyöstään, mutta pysy poissa täältä. Ymmärrätkö? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja, tollo.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei se ole tuomitsemista, mikäli ihminen ei hyväksy jumalattomien tekoja"
Kyllä se vaan on. Pidät itseäsi Jumalana, koska tuomitset ihmiset siitä, että he eivät ole parempia kuin miksikä heidät on luotu. Haukut sen erinomaisen Jumalasi luomistyötä, tollo.
"minulla on omat mielipiteet ja todisteet."
Omat mielipuolet sinulla on, mutta ei todisteen todistetta, tollo.
"Etkä tule mielipidettäni muuttamaan, vaikka kuinka kääntelet ja vääntelet asioita."
Miksi sitten tulet tänne vinoilemaan, jos et kerjää kuonoon? Tee valitus sille Jumalallesi hänen surkeasta luomistyöstään, mutta pysy poissa täältä. Ymmärrätkö? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja, tollo."Kyllä se vaan on. Pidät itseäsi Jumalana, koska tuomitset ihmiset siitä, että he eivät ole parempia kuin miksikä heidät on luotu. Haukut sen erinomaisen Jumalasi luomistyötä, tollo".
Ihmisiähän ei nimenomaan saa tuomita sen takia, kun he voivat tehdä elämässään parannuksen Jeesuksen Kristuksen kautta, jumalattoman tekoja ei pidä hyväksyä, koska ihminen sortuu myöskin itse silloin samaan. Jumala loi kaiken hyväksi, ajattele vaikka pieniä lapsia kun he syntyvät maailmaan, he eivät ole tehnyt mitään vääryyttä kun tänne tulevat, kunnes sortuvat täällä syntiin. Lasten kaltaisten on Taivastenvaltakunta.
"Miksi sitten tulet tänne vinoilemaan, jos et kerjää kuonoon"?
Ai, onko kärsivällisyys loppu.
"Tee valitus sille Jumalallesi hänen surkeasta luomistyöstään, mutta pysy poissa täältä. Ymmärrätkö?"
Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä, eikä sinun tarvitse kommentoida edelleenkään minulle mitään. Ymmärrätkö? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se vaan on. Pidät itseäsi Jumalana, koska tuomitset ihmiset siitä, että he eivät ole parempia kuin miksikä heidät on luotu. Haukut sen erinomaisen Jumalasi luomistyötä, tollo".
Ihmisiähän ei nimenomaan saa tuomita sen takia, kun he voivat tehdä elämässään parannuksen Jeesuksen Kristuksen kautta, jumalattoman tekoja ei pidä hyväksyä, koska ihminen sortuu myöskin itse silloin samaan. Jumala loi kaiken hyväksi, ajattele vaikka pieniä lapsia kun he syntyvät maailmaan, he eivät ole tehnyt mitään vääryyttä kun tänne tulevat, kunnes sortuvat täällä syntiin. Lasten kaltaisten on Taivastenvaltakunta.
"Miksi sitten tulet tänne vinoilemaan, jos et kerjää kuonoon"?
Ai, onko kärsivällisyys loppu.
"Tee valitus sille Jumalallesi hänen surkeasta luomistyöstään, mutta pysy poissa täältä. Ymmärrätkö?"
Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä, eikä sinun tarvitse kommentoida edelleenkään minulle mitään. Ymmärrätkö? No etpä tietenkään, koska sinulla ei ole siihen tarvittavia työkaluja."jumalattoman tekoja ei pidä hyväksyä"
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Ja miksi sinun pitää tulla tänne ateismipalstalle vinoilemaan? Kaikkihan tietävät mielipuolipiteesi muutenkin. Mene seurakuntaasi kehumaan itseäsi ja haukkumaan muut.
"ajattele vaikka pieniä lapsia kun he syntyvät maailmaan, he eivät ole tehnyt mitään vääryyttä kun tänne tulevat"
Syntyvät lapset ovat ateisteja, kunnes jotkut kaltaisesi tollot aivopesevät heidät järjettömiksi huuhailijoiksi.
"Ai, onko kärsivällisyys loppu."
Jos puhuisit asiaa, mutta kun kirjoittelet vain muista pahaa ja kehut itseäsi. Mene sinne seurakuntaasi manaamaan muut mummoille. Sinua ei kukaan jaksaisi katsella ikuisesti. Siksi muijasikin otti ja lähti.
"Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä"
Miksi sitten valitat? Ja vielä ateismipalstalla :D Ei sinulla tosiaan järki päätä pakota. Kuuleeko se Jumalasi paremmin, kun vittuilet ateismipalstalla? Varmistatko taivaspaikkasi siten tehokkaammin HAH HAH HAAA :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"jumalattoman tekoja ei pidä hyväksyä"
Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää. Ja miksi sinun pitää tulla tänne ateismipalstalle vinoilemaan? Kaikkihan tietävät mielipuolipiteesi muutenkin. Mene seurakuntaasi kehumaan itseäsi ja haukkumaan muut.
"ajattele vaikka pieniä lapsia kun he syntyvät maailmaan, he eivät ole tehnyt mitään vääryyttä kun tänne tulevat"
Syntyvät lapset ovat ateisteja, kunnes jotkut kaltaisesi tollot aivopesevät heidät järjettömiksi huuhailijoiksi.
"Ai, onko kärsivällisyys loppu."
Jos puhuisit asiaa, mutta kun kirjoittelet vain muista pahaa ja kehut itseäsi. Mene sinne seurakuntaasi manaamaan muut mummoille. Sinua ei kukaan jaksaisi katsella ikuisesti. Siksi muijasikin otti ja lähti.
"Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä"
Miksi sitten valitat? Ja vielä ateismipalstalla :D Ei sinulla tosiaan järki päätä pakota. Kuuleeko se Jumalasi paremmin, kun vittuilet ateismipalstalla? Varmistatko taivaspaikkasi siten tehokkaammin HAH HAH HAAA :D"Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää."
Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne, mutta kun en ole, todistukset tulevat sitten kun Jumala suo ne jumalattomalle.
"Ja miksi sinun pitää tulla tänne ateismipalstalle vinoilemaan"?
Siksi juuri, koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta.
"Kaikkihan tietävät mielipuolipiteesi muutenkin. Mene seurakuntaasi kehumaan itseäsi ja haukkumaan muut"
Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia.
"Syntyvät lapset ovat ateisteja, kunnes jotkut kaltaisesi tollot aivopesevät heidät järjettömiksi huuhailijoiksi".
Lapset ovat syntyessään puhtaita, mikäli ei ole perillistä mitään, mutta kun ne tulevat maailmaan ihminen sortuu syntiin, eli lankeaa. Toisilla voi olla myöskin jo valmiina rakkauden siemen syntyessään, toisilla taas ei. Joh. kirje.3:(7-10) Lapseni älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niinkuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot. "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta". Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
"Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä"
Miksi sitten valitat? Ja vielä ateismipalstalla."
Ei minulla ole mitään valittamista, mutta ei sekään ole oikein että levitätte tietoa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka ei sitä teillä olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole ollenkaan.
"Ja vielä ateismipalstalla :D Ei sinulla tosiaan järki päätä pakota. Kuuleeko se Jumalasi paremmin, kun vittuilet ateismipalstalla?"
Olen juuri oikeassa paikassa, tälleen saa jumalattomiin hyvin yhteyden, enkä minä sitä paitsi vittuile, päinvastoin kerron teille sen totuuden minkä asiasta tiedän, että Jumala on olemassa. Juuri sitä vartenhan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot.
"Varmistatko taivaspaikkasi siten tehokkaammin HAH HAH HAAA :D"
Sitä et tiedä sinä, etkä minä. Anonyymi kirjoitti:
"Juuri sinä olet jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa näyttää."
Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne, mutta kun en ole, todistukset tulevat sitten kun Jumala suo ne jumalattomalle.
"Ja miksi sinun pitää tulla tänne ateismipalstalle vinoilemaan"?
Siksi juuri, koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta.
"Kaikkihan tietävät mielipuolipiteesi muutenkin. Mene seurakuntaasi kehumaan itseäsi ja haukkumaan muut"
Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia.
"Syntyvät lapset ovat ateisteja, kunnes jotkut kaltaisesi tollot aivopesevät heidät järjettömiksi huuhailijoiksi".
Lapset ovat syntyessään puhtaita, mikäli ei ole perillistä mitään, mutta kun ne tulevat maailmaan ihminen sortuu syntiin, eli lankeaa. Toisilla voi olla myöskin jo valmiina rakkauden siemen syntyessään, toisilla taas ei. Joh. kirje.3:(7-10) Lapseni älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niinkuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot. "Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta". Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
"Ei minun tarvitse tehdä mitään valitusta Jumalan luomistyöstä"
Miksi sitten valitat? Ja vielä ateismipalstalla."
Ei minulla ole mitään valittamista, mutta ei sekään ole oikein että levitätte tietoa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka ei sitä teillä olekkaan, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei ole ollenkaan.
"Ja vielä ateismipalstalla :D Ei sinulla tosiaan järki päätä pakota. Kuuleeko se Jumalasi paremmin, kun vittuilet ateismipalstalla?"
Olen juuri oikeassa paikassa, tälleen saa jumalattomiin hyvin yhteyden, enkä minä sitä paitsi vittuile, päinvastoin kerron teille sen totuuden minkä asiasta tiedän, että Jumala on olemassa. Juuri sitä vartenhan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot.
"Varmistatko taivaspaikkasi siten tehokkaammin HAH HAH HAAA :D"
Sitä et tiedä sinä, etkä minä."Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne"
Olet jumalaton, koska sinulla ei ole todisteen todistetta eikä niitä tule.
"koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta."
Kerromme totuuden Jumalan olemattomuudesta. Mene valehtelemaan muualle.
"Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia."
Kehut itseäsi milloin miksikin valon todistajaksi ym. paskaa. Muut ovat tuomittavia. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet.
"Lapset ovat syntyessään puhtaita"
Olen ollut mukana parissa synnytyksessä ja täytyy sanoa, että pestä heidät piti. Synti on uskovaisten hokemaa huuhaata. Kuten heidän levittämänsä huuhaaoppikin.
"Ei minulla ole mitään valittamista"
Ja siltikin valitat. Olet vain niin tollo, ettet tajua, mitä teet.
"kerron teille sen totuuden"
Kertoisitkin, mutta kuule sinä kirjoittelet paskaa.
"Sitä et tiedä sinä, etkä minä."
Varsinkaan sinä et tiedä mistään mitään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne"
Olet jumalaton, koska sinulla ei ole todisteen todistetta eikä niitä tule.
"koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta."
Kerromme totuuden Jumalan olemattomuudesta. Mene valehtelemaan muualle.
"Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia."
Kehut itseäsi milloin miksikin valon todistajaksi ym. paskaa. Muut ovat tuomittavia. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet.
"Lapset ovat syntyessään puhtaita"
Olen ollut mukana parissa synnytyksessä ja täytyy sanoa, että pestä heidät piti. Synti on uskovaisten hokemaa huuhaata. Kuten heidän levittämänsä huuhaaoppikin.
"Ei minulla ole mitään valittamista"
Ja siltikin valitat. Olet vain niin tollo, ettet tajua, mitä teet.
"kerron teille sen totuuden"
Kertoisitkin, mutta kuule sinä kirjoittelet paskaa.
"Sitä et tiedä sinä, etkä minä."
Varsinkaan sinä et tiedä mistään mitään."Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne"
Olet jumalaton, koska sinulla ei ole todisteen todistetta eikä niitä tule"
Minulla on todisteet siksi, teille todisteet tulevat sitten, kun Jumala sallii ne teille, mikäli sallii.
"koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta."
Kerromme totuuden Jumalan olemattomuudesta. Mene valehtelemaan muualle."
Jumala on olemassa ,mutta jumalattomalla se on hukassa.
" "Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia."
Kehut itseäsi milloin miksikin valon todistajaksi ym. paskaa. Muut ovat tuomittavia. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet".
Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät, koska tuomitsisin vain itseni siinä samalla. Tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle. Miksi minun pitäisi kehua itseäni, koska elän Jumalan armosta, se saattaa sinusta tuntua siltä, koska Jumala on pitänyt minusta hyvän huolen. Sitäpaitsi meidän ei tarvitse käydä nokkapystyssä ja ylpeilemään, koska sieltä tullaan hyvinkin äkkiä alas.
"Lapset ovat syntyessään puhtaita"
Olen ollut mukana parissa synnytyksessä ja täytyy sanoa, että pestä heidät piti. Synti on uskovaisten hokemaa huuhaata. Kuten heidän levittämänsä huuhaaoppikin."
Tottakai lapset pitää pestä syntymän jälkeen, en tarkoittanut päältä päin, vaan sisäisesti ja henkisesti puhtaita. Se on sinun mielipiteesi asiasta, huuhaasta.
"Ei minulla ole mitään valittamista"
Ja siltikin valitat. Olet vain niin tollo, ettet tajua, mitä teet"
Teillä on myöskin ihmeellinen käsitys valittamisesta.
""kerron teille sen totuuden"
Kertoisitkin, mutta kuule sinä kirjoittelet paskaa."
Ole lukematta mikäli kirjoittelen paskaa, mitä siinä sit vielä odotat ja kirjoittelet. Sekin on sinun mielipiteesi paskan kirjoittamisesta, mutta totuus tulee olemaan toinen.
"Sitä et tiedä sinä, etkä minä."
Varsinkaan sinä et tiedä mistään mitään".
Mistäs sinä tiedät, et sinä voi tietää mitään, mitä minä tiedän. Anonyymi kirjoitti:
"Mikäli olisin jumalaton silloinhan minun pitäisi olla kaltaisenne"
Olet jumalaton, koska sinulla ei ole todisteen todistetta eikä niitä tule"
Minulla on todisteet siksi, teille todisteet tulevat sitten, kun Jumala sallii ne teille, mikäli sallii.
"koska levitätte väärää tietoa Jumalan olemassa olosta."
Kerromme totuuden Jumalan olemattomuudesta. Mene valehtelemaan muualle."
Jumala on olemassa ,mutta jumalattomalla se on hukassa.
" "Edelleenkään minun ei tarvitse kehua itseäni, eikä tarvitse haukkua toisia."
Kehut itseäsi milloin miksikin valon todistajaksi ym. paskaa. Muut ovat tuomittavia. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet".
Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät, koska tuomitsisin vain itseni siinä samalla. Tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle. Miksi minun pitäisi kehua itseäni, koska elän Jumalan armosta, se saattaa sinusta tuntua siltä, koska Jumala on pitänyt minusta hyvän huolen. Sitäpaitsi meidän ei tarvitse käydä nokkapystyssä ja ylpeilemään, koska sieltä tullaan hyvinkin äkkiä alas.
"Lapset ovat syntyessään puhtaita"
Olen ollut mukana parissa synnytyksessä ja täytyy sanoa, että pestä heidät piti. Synti on uskovaisten hokemaa huuhaata. Kuten heidän levittämänsä huuhaaoppikin."
Tottakai lapset pitää pestä syntymän jälkeen, en tarkoittanut päältä päin, vaan sisäisesti ja henkisesti puhtaita. Se on sinun mielipiteesi asiasta, huuhaasta.
"Ei minulla ole mitään valittamista"
Ja siltikin valitat. Olet vain niin tollo, ettet tajua, mitä teet"
Teillä on myöskin ihmeellinen käsitys valittamisesta.
""kerron teille sen totuuden"
Kertoisitkin, mutta kuule sinä kirjoittelet paskaa."
Ole lukematta mikäli kirjoittelen paskaa, mitä siinä sit vielä odotat ja kirjoittelet. Sekin on sinun mielipiteesi paskan kirjoittamisesta, mutta totuus tulee olemaan toinen.
"Sitä et tiedä sinä, etkä minä."
Varsinkaan sinä et tiedä mistään mitään".
Mistäs sinä tiedät, et sinä voi tietää mitään, mitä minä tiedän."Minulla on todisteet"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Jumala on olemassa"
Missä?
"Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät"
Nonni, taaaskin se nähdään. Kehut vain itseäsi. Tuomitseminen ei tosiaankaan kuulu sinulle. Miksi sitten teet niin? Vähälahjaisena et tajua, mitä teet.
"lapset ...sisäisesti ja henkisesti puhtaita."
Kaikki syntyvät lapset ovat ateisteja.
"Teillä on myöskin ihmeellinen käsitys valittamisesta."
Sinulla ei ole mitään käsitystä mitä teet.
"Ole lukematta mikäli kirjoittelen paskaa"
Ota järki mukaan kirjoitteluusi, tollo.
"Mistäs sinä tiedät, et sinä voi tietää mitään, mitä minä tiedän."
Näen sen dorkakommenteistasi, ettet tiedä mistään mitään. Todellisuutesi on hämärtynyt.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla on todisteet"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Jumala on olemassa"
Missä?
"Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät"
Nonni, taaaskin se nähdään. Kehut vain itseäsi. Tuomitseminen ei tosiaankaan kuulu sinulle. Miksi sitten teet niin? Vähälahjaisena et tajua, mitä teet.
"lapset ...sisäisesti ja henkisesti puhtaita."
Kaikki syntyvät lapset ovat ateisteja.
"Teillä on myöskin ihmeellinen käsitys valittamisesta."
Sinulla ei ole mitään käsitystä mitä teet.
"Ole lukematta mikäli kirjoittelen paskaa"
Ota järki mukaan kirjoitteluusi, tollo.
"Mistäs sinä tiedät, et sinä voi tietää mitään, mitä minä tiedän."
Näen sen dorkakommenteistasi, ettet tiedä mistään mitään. Todellisuutesi on hämärtynyt.""Minulla on todisteet"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Jumala on olemassa"
Missä?"
Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo, minulla on henkilökohtaiset todisteet.
"Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät"
"Nonni, taaaskin se nähdään. Kehut vain itseäsi. Tuomitseminen ei tosiaankaan kuulu sinulle. Miksi sitten teet niin? Vähälahjaisena et tajua, mitä teet".
En minä tuomitse ketään, mutta totuuden saa sanoa, eikä tarvitse jumalattoman tekoja hyväksyä. Mikäli Jumala ei itsestänsä teille ilmoita mitään, sille minä en mahda mitään, silloinhan se tuomitsiminen nimenomaan siirtyy Jumalalle.
"Kaikki syntyvät lapset ovat ateisteja".
Ei välttämättä. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Joka tekee syntiä, on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
"Näen sen dorkakommenteistasi, ettet tiedä mistään mitään. Todellisuutesi on hämärtynyt".
Se on sinun mielipiteesi, turha näistä asioista on väitellä. Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen, mutta se on sit eri asia, kenellä se jatkuu ja kenellä ei. Voihan se olla, että se jatkuu kaikilla, kaikki on Jumalalle mahdollista, mutta ihmiselle ei. Anonyymi kirjoitti:
""Minulla on todisteet"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Jumala on olemassa"
Missä?"
Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo, minulla on henkilökohtaiset todisteet.
"Kyllä olen valon todistaja ja Jumala on olemassa, mutta miksi minun pitäisi tuomita teidät"
"Nonni, taaaskin se nähdään. Kehut vain itseäsi. Tuomitseminen ei tosiaankaan kuulu sinulle. Miksi sitten teet niin? Vähälahjaisena et tajua, mitä teet".
En minä tuomitse ketään, mutta totuuden saa sanoa, eikä tarvitse jumalattoman tekoja hyväksyä. Mikäli Jumala ei itsestänsä teille ilmoita mitään, sille minä en mahda mitään, silloinhan se tuomitsiminen nimenomaan siirtyy Jumalalle.
"Kaikki syntyvät lapset ovat ateisteja".
Ei välttämättä. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Joka tekee syntiä, on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
"Näen sen dorkakommenteistasi, ettet tiedä mistään mitään. Todellisuutesi on hämärtynyt".
Se on sinun mielipiteesi, turha näistä asioista on väitellä. Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen, mutta se on sit eri asia, kenellä se jatkuu ja kenellä ei. Voihan se olla, että se jatkuu kaikilla, kaikki on Jumalalle mahdollista, mutta ihmiselle ei."Jumala on olemassa"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo"
Jos sinulla olisi todisteet, pystyisit esittämään ne nyt.
"En minä tuomitse ketään, mutta totuuden saa sanoa"
Totuus on se, että sinä tuomitset muut ja kehut vain itseäsi. Ainoa mitä todistat, on pääsi pimeys. Hassua, mutta se sinun Jumalasi ei tuomitse ketään. Sen tekevät vain kaltaisesi tollot.
"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä"
Jumalasta ei synny mitään. Sinäkin olet tullut mistä lie hevonvitusta.
"käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään."
Katsos kun minä en ole saatananpalvoja kuten sinä, niin minä en usko lapsellisiin paholaisjuttuihisi. Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi.
"Se on sinun mielipiteesi"
Se oli fakta. Siitä on tosiaan turha väitellä. Kommenttisi ovat lapsellisen turhaa hourimista. Ei mitään muuta.
"Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen"
Ok. Olet siis jo kuollut ja kirjoittelet täällä kuolleista heränneenä. Ilmankos juttusi ovatkin niin pehmoisia.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on olemassa"
Et ole esittänyt todisteita, eikä niitä näköjään tule.
"Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo"
Jos sinulla olisi todisteet, pystyisit esittämään ne nyt.
"En minä tuomitse ketään, mutta totuuden saa sanoa"
Totuus on se, että sinä tuomitset muut ja kehut vain itseäsi. Ainoa mitä todistat, on pääsi pimeys. Hassua, mutta se sinun Jumalasi ei tuomitse ketään. Sen tekevät vain kaltaisesi tollot.
"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä"
Jumalasta ei synny mitään. Sinäkin olet tullut mistä lie hevonvitusta.
"käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään."
Katsos kun minä en ole saatananpalvoja kuten sinä, niin minä en usko lapsellisiin paholaisjuttuihisi. Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi.
"Se on sinun mielipiteesi"
Se oli fakta. Siitä on tosiaan turha väitellä. Kommenttisi ovat lapsellisen turhaa hourimista. Ei mitään muuta.
"Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen"
Ok. Olet siis jo kuollut ja kirjoittelet täällä kuolleista heränneenä. Ilmankos juttusi ovatkin niin pehmoisia.""Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo"
Jos sinulla olisi todisteet, pystyisit esittämään ne nyt".
Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta.
"Totuus on se, että sinä tuomitset muut ja kehut vain itseäsi. Ainoa mitä todistat, on pääsi pimeys. Hassua, mutta se sinun Jumalasi ei tuomitse ketään. Sen tekevät vain kaltaisesi tollot."
Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään, koska se kuuluu Jumalalle, minkäs minä sille mahdan mikäli minulle on suotu, että todistan Jumalan olemassa olosta, se on sit eri asia kuka uskoo ja kuka ei ,minä teen ainoastaan sen homman, mikä minun täytyy tehdä, ole sinä asiasta sit mitä mieltä vaan. Jumalan tuomitsemisesta sinuna en olisi niinkään varma, se on kuitenkin tehty Raamatussa niin selväksi. Joh.ilmestys. 22:(14-15)
""Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä"
Jumalasta ei synny mitään. Sinäkin olet tullut mistä lie hevonvitusta."
Se on sinun mielipiteesi, sen takia minun ei tarvitse suuttua mistään, kun tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa, kun sen aika on. Saat kirjoituksesi minulta anteeksi.
"käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään."
"Katsos kun minä en ole saatananpalvoja kuten sinä, niin minä en usko lapsellisiin paholaisjuttuihisi. Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi.Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi".
Ei paha ole mikään uskon asia, sen näkee jo maailmasta, ihan jokainen, että se on olemassa.
Henkinen ja lihallinen rakkaus on täysin eri asia, maanpäällinen homoilu perustuu pelkästään lihalliseen himoon. Henkinen veljesrakkaus on sit eri asia, eikä sillä ole homoilun kanssa mitään tekemistä. Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta.
"Se oli fakta. Siitä on tosiaan turha väitellä. Kommenttisi ovat lapsellisen turhaa hourimista. Ei mitään muuta".
Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen.
""Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen"
Ok. Olet siis jo kuollut ja kirjoittelet täällä kuolleista heränneenä. Ilmankos juttusi ovatkin niin pehmoisia"
Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään. Anonyymi kirjoitti:
""Ne todisteet tulevat sitten kun Jumala ne sinulle suo"
Jos sinulla olisi todisteet, pystyisit esittämään ne nyt".
Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta.
"Totuus on se, että sinä tuomitset muut ja kehut vain itseäsi. Ainoa mitä todistat, on pääsi pimeys. Hassua, mutta se sinun Jumalasi ei tuomitse ketään. Sen tekevät vain kaltaisesi tollot."
Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään, koska se kuuluu Jumalalle, minkäs minä sille mahdan mikäli minulle on suotu, että todistan Jumalan olemassa olosta, se on sit eri asia kuka uskoo ja kuka ei ,minä teen ainoastaan sen homman, mikä minun täytyy tehdä, ole sinä asiasta sit mitä mieltä vaan. Jumalan tuomitsemisesta sinuna en olisi niinkään varma, se on kuitenkin tehty Raamatussa niin selväksi. Joh.ilmestys. 22:(14-15)
""Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä"
Jumalasta ei synny mitään. Sinäkin olet tullut mistä lie hevonvitusta."
Se on sinun mielipiteesi, sen takia minun ei tarvitse suuttua mistään, kun tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa, kun sen aika on. Saat kirjoituksesi minulta anteeksi.
"käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään."
"Katsos kun minä en ole saatananpalvoja kuten sinä, niin minä en usko lapsellisiin paholaisjuttuihisi. Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi.Ja sinähän rakastat homona Herraa, vaikka paheksut homona homoja. Aidosti rakastat vain itseäsi".
Ei paha ole mikään uskon asia, sen näkee jo maailmasta, ihan jokainen, että se on olemassa.
Henkinen ja lihallinen rakkaus on täysin eri asia, maanpäällinen homoilu perustuu pelkästään lihalliseen himoon. Henkinen veljesrakkaus on sit eri asia, eikä sillä ole homoilun kanssa mitään tekemistä. Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta.
"Se oli fakta. Siitä on tosiaan turha väitellä. Kommenttisi ovat lapsellisen turhaa hourimista. Ei mitään muuta".
Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen.
""Sen kuitenkin tiedän, että elämä jatkuu maanpäällisen elämän jälkeen"
Ok. Olet siis jo kuollut ja kirjoittelet täällä kuolleista heränneenä. Ilmankos juttusi ovatkin niin pehmoisia"
Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään."Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta."
Sinulla on henkilökohtaiset harhasi, potilas.
"Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään"
Ja tuomitset kuitenkin. Olet sinä tollo.
"tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa"
Sinä olet jumalaton valehtelija. Saat siis rangaistuksen.
"Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta."
Mutta kun sinä rakastat pelkästään itseäsi. Muut sinä tuomitset.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen."
Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen.
"Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään."
Voi poika parka, kun häet harhoja ja luulet niitä hulluna todeksi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta."
Sinulla on henkilökohtaiset harhasi, potilas.
"Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään"
Ja tuomitset kuitenkin. Olet sinä tollo.
"tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa"
Sinä olet jumalaton valehtelija. Saat siis rangaistuksen.
"Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta."
Mutta kun sinä rakastat pelkästään itseäsi. Muut sinä tuomitset.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen."
Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen.
"Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään."
Voi poika parka, kun häet harhoja ja luulet niitä hulluna todeksi.""Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta."
Sinulla on henkilökohtaiset harhasi, potilas"
Se on sinun mielipiteesi, valitettavasti tulet petymään pahemman kerran.
""Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään"
Ja tuomitset kuitenkin. Olet sinä tollo".
Ei minulta ole tullut teille mitään tuomiota, vaan se tulee siltä keneltä se kuuluu teille tulla, eli Jumalalta, mikäli sellainen tulee.
""tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa"
"Sinä olet jumalaton valehtelija. Saat siis rangaistuksen".
En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja, en ole kieltänyt Jumalaa, enkä Jeesusta Kristusta, enkä heidän olemassa oloaan.
""Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta."
"Mutta kun sinä rakastat pelkästään itseäsi. Muut sinä tuomitset."
Ei pidä paikkaansa, eikä tule menemään läpi, koska tuomihtiminen kuuluu Jumalalle, ei minulle. Etkä sinä minua tunne.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen".
Sinä et tiedä, totuudesta yhtään mitään.
""Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään."
"Voi poika parka, kun häet harhoja ja luulet niitä hulluna todeksi".
Se on sinun mielipiteesi, harhat eivät ensinnäkään muuta ihmisen elämää millään tavalla, toisekseen se henkilö oli niin läheinen ihminen minulle. Vaikka sinä minulle väittäisit mitä ja teidän tieteenne samoin, ja vaikka kuinka sanoisit asioita harhaksi, se ei muuta mitään, koska tiedän sen, että se oli aitoa, eikä harhaa. Sen takia tulen olemaan sen asian rinnalla viimeiseen asti, koska siinä on myöskin monen muunkin ihmisen asiat kysymyksessä, eikä pelkästään itseni. Siksi sitä ei voi, jumalaton estää. Anonyymi kirjoitti:
""Minulla on henkilökohtaiset todisteet asiasta."
Sinulla on henkilökohtaiset harhasi, potilas"
Se on sinun mielipiteesi, valitettavasti tulet petymään pahemman kerran.
""Ei minulla ole mitään syytä tuomita ketään"
Ja tuomitset kuitenkin. Olet sinä tollo".
Ei minulta ole tullut teille mitään tuomiota, vaan se tulee siltä keneltä se kuuluu teille tulla, eli Jumalalta, mikäli sellainen tulee.
""tiedän sen, että jumalaton tulee saamaan rangaistuksensa"
"Sinä olet jumalaton valehtelija. Saat siis rangaistuksen".
En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja, en ole kieltänyt Jumalaa, enkä Jeesusta Kristusta, enkä heidän olemassa oloaan.
""Mikäli ihminen ei osaa rakastaa itseänsä, ei se osaa sillo rakastaa lähimmäisiäkään ja pitää niistä huolta."
"Mutta kun sinä rakastat pelkästään itseäsi. Muut sinä tuomitset."
Ei pidä paikkaansa, eikä tule menemään läpi, koska tuomihtiminen kuuluu Jumalalle, ei minulle. Etkä sinä minua tunne.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta ikävä kyllä totuus on aivan toinen".
Sinä et tiedä, totuudesta yhtään mitään.
""Se voi olla joku rakas ihminen, joka on elänyt aikaisemmin maailmassa, mikäli hän olisi henkisesti kuollut, ei hän silloin olisi ilmoittanut myöskään itsestänsä minulle mitään."
"Voi poika parka, kun häet harhoja ja luulet niitä hulluna todeksi".
Se on sinun mielipiteesi, harhat eivät ensinnäkään muuta ihmisen elämää millään tavalla, toisekseen se henkilö oli niin läheinen ihminen minulle. Vaikka sinä minulle väittäisit mitä ja teidän tieteenne samoin, ja vaikka kuinka sanoisit asioita harhaksi, se ei muuta mitään, koska tiedän sen, että se oli aitoa, eikä harhaa. Sen takia tulen olemaan sen asian rinnalla viimeiseen asti, koska siinä on myöskin monen muunkin ihmisen asiat kysymyksessä, eikä pelkästään itseni. Siksi sitä ei voi, jumalaton estää."Se on sinun mielipiteesi, valitettavasti tulet petymään pahemman kerran."
Se oli jälleen fakta, ei mielipide. Paha pettyjä olet ihan sinä itse vaan.
"Ei minulta ole tullut teille mitään tuomiota, vaan se tulee siltä keneltä se kuuluu teille tulla, eli Jumalalta, mikäli sellainen tulee."
Kaiken aikaahan sinä paheksut ja tuomitset muita kuin itseäsi. Oletko niin tollo, ettet huomaa sitä ollenkaan? Sinä pidät Jumalasi luomuksia pahoina ja surkeina!!! Toisin sanoen väität hyväksi kehutun Jumalan luomistyön ala-arvoiseksi. Nyt Jumala suuttuu sinulle ja joudut helvettiin!!!
"En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja"
Taas tuota narsistista itsekehua! Olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa esitellä. Lisäksi todistat vain pääsi pimeyttä.
"Ei pidä paikkaansa, eikä tule menemään läpi, koska tuomihtiminen kuuluu Jumalalle, ei minulle. Etkä sinä minua tunne."
Kommentiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin. Olet narsisti, joka tuomitsee muut.
"Sinä et tiedä, totuudesta yhtään mitään."
Tiedän, tiedän. Totuus on, että olet pehmopäinen potilas.
"Se on sinun mielipiteesi, harhat eivät ensinnäkään muuta ihmisen elämää"
Se ei ollut mielipide vaan fakta. Harhat ovat muuttaneet sinut hulluksi. Muutoin olisit terve.
"Siksi sitä ei voi, jumalaton estää."
Mutta juuri sinähän olet se jumalaton, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi. No kuolemaasi et pysty estämään, vaikka uskoisit Mustanaamioon, mieheen joka ei koskaan kuole.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi, valitettavasti tulet petymään pahemman kerran."
Se oli jälleen fakta, ei mielipide. Paha pettyjä olet ihan sinä itse vaan.
"Ei minulta ole tullut teille mitään tuomiota, vaan se tulee siltä keneltä se kuuluu teille tulla, eli Jumalalta, mikäli sellainen tulee."
Kaiken aikaahan sinä paheksut ja tuomitset muita kuin itseäsi. Oletko niin tollo, ettet huomaa sitä ollenkaan? Sinä pidät Jumalasi luomuksia pahoina ja surkeina!!! Toisin sanoen väität hyväksi kehutun Jumalan luomistyön ala-arvoiseksi. Nyt Jumala suuttuu sinulle ja joudut helvettiin!!!
"En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja"
Taas tuota narsistista itsekehua! Olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa esitellä. Lisäksi todistat vain pääsi pimeyttä.
"Ei pidä paikkaansa, eikä tule menemään läpi, koska tuomihtiminen kuuluu Jumalalle, ei minulle. Etkä sinä minua tunne."
Kommentiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin. Olet narsisti, joka tuomitsee muut.
"Sinä et tiedä, totuudesta yhtään mitään."
Tiedän, tiedän. Totuus on, että olet pehmopäinen potilas.
"Se on sinun mielipiteesi, harhat eivät ensinnäkään muuta ihmisen elämää"
Se ei ollut mielipide vaan fakta. Harhat ovat muuttaneet sinut hulluksi. Muutoin olisit terve.
"Siksi sitä ei voi, jumalaton estää."
Mutta juuri sinähän olet se jumalaton, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi. No kuolemaasi et pysty estämään, vaikka uskoisit Mustanaamioon, mieheen joka ei koskaan kuole."Kaiken aikaahan sinä paheksut ja tuomitset muita kuin itseäsi. Oletko niin tollo, ettet huomaa sitä ollenkaan"?
Ei minun tarvitse tuomita ketään mihinkään, vaan Jumala tuomitsee, mikäli tuomitsee.
" Sinä pidät Jumalasi luomuksia pahoina ja surkeina!!!"
Enkä pidä Jumalan luomistyötä huonona, vaan ihminen itse aiheuuttaa kaiken pahan, teoillansa ja tottelemattomuudella. Ei kukaan ole käskenyt ihmisiä pitämään eläimiä tai patsaita Jumalina, eikä kieltämään Jeesusta Kristusta, Jumalan ainoaa poikaa.
" Toisin sanoen väität hyväksi kehutun Jumalan luomistyön ala-arvoiseksi. Nyt Jumala suuttuu sinulle ja joudut helvettiin!!!"
Ei vaan ihminen itse keskittyy kaikkeen muuhun sellaiseen turhaan, muuntelee Jumalan sanaa ja tekee olonsa aina vaan huonommaksi. Jumala pitää omistansa huolen, maailma omistansa.
""En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja"
"Taas tuota narsistista itsekehua! Olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa esitellä. Lisäksi todistat vain pääsi pimeyttä".
En minä mahda sille mitään, mutta todistan sen minkä minun täytyy tehdä, en ole silloin jumalaton kerta Jumala pitää minusta huolen, uskon Jeesukseen Kristukseen ja se ohjaa tietäni. Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo ne, koska Jumala on salattu.
"Kommentiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin. Olet narsisti, joka tuomitsee muut".
Sinä et tunne minua yhtään, rakkaus on myöskin määrätyllä tavalla sitova. Mutta eihän ateisti sellaista voi ymmärtää, koska teidän maanpäällinen elämä kärsii siintä, te haluatte olla vapaita, tehdä mitä lystää.
"Tiedän, tiedän. Totuus on, että olet pehmopäinen potilas"
No se on sinun mielipiteesi, mikäli tietäisit asiasta totuuden, veikkaisin että kirjoittelusi tyyli muuttuisi aika paljon.
"Se ei ollut mielipide vaan fakta. Harhat ovat muuttaneet sinut hulluksi. Muutoin olisit terve".
Tottakai minä oman isäni tunnen.
"Mutta juuri sinähän olet se jumalaton, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi. No kuolemaasi et pysty estämään, vaikka uskoisit Mustanaamioon, mieheen joka ei koskaan kuole"
Ei tarvitse mitään todisteita esittää, ne tulevat sitten kun niiden aika on ja Jumala suo, Jumala on edelleen salattu. Saathan sinä siihen mustanaamioon uskoa, maanpäällisesti on ihmisellä kaikki katoavaa, mutta henki ja sielu ei. Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken aikaahan sinä paheksut ja tuomitset muita kuin itseäsi. Oletko niin tollo, ettet huomaa sitä ollenkaan"?
Ei minun tarvitse tuomita ketään mihinkään, vaan Jumala tuomitsee, mikäli tuomitsee.
" Sinä pidät Jumalasi luomuksia pahoina ja surkeina!!!"
Enkä pidä Jumalan luomistyötä huonona, vaan ihminen itse aiheuuttaa kaiken pahan, teoillansa ja tottelemattomuudella. Ei kukaan ole käskenyt ihmisiä pitämään eläimiä tai patsaita Jumalina, eikä kieltämään Jeesusta Kristusta, Jumalan ainoaa poikaa.
" Toisin sanoen väität hyväksi kehutun Jumalan luomistyön ala-arvoiseksi. Nyt Jumala suuttuu sinulle ja joudut helvettiin!!!"
Ei vaan ihminen itse keskittyy kaikkeen muuhun sellaiseen turhaan, muuntelee Jumalan sanaa ja tekee olonsa aina vaan huonommaksi. Jumala pitää omistansa huolen, maailma omistansa.
""En ole jumalaton, vaan olen valon todistaja"
"Taas tuota narsistista itsekehua! Olet jumalaton, koska sinulla ei ole Jumalaa esitellä. Lisäksi todistat vain pääsi pimeyttä".
En minä mahda sille mitään, mutta todistan sen minkä minun täytyy tehdä, en ole silloin jumalaton kerta Jumala pitää minusta huolen, uskon Jeesukseen Kristukseen ja se ohjaa tietäni. Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo ne, koska Jumala on salattu.
"Kommentiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin. Olet narsisti, joka tuomitsee muut".
Sinä et tunne minua yhtään, rakkaus on myöskin määrätyllä tavalla sitova. Mutta eihän ateisti sellaista voi ymmärtää, koska teidän maanpäällinen elämä kärsii siintä, te haluatte olla vapaita, tehdä mitä lystää.
"Tiedän, tiedän. Totuus on, että olet pehmopäinen potilas"
No se on sinun mielipiteesi, mikäli tietäisit asiasta totuuden, veikkaisin että kirjoittelusi tyyli muuttuisi aika paljon.
"Se ei ollut mielipide vaan fakta. Harhat ovat muuttaneet sinut hulluksi. Muutoin olisit terve".
Tottakai minä oman isäni tunnen.
"Mutta juuri sinähän olet se jumalaton, koska et pysty esittelemään sitä Jumalaasi. No kuolemaasi et pysty estämään, vaikka uskoisit Mustanaamioon, mieheen joka ei koskaan kuole"
Ei tarvitse mitään todisteita esittää, ne tulevat sitten kun niiden aika on ja Jumala suo, Jumala on edelleen salattu. Saathan sinä siihen mustanaamioon uskoa, maanpäällisesti on ihmisellä kaikki katoavaa, mutta henki ja sielu ei."Ei minun tarvitse tuomita ketään mihinkään, vaan Jumala tuomitsee, mikäli tuomitsee."
Ei Jumala ketään tuomitse vaan sinä. En ole nähnyt yhtäkään tuomitsevaa kommenttia Jumalalta täällä, mutta sinä vaahtoat kuin vesikauhuinen ja manaat kaikki helvettiin. Häpeä!
"Enkä pidä Jumalan luomistyötä huonona, vaan ihminen itse aiheuuttaa kaiken pahan, teoillansa ja tottelemattomuudella."
Toisin sanoen taaskin haukut Jumalan luomistyötä. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu.
"Jumala pitää omistansa huolen, maailma omistansa."
Niin jos sinulla vain olisi se Jumala esitellä, mutta kun ei ole. Onneksi sentään maailma on pitämässä huolen.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo ne, koska Jumala on salattu."
Ei tule. On se niin prrrkeleen salattu.
"Sinä et tunne minua yhtään, rakkaus on myöskin määrätyllä tavalla sitova."
Tunnen sinut. Olet itserakas. Muuta rakkautta sinussa ei ole.
"veikkaisin että kirjoittelusi tyyli muuttuisi aika paljon."
Harrastat siis veikkausta. Oikeinko järjestelmällä pelaat? En voi sille mitään, että olet pehmopää. Se nyt vaan on totuus.
"Tottakai minä oman isäni tunnen."
Totta kai sinä harhasi pidät totena, koska harhat ovat hullulle faktoja.
"Jumala on edelleen salattu."
Hyvin on salattu tosiaan. Sinäkään et pysty todistamaan.
"Saathan sinä siihen mustanaamioon uskoa"
En usko satuihin kuten sinä. Mustanaamio on samanlaista sepitettyä fiktiota kuin se sinun hyvin, hyvin salainen Jumalasi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei minun tarvitse tuomita ketään mihinkään, vaan Jumala tuomitsee, mikäli tuomitsee."
Ei Jumala ketään tuomitse vaan sinä. En ole nähnyt yhtäkään tuomitsevaa kommenttia Jumalalta täällä, mutta sinä vaahtoat kuin vesikauhuinen ja manaat kaikki helvettiin. Häpeä!
"Enkä pidä Jumalan luomistyötä huonona, vaan ihminen itse aiheuuttaa kaiken pahan, teoillansa ja tottelemattomuudella."
Toisin sanoen taaskin haukut Jumalan luomistyötä. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu.
"Jumala pitää omistansa huolen, maailma omistansa."
Niin jos sinulla vain olisi se Jumala esitellä, mutta kun ei ole. Onneksi sentään maailma on pitämässä huolen.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala suo ne, koska Jumala on salattu."
Ei tule. On se niin prrrkeleen salattu.
"Sinä et tunne minua yhtään, rakkaus on myöskin määrätyllä tavalla sitova."
Tunnen sinut. Olet itserakas. Muuta rakkautta sinussa ei ole.
"veikkaisin että kirjoittelusi tyyli muuttuisi aika paljon."
Harrastat siis veikkausta. Oikeinko järjestelmällä pelaat? En voi sille mitään, että olet pehmopää. Se nyt vaan on totuus.
"Tottakai minä oman isäni tunnen."
Totta kai sinä harhasi pidät totena, koska harhat ovat hullulle faktoja.
"Jumala on edelleen salattu."
Hyvin on salattu tosiaan. Sinäkään et pysty todistamaan.
"Saathan sinä siihen mustanaamioon uskoa"
En usko satuihin kuten sinä. Mustanaamio on samanlaista sepitettyä fiktiota kuin se sinun hyvin, hyvin salainen Jumalasi."Ei Jumala ketään tuomitse vaan sinä. En ole nähnyt yhtäkään tuomitsevaa kommenttia Jumalalta täällä, mutta sinä vaahtoat kuin vesikauhuinen ja manaat kaikki helvettiin. Häpeä!"
Ei sinun sitä Jumalaaa tarvitse täällä nähdäkkään, koska se on salattu. Toisekseen en minä ole teitä tuominnut mihinkään, tehän saatte mennä samaasukupuolisena naimisiin milloin vaan, ja tehdä itsarin milloin vaan, varastella milloin vaan, totuuden olen kertonut ja Jumala tulee tuomitsemaan, mikäli tuomitsee.
"Toisin sanoen taaskin haukut Jumalan luomistyötä. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu".
Kaikki lähtee liikenteeseen siintä, kuinka ihminen kasvatetaan pienestä pitäen ja toisilla voi olla jo perinteisesti ongelmia. Sen takia myöskin on kirjoitettu, että synnitöntä ihmistä ei ole, mikäli ei ole syntynyt Jumalasta.
"Niin jos sinulla vain olisi se Jumala esitellä, mutta kun ei ole. Onneksi sentään maailma on pitämässä huolen"
Minä uskon ja turvaudun Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, maailman temput ja touhut ollaan nähty jo monta kertaa, mihinkä se pystyy. Sehän siinä onkin helppoa, että minun ei tarvitse esitellä Jumalaa kenellekkään jumalattomalle, mikäli ei joku usko, olkoon uskomatta.
"Tunnen sinut. Olet itserakas. Muuta rakkautta sinussa ei ole".
Ei se tarkoita sitä, kun pitää elämässään jostakin asioista kiinni ja ei hyväksy kaikkia asioita, että on itserakas, koska kaikilla on oma vapaus kuitenkin liikkua ja mennä ja tehdä asioita.
"Harrastat siis veikkausta. Oikeinko järjestelmällä pelaat? En voi sille mitään, että olet pehmopää. Se nyt vaan on totuus"
Veikkaus onkin sinun näkökulmastasi, mitä veikkaamista minulla on, koska tiedän mikä on asian laita.
"Totta kai sinä harhasi pidät totena, koska harhat ovat hullulle faktoja."
Saathan sinäkin sit joku päivä omaa isääsi pitää harhana, vai etkö pidä omaa isääsi edes isänä, vai oletko raiskauksen tai koeputken tulos.
"Hyvin on salattu tosiaan. Sinäkään et pysty todistamaan".
Ei minun tarvitse pystyäkkään, asiaa todistamaan, koska todisteet tulevat, sitten kun on niiden aika. Jumalan olemassa olon näet ihmisten hyvinä tekoina, sit kun ei ole enään yhtään hyvää tekoa olevaa ihmistä, mites sit? Ei jää kuin jumalaton, ja sen teot. Luopumista aidosta rakkaudesta, tapahtuu koko ajan.
"En usko satuihin kuten sinä. Mustanaamio on samanlaista sepitettyä fiktiota kuin se sinun hyvin, hyvin salainen Jumalasi"
En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto", että Jumala on olemassa. Miten sinä voit uskoa johonkin tieteeseen ja sen höpinöihin, kun puhutaan 66milj. vuodesta, sitä ei pysty kukaan todistamaan, että mitä silloin on käynyt, se on pelkkää arvailua, satua. On siinä pieni ero, kun puhutaan 2019 tai 66milj. vuotta sitten.
" Anonyymi kirjoitti:
"Ei Jumala ketään tuomitse vaan sinä. En ole nähnyt yhtäkään tuomitsevaa kommenttia Jumalalta täällä, mutta sinä vaahtoat kuin vesikauhuinen ja manaat kaikki helvettiin. Häpeä!"
Ei sinun sitä Jumalaaa tarvitse täällä nähdäkkään, koska se on salattu. Toisekseen en minä ole teitä tuominnut mihinkään, tehän saatte mennä samaasukupuolisena naimisiin milloin vaan, ja tehdä itsarin milloin vaan, varastella milloin vaan, totuuden olen kertonut ja Jumala tulee tuomitsemaan, mikäli tuomitsee.
"Toisin sanoen taaskin haukut Jumalan luomistyötä. Ihmiset eivät voi olla sen parempia kuin miksikä heidät on luotu".
Kaikki lähtee liikenteeseen siintä, kuinka ihminen kasvatetaan pienestä pitäen ja toisilla voi olla jo perinteisesti ongelmia. Sen takia myöskin on kirjoitettu, että synnitöntä ihmistä ei ole, mikäli ei ole syntynyt Jumalasta.
"Niin jos sinulla vain olisi se Jumala esitellä, mutta kun ei ole. Onneksi sentään maailma on pitämässä huolen"
Minä uskon ja turvaudun Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, maailman temput ja touhut ollaan nähty jo monta kertaa, mihinkä se pystyy. Sehän siinä onkin helppoa, että minun ei tarvitse esitellä Jumalaa kenellekkään jumalattomalle, mikäli ei joku usko, olkoon uskomatta.
"Tunnen sinut. Olet itserakas. Muuta rakkautta sinussa ei ole".
Ei se tarkoita sitä, kun pitää elämässään jostakin asioista kiinni ja ei hyväksy kaikkia asioita, että on itserakas, koska kaikilla on oma vapaus kuitenkin liikkua ja mennä ja tehdä asioita.
"Harrastat siis veikkausta. Oikeinko järjestelmällä pelaat? En voi sille mitään, että olet pehmopää. Se nyt vaan on totuus"
Veikkaus onkin sinun näkökulmastasi, mitä veikkaamista minulla on, koska tiedän mikä on asian laita.
"Totta kai sinä harhasi pidät totena, koska harhat ovat hullulle faktoja."
Saathan sinäkin sit joku päivä omaa isääsi pitää harhana, vai etkö pidä omaa isääsi edes isänä, vai oletko raiskauksen tai koeputken tulos.
"Hyvin on salattu tosiaan. Sinäkään et pysty todistamaan".
Ei minun tarvitse pystyäkkään, asiaa todistamaan, koska todisteet tulevat, sitten kun on niiden aika. Jumalan olemassa olon näet ihmisten hyvinä tekoina, sit kun ei ole enään yhtään hyvää tekoa olevaa ihmistä, mites sit? Ei jää kuin jumalaton, ja sen teot. Luopumista aidosta rakkaudesta, tapahtuu koko ajan.
"En usko satuihin kuten sinä. Mustanaamio on samanlaista sepitettyä fiktiota kuin se sinun hyvin, hyvin salainen Jumalasi"
En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto", että Jumala on olemassa. Miten sinä voit uskoa johonkin tieteeseen ja sen höpinöihin, kun puhutaan 66milj. vuodesta, sitä ei pysty kukaan todistamaan, että mitä silloin on käynyt, se on pelkkää arvailua, satua. On siinä pieni ero, kun puhutaan 2019 tai 66milj. vuotta sitten.
""Ei sinun sitä Jumalaaa tarvitse täällä nähdäkkään, koska se on salattu."
Kyllä se tarvitsee nähdä ennen kuin mokomaan uskoo. Salattu on todella lapsellinen satu-Jumala.
"Toisekseen en minä ole teitä tuominnut mihinkään"
Nimenomaan vain sinä tuomitset, potilas.
"tehän saatte ... tehdä itsarin milloin vaan"
Sinäkin saat painua sinne taivaaseesi ihan milloin vaan. Painu vaikka heti.
"synnitöntä ihmistä ei ole"
Kaikki ovat synnittömiä, koska synti on hullujen keksintöä.
"Sehän siinä onkin helppoa, että minun ei tarvitse esitellä Jumalaa"
Sehän sinulla juuri on vaikeinta, kun et pysty esittelemään olematonta julliasi.
"kaikilla on oma vapaus kuitenkin liikkua ja mennä ja tehdä asioita."
Ei sinun näkemystesi perusteella.
"mitä veikkaamista minulla on, koska tiedän mikä on asian laita."
Veikkaat pieleen, koska et tiedä mistään mitään.
"Saathan sinäkin sit joku päivä omaa isääsi pitää harhana, vai etkö pidä omaa isääsi edes isänä, vai oletko raiskauksen tai koeputken tulos."
Isäni kuoli viime kesänä. Jätä hänet rauhaan, sinä huoran penikka!!! Sinä itse olet syntynyt kamelin paskasta.
"Ei minun tarvitse pystyäkkään, asiaa todistamaan"
Kyllä pitää, jos kerrot asioita muka totuutena. Muutenhan olet vain hullu valehtelija.
"En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto" "
Sinulla on vain suuret luulot ja pahat hullun harhat.
"Miten sinä voit uskoa johonkin tieteeseen"
Tieteessä asiat todistetaan. Uskonnossa asioista vain luullaan. Sinulla ei ole "totuuksistasi" esittää ensimmäistäkään todistetta toisin kuin tieteellä. Nettiyhteyttäsi ei olisi, jos olisit rukoillut sitä Jeesukselta. Se on ihan tieteellinen fakta, potilas.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei sinun sitä Jumalaaa tarvitse täällä nähdäkkään, koska se on salattu."
Kyllä se tarvitsee nähdä ennen kuin mokomaan uskoo. Salattu on todella lapsellinen satu-Jumala.
"Toisekseen en minä ole teitä tuominnut mihinkään"
Nimenomaan vain sinä tuomitset, potilas.
"tehän saatte ... tehdä itsarin milloin vaan"
Sinäkin saat painua sinne taivaaseesi ihan milloin vaan. Painu vaikka heti.
"synnitöntä ihmistä ei ole"
Kaikki ovat synnittömiä, koska synti on hullujen keksintöä.
"Sehän siinä onkin helppoa, että minun ei tarvitse esitellä Jumalaa"
Sehän sinulla juuri on vaikeinta, kun et pysty esittelemään olematonta julliasi.
"kaikilla on oma vapaus kuitenkin liikkua ja mennä ja tehdä asioita."
Ei sinun näkemystesi perusteella.
"mitä veikkaamista minulla on, koska tiedän mikä on asian laita."
Veikkaat pieleen, koska et tiedä mistään mitään.
"Saathan sinäkin sit joku päivä omaa isääsi pitää harhana, vai etkö pidä omaa isääsi edes isänä, vai oletko raiskauksen tai koeputken tulos."
Isäni kuoli viime kesänä. Jätä hänet rauhaan, sinä huoran penikka!!! Sinä itse olet syntynyt kamelin paskasta.
"Ei minun tarvitse pystyäkkään, asiaa todistamaan"
Kyllä pitää, jos kerrot asioita muka totuutena. Muutenhan olet vain hullu valehtelija.
"En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto" "
Sinulla on vain suuret luulot ja pahat hullun harhat.
"Miten sinä voit uskoa johonkin tieteeseen"
Tieteessä asiat todistetaan. Uskonnossa asioista vain luullaan. Sinulla ei ole "totuuksistasi" esittää ensimmäistäkään todistetta toisin kuin tieteellä. Nettiyhteyttäsi ei olisi, jos olisit rukoillut sitä Jeesukselta. Se on ihan tieteellinen fakta, potilas."Kyllä se tarvitsee nähdä ennen kuin mokomaan uskoo. Salattu on todella lapsellinen satu-Jumala".
Joo, mutta vaikka kuinka sinä haluaisit nähdä Jumalan, se ei auta sinua yhtään, kaikki tapahtuu Jumalan tahdosta, Jumala joko sallii todisteet tai sitten se sinulla pysyy sinulla satu- jumalana.
Siinä näkee kuinka voimaton ihminen on asian kanssa, vaikka kuinka itse haluaisit jotakin, se ei välttämättä onnistu.
"Sinäkin saat painua sinne taivaaseesi ihan milloin vaan. Painu vaikka heti."
Ei sinne taivaaseen niin vain mennä, kuin luuleet, ekana pitää elää pois tää maanpäällinen elämä, sit katsotaan kuinka käy.
"Kaikki ovat synnittömiä, koska synti on hullujen keksintöä"
Synti on vaan sellainen asia, että kun tarpeeksi pitkään tekee vääryyttä lähimmäisiä kohtaan ja Jumalaa kohtaan, siintä saa palkkion, eli kuoleman. Sitä varten tuli Jeesus Kristus, että saa synnit anteeksi ja saa yhteyden Jumalaan, ihminen saa myöskin elämän takaisin.
"Sehän sinulla juuri on vaikeinta, kun et pysty esittelemään olematonta julliasi".
Jumala on olemassa ja Jumala sallii todisteet silloin, kun sen aika on, mikäli sallii. Joh. ilmestys 22: (11-12) Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta, ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. <Minä tulen pian ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekkin hänen tekojensa mukaan.
"Isäni kuoli viime kesänä. Jätä hänet rauhaan, sinä huoran penikka!!! Sinä itse olet syntynyt kamelin paskasta".
Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä. isäsi olkoon rauhassa
"Kyllä pitää, jos kerrot asioita muka totuutena. Muutenhan olet vain hullu valehtelija".
Todisteet tulevat sitten kun Jumala sallii ne.
.
""En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto" "
Sinulla on vain suuret luulot ja pahat hullun harhat."
Miäli tietäisit asiasta ja minusta jotkin mutta kun sinä et tiedä yhtään mitään ,luulet vaan tietäväsi.
"Tieteessä asiat todistetaan. Uskonnossa asioista vain luullaan. Sinulla ei ole "totuuksistasi" esittää ensimmäistäkään todistetta toisin kuin tieteellä. Nettiyhteyttäsi ei olisi, jos olisit rukoillut sitä Jeesukselta. Se on ihan tieteellinen fakta, potilas"
Tiede luulee tietävänsä, mutta se on vaan arvailua pikkaisen niinkuin säätidoitus, kun käydään ukkosia ennustamaan. Tiede käy turhaksi ihmisen pelastumisen suhteen. Jeesus Kristus on ainut oikea tie. Täällä ei olisi mitään, ilman Jeesusta Kristusta ja Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se tarvitsee nähdä ennen kuin mokomaan uskoo. Salattu on todella lapsellinen satu-Jumala".
Joo, mutta vaikka kuinka sinä haluaisit nähdä Jumalan, se ei auta sinua yhtään, kaikki tapahtuu Jumalan tahdosta, Jumala joko sallii todisteet tai sitten se sinulla pysyy sinulla satu- jumalana.
Siinä näkee kuinka voimaton ihminen on asian kanssa, vaikka kuinka itse haluaisit jotakin, se ei välttämättä onnistu.
"Sinäkin saat painua sinne taivaaseesi ihan milloin vaan. Painu vaikka heti."
Ei sinne taivaaseen niin vain mennä, kuin luuleet, ekana pitää elää pois tää maanpäällinen elämä, sit katsotaan kuinka käy.
"Kaikki ovat synnittömiä, koska synti on hullujen keksintöä"
Synti on vaan sellainen asia, että kun tarpeeksi pitkään tekee vääryyttä lähimmäisiä kohtaan ja Jumalaa kohtaan, siintä saa palkkion, eli kuoleman. Sitä varten tuli Jeesus Kristus, että saa synnit anteeksi ja saa yhteyden Jumalaan, ihminen saa myöskin elämän takaisin.
"Sehän sinulla juuri on vaikeinta, kun et pysty esittelemään olematonta julliasi".
Jumala on olemassa ja Jumala sallii todisteet silloin, kun sen aika on, mikäli sallii. Joh. ilmestys 22: (11-12) Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta, ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. <Minä tulen pian ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekkin hänen tekojensa mukaan.
"Isäni kuoli viime kesänä. Jätä hänet rauhaan, sinä huoran penikka!!! Sinä itse olet syntynyt kamelin paskasta".
Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä. isäsi olkoon rauhassa
"Kyllä pitää, jos kerrot asioita muka totuutena. Muutenhan olet vain hullu valehtelija".
Todisteet tulevat sitten kun Jumala sallii ne.
.
""En miekään usko mihinkään satuihin, vaan minulla on se "tieto" "
Sinulla on vain suuret luulot ja pahat hullun harhat."
Miäli tietäisit asiasta ja minusta jotkin mutta kun sinä et tiedä yhtään mitään ,luulet vaan tietäväsi.
"Tieteessä asiat todistetaan. Uskonnossa asioista vain luullaan. Sinulla ei ole "totuuksistasi" esittää ensimmäistäkään todistetta toisin kuin tieteellä. Nettiyhteyttäsi ei olisi, jos olisit rukoillut sitä Jeesukselta. Se on ihan tieteellinen fakta, potilas"
Tiede luulee tietävänsä, mutta se on vaan arvailua pikkaisen niinkuin säätidoitus, kun käydään ukkosia ennustamaan. Tiede käy turhaksi ihmisen pelastumisen suhteen. Jeesus Kristus on ainut oikea tie. Täällä ei olisi mitään, ilman Jeesusta Kristusta ja Jumalaa."Jumala joko sallii todisteet tai sitten se sinulla pysyy sinulla satu- jumalana."
Jumala on satua. Todista muuta.
"Ei sinne taivaaseen niin vain mennä"
Miksi sitten luulet niin?
"Synti on vaan sellainen asia..."
Synti on hihhuleiden huuhaata.
"Jumala on olemassa"
Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi.
"Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä."
Väitteesi on sikäli höperö, että kuollut ei elä.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala sallii ne."
Koska sinulla ei ole todisteita nyt, niitä ei ole odotettavissa myöhemminkään.
"Miäli tietäisit asiasta ja minusta jotkin mutta kun sinä et tiedä yhtään mitään ,luulet vaan tietäväsi."
Missä ne sinun "totuutesi" ovat arvoisa luulija?
"Tiede luulee tietävänsä, mutta se on vaan arvailua pikkaisen niinkuin säätidoitus"
Varo, ettei Jumala lähetä salamaa persiiseesi toisin kuin säätiedostus on ennustanut!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala joko sallii todisteet tai sitten se sinulla pysyy sinulla satu- jumalana."
Jumala on satua. Todista muuta.
"Ei sinne taivaaseen niin vain mennä"
Miksi sitten luulet niin?
"Synti on vaan sellainen asia..."
Synti on hihhuleiden huuhaata.
"Jumala on olemassa"
Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi.
"Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä."
Väitteesi on sikäli höperö, että kuollut ei elä.
"Todisteet tulevat sitten kun Jumala sallii ne."
Koska sinulla ei ole todisteita nyt, niitä ei ole odotettavissa myöhemminkään.
"Miäli tietäisit asiasta ja minusta jotkin mutta kun sinä et tiedä yhtään mitään ,luulet vaan tietäväsi."
Missä ne sinun "totuutesi" ovat arvoisa luulija?
"Tiede luulee tietävänsä, mutta se on vaan arvailua pikkaisen niinkuin säätidoitus"
Varo, ettei Jumala lähetä salamaa persiiseesi toisin kuin säätiedostus on ennustanut!!!"Jumala on satua. Todista muuta."
Todistan sen, että Jumala on valo ja rakkaus.
"Miksi sitten luulet niin?"
Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille.
"Synti on hihhuleiden huuhaata".
Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi.
"Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi"
Jumala on olemassa, mutta toiset voivat sen myöskin kadottaa tavalla tai toisella. Pahoilainenkin on olemassa, joka tekee tarpeeksi vääryyttä, sen on vaikea myöskin tehdä parannus niistä, siksi ihmisiä myöskin ahdistavat asiat.
""Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä."
Väitteesi on sikäli höperö, että kuollut ei elä".
Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää. Mikäli hän olisi kuollut ei hän olisi silloin ilmestynyt minullekkaan.
"Koska sinulla ei ole todisteita nyt, niitä ei ole odotettavissa myöhemminkään"
Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule, kaikessa tapahtuu Jumalan tahto ei minun.
"Missä ne sinun "totuutesi" ovat arvoisa luulija"?
Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä.
"Varo, ettei Jumala lähetä salamaa persiiseesi toisin kuin säätiedostus on ennustanut!!"
On se muuten aika hyvin, kun säätiedotuksia tulee monesta paikasta ja erilailla, et luulis edes yksi osuvan kohdilleen, se on sitä tiedettä. Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö, olisi se jo lyönyt, vaikka kuka sitä tietää, mutta sellaisista en tiedä, ketkä Jumalaa haukkuvat, vaikka löisikin. Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on satua. Todista muuta."
Todistan sen, että Jumala on valo ja rakkaus.
"Miksi sitten luulet niin?"
Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille.
"Synti on hihhuleiden huuhaata".
Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi.
"Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi"
Jumala on olemassa, mutta toiset voivat sen myöskin kadottaa tavalla tai toisella. Pahoilainenkin on olemassa, joka tekee tarpeeksi vääryyttä, sen on vaikea myöskin tehdä parannus niistä, siksi ihmisiä myöskin ahdistavat asiat.
""Minulla isä kuoli 35v sitten ja hän elää yhä."
Väitteesi on sikäli höperö, että kuollut ei elä".
Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää. Mikäli hän olisi kuollut ei hän olisi silloin ilmestynyt minullekkaan.
"Koska sinulla ei ole todisteita nyt, niitä ei ole odotettavissa myöhemminkään"
Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule, kaikessa tapahtuu Jumalan tahto ei minun.
"Missä ne sinun "totuutesi" ovat arvoisa luulija"?
Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä.
"Varo, ettei Jumala lähetä salamaa persiiseesi toisin kuin säätiedostus on ennustanut!!"
On se muuten aika hyvin, kun säätiedotuksia tulee monesta paikasta ja erilailla, et luulis edes yksi osuvan kohdilleen, se on sitä tiedettä. Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö, olisi se jo lyönyt, vaikka kuka sitä tietää, mutta sellaisista en tiedä, ketkä Jumalaa haukkuvat, vaikka löisikin."Todistan sen, että Jumala on valo ja rakkaus."
Et sinä mitään todista. Sinä vain väität lapsellisia.
"Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille."
Sinä vain luulet edelleen.
"Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi."
Kiitos luvasta, sillä huuhaata se on.
"Jumala on olemassa... Pahoilainenkin on olemassa"
Mielikuvituksessa ne ovat, sinä saatananpalvoja.
"Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää."
Kaltaisesi hullut näkevät harhoja. Siitä se johtuu.
"Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule"
Juuri siksi sinä olet vain pehmeäpäinen valehtelija.
"Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä."
Mutta kun sinä et todista mitään. Käsitätkö? Sinä vain väität lapsellisia.
"On se muuten aika hyvin, kun säätiedotuksia tulee monesta paikasta ja erilailla, et luulis edes yksi osuvan kohdilleen, se on sitä tiedettä."
Paremmin ne paikkansa pitävät kuin sinun lapselliset väitteesi. Vai oletko nähnyt puhuvia aaseja, puhuvia käärmeitä tai puhuvia palavia pensaita :D Entäs lohikäärmeitä :D Ja näyttää se netinkäyttö maittavan sinullekin. Ei näitä laitteita Jeesus ole keksinyt.
"Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö"
Joo, se on kyllä totta. Olematon oskari ei pysty lyömään ketään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Todistan sen, että Jumala on valo ja rakkaus."
Et sinä mitään todista. Sinä vain väität lapsellisia.
"Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille."
Sinä vain luulet edelleen.
"Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi."
Kiitos luvasta, sillä huuhaata se on.
"Jumala on olemassa... Pahoilainenkin on olemassa"
Mielikuvituksessa ne ovat, sinä saatananpalvoja.
"Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää."
Kaltaisesi hullut näkevät harhoja. Siitä se johtuu.
"Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule"
Juuri siksi sinä olet vain pehmeäpäinen valehtelija.
"Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä."
Mutta kun sinä et todista mitään. Käsitätkö? Sinä vain väität lapsellisia.
"On se muuten aika hyvin, kun säätiedotuksia tulee monesta paikasta ja erilailla, et luulis edes yksi osuvan kohdilleen, se on sitä tiedettä."
Paremmin ne paikkansa pitävät kuin sinun lapselliset väitteesi. Vai oletko nähnyt puhuvia aaseja, puhuvia käärmeitä tai puhuvia palavia pensaita :D Entäs lohikäärmeitä :D Ja näyttää se netinkäyttö maittavan sinullekin. Ei näitä laitteita Jeesus ole keksinyt.
"Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö"
Joo, se on kyllä totta. Olematon oskari ei pysty lyömään ketään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D"Et sinä mitään todista. Sinä vain väität lapsellisia".
Sit käydään odottelemaan, totuutta.
""Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille."
Sinä vain luulet edelleen".
Luulemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on tietoa.
"Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi."
Kiitos luvasta, sillä huuhaata se on."
Se on varmaan sinun toivomuslistalla, että olisi huuhaata.
""Jumala on olemassa... Pahoilainenkin on olemassa"
Mielikuvituksessa ne ovat, sinä saatananpalvoja."
Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa.
".Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää."Kaltaisesi hullut näkevät harhoja. Siitä se johtuu".
Et sinä tunne minua, silloin mikäli tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni. Et sinä täältä maailmasta lihalla pääse mihinkään, henki ja sielu ovat ainoat.
""Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule"
"Juuri siksi sinä olet vain pehmeäpäinen valehtelija".
Pidä sinä minua valehtelijana, se on sinun asiasi,mutta totuus on kuitenkin toinen.
""Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä."
Mutta kun sinä et todista mitään. Käsitätkö? Sinä vain väität lapsellisia".
Mikäli todiste ei riitä, sille minä en mahda mitään ,koska sinulla kaikki perustuu uskoon, mutta minulla tietoon. Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus.
"Paremmin ne paikkansa pitävät kuin sinun lapselliset väitteesi".
Se on sinun mielipiteesi, mutta on paljon muitakin uskovia, jotka myöskin tietävät että, Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa.
" Vai oletko nähnyt puhuvia aaseja, puhuvia käärmeitä tai puhuvia palavia pensaita :D Entäs lohikäärmeitä :D Ja näyttää se netinkäyttö maittavan sinullekin. Ei näitä laitteita Jeesus ole keksinyt".
Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä. Jumala on kaiken luonut, hän on antanut ihmisille viisauden tehdä kaikkea, ja kaiken minkä ihminen on maailmaan luonut, on myöskin katoavaa, eli se on turhaa. Tiede on tehty ihmisille helpotukseksi elämään, mutta pelasta se ei ketään.
"Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö"
Joo, se on kyllä totta. Olematon oskari ei pysty lyömään ketään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D"
Onhan salama lyönyt jo ihmisiin, minusta jotenkin tuntuu sellaiselta, että ennenkuin sinäkin poistut maailmasta, tulet vielä nöyrtymään, tulet myöntämään, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa. Anonyymi kirjoitti:
"Et sinä mitään todista. Sinä vain väität lapsellisia".
Sit käydään odottelemaan, totuutta.
""Ei minun tarvitse luulla mitään, koska tiedän, että isä on jo päässyt perille."
Sinä vain luulet edelleen".
Luulemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on tietoa.
"Senkun pidät huuhaana, se on sinun asiasi."
Kiitos luvasta, sillä huuhaata se on."
Se on varmaan sinun toivomuslistalla, että olisi huuhaata.
""Jumala on olemassa... Pahoilainenkin on olemassa"
Mielikuvituksessa ne ovat, sinä saatananpalvoja."
Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa.
".Miksi isäni olisi ilmestynyt minulle valona ja henkenä 17v kuoleman jälkeen, siksi koska hän elää."Kaltaisesi hullut näkevät harhoja. Siitä se johtuu".
Et sinä tunne minua, silloin mikäli tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni. Et sinä täältä maailmasta lihalla pääse mihinkään, henki ja sielu ovat ainoat.
""Sille minä en mahda mitään, mikäli todisteita ei tule"
"Juuri siksi sinä olet vain pehmeäpäinen valehtelija".
Pidä sinä minua valehtelijana, se on sinun asiasi,mutta totuus on kuitenkin toinen.
""Minä todistan sen mikä riittää, mikäli se ei kenellekkään riitä, olkoon riittämättä."
Mutta kun sinä et todista mitään. Käsitätkö? Sinä vain väität lapsellisia".
Mikäli todiste ei riitä, sille minä en mahda mitään ,koska sinulla kaikki perustuu uskoon, mutta minulla tietoon. Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus.
"Paremmin ne paikkansa pitävät kuin sinun lapselliset väitteesi".
Se on sinun mielipiteesi, mutta on paljon muitakin uskovia, jotka myöskin tietävät että, Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa.
" Vai oletko nähnyt puhuvia aaseja, puhuvia käärmeitä tai puhuvia palavia pensaita :D Entäs lohikäärmeitä :D Ja näyttää se netinkäyttö maittavan sinullekin. Ei näitä laitteita Jeesus ole keksinyt".
Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä. Jumala on kaiken luonut, hän on antanut ihmisille viisauden tehdä kaikkea, ja kaiken minkä ihminen on maailmaan luonut, on myöskin katoavaa, eli se on turhaa. Tiede on tehty ihmisille helpotukseksi elämään, mutta pelasta se ei ketään.
"Tuskimpa Jumala minua salamalla lyö"
Joo, se on kyllä totta. Olematon oskari ei pysty lyömään ketään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D"
Onhan salama lyönyt jo ihmisiin, minusta jotenkin tuntuu sellaiselta, että ennenkuin sinäkin poistut maailmasta, tulet vielä nöyrtymään, tulet myöntämään, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa."Sit käydään odottelemaan, totuutta."
Joo, odotellaan kuolemaasi. Sitten havahdut totuuteen.
"Luulemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on tietoa."
Uskosi on luulemista. Siinä ei ole hippuakaan tietoa.
"Se on varmaan sinun toivomuslistalla, että olisi huuhaata."
Ei se ole toivomuslistalla. Uskomuksesi ON huuhaata.
"Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa."
Minä en usko Saatanaan kuten sinä, saatananpalvoja.
"Et sinä tunne minua"
Tunnen. Kommenttiesi perusteella olet Harha-Heikki.
"Pidä sinä minua valehtelijana"
Sinä olet valehtelija.
"Mikäli todiste ei riitä, sille minä en mahda mitään ,koska sinulla kaikki perustuu uskoon, mutta minulla tietoon."
Sinulla kaikki perustuu luuloon. Minulla taas tietoon.
"Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus."
Älä sinä puhu mitään rakkaudesta. Sinä rakastat vain ja ainoastaan itseäsi. Muut sinä tuomitset. Sitä paitsi sinä et todista mitään. Sinähän puhut vain paskaa.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta on paljon muitakin uskovia, jotka myöskin tietävät että, Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa."
He hokevat pelkästä ympäristön paineesta niin, vaikka hyvin tietävät puhuvansa paskaa.
" Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä."
Mustanaamio ohjaa.
"Tiede on tehty ihmisille helpotukseksi elämään, mutta pelasta se ei ketään."
Tuntuu se sinut pelastavan, koska muuta juttukaveria sulla ei ole kuin ateistit täällä. Eivät tunnu henkimaailman olennot pitävän sulle tarpeeksi seuraa, Harha-Heikki.
"Onhan salama lyönyt jo ihmisiin, minusta jotenkin tuntuu sellaiselta, että ennenkuin sinäkin poistut maailmasta, tulet vielä nöyrtymään, tulet myöntämään, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa."
Jumalako sen salaman on heihin ohjannut? Onpas ollut ilkeä Jumala, vaikka häntä on niin kivaksi kehuttu. Valitettavasti en kykene uskomaan satuihisi. Semoskin on parempi vaihtoehto Jumalalle. Nöyrry sinäkin Semoksen edessä ja usko oikeaan jumalaan. Nyt sinä olet menossa helvettiin.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sit käydään odottelemaan, totuutta."
Joo, odotellaan kuolemaasi. Sitten havahdut totuuteen.
"Luulemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on tietoa."
Uskosi on luulemista. Siinä ei ole hippuakaan tietoa.
"Se on varmaan sinun toivomuslistalla, että olisi huuhaata."
Ei se ole toivomuslistalla. Uskomuksesi ON huuhaata.
"Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa."
Minä en usko Saatanaan kuten sinä, saatananpalvoja.
"Et sinä tunne minua"
Tunnen. Kommenttiesi perusteella olet Harha-Heikki.
"Pidä sinä minua valehtelijana"
Sinä olet valehtelija.
"Mikäli todiste ei riitä, sille minä en mahda mitään ,koska sinulla kaikki perustuu uskoon, mutta minulla tietoon."
Sinulla kaikki perustuu luuloon. Minulla taas tietoon.
"Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus."
Älä sinä puhu mitään rakkaudesta. Sinä rakastat vain ja ainoastaan itseäsi. Muut sinä tuomitset. Sitä paitsi sinä et todista mitään. Sinähän puhut vain paskaa.
"Se on sinun mielipiteesi, mutta on paljon muitakin uskovia, jotka myöskin tietävät että, Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa."
He hokevat pelkästä ympäristön paineesta niin, vaikka hyvin tietävät puhuvansa paskaa.
" Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä."
Mustanaamio ohjaa.
"Tiede on tehty ihmisille helpotukseksi elämään, mutta pelasta se ei ketään."
Tuntuu se sinut pelastavan, koska muuta juttukaveria sulla ei ole kuin ateistit täällä. Eivät tunnu henkimaailman olennot pitävän sulle tarpeeksi seuraa, Harha-Heikki.
"Onhan salama lyönyt jo ihmisiin, minusta jotenkin tuntuu sellaiselta, että ennenkuin sinäkin poistut maailmasta, tulet vielä nöyrtymään, tulet myöntämään, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa."
Jumalako sen salaman on heihin ohjannut? Onpas ollut ilkeä Jumala, vaikka häntä on niin kivaksi kehuttu. Valitettavasti en kykene uskomaan satuihisi. Semoskin on parempi vaihtoehto Jumalalle. Nöyrry sinäkin Semoksen edessä ja usko oikeaan jumalaan. Nyt sinä olet menossa helvettiin."Joo, odotellaan kuolemaasi. Sitten havahdut totuuteen".
Minulla ei ole mitään pelättävää, koska tiedän kuka minua vastassa. Niin se on sinullakin edessä kuolema.
"Uskosi on luulemista. Siinä ei ole hippuakaan tietoa".
jumalaton luulee ja toivoo, että Jumalaa ei olisi olemassa. Minun ei tarvitse luulla mitään.
""Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa."
Minä en usko Saatanaan kuten sinä, saatananpalvoja"
Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta, vaikka et uskoisikaan saatanaan kuitenkin kirjoituksellasi ja puheillasi, ihminen näyttää puolensa.
""Pidä sinä minua valehtelijana"
Sinä olet valehtelija".
Pidä vaan minua valehtelijana, silloin kun on Jumala olemassa ja todistus ihmiselle hänestä, silloin olen asioissa oikeassa, käyköön sinulle sit ihan miten vaan. Minä en sinua tuomitse, vaan sinut tuomitsee Jumala.
"Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus."
Älä sinä puhu mitään rakkaudesta. Sinä rakastat vain ja ainoastaan itseäsi. Muut sinä tuomitset. Sitä paitsi sinä et todista mitään. Sinähän puhut vain paskaa".
Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, ja Jumala sallii. Minulle ei tuomitseminen kuulu vaan se kuuluu Jumalalle. Minusta minun ja rakastammisestani sinä et tiedä yhtikäs mitään, ja opettele lukemaan kirjoituksiani, että samoja asioita ei tarvitse sinulle montaa kertaa kirjoittaa. Vai onko teillä niin lukeneilla, lukemisen ymmärtäminen nollan tasolla.
" Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä."
Mustanaamio ohjaa."
.En todellakaan ihmettele mikäli sinua ohjaakin mustanaamio.
"Tuntuu se sinut pelastavan, koska muuta juttukaveria sulla ei ole kuin ateistit täällä. Eivät tunnu henkimaailman olennot pitävän sulle tarpeeksi seuraa, Harha-Heikki."
Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan.
"Jumalako sen salaman on heihin ohjannut"?
Kenellä tulee päivät täyteen, se ei tyyliä katsele. Tietysi itsemurhan tekijät, tässä asiassa ovat erikseen.
"Onpas ollut ilkeä Jumala, vaikka häntä on niin kivaksi kehuttu. Valitettavasti en kykene uskomaan satuihisi. Semoskin on parempi vaihtoehto Jumalalle. Nöyrry sinäkin Semoksen edessä ja usko oikeaan jumalaan. Nyt sinä olet menossa helvettiin"
Ei paljon semokset elämässäni paina, ainut oikea on Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme. Anonyymi kirjoitti:
"Joo, odotellaan kuolemaasi. Sitten havahdut totuuteen".
Minulla ei ole mitään pelättävää, koska tiedän kuka minua vastassa. Niin se on sinullakin edessä kuolema.
"Uskosi on luulemista. Siinä ei ole hippuakaan tietoa".
jumalaton luulee ja toivoo, että Jumalaa ei olisi olemassa. Minun ei tarvitse luulla mitään.
""Mitäs mikäli asia onkin toisin päin, eli palvot itse sitä saatanaa."
Minä en usko Saatanaan kuten sinä, saatananpalvoja"
Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta, vaikka et uskoisikaan saatanaan kuitenkin kirjoituksellasi ja puheillasi, ihminen näyttää puolensa.
""Pidä sinä minua valehtelijana"
Sinä olet valehtelija".
Pidä vaan minua valehtelijana, silloin kun on Jumala olemassa ja todistus ihmiselle hänestä, silloin olen asioissa oikeassa, käyköön sinulle sit ihan miten vaan. Minä en sinua tuomitse, vaan sinut tuomitsee Jumala.
"Minä todistan, että Jumala on olemassa ja hän on valo ja rakkaus."
Älä sinä puhu mitään rakkaudesta. Sinä rakastat vain ja ainoastaan itseäsi. Muut sinä tuomitset. Sitä paitsi sinä et todista mitään. Sinähän puhut vain paskaa".
Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on, ja Jumala sallii. Minulle ei tuomitseminen kuulu vaan se kuuluu Jumalalle. Minusta minun ja rakastammisestani sinä et tiedä yhtikäs mitään, ja opettele lukemaan kirjoituksiani, että samoja asioita ei tarvitse sinulle montaa kertaa kirjoittaa. Vai onko teillä niin lukeneilla, lukemisen ymmärtäminen nollan tasolla.
" Sit varten tuli nimenomaan Jeesus Kristus tuli maailmaan, että hän ohjaa oikealle tielle ihmisiä."
Mustanaamio ohjaa."
.En todellakaan ihmettele mikäli sinua ohjaakin mustanaamio.
"Tuntuu se sinut pelastavan, koska muuta juttukaveria sulla ei ole kuin ateistit täällä. Eivät tunnu henkimaailman olennot pitävän sulle tarpeeksi seuraa, Harha-Heikki."
Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan.
"Jumalako sen salaman on heihin ohjannut"?
Kenellä tulee päivät täyteen, se ei tyyliä katsele. Tietysi itsemurhan tekijät, tässä asiassa ovat erikseen.
"Onpas ollut ilkeä Jumala, vaikka häntä on niin kivaksi kehuttu. Valitettavasti en kykene uskomaan satuihisi. Semoskin on parempi vaihtoehto Jumalalle. Nöyrry sinäkin Semoksen edessä ja usko oikeaan jumalaan. Nyt sinä olet menossa helvettiin"
Ei paljon semokset elämässäni paina, ainut oikea on Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme."Minulla ei ole mitään pelättävää, koska tiedän kuka minua vastassa."
Ruumistasi on kuoltuasi vastassa hautausurakoitsija.
"Minun ei tarvitse luulla mitään."
Miksi sitten kaikki "tietosi" perustuu luuloon?
"Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta"
Naurettavaa pehmeäpäistä höpötystä :D
"Pidä vaan minua valehtelijana"
Niin pidänkin.
"Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on"
Niin kuin olen noin tuhat kertaa sanonut, sinulla ei ole todisteita, etkä pysty niitä ikinä tuomaan esiin, koska haluat olla naurettava valehtelija. Milloin oikein tajuat tämän?
"En todellakaan ihmettele mikäli sinua ohjaakin mustanaamio."
Jeesus on juuri samanlainen ohjaaja kuin Mustanaamio.
"Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan."
Tulipas jälleen lähimmäisrakasta kommentia rakkaususkonnon edustajalta!!! Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin. Niitä ei ole.
"Kenellä tulee päivät täyteen, se ei tyyliä katsele. Tietysi itsemurhan tekijät, tässä asiassa ovat erikseen."
Eutanasia tekisi sinullekin hyvää.
"Ei paljon semokset elämässäni paina, ainut oikea on Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme."
Kannattaisi painaa. Ota Semos vakavasti, jos haluat pelastua. Jumala on suurta huijausta.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla ei ole mitään pelättävää, koska tiedän kuka minua vastassa."
Ruumistasi on kuoltuasi vastassa hautausurakoitsija.
"Minun ei tarvitse luulla mitään."
Miksi sitten kaikki "tietosi" perustuu luuloon?
"Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta"
Naurettavaa pehmeäpäistä höpötystä :D
"Pidä vaan minua valehtelijana"
Niin pidänkin.
"Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on"
Niin kuin olen noin tuhat kertaa sanonut, sinulla ei ole todisteita, etkä pysty niitä ikinä tuomaan esiin, koska haluat olla naurettava valehtelija. Milloin oikein tajuat tämän?
"En todellakaan ihmettele mikäli sinua ohjaakin mustanaamio."
Jeesus on juuri samanlainen ohjaaja kuin Mustanaamio.
"Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan."
Tulipas jälleen lähimmäisrakasta kommentia rakkaususkonnon edustajalta!!! Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin. Niitä ei ole.
"Kenellä tulee päivät täyteen, se ei tyyliä katsele. Tietysi itsemurhan tekijät, tässä asiassa ovat erikseen."
Eutanasia tekisi sinullekin hyvää.
"Ei paljon semokset elämässäni paina, ainut oikea on Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme."
Kannattaisi painaa. Ota Semos vakavasti, jos haluat pelastua. Jumala on suurta huijausta."Ruumistasi on kuoltuasi vastassa hautausurakoitsija."
Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia.
"Miksi sitten kaikki "tietosi" perustuu luuloon?"
Sen takia koska minä en voi mennä asioiden edelle, koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on.
""Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta"
Naurettavaa pehmeäpäistä höpötystä :D"
No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? Mikäli ei olisi minkäälaista pahuutta, ei silloin olisi murhia eikä itsemurhia. Ei olisi ihmiset kateellisia, eikä katkeruutta tai mitään pelkäämistä. Ihmiset eivät eläisi omantunnon tuskissaan, tiedätkö, miksi he elävät omatunnon tuskissaan?
" Pidä vaan minua valehtelijana"
Niin pidänkin".
Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua.
"Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on"
Niin kuin olen noin tuhat kertaa sanonut, sinulla ei ole todisteita, etkä pysty niitä ikinä tuomaan esiin, koska haluat olla naurettava valehtelija. Milloin oikein tajuat tämän?"
Niin mutta, kun minun ei tarvitse tuoda maanpäällisesti mitään todistetta jumalattomalle, koska Jumala tulee todistamaan itse itsestänsä, kun sen aika on, mikäli Jumala teille itsestänsä niitä suo. Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään.
"Jeesus on juuri samanlainen ohjaaja kuin Mustanaamio".
Ei ole.
""Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan."
Tulipas jälleen lähimmäisrakasta kommentia rakkaususkonnon edustajalta!!!"
Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset.
"Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin. Niitä ei ole"
En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ei olisi, muutenhan olisin kuin sinä.
"Eutanasia tekisi sinullekin hyvää".
Ei ole mitään syytä tehdä, koska Jumala pitää omistansa huolen ja Jeesus Kristus.
"Kannattaisi painaa. Ota Semos vakavasti, jos haluat pelastua. Jumala on suurta huijausta".
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Muut uskonnot joutavat roskikseen.
. Anonyymi kirjoitti:
"Ruumistasi on kuoltuasi vastassa hautausurakoitsija."
Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia.
"Miksi sitten kaikki "tietosi" perustuu luuloon?"
Sen takia koska minä en voi mennä asioiden edelle, koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on.
""Saatanaan ei tarvitse uskoakkaan, koska sen näkee jo muutenkin maailmasta"
Naurettavaa pehmeäpäistä höpötystä :D"
No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? Mikäli ei olisi minkäälaista pahuutta, ei silloin olisi murhia eikä itsemurhia. Ei olisi ihmiset kateellisia, eikä katkeruutta tai mitään pelkäämistä. Ihmiset eivät eläisi omantunnon tuskissaan, tiedätkö, miksi he elävät omatunnon tuskissaan?
" Pidä vaan minua valehtelijana"
Niin pidänkin".
Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua.
"Niinkuin olen sanonut että todistukset tulevat sitten kun niiden aika on"
Niin kuin olen noin tuhat kertaa sanonut, sinulla ei ole todisteita, etkä pysty niitä ikinä tuomaan esiin, koska haluat olla naurettava valehtelija. Milloin oikein tajuat tämän?"
Niin mutta, kun minun ei tarvitse tuoda maanpäällisesti mitään todistetta jumalattomalle, koska Jumala tulee todistamaan itse itsestänsä, kun sen aika on, mikäli Jumala teille itsestänsä niitä suo. Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään.
"Jeesus on juuri samanlainen ohjaaja kuin Mustanaamio".
Ei ole.
""Päinvastoin näytät koko ajan millainen on ateistin rakkaus, kun olet niin kova haukkumaan ja tuomitsemaan."
Tulipas jälleen lähimmäisrakasta kommentia rakkaususkonnon edustajalta!!!"
Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset.
"Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin Jumalasikin. Niitä ei ole"
En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ei olisi, muutenhan olisin kuin sinä.
"Eutanasia tekisi sinullekin hyvää".
Ei ole mitään syytä tehdä, koska Jumala pitää omistansa huolen ja Jeesus Kristus.
"Kannattaisi painaa. Ota Semos vakavasti, jos haluat pelastua. Jumala on suurta huijausta".
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Muut uskonnot joutavat roskikseen.
."Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia."
Kuoltuasi olet kuollut. Etkö käsitä sitä?
"Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on."
Ei tule.
"No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? miksi he elävät omatunnon tuskissaan?"
Sinähän luulet tietäväsi selityksen joka paikkaan, mutta ei niitä satukirjastasi löydy. Pikkuisen omatuntoa olisi sinullekin hyväksi.
"Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua."
Erona meissä on se, että sinä olet valehtelija.
"Niin mutta, kun minun ei tarvitse tuoda maanpäällisesti mitään todistetta jumalattomalle"
Jos sinä väität juttujasi tosiksi, ne on todistettava tosiksi. Aivan kuten oikeudessa. Muuten puhut paskaa, jumalaton.
"Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään."
Etenkään sinun mainettasi se ei paranna. Olet patologinen valehtelija.
"Ei ole."
Niin, Mustanaamio ohjaa paremmin kuin Jeesus.
"Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset."
Totuus on, että taas tuomitsit minut, sinä tuomitsija!!!
"En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ei olisi, muutenhan olisin kuin sinä."
Sinussa ei ole rakkautta, koska edustat kristinuskoa. Vain Semos on oikea jumala!!!
"Ei ole mitään syytä tehdä, koska Jumala pitää omistansa huolen."
Kyllä sinun kannattaisi tilata eutanasia. Pääsisit taivaaseesi nopeammin. Ei täällä tarvita kaltaistasi rakkaudetonta tuomitsijaa. Näkisit sitten omakohtaisesti, kuinka se Jumala pitää huolen :D
"Muut uskonnot joutavat roskikseen."
Jeesus joutaa roskikseen kuten sinäkin. Semos on ainoa oikea jumala. Muista osallistua Pride-kulkueeseen tänään!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia."
Kuoltuasi olet kuollut. Etkö käsitä sitä?
"Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on."
Ei tule.
"No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? miksi he elävät omatunnon tuskissaan?"
Sinähän luulet tietäväsi selityksen joka paikkaan, mutta ei niitä satukirjastasi löydy. Pikkuisen omatuntoa olisi sinullekin hyväksi.
"Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua."
Erona meissä on se, että sinä olet valehtelija.
"Niin mutta, kun minun ei tarvitse tuoda maanpäällisesti mitään todistetta jumalattomalle"
Jos sinä väität juttujasi tosiksi, ne on todistettava tosiksi. Aivan kuten oikeudessa. Muuten puhut paskaa, jumalaton.
"Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään."
Etenkään sinun mainettasi se ei paranna. Olet patologinen valehtelija.
"Ei ole."
Niin, Mustanaamio ohjaa paremmin kuin Jeesus.
"Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset."
Totuus on, että taas tuomitsit minut, sinä tuomitsija!!!
"En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ja Jeesusta Kristusta ei olisi, muutenhan olisin kuin sinä."
Sinussa ei ole rakkautta, koska edustat kristinuskoa. Vain Semos on oikea jumala!!!
"Ei ole mitään syytä tehdä, koska Jumala pitää omistansa huolen."
Kyllä sinun kannattaisi tilata eutanasia. Pääsisit taivaaseesi nopeammin. Ei täällä tarvita kaltaistasi rakkaudetonta tuomitsijaa. Näkisit sitten omakohtaisesti, kuinka se Jumala pitää huolen :D
"Muut uskonnot joutavat roskikseen."
Jeesus joutaa roskikseen kuten sinäkin. Semos on ainoa oikea jumala. Muista osallistua Pride-kulkueeseen tänään!!!"Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia."
Kuoltuasi olet kuollut. Etkö käsitä sitä"?
Kyllä lihallisesti olen kuollut, mutta henki ja sielu ovat eri asia.
Ole sinä sitä mieltä, että sielua, eikä henkeä ole olemassa, se on sinun oma asiasi.
""Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on."
Ei tule".
Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi.
"No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? miksi he elävät omatunnon tuskissaan?"
Siksi ihmiset elävät omantunnon tuskissaan, kun eivät tee lähimmäistensä ja Jumalan kanssa sovintoa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Ihminen kun tekee tarpeeksi vääryyttä Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan, hän ei pysty elämään enää sen syylisyyden kanssa ja lopettaa itsensä. Sellainen asia on myöskin, että ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta, eikä pysty estämään pahuutta.
"Sinähän luulet tietäväsi selityksen joka paikkaan, mutta ei niitä satukirjastasi löydy. Pikkuisen omatuntoa olisi sinullekin hyväksi."
Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa.
""Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua."
Erona meissä on se, että sinä olet valehtelija."
Sitähän sinä nimeomaan toivot, mutta erehdyt ja tulet huomaamaan, sen jossakin vaiheessa. Minulla ei ole mitään syytä, valehdella.
"Jos sinä väität juttujasi tosiksi, ne on todistettava tosiksi. Aivan kuten oikeudessa. Muuten puhut paskaa, jumalaton."
Maanpäällisesti asialla ei ole mitään tekemistä, mikäli Jumala tahtoo niin, mutta sitten on eri asia, kun täältä lähdetään. Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä.
"Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään."
""Etenkään sinun mainettasi se ei paranna. Olet patologinen valehtelija"."
Vaikka te pitäisitte millaisena petturina tai valehtelijana tai hulluna täällä maailmassa, se ei minua haittaa yhtään ja suututa yhtään minua, koska minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä.
"Niin, Mustanaamio ohjaa paremmin kuin Jeesus".
Ei ohjaa.
"Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset."
Totuus on, että taas tuomitsit minut, sinä tuomitsija!!!"
En tuominnut, vaan sanoin totuuden.
"Sinussa ei ole rakkautta, koska edustat kristinuskoa. Vain Semos on oikea jumala!!!"
Pidä sinä vaan semoksestas kiinni, minä uskon Jumalaan ja Jeesuksesta Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
"Kyllä sinun kannattaisi tilata eutanasia. Pääsisit taivaaseesi nopeammin. Ei täällä tarvita kaltaistasi rakkaudetonta tuomitsijaa. Näkisit sitten omakohtaisesti, kuinka se Jumala pitää huolen :D"
Ei ole syytä tilata eutanasiaa, ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois. Maailma rakastaa omiansa omalla tavalla ja Jumala omiansa omalla tavalla, maailma pitää omistansa huolen omalla tavallansa ja Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla.
"Jeesus joutaa roskikseen kuten sinäkin". Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Semos on ainoa oikea jumala."
Täyttä paskaa!!!
"Muista osallistua Pride-kulkueeseen tänään!!!"
En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia."
Kuoltuasi olet kuollut. Etkö käsitä sitä"?
Kyllä lihallisesti olen kuollut, mutta henki ja sielu ovat eri asia.
Ole sinä sitä mieltä, että sielua, eikä henkeä ole olemassa, se on sinun oma asiasi.
""Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on."
Ei tule".
Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi.
"No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? miksi he elävät omatunnon tuskissaan?"
Siksi ihmiset elävät omantunnon tuskissaan, kun eivät tee lähimmäistensä ja Jumalan kanssa sovintoa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Ihminen kun tekee tarpeeksi vääryyttä Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan, hän ei pysty elämään enää sen syylisyyden kanssa ja lopettaa itsensä. Sellainen asia on myöskin, että ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta, eikä pysty estämään pahuutta.
"Sinähän luulet tietäväsi selityksen joka paikkaan, mutta ei niitä satukirjastasi löydy. Pikkuisen omatuntoa olisi sinullekin hyväksi."
Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa.
""Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua."
Erona meissä on se, että sinä olet valehtelija."
Sitähän sinä nimeomaan toivot, mutta erehdyt ja tulet huomaamaan, sen jossakin vaiheessa. Minulla ei ole mitään syytä, valehdella.
"Jos sinä väität juttujasi tosiksi, ne on todistettava tosiksi. Aivan kuten oikeudessa. Muuten puhut paskaa, jumalaton."
Maanpäällisesti asialla ei ole mitään tekemistä, mikäli Jumala tahtoo niin, mutta sitten on eri asia, kun täältä lähdetään. Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä.
"Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään."
""Etenkään sinun mainettasi se ei paranna. Olet patologinen valehtelija"."
Vaikka te pitäisitte millaisena petturina tai valehtelijana tai hulluna täällä maailmassa, se ei minua haittaa yhtään ja suututa yhtään minua, koska minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä.
"Niin, Mustanaamio ohjaa paremmin kuin Jeesus".
Ei ohjaa.
"Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset."
Totuus on, että taas tuomitsit minut, sinä tuomitsija!!!"
En tuominnut, vaan sanoin totuuden.
"Sinussa ei ole rakkautta, koska edustat kristinuskoa. Vain Semos on oikea jumala!!!"
Pidä sinä vaan semoksestas kiinni, minä uskon Jumalaan ja Jeesuksesta Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
"Kyllä sinun kannattaisi tilata eutanasia. Pääsisit taivaaseesi nopeammin. Ei täällä tarvita kaltaistasi rakkaudetonta tuomitsijaa. Näkisit sitten omakohtaisesti, kuinka se Jumala pitää huolen :D"
Ei ole syytä tilata eutanasiaa, ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois. Maailma rakastaa omiansa omalla tavalla ja Jumala omiansa omalla tavalla, maailma pitää omistansa huolen omalla tavallansa ja Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla.
"Jeesus joutaa roskikseen kuten sinäkin". Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Semos on ainoa oikea jumala."
Täyttä paskaa!!!
"Muista osallistua Pride-kulkueeseen tänään!!!"
En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut."Kyllä lihallisesti olen kuollut"
Niin olet. Olet kertakaikkiaan kuollut. Taidat olla kuollut jo nyt, koska "tiedät" niin hyvin kuolemanjälkeisestä tilanteestasi.
"Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi."
Ei tule.
"ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta"
Ihmiset tulevat hulluiksi hokiessaan päivät pääksytysten jeesus jeesus. Sitten he tappavat itsensä.
"Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa."
Sinua elämä ei ole opettanut muuta kuin sekopääksi. Olisi kyllä kamalaa syntyä lusikka suussa. Tiedä mitä töhnää olisi mennyt kohdussa suuhun mokomassa tilanteessa.
"Minulla ei ole mitään syytä, valehdella."
Miksi sitten valehtelet?
"Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä."
Sinähän sitä salattuna pidät enkä minä.
" minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä."
Minä tiedän, että sinä puhut paskaa.
"Ei ohjaa."
Jeesus ohjaa ojasta allikkoon. Mustanaamio ohjaa rehellisyyden raiteille.
"En tuominnut, vaan sanoin totuuden."
Sanon totuuden sinusta: sinä tuomitset!!!
"Pidä sinä vaan semoksestas kiinni"
Niin pidänkin. Sinunkin kannattaisi ottaa oman kuolemanjälkeisen tilanteesi takia Semos jumalaksesi. Muuten et pelastu.
"Ei ole syytä tilata eutanasiaa"
Kyllä sinun kannattaisi. Sen verran kipeä tapaus tunnut olevan.
"Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla."
Niin, Jumala tappaa.
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Onko hän moottoritie vai ihan vain kyläraitti?
"Täyttä paskaa!!!"
Semos on ainoa oikea jumala.
"En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut."
Niin olet. Olet valinnut vihapuolen. Rakkauspuolella sen sijaan rakastetaan. Hihhulit ovat valehtelevia tuomitsijoita, jotka rakastavat vain itseään.Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä se lihaa vastassa saattaa olla, mutta henki ja sielu onkin sit eri asia."
Kuoltuasi olet kuollut. Etkö käsitä sitä"?
Kyllä lihallisesti olen kuollut, mutta henki ja sielu ovat eri asia.
Ole sinä sitä mieltä, että sielua, eikä henkeä ole olemassa, se on sinun oma asiasi.
""Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun sen aika on."
Ei tule".
Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi.
"No miksi ihmiset tekevät esim. Itsemurhia? miksi he elävät omatunnon tuskissaan?"
Siksi ihmiset elävät omantunnon tuskissaan, kun eivät tee lähimmäistensä ja Jumalan kanssa sovintoa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Ihminen kun tekee tarpeeksi vääryyttä Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan, hän ei pysty elämään enää sen syylisyyden kanssa ja lopettaa itsensä. Sellainen asia on myöskin, että ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta, eikä pysty estämään pahuutta.
"Sinähän luulet tietäväsi selityksen joka paikkaan, mutta ei niitä satukirjastasi löydy. Pikkuisen omatuntoa olisi sinullekin hyväksi."
Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa.
""Sen kun pidät, niin minäkin pidän sinua."
Erona meissä on se, että sinä olet valehtelija."
Sitähän sinä nimeomaan toivot, mutta erehdyt ja tulet huomaamaan, sen jossakin vaiheessa. Minulla ei ole mitään syytä, valehdella.
"Jos sinä väität juttujasi tosiksi, ne on todistettava tosiksi. Aivan kuten oikeudessa. Muuten puhut paskaa, jumalaton."
Maanpäällisesti asialla ei ole mitään tekemistä, mikäli Jumala tahtoo niin, mutta sitten on eri asia, kun täältä lähdetään. Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä.
"Vaikka pitäisitte minua täällä valehtelijana, se ei auta teitä yhtään."
""Etenkään sinun mainettasi se ei paranna. Olet patologinen valehtelija"."
Vaikka te pitäisitte millaisena petturina tai valehtelijana tai hulluna täällä maailmassa, se ei minua haittaa yhtään ja suututa yhtään minua, koska minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä.
"Niin, Mustanaamio ohjaa paremmin kuin Jeesus".
Ei ohjaa.
"Se on totuus, miksi sitten haukut ja tuomitset."
Totuus on, että taas tuomitsit minut, sinä tuomitsija!!!"
En tuominnut, vaan sanoin totuuden.
"Sinussa ei ole rakkautta, koska edustat kristinuskoa. Vain Semos on oikea jumala!!!"
Pidä sinä vaan semoksestas kiinni, minä uskon Jumalaan ja Jeesuksesta Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
"Kyllä sinun kannattaisi tilata eutanasia. Pääsisit taivaaseesi nopeammin. Ei täällä tarvita kaltaistasi rakkaudetonta tuomitsijaa. Näkisit sitten omakohtaisesti, kuinka se Jumala pitää huolen :D"
Ei ole syytä tilata eutanasiaa, ekana pitää elää tämä maanpäällinen elämä pois. Maailma rakastaa omiansa omalla tavalla ja Jumala omiansa omalla tavalla, maailma pitää omistansa huolen omalla tavallansa ja Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla.
"Jeesus joutaa roskikseen kuten sinäkin". Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Semos on ainoa oikea jumala."
Täyttä paskaa!!!
"Muista osallistua Pride-kulkueeseen tänään!!!"
En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut."Kyllä lihallisesti olen kuollut"
Niin olet. Olet kertakaikkiaan kuollut. Taidat olla kuollut jo nyt, koska "tiedät" niin hyvin kuolemanjälkeisestä tilanteestasi.
"Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi."
Ei tule.
"ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta"
Ihmiset tulevat hulluiksi hokiessaan päivät pääksytysten jeesus jeesus. Sitten he tappavat itsensä.
"Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa."
Sinua elämä ei ole opettanut muuta kuin sekopääksi. Olisi kyllä kamalaa syntyä lusikka suussa. Tiedä mitä töhnää olisi mennyt kohdussa suuhun mokomassa tilanteessa.
"Minulla ei ole mitään syytä, valehdella."
Miksi sitten valehtelet?
"Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä."
Sinähän sitä salattuna pidät enkä minä.
" minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä."
Minä tiedän, että sinä puhut paskaa.
"Ei ohjaa."
Jeesus ohjaa ojasta allikkoon. Mustanaamio ohjaa rehellisyyden raiteille.
"En tuominnut, vaan sanoin totuuden."
Sanon totuuden sinusta: sinä tuomitset!!!
"Pidä sinä vaan semoksestas kiinni"
Niin pidänkin. Sinunkin kannattaisi ottaa oman kuolemanjälkeisen tilanteesi takia Semos jumalaksesi. Muuten et pelastu.
"Ei ole syytä tilata eutanasiaa"
Kyllä sinun kannattaisi. Sen verran kipeä tapaus tunnut olevan.
"Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla."
Niin, Jumala tappaa.
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Onko hän moottoritie vai ihan vain kyläraitti?
"Täyttä paskaa!!!"
Semos on ainoa oikea jumala.
"En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut."
Niin olet. Olet valinnut vihapuolen. Rakkauspuolella sen sijaan rakastetaan. Hihhulit ovat valehtelevia tuomitsijoita, jotka rakastavat vain itseään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Kyllä lihallisesti olen kuollut"
Niin olet. Olet kertakaikkiaan kuollut. Taidat olla kuollut jo nyt, koska "tiedät" niin hyvin kuolemanjälkeisestä tilanteestasi.
"Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi."
Ei tule.
"ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta"
Ihmiset tulevat hulluiksi hokiessaan päivät pääksytysten jeesus jeesus. Sitten he tappavat itsensä.
"Elämä on sellainen, että sekin myöskin opettaa, varsinkin kun on ollut omat lapset, ja ei ole elämässä sattunut syntymään kultalusikka suussa."
Sinua elämä ei ole opettanut muuta kuin sekopääksi. Olisi kyllä kamalaa syntyä lusikka suussa. Tiedä mitä töhnää olisi mennyt kohdussa suuhun mokomassa tilanteessa.
"Minulla ei ole mitään syytä, valehdella."
Miksi sitten valehtelet?
"Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä."
Sinähän sitä salattuna pidät enkä minä.
" minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä."
Minä tiedän, että sinä puhut paskaa.
"Ei ohjaa."
Jeesus ohjaa ojasta allikkoon. Mustanaamio ohjaa rehellisyyden raiteille.
"En tuominnut, vaan sanoin totuuden."
Sanon totuuden sinusta: sinä tuomitset!!!
"Pidä sinä vaan semoksestas kiinni"
Niin pidänkin. Sinunkin kannattaisi ottaa oman kuolemanjälkeisen tilanteesi takia Semos jumalaksesi. Muuten et pelastu.
"Ei ole syytä tilata eutanasiaa"
Kyllä sinun kannattaisi. Sen verran kipeä tapaus tunnut olevan.
"Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla."
Niin, Jumala tappaa.
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä."
Onko hän moottoritie vai ihan vain kyläraitti?
"Täyttä paskaa!!!"
Semos on ainoa oikea jumala.
"En todellakaan osallistu, en ikinä!!!! Olen puoleni valinnut."
Niin olet. Olet valinnut vihapuolen. Rakkauspuolella sen sijaan rakastetaan. Hihhulit ovat valehtelevia tuomitsijoita, jotka rakastavat vain itseään."Niin olet. Olet kertakaikkiaan kuollut. Taidat olla kuollut jo nyt, koska "tiedät" niin hyvin kuolemanjälkeisestä tilanteestasi".
Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole.
""Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi."
"Ei tule".
Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä.
"ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta"
Ihmiset tulevat hulluiksi hokiessaan päivät pääksytysten jeesus jeesus. Sitten he tappavat itsensä".
Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot? Aidosti Jeesukseen Kristukseen uskovan, ei tarvitse tappaa itseänsä.
"Sinua elämä ei ole opettanut muuta kuin sekopääksi. Olisi kyllä kamalaa syntyä lusikka suussa. Tiedä mitä töhnää olisi mennyt kohdussa suuhun mokomassa tilanteessa".
Tarkoitan lähinnä sitä, että moni kun syntyy on rikkaudet heti nenän edessä, voi vaan kuvitella kun rikas tulee köyhäksi, miten vaikea sillä on elää. Myöskin ihmisen on vaikea luopua kaikesta.
"Miksi sitten valehtelet?"
En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella.
"Jeesus ohjaa ojasta allikkoon. Mustanaamio ohjaa rehellisyyden raiteille."
No, ei muuta kuin otat mustanaamion sit herrakses.
"Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä."
""Sinähän sitä salattuna pidät enkä minä"".
" minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä."
"Minä tiedän, että sinä puhut paskaa".
No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei, kunhan ekana Suomessa Jeesukseen uskovaan vähenevät.
En minä pidä Jumalaa salattuna, vaan Jumala pitää itse itsensä salattuna. Sen takia myöskin on kirjoitettu, että taivasten valtakuntaan on vaikea päästä.
""En tuominnut, vaan sanoin totuuden."
"Sanon totuuden sinusta: sinä tuomitset!!!"
En minä tuomitse, vaan Jumalalle kuuluu tuomitseminen.
""Ei ole syytä tilata eutanasiaa"
Kyllä sinun kannattaisi. Sen verran kipeä tapaus tunnut olevan".
Jeesukseen Kristukseen uskovien ei tarvitse ottaa eutanasiaa, mutta jumalattomista, en todellakaan tiedä. Jumala kyllä pitää omistansa huolen ja ottaa maailmasta pois, mutta ketkä palvoo tätä maailmaa ja rakastaa tätä, heistä en tiedä.
"Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla."
"Niin, Jumala tappaa".
Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu.
"Semos on ainoa oikea jumala".
Ei ole, vaan Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme.
"Niin olet. Olet valinnut vihapuolen".
En ole valinnut väärin, koska maailma rakastaa omalla tyylillänsä.
"Rakkauspuolella sen sijaan rakastetaan".
Tuskimpa aidosti.Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin.
"Hihhulit ovat valehtelevia tuomitsijoita, jotka rakastavat vain itseään".
Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella, koska aiheutatte itse itsellenne ongelmat. Ihmisen täytyy osata myöskin kieltää itsensä. Ihminen joka ei osaa rakastaa itseänsä, se ei osaa rakastaa lähimmäisiäkään. Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna. Anonyymi kirjoitti:
"Niin olet. Olet kertakaikkiaan kuollut. Taidat olla kuollut jo nyt, koska "tiedät" niin hyvin kuolemanjälkeisestä tilanteestasi".
Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole.
""Tulee, sitä on sinun aivan turha luulla, että ei tulisi."
"Ei tule".
Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä.
"ihminen ei kestä, koettelemuksia ilman Jeesusta Kristusta"
Ihmiset tulevat hulluiksi hokiessaan päivät pääksytysten jeesus jeesus. Sitten he tappavat itsensä".
Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot? Aidosti Jeesukseen Kristukseen uskovan, ei tarvitse tappaa itseänsä.
"Sinua elämä ei ole opettanut muuta kuin sekopääksi. Olisi kyllä kamalaa syntyä lusikka suussa. Tiedä mitä töhnää olisi mennyt kohdussa suuhun mokomassa tilanteessa".
Tarkoitan lähinnä sitä, että moni kun syntyy on rikkaudet heti nenän edessä, voi vaan kuvitella kun rikas tulee köyhäksi, miten vaikea sillä on elää. Myöskin ihmisen on vaikea luopua kaikesta.
"Miksi sitten valehtelet?"
En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella.
"Jeesus ohjaa ojasta allikkoon. Mustanaamio ohjaa rehellisyyden raiteille."
No, ei muuta kuin otat mustanaamion sit herrakses.
"Sinähän tässä kiellät Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, enkä minä."
""Sinähän sitä salattuna pidät enkä minä"".
" minä tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, mitä sinä et tiedä."
"Minä tiedän, että sinä puhut paskaa".
No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei, kunhan ekana Suomessa Jeesukseen uskovaan vähenevät.
En minä pidä Jumalaa salattuna, vaan Jumala pitää itse itsensä salattuna. Sen takia myöskin on kirjoitettu, että taivasten valtakuntaan on vaikea päästä.
""En tuominnut, vaan sanoin totuuden."
"Sanon totuuden sinusta: sinä tuomitset!!!"
En minä tuomitse, vaan Jumalalle kuuluu tuomitseminen.
""Ei ole syytä tilata eutanasiaa"
Kyllä sinun kannattaisi. Sen verran kipeä tapaus tunnut olevan".
Jeesukseen Kristukseen uskovien ei tarvitse ottaa eutanasiaa, mutta jumalattomista, en todellakaan tiedä. Jumala kyllä pitää omistansa huolen ja ottaa maailmasta pois, mutta ketkä palvoo tätä maailmaa ja rakastaa tätä, heistä en tiedä.
"Jumala pitää omistansa huolen omalla tavalla."
"Niin, Jumala tappaa".
Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu.
"Semos on ainoa oikea jumala".
Ei ole, vaan Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika, meidän herramme.
"Niin olet. Olet valinnut vihapuolen".
En ole valinnut väärin, koska maailma rakastaa omalla tyylillänsä.
"Rakkauspuolella sen sijaan rakastetaan".
Tuskimpa aidosti.Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin.
"Hihhulit ovat valehtelevia tuomitsijoita, jotka rakastavat vain itseään".
Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella, koska aiheutatte itse itsellenne ongelmat. Ihmisen täytyy osata myöskin kieltää itsensä. Ihminen joka ei osaa rakastaa itseänsä, se ei osaa rakastaa lähimmäisiäkään. Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna."Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole."
Kuvitelmissasi sattuu olemaan, jumalaton.
"Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä."
Ei tule.
"Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot?"
Se on sinun lapsellisia kuvitelmiasi se.
"Tarkoitan lähinnä sitä, että moni kun syntyy on rikkaudet heti nenän edessä, voi vaan kuvitella kun rikas tulee köyhäksi, miten vaikea sillä on elää. Myöskin ihmisen on vaikea luopua kaikesta."
Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin jumalattoman köyhän uskovaisen.
"En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella."
Taaskin valehtelit.
"No, ei muuta kuin otat mustanaamion sit herrakses."
Oikeasti Semos on Herrani.
"No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei"
Se on kyllä naurettava piirre tuossa uskovaisuudessa, että todisteiden pitäisi tulla vasta kuoleman jälkeen. Eivät ne silloin enää voi tulla.
"En minä pidä Jumalaa salattuna, vaan Jumala pitää itse itsensä salattuna."
Turhaan salailee, jos se pelastaminen on hänelle niin prrrkeleen tärkeää. Tulisi rohkeasti vain esiin. Ai niin, eihän olematon pysty.
"En minä tuomitse"
Ja kuitenkin tuomitset.
"Jeesukseen Kristukseen uskovien ei tarvitse ottaa eutanasiaa"
Joo, näyttävät he kuolevan muutenkin.
"Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu."
Jumala on tie, joka hautaan vie.
Semos pelastaa.
"En ole valinnut väärin"
Pääsisit paljon helpommalla, jos rakastaisit, etkä vihaisi.
"Tuskimpa aidosti. Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin."
Olen jo huomannut, että sinä vain vihaat ja tuomitset. Eipä ole hääppöistä tuo kristinusko.
"Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella"
Ja kuitenkin valehtelet.
"Ihminen joka ei osaa rakastaa itseänsä, se ei osaa rakastaa lähimmäisiäkään."
Sinä rakastat pelkästään itseäsi.
"Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna."
Huolehtiminen on merkki rakkaudesta ja välittämisestä. Sinä haluat jättää avuntarvitsijat oman onnensa nojaan ja kirjoitella sillä välin nettiin paskaa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole."
Kuvitelmissasi sattuu olemaan, jumalaton.
"Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä."
Ei tule.
"Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot?"
Se on sinun lapsellisia kuvitelmiasi se.
"Tarkoitan lähinnä sitä, että moni kun syntyy on rikkaudet heti nenän edessä, voi vaan kuvitella kun rikas tulee köyhäksi, miten vaikea sillä on elää. Myöskin ihmisen on vaikea luopua kaikesta."
Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin jumalattoman köyhän uskovaisen.
"En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella."
Taaskin valehtelit.
"No, ei muuta kuin otat mustanaamion sit herrakses."
Oikeasti Semos on Herrani.
"No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei"
Se on kyllä naurettava piirre tuossa uskovaisuudessa, että todisteiden pitäisi tulla vasta kuoleman jälkeen. Eivät ne silloin enää voi tulla.
"En minä pidä Jumalaa salattuna, vaan Jumala pitää itse itsensä salattuna."
Turhaan salailee, jos se pelastaminen on hänelle niin prrrkeleen tärkeää. Tulisi rohkeasti vain esiin. Ai niin, eihän olematon pysty.
"En minä tuomitse"
Ja kuitenkin tuomitset.
"Jeesukseen Kristukseen uskovien ei tarvitse ottaa eutanasiaa"
Joo, näyttävät he kuolevan muutenkin.
"Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu."
Jumala on tie, joka hautaan vie.
Semos pelastaa.
"En ole valinnut väärin"
Pääsisit paljon helpommalla, jos rakastaisit, etkä vihaisi.
"Tuskimpa aidosti. Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin."
Olen jo huomannut, että sinä vain vihaat ja tuomitset. Eipä ole hääppöistä tuo kristinusko.
"Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella"
Ja kuitenkin valehtelet.
"Ihminen joka ei osaa rakastaa itseänsä, se ei osaa rakastaa lähimmäisiäkään."
Sinä rakastat pelkästään itseäsi.
"Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna."
Huolehtiminen on merkki rakkaudesta ja välittämisestä. Sinä haluat jättää avuntarvitsijat oman onnensa nojaan ja kirjoitella sillä välin nettiin paskaa."Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole."
"Kuvitelmissasi sattuu olemaan, jumalaton".
En ole kieltänyt edelleenkään Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, eli totuus voittaa aina.
"Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä."
Ei tule".
Kyllä tulee, silloin myöskin tulet tietämään, kuka on oikeassa.
""Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot?"
"Se on sinun lapsellisia kuvitelmiasi se."
Ei se välttämättä, ole kuvitelmaa.
"Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin jumalattoman köyhän uskovaisen".
Raha on tehty monelle ihmiselle tuhoksi. Joka rahaa rakastaa, se ei saa sitä tarpeeksi.
""En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella."
Taaskin valehtelit."
Empäs ole valehdellut yhtään, koska tiedän sen, että minun sydän käy syyttämään minua ja joutuisin pyytämään anteeksi. Se kannattaa muistaa, että totuus voittaa aina, ennemmin tai myöhemmin. Siis miksi minun pitäisi valehdella, ei tarvitse.
""No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei"
Se on kyllä naurettava piirre tuossa uskovaisuudessa, että todisteiden pitäisi tulla vasta kuoleman jälkeen. Eivät ne silloin enää voi tulla".
Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee.
"Turhaan salailee, jos se pelastaminen on hänelle niin prrrkeleen tärkeää. Tulisi rohkeasti vain esiin. Ai niin, eihän olematon pysty."
Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana.
""En minä tuomitse"
"Ja kuitenkin tuomitset".
Ei kuulu tuomitseminen minulle, vaan Jumalalle.
"Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu."
"Jumala on tie, joka hautaan vie".
Kyllä lihallisesti, mutta henkisyys ja sielu, ovatkin eri asia.
"Pääsisit paljon helpommalla, jos rakastaisit, etkä vihaisi."
.
Miksi minun pitäisi maailmaa ja maailman mielisiä ja maailman pahuutta rakastaa?
Isän rakkaudella ei ole sijaa, joka maailmaa rakastaa.
"."Tuskimpa aidosti. Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin."
"Olen jo huomannut, että sinä vain vihaat ja tuomitset. Eipä ole hääppöistä tuo kristinusko."
Tulet huomaamaan sen itsekkin, että minkä takia Kristinuskovaiset eivät hyväksy, kaikkia jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksymällä niitä. Sellaiset hyväksyvät jumalattomien hommat, jotka luopuvat aidosta Jumalan sanasta, mutta te myös näette mitä ihmiset saavat sillä aikaan kun tapahtuu luopumista, ja miksi Jeesukseen uskovat eivät hyväksy teidän tapojanne ja tekojanne.
"Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella"
"Ja kuitenkin valehtelet".
Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon.
"Sinä rakastat pelkästään itseäsi".
Ei pidä paikkaansa, rakastan kaikkia lähimmäisiäni, mutta kuitenkaan minun ei tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja. Siksi myöskin pystyn kieltämään itseni, että en lähde kaikkeen mukaan.
""Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna."
"Huolehtiminen on merkki rakkaudesta ja välittämisestä".
Mutta se on myöskin hälyttävä merkki myöskin siintä, että yhteiskunnassa mättää jokin kun ihmiset eivät pysty huolehtimaan perheistänsä ja lähimmäisistään.
"Sinä haluat jättää avuntarvitsijat oman onnensa nojaan ja kirjoitella sillä välin nettiin paskaa".
En ole sitä mieltä , vaan kaikki voi kaatua jumalattomuuden myötä, eli kaikille ei riitä apu, vaikka tarvitsivat sitä. Anonyymi kirjoitti:
"Toisilla vaan sattuu olemaan sellaista tietoa, mitä jumalattomalla ei ole."
"Kuvitelmissasi sattuu olemaan, jumalaton".
En ole kieltänyt edelleenkään Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, eli totuus voittaa aina.
"Tulee Jumala tulee todistamaan itsestänsä."
Ei tule".
Kyllä tulee, silloin myöskin tulet tietämään, kuka on oikeassa.
""Mitäs jos, Jeesukseen uskovilla ei ole kuolemaa, kuin lihallinen, mitäs siihen sanot?"
"Se on sinun lapsellisia kuvitelmiasi se."
Ei se välttämättä, ole kuvitelmaa.
"Helpompi on rikkaan kamelin päästä taivaaseen kuin jumalattoman köyhän uskovaisen".
Raha on tehty monelle ihmiselle tuhoksi. Joka rahaa rakastaa, se ei saa sitä tarpeeksi.
""En valehtele mitään, koska ei minulla ole mitään syytä valehdella."
Taaskin valehtelit."
Empäs ole valehdellut yhtään, koska tiedän sen, että minun sydän käy syyttämään minua ja joutuisin pyytämään anteeksi. Se kannattaa muistaa, että totuus voittaa aina, ennemmin tai myöhemmin. Siis miksi minun pitäisi valehdella, ei tarvitse.
""No se tullaan näkemään, että kuka kirjoittaa paskaa ja kuka ei"
Se on kyllä naurettava piirre tuossa uskovaisuudessa, että todisteiden pitäisi tulla vasta kuoleman jälkeen. Eivät ne silloin enää voi tulla".
Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee.
"Turhaan salailee, jos se pelastaminen on hänelle niin prrrkeleen tärkeää. Tulisi rohkeasti vain esiin. Ai niin, eihän olematon pysty."
Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana.
""En minä tuomitse"
"Ja kuitenkin tuomitset".
Ei kuulu tuomitseminen minulle, vaan Jumalalle.
"Kyllä olet oikeassa, Jumala ottaa omansa pois, ketkä hänelle kuuluu."
"Jumala on tie, joka hautaan vie".
Kyllä lihallisesti, mutta henkisyys ja sielu, ovatkin eri asia.
"Pääsisit paljon helpommalla, jos rakastaisit, etkä vihaisi."
.
Miksi minun pitäisi maailmaa ja maailman mielisiä ja maailman pahuutta rakastaa?
Isän rakkaudella ei ole sijaa, joka maailmaa rakastaa.
"."Tuskimpa aidosti. Tulette sen myöskin ennemmin tai myöhemmin huomaamaan itsekkin."
"Olen jo huomannut, että sinä vain vihaat ja tuomitset. Eipä ole hääppöistä tuo kristinusko."
Tulet huomaamaan sen itsekkin, että minkä takia Kristinuskovaiset eivät hyväksy, kaikkia jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksymällä niitä. Sellaiset hyväksyvät jumalattomien hommat, jotka luopuvat aidosta Jumalan sanasta, mutta te myös näette mitä ihmiset saavat sillä aikaan kun tapahtuu luopumista, ja miksi Jeesukseen uskovat eivät hyväksy teidän tapojanne ja tekojanne.
"Ei aidosti Jeesukseen uskovan tarvitse valehdella"
"Ja kuitenkin valehtelet".
Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon.
"Sinä rakastat pelkästään itseäsi".
Ei pidä paikkaansa, rakastan kaikkia lähimmäisiäni, mutta kuitenkaan minun ei tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja. Siksi myöskin pystyn kieltämään itseni, että en lähde kaikkeen mukaan.
""Suomessa se lähimmäisen rakkauden puute, näkyy sosiaalimenojen ja huostaanottojen määrien kasvuna."
"Huolehtiminen on merkki rakkaudesta ja välittämisestä".
Mutta se on myöskin hälyttävä merkki myöskin siintä, että yhteiskunnassa mättää jokin kun ihmiset eivät pysty huolehtimaan perheistänsä ja lähimmäisistään.
"Sinä haluat jättää avuntarvitsijat oman onnensa nojaan ja kirjoitella sillä välin nettiin paskaa".
En ole sitä mieltä , vaan kaikki voi kaatua jumalattomuuden myötä, eli kaikille ei riitä apu, vaikka tarvitsivat sitä."totuus voittaa aina."
Onneksi niin käy. Silloin sinäkin huomaat vain kuvittelevasi.
"Kyllä tulee, silloin myöskin tulet tietämään, kuka on oikeassa."
Olematon ei tule mihinkään. Korkeintaan sinulla tulee kakka housuun.
"Ei se välttämättä, ole kuvitelmaa."
Kyllä se vältämättä on kuvitelmaa.
"Raha on tehty monelle ihmiselle tuhoksi."
Rikashan sinäkin olet kuin piru. Tietokoneet ja nettiyhteydet pelkkää paskankirjoittelua varten!!! Se on tuohoisaa.
"Empäs ole valehdellut yhtään"
Taaskin valehtelit.
"Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee."
Naurettavaa :D Ei tule.
"Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana."
Pitäisin Jumalaa olevana, jos sellainen olisi.
"Ei kuulu tuomitseminen minulle, vaan Jumalalle."
Kaiken aikaa tuomitset muut paitsi itsesi.Jumala ei tuomitse ketään.
"Kyllä lihallisesti, mutta henkisyys ja sielu, ovatkin eri asia."
Sinun "sielusi" on täysin kuollut kuoltuasi, vaikka uskottelisit itsellesi mitä tahansa satua.
"Miksi minun pitäisi maailmaa ja maailman mielisiä ja maailman pahuutta rakastaa?"
No niin. Taas päästiin siihen tuomitsemisvaiheeseen. Jos väität uskontoasi rakkaususkonnoksi, valehtelet, koska se on pelkkää vihauskontoa. Kas kun noitaroviot eivät jo loimua.
"Tulet huomaamaan sen itsekkin, että minkä takia Kristinuskovaiset eivät hyväksy"
Olen jo huomannut, että uskontonne on kaiken tuomitsevaa vihauskontoa. Sen sijaan itseäsi et kritisoi, vaikka juuri siihen on erityisesti aihetta. Suuntaa vihasi välillä itseesi, moukka.
"Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon."
Juuri niitähän ei ole, joten valehtelet.
"rakastan kaikkia lähimmäisiäni"
HAH HAH HAAAA! Täyttä kukkua :D Sinä rakastat vain itseäsi, narsisti.
"Mutta se on myöskin hälyttävä merkki myöskin siintä, että yhteiskunnassa mättää jokin kun ihmiset eivät pysty huolehtimaan perheistänsä ja lähimmäisistään."
Paremmin asiat ovat kuitenkin nyt kuin sisällissodan aikaan. Tai nälkävuosien aikaan. Nyt sentään joku huolehtii. Sinä soitat vain poskeasi, surkimus.
"kaikki voi kaatua jumalattomuuden myötä, eli kaikille ei riitä apu, vaikka tarvitsivat sitä."
Rukoile sitten siltä Jumalaltasi ihmeapua, Vai eikö se olemattomuus pysty auttamaan? Ai niin, sinä rukoilet apua vain itsellesi, jotta pukamasi parantuisivat. On sitten helpompi istua sontaa suoltamassa nettiin.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"totuus voittaa aina."
Onneksi niin käy. Silloin sinäkin huomaat vain kuvittelevasi.
"Kyllä tulee, silloin myöskin tulet tietämään, kuka on oikeassa."
Olematon ei tule mihinkään. Korkeintaan sinulla tulee kakka housuun.
"Ei se välttämättä, ole kuvitelmaa."
Kyllä se vältämättä on kuvitelmaa.
"Raha on tehty monelle ihmiselle tuhoksi."
Rikashan sinäkin olet kuin piru. Tietokoneet ja nettiyhteydet pelkkää paskankirjoittelua varten!!! Se on tuohoisaa.
"Empäs ole valehdellut yhtään"
Taaskin valehtelit.
"Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee."
Naurettavaa :D Ei tule.
"Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana."
Pitäisin Jumalaa olevana, jos sellainen olisi.
"Ei kuulu tuomitseminen minulle, vaan Jumalalle."
Kaiken aikaa tuomitset muut paitsi itsesi.Jumala ei tuomitse ketään.
"Kyllä lihallisesti, mutta henkisyys ja sielu, ovatkin eri asia."
Sinun "sielusi" on täysin kuollut kuoltuasi, vaikka uskottelisit itsellesi mitä tahansa satua.
"Miksi minun pitäisi maailmaa ja maailman mielisiä ja maailman pahuutta rakastaa?"
No niin. Taas päästiin siihen tuomitsemisvaiheeseen. Jos väität uskontoasi rakkaususkonnoksi, valehtelet, koska se on pelkkää vihauskontoa. Kas kun noitaroviot eivät jo loimua.
"Tulet huomaamaan sen itsekkin, että minkä takia Kristinuskovaiset eivät hyväksy"
Olen jo huomannut, että uskontonne on kaiken tuomitsevaa vihauskontoa. Sen sijaan itseäsi et kritisoi, vaikka juuri siihen on erityisesti aihetta. Suuntaa vihasi välillä itseesi, moukka.
"Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon."
Juuri niitähän ei ole, joten valehtelet.
"rakastan kaikkia lähimmäisiäni"
HAH HAH HAAAA! Täyttä kukkua :D Sinä rakastat vain itseäsi, narsisti.
"Mutta se on myöskin hälyttävä merkki myöskin siintä, että yhteiskunnassa mättää jokin kun ihmiset eivät pysty huolehtimaan perheistänsä ja lähimmäisistään."
Paremmin asiat ovat kuitenkin nyt kuin sisällissodan aikaan. Tai nälkävuosien aikaan. Nyt sentään joku huolehtii. Sinä soitat vain poskeasi, surkimus.
"kaikki voi kaatua jumalattomuuden myötä, eli kaikille ei riitä apu, vaikka tarvitsivat sitä."
Rukoile sitten siltä Jumalaltasi ihmeapua, Vai eikö se olemattomuus pysty auttamaan? Ai niin, sinä rukoilet apua vain itsellesi, jotta pukamasi parantuisivat. On sitten helpompi istua sontaa suoltamassa nettiin.""totuus voittaa aina."
"Onneksi niin käy. Silloin sinäkin huomaat vain kuvittelevasi".
Ei, ei mikäli ei olisi Jumalaa olemassa, silloin ei olisi jumalatontakaan. Kaikella on vastakohta, miksi siis olisi pelkästään jumalaton. Tulette erehtymään pahemman kerran.
"Olematon ei tule mihinkään. Korkeintaan sinulla tulee kakka housuun".
Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun.
"Rikashan sinäkin olet kuin piru. Tietokoneet ja nettiyhteydet pelkkää paskankirjoittelua varten!!! Se on tuohoisaa".
Minulla on just sen verran rahaa, että pystyn jokapäiväisen leivän ja tarvittavat hommat hoitamaan, mikäli en asuisi Suomessa, mikäli en olisi olosuhteiden pakosta, sen verran rikas. Mutta ei minulla miljardeja kuitenkaan ole ja en ole lottovoittaja ainakaan suurien koska en ole aikoihin edes pelannut mitään, netti on sitä paitsi oikein hyvä keskustella ja kertoa jumalattomille, totuus.
"Empäs ole valehdellut yhtään"
Taaskin valehtelit".
Ei pidä paikkaansa.
"Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee."
Naurettavaa :D Ei tule".
Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan.
""Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana."
Pitäisin Jumalaa olevana, jos sellainen olisi".
Ootko ajatellut yhtään, mikäli syy onkin sinussa itsessäsi, mikäli Jumalaa ei sinulla ole? Miten minusta tuntuu, että sinä et tiedä edes, mitä on oikeasti olla jumalaton?
"Sinun "sielusi" on täysin kuollut kuoltuasi, vaikka uskottelisit itsellesi mitä tahansa satua".
Se on sinun mielipiteesi.
"No niin. Taas päästiin siihen tuomitsemisvaiheeseen. Jos väität uskontoasi rakkaususkonnoksi, valehtelet, koska se on pelkkää vihauskontoa. Kas kun noitaroviot eivät jo loimua."
Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa.
"Olen jo huomannut, että uskontonne on kaiken tuomitsevaa vihauskontoa. Sen sijaan itseäsi et kritisoi, vaikka juuri siihen on erityisesti aihetta. Suuntaa vihasi välillä itseesi, moukka".
Mitä enempi rakastatte maailmaa ja sen pahuutta, sitä enempi vaan maailma muuttuu pahemmaksi ja murenee. Jumala on kaiken luonut, ja ihmiset kun jättävät Jumalan, sen takia myöskin ihmisille tulee aina vaan huonommat oltavat ja kaikki hyvä häviää. Ei minun tarvitse itseäni vihata, koska kerron totuuden.
""Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon."
Juuri niitähän ei ole, joten valehtelet."
En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen.
""rakastan kaikkia lähimmäisiäni"
HAH HAH HAAAA! Täyttä kukkua :D Sinä rakastat vain itseäsi, narsisti".
Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne.
"Paremmin asiat ovat kuitenkin nyt kuin sisällissodan aikaan. Tai nälkävuosien aikaan. Nyt sentään joku huolehtii. Sinä soitat vain poskeasi, surkimus".
Kyllä nyt on vielä paremmin, mutta kuinka kauan, koska jumalattomuus lisääntyy koko ajan ja se tuhoaa kaiken.
"Rukoile sitten siltä Jumalaltasi ihmeapua, Vai eikö se olemattomuus pysty auttamaan? Ai niin, sinä rukoilet apua vain itsellesi, jotta pukamasi parantuisivat. On sitten helpompi istua sontaa suoltamassa nettiin".
Kuuleppas viisastelija, joka ilta rukoilen, että Jumala pitäisi meistä ihmisistä huolen, mutta kyllä te tulette sitten huomaaamaan myöskin sen, kun Jeesukseen uskovat vähenevät ja rukoileminen loppuu. Kaikessa tapahtuu myöskin Jumalan tahto, ei minun. Eli mikäli Jumala haluaa ojentaa ihmisiä, hän myöskin tekee sen, jollakin tapaa. Anonyymi kirjoitti:
""totuus voittaa aina."
"Onneksi niin käy. Silloin sinäkin huomaat vain kuvittelevasi".
Ei, ei mikäli ei olisi Jumalaa olemassa, silloin ei olisi jumalatontakaan. Kaikella on vastakohta, miksi siis olisi pelkästään jumalaton. Tulette erehtymään pahemman kerran.
"Olematon ei tule mihinkään. Korkeintaan sinulla tulee kakka housuun".
Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun.
"Rikashan sinäkin olet kuin piru. Tietokoneet ja nettiyhteydet pelkkää paskankirjoittelua varten!!! Se on tuohoisaa".
Minulla on just sen verran rahaa, että pystyn jokapäiväisen leivän ja tarvittavat hommat hoitamaan, mikäli en asuisi Suomessa, mikäli en olisi olosuhteiden pakosta, sen verran rikas. Mutta ei minulla miljardeja kuitenkaan ole ja en ole lottovoittaja ainakaan suurien koska en ole aikoihin edes pelannut mitään, netti on sitä paitsi oikein hyvä keskustella ja kertoa jumalattomille, totuus.
"Empäs ole valehdellut yhtään"
Taaskin valehtelit".
Ei pidä paikkaansa.
"Minä en olisi sinuna niinkään varma, koska kaikki on mahdollista. Ne tulee, sit kun tulee, jos tulee."
Naurettavaa :D Ei tule".
Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan.
""Niin, ehkä se on Jumala on sinulle olematon, kun pidät sitä olemattomana."
Pitäisin Jumalaa olevana, jos sellainen olisi".
Ootko ajatellut yhtään, mikäli syy onkin sinussa itsessäsi, mikäli Jumalaa ei sinulla ole? Miten minusta tuntuu, että sinä et tiedä edes, mitä on oikeasti olla jumalaton?
"Sinun "sielusi" on täysin kuollut kuoltuasi, vaikka uskottelisit itsellesi mitä tahansa satua".
Se on sinun mielipiteesi.
"No niin. Taas päästiin siihen tuomitsemisvaiheeseen. Jos väität uskontoasi rakkaususkonnoksi, valehtelet, koska se on pelkkää vihauskontoa. Kas kun noitaroviot eivät jo loimua."
Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa.
"Olen jo huomannut, että uskontonne on kaiken tuomitsevaa vihauskontoa. Sen sijaan itseäsi et kritisoi, vaikka juuri siihen on erityisesti aihetta. Suuntaa vihasi välillä itseesi, moukka".
Mitä enempi rakastatte maailmaa ja sen pahuutta, sitä enempi vaan maailma muuttuu pahemmaksi ja murenee. Jumala on kaiken luonut, ja ihmiset kun jättävät Jumalan, sen takia myöskin ihmisille tulee aina vaan huonommat oltavat ja kaikki hyvä häviää. Ei minun tarvitse itseäni vihata, koska kerron totuuden.
""Silloin valehtelisin, mikäli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon."
Juuri niitähän ei ole, joten valehtelet."
En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen.
""rakastan kaikkia lähimmäisiäni"
HAH HAH HAAAA! Täyttä kukkua :D Sinä rakastat vain itseäsi, narsisti".
Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne.
"Paremmin asiat ovat kuitenkin nyt kuin sisällissodan aikaan. Tai nälkävuosien aikaan. Nyt sentään joku huolehtii. Sinä soitat vain poskeasi, surkimus".
Kyllä nyt on vielä paremmin, mutta kuinka kauan, koska jumalattomuus lisääntyy koko ajan ja se tuhoaa kaiken.
"Rukoile sitten siltä Jumalaltasi ihmeapua, Vai eikö se olemattomuus pysty auttamaan? Ai niin, sinä rukoilet apua vain itsellesi, jotta pukamasi parantuisivat. On sitten helpompi istua sontaa suoltamassa nettiin".
Kuuleppas viisastelija, joka ilta rukoilen, että Jumala pitäisi meistä ihmisistä huolen, mutta kyllä te tulette sitten huomaaamaan myöskin sen, kun Jeesukseen uskovat vähenevät ja rukoileminen loppuu. Kaikessa tapahtuu myöskin Jumalan tahto, ei minun. Eli mikäli Jumala haluaa ojentaa ihmisiä, hän myöskin tekee sen, jollakin tapaa."Tulette erehtymään pahemman kerran."
Emme pety. Juttusi ovat lapsellista paskaa. Yrittäisit aikuistua.
"Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun."
Sinulla on kakka jo päässäsi.
"netti on sitä paitsi oikein hyvä keskustella ja kertoa jumalattomille, totuus."
Mutta sinähän olet itse jumalaton, koska se jumala on vain sinun satukertomuksissasi. Se on totuus.
"Ei pidä paikkaansa."
Ja jälleen valehtelit.
"Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan."
Eivät tule sinullekaan muuta kuin lapsellisissa kuvitelmissasi.
"Ootko ajatellut yhtään, mikäli syy onkin sinussa itsessäsi, mikäli Jumalaa ei sinulla ole? Miten minusta tuntuu, että sinä et tiedä edes, mitä on oikeasti olla jumalaton?"
Ootko ajatellut yhtään, että minä olen terve ja sinä pehmeäpäinen potilas? Sinä itse et tajua olevasi jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa aikuisten oikeasti yhtään missään.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei, vaan se oli totuus.
"Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa."
Sinä rakastat homona vain itseäsi.
"Mitä enempi rakastatte maailmaa ja sen pahuutta, sitä enempi vaan maailma muuttuu pahemmaksi ja murenee."
Lapsellista lässytystä. Uskovaiset eivät ole ikinä saaneet muuta kuin tuhoa aikaan, uskonsodista alkaen kaiken maailman vainoihin. Edelleenkin Uskontojen uhrit ry:llä riittää töitä. On siinä varsinainen rakkauden uskonto. Sinäkään et muuta kuin vihaa puhkut.
"En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen."
Teikäläiset ne niitä paholaisia juuri olette. Rakkaudesta ei tietoakaan, mutta vihaa riittää jakoon.
"Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne."
Kommenttiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin, ristiriitainen paholainen.
"Kyllä nyt on vielä paremmin, mutta kuinka kauan, koska jumalattomuus lisääntyy koko ajan ja se tuhoaa kaiken."
Sinä se jaksat vainoharhaisten paholaisjuttujesi kanssa, paholainen.
"Kuuleppas viisastelija, joka ilta rukoilen, että Jumala pitäisi meistä ihmisistä huolen"
Kuulehan paholainen, eipä tunnu kaikkivoiva saavan mitään aikaan. Olisikohan hänen olemattomuudestaan jotain haittaa toiveiden toteuttamisessa? Uskovaisetkaan eivät halua muuta kuin uhkua vihaa netissä. Muuhun teikäläisistä ei ole nyt, kun niitä noitarovioitakaan ei enää passaa sytytellä. Eikä se rakkauden perikuva näytä järjestävän mitään kivaa vedenpaisumusta tai sodomaa ja gomorraa ihan vain hyväntahtoisten uskovaisten mieliksi. Harmillista kyllä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Tulette erehtymään pahemman kerran."
Emme pety. Juttusi ovat lapsellista paskaa. Yrittäisit aikuistua.
"Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun."
Sinulla on kakka jo päässäsi.
"netti on sitä paitsi oikein hyvä keskustella ja kertoa jumalattomille, totuus."
Mutta sinähän olet itse jumalaton, koska se jumala on vain sinun satukertomuksissasi. Se on totuus.
"Ei pidä paikkaansa."
Ja jälleen valehtelit.
"Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan."
Eivät tule sinullekaan muuta kuin lapsellisissa kuvitelmissasi.
"Ootko ajatellut yhtään, mikäli syy onkin sinussa itsessäsi, mikäli Jumalaa ei sinulla ole? Miten minusta tuntuu, että sinä et tiedä edes, mitä on oikeasti olla jumalaton?"
Ootko ajatellut yhtään, että minä olen terve ja sinä pehmeäpäinen potilas? Sinä itse et tajua olevasi jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa aikuisten oikeasti yhtään missään.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei, vaan se oli totuus.
"Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa."
Sinä rakastat homona vain itseäsi.
"Mitä enempi rakastatte maailmaa ja sen pahuutta, sitä enempi vaan maailma muuttuu pahemmaksi ja murenee."
Lapsellista lässytystä. Uskovaiset eivät ole ikinä saaneet muuta kuin tuhoa aikaan, uskonsodista alkaen kaiken maailman vainoihin. Edelleenkin Uskontojen uhrit ry:llä riittää töitä. On siinä varsinainen rakkauden uskonto. Sinäkään et muuta kuin vihaa puhkut.
"En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen."
Teikäläiset ne niitä paholaisia juuri olette. Rakkaudesta ei tietoakaan, mutta vihaa riittää jakoon.
"Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne."
Kommenttiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin, ristiriitainen paholainen.
"Kyllä nyt on vielä paremmin, mutta kuinka kauan, koska jumalattomuus lisääntyy koko ajan ja se tuhoaa kaiken."
Sinä se jaksat vainoharhaisten paholaisjuttujesi kanssa, paholainen.
"Kuuleppas viisastelija, joka ilta rukoilen, että Jumala pitäisi meistä ihmisistä huolen"
Kuulehan paholainen, eipä tunnu kaikkivoiva saavan mitään aikaan. Olisikohan hänen olemattomuudestaan jotain haittaa toiveiden toteuttamisessa? Uskovaisetkaan eivät halua muuta kuin uhkua vihaa netissä. Muuhun teikäläisistä ei ole nyt, kun niitä noitarovioitakaan ei enää passaa sytytellä. Eikä se rakkauden perikuva näytä järjestävän mitään kivaa vedenpaisumusta tai sodomaa ja gomorraa ihan vain hyväntahtoisten uskovaisten mieliksi. Harmillista kyllä."Tulette erehtymään pahemman kerran."
Emme pety. Juttusi ovat lapsellista paskaa. Yrittäisit aikuistua".
No se tullaan näkemään kuinka käy.
""Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun."
Sinulla on kakka jo päässäsi".
Ei minulla kakka ole päässä, koska minulla on alapää, sitä varten jolla tehdään se kakka.
"Mutta sinähän olet itse jumalaton, koska se jumala on vain sinun satukertomuksissasi. Se on totuus".
En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, silloin mikäli olisin jumalaton, silloinhan minun pitäisi kieltää molemmat ja sanoa että kuimpaakaan ei ole olemassa.
Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan.
"Ja jälleen valehtelit". Se on sinun mielipiteesi.
""Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan."
Eivät tule sinullekaan muuta kuin lapsellisissa kuvitelmissasi".
Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta.
"Ootko ajatellut yhtään, että minä olen terve ja sinä pehmeäpäinen potilas? Sinä itse et tajua olevasi jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa aikuisten oikeasti yhtään missään".
Mikäli minulla ei olisi Jumalaa turvaamassa ja pitämässä huoltaminusta minusta ja lähimmäisistäni, silloinhan kieltäisin molemmat eli Jeesuksen ja Jumalan, olisin myöskin kuin sinä. Niinhän sinä varmaan perusterve nyt oletkin, en ole sitä väittänyt itsestäni enkä sinusta. Mutta minua sinänsä kyllä pikkaisen ihmetyttää tuo sinun muistisi, kun tahdot jankata samoja asioita koko ajan, onkohan siinä jotakin häikkää.
""Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa."
"Sinä rakastat homona vain itseäsi".
En todellakaan ole homo veljes rakkaus on henkistä eikä lihallista, enkä ole luopunut luonnollisesta yhteydestä naisiin, vaan odotan sitä oikeaa, mikäli sellainen on. Se ei tarkoita sitä vaikka itseänsä rakastaakin, että pitäisi ryhtyä hyväksymään homoilut ja ryhtyä heidä kaltaisekseen.
"Lapsellista lässytystä. Uskovaiset eivät ole ikinä saaneet muuta kuin tuhoa aikaan, uskonsodista alkaen kaiken maailman vainoihin. Edelleenkin Uskontojen uhrit ry:llä riittää töitä. On siinä varsinainen rakkauden uskonto. Sinäkään et muuta kuin vihaa puhkut".
No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat, kunhan nyt ihmiset ekana luopuvat enempi Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta.
""En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen."
Teikäläiset ne niitä paholaisia juuri olette. Rakkaudesta ei tietoakaan, mutta vihaa riittää jakoon".
No sithän tulette näkemään, mitä sokeilla päätöksillänne tulette saamaan aikaan, nyt haukut uskovaisia, joku päivä vielä saatat pyytää apua meiltä, kuinka selviät kaikesta.
"Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne."
Kommenttiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin, ristiriitainen paholainen".
Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni.
"Sinä se jaksat vainoharhaisten paholaisjuttujesi kanssa, paholainen."
Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa, koska mitä enempi ihmiset luopuvat Jumalan sanasta, silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan,mutta kun niin ei vaan yksikertaisesti ole.
"Kuulehan paholainen, eipä tunnu kaikkivoiva saavan mitään aikaan".
Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan.
"Olisikohan hänen olemattomuudestaan jotain haittaa toiveiden toteuttamisessa".
Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?
"Uskovaisetkaan eivät halua muuta kuin uhkua vihaa netissä."
Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?
"Muuhun teikäläisistä ei ole nyt, kun niitä noitarovioitakaan ei enää passaa sytytellä".
Palaa ihmisiä muutenkin kuin noitaroviolla, ja toisekseen ihmisethän haluavat suorastaan polttaa itsensä kuolemansa jälkeen. Mistä tiedät millainen tulee olemaan maailman loppu kun helteet ja kuivuus saavat valtaa. Mikäli taivaasta ei vettä tule, sitä ei sitten tule, intia on hyvä esim.
"Eikä se rakkauden perikuva näytä järjestävän mitään kivaa vedenpaisumusta tai sodomaa ja gomorraa ihan vain hyväntahtoisten uskovaisten mieliksi. Harmillista kyllä".
Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi, mutta me Jeesukseen Kristukseen uskovat olemme teille esteenä, että teidän fantasianne ei pääse tapahtumaan. Anonyymi kirjoitti:
"Tulette erehtymään pahemman kerran."
Emme pety. Juttusi ovat lapsellista paskaa. Yrittäisit aikuistua".
No se tullaan näkemään kuinka käy.
""Mites mikäli asiat ovatkin toisin päin, eli sinulla tulee kakka housuun."
Sinulla on kakka jo päässäsi".
Ei minulla kakka ole päässä, koska minulla on alapää, sitä varten jolla tehdään se kakka.
"Mutta sinähän olet itse jumalaton, koska se jumala on vain sinun satukertomuksissasi. Se on totuus".
En ole edelleenkään kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, silloin mikäli olisin jumalaton, silloinhan minun pitäisi kieltää molemmat ja sanoa että kuimpaakaan ei ole olemassa.
Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan.
"Ja jälleen valehtelit". Se on sinun mielipiteesi.
""Oleppa sinä sitä mieltä sitten, ehkä ne eivät sit sinulle tulekkaan."
Eivät tule sinullekaan muuta kuin lapsellisissa kuvitelmissasi".
Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta.
"Ootko ajatellut yhtään, että minä olen terve ja sinä pehmeäpäinen potilas? Sinä itse et tajua olevasi jumalaton, koska sinulla ei ole sitä Jumalaa aikuisten oikeasti yhtään missään".
Mikäli minulla ei olisi Jumalaa turvaamassa ja pitämässä huoltaminusta minusta ja lähimmäisistäni, silloinhan kieltäisin molemmat eli Jeesuksen ja Jumalan, olisin myöskin kuin sinä. Niinhän sinä varmaan perusterve nyt oletkin, en ole sitä väittänyt itsestäni enkä sinusta. Mutta minua sinänsä kyllä pikkaisen ihmetyttää tuo sinun muistisi, kun tahdot jankata samoja asioita koko ajan, onkohan siinä jotakin häikkää.
""Isän rakkaudella ei ole sijaa, mikäli maailmaa rakastaa."
"Sinä rakastat homona vain itseäsi".
En todellakaan ole homo veljes rakkaus on henkistä eikä lihallista, enkä ole luopunut luonnollisesta yhteydestä naisiin, vaan odotan sitä oikeaa, mikäli sellainen on. Se ei tarkoita sitä vaikka itseänsä rakastaakin, että pitäisi ryhtyä hyväksymään homoilut ja ryhtyä heidä kaltaisekseen.
"Lapsellista lässytystä. Uskovaiset eivät ole ikinä saaneet muuta kuin tuhoa aikaan, uskonsodista alkaen kaiken maailman vainoihin. Edelleenkin Uskontojen uhrit ry:llä riittää töitä. On siinä varsinainen rakkauden uskonto. Sinäkään et muuta kuin vihaa puhkut".
No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat, kunhan nyt ihmiset ekana luopuvat enempi Jumalan sanasta ja Jeesuksesta Kristuksesta.
""En valehtele, Jumala ja Jeesus molemmat ovat olemassa. Mikäli niitä ei olisi maailmassa, ei olisi mitään hyvää, vaan täällä olisi pelkästään paholainen."
Teikäläiset ne niitä paholaisia juuri olette. Rakkaudesta ei tietoakaan, mutta vihaa riittää jakoon".
No sithän tulette näkemään, mitä sokeilla päätöksillänne tulette saamaan aikaan, nyt haukut uskovaisia, joku päivä vielä saatat pyytää apua meiltä, kuinka selviät kaikesta.
"Edelleenkään sinä et tunne minua yhtään, mikäli sinä tuntisit minut, tuntisit myöskin isäni, mutta sinä et tunne."
Kommenttiesi perusteella tunnen sinut oikein hyvin, ristiriitainen paholainen".
Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni.
"Sinä se jaksat vainoharhaisten paholaisjuttujesi kanssa, paholainen."
Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa, koska mitä enempi ihmiset luopuvat Jumalan sanasta, silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan,mutta kun niin ei vaan yksikertaisesti ole.
"Kuulehan paholainen, eipä tunnu kaikkivoiva saavan mitään aikaan".
Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan.
"Olisikohan hänen olemattomuudestaan jotain haittaa toiveiden toteuttamisessa".
Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?
"Uskovaisetkaan eivät halua muuta kuin uhkua vihaa netissä."
Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?
"Muuhun teikäläisistä ei ole nyt, kun niitä noitarovioitakaan ei enää passaa sytytellä".
Palaa ihmisiä muutenkin kuin noitaroviolla, ja toisekseen ihmisethän haluavat suorastaan polttaa itsensä kuolemansa jälkeen. Mistä tiedät millainen tulee olemaan maailman loppu kun helteet ja kuivuus saavat valtaa. Mikäli taivaasta ei vettä tule, sitä ei sitten tule, intia on hyvä esim.
"Eikä se rakkauden perikuva näytä järjestävän mitään kivaa vedenpaisumusta tai sodomaa ja gomorraa ihan vain hyväntahtoisten uskovaisten mieliksi. Harmillista kyllä".
Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi, mutta me Jeesukseen Kristukseen uskovat olemme teille esteenä, että teidän fantasianne ei pääse tapahtumaan."No se tullaan näkemään kuinka käy."
Ei varmasti nähdä.
"Ei minulla kakka ole päässä, koska minulla on alapää, sitä varten jolla tehdään se kakka."
Outoa, että siitä huolimatta pystyt muodostamaan samaa tavaraa myös päähäsi. Olisiko Herra tehnyt sinussa jonkin anatomisen ihmemuutoksen, jotta voisit puhua enemmän paskaa :O
"Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan."
Jos Jumala ei olisi satua, hän ei olisi satua. Siksi olet jumalaton paholainen.
"Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta."
Niin, olet varma vain valheistasi.
"minua sinänsä kyllä pikkaisen ihmetyttää tuo sinun muistisi, kun tahdot jankata samoja asioita koko ajan, onkohan siinä jotakin häikkää."
Minua ihmetyttää tyhmyytesi. Et tajua sadannellakaan kerralla valehtelevasi, vaikka olen asiasta huomauttanut. Väität vain lapsellisia hourupäisiä höpötyksiä.
" odotan sitä oikeaa"
Tuolla herrarakkaudella saatkin odottaa. Rakkain herra sinulle on kuitenkin sinä itse.
"No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat"
Se on nähty jo. Se on vihapuhetta. Siitä on rakkaus kaukana.
"No sithän tulette näkemään, mitä sokeilla päätöksillänne tulette saamaan aikaan, nyt haukut uskovaisia, joku päivä vielä saatat pyytää apua meiltä, kuinka selviät kaikesta."
Ei teikäläisltä saa mitään muuta kuin halveksuntaa, tuomitsemista ja vihaa. Apua on teiltä turha odottaa. Te sokeat paholaiset.
"Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni."
Kamalia paholaisia olette. Toiset tuomitsemassa ja sellaista rakkaudeksi nimittämässä.
"Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa"
Teidän rakkaususkontonne aiheuttaa pelkkä pahaa.
"Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan."
Taas valehtelet, paholainen.
"Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?"
Tee valitus Pihtiputaalle. En minä noista asioista päätä, paholainen.
"Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?"
Turhaan sitten mainostatte kristinuskoa rakkauden uskonnoksi, koska se onkin vihauskontoa, paholainen.
"Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi"
Sinä olet edelleen jumalaton paholainen, joka haluaa pahaa toisille.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"No se tullaan näkemään kuinka käy."
Ei varmasti nähdä.
"Ei minulla kakka ole päässä, koska minulla on alapää, sitä varten jolla tehdään se kakka."
Outoa, että siitä huolimatta pystyt muodostamaan samaa tavaraa myös päähäsi. Olisiko Herra tehnyt sinussa jonkin anatomisen ihmemuutoksen, jotta voisit puhua enemmän paskaa :O
"Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan."
Jos Jumala ei olisi satua, hän ei olisi satua. Siksi olet jumalaton paholainen.
"Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta."
Niin, olet varma vain valheistasi.
"minua sinänsä kyllä pikkaisen ihmetyttää tuo sinun muistisi, kun tahdot jankata samoja asioita koko ajan, onkohan siinä jotakin häikkää."
Minua ihmetyttää tyhmyytesi. Et tajua sadannellakaan kerralla valehtelevasi, vaikka olen asiasta huomauttanut. Väität vain lapsellisia hourupäisiä höpötyksiä.
" odotan sitä oikeaa"
Tuolla herrarakkaudella saatkin odottaa. Rakkain herra sinulle on kuitenkin sinä itse.
"No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat"
Se on nähty jo. Se on vihapuhetta. Siitä on rakkaus kaukana.
"No sithän tulette näkemään, mitä sokeilla päätöksillänne tulette saamaan aikaan, nyt haukut uskovaisia, joku päivä vielä saatat pyytää apua meiltä, kuinka selviät kaikesta."
Ei teikäläisltä saa mitään muuta kuin halveksuntaa, tuomitsemista ja vihaa. Apua on teiltä turha odottaa. Te sokeat paholaiset.
"Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni."
Kamalia paholaisia olette. Toiset tuomitsemassa ja sellaista rakkaudeksi nimittämässä.
"Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa"
Teidän rakkaususkontonne aiheuttaa pelkkä pahaa.
"Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan."
Taas valehtelet, paholainen.
"Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?"
Tee valitus Pihtiputaalle. En minä noista asioista päätä, paholainen.
"Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?"
Turhaan sitten mainostatte kristinuskoa rakkauden uskonnoksi, koska se onkin vihauskontoa, paholainen.
"Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi"
Sinä olet edelleen jumalaton paholainen, joka haluaa pahaa toisille.No se tullaan näkemään kuinka käy."
Ei varmasti nähdä".
Se on sinun mielipiteesi.
"Outoa, että siitä huolimatta pystyt muodostamaan samaa tavaraa myös päähäsi. Olisiko Herra tehnyt sinussa jonkin anatomisen ihmemuutoksen, jotta voisit puhua enemmän paskaa :O"
Minä sentään tiedän mihinkä persereikääni käytän, ulostamiseen, mutta sinä kun et tiedä ensinnäkään sitä, että paska ei voi nousta päähän, voithan sinä olla siinä erikoisuus.
"Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan."
Jos Jumala ei olisi satua, hän ei olisi satua. Siksi olet jumalaton paholainen".
jumalattoman mielestä on satua , koska Jumala on salattu jumalattomalta. Mikäli Jumala ei teille mitä suo ja anna, te ette, sitä saa. Mitä enempi teette Jumalan sanaa vastaan, teette vaan itsellenne, kaiken hankalammaksi.
""Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta."
Niin, olet varma vain valheistasi".
No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi. Jeesukseen Kristukseen, uskovat tulevat olemaan oikeassa.
"Minua ihmetyttää tyhmyytesi. Et tajua sadannellakaan kerralla valehtelevasi, vaikka olen asiasta huomauttanut. Väität vain lapsellisia hourupäisiä höpötyksiä."
Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi. Sen takia teille annetaan vapaus ja luopua totuudesta, eihän ihminen muuten opi mitään.
"Tuolla herrarakkaudella saatkin odottaa. Rakkain herra sinulle on kuitenkin sinä itse"
Jumalan tahdon mukaan eletään, eikä pompita kukasta kukkaan, niinkuin monet tekevät.
""No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat"
""Se on nähty jo. Se on vihapuhetta. Siitä on rakkaus kaukana.""
Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte.
"Ei teikäläisltä saa mitään muuta kuin halveksuntaa, tuomitsemista ja vihaa. Apua on teiltä turha odottaa. Te sokeat paholaiset".
Pitäisikö meidän käydä teitä säälimään, sääli on sairautta. Sitä paitsi, kerta meistä ei ole teille mitään apua, silloinhan teidät tulee tuomitsemaan juuri se, kenen teidät kuuluukin tuomita, eli Jumalan.
""Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni."
Kamalia paholaisia olette. Toiset tuomitsemassa ja sellaista rakkaudeksi nimittämässä."
Kerta jumalaton, ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen kristukseen, nii se teidän tienne vie, sinne minne se sit viekään.
"Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa"
""Teidän rakkaususkontonne aiheuttaa pelkkä pahaa.""
Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus.
Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan."
""Taas valehtelet, paholainen"".
Niin jumalattoman mielestä Jumala ei saa mitään aikaan, minun mielestäni taas Jumala saa paljonkin aikaan, koska hyvää on kuitenkin vielä jäljellä.
"Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?"
""Tee valitus Pihtiputaalle. En minä noista asioista päätä, paholainen.""
Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan.
""Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?"
""Turhaan sitten mainostatte kristinuskoa rakkauden uskonnoksi, koska se onkin vihauskontoa, paholainen"".
Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan.
"Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi"
""Sinä olet edelleen jumalaton paholainen, joka haluaa pahaa toisille.""
En minä halua pahaa, vaan haluaisin, että ihmiset noudattaisivat Jumalan sanaa, enkä halua kenellekkään pahaa, vaan olen nimenomaan varoittelemassa täällä, että mitä saatte jumalattomuudella aikaan. Mikäli olisin jumalaton, olisin kaltaisesi, eli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta en kiellä. Anonyymi kirjoitti:
No se tullaan näkemään kuinka käy."
Ei varmasti nähdä".
Se on sinun mielipiteesi.
"Outoa, että siitä huolimatta pystyt muodostamaan samaa tavaraa myös päähäsi. Olisiko Herra tehnyt sinussa jonkin anatomisen ihmemuutoksen, jotta voisit puhua enemmän paskaa :O"
Minä sentään tiedän mihinkä persereikääni käytän, ulostamiseen, mutta sinä kun et tiedä ensinnäkään sitä, että paska ei voi nousta päähän, voithan sinä olla siinä erikoisuus.
"Jumala ei ole satua, sen tulee myöskin jumalaton huomaamaan."
Jos Jumala ei olisi satua, hän ei olisi satua. Siksi olet jumalaton paholainen".
jumalattoman mielestä on satua , koska Jumala on salattu jumalattomalta. Mikäli Jumala ei teille mitä suo ja anna, te ette, sitä saa. Mitä enempi teette Jumalan sanaa vastaan, teette vaan itsellenne, kaiken hankalammaksi.
""Kuuleppas, minä en sinuna olisikaan nii varma, asiasta."
Niin, olet varma vain valheistasi".
No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi. Jeesukseen Kristukseen, uskovat tulevat olemaan oikeassa.
"Minua ihmetyttää tyhmyytesi. Et tajua sadannellakaan kerralla valehtelevasi, vaikka olen asiasta huomauttanut. Väität vain lapsellisia hourupäisiä höpötyksiä."
Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi. Sen takia teille annetaan vapaus ja luopua totuudesta, eihän ihminen muuten opi mitään.
"Tuolla herrarakkaudella saatkin odottaa. Rakkain herra sinulle on kuitenkin sinä itse"
Jumalan tahdon mukaan eletään, eikä pompita kukasta kukkaan, niinkuin monet tekevät.
""No sekin tullaan näkemään, millaista lässytystä Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan uskovien puheet ovat"
""Se on nähty jo. Se on vihapuhetta. Siitä on rakkaus kaukana.""
Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte.
"Ei teikäläisltä saa mitään muuta kuin halveksuntaa, tuomitsemista ja vihaa. Apua on teiltä turha odottaa. Te sokeat paholaiset".
Pitäisikö meidän käydä teitä säälimään, sääli on sairautta. Sitä paitsi, kerta meistä ei ole teille mitään apua, silloinhan teidät tulee tuomitsemaan juuri se, kenen teidät kuuluukin tuomita, eli Jumalan.
""Sinä et tunne yhtään minua, etkä isääni."
Kamalia paholaisia olette. Toiset tuomitsemassa ja sellaista rakkaudeksi nimittämässä."
Kerta jumalaton, ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen kristukseen, nii se teidän tienne vie, sinne minne se sit viekään.
"Itsehän te tulette sen näkemään että mitä se teidän jumalattomuus aiheuttaa"
""Teidän rakkaususkontonne aiheuttaa pelkkä pahaa.""
Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus.
Niin jumalattoman mielestä, ei saa mitään aikaan."
""Taas valehtelet, paholainen"".
Niin jumalattoman mielestä Jumala ei saa mitään aikaan, minun mielestäni taas Jumala saa paljonkin aikaan, koska hyvää on kuitenkin vielä jäljellä.
"Niin se on sinun mielipiteesi, mutta kunhan käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa, sallitte eutanasian ja liitymme natoon, niin varmaan aletaan ihmisiä herättelemään jotenkin todellisuuteen. Eli Suomeen tulee kaikki sama paska mitä on maailmassa, pikku hiljaa vaan kaikki käy hyytymään jumalattomuuden myötä, sitäkö te haluatte?"
""Tee valitus Pihtiputaalle. En minä noista asioista päätä, paholainen.""
Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan.
""Jaa miksiköhän, siksi koska olette ajamassa sokeilla päätöksillänne, Suomea tuhoon, pitäisikö siis teidän tekonne suorastaan hyväksyä?"
""Turhaan sitten mainostatte kristinuskoa rakkauden uskonnoksi, koska se onkin vihauskontoa, paholainen"".
Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan.
"Sitähän te jumalattomat toivotte nimenomaan, että jotakin pahaa tapahtuisi"
""Sinä olet edelleen jumalaton paholainen, joka haluaa pahaa toisille.""
En minä halua pahaa, vaan haluaisin, että ihmiset noudattaisivat Jumalan sanaa, enkä halua kenellekkään pahaa, vaan olen nimenomaan varoittelemassa täällä, että mitä saatte jumalattomuudella aikaan. Mikäli olisin jumalaton, olisin kaltaisesi, eli kieltäisin Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta en kiellä."Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se oli fakta.
"Minä sentään tiedän mihinkä persereikääni käytän, ulostamiseen, mutta sinä kun et tiedä ensinnäkään sitä, että paska ei voi nousta päähän, voithan sinä olla siinä erikoisuus."
Sinä puhut niin paljon paskaa, että sinulla on kasvanut pukamia suuhun. Käytä sinä persreikääsi vaikka tulostamiseen. Siihen se ulosantisi puolesta hyvin soveltuukin.
"Jumala on salattu jumalattomalta."
Hyvinpä on salattu sinultakin, jumalaton paholainen.
"No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi."
Älä uhoa satuinesi!!!
"Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi."
Älä uhoa satuinesi!!!
"Jumalan tahdon mukaan eletään, eikä pompita kukasta kukkaan, niinkuin monet tekevät."
Sinä pompit vihasta vihaan ja tuomiosta toiseen. Rakkaususkonnostasi on rakkaus yhtä kadoksissa kuin se Herrakin. Niitä ei ole.
"Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte."
Juuri sinä täällä olet uhoamiset aloittanut. Samaa "rakkautta" saat osaksesi kuin itsekin jaat. Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä.
"Pitäisikö meidän käydä teitä säälimään, sääli on sairautta. Sitä paitsi, kerta meistä ei ole teille mitään apua, silloinhan teidät tulee tuomitsemaan juuri se, kenen teidät kuuluukin tuomita, eli Jumalan."
Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana. Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty.
"Kerta jumalaton, ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen kristukseen, nii se teidän tienne vie, sinne minne se sit viekään."
Kerta sinä joudut helvettiin. Siintä sen tietää kerta ristus soikoon. Uskoisit Semokseen. Semos pelastaa!!!
"Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus."
Jumalattomana et rakasta muuta kuin itseäsi.
"Niin jumalattoman mielestä Jumala ei saa mitään aikaan, minun mielestäni taas Jumala saa paljonkin aikaan, koska hyvää on kuitenkin vielä jäljellä."
Se on sinun mielipuolipiteesi. Olematon ei pysty edes rakastamaan.
"Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan."
Mitä sitten valitat, sokea paholainen.
"Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan."
Ei Jumala mitään tuomitse. Polttiko Jumala syyttömiä ihmisiä noitina roviolla? Ei polttanut. Sen tekivät tuomitsemishaluiset hihhulipaholaiset.
"En minä halua pahaa, vaan haluaisin, että ihmiset noudattaisivat Jumalan sanaa, enkä halua kenellekkään pahaa, vaan olen nimenomaan varoittelemassa täällä, että mitä saatte jumalattomuudella aikaan."
Minä varoitan sinua väärän jumalan palvonnasta. Usko Semokseen, jos haluat rakastaa ja olla hyvä muille. Muutoin pakahdut kristinuskon vihaan.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei kun se oli fakta.
"Minä sentään tiedän mihinkä persereikääni käytän, ulostamiseen, mutta sinä kun et tiedä ensinnäkään sitä, että paska ei voi nousta päähän, voithan sinä olla siinä erikoisuus."
Sinä puhut niin paljon paskaa, että sinulla on kasvanut pukamia suuhun. Käytä sinä persreikääsi vaikka tulostamiseen. Siihen se ulosantisi puolesta hyvin soveltuukin.
"Jumala on salattu jumalattomalta."
Hyvinpä on salattu sinultakin, jumalaton paholainen.
"No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi."
Älä uhoa satuinesi!!!
"Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi."
Älä uhoa satuinesi!!!
"Jumalan tahdon mukaan eletään, eikä pompita kukasta kukkaan, niinkuin monet tekevät."
Sinä pompit vihasta vihaan ja tuomiosta toiseen. Rakkaususkonnostasi on rakkaus yhtä kadoksissa kuin se Herrakin. Niitä ei ole.
"Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte."
Juuri sinä täällä olet uhoamiset aloittanut. Samaa "rakkautta" saat osaksesi kuin itsekin jaat. Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä.
"Pitäisikö meidän käydä teitä säälimään, sääli on sairautta. Sitä paitsi, kerta meistä ei ole teille mitään apua, silloinhan teidät tulee tuomitsemaan juuri se, kenen teidät kuuluukin tuomita, eli Jumalan."
Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana. Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty.
"Kerta jumalaton, ei usko Jumalaan, eikä Jeesukseen kristukseen, nii se teidän tienne vie, sinne minne se sit viekään."
Kerta sinä joudut helvettiin. Siintä sen tietää kerta ristus soikoon. Uskoisit Semokseen. Semos pelastaa!!!
"Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus."
Jumalattomana et rakasta muuta kuin itseäsi.
"Niin jumalattoman mielestä Jumala ei saa mitään aikaan, minun mielestäni taas Jumala saa paljonkin aikaan, koska hyvää on kuitenkin vielä jäljellä."
Se on sinun mielipuolipiteesi. Olematon ei pysty edes rakastamaan.
"Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan."
Mitä sitten valitat, sokea paholainen.
"Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan."
Ei Jumala mitään tuomitse. Polttiko Jumala syyttömiä ihmisiä noitina roviolla? Ei polttanut. Sen tekivät tuomitsemishaluiset hihhulipaholaiset.
"En minä halua pahaa, vaan haluaisin, että ihmiset noudattaisivat Jumalan sanaa, enkä halua kenellekkään pahaa, vaan olen nimenomaan varoittelemassa täällä, että mitä saatte jumalattomuudella aikaan."
Minä varoitan sinua väärän jumalan palvonnasta. Usko Semokseen, jos haluat rakastaa ja olla hyvä muille. Muutoin pakahdut kristinuskon vihaan.""Sinä puhut niin paljon paskaa, että sinulla on kasvanut pukamia suuhun. Käytä sinä persreikääsi vaikka tulostamiseen. Siihen se ulosantisi puolesta hyvin soveltuukin"".
En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena, taidat kertoa nyt omista kokemuksistasi, hyi siino sinua mitä, oletkaan tehnyt.
"Jumala on salattu jumalattomalta."
Hyvinpä on salattu sinultakin, jumalaton paholainen."
En ole kieltänyt, kummankaan olemassa oloa, en Jeesuksen enkä Jumalan. Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa.
""No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi."
""Älä uhoa satuinesi!!!""
Mitään ei tarvitse uhota, toiset ovat sen kokeneet jo mikä teillä on vielä edessä.
"Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi."
Älä uhoa satuinesi!!!"
Ei tarvitse uhota, koska tulos tiedetään, kuinka asiassa tulee käymään.
"Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte."
Juuri sinä täällä olet uhoamiset aloittanut. Samaa "rakkautta" saat osaksesi kuin itsekin jaat. Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä".
En minä ole jumalattomilta mitään rakkautta odottanutkaan, enkä myöskään teiltä sitä halua, koska tiedän sen, että te ette pysty oikeaa rakkautta edes antamaan.
"Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä".
Kerroppa se kuule sit Jumalalle, mikäli tulet koskaan kohtaamaan hänet, mikäli saat siihen mahdollisuuden.
""Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana. Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty"".
"Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana."
Niin mutta ei sen rakkauden pidäkkään näkyä niin, että hyväksyisimme jumalattoman teot ja tavat, mikäli me hyväksyisimme jumalattomien teot ja tavat, silloin syyllistyisimme samaan kuin jumalaton ja kävisimme Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan, sitähän te toivotte.
"Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty".
Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä.
"Kerta sinä joudut helvettiin. Siintä sen tietää kerta ristus soikoon. Uskoisit Semokseen. Semos pelastaa!!!"
Jälleen kerran asetut Jumalan osaan, olet kova tuomitsemaan.
Usko sinä semokseen, minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan.
""Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus."
Jumalattomana et rakasta muuta kuin itseäsi"".
jumalaton kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta minä en ole kieltänyt, silloin en ole myöskään kaltaisesi.
"Se on sinun mielipuolipiteesi. Olematon ei pysty edes rakastamaan".
jumalattoman mielestä ei pysty, koska te ette tiedä, että aito rakkaus on Jumalasta lähtöisin.
""Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan."
"Mitä sitten valitat, sokea paholainen".
En minä ole sokea, koska en ole tekemässä mitään päätöksiäkään, koska tiedän mihinkä väärien päätöksien tie vie.
"Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan."
""Ei Jumala mitään tuomitse. Polttiko Jumala syyttömiä ihmisiä noitina roviolla? Ei polttanut. Sen tekivät tuomitsemishaluiset hihhulipaholaiset"."
Minä en olisi sinuna niin varma, Jumalan tuomitsemisesta, toisekseen kun ihmisiä poltettiin roviolla, mitäs mikäli se tuomitsija olikin teidän oma koiranne, mikäli ihmiset olisivat noudattaneet Jumalan sanaa, silloinhan olisi pitänyt olla tappamatta.
"Minä varoitan sinua väärän jumalan palvonnasta. Usko Semokseen, jos haluat rakastaa ja olla hyvä muille. Muutoin pakahdut kristinuskon vihaan".
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, meille käy huonosti. Anonyymi kirjoitti:
""Sinä puhut niin paljon paskaa, että sinulla on kasvanut pukamia suuhun. Käytä sinä persreikääsi vaikka tulostamiseen. Siihen se ulosantisi puolesta hyvin soveltuukin"".
En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena, taidat kertoa nyt omista kokemuksistasi, hyi siino sinua mitä, oletkaan tehnyt.
"Jumala on salattu jumalattomalta."
Hyvinpä on salattu sinultakin, jumalaton paholainen."
En ole kieltänyt, kummankaan olemassa oloa, en Jeesuksen enkä Jumalan. Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa.
""No ei muuta kun käytte kokeilemaan kepillä jäätä, sithän näette, mitä saatte aikaiseksi."
""Älä uhoa satuinesi!!!""
Mitään ei tarvitse uhota, toiset ovat sen kokeneet jo mikä teillä on vielä edessä.
"Sen takia teille annetaan vapaus luopua Jumalan sanasta, koska sanassa sanotaan niin, mutta se on monelle myöskin tuhoksi."
Älä uhoa satuinesi!!!"
Ei tarvitse uhota, koska tulos tiedetään, kuinka asiassa tulee käymään.
"Turhaan sinä jumalattomienkaan puheita puolustelet, samoin tekin haukutte uskovaisia, eli saatte juuri sitä mitä tilaatte."
Juuri sinä täällä olet uhoamiset aloittanut. Samaa "rakkautta" saat osaksesi kuin itsekin jaat. Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä".
En minä ole jumalattomilta mitään rakkautta odottanutkaan, enkä myöskään teiltä sitä halua, koska tiedän sen, että te ette pysty oikeaa rakkautta edes antamaan.
"Painu Herrasi kanssa helvettiin höpöttämään pehmeitä".
Kerroppa se kuule sit Jumalalle, mikäli tulet koskaan kohtaamaan hänet, mikäli saat siihen mahdollisuuden.
""Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana. Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty"".
"Olet todella säälittävä. Koska mainostatte uskontoanne rakkaususkonnoksi, pitäisi se rakkaus näkyä jotenkin muuten kuin vihapuheena ja halveksuntana."
Niin mutta ei sen rakkauden pidäkkään näkyä niin, että hyväksyisimme jumalattoman teot ja tavat, mikäli me hyväksyisimme jumalattomien teot ja tavat, silloin syyllistyisimme samaan kuin jumalaton ja kävisimme Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan, sitähän te toivotte.
"Se Jumala ei tuomitse ketään. Ei katsos olematon pysty".
Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä.
"Kerta sinä joudut helvettiin. Siintä sen tietää kerta ristus soikoon. Uskoisit Semokseen. Semos pelastaa!!!"
Jälleen kerran asetut Jumalan osaan, olet kova tuomitsemaan.
Usko sinä semokseen, minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan.
""Ei rakkaus aiheuta mitään pahaa, vaan jumalattomuus."
Jumalattomana et rakasta muuta kuin itseäsi"".
jumalaton kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta minä en ole kieltänyt, silloin en ole myöskään kaltaisesi.
"Se on sinun mielipuolipiteesi. Olematon ei pysty edes rakastamaan".
jumalattoman mielestä ei pysty, koska te ette tiedä, että aito rakkaus on Jumalasta lähtöisin.
""Ei valitus auta mihinkään, vaan ihmiset menevät suoraan tuhoon, sokeuttaan."
"Mitä sitten valitat, sokea paholainen".
En minä ole sokea, koska en ole tekemässä mitään päätöksiäkään, koska tiedän mihinkä väärien päätöksien tie vie.
"Siksihän kaikki tuomitseminen jää Jumalalle, koska te ette usko mitään, mitä teille sanotaan."
""Ei Jumala mitään tuomitse. Polttiko Jumala syyttömiä ihmisiä noitina roviolla? Ei polttanut. Sen tekivät tuomitsemishaluiset hihhulipaholaiset"."
Minä en olisi sinuna niin varma, Jumalan tuomitsemisesta, toisekseen kun ihmisiä poltettiin roviolla, mitäs mikäli se tuomitsija olikin teidän oma koiranne, mikäli ihmiset olisivat noudattaneet Jumalan sanaa, silloinhan olisi pitänyt olla tappamatta.
"Minä varoitan sinua väärän jumalan palvonnasta. Usko Semokseen, jos haluat rakastaa ja olla hyvä muille. Muutoin pakahdut kristinuskon vihaan".
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, meille käy huonosti."En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena"
No nytpä kuulit oman terveystilanteesi, hihhulipaholainen.
"Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa."
Valehdellaksesi höpiset.
"Mitään ei tarvitse uhota, toiset ovat sen kokeneet jo mikä teillä on vielä edessä."
Lopeta lapselliset uhoilusi!!! Semos antaa paremman lopun. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jotta pystyt rakastamaan etkä aina uhkailemaan.
"Ei tarvitse uhota, koska tulos tiedetään, kuinka asiassa tulee käymään."
Sinä et tiedä mitään, hihhulipaholainen. Sinulla itselläsi on surkea loppu.
"En minä ole jumalattomilta mitään rakkautta odottanutkaan, enkä myöskään teiltä sitä halua, koska tiedän sen, että te ette pysty oikeaa rakkautta edes antamaan."
Sinä et tiedä rakkaudesta mitään. Ilmankos muijasikin lähti.
"Kerroppa se kuule sit Jumalalle, mikäli tulet koskaan kohtaamaan hänet, mikäli saat siihen mahdollisuuden."
Minä uskon Semokseen. Hän on kiltti jumala toisin kuin se sinun sadistisi, joka punoo kaiken aikaa pahaa teille.
"Niin mutta ei sen rakkauden pidäkkään näkyä niin, että hyväksyisimme jumalattoman teot ja tavat, mikäli me hyväksyisimme jumalattomien teot ja tavat, silloin syyllistyisimme samaan kuin jumalaton ja kävisimme Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan, sitähän te toivotte."
Jumala taistelee siis omia luomuksiaan vastaan! Ohhoh! Olisi sitten luonut jotain parempaa, jos luomistyö menikin pieleen. Jumalan rakkaus on yhtä kadoksissa kuin kyseinen julli itsekin. Niitä ei vaan ole.
"Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä."
Miksi sitten sinäkään teet? Olet melkoisen tyhmä, hihhulipaholainen.
"Jälleen kerran asetut Jumalan osaan, olet kova tuomitsemaan."
Sinähän tässä olet jumalaa leikkinyt kaiken aikaa! Uhkailet, kuinka minun käy jne. jne. Sinä ja sinun jumalasi olette varsinaisia piruja, pahoja perkeleitä. Hyi hitto!!! Semos sen sijaan on kiltti ja mukava.
"jumalaton kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta minä en ole kieltänyt, silloin en ole myöskään kaltaisesi."
Kaltaisesi rakastaa vain itseään.
"jumalattoman mielestä ei pysty, koska te ette tiedä, että aito rakkaus on Jumalasta lähtöisin."
Juuri sinä olet jumalaton. Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin jumalasikin. Niitä ei ole.
"En minä ole sokea, koska en ole tekemässä mitään päätöksiäkään, koska tiedän mihinkä väärien päätöksien tie vie."
Onneksi noin sokea typerys kuin sinä ei olekaan päässyt tekemään mitään päätöksiä. Kyllä täällä sen jälkeen palaisi noitaroviot, jos tuollainen pösilö pääsisi valtaan.
"Minä en olisi sinuna niin varma, Jumalan tuomitsemisesta, toisekseen kun ihmisiä poltettiin roviolla, mitäs mikäli se tuomitsija olikin teidän oma koiranne, mikäli ihmiset olisivat noudattaneet Jumalan sanaa, silloinhan olisi pitänyt olla tappamatta."
Ne polttomääräysten tekijät olivat hihhulipaholaisia. Sellaista tehdään muka jumalan sanan turvaamina. Se on sitä teikäläisten "rakkautta".
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, meille käy huonosti."
Kaikkea se teikäläisten hyväksi kehuttu jumala viitsiikin suunnitella kuin pahaa loppua. Semos sen sijaan rakastaa oikeasti. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jos haluat pelastua oikeasti!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena"
No nytpä kuulit oman terveystilanteesi, hihhulipaholainen.
"Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa."
Valehdellaksesi höpiset.
"Mitään ei tarvitse uhota, toiset ovat sen kokeneet jo mikä teillä on vielä edessä."
Lopeta lapselliset uhoilusi!!! Semos antaa paremman lopun. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jotta pystyt rakastamaan etkä aina uhkailemaan.
"Ei tarvitse uhota, koska tulos tiedetään, kuinka asiassa tulee käymään."
Sinä et tiedä mitään, hihhulipaholainen. Sinulla itselläsi on surkea loppu.
"En minä ole jumalattomilta mitään rakkautta odottanutkaan, enkä myöskään teiltä sitä halua, koska tiedän sen, että te ette pysty oikeaa rakkautta edes antamaan."
Sinä et tiedä rakkaudesta mitään. Ilmankos muijasikin lähti.
"Kerroppa se kuule sit Jumalalle, mikäli tulet koskaan kohtaamaan hänet, mikäli saat siihen mahdollisuuden."
Minä uskon Semokseen. Hän on kiltti jumala toisin kuin se sinun sadistisi, joka punoo kaiken aikaa pahaa teille.
"Niin mutta ei sen rakkauden pidäkkään näkyä niin, että hyväksyisimme jumalattoman teot ja tavat, mikäli me hyväksyisimme jumalattomien teot ja tavat, silloin syyllistyisimme samaan kuin jumalaton ja kävisimme Jumalaa ja Jumalan sanaa vastaan, sitähän te toivotte."
Jumala taistelee siis omia luomuksiaan vastaan! Ohhoh! Olisi sitten luonut jotain parempaa, jos luomistyö menikin pieleen. Jumalan rakkaus on yhtä kadoksissa kuin kyseinen julli itsekin. Niitä ei vaan ole.
"Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä."
Miksi sitten sinäkään teet? Olet melkoisen tyhmä, hihhulipaholainen.
"Jälleen kerran asetut Jumalan osaan, olet kova tuomitsemaan."
Sinähän tässä olet jumalaa leikkinyt kaiken aikaa! Uhkailet, kuinka minun käy jne. jne. Sinä ja sinun jumalasi olette varsinaisia piruja, pahoja perkeleitä. Hyi hitto!!! Semos sen sijaan on kiltti ja mukava.
"jumalaton kieltää Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, mutta minä en ole kieltänyt, silloin en ole myöskään kaltaisesi."
Kaltaisesi rakastaa vain itseään.
"jumalattoman mielestä ei pysty, koska te ette tiedä, että aito rakkaus on Jumalasta lähtöisin."
Juuri sinä olet jumalaton. Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin jumalasikin. Niitä ei ole.
"En minä ole sokea, koska en ole tekemässä mitään päätöksiäkään, koska tiedän mihinkä väärien päätöksien tie vie."
Onneksi noin sokea typerys kuin sinä ei olekaan päässyt tekemään mitään päätöksiä. Kyllä täällä sen jälkeen palaisi noitaroviot, jos tuollainen pösilö pääsisi valtaan.
"Minä en olisi sinuna niin varma, Jumalan tuomitsemisesta, toisekseen kun ihmisiä poltettiin roviolla, mitäs mikäli se tuomitsija olikin teidän oma koiranne, mikäli ihmiset olisivat noudattaneet Jumalan sanaa, silloinhan olisi pitänyt olla tappamatta."
Ne polttomääräysten tekijät olivat hihhulipaholaisia. Sellaista tehdään muka jumalan sanan turvaamina. Se on sitä teikäläisten "rakkautta".
"Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, meille käy huonosti."
Kaikkea se teikäläisten hyväksi kehuttu jumala viitsiikin suunnitella kuin pahaa loppua. Semos sen sijaan rakastaa oikeasti. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jos haluat pelastua oikeasti!!!"En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena"
No nytpä kuulit oman terveystilanteesi, hihhulipaholainen".
Elähän nyt kehtaa Siino, omista kokemuksistasi kertoilet, hyi mitä sinä olet touhuillut.
"Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa."
Valehdellaksesi höpiset".
Ei tarvitse valehdella, miksi valehtelisin, koska aiheuttaisin vaan itselleni enempi hankaluuksia ja olisin petturi.
"Lopeta lapselliset uhoilusi!!! Semos antaa paremman lopun. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jotta pystyt rakastamaan etkä aina uhkailemaan".
Semos ei anna mitään, Jeesus Kristus on ainut oikea.
"Jumala taistelee siis omia luomuksiaan vastaan! Ohhoh! Olisi sitten luonut jotain parempaa, jos luomistyö menikin pieleen. Jumalan rakkaus on yhtä kadoksissa kuin kyseinen julli itsekin. Niitä ei vaan ole".
Ei Jumala omiaan vastaan taistele, vaan sitä henkeä vastaan, joka ihmisen vie, erille Jumalasta.
""Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä."
"Miksi sitten sinäkään teet? Olet melkoisen tyhmä, hihhulipaholainen."
Tyhmänä minua pidät ,mutta mikäli ihminen pelastuu ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta, se on sinun asiasi mikäli pidät tyhmänä.
"Sinähän tässä olet jumalaa leikkinyt kaiken aikaa! Uhkailet, kuinka minun käy jne. jne. Sinä ja sinun jumalasi olette varsinaisia piruja, pahoja perkeleitä. Hyi hitto!!! Semos sen sijaan on kiltti ja mukava".
Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, eikä minulle, sinähän tässä olet kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, enkä minä, mutta sekin tiedetään mihinkä se jumalattoman tie vie. Pidä sinä vaan semostas jumalana, sithän näät millainen jumalasi on.
"Kaltaisesi rakastaa vain itseään".
Ihmisen pitää osaa rakastaa myöskin itseänsä, eihän se osaa muuten rakastaa lähimmäisiäkään, eikä pitää heistä huolta.
"juuri sinä olet jumalaton. Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin jumalasikin. Niitä ei ole".
En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ei olisi, ei se minulla ole kadoksissa. Ei minun tarvitse hyväksyä kuitenkaan jumalattomien tekoja ja tapoja, vaikka tietäisinkin, että Jumala on olemassa. Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua ja myöntäisin, että jumalaa ei ole ja hyväksyisin jumalattomien teot ja tavat, mutta kun en ryhdy valehtelijaksi, Jumala on olemassa.
"Onneksi noin sokea typerys kuin sinä ei olekaan päässyt tekemään mitään päätöksiä. Kyllä täällä sen jälkeen palaisi noitaroviot, jos tuollainen pösilö pääsisi valtaan".
Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys.
"Ne polttomääräysten tekijät olivat hihhulipaholaisia. Sellaista tehdään muka jumalan sanan turvaamina. Se on sitä teikäläisten "rakkautta".
Kun väität, että uskovaiset saavat päätöksillään pelkästään pahaa aikaiseksi. Nythän teillä on näytön paikka, kun tullaan aikaa myöten hyväksymään Suomessa nato ja eutanasia, ja samaasukupuolta olevien liitot kirkoissa. Silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan, sori on pakko aiheuttaa jo tässä vaiheessa pettymys, ei tule menemään, vaan huonompaan suuntaan.
"Kaikkea se teikäläisten hyväksi kehuttu jumala viitsiikin suunnitella kuin pahaa loppua. Semos sen sijaan rakastaa oikeasti. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jos haluat pelastua oikeasti!!!"
Pidä sinä vaan semokses, minä uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Anonyymi kirjoitti:
"En kylläkään ole kuullut keneltäkään vielä, että pukamat kasvaisi suuhun ja persettä käytettäisiin tulostimena"
No nytpä kuulit oman terveystilanteesi, hihhulipaholainen".
Elähän nyt kehtaa Siino, omista kokemuksistasi kertoilet, hyi mitä sinä olet touhuillut.
"Miksi kieltäisin, kun molemmat ovat olemassa."
Valehdellaksesi höpiset".
Ei tarvitse valehdella, miksi valehtelisin, koska aiheuttaisin vaan itselleni enempi hankaluuksia ja olisin petturi.
"Lopeta lapselliset uhoilusi!!! Semos antaa paremman lopun. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jotta pystyt rakastamaan etkä aina uhkailemaan".
Semos ei anna mitään, Jeesus Kristus on ainut oikea.
"Jumala taistelee siis omia luomuksiaan vastaan! Ohhoh! Olisi sitten luonut jotain parempaa, jos luomistyö menikin pieleen. Jumalan rakkaus on yhtä kadoksissa kuin kyseinen julli itsekin. Niitä ei vaan ole".
Ei Jumala omiaan vastaan taistele, vaan sitä henkeä vastaan, joka ihmisen vie, erille Jumalasta.
""Eihän Jumalan tarvitse tehdä mitään, kun jumalaton tuhoaa itse itsensä."
"Miksi sitten sinäkään teet? Olet melkoisen tyhmä, hihhulipaholainen."
Tyhmänä minua pidät ,mutta mikäli ihminen pelastuu ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta, se on sinun asiasi mikäli pidät tyhmänä.
"Sinähän tässä olet jumalaa leikkinyt kaiken aikaa! Uhkailet, kuinka minun käy jne. jne. Sinä ja sinun jumalasi olette varsinaisia piruja, pahoja perkeleitä. Hyi hitto!!! Semos sen sijaan on kiltti ja mukava".
Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, eikä minulle, sinähän tässä olet kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa olon, enkä minä, mutta sekin tiedetään mihinkä se jumalattoman tie vie. Pidä sinä vaan semostas jumalana, sithän näät millainen jumalasi on.
"Kaltaisesi rakastaa vain itseään".
Ihmisen pitää osaa rakastaa myöskin itseänsä, eihän se osaa muuten rakastaa lähimmäisiäkään, eikä pitää heistä huolta.
"juuri sinä olet jumalaton. Rakkautesi on yhtä kadoksissa kuin jumalasikin. Niitä ei ole".
En minä ole sitä väittänyt, että Jumalaa ei olisi, ei se minulla ole kadoksissa. Ei minun tarvitse hyväksyä kuitenkaan jumalattomien tekoja ja tapoja, vaikka tietäisinkin, että Jumala on olemassa. Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua ja myöntäisin, että jumalaa ei ole ja hyväksyisin jumalattomien teot ja tavat, mutta kun en ryhdy valehtelijaksi, Jumala on olemassa.
"Onneksi noin sokea typerys kuin sinä ei olekaan päässyt tekemään mitään päätöksiä. Kyllä täällä sen jälkeen palaisi noitaroviot, jos tuollainen pösilö pääsisi valtaan".
Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys.
"Ne polttomääräysten tekijät olivat hihhulipaholaisia. Sellaista tehdään muka jumalan sanan turvaamina. Se on sitä teikäläisten "rakkautta".
Kun väität, että uskovaiset saavat päätöksillään pelkästään pahaa aikaiseksi. Nythän teillä on näytön paikka, kun tullaan aikaa myöten hyväksymään Suomessa nato ja eutanasia, ja samaasukupuolta olevien liitot kirkoissa. Silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan, sori on pakko aiheuttaa jo tässä vaiheessa pettymys, ei tule menemään, vaan huonompaan suuntaan.
"Kaikkea se teikäläisten hyväksi kehuttu jumala viitsiikin suunnitella kuin pahaa loppua. Semos sen sijaan rakastaa oikeasti. Ota sinäkin Semos sydämeesi, jos haluat pelastua oikeasti!!!"
Pidä sinä vaan semokses, minä uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme."Elähän nyt kehtaa Siino, omista kokemuksistasi kertoilet, hyi mitä sinä olet touhuillut."
Ymmärsit tyypilliseen tapaasi päin helvettiä. Katsos kerroin sinusta. Hyi sinua!!! Tulostat tänne palstallekin pelkkää paskaa.
"Ei tarvitse valehdella, miksi valehtelisin"
Miksi sitten valehtelet?
"Semos ei anna mitään, Jeesus Kristus on ainut oikea."
Jeesus on puppua. Vain Semos pelastaa!!!
"Ei Jumala omiaan vastaan taistele, vaan sitä henkeä vastaan, joka ihmisen vie, erille Jumalasta."
Sinä olet tunnetusti saatananpalvoja, hihhulipaholainen. Lopeta se ja siirry Semos-leiriin. Meillä semoslaisilla ei ole paholaisia ja vastaavia mikkihiiriä.
"Tyhmänä minua pidät ,mutta mikäli ihminen pelastuu ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta, se on sinun asiasi mikäli pidät tyhmänä."
Niin, ei se sinun älykkyytesi siitä kasva, vaikka sinulle tyhmyydestäsi huomauttaisi. Ihminen pelastuu ainoastaan Semoksen kautta.
"Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, eikä minulle"
Miksi sitten tuomitset? Luuletko olevasi jumala? Vain Semos pelastaa eikä tuomitse!!! Semos on hyvä jumala!!!
"Ihmisen pitää osaa rakastaa myöskin itseänsä, eihän se osaa muuten rakastaa lähimmäisiäkään, eikä pitää heistä huolta."
Mutta kun sinä et rakasta muuta kuin itseäsi. Siksi muijasikin lähti.
"Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua"
En ole homo, joten rakasta ihan itseäsi vaan kuten tähänkin asti.
"Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys."
Taas valehtelet. Toisin kuin se sinun jumala Semos ei ole ikinä polttanut ketään.
"Kun väität, että uskovaiset saavat päätöksillään pelkästään pahaa aikaiseksi. ...Silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan, sori on pakko aiheuttaa jo tässä vaiheessa pettymys, ei tule menemään, vaan huonompaan suuntaan."
Se on sinun mielipuolipiteesi. Maallistuminen on pelkästään positiivinen asia. Sori, että petyt ja pahasti, vaikka et osaa muuta kuin maalata piruja seinille.
"Pidä sinä vaan semokses, minä uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme."
Uskot väärään jumalaan. Se on vain sinulle pahaksi.
Sitä paitsi olet väärässä, että jeesus olisi jumalan ainoa poika: Moos.1:6: "...jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat." Notta jumaliakin on monta ja monta on poikaakin. Jeesuskin on varatun naisen kanssa tehty. Varsinainen huoripukki tuo jumala, oikea syntisäkki. Semos ei tuollaiseen syyllisty.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Elähän nyt kehtaa Siino, omista kokemuksistasi kertoilet, hyi mitä sinä olet touhuillut."
Ymmärsit tyypilliseen tapaasi päin helvettiä. Katsos kerroin sinusta. Hyi sinua!!! Tulostat tänne palstallekin pelkkää paskaa.
"Ei tarvitse valehdella, miksi valehtelisin"
Miksi sitten valehtelet?
"Semos ei anna mitään, Jeesus Kristus on ainut oikea."
Jeesus on puppua. Vain Semos pelastaa!!!
"Ei Jumala omiaan vastaan taistele, vaan sitä henkeä vastaan, joka ihmisen vie, erille Jumalasta."
Sinä olet tunnetusti saatananpalvoja, hihhulipaholainen. Lopeta se ja siirry Semos-leiriin. Meillä semoslaisilla ei ole paholaisia ja vastaavia mikkihiiriä.
"Tyhmänä minua pidät ,mutta mikäli ihminen pelastuu ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta, se on sinun asiasi mikäli pidät tyhmänä."
Niin, ei se sinun älykkyytesi siitä kasva, vaikka sinulle tyhmyydestäsi huomauttaisi. Ihminen pelastuu ainoastaan Semoksen kautta.
"Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, eikä minulle"
Miksi sitten tuomitset? Luuletko olevasi jumala? Vain Semos pelastaa eikä tuomitse!!! Semos on hyvä jumala!!!
"Ihmisen pitää osaa rakastaa myöskin itseänsä, eihän se osaa muuten rakastaa lähimmäisiäkään, eikä pitää heistä huolta."
Mutta kun sinä et rakasta muuta kuin itseäsi. Siksi muijasikin lähti.
"Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua"
En ole homo, joten rakasta ihan itseäsi vaan kuten tähänkin asti.
"Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys."
Taas valehtelet. Toisin kuin se sinun jumala Semos ei ole ikinä polttanut ketään.
"Kun väität, että uskovaiset saavat päätöksillään pelkästään pahaa aikaiseksi. ...Silloinhan kaiken pitäisi mennä parempaan suuntaan, sori on pakko aiheuttaa jo tässä vaiheessa pettymys, ei tule menemään, vaan huonompaan suuntaan."
Se on sinun mielipuolipiteesi. Maallistuminen on pelkästään positiivinen asia. Sori, että petyt ja pahasti, vaikka et osaa muuta kuin maalata piruja seinille.
"Pidä sinä vaan semokses, minä uskon Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme."
Uskot väärään jumalaan. Se on vain sinulle pahaksi.
Sitä paitsi olet väärässä, että jeesus olisi jumalan ainoa poika: Moos.1:6: "...jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat." Notta jumaliakin on monta ja monta on poikaakin. Jeesuskin on varatun naisen kanssa tehty. Varsinainen huoripukki tuo jumala, oikea syntisäkki. Semos ei tuollaiseen syyllisty."Ymmärsit tyypilliseen tapaasi päin helvettiä. Katsos kerroin sinusta. Hyi sinua!!! Tulostat tänne palstallekin pelkkää paskaa."
Minä ymmärsin oikein hyvin kaiken, kun kenelläkään ei ole ollut pukamia suussa, eikä persettä ole pidetty tulostimena, niin sinä joko valehtelet, taikka sitten sinä kerrot omista kokemuksistasi, eli valkkaa niistä jompikumpi, eli tässä tapauksessa sinä varmaan valehtelet, vai kuinka? Tää on pikkaisen samanlainen asia kuin Jeesuksen ja Jumalan uskominen, eli minä joko valehtelen tai sitten minä tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani.
"Miksi sitten valehtelet?"
Sitähän sinä toivoisit että valehtelisin ,mutta kun en valehtele.
"Jeesus on puppua. Vain Semos pelastaa!!!"
No pitele sit semoksestas huolta.
"Sinä olet tunnetusti saatananpalvoja, hihhulipaholainen. Lopeta se ja siirry Semos-leiriin. Meillä semoslaisilla ei ole paholaisia ja vastaavia mikkihiiriä"
En ikinä siirry remoksiin, Jeesus Kristus on oikea.
""Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua"
"En ole homo, joten rakasta ihan itseäsi vaan kuten tähänkin asti."
En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista.
"Niin, ei se sinun älykkyytesi siitä kasva, vaikka sinulle tyhmyydestäsi huomauttaisi. Ihminen pelastuu ainoastaan Semoksen kautta".
Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan.
"Mutta kun sinä et rakasta muuta kuin itseäsi. Siksi muijasikin lähti".
Ei pidä paikkaansa, muijalla ei vaan riitänyt mikään, sit toisekseen, hän halusi olla vapaa, mutta ei ottanut muutamia asioita huomioon kun läksi, silloin läksi häneltä lapsetkin. Nyt vaikka haluaisi tulla takaisin, nyt sieltä ei enää niin helpolla tullakaan, se on luotto mennyt.
""Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys."
Taas valehtelet. Toisin kuin se sinun jumala Semos ei ole ikinä polttanut ketään".
Minulle on aivan sama, olkoon remokses tehnyt mitä vaan, siihen aikaan kun ihmisiä poltettiin roviolla pelkästään tuomittiin ihmisiä. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Se on sinun mielipuolipiteesi. Maallistuminen on pelkästään positiivinen asia. Sori, että petyt ja pahasti, vaikka et osaa muuta kuin maalata piruja seinille".
Maallistuminen on pelkästään huono asia, koska suurin osa ihmisistä, kulkee harhaan, maapallo ei ole ikuinen ja kaikki maailmassa on katoavaa, siksi ihminen ei voi pelastua, kuin hengellä ja sielulla.
"Uskot väärään jumalaan. Se on vain sinulle pahaksi.
Sitä paitsi olet väärässä, että jeesus olisi jumalan ainoa poika: Moos.1:6: "...jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat." Notta jumaliakin on monta ja monta on poikaakin. Jeesuskin on varatun naisen kanssa tehty. Varsinainen huoripukki tuo jumala, oikea syntisäkki. Semos ei tuollaiseen syyllisty".
Kaikki ketkä uskovat Jeesuksen Kristukseen ja sitä kautta pelastukseen, olemme uskon veljiä, mutta se on ainut poika, joka on isänsä rinnalla. Ei ole kuin yksi ainut, oikea Jumala. Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti. Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärsit tyypilliseen tapaasi päin helvettiä. Katsos kerroin sinusta. Hyi sinua!!! Tulostat tänne palstallekin pelkkää paskaa."
Minä ymmärsin oikein hyvin kaiken, kun kenelläkään ei ole ollut pukamia suussa, eikä persettä ole pidetty tulostimena, niin sinä joko valehtelet, taikka sitten sinä kerrot omista kokemuksistasi, eli valkkaa niistä jompikumpi, eli tässä tapauksessa sinä varmaan valehtelet, vai kuinka? Tää on pikkaisen samanlainen asia kuin Jeesuksen ja Jumalan uskominen, eli minä joko valehtelen tai sitten minä tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani.
"Miksi sitten valehtelet?"
Sitähän sinä toivoisit että valehtelisin ,mutta kun en valehtele.
"Jeesus on puppua. Vain Semos pelastaa!!!"
No pitele sit semoksestas huolta.
"Sinä olet tunnetusti saatananpalvoja, hihhulipaholainen. Lopeta se ja siirry Semos-leiriin. Meillä semoslaisilla ei ole paholaisia ja vastaavia mikkihiiriä"
En ikinä siirry remoksiin, Jeesus Kristus on oikea.
""Tottakai sinä toivoisit, sitä että rakastaisin sinua"
"En ole homo, joten rakasta ihan itseäsi vaan kuten tähänkin asti."
En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista.
"Niin, ei se sinun älykkyytesi siitä kasva, vaikka sinulle tyhmyydestäsi huomauttaisi. Ihminen pelastuu ainoastaan Semoksen kautta".
Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan.
"Mutta kun sinä et rakasta muuta kuin itseäsi. Siksi muijasikin lähti".
Ei pidä paikkaansa, muijalla ei vaan riitänyt mikään, sit toisekseen, hän halusi olla vapaa, mutta ei ottanut muutamia asioita huomioon kun läksi, silloin läksi häneltä lapsetkin. Nyt vaikka haluaisi tulla takaisin, nyt sieltä ei enää niin helpolla tullakaan, se on luotto mennyt.
""Valitettavasti olisi pakko aiheuttaa sinulle rovioista pettymys."
Taas valehtelet. Toisin kuin se sinun jumala Semos ei ole ikinä polttanut ketään".
Minulle on aivan sama, olkoon remokses tehnyt mitä vaan, siihen aikaan kun ihmisiä poltettiin roviolla pelkästään tuomittiin ihmisiä. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Se on sinun mielipuolipiteesi. Maallistuminen on pelkästään positiivinen asia. Sori, että petyt ja pahasti, vaikka et osaa muuta kuin maalata piruja seinille".
Maallistuminen on pelkästään huono asia, koska suurin osa ihmisistä, kulkee harhaan, maapallo ei ole ikuinen ja kaikki maailmassa on katoavaa, siksi ihminen ei voi pelastua, kuin hengellä ja sielulla.
"Uskot väärään jumalaan. Se on vain sinulle pahaksi.
Sitä paitsi olet väärässä, että jeesus olisi jumalan ainoa poika: Moos.1:6: "...jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat." Notta jumaliakin on monta ja monta on poikaakin. Jeesuskin on varatun naisen kanssa tehty. Varsinainen huoripukki tuo jumala, oikea syntisäkki. Semos ei tuollaiseen syyllisty".
Kaikki ketkä uskovat Jeesuksen Kristukseen ja sitä kautta pelastukseen, olemme uskon veljiä, mutta se on ainut poika, joka on isänsä rinnalla. Ei ole kuin yksi ainut, oikea Jumala. Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti."Minä ymmärsin oikein hyvin kaiken, kun kenelläkään ei ole ollut pukamia suussa, eikä persettä ole pidetty tulostimena, niin sinä joko valehtelet, taikka sitten sinä kerrot omista kokemuksistasi"
Et ymmärtänyt mitään, tollo. Pukamat suussasi ovat samanlaista hoopotusta kuin sinun juttusi. Usko sinä puhuviin käärmeisiin ja puhuviin aaseihin satusetä. Ne ovat niitä sinun "sontakokemuksiasi".
" tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani."
Henkilökohtaiset harhasi eivät tee asioista todellisia.
"Sitähän sinä toivoisit että valehtelisin ,mutta kun en valehtele.
Mutta kun sinä valehtelet.
"No pitele sit semoksestas huolta."
Vedä sinä rumalasi hirteen.
"En ikinä siirry remoksiin, Jeesus Kristus on oikea."
Reesus kirstus on sontaa.
"En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista."
Olet siis kaappihomo.
"Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan."
Ole sinä rumalan kanssa vaikka humalassa.
"Ei pidä paikkaansa, muijalla ei vaan riitänyt mikään, sit toisekseen, hän halusi olla vapaa, mutta ei ottanut muutamia asioita huomioon kun läksi, silloin läksi häneltä lapsetkin. Nyt vaikka haluaisi tulla takaisin, nyt sieltä ei enää niin helpolla tullakaan, se on luotto mennyt."
Tyypillisen kristillisen "lähimmäisrakkaasti" olet näemmä asiat hoitanut. Wau! Rumala tykkää reesuksesti.
"Minulle on aivan sama, olkoon remokses tehnyt mitä vaan, siihen aikaan kun ihmisiä poltettiin roviolla pelkästään tuomittiin ihmisiä."
Semos on hyväntahtoinen toisin kuin sinun reesus kirstus.
"Maallistuminen on pelkästään huono asia"
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan.
"Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti."
Pidä sinä reesukses ja humalas aivan vapaasti, mutta älä tyrkytä sitä sontaa enää minulle, pukamasuu.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minä ymmärsin oikein hyvin kaiken, kun kenelläkään ei ole ollut pukamia suussa, eikä persettä ole pidetty tulostimena, niin sinä joko valehtelet, taikka sitten sinä kerrot omista kokemuksistasi"
Et ymmärtänyt mitään, tollo. Pukamat suussasi ovat samanlaista hoopotusta kuin sinun juttusi. Usko sinä puhuviin käärmeisiin ja puhuviin aaseihin satusetä. Ne ovat niitä sinun "sontakokemuksiasi".
" tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani."
Henkilökohtaiset harhasi eivät tee asioista todellisia.
"Sitähän sinä toivoisit että valehtelisin ,mutta kun en valehtele.
Mutta kun sinä valehtelet.
"No pitele sit semoksestas huolta."
Vedä sinä rumalasi hirteen.
"En ikinä siirry remoksiin, Jeesus Kristus on oikea."
Reesus kirstus on sontaa.
"En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista."
Olet siis kaappihomo.
"Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan."
Ole sinä rumalan kanssa vaikka humalassa.
"Ei pidä paikkaansa, muijalla ei vaan riitänyt mikään, sit toisekseen, hän halusi olla vapaa, mutta ei ottanut muutamia asioita huomioon kun läksi, silloin läksi häneltä lapsetkin. Nyt vaikka haluaisi tulla takaisin, nyt sieltä ei enää niin helpolla tullakaan, se on luotto mennyt."
Tyypillisen kristillisen "lähimmäisrakkaasti" olet näemmä asiat hoitanut. Wau! Rumala tykkää reesuksesti.
"Minulle on aivan sama, olkoon remokses tehnyt mitä vaan, siihen aikaan kun ihmisiä poltettiin roviolla pelkästään tuomittiin ihmisiä."
Semos on hyväntahtoinen toisin kuin sinun reesus kirstus.
"Maallistuminen on pelkästään huono asia"
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan.
"Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti."
Pidä sinä reesukses ja humalas aivan vapaasti, mutta älä tyrkytä sitä sontaa enää minulle, pukamasuu."Et ymmärtänyt mitään, tollo. Pukamat suussasi ovat samanlaista hoopotusta kuin sinun juttusi".
Valehtelet ei kenelläkään ole pukamia suussa, näet harhoja kannatas mennä ehkä kutistajalla käymään, mikäli väität sellaista.
""Usko sinä puhuviin käärmeisiin ja puhuviin aaseihin satusetä. Ne ovat niitä sinun "sontakokemuksiasi"."
Minä usko Jeesukseen Kristukseen, onhan Jumalalla mahdollista tehdä mitä vaan luomilleen, mikäli haluaa, samoinhan paholainenkin teettää ihmiselle, kun juotattaa toisen kuset toiselle ja syövät toisen ihmisen lihaa, hindujen systeemiä.
"" tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani."
"Henkilökohtaiset harhasi eivät tee asioista todellisia".
Harhat eivät muuta millään tavalla ihmistä, Jumala muuttaa, eivät ne minun todistukset, sinua välttämättä muutakkaan, mutta sellainen tietää myöskin ne todistukset oikeaksi, joka tietää Jumalan olemassa olon.
"Mutta kun sinä valehtelet". Ei ole mitään syytä, valehdella.
"Tyypillisen kristillisen "lähimmäisrakkaasti" olet näemmä asiat hoitanut. Wau! Rumala tykkää reesuksesti".
Mikäli ihminen on sellainen, että asiasta varoitetaan ja tottelemattomuuttaan ja sokeuttaan tekee jotain typerää, siintä saa myöskin itse kärsiä. Toiset ovat valmiit tekemään miehen eteen enmpi töitä, kuin omien lapsiensa eteen tai perheensä. Näitä tapauksia on paljon, Suomessa. Samoin tulee käymään, samaasukupuolta olevien liitojen suhteen, eli ihmiset saavat itse kärsiä, siintä tottelemattomuudesta.
"En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista."
"Olet siis kaappihomo".
Mikäli olisin kaappihomo, miksi silloin kietäisin homouteni, minunhan pitäisi myöskin hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot. Siksi aidot suhteet ovat miehen ja naisen välisiä, samoin avioliitot.
""Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan."
"Ole sinä rumalan kanssa vaikka humalassa".
En käytä alkoholia, mene sinä sen remoksen kanssa remonttiin.
""Maallistuminen on pelkästään huono asia"
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan".
Maallistumisella aiheutetaan ainoastaa se, että mikäli pelkästään Jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu, niin ihmisille käy huonosti silloin. Maallistumisella aiheutetaan myöskin se, että ihmiset saavat aina enempi vaan kärsiä maailmasta ja maailmanmielisistä.
""Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti."
"Pidä sinä reesukses ja humalas aivan vapaasti, mutta älä tyrkytä sitä sontaa enää minulle, pukamasuu".
Pidä sinä vaan se remontis siellä omalla tontillasi, eikä sinun tarvitse minulle valehdella, kun en usko valheitasi yhtään.
" Anonyymi kirjoitti:
"Et ymmärtänyt mitään, tollo. Pukamat suussasi ovat samanlaista hoopotusta kuin sinun juttusi".
Valehtelet ei kenelläkään ole pukamia suussa, näet harhoja kannatas mennä ehkä kutistajalla käymään, mikäli väität sellaista.
""Usko sinä puhuviin käärmeisiin ja puhuviin aaseihin satusetä. Ne ovat niitä sinun "sontakokemuksiasi"."
Minä usko Jeesukseen Kristukseen, onhan Jumalalla mahdollista tehdä mitä vaan luomilleen, mikäli haluaa, samoinhan paholainenkin teettää ihmiselle, kun juotattaa toisen kuset toiselle ja syövät toisen ihmisen lihaa, hindujen systeemiä.
"" tiedän, että molemmat ovat olemassa, omista kokemuksistani."
"Henkilökohtaiset harhasi eivät tee asioista todellisia".
Harhat eivät muuta millään tavalla ihmistä, Jumala muuttaa, eivät ne minun todistukset, sinua välttämättä muutakkaan, mutta sellainen tietää myöskin ne todistukset oikeaksi, joka tietää Jumalan olemassa olon.
"Mutta kun sinä valehtelet". Ei ole mitään syytä, valehdella.
"Tyypillisen kristillisen "lähimmäisrakkaasti" olet näemmä asiat hoitanut. Wau! Rumala tykkää reesuksesti".
Mikäli ihminen on sellainen, että asiasta varoitetaan ja tottelemattomuuttaan ja sokeuttaan tekee jotain typerää, siintä saa myöskin itse kärsiä. Toiset ovat valmiit tekemään miehen eteen enmpi töitä, kuin omien lapsiensa eteen tai perheensä. Näitä tapauksia on paljon, Suomessa. Samoin tulee käymään, samaasukupuolta olevien liitojen suhteen, eli ihmiset saavat itse kärsiä, siintä tottelemattomuudesta.
"En minäkään ole homo, veljesrakkaus onkin henkistä, eikä lihallista."
"Olet siis kaappihomo".
Mikäli olisin kaappihomo, miksi silloin kietäisin homouteni, minunhan pitäisi myöskin hyväksyä samaasukupuolta olevien liitot. Siksi aidot suhteet ovat miehen ja naisen välisiä, samoin avioliitot.
""Ole sinä sen remoksen kanssa, mitä nämä minun asiat sinulle sit enää kuuluukaan."
"Ole sinä rumalan kanssa vaikka humalassa".
En käytä alkoholia, mene sinä sen remoksen kanssa remonttiin.
""Maallistuminen on pelkästään huono asia"
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan".
Maallistumisella aiheutetaan ainoastaa se, että mikäli pelkästään Jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu, niin ihmisille käy huonosti silloin. Maallistumisella aiheutetaan myöskin se, että ihmiset saavat aina enempi vaan kärsiä maailmasta ja maailmanmielisistä.
""Pidä sinä vaan se remokses, aivan vapaasti."
"Pidä sinä reesukses ja humalas aivan vapaasti, mutta älä tyrkytä sitä sontaa enää minulle, pukamasuu".
Pidä sinä vaan se remontis siellä omalla tontillasi, eikä sinun tarvitse minulle valehdella, kun en usko valheitasi yhtään.
""Valehtelet ei kenelläkään ole pukamia suussa"
Sinulla on, koska puhut niin paljon paskaa harhoissasi. Väität olemattomia todellisuudeksi. Se on mielisairasta. Mene lääkäriin.
Usko sinä reesukseen kirstukseen eli satuihin. Ehtoollisella syöt ihmisen lihaa ja juot verta päälle, sinä kannibaali vampyyri.
Rumalasi on sairas harhasi.
Manaat harhoissasi joutavia. Naurettavat ennustuksesi menevät pieleen. Pyhä Lehmäkin pystyy parempaan kuin sinun rumalasi kirstus soikoon.
"Mikäli olisin kaappihomo, miksi silloin kietäisin homouteni"
Aivan niinhän sinä kiellätkin. Juuri siksi olet kaappihomo. Tule rohkeasti vain esiin kaapista, homo. Homo sapiens olet ainakin, sinä ihmisapina, vaikka et viisas olekaan. Rumalan poikakin on reesusapina.
"En käytä alkoholia, mene sinä sen remoksen kanssa remonttiin."
Sinä olet rumalasi kanssa humalassa. Olet ottanut siitä itsellesi addiktin kuten alkoholisti viinasta. Te olette samanlaisia sairaita, joten mene itse lääkäriin pipipää tuomitsija.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon.
Pidä sinä reesukses ja humalas pipipäässäsi ja lakkaa valehtelemasta. Ja lopeta tuomitseminen, jos se kuuluu humalarumalallesi kirstus soikoon."Sinähän tässä valehtelet koko ajan ja näet olemattomia, väität sellaista asiaa, mitä kenelläkään ei ole todettu, eli perä puhamia suussa"
Vitsini on yhtä totta kuin sinun muka totuutena väittämäsi satujutut. Mene ihan itse vaan lääkäriin hourimaan reesus kirstus juttuja.
"Ehtoollinen on, Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Siellä sitten syötte kirstuksen lihaa ja verta rumalan kanssa ja häpy henki taputtaa käsiään.
Jumala ja Jeesus Kristus ovat aitoja puppujuttuja.
"Ei taida pyhä lehmä auttaa"
Auttaa ihan yhtä hyvin kuin sinun rumalasi reesuksen kirstuksen kautta häpy hengen hönkäilemänä.
"Niin kiellän, että en ole homo, koska en ole homo"
Olet olet.
"enkä myöskään ole mistään apinasta lähtöisin"
Ai niin, sinähän oletkin puhuvasta aasista lähtöisin rumalan henkeen kirstus soikoon.
"Jeesus on syntynyt veden ja veren kautta ja henki on todistaja."
Reesuksesi on syntynyt apinan /C:stä, kautta Teutateksen.
En voi mitään sille, että olet patologinen valehtelija. Satujutuillasi et pysty vaarantamaan kenenkään hyvinvointia, vaikka niin kovasti haluat.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
Pidä sinä reesukses ja humalas pipipäässäsi ja lakkaa valehtelemasta. Ja lopeta tuomitseminen, jos se kuuluu humalarumalallesi kirstus soikoon.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Sinähän tässä valehtelet koko ajan ja näet olemattomia, väität sellaista asiaa, mitä kenelläkään ei ole todettu, eli perä puhamia suussa"
Vitsini on yhtä totta kuin sinun muka totuutena väittämäsi satujutut. Mene ihan itse vaan lääkäriin hourimaan reesus kirstus juttuja.
"Ehtoollinen on, Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
Siellä sitten syötte kirstuksen lihaa ja verta rumalan kanssa ja häpy henki taputtaa käsiään.
Jumala ja Jeesus Kristus ovat aitoja puppujuttuja.
"Ei taida pyhä lehmä auttaa"
Auttaa ihan yhtä hyvin kuin sinun rumalasi reesuksen kirstuksen kautta häpy hengen hönkäilemänä.
"Niin kiellän, että en ole homo, koska en ole homo"
Olet olet.
"enkä myöskään ole mistään apinasta lähtöisin"
Ai niin, sinähän oletkin puhuvasta aasista lähtöisin rumalan henkeen kirstus soikoon.
"Jeesus on syntynyt veden ja veren kautta ja henki on todistaja."
Reesuksesi on syntynyt apinan /C:stä, kautta Teutateksen.
En voi mitään sille, että olet patologinen valehtelija. Satujutuillasi et pysty vaarantamaan kenenkään hyvinvointia, vaikka niin kovasti haluat.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
Pidä sinä reesukses ja humalas pipipäässäsi ja lakkaa valehtelemasta. Ja lopeta tuomitseminen, jos se kuuluu humalarumalallesi kirstus soikoon."Vitsini on yhtä totta kuin sinun muka totuutena väittämäsi satujutut. Mene ihan itse vaan lääkäriin hourimaan reesus kirstus juttuja".
Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan, niin nähdään kenen jutut ne ovat totta ja kenen valhetta. Vai eikö sinulla ole kanttia.
""Ehtoollinen on, Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
"Siellä sitten syötte kirstuksen lihaa ja verta rumalan kanssa ja häpy henki taputtaa käsiään2.
"Jumala ja Jeesus Kristus ovat aitoja puppujuttuja."
Se ei sinun asetelmaa muuta mihinkään, vaikka kuinka haukut,pilkkaat ja puputat.
""Ei taida pyhä lehmä auttaa"
"Auttaa ihan yhtä hyvin kuin sinun rumalasi reesuksen kirstuksen kautta häpy hengen hönkäilemänä".
Sanassahan on sanottu, että Jumala ei kuuntele jumalatonta, silloin kun tulee vaikeat ajat. Sen takia ei koskaan kannata olla jumalaton ja uskomatta Jeesukseen Kristukseen.
""Niin kiellän, että en ole homo, koska en ole homo"
"Olet olet".
Sanot väärää todistusta, lähimmäisestäsi. Yrität vääntää totuuden valheeksi.
""enkä myöskään ole mistään apinasta lähtöisin"
"Ai niin, sinähän oletkin puhuvasta aasista lähtöisin rumalan henkeen kirstus soikoon".
Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin , niinkuin Jeesuskin. Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina.
"En voi mitään sille, että olet patologinen valehtelija. Satujutuillasi et pysty vaarantamaan kenenkään hyvinvointia, vaikka niin kovasti haluat".
En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä, koska te teette sen ihan ite, aatteleppa ite. Mutta kun tulee tarpeeksi vaikeat ajat, minä tiedän kuinka vaikeuksista selvitään, mutta teidän tieteenne, eikä jumalattomat sitä tiedä. Se on virhe, mikäli ottavat isiksen äitejä Suomeen. Naiset ne osaa pettää avioliitoissa ja sen ulkopuolella. Siispä ei muuta kun käydään odottelemaan.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
No sekin tullaan näkemään, mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, olemme tuhonomia.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle. Anonyymi kirjoitti:
"Vitsini on yhtä totta kuin sinun muka totuutena väittämäsi satujutut. Mene ihan itse vaan lääkäriin hourimaan reesus kirstus juttuja".
Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan, niin nähdään kenen jutut ne ovat totta ja kenen valhetta. Vai eikö sinulla ole kanttia.
""Ehtoollinen on, Jeesuksen Kristuksen muistoksi."
"Siellä sitten syötte kirstuksen lihaa ja verta rumalan kanssa ja häpy henki taputtaa käsiään2.
"Jumala ja Jeesus Kristus ovat aitoja puppujuttuja."
Se ei sinun asetelmaa muuta mihinkään, vaikka kuinka haukut,pilkkaat ja puputat.
""Ei taida pyhä lehmä auttaa"
"Auttaa ihan yhtä hyvin kuin sinun rumalasi reesuksen kirstuksen kautta häpy hengen hönkäilemänä".
Sanassahan on sanottu, että Jumala ei kuuntele jumalatonta, silloin kun tulee vaikeat ajat. Sen takia ei koskaan kannata olla jumalaton ja uskomatta Jeesukseen Kristukseen.
""Niin kiellän, että en ole homo, koska en ole homo"
"Olet olet".
Sanot väärää todistusta, lähimmäisestäsi. Yrität vääntää totuuden valheeksi.
""enkä myöskään ole mistään apinasta lähtöisin"
"Ai niin, sinähän oletkin puhuvasta aasista lähtöisin rumalan henkeen kirstus soikoon".
Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin , niinkuin Jeesuskin. Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina.
"En voi mitään sille, että olet patologinen valehtelija. Satujutuillasi et pysty vaarantamaan kenenkään hyvinvointia, vaikka niin kovasti haluat".
En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä, koska te teette sen ihan ite, aatteleppa ite. Mutta kun tulee tarpeeksi vaikeat ajat, minä tiedän kuinka vaikeuksista selvitään, mutta teidän tieteenne, eikä jumalattomat sitä tiedä. Se on virhe, mikäli ottavat isiksen äitejä Suomeen. Naiset ne osaa pettää avioliitoissa ja sen ulkopuolella. Siispä ei muuta kun käydään odottelemaan.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
No sekin tullaan näkemään, mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, olemme tuhonomia.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle."Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan"
Minä olen sanonut, että olet vitsiniekka. Odotellaan kuolemaasi, humoristi.
"Se ei sinun asetelmaa muuta mihinkään, vaikka kuinka haukut,pilkkaat ja puputat."
Se ei sinusta ikuista tee, vaikka heitäisit millaista vitsiä, reesus soikoon kautta häpy hengen.
"Sanassahan on sanottu, että Jumala ei kuuntele jumalatonta, silloin kun tulee vaikeat ajat."
Ei yhdessä sanassa paljon sanota. Sitä paitsi ns. rumalan sana on ihmisten kirjoittama. Rumala ei kuuntele olemattomana ketään sen paremmin hyvinä kuin huonoinakaan aikoina. Sen takia vaatii vitsikkyyttä uskoa reesuksiin ja rumaliin.
"Sanot väärää todistusta, lähimmäisestäsi."
Rakastat herraa. Se on homoutta, vaikka yrittäisit kuinka vääntää humoristina sen heteroudeksi. Heität siis taas vitsiä sanoessasi minun sanovan väärän todistuksen.
"Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin"
Heh, heh taas tuota sinun vitsikkyyttäsi. Melkoisia simpansseja he ovat kuten sinäkin. Ehkä isäsi on jopa King Kong. Niin suuri otus heiluu varmasti vielä jopa kuoltuaan.
"Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina."
Ja huumoria sulla riittää, puhuva aasi. Vanhuudesta tiedät hyvin juuri sinä omakohtaisesti, seniili simpanssikuppe.
"En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä"
Miksi sitten niin teet?
"No sekin tullaan näkemään... olemme tuhonomia."
Taas tuota tuomitsemista.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
"Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle."
Miksi sitten teet niin? Rumala ei tuomitse ketään, mutta sinä tuomitset kaiken aikaa. Etkö tajua mitä kirjoittelet? Et sinä ole rumala vaan ikivanha simpanssi.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan"
Minä olen sanonut, että olet vitsiniekka. Odotellaan kuolemaasi, humoristi.
"Se ei sinun asetelmaa muuta mihinkään, vaikka kuinka haukut,pilkkaat ja puputat."
Se ei sinusta ikuista tee, vaikka heitäisit millaista vitsiä, reesus soikoon kautta häpy hengen.
"Sanassahan on sanottu, että Jumala ei kuuntele jumalatonta, silloin kun tulee vaikeat ajat."
Ei yhdessä sanassa paljon sanota. Sitä paitsi ns. rumalan sana on ihmisten kirjoittama. Rumala ei kuuntele olemattomana ketään sen paremmin hyvinä kuin huonoinakaan aikoina. Sen takia vaatii vitsikkyyttä uskoa reesuksiin ja rumaliin.
"Sanot väärää todistusta, lähimmäisestäsi."
Rakastat herraa. Se on homoutta, vaikka yrittäisit kuinka vääntää humoristina sen heteroudeksi. Heität siis taas vitsiä sanoessasi minun sanovan väärän todistuksen.
"Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin"
Heh, heh taas tuota sinun vitsikkyyttäsi. Melkoisia simpansseja he ovat kuten sinäkin. Ehkä isäsi on jopa King Kong. Niin suuri otus heiluu varmasti vielä jopa kuoltuaan.
"Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina."
Ja huumoria sulla riittää, puhuva aasi. Vanhuudesta tiedät hyvin juuri sinä omakohtaisesti, seniili simpanssikuppe.
"En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä"
Miksi sitten niin teet?
"No sekin tullaan näkemään... olemme tuhonomia."
Taas tuota tuomitsemista.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
"Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle."
Miksi sitten teet niin? Rumala ei tuomitse ketään, mutta sinä tuomitset kaiken aikaa. Etkö tajua mitä kirjoittelet? Et sinä ole rumala vaan ikivanha simpanssi."Minä olen sanonut, että olet vitsiniekka. Odotellaan kuolemaasi, humoristi."
Niin on lihallinen kuolema edessä, samoin se on sinullakin. Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on, se on sit eri asia, kenellä on ja kenellä ei.
"Se ei sinusta ikuista tee, vaikka heitäisit millaista vitsiä, reesus soikoon kautta häpy hengen".
Ei se minusta tarvitse ikuista tehdä, enkä minä itsestäni ikuista tee, mutta Jumalalle se on mahdollista, Jeesuksen Kristuksen kautta.
"Ei yhdessä sanassa paljon sanota. Sitä paitsi ns. rumalan sana on ihmisten kirjoittama. Rumala ei kuuntele olemattomana ketään sen paremmin hyvinä kuin huonoinakaan aikoina. Sen takia vaatii vitsikkyyttä uskoa reesuksiin ja rumaliin".
Eikä se paljon jumalatonta auta, kun pidätte Jumalaa olemattomana, sitä paitsi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, miksi siis ihminen ei voisi olla Jumalan palvelija. Jumala saa olla sinun puolestasi, olla vaikka millainen vitsi, se ei sinun asetelmaasi muuta.
"Rakastat herraa. Se on homoutta, vaikka yrittäisit kuinka vääntää humoristina sen heteroudeksi. Heität siis taas vitsiä sanoessasi minun sanovan väärän todistuksen".
Henkisyys on henkisyyttä ja lihallisuus on lihallisuutta, et taida edes tajuta sitä, mitä sanalla herra tarkoitetaan? Sinä kirjoittelet sellaisia asioita, joista sinä et edes tiedä mitään.
""Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin"
"Heh, heh taas tuota sinun vitsikkyyttäsi. Melkoisia simpansseja he ovat kuten sinäkin. Ehkä isäsi on jopa King Kong. Niin suuri otus heiluu varmasti vielä jopa kuoltuaan".
Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja.
""Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina."
"Ja huumoria sulla riittää, puhuva aasi. Vanhuudesta tiedät hyvin juuri sinä omakohtaisesti, seniili simpanssikuppe."
Ei minun muuta tarvitsekkaan tietää, mistä minä olen lähtöisin, kun monet eivät näytä tietävän sitäkään. Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi.
"En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä"
"Miksi sitten niin teet?"
Totuuden saa sanoa, enkä minä mahda sille mitään, mikäli aiheutan jollekkin pahoinvointia elämään, se on myöskin hänelle silloin tarkoitettu. Sinullekkin mikäli teen niin, miksi sitten sinun pitää minulle kirjoitella.
""No sekin tullaan näkemään... olemme tuhonomia."
"Taas tuota tuomitsemista".
Se on totuus, se ei ole tuomitsimista. Tuomitseminen kuuluu, Jumalalle.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Ei muuta kuin maallistamaan vaan kirkot sitten, sithän tulette näkemään mitä saatte aikaan. Minua se ei kosketa millään tavalla, eikä Jeesukseen uskovia.
""Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle."
"Miksi sitten teet niin? Rumala ei tuomitse ketään, mutta sinä tuomitset kaiken aikaa. Etkö tajua mitä kirjoittelet? Et sinä ole rumala vaan ikivanha simpanssi".
En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle. En minä ole teitä esim. tuominnut painumaan helvettiin, niinkuin sinä olet tehnyt, etkö ymmärrä, että en ole sellainen, koska ihminen joka tuomitsee toisen, tuomitsee siinä myöskin itsensä. Anonyymi kirjoitti:
"Minä olen sanonut, että olet vitsiniekka. Odotellaan kuolemaasi, humoristi."
Niin on lihallinen kuolema edessä, samoin se on sinullakin. Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on, se on sit eri asia, kenellä on ja kenellä ei.
"Se ei sinusta ikuista tee, vaikka heitäisit millaista vitsiä, reesus soikoon kautta häpy hengen".
Ei se minusta tarvitse ikuista tehdä, enkä minä itsestäni ikuista tee, mutta Jumalalle se on mahdollista, Jeesuksen Kristuksen kautta.
"Ei yhdessä sanassa paljon sanota. Sitä paitsi ns. rumalan sana on ihmisten kirjoittama. Rumala ei kuuntele olemattomana ketään sen paremmin hyvinä kuin huonoinakaan aikoina. Sen takia vaatii vitsikkyyttä uskoa reesuksiin ja rumaliin".
Eikä se paljon jumalatonta auta, kun pidätte Jumalaa olemattomana, sitä paitsi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, miksi siis ihminen ei voisi olla Jumalan palvelija. Jumala saa olla sinun puolestasi, olla vaikka millainen vitsi, se ei sinun asetelmaasi muuta.
"Rakastat herraa. Se on homoutta, vaikka yrittäisit kuinka vääntää humoristina sen heteroudeksi. Heität siis taas vitsiä sanoessasi minun sanovan väärän todistuksen".
Henkisyys on henkisyyttä ja lihallisuus on lihallisuutta, et taida edes tajuta sitä, mitä sanalla herra tarkoitetaan? Sinä kirjoittelet sellaisia asioita, joista sinä et edes tiedä mitään.
""Kyllä minulla on ainakin ollut isä ja äiti ja heistä olen lähtöisin"
"Heh, heh taas tuota sinun vitsikkyyttäsi. Melkoisia simpansseja he ovat kuten sinäkin. Ehkä isäsi on jopa King Kong. Niin suuri otus heiluu varmasti vielä jopa kuoltuaan".
Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja.
""Voithan sinä olla apinasta lähtöisin, ei sitä kukaan kiellä, mut olet kyllä aika vanha apina."
"Ja huumoria sulla riittää, puhuva aasi. Vanhuudesta tiedät hyvin juuri sinä omakohtaisesti, seniili simpanssikuppe."
Ei minun muuta tarvitsekkaan tietää, mistä minä olen lähtöisin, kun monet eivät näytä tietävän sitäkään. Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi.
"En valehtele, eikä minun tarvitse kenekään elämään pahoinvointia tehdä"
"Miksi sitten niin teet?"
Totuuden saa sanoa, enkä minä mahda sille mitään, mikäli aiheutan jollekkin pahoinvointia elämään, se on myöskin hänelle silloin tarkoitettu. Sinullekkin mikäli teen niin, miksi sitten sinun pitää minulle kirjoitella.
""No sekin tullaan näkemään... olemme tuhonomia."
"Taas tuota tuomitsemista".
Se on totuus, se ei ole tuomitsimista. Tuomitseminen kuuluu, Jumalalle.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Ei muuta kuin maallistamaan vaan kirkot sitten, sithän tulette näkemään mitä saatte aikaan. Minua se ei kosketa millään tavalla, eikä Jeesukseen uskovia.
""Ei minun tarvitse valehdella, eikä tuomita, koska tuomitseminen kuuluu Jumalalle."
"Miksi sitten teet niin? Rumala ei tuomitse ketään, mutta sinä tuomitset kaiken aikaa. Etkö tajua mitä kirjoittelet? Et sinä ole rumala vaan ikivanha simpanssi".
En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle. En minä ole teitä esim. tuominnut painumaan helvettiin, niinkuin sinä olet tehnyt, etkö ymmärrä, että en ole sellainen, koska ihminen joka tuomitsee toisen, tuomitsee siinä myöskin itsensä."Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on"
HAAAH HAAAAH HAAAA! Sinulla sitä vitsiä riittää, humoristi :) Muka kuoleman jälkeen eletään :D
"Jumalalle se on mahdollista"
Ja taas vitsi :D
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
Ja lisää huumoria sinulta :D Olematon näkymättömyys ei tietenkään pysty luomaan näkyvää olentoa omaksi kuvakseen, koska sillä olemattomalla näkymättömyydellä ei ole kuvaa itsestään.
Kyllä se niin vaan on, että rakastat homona herraa. Et vain tajua myöntää asiaa.
"Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja."
Apinat ovat älykkäämpiä. Ne käyttäisivät ehkäisyä sinua tehdessään.
"Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi."
Sinun rumalasi ei ole luonut yhtään mitään.
"Totuuden saa sanoa"
Niin saa ja se on se, että sinä olet todella tyhmä tuomitsija eli leikit rumalaa.
"Se on totuus, se ei ole tuomitsimista."
Sinä et humoristina osaa kertoa muuta kuin vitsejä.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
"En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle."
Taas vitsailet :D
"En minä ole teitä esim. tuominnut painumaan helvettiin, niinkuin sinä olet tehnyt"
Nimenomaan olet tuominnut minut helvettiin monta kertaa. Sanot aina: "Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan." Mitähän mahdat tällä tarkoittaa? No tietenkin sitä, että toivot kuoleman jälkeen minun joutuvan helvettiin. No onneksi se on vain sinun vitsejäsi. Ei niitä pidäkään ottaa vakavasti, vaan niille pitää nauraa HAAAAH HAAAH HAAAAA!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on"
HAAAH HAAAAH HAAAA! Sinulla sitä vitsiä riittää, humoristi :) Muka kuoleman jälkeen eletään :D
"Jumalalle se on mahdollista"
Ja taas vitsi :D
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
Ja lisää huumoria sinulta :D Olematon näkymättömyys ei tietenkään pysty luomaan näkyvää olentoa omaksi kuvakseen, koska sillä olemattomalla näkymättömyydellä ei ole kuvaa itsestään.
Kyllä se niin vaan on, että rakastat homona herraa. Et vain tajua myöntää asiaa.
"Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja."
Apinat ovat älykkäämpiä. Ne käyttäisivät ehkäisyä sinua tehdessään.
"Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi."
Sinun rumalasi ei ole luonut yhtään mitään.
"Totuuden saa sanoa"
Niin saa ja se on se, että sinä olet todella tyhmä tuomitsija eli leikit rumalaa.
"Se on totuus, se ei ole tuomitsimista."
Sinä et humoristina osaa kertoa muuta kuin vitsejä.
Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään.
"En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle."
Taas vitsailet :D
"En minä ole teitä esim. tuominnut painumaan helvettiin, niinkuin sinä olet tehnyt"
Nimenomaan olet tuominnut minut helvettiin monta kertaa. Sanot aina: "Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan." Mitähän mahdat tällä tarkoittaa? No tietenkin sitä, että toivot kuoleman jälkeen minun joutuvan helvettiin. No onneksi se on vain sinun vitsejäsi. Ei niitä pidäkään ottaa vakavasti, vaan niille pitää nauraa HAAAAH HAAAH HAAAAA!!!"Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on"
"HAAAH HAAAAH HAAAA! Sinulla sitä vitsiä riittää, humoristi :) Muka kuoleman jälkeen eletään :D2"
Ai niin, kun ateisti ei ymmärrä henkisyydestä tai sielusta mitään, eikä usko niihin.
""Jumalalle se on mahdollista"
"Ja taas vitsi :D"
Se ei ole vitsi, se on kaukana vitsistä, koska Jumala pystyy mihin vaan.
""Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
"Ja lisää huumoria sinulta :D Olematon näkymättömyys ei tietenkään pysty luomaan näkyvää olentoa omaksi kuvakseen, koska sillä olemattomalla näkymättömyydellä ei ole kuvaa itsestään".
Onhan Jumala on henki ja valo. Sitä ei tiedä kukaan, mitä siellä valon takana on, muuta kuin, että Jumala on henki.
"Kyllä se niin vaan on, että rakastat homona herraa. Et vain tajua myöntää asiaa".
Niin kun sinä et tiedä edes, mitä sillä sanalla herra tarkoitetaan, sinä vaan veikkaat. Turhaa sinä yrität minusta homoa tehdä, vaikka sinun silmissäsi olisin homo, se ei minun mielipidettä muuta.
""Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja."
"Apinat ovat älykkäämpiä. Ne käyttäisivät ehkäisyä sinua tehdessään".
No eipä tuo apinoiden ehkäisy, ole sinunkaan tepsinyt.
"Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi."
"Sinun rumalasi ei ole luonut yhtään mitään".
Se on sinun mielipiteesi.
""Totuuden saa sanoa"
"Niin saa ja se on se, että sinä olet todella tyhmä tuomitsija eli leikit rumalaa".
Minulle ei edelleenkään kuulu tuomitseminen.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Mitäsinä siintä pelastumisestakin jauhat, sekin tullaan näkemään, ken on oikeassa.
"En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle."
"Taas vitsailet :D"
Tehän saatte tehdä elämässänne ihan mitä vaan, en minä teitä tuomitse, se ei minulle kuulu, vaan Jumalalle.
"Nimenomaan olet tuominnut minut helvettiin monta kertaa. Sanot aina: "Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan."
"" Mitähän mahdat tällä tarkoittaa?""
Että tulemme näkemään totuuden.
" No tietenkin sitä, että toivot kuoleman jälkeen minun joutuvan helvettiin. No onneksi se on vain sinun vitsejäsi".
No en todellakaan toivo kenellekkään, että joutuisi helvettiin, koska tuomitsisin myöskin itseni sitten, mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja. Olet todellakin, luulo sairas.
"Ei niitä pidäkään ottaa vakavasti, vaan niille pitää nauraa HAAAAH HAAAH HAAAAA!!!"
Näinhän se aina on jumalaton tehnyt uskoville, että uskoville nauretaan, mutta epäilen, että se nauru kyl saattaa, kylläkin hyytyä. Anonyymi kirjoitti:
"Siintä eteenpäin, kuitenkin elämää on"
"HAAAH HAAAAH HAAAA! Sinulla sitä vitsiä riittää, humoristi :) Muka kuoleman jälkeen eletään :D2"
Ai niin, kun ateisti ei ymmärrä henkisyydestä tai sielusta mitään, eikä usko niihin.
""Jumalalle se on mahdollista"
"Ja taas vitsi :D"
Se ei ole vitsi, se on kaukana vitsistä, koska Jumala pystyy mihin vaan.
""Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
"Ja lisää huumoria sinulta :D Olematon näkymättömyys ei tietenkään pysty luomaan näkyvää olentoa omaksi kuvakseen, koska sillä olemattomalla näkymättömyydellä ei ole kuvaa itsestään".
Onhan Jumala on henki ja valo. Sitä ei tiedä kukaan, mitä siellä valon takana on, muuta kuin, että Jumala on henki.
"Kyllä se niin vaan on, että rakastat homona herraa. Et vain tajua myöntää asiaa".
Niin kun sinä et tiedä edes, mitä sillä sanalla herra tarkoitetaan, sinä vaan veikkaat. Turhaa sinä yrität minusta homoa tehdä, vaikka sinun silmissäsi olisin homo, se ei minun mielipidettä muuta.
""Hei minun vanhempani ovat olleet ihmisiä, eikä apinoita tai simpasseja."
"Apinat ovat älykkäämpiä. Ne käyttäisivät ehkäisyä sinua tehdessään".
No eipä tuo apinoiden ehkäisy, ole sinunkaan tepsinyt.
"Siksi Jumala loi ihmisen, myöskin ihmiseksi."
"Sinun rumalasi ei ole luonut yhtään mitään".
Se on sinun mielipiteesi.
""Totuuden saa sanoa"
"Niin saa ja se on se, että sinä olet todella tyhmä tuomitsija eli leikit rumalaa".
Minulle ei edelleenkään kuulu tuomitseminen.
"Maallistuminen on oikein hyvä asia. Perusteettomat uskontolässytykset joutavat romukoppaan kirstus soikoon. Valheelliset satuväittämäsi eivät pelasta ketään yhtään miltään".
Mitäsinä siintä pelastumisestakin jauhat, sekin tullaan näkemään, ken on oikeassa.
"En minä tuomitse, vaan se kuuluu Jumalalle."
"Taas vitsailet :D"
Tehän saatte tehdä elämässänne ihan mitä vaan, en minä teitä tuomitse, se ei minulle kuulu, vaan Jumalalle.
"Nimenomaan olet tuominnut minut helvettiin monta kertaa. Sanot aina: "Minä olen sanonut, sen että ei muuta kun käydään odottelemaan vaan."
"" Mitähän mahdat tällä tarkoittaa?""
Että tulemme näkemään totuuden.
" No tietenkin sitä, että toivot kuoleman jälkeen minun joutuvan helvettiin. No onneksi se on vain sinun vitsejäsi".
No en todellakaan toivo kenellekkään, että joutuisi helvettiin, koska tuomitsisin myöskin itseni sitten, mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja. Olet todellakin, luulo sairas.
"Ei niitä pidäkään ottaa vakavasti, vaan niille pitää nauraa HAAAAH HAAAH HAAAAA!!!"
Näinhän se aina on jumalaton tehnyt uskoville, että uskoville nauretaan, mutta epäilen, että se nauru kyl saattaa, kylläkin hyytyä."Ai niin, kun ateisti ei ymmärrä henkisyydestä tai sielusta mitään, eikä usko niihin."
En tosiaankaan ymmärrä, miten joku taulapää voi uskoa vitseihin.
On täysi vitsi, että se sinun olematon oskarisi pystyisi johonkin.
"Onhan Jumala on henki ja valo."
En minä ainakaan näytä yhtään kaasulampulta. Sinä varmaan näytät. Tässä kuva sinusta ja rumalasta: https://www.clasohlson.com/medias/sys_master/9579869732894.jpg
"Turhaa sinä yrität minusta homoa tehdä"
Ainahan sinulla ovat homot mielessä, kaappihomo.
"No eipä tuo apinoiden ehkäisy, ole sinunkaan tepsinyt."
Niin mutta minä en olekaan vahinko kuten sinä.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei, vaan se oli fakta, tosiasia.
"Minulle ei edelleenkään kuulu tuomitseminen."
Taas tuota sinun huumoriasi :D
"sekin tullaan näkemään, ken on oikeassa."
Taas tuota lapsellista uhoamaista.
"en minä teitä tuomitse, se ei minulle kuulu"
Ei kuulukaan, humoristi.
"Että tulemme näkemään totuuden."
Ja taas tuota lapsellista uhkailua. Kuoltuasi sinä et näytä yhtään mitään.
"Olet todellakin, luulo sairas."
Sinun suhteesi en todellakaan ole luulosairas. Juuri tuossa edelläkin uhkailit kuolemanjälkeisillä kauheuksilla. " tulemme näkemään totuuden". Minkä totuuden? Kerro se tässä nyt!!! Minäkö joudun helvettiin ja sinä pääset nautiskelemaan toisten kärsimyksillä? Sinähän olet sairas sadisti!!!
"Näinhän se aina on jumalaton tehnyt uskoville, että uskoville nauretaan, mutta epäilen, että se nauru kyl saattaa, kylläkin hyytyä."
Eli mitä minulle tapahtuu? Jotain kamalaa, koska nauru hyytyy? Älä vain sano, ettet tiedä, koska kerrot asiasta kuin tietäisit. Aika paskamainen se sinun rumalasi, vaikka kehutaan hyväksi. No onneksi se on vain pelkkä vitsi ja uskovaisten huumoria :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ai niin, kun ateisti ei ymmärrä henkisyydestä tai sielusta mitään, eikä usko niihin."
En tosiaankaan ymmärrä, miten joku taulapää voi uskoa vitseihin.
On täysi vitsi, että se sinun olematon oskarisi pystyisi johonkin.
"Onhan Jumala on henki ja valo."
En minä ainakaan näytä yhtään kaasulampulta. Sinä varmaan näytät. Tässä kuva sinusta ja rumalasta: https://www.clasohlson.com/medias/sys_master/9579869732894.jpg
"Turhaa sinä yrität minusta homoa tehdä"
Ainahan sinulla ovat homot mielessä, kaappihomo.
"No eipä tuo apinoiden ehkäisy, ole sinunkaan tepsinyt."
Niin mutta minä en olekaan vahinko kuten sinä.
"Se on sinun mielipiteesi."
Ei, vaan se oli fakta, tosiasia.
"Minulle ei edelleenkään kuulu tuomitseminen."
Taas tuota sinun huumoriasi :D
"sekin tullaan näkemään, ken on oikeassa."
Taas tuota lapsellista uhoamaista.
"en minä teitä tuomitse, se ei minulle kuulu"
Ei kuulukaan, humoristi.
"Että tulemme näkemään totuuden."
Ja taas tuota lapsellista uhkailua. Kuoltuasi sinä et näytä yhtään mitään.
"Olet todellakin, luulo sairas."
Sinun suhteesi en todellakaan ole luulosairas. Juuri tuossa edelläkin uhkailit kuolemanjälkeisillä kauheuksilla. " tulemme näkemään totuuden". Minkä totuuden? Kerro se tässä nyt!!! Minäkö joudun helvettiin ja sinä pääset nautiskelemaan toisten kärsimyksillä? Sinähän olet sairas sadisti!!!
"Näinhän se aina on jumalaton tehnyt uskoville, että uskoville nauretaan, mutta epäilen, että se nauru kyl saattaa, kylläkin hyytyä."
Eli mitä minulle tapahtuu? Jotain kamalaa, koska nauru hyytyy? Älä vain sano, ettet tiedä, koska kerrot asiasta kuin tietäisit. Aika paskamainen se sinun rumalasi, vaikka kehutaan hyväksi. No onneksi se on vain pelkkä vitsi ja uskovaisten huumoria :D"Sinun suhteesi en todellakaan ole luulosairas. Juuri tuossa edelläkin uhkailit kuolemanjälkeisillä kauheuksilla. " tulemme näkemään totuuden". Minkä totuuden? Kerro se tässä nyt!!!"
Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta.
" Minäkö joudun helvettiin ja sinä pääset nautiskelemaan toisten kärsimyksillä? Sinähän olet sairas sadisti!!!"
Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan.
"Eli mitä minulle tapahtuu? Jotain kamalaa, koska nauru hyytyy?"
No sen näkee sit mitä tapahtuu, Jumala on kuitenkin
olemassa.
"Älä vain sano, ettet tiedä, koska kerrot asiasta kuin tietäisit. Aika paskamainen se sinun rumalasi, vaikka kehutaan hyväksi. No onneksi se on vain pelkkä vitsi ja uskovaisten huumoria :D"
Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä. Anonyymi kirjoitti:
"Sinun suhteesi en todellakaan ole luulosairas. Juuri tuossa edelläkin uhkailit kuolemanjälkeisillä kauheuksilla. " tulemme näkemään totuuden". Minkä totuuden? Kerro se tässä nyt!!!"
Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta.
" Minäkö joudun helvettiin ja sinä pääset nautiskelemaan toisten kärsimyksillä? Sinähän olet sairas sadisti!!!"
Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan.
"Eli mitä minulle tapahtuu? Jotain kamalaa, koska nauru hyytyy?"
No sen näkee sit mitä tapahtuu, Jumala on kuitenkin
olemassa.
"Älä vain sano, ettet tiedä, koska kerrot asiasta kuin tietäisit. Aika paskamainen se sinun rumalasi, vaikka kehutaan hyväksi. No onneksi se on vain pelkkä vitsi ja uskovaisten huumoria :D"
Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä."Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta."
Kuoltuasi et näe muuta kuin ikiunia. Unessa tunnut olevan jo nyt.
"Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan."
Jumalalla ei ole tahtoa.
"No sen näkee sit mitä tapahtuu"
Kuoleman jälkeen sinä et näe enää yhtään mitään. Jopa harhasi loppuvat.
"Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä."
Olemattomalle ei ole mikään muu kuin ikuinen piilottelu mahdollista. On humoristista pitää sellaista todellisena.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta."
Kuoltuasi et näe muuta kuin ikiunia. Unessa tunnut olevan jo nyt.
"Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan."
Jumalalla ei ole tahtoa.
"No sen näkee sit mitä tapahtuu"
Kuoleman jälkeen sinä et näe enää yhtään mitään. Jopa harhasi loppuvat.
"Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä."
Olemattomalle ei ole mikään muu kuin ikuinen piilottelu mahdollista. On humoristista pitää sellaista todellisena."Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta."
"Kuoltuasi et näe muuta kuin ikiunia. Unessa tunnut olevan jo nyt".
Sinä saat pitää 100% omasta mielipiteestäsi kiinni, ei sinulta vie pois mielipidettäsi kukaan, minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta, eikä niitä muuta ateisti yhtään.
"Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan."
"Jumalalla ei ole tahtoa."
Sekin on sinun mielipiteesi Jumalasta, että Jumalalla ei ole tahtoa, sekin totuus selviää aikanaan. Tälläkään asialla ei ole minun mielipiteeni kanssa mitään tekemistä.
""No sen näkee sit mitä tapahtuu"
"Kuoleman jälkeen sinä et näe enää yhtään mitään. Jopa harhasi loppuvat".
Se saa olla sinun mielipiteesi, ei minun. Sen takia teidän kanssa on turha kiistellä mistään, kun tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa, tai mikäli ei Jumala ketä huoli sellainen nukkuu ikuista unta. Jumala on kuitenkin olemassa.
""Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä."
""Olemattomalle ei ole mikään muu kuin ikuinen piilottelu mahdollista. On humoristista pitää sellaista todellisena"".
Eli sitä et ymmärrä, joka ei Jumalaan ja Jeesukseen usko, sellaiselta Jumala pysyykin piilossa. Koska jumalaton saakin haukkua ja mesoa aivan vapaasti, haukkua Jumalaa ja Jeesusta, mutta kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa. Anonyymi kirjoitti:
"Tulemme näkemään totuuden Jumalan olemassa olosta."
"Kuoltuasi et näe muuta kuin ikiunia. Unessa tunnut olevan jo nyt".
Sinä saat pitää 100% omasta mielipiteestäsi kiinni, ei sinulta vie pois mielipidettäsi kukaan, minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta, eikä niitä muuta ateisti yhtään.
"Sitä minä en todellakaan toivo kenellekkään, mutta kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan."
"Jumalalla ei ole tahtoa."
Sekin on sinun mielipiteesi Jumalasta, että Jumalalla ei ole tahtoa, sekin totuus selviää aikanaan. Tälläkään asialla ei ole minun mielipiteeni kanssa mitään tekemistä.
""No sen näkee sit mitä tapahtuu"
"Kuoleman jälkeen sinä et näe enää yhtään mitään. Jopa harhasi loppuvat".
Se saa olla sinun mielipiteesi, ei minun. Sen takia teidän kanssa on turha kiistellä mistään, kun tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa, tai mikäli ei Jumala ketä huoli sellainen nukkuu ikuista unta. Jumala on kuitenkin olemassa.
""Sanon vaan, että Jumalalle on kaikki mahdollista ja ihmiselle ei. No se on teidän asianne, mikäli pidätte Jumalaa vitsinä."
""Olemattomalle ei ole mikään muu kuin ikuinen piilottelu mahdollista. On humoristista pitää sellaista todellisena"".
Eli sitä et ymmärrä, joka ei Jumalaan ja Jeesukseen usko, sellaiselta Jumala pysyykin piilossa. Koska jumalaton saakin haukkua ja mesoa aivan vapaasti, haukkua Jumalaa ja Jeesusta, mutta kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa."minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta.
"sekin totuus selviää aikanaan"
Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään.
"kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta.
"sekin totuus selviää aikanaan"
Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään.
"kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita."minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
""Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta"".
Minulla on todisteet, se ei ole mikään väite, eikä minun tarvitse sen takia myöskään, epäröidä yhtään.
""sekin totuus selviää aikanaan"
"Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi".
Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu, ihmiselle jää henki ja sielu. Edelleenkään ei mene näköjään sinulle perille, että minun ei tarvitse todistella mitään, vaan Jumala todistaa.
""tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
"Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään".
Ei minulla tarvitse olla todisteita, koska jumalaton tulee näkemään totuuden, vasta sitten kun sen aika on. Eikä jumalaton voi tietää sitä, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sen tietää vain harvat ja valitut. jumalattomalle jää vain se osa, odottavan osa.
""kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
""No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita"".
Minun ei tarvitse muutella mitään, kun uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Mikäli olen tehnyt jotain vääryyttä, minulla on puolustaja, Jeesus Kristus, mutta kuka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet, isänsä edessä. jumalattomalta puuttuu puolustaja, sen nimi on, Jeesus Kristus. Anonyymi kirjoitti:
"minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
""Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta"".
Minulla on todisteet, se ei ole mikään väite, eikä minun tarvitse sen takia myöskään, epäröidä yhtään.
""sekin totuus selviää aikanaan"
"Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi".
Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu, ihmiselle jää henki ja sielu. Edelleenkään ei mene näköjään sinulle perille, että minun ei tarvitse todistella mitään, vaan Jumala todistaa.
""tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
"Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään".
Ei minulla tarvitse olla todisteita, koska jumalaton tulee näkemään totuuden, vasta sitten kun sen aika on. Eikä jumalaton voi tietää sitä, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sen tietää vain harvat ja valitut. jumalattomalle jää vain se osa, odottavan osa.
""kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
""No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita"".
Minun ei tarvitse muutella mitään, kun uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Mikäli olen tehnyt jotain vääryyttä, minulla on puolustaja, Jeesus Kristus, mutta kuka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet, isänsä edessä. jumalattomalta puuttuu puolustaja, sen nimi on, Jeesus Kristus."Minulla on todisteet"
Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti.
"Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"Ei minulla tarvitse olla todisteita"
Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi.
Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa.Anonyymi kirjoitti:
"minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
""Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta"".
Minulla on todisteet, se ei ole mikään väite, eikä minun tarvitse sen takia myöskään, epäröidä yhtään.
""sekin totuus selviää aikanaan"
"Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi".
Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu, ihmiselle jää henki ja sielu. Edelleenkään ei mene näköjään sinulle perille, että minun ei tarvitse todistella mitään, vaan Jumala todistaa.
""tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
"Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään".
Ei minulla tarvitse olla todisteita, koska jumalaton tulee näkemään totuuden, vasta sitten kun sen aika on. Eikä jumalaton voi tietää sitä, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sen tietää vain harvat ja valitut. jumalattomalle jää vain se osa, odottavan osa.
""kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
""No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita"".
Minun ei tarvitse muutella mitään, kun uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Mikäli olen tehnyt jotain vääryyttä, minulla on puolustaja, Jeesus Kristus, mutta kuka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet, isänsä edessä. jumalattomalta puuttuu puolustaja, sen nimi on, Jeesus Kristus."Minulla on todisteet"
Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti.
"Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"Ei minulla tarvitse olla todisteita"
Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi.
Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa.Anonyymi kirjoitti:
"minulla on taas omat mielipiteet ja todisteet asiasta"
""Siinähän se juuri on, katsos kun sinulla ei ole todisteen todistetta. Sinulla on vain lapselliset väitteesi. Ei muuta"".
Minulla on todisteet, se ei ole mikään väite, eikä minun tarvitse sen takia myöskään, epäröidä yhtään.
""sekin totuus selviää aikanaan"
"Se on sikäli harmillista, että kuoltuasi et enää todistele mitään. Katsos kuoltuasi olet kuollut kuin kivi".
Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu, ihmiselle jää henki ja sielu. Edelleenkään ei mene näköjään sinulle perille, että minun ei tarvitse todistella mitään, vaan Jumala todistaa.
""tulette totuuden näkemään kuitenkin jossakin vaiheessa"
"Totuus on jo nähty. Sinulla ei ole eikä tule todisteita. Toistetaan tuhannennen kerran: kuoltuasi et todista enää mitään".
Ei minulla tarvitse olla todisteita, koska jumalaton tulee näkemään totuuden, vasta sitten kun sen aika on. Eikä jumalaton voi tietää sitä, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sen tietää vain harvat ja valitut. jumalattomalle jää vain se osa, odottavan osa.
""kun tulee se viimeinen päivä täällä, niin asiat muuttuu ja mitään ei voi enää muuttaa"
""No sehän on selvä, että kun kuolet, olet kuollut kuin kivi. Kyllä se minulle on ollut selvää kaiken aikaa. Turhaan siinä hoet itsestään selviä asioita"".
Minun ei tarvitse muutella mitään, kun uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. Mikäli olen tehnyt jotain vääryyttä, minulla on puolustaja, Jeesus Kristus, mutta kuka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet, isänsä edessä. jumalattomalta puuttuu puolustaja, sen nimi on, Jeesus Kristus."Minulla on todisteet"
Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti.
"Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"Ei minulla tarvitse olla todisteita"
Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi.
Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Minulla on todisteet"
Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti.
"Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.
"Ei minulla tarvitse olla todisteita"
Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi.
Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa."Minulla on todisteet"
"Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti".
Minulla on todisteet ja ne ovat henkilökohtaiset, mutta sinulla ei ole , tyhjästä on näät paha nyhjästä. Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi.
""Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
""Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.""
En minä ole sinua kieltänyt uskomasta, että kuoleman jälkeistä elämää olisi ole sinä sitä mieltä, minä olen sitä mieltä, että kuoleman jälkeistä elämää on. Voit ihan vapaasti uskoa, että maanpäällisen elämäsi jälkeen loppuu kaikki, mutta elä tule toisten mielipiteitä kääntelemään, kerta sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan.
""Ei minulla tarvitse olla todisteita"
""Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi"".
Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita, koska todistukset tulevat sitten kun niiden aika on. Käyköön sit ihan miten vaan, Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjille.
"Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa".
Minä en olisi Jeesuksesta sinuna niin varma, onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun, eiköhän se Jumalan ja Jeesuksen olemassa olo sinullekkin jossakin vaiheessa selviä. Anonyymi kirjoitti:
"Minulla on todisteet"
"Eipä vaan näytä olevan. Lapsellista vänkäystä sen sijaan näkyy jatkuvasti".
Minulla on todisteet ja ne ovat henkilökohtaiset, mutta sinulla ei ole , tyhjästä on näät paha nyhjästä. Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi.
""Enhän minä ole sitä väittänytkään, että maanpäällinen elämä ei loppuisi, mutta elämä jatkuu"
""Naurettava vitsi :D Kuoltuasi olet kuollut kuin kivi.""
En minä ole sinua kieltänyt uskomasta, että kuoleman jälkeistä elämää olisi ole sinä sitä mieltä, minä olen sitä mieltä, että kuoleman jälkeistä elämää on. Voit ihan vapaasti uskoa, että maanpäällisen elämäsi jälkeen loppuu kaikki, mutta elä tule toisten mielipiteitä kääntelemään, kerta sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan.
""Ei minulla tarvitse olla todisteita"
""Jos väität jotain, sinulla on todistustaakka. Ilman todisteita kerrot vain naiiveja vitsejä, humoristi"".
Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita, koska todistukset tulevat sitten kun niiden aika on. Käyköön sit ihan miten vaan, Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen kieltäjille.
"Sinulla ei ole ketään puolustajaa. Ainoastaan sinä kerrot vitsejäsi. Ainokainen reesus-apinasi on aivan hiljaa ja olemattomissa".
Minä en olisi Jeesuksesta sinuna niin varma, onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun, eiköhän se Jumalan ja Jeesuksen olemassa olo sinullekkin jossakin vaiheessa selviä."Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi."
Sinulla ei ole todisteen todistetta, etkä siksi pysty antamaan muuta kuin lapsellista vänkäystä.
"kuoleman jälkeistä elämää on"
Kaikki kuolleet ovat jostain ihmeen syystä kuolleet.
"sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan."
Se olet sinä, joka kirjoittelet puuta heinää olemattomista.
"Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Jos sinä olisit todistajana oikeudessa ja sanoisit siellä, että sinulla ei ole todisteita, mutta ne tulevat itsestään myöhemmin, arvaa, naurettaisiinko sinut pihalle, humoristi :D
"onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun"
Harhasi ovat nimenomaan vain sinun ongelmasi, pellepotilas.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi."
Sinulla ei ole todisteen todistetta, etkä siksi pysty antamaan muuta kuin lapsellista vänkäystä.
"kuoleman jälkeistä elämää on"
Kaikki kuolleet ovat jostain ihmeen syystä kuolleet.
"sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan."
Se olet sinä, joka kirjoittelet puuta heinää olemattomista.
"Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
Jos sinä olisit todistajana oikeudessa ja sanoisit siellä, että sinulla ei ole todisteita, mutta ne tulevat itsestään myöhemmin, arvaa, naurettaisiinko sinut pihalle, humoristi :D
"onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun"
Harhasi ovat nimenomaan vain sinun ongelmasi, pellepotilas."Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi."
""Sinulla ei ole todisteen todistetta, etkä siksi pysty antamaan muuta kuin lapsellista vänkäystä"".
Todisteet tulee jumalattomalle, sitten kun ne tulee ja Jumala sallii teille, mikäli sallii.
"kuoleman jälkeistä elämää on"
"Kaikki kuolleet ovat jostain ihmeen syystä kuolleet".
Totta kyllä lihallisesti kuolee, henki ja sielu ovat kuitenkin täysin eri asia.
""sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan."
""Se olet sinä, joka kirjoittelet puuta heinää olemattomista"".
Se on mielipiteesi, ei muuta kuin sit käydään elämää vaan eteenpäin.
""Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
"Jos sinä olisit todistajana oikeudessa ja sanoisit siellä, että sinulla ei ole todisteita, mutta ne tulevat itsestään myöhemmin, arvaa, naurettaisiinko sinut pihalle, humoristi :D"
Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa, mutta totuus kuitenkin tulisi voittamaan ja siinä olisin oikeassa.
""onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun"
"Harhasi ovat nimenomaan vain sinun ongelmasi, pellepotilas".
Harhat ovat harhoja, eikä ne vaikuta ihmisen millään tavalla.
Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi."
""Sinulla ei ole todisteen todistetta, etkä siksi pysty antamaan muuta kuin lapsellista vänkäystä"".
Todisteet tulee jumalattomalle, sitten kun ne tulee ja Jumala sallii teille, mikäli sallii.
"kuoleman jälkeistä elämää on"
"Kaikki kuolleet ovat jostain ihmeen syystä kuolleet".
Totta kyllä lihallisesti kuolee, henki ja sielu ovat kuitenkin täysin eri asia.
""sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan."
""Se olet sinä, joka kirjoittelet puuta heinää olemattomista"".
Se on mielipiteesi, ei muuta kuin sit käydään elämää vaan eteenpäin.
""Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
"Jos sinä olisit todistajana oikeudessa ja sanoisit siellä, että sinulla ei ole todisteita, mutta ne tulevat itsestään myöhemmin, arvaa, naurettaisiinko sinut pihalle, humoristi :D"
Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa, mutta totuus kuitenkin tulisi voittamaan ja siinä olisin oikeassa.
""onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun"
"Harhasi ovat nimenomaan vain sinun ongelmasi, pellepotilas".
Harhat ovat harhoja, eikä ne vaikuta ihmisen millään tavalla.
Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä.Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia.
"Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
"Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka minulla olisi pätevätkin todisteet, niin sinulle en niitä ensimmäisenä kuitenkaan antaisi."
""Sinulla ei ole todisteen todistetta, etkä siksi pysty antamaan muuta kuin lapsellista vänkäystä"".
Todisteet tulee jumalattomalle, sitten kun ne tulee ja Jumala sallii teille, mikäli sallii.
"kuoleman jälkeistä elämää on"
"Kaikki kuolleet ovat jostain ihmeen syystä kuolleet".
Totta kyllä lihallisesti kuolee, henki ja sielu ovat kuitenkin täysin eri asia.
""sinulla ei ole asiasta mitään todisteitakaan."
""Se olet sinä, joka kirjoittelet puuta heinää olemattomista"".
Se on mielipiteesi, ei muuta kuin sit käydään elämää vaan eteenpäin.
""Valitettavasti minulla ei tarvitse olla mitään todisteita"
"Jos sinä olisit todistajana oikeudessa ja sanoisit siellä, että sinulla ei ole todisteita, mutta ne tulevat itsestään myöhemmin, arvaa, naurettaisiinko sinut pihalle, humoristi :D"
Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa, mutta totuus kuitenkin tulisi voittamaan ja siinä olisin oikeassa.
""onneksi ongelma ei ole minun, vaan sinun"
"Harhasi ovat nimenomaan vain sinun ongelmasi, pellepotilas".
Harhat ovat harhoja, eikä ne vaikuta ihmisen millään tavalla.
Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä.Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia.
"Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
"Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)- Anonyymi
siino kirjoitti:
Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia.
"Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
"Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)"Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia."
Sinun mielestäsi saa ollakkin liirumlaarumia, ei muuta kun käykäämme odottelemaan.
""Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
"Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D2
Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta.
""Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
""Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)""
Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan. Anonyymi kirjoitti:
"Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia."
Sinun mielestäsi saa ollakkin liirumlaarumia, ei muuta kun käykäämme odottelemaan.
""Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
"Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D2
Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta.
""Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
""Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)""
Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."ei muuta kun käykäämme odottelemaan."
Mitä me odottelemme? Joulupukkiako?
"Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta."
En ole koskaan itkenyt naurettuani uskovaisille. Teidän höperöt juttunne naurattavat aina vaan uudelleen :D
"Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."
Oletko raskaana? Vatsakkaana sentään loppusi on lähellä.Anonyymi kirjoitti:
"Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia. Väitteesi ovat lapsellista liirumlaarumia."
Sinun mielestäsi saa ollakkin liirumlaarumia, ei muuta kun käykäämme odottelemaan.
""Hyö sais nauraa aivan vapaasti oikeudessa"
"Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D
Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D Hyö naurais tosiaan :D2
Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta.
""Sitäpaitsi, päivä päivältä, olemme totuutta lähempänä. "
""Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)
Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :) Nimenomaan näin :)""
Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."ei muuta kun käykäämme odottelemaan."
Mitä me odottelemme? Joulupukkiako?
"Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta."
En ole koskaan itkenyt naurettuani uskovaisille. Teidän höperöt juttunne naurattavat aina vaan uudelleen :D
"Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."
Oletko raskaana? Vatsakkaana sentään loppusi on lähellä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"ei muuta kun käykäämme odottelemaan."
Mitä me odottelemme? Joulupukkiako?
"Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta."
En ole koskaan itkenyt naurettuani uskovaisille. Teidän höperöt juttunne naurattavat aina vaan uudelleen :D
"Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."
Oletko raskaana? Vatsakkaana sentään loppusi on lähellä."ei muuta kun käykäämme odottelemaan."
"Mitä me odottelemme? Joulupukkiako?"
Eiköhän se käy jumalattomallekkin käy ennenmmin tai myöhemmin käy selkenemään, että mikä on totuus. Mikään ei synny tyhjästä.
""Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta."
""En ole koskaan itkenyt naurettuani uskovaisille. Teidän höperöt juttunne naurattavat aina vaan uudelleen :D""
Saat nauraa aivan vapaasti, koska se on kaikki jumalattomalle aivan turhaa, koska totuus kun tulee julki, se muuttuu monella itkuksi, sit saatte nauraa sille mitä jumalattomuudella saatte aikaan, mikäli enää naurattaa.
"Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."
""Oletko raskaana? Vatsakkaana sentään loppusi on lähellä"".
Katos on pikkaisen vaikea olla miehenä raskaana ja kun en harrastele mitään homo hommia, siksi en myöskään hyväksy heidän tapojansa ja tekojansa, enkä tule puoltamaan homoliittoja. Anonyymi kirjoitti:
"ei muuta kun käykäämme odottelemaan."
"Mitä me odottelemme? Joulupukkiako?"
Eiköhän se käy jumalattomallekkin käy ennenmmin tai myöhemmin käy selkenemään, että mikä on totuus. Mikään ei synny tyhjästä.
""Niinhän te teette, nytkin uskovaisille, mutta eikös se ole niin, että itku pitkästä naurusta."
""En ole koskaan itkenyt naurettuani uskovaisille. Teidän höperöt juttunne naurattavat aina vaan uudelleen :D""
Saat nauraa aivan vapaasti, koska se on kaikki jumalattomalle aivan turhaa, koska totuus kun tulee julki, se muuttuu monella itkuksi, sit saatte nauraa sille mitä jumalattomuudella saatte aikaan, mikäli enää naurattaa.
"Ei muuta kun käydään, sit odottelemaan."
""Oletko raskaana? Vatsakkaana sentään loppusi on lähellä"".
Katos on pikkaisen vaikea olla miehenä raskaana ja kun en harrastele mitään homo hommia, siksi en myöskään hyväksy heidän tapojansa ja tekojansa, enkä tule puoltamaan homoliittoja."Eiköhän se käy jumalattomallekkin käy ennenmmin tai myöhemmin käy selkenemään, että mikä on totuus. Mikään ei synny tyhjästä."
Jos tarkoitat, että vasta kuoleman jälkeen tulisi jotain todisteita, puhut paskaa. Kuoleman jälkeen et todistele enää mitään. Teikäläisten rumala on syntynyt tyhjästä. Sitä ei ollut ennen kuin joku keksi sen tyhjästä tyhjässä päässään. Ja kas kummaa tyhjäksi koko keksintö jäikin, koska ko. rumala on täysin salattu. Myös sinulta, koska et pysty muuta todistamaan.
"Saat nauraa aivan vapaasti, koska se on kaikki jumalattomalle aivan turhaa, koska totuus kun tulee julki, se muuttuu monella itkuksi, sit saatte nauraa sille mitä jumalattomuudella saatte aikaan, mikäli enää naurattaa."
Olet naurettava :D
Mitään sinun totuuttasi ei ikinä tule, rumalaton. Sinulla ei sitä rumalaa ole näyttää.
"Katos on pikkaisen vaikea olla miehenä raskaana ja kun en harrastele mitään homo hommia, siksi en myöskään hyväksy heidän tapojansa ja tekojansa, enkä tule puoltamaan homoliittoja"
Sinähän rakastat herraa! Homo sinä silloin olet. Ja se sinun rumalasi on kuulemma kaikkivoiva, joten rukoile häneltä ihmettä, että voisit tulla raskaaksi miehenä. Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Eiköhän se käy jumalattomallekkin käy ennenmmin tai myöhemmin käy selkenemään, että mikä on totuus. Mikään ei synny tyhjästä."
Jos tarkoitat, että vasta kuoleman jälkeen tulisi jotain todisteita, puhut paskaa. Kuoleman jälkeen et todistele enää mitään. Teikäläisten rumala on syntynyt tyhjästä. Sitä ei ollut ennen kuin joku keksi sen tyhjästä tyhjässä päässään. Ja kas kummaa tyhjäksi koko keksintö jäikin, koska ko. rumala on täysin salattu. Myös sinulta, koska et pysty muuta todistamaan.
"Saat nauraa aivan vapaasti, koska se on kaikki jumalattomalle aivan turhaa, koska totuus kun tulee julki, se muuttuu monella itkuksi, sit saatte nauraa sille mitä jumalattomuudella saatte aikaan, mikäli enää naurattaa."
Olet naurettava :D
Mitään sinun totuuttasi ei ikinä tule, rumalaton. Sinulla ei sitä rumalaa ole näyttää.
"Katos on pikkaisen vaikea olla miehenä raskaana ja kun en harrastele mitään homo hommia, siksi en myöskään hyväksy heidän tapojansa ja tekojansa, enkä tule puoltamaan homoliittoja"
Sinähän rakastat herraa! Homo sinä silloin olet. Ja se sinun rumalasi on kuulemma kaikkivoiva, joten rukoile häneltä ihmettä, että voisit tulla raskaaksi miehenä. Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!"Jos tarkoitat, että vasta kuoleman jälkeen tulisi jotain todisteita, puhut paskaa. Kuoleman jälkeen et todistele enää mitään. Teikäläisten rumala on syntynyt tyhjästä. Sitä ei ollut ennen kuin joku keksi sen tyhjästä tyhjässä päässään. Ja kas kummaa tyhjäksi koko keksintö jäikin, koska ko. rumala on täysin salattu. Myös sinulta, koska et pysty muuta todistamaan."
Todisteet tulee silloin, kun Jumala sallii ne, minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa. Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika. Jumala on kaiken luonut, tiede ja ihmiset saavat väitää muuta, mielipidettäni en muuta.
"Olet naurettava :D
Mitään sinun totuuttasi ei ikinä tule, rumalaton. Sinulla ei sitä rumalaa ole näyttää".
Niin mutta, kun te näytätte mitä saatte jumalattomuudella aikaan, sillä ei tule saamaan muuta aikaan kuin pahaa, silloin tulee automaattisesti esille Jumalan olemassa olo, kun ihmiset käyvät tekemään pelkästään hyvyyttä. Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille, Jumala todistaa itsestänsä, kenelle hän haluaa.
"Sinähän rakastat herraa! Homo sinä silloin olet. Ja se sinun rumalasi on kuulemma kaikkivoiva, joten rukoile häneltä ihmettä, että voisit tulla raskaaksi miehenä. Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!"
Edelleenkään sinä et tiedä mitä sana herra tarkoittaa. Raskaus on naisten hommia, mikäli et sitä satu tietämään, vai onko sinulla omia kokemuksia siintä, että mies tulee raskaaksi.
"Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!"
En ihmettele yhtään, mikäli sinulla olisi taipumusta homouteen, kerta hyväksyt heidän homoutensa ja tapansa. - Anonyymi
"minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa"
Jumalasi on vain mielikuvitusolento eikä muuksi muutu.
"Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika"
Sinun ja kaikkien muidenkin teistien mielikuvitusjumalat ovat aina tervetulleita todistamaan olemassaolostaa :) Mutta niinhän siinä käy että teidän teistien suu käy mutta jumalistanne ei näy vilaustakaan :)
"Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille"
Eikä meillä ole mitään tarvetta uskoa sinun taikka kenenkään muun teistien väitettä mielikuvitusolennoistanne :)
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan. Anonyymi kirjoitti:
"Jos tarkoitat, että vasta kuoleman jälkeen tulisi jotain todisteita, puhut paskaa. Kuoleman jälkeen et todistele enää mitään. Teikäläisten rumala on syntynyt tyhjästä. Sitä ei ollut ennen kuin joku keksi sen tyhjästä tyhjässä päässään. Ja kas kummaa tyhjäksi koko keksintö jäikin, koska ko. rumala on täysin salattu. Myös sinulta, koska et pysty muuta todistamaan."
Todisteet tulee silloin, kun Jumala sallii ne, minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa. Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika. Jumala on kaiken luonut, tiede ja ihmiset saavat väitää muuta, mielipidettäni en muuta.
"Olet naurettava :D
Mitään sinun totuuttasi ei ikinä tule, rumalaton. Sinulla ei sitä rumalaa ole näyttää".
Niin mutta, kun te näytätte mitä saatte jumalattomuudella aikaan, sillä ei tule saamaan muuta aikaan kuin pahaa, silloin tulee automaattisesti esille Jumalan olemassa olo, kun ihmiset käyvät tekemään pelkästään hyvyyttä. Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille, Jumala todistaa itsestänsä, kenelle hän haluaa.
"Sinähän rakastat herraa! Homo sinä silloin olet. Ja se sinun rumalasi on kuulemma kaikkivoiva, joten rukoile häneltä ihmettä, että voisit tulla raskaaksi miehenä. Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!"
Edelleenkään sinä et tiedä mitä sana herra tarkoittaa. Raskaus on naisten hommia, mikäli et sitä satu tietämään, vai onko sinulla omia kokemuksia siintä, että mies tulee raskaaksi.
"Ja minä en muuten ole homo, joten lakkaa levittelemästä väärää todistusta syntisäkki!!!"
En ihmettele yhtään, mikäli sinulla olisi taipumusta homouteen, kerta hyväksyt heidän homoutensa ja tapansa."Todisteet tulee silloin, kun..."
Naurettavaa liirumlaarumia. Sinähän olet jo nyt kuollut, jos pystyt tuollaista sopertamaan. Tajuatko? No etpä tietenkään.
"Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille"
Lopeta sitten valehtelu, huijari!!!
"vai onko sinulla omia kokemuksia siintä, että mies tulee raskaaksi."
Siintä en tiedä mitään kerta. Mutta ainahan sinä voit rukoilla rumalaltasi ihmettä ja hankkiutua paksuksi. Se todistaisi samalla rumalan olemasaolon. Olisi se sellainen ihme kerta siintä sitten.
"En ihmettele yhtään, mikäli sinulla olisi taipumusta homouteen, kerta hyväksyt heidän homoutensa ja tapansa."
En ihmettele yhtään, että olet homo, koska rakastelet herraa. Ja sinulla ne homot aina mielessä onkin. Se todistaa, että homous on lähellä sydäntäsi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa"
Jumalasi on vain mielikuvitusolento eikä muuksi muutu.
"Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika"
Sinun ja kaikkien muidenkin teistien mielikuvitusjumalat ovat aina tervetulleita todistamaan olemassaolostaa :) Mutta niinhän siinä käy että teidän teistien suu käy mutta jumalistanne ei näy vilaustakaan :)
"Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille"
Eikä meillä ole mitään tarvetta uskoa sinun taikka kenenkään muun teistien väitettä mielikuvitusolennoistanne :)
Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan."minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa"
""Jumalasi on vain mielikuvitusolento eikä muuksi muutu.""
Niin jumalattoman mielestä.
""Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika"
"Sinun ja kaikkien muidenkin teistien mielikuvitusjumalat ovat aina tervetulleita todistamaan olemassaolostaa :) Mutta niinhän siinä käy että teidän teistien suu käy mutta jumalistanne ei näy vilaustakaan :)"
Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä, ennemmin tai myöhemmin, mutta se on eri asia milloin, se on sit eri asia käypikö se jumalattomalle. Jumalasta todiste voi tulla juuri silloin, kun jumalaton vähiten sitä kaikpaa tai haluaa.
"Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille"
""Eikä meillä ole mitään tarvetta uskoa sinun taikka kenenkään muun teistien väitettä mielikuvitusolennoistanne :)""
Ei teidän tarvitsekkaan uskoa, se on teidän asianne, mutta ei teidän silloin pidä sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka sitä ei teillä olisikaan. Teette vääryyttä siinä!!!!!
"Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
Se on sinun mielipiteesi, koska et tiedä totuutta, valitan. Anonyymi kirjoitti:
"minä ainoastaan todistan sen, että Jumala on olemassa"
""Jumalasi on vain mielikuvitusolento eikä muuksi muutu.""
Niin jumalattoman mielestä.
""Eikä minun tarvitse todistaa muuta, Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun tulee se aika"
"Sinun ja kaikkien muidenkin teistien mielikuvitusjumalat ovat aina tervetulleita todistamaan olemassaolostaa :) Mutta niinhän siinä käy että teidän teistien suu käy mutta jumalistanne ei näy vilaustakaan :)"
Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä, ennemmin tai myöhemmin, mutta se on eri asia milloin, se on sit eri asia käypikö se jumalattomalle. Jumalasta todiste voi tulla juuri silloin, kun jumalaton vähiten sitä kaikpaa tai haluaa.
"Ei minulla tarvitse olla mitään Jumalaa näytille"
""Eikä meillä ole mitään tarvetta uskoa sinun taikka kenenkään muun teistien väitettä mielikuvitusolennoistanne :)""
Ei teidän tarvitsekkaan uskoa, se on teidän asianne, mutta ei teidän silloin pidä sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka sitä ei teillä olisikaan. Teette vääryyttä siinä!!!!!
"Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
Se on sinun mielipiteesi, koska et tiedä totuutta, valitan."Niin jumalattoman mielestä."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sitä rumalaa näyttää?
"Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä"
Ei tule.
"Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
Se on muuten totta.
"valitan."
Ethän sinä muuta ole koko aikana tehnytkään kuin valittanut. Totuudella ja sinulla ei ole mitään tekemistä keskenään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Niin jumalattoman mielestä."
Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sitä rumalaa näyttää?
"Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä"
Ei tule.
"Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
Se on muuten totta.
"valitan."
Ethän sinä muuta ole koko aikana tehnytkään kuin valittanut. Totuudella ja sinulla ei ole mitään tekemistä keskenään."Niin jumalattoman mielestä."
"Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sitä rumalaa näyttää?"
En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, vaan sinä olet kieltänyt, mikäli kieltäisin silloinhan olisin kaltaisesi. Jumalan olemassa olosta todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika, vai onko sinulla kiire johonkin.
""Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä"
"Ei tule."
Voi olla, että jumalaton saa olla rauhassa, mutta muuten tulee todistamaan, koska Jumala pitää omistansa huolen.
""Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
"Se on muuten totta".
"valitan."
Jumalan olemassa olosta, jumalattomalla saa olla oma mielipiteensä, siihen teillä on oikeus. Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat, mitä olette saaneet jumalattomuudella aikaan.
"Ethän sinä muuta ole koko aikana tehnytkään kuin valittanut. Totuudella ja sinulla ei ole mitään tekemistä keskenään".
Sinulla saa olla omat mielipiteet, en minä ole haukkunut sinua yhtään, enkä ole valittanut, vaan olen kertonut totuuden asiasta. Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja. Anonyymi kirjoitti:
"Niin jumalattoman mielestä."
"Juuri sinä olet jumalaton. Vai onko sitä rumalaa näyttää?"
En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, vaan sinä olet kieltänyt, mikäli kieltäisin silloinhan olisin kaltaisesi. Jumalan olemassa olosta todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika, vai onko sinulla kiire johonkin.
""Jumala kyllä tulee todistamaan itsestänsä"
"Ei tule."
Voi olla, että jumalaton saa olla rauhassa, mutta muuten tulee todistamaan, koska Jumala pitää omistansa huolen.
""Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, valitan".
"Se on muuten totta".
"valitan."
Jumalan olemassa olosta, jumalattomalla saa olla oma mielipiteensä, siihen teillä on oikeus. Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat, mitä olette saaneet jumalattomuudella aikaan.
"Ethän sinä muuta ole koko aikana tehnytkään kuin valittanut. Totuudella ja sinulla ei ole mitään tekemistä keskenään".
Sinulla saa olla omat mielipiteet, en minä ole haukkunut sinua yhtään, enkä ole valittanut, vaan olen kertonut totuuden asiasta. Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa"
Oletpas, koska et tuo heitä esiin.
"Jumala pitää omistansa huolen"
Ei näytä pitävän.
"Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat"
Ei minulla ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että ihmisten järki kasvaa ja he lakkaavat uskomasta olemattomiin satuolentoihin.
"en minä ole haukkunut sinua yhtään"
Et vai! Väitteesi on kovin typerä ja vähälahjainen.
" enkä ole valittanut, "
Nimenomaan et ole muuta tehnyt kuin valittanut. Tuossa edelläkin juuri valitit, että minä ja muut ateistit olemme saaneet rumalattomuudella aikaan jotakin. Se on lapsellista valittamista, tollo! Te itse saatte aikaan, ettei kukaan halua uskoa tuollaiseen teidän levittämäänne humpuukiin. Menkää itseenne ja miettikää hiukan, mitä teette!!!
"olen kertonut totuuden asiasta."
Sinä et ole kertonut muuta kuin paskaa, valittanut ja levittänyt valheita. Se on totuus ja totuuden saa sanoa.
"Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."
Sinä et hyväksy muuta kuin narsistisen itsesi ja naurettavan naamasi. Se on totuus ja totuuden saa sanoa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa"
Oletpas, koska et tuo heitä esiin.
"Jumala pitää omistansa huolen"
Ei näytä pitävän.
"Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat"
Ei minulla ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että ihmisten järki kasvaa ja he lakkaavat uskomasta olemattomiin satuolentoihin.
"en minä ole haukkunut sinua yhtään"
Et vai! Väitteesi on kovin typerä ja vähälahjainen.
" enkä ole valittanut, "
Nimenomaan et ole muuta tehnyt kuin valittanut. Tuossa edelläkin juuri valitit, että minä ja muut ateistit olemme saaneet rumalattomuudella aikaan jotakin. Se on lapsellista valittamista, tollo! Te itse saatte aikaan, ettei kukaan halua uskoa tuollaiseen teidän levittämäänne humpuukiin. Menkää itseenne ja miettikää hiukan, mitä teette!!!
"olen kertonut totuuden asiasta."
Sinä et ole kertonut muuta kuin paskaa, valittanut ja levittänyt valheita. Se on totuus ja totuuden saa sanoa.
"Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."
Sinä et hyväksy muuta kuin narsistisen itsesi ja naurettavan naamasi. Se on totuus ja totuuden saa sanoa."En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa"
"Oletpas, koska et tuo heitä esiin".
Ei tarvitse tuoda esille, kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee, kun on totuuden aika.
""Jumala pitää omistansa huolen"
"Ei näytä pitävän".
Se on sinun mielipide.
""Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat"
"Ei minulla ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että ihmisten järki kasvaa ja he lakkaavat uskomasta olemattomiin satuolentoihin".
No sit on asia on niin, että mikäli pelkästään Jeesuksen kautta pelastuu, niin silloin suljette puheillanne ja kirjoituksillanne, muiltakin pelastuksen tien.
"Nimenomaan et ole muuta tehnyt kuin valittanut. Tuossa edelläkin juuri valitit, että minä ja muut ateistit olemme saaneet rumalattomuudella aikaan jotakin".
Niin mitä "tulette saamaan aikaan" kun tarpeeksi Jeesukseen uskovat vähenevät.
"Se on lapsellista valittamista, tollo! Te itse saatte aikaan, ettei kukaan halua uskoa tuollaiseen teidän levittämäänne humpuukiin. Menkää itseenne ja miettikää hiukan, mitä teette!!!"
Niin jumalattoman mielestä on humpuukkia, mutta kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia.
" olen kertonut totuuden asiasta."
"Sinä et ole kertonut muuta kuin paskaa, valittanut ja levittänyt valheita. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
No sekin on sinun asiasi ja mielipiteesi, mutta mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä.
"Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."
"Sinä et hyväksy muuta kuin narsistisen itsesi ja naurettavan naamasi. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää. Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi, vaikka tekee vääryyttä lähimmäisiään kohtaan , eli se kuuluu jumalattomuuteen. Eli sinäkään et ajattele yhtään muita siinä, että mikäli Jeesuksen kautta ihmiset pelastuvat, ateisti ajaa ihmisiä harhaan levittämällä sanaa, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa. Anonyymi kirjoitti:
"En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa"
"Oletpas, koska et tuo heitä esiin".
Ei tarvitse tuoda esille, kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee, kun on totuuden aika.
""Jumala pitää omistansa huolen"
"Ei näytä pitävän".
Se on sinun mielipide.
""Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat"
"Ei minulla ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että ihmisten järki kasvaa ja he lakkaavat uskomasta olemattomiin satuolentoihin".
No sit on asia on niin, että mikäli pelkästään Jeesuksen kautta pelastuu, niin silloin suljette puheillanne ja kirjoituksillanne, muiltakin pelastuksen tien.
"Nimenomaan et ole muuta tehnyt kuin valittanut. Tuossa edelläkin juuri valitit, että minä ja muut ateistit olemme saaneet rumalattomuudella aikaan jotakin".
Niin mitä "tulette saamaan aikaan" kun tarpeeksi Jeesukseen uskovat vähenevät.
"Se on lapsellista valittamista, tollo! Te itse saatte aikaan, ettei kukaan halua uskoa tuollaiseen teidän levittämäänne humpuukiin. Menkää itseenne ja miettikää hiukan, mitä teette!!!"
Niin jumalattoman mielestä on humpuukkia, mutta kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia.
" olen kertonut totuuden asiasta."
"Sinä et ole kertonut muuta kuin paskaa, valittanut ja levittänyt valheita. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
No sekin on sinun asiasi ja mielipiteesi, mutta mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä.
"Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."
"Sinä et hyväksy muuta kuin narsistisen itsesi ja naurettavan naamasi. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää. Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi, vaikka tekee vääryyttä lähimmäisiään kohtaan , eli se kuuluu jumalattomuuteen. Eli sinäkään et ajattele yhtään muita siinä, että mikäli Jeesuksen kautta ihmiset pelastuvat, ateisti ajaa ihmisiä harhaan levittämällä sanaa, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa."Ei tarvitse tuoda esille"
Tuo on juuri sitä jumalattoman puhetta.
"Se on sinun mielipide."
Tuo on sinun mielipuolipiteesi.
Sinun reesuksesi ei pelasta ketään.
"kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia."
Sinun totuuden päiväsi on se, kun kuolet. Siihen loppuu satuilusi ja lapsellinen uhoamisesi, rumalaton valepukki.
"mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä."
Mielipiteeni ei muutu lapsellisten uhkailujesi takia, mutta kuolema tappaa sinut ja naiivit juttusi.
"Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää."
Paholainen on satuolento. Eihän se sinullekaan mitään teetä vaan sinä olet paha ihan omasta tahdostasi.
"Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi"
Totta. Juuri sellainen sinä olet. Tuomitseva paskiainen, joka leikkii muita parempaa täysin aiheettomasti. Kertaakaan et ole anteeksi pyytänyt pahuuttasi, paholaisen kätyri!!!Anonyymi kirjoitti:
"En minä ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa"
"Oletpas, koska et tuo heitä esiin".
Ei tarvitse tuoda esille, kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee, kun on totuuden aika.
""Jumala pitää omistansa huolen"
"Ei näytä pitävän".
Se on sinun mielipide.
""Sinullakin on vaikea ymmärtää, että te tulette näkemään sen, kun Suomesta vähenee Jeesukseen uskovat"
"Ei minulla ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että ihmisten järki kasvaa ja he lakkaavat uskomasta olemattomiin satuolentoihin".
No sit on asia on niin, että mikäli pelkästään Jeesuksen kautta pelastuu, niin silloin suljette puheillanne ja kirjoituksillanne, muiltakin pelastuksen tien.
"Nimenomaan et ole muuta tehnyt kuin valittanut. Tuossa edelläkin juuri valitit, että minä ja muut ateistit olemme saaneet rumalattomuudella aikaan jotakin".
Niin mitä "tulette saamaan aikaan" kun tarpeeksi Jeesukseen uskovat vähenevät.
"Se on lapsellista valittamista, tollo! Te itse saatte aikaan, ettei kukaan halua uskoa tuollaiseen teidän levittämäänne humpuukiin. Menkää itseenne ja miettikää hiukan, mitä teette!!!"
Niin jumalattoman mielestä on humpuukkia, mutta kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia.
" olen kertonut totuuden asiasta."
"Sinä et ole kertonut muuta kuin paskaa, valittanut ja levittänyt valheita. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
No sekin on sinun asiasi ja mielipiteesi, mutta mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä.
"Sen takia minun ei tarvitse myöskään hyväksyä, jumalattomien tekoja ja tapoja."
"Sinä et hyväksy muuta kuin narsistisen itsesi ja naurettavan naamasi. Se on totuus ja totuuden saa sanoa".
Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää. Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi, vaikka tekee vääryyttä lähimmäisiään kohtaan , eli se kuuluu jumalattomuuteen. Eli sinäkään et ajattele yhtään muita siinä, että mikäli Jeesuksen kautta ihmiset pelastuvat, ateisti ajaa ihmisiä harhaan levittämällä sanaa, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa."Ei tarvitse tuoda esille"
Tuo on juuri sitä jumalattoman puhetta.
"Se on sinun mielipide."
Tuo on sinun mielipuolipiteesi.
Sinun reesuksesi ei pelasta ketään.
"kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia."
Sinun totuuden päiväsi on se, kun kuolet. Siihen loppuu satuilusi ja lapsellinen uhoamisesi, rumalaton valepukki.
"mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä."
Mielipiteeni ei muutu lapsellisten uhkailujesi takia, mutta kuolema tappaa sinut ja naiivit juttusi.
"Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää."
Paholainen on satuolento. Eihän se sinullekaan mitään teetä vaan sinä olet paha ihan omasta tahdostasi.
"Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi"
Totta. Juuri sellainen sinä olet. Tuomitseva paskiainen, joka leikkii muita parempaa täysin aiheettomasti. Kertaakaan et ole anteeksi pyytänyt pahuuttasi, paholaisen kätyri!!!- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Ei tarvitse tuoda esille"
Tuo on juuri sitä jumalattoman puhetta.
"Se on sinun mielipide."
Tuo on sinun mielipuolipiteesi.
Sinun reesuksesi ei pelasta ketään.
"kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia."
Sinun totuuden päiväsi on se, kun kuolet. Siihen loppuu satuilusi ja lapsellinen uhoamisesi, rumalaton valepukki.
"mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä."
Mielipiteeni ei muutu lapsellisten uhkailujesi takia, mutta kuolema tappaa sinut ja naiivit juttusi.
"Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää."
Paholainen on satuolento. Eihän se sinullekaan mitään teetä vaan sinä olet paha ihan omasta tahdostasi.
"Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi"
Totta. Juuri sellainen sinä olet. Tuomitseva paskiainen, joka leikkii muita parempaa täysin aiheettomasti. Kertaakaan et ole anteeksi pyytänyt pahuuttasi, paholaisen kätyri!!!Ei tarvitse tuoda esille"
"Tuo on juuri sitä jumalattoman puhetta."
En ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, kun jumalaton kieltää. Jumala on salattu ja todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika.
"Sinun reesuksesi ei pelasta ketään".
No se on mielipiteesi, sekin jää nähtäväksi pelastaako ketään vai jättääkö pelastamatta, koska sen tiedän ainakin, että yksi on päässyt läpi, että se antaa sentään paljon toivoa.
""kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia."
"Sinun totuuden päiväsi on se, kun kuolet. Siihen loppuu satuilusi ja lapsellinen uhoamisesi, rumalaton valepukki".
Edelleen asetut Jumalaa korkeamalle, ethän sinä voi tietää asioista mitään, koska ei sinulla ole niitä todisteitakaan, mitä minulla on. Tyhjästä on paha nyhjästä.
""mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä."
"Mielipiteeni ei muutu lapsellisten uhkailujesi takia, mutta kuolema tappaa sinut ja naiivit juttusi".
Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista.
""Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää."
"Paholainen on satuolento. Eihän se sinullekaan mitään teetä vaan sinä olet paha ihan omasta tahdostasi."
Saathan sinä pitää satuolentona ihan mitä vaan, mutta se on vaan kumma, kun ihmiset jotka eivät usko mihinkään pahaan tai hyvään, nii sortuvat aina uudestaan ja uudestaan pahaan. Katos Jeesukseen Kristukseen uskovan, pitää pystyä tekemään elämässään parannus, siksi minä en myöskään hyväksy jumalattoman tekoja ja tapoja.
"Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi"
"Totta. Juuri sellainen sinä olet. Tuomitseva paskiainen, joka leikkii muita parempaa täysin aiheettomasti. Kertaakaan et ole anteeksi pyytänyt pahuuttasi, paholaisen kätyri!!!"
Ei minun tarvitse sinulta tai jumalattomalta pyydellä anteeksi, koska en ole tehnyt mitään väärää, teitä kohtaan, koska totuuden saa sanoa. Minulle ei kuulu edelleenkään tuomitseminen, se kuuluu Jumalalle. Eikä minun tarvitse olla parempi toisia, mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja. Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse tuoda esille"
"Tuo on juuri sitä jumalattoman puhetta."
En ole kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloa, kun jumalaton kieltää. Jumala on salattu ja todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika.
"Sinun reesuksesi ei pelasta ketään".
No se on mielipiteesi, sekin jää nähtäväksi pelastaako ketään vai jättääkö pelastamatta, koska sen tiedän ainakin, että yksi on päässyt läpi, että se antaa sentään paljon toivoa.
""kun tulee totuuden päivä, niin se ei olekkaan enää jumalattoman, mielestä humpuukkia."
"Sinun totuuden päiväsi on se, kun kuolet. Siihen loppuu satuilusi ja lapsellinen uhoamisesi, rumalaton valepukki".
Edelleen asetut Jumalaa korkeamalle, ethän sinä voi tietää asioista mitään, koska ei sinulla ole niitä todisteitakaan, mitä minulla on. Tyhjästä on paha nyhjästä.
""mielipiteesi tulee vielä muuttumaan, kun koittaa totuuden päivä."
"Mielipiteeni ei muutu lapsellisten uhkailujesi takia, mutta kuolema tappaa sinut ja naiivit juttusi".
Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista.
""Eihän siinä mitään, sinä saat hyväksyä kaikki pahat teot joita paholainen ihmisille teettää."
"Paholainen on satuolento. Eihän se sinullekaan mitään teetä vaan sinä olet paha ihan omasta tahdostasi."
Saathan sinä pitää satuolentona ihan mitä vaan, mutta se on vaan kumma, kun ihmiset jotka eivät usko mihinkään pahaan tai hyvään, nii sortuvat aina uudestaan ja uudestaan pahaan. Katos Jeesukseen Kristukseen uskovan, pitää pystyä tekemään elämässään parannus, siksi minä en myöskään hyväksy jumalattoman tekoja ja tapoja.
"Sitä paitsi narsisti on juuri sellainen, joka ei pyydä koskaan tekojaan anteeksi"
"Totta. Juuri sellainen sinä olet. Tuomitseva paskiainen, joka leikkii muita parempaa täysin aiheettomasti. Kertaakaan et ole anteeksi pyytänyt pahuuttasi, paholaisen kätyri!!!"
Ei minun tarvitse sinulta tai jumalattomalta pyydellä anteeksi, koska en ole tehnyt mitään väärää, teitä kohtaan, koska totuuden saa sanoa. Minulle ei kuulu edelleenkään tuomitseminen, se kuuluu Jumalalle. Eikä minun tarvitse olla parempi toisia, mutta ei minun kuitenkaan tarvitse hyväksyä jumalattomien tekoja ja tapoja."Jumala on salattu"
Pakkohan sen on olla, koska sitä ei ole.
Sinun reesuksesi ei pelasta ketään. Kuolema tappaa sinut. Et voi sille mitään, vaikka kuolemanpelossasi kuvittelisit, että juuri narsistisella sinulla olisi oikeus elää ikuisesti.
"Tyhjästä on paha nyhjästä."
Tyhjästä päästäsi kärsii koko kroppasi. Ja vähän muutkin.
"Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista."
Tiedän sen muiden kuolleiden hihhuleiden kohtalosta. Eikä tämä ole satua. Totuudesta sinä et tiedä mitään, tollo uhkailija.
En hyväksy hihhuleiden tuomitsevaa käytöstä leikkiä muita parempaa, vaikka heillä ei ole siihen mitään edellytyksiä.
Suutasi osaat soittaa ja tuomita toiset täysin aiheettomasti, mutta anteeksi et osaa pyytää. Juuri kaltaistesi tollojen ansiosta uskovaisuus vähenee vähenemistään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Jumala on salattu"
Pakkohan sen on olla, koska sitä ei ole.
Sinun reesuksesi ei pelasta ketään. Kuolema tappaa sinut. Et voi sille mitään, vaikka kuolemanpelossasi kuvittelisit, että juuri narsistisella sinulla olisi oikeus elää ikuisesti.
"Tyhjästä on paha nyhjästä."
Tyhjästä päästäsi kärsii koko kroppasi. Ja vähän muutkin.
"Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista."
Tiedän sen muiden kuolleiden hihhuleiden kohtalosta. Eikä tämä ole satua. Totuudesta sinä et tiedä mitään, tollo uhkailija.
En hyväksy hihhuleiden tuomitsevaa käytöstä leikkiä muita parempaa, vaikka heillä ei ole siihen mitään edellytyksiä.
Suutasi osaat soittaa ja tuomita toiset täysin aiheettomasti, mutta anteeksi et osaa pyytää. Juuri kaltaistesi tollojen ansiosta uskovaisuus vähenee vähenemistään."Jumala on salattu"
"Pakkohan sen on olla, koska sitä ei ole."
No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole, monella ihmisellä myöskin on mielipide ja että Jumala on olemassa. Kun on jumalaton, on silloin myöskin Jumala. Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille.
"Sinun reesuksesi ei pelasta ketään. Kuolema tappaa sinut. Et voi sille mitään, vaikka kuolemanpelossasi kuvittelisit, että juuri narsistisella sinulla olisi oikeus elää ikuisesti".
Niin lihallinen kuolema on edessä sinulla ja minulla, etkä sinä voi päättää sitä, kuka elää ja kuka ei elä ja minkä aikaa elää. Turhaan sinä minua narsistiksi syytät, se todistaa jo sen, että se kuuluu jumalattomuuteen, koska narsistit eivät pyydä anteeksi, vaikka ovat väärässä, puhumattakaan anteeksi antamisesta. Samoin me Jeesukseen uskovat emme sulje ihmisiltä tietä pelastukseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, etkä sinä sitä tiedä, ketä Jeesus pelastaa ja ketä ei.
""Tyhjästä on paha nyhjästä."
"Tyhjästä päästäsi kärsii koko kroppasi. Ja vähän muutkin".
Eikös se tyhjä pää luulisi olevan teillä, jotka uskotte tieteeseen ja että kaikki on syntynyt tyhjästä.
"Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista."
"Tiedän sen muiden kuolleiden hihhuleiden kohtalosta. Eikä tämä ole satua. Totuudesta sinä et tiedä mitään, tollo uhkailija".
Vaikka sinä tiedät ja näät, että ihminen kuopataan, mutta siinähän se onkin kun ihmiset uskovat kaikkeen näkyvään, joka on katoavaa, ei ikuista, eikä pysyvää.
"En hyväksy hihhuleiden tuomitsevaa käytöstä leikkiä muita parempaa, vaikka heillä ei ole siihen mitään edellytyksiä".
En minä odottakaan teiltä minkäänlaista hyväksyntää, eikä meidän tarvitse leikkiä muita parempaa, koska kaikessa tullaan menemään, Jumalan tahdon mukaan.
"Suutasi osaat soittaa ja tuomita toiset täysin aiheettomasti, mutta anteeksi et osaa pyytää. Juuri kaltaistesi tollojen ansiosta uskovaisuus vähenee vähenemistään".
Edelleenkään minulle ei kuulu tuomitsemin, vaan se kuuluu Jumalalle, minulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää, koska totuus tulee esille sitten, kun on sen aika. Mikäli minulla on anteeksi pyydettävää, minä voin pyytää sen suoraan Jumalalta. Minun takia ei uskovaisuus häviä minnekkään, vaan sen takia, koska ihmiset itse luopuvat Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta ja sanasta. Jumala ei hylkää ketään, vaan ihminen itse hylkää Jumalan. Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on salattu"
"Pakkohan sen on olla, koska sitä ei ole."
No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole, monella ihmisellä myöskin on mielipide ja että Jumala on olemassa. Kun on jumalaton, on silloin myöskin Jumala. Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille.
"Sinun reesuksesi ei pelasta ketään. Kuolema tappaa sinut. Et voi sille mitään, vaikka kuolemanpelossasi kuvittelisit, että juuri narsistisella sinulla olisi oikeus elää ikuisesti".
Niin lihallinen kuolema on edessä sinulla ja minulla, etkä sinä voi päättää sitä, kuka elää ja kuka ei elä ja minkä aikaa elää. Turhaan sinä minua narsistiksi syytät, se todistaa jo sen, että se kuuluu jumalattomuuteen, koska narsistit eivät pyydä anteeksi, vaikka ovat väärässä, puhumattakaan anteeksi antamisesta. Samoin me Jeesukseen uskovat emme sulje ihmisiltä tietä pelastukseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, etkä sinä sitä tiedä, ketä Jeesus pelastaa ja ketä ei.
""Tyhjästä on paha nyhjästä."
"Tyhjästä päästäsi kärsii koko kroppasi. Ja vähän muutkin".
Eikös se tyhjä pää luulisi olevan teillä, jotka uskotte tieteeseen ja että kaikki on syntynyt tyhjästä.
"Mistä sinä voit tietää, et mistään, että mitä tulee tapahtumaan.
Eikä tämä ole uhkailua, vaan totuuden sanomista."
"Tiedän sen muiden kuolleiden hihhuleiden kohtalosta. Eikä tämä ole satua. Totuudesta sinä et tiedä mitään, tollo uhkailija".
Vaikka sinä tiedät ja näät, että ihminen kuopataan, mutta siinähän se onkin kun ihmiset uskovat kaikkeen näkyvään, joka on katoavaa, ei ikuista, eikä pysyvää.
"En hyväksy hihhuleiden tuomitsevaa käytöstä leikkiä muita parempaa, vaikka heillä ei ole siihen mitään edellytyksiä".
En minä odottakaan teiltä minkäänlaista hyväksyntää, eikä meidän tarvitse leikkiä muita parempaa, koska kaikessa tullaan menemään, Jumalan tahdon mukaan.
"Suutasi osaat soittaa ja tuomita toiset täysin aiheettomasti, mutta anteeksi et osaa pyytää. Juuri kaltaistesi tollojen ansiosta uskovaisuus vähenee vähenemistään".
Edelleenkään minulle ei kuulu tuomitsemin, vaan se kuuluu Jumalalle, minulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää, koska totuus tulee esille sitten, kun on sen aika. Mikäli minulla on anteeksi pyydettävää, minä voin pyytää sen suoraan Jumalalta. Minun takia ei uskovaisuus häviä minnekkään, vaan sen takia, koska ihmiset itse luopuvat Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta ja sanasta. Jumala ei hylkää ketään, vaan ihminen itse hylkää Jumalan."No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole"
Ei se ole mielipide vaan fakta, tosiasia.
"Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille."
Ja taas tuota lapsellista paskaa. Itse olet väittänyt, että se sinun rumalasi on salattu. Ei sellainen näytä siihen uskoville muuta kuin pitkän nenän. Ja juuri sitä näyttöä olen sinulta kaivannut. Yhtäkään todistetta et ole esittänyt, mutta lapsellista vänkäämistä on riittänyt.
Vaikka kuvittelet eläväsi ikuisesti, aikuisten oikeasti et elä.
Tyhjäpäiset juttusi ovat todella naiiveja. Sopisit hyvin stand up -koomikoksi, koska väität jonkin hengen loihtineen tyhjästä kaiken. Voi kuinka naurettavaa :D
Narsistina kuvittelet, että sinulla on oikeus elää ikuisesti. Usko vaan huviksesi, ettei tuollaista jaksa kukaan loputtomiin katsella. Muijasikin kyllästyi hetkessä.
Rumalan tahdon mukaan on lapsekasta mennä, koska kyseinen hahmo on satuolento. Menisit mieluummin oman pääsi mukaan. Ai niin, mutta sinä oletkin vain tyhjä pää.
Tuomitseminen ei todellakaan kuulu sinulle, joten lopeta se heti!!! Rumala ei olemattomana tuomitse ketään.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole"
Ei se ole mielipide vaan fakta, tosiasia.
"Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille."
Ja taas tuota lapsellista paskaa. Itse olet väittänyt, että se sinun rumalasi on salattu. Ei sellainen näytä siihen uskoville muuta kuin pitkän nenän. Ja juuri sitä näyttöä olen sinulta kaivannut. Yhtäkään todistetta et ole esittänyt, mutta lapsellista vänkäämistä on riittänyt.
Vaikka kuvittelet eläväsi ikuisesti, aikuisten oikeasti et elä.
Tyhjäpäiset juttusi ovat todella naiiveja. Sopisit hyvin stand up -koomikoksi, koska väität jonkin hengen loihtineen tyhjästä kaiken. Voi kuinka naurettavaa :D
Narsistina kuvittelet, että sinulla on oikeus elää ikuisesti. Usko vaan huviksesi, ettei tuollaista jaksa kukaan loputtomiin katsella. Muijasikin kyllästyi hetkessä.
Rumalan tahdon mukaan on lapsekasta mennä, koska kyseinen hahmo on satuolento. Menisit mieluummin oman pääsi mukaan. Ai niin, mutta sinä oletkin vain tyhjä pää.
Tuomitseminen ei todellakaan kuulu sinulle, joten lopeta se heti!!! Rumala ei olemattomana tuomitse ketään."No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole"
"Ei se ole mielipide vaan fakta, tosiasia".
Se on tavallaan mielipide, koska toiset tietää sen, että Jumala on olemassa. Eli silloin eletään näin.Joh. ilmestys. 22:(11-12) jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen eläköön saastaisuudessaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. Minä tulen pian ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekkin hänen tekojensa mukaan.
"Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille."
"Ja taas tuota lapsellista paskaa. Itse olet väittänyt, että se sinun rumalasi on salattu. Ei sellainen näytä siihen uskoville muuta kuin pitkän nenän. Ja juuri sitä näyttöä olen sinulta kaivannut. Yhtäkään todistetta et ole esittänyt, mutta lapsellista vänkäämistä on riittänyt."
Jumalan teot näkyvät ihmisissä hyvinä tekoina. Jokaisesta ihmisestä löytyy sekä hyvä, että paha, niin jumalattomastakin, ja kaikki hyvyys on Jumalasta. Jumala on ihmisiltä salattu, ihminen voi kadottaa sen myöskin omilla teoillansa ja puheillansa.
"Vaikka kuvittelet eläväsi ikuisesti, aikuisten oikeasti et elä.
"Tyhjäpäiset juttusi ovat todella naiiveja. Sopisit hyvin stand up -koomikoksi, koska väität jonkin hengen loihtineen tyhjästä kaiken. Voi kuinka naurettavaa :D"
Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita. Ei ihminen voi tietää mitä valon takana on, koska se on salattu. Miten sinä voit uskoa esim. tieteeseen ja alkuräjähdykseen, koska se on ilman Jumalaa täysin mahdottomuus, että kaikki palaset menevät juuri oikaan osoitteeseen.
"Narsistina kuvittelet, että sinulla on oikeus elää ikuisesti. Usko vaan huviksesi, ettei tuollaista jaksa kukaan loputtomiin katsella. Muijasikin kyllästyi hetkessä".
Kukaan ei itse päätä elämää, että elääkö ikuisesti vai ei, vaan sen päättää Jumala. Ihmisille on annettu mahdolliseksi pelastua, Jeesuksen Kristuksen kautta, mutta se on eri asia, kuka Jeesuksen ottaa vastaan ja kuka ei. Mikäli ihminen ajaa muut asiat tärkeämmäksi, kuin omat lapset ja perheelämä, muija sai tehdä oman valintansa.
"Rumalan tahdon mukaan on lapsekasta mennä, koska kyseinen hahmo on satuolento. Menisit mieluummin oman pääsi mukaan. Ai niin, mutta sinä oletkin vain tyhjä pää".
Jumala on kaiken hyvän luonut, kaikki hyvä loppuu jumalattomien ja jumalattomuuden myötä. Sen tulee myöskin jumalaton itsekkin huomaamaan, mutta sit onkin pikkaisen vaikea käydä asioita muuttelemaan, kun on kaulaa myöten paskassa, ei jää kuin tyhjä pää.
"Tuomitseminen ei todellakaan kuulu sinulle, joten lopeta se heti!!! Rumala ei olemattomana tuomitse ketään".
Olet oikeassa, tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle. Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta. Anonyymi kirjoitti:
"No se on sinun mielipiteesi, että Jumalaa ei ole"
"Ei se ole mielipide vaan fakta, tosiasia".
Se on tavallaan mielipide, koska toiset tietää sen, että Jumala on olemassa. Eli silloin eletään näin.Joh. ilmestys. 22:(11-12) jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen eläköön saastaisuudessaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. Minä tulen pian ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekkin hänen tekojensa mukaan.
"Jumala on näyttänyt, myöskin olemassa olonsa ihmisille."
"Ja taas tuota lapsellista paskaa. Itse olet väittänyt, että se sinun rumalasi on salattu. Ei sellainen näytä siihen uskoville muuta kuin pitkän nenän. Ja juuri sitä näyttöä olen sinulta kaivannut. Yhtäkään todistetta et ole esittänyt, mutta lapsellista vänkäämistä on riittänyt."
Jumalan teot näkyvät ihmisissä hyvinä tekoina. Jokaisesta ihmisestä löytyy sekä hyvä, että paha, niin jumalattomastakin, ja kaikki hyvyys on Jumalasta. Jumala on ihmisiltä salattu, ihminen voi kadottaa sen myöskin omilla teoillansa ja puheillansa.
"Vaikka kuvittelet eläväsi ikuisesti, aikuisten oikeasti et elä.
"Tyhjäpäiset juttusi ovat todella naiiveja. Sopisit hyvin stand up -koomikoksi, koska väität jonkin hengen loihtineen tyhjästä kaiken. Voi kuinka naurettavaa :D"
Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita. Ei ihminen voi tietää mitä valon takana on, koska se on salattu. Miten sinä voit uskoa esim. tieteeseen ja alkuräjähdykseen, koska se on ilman Jumalaa täysin mahdottomuus, että kaikki palaset menevät juuri oikaan osoitteeseen.
"Narsistina kuvittelet, että sinulla on oikeus elää ikuisesti. Usko vaan huviksesi, ettei tuollaista jaksa kukaan loputtomiin katsella. Muijasikin kyllästyi hetkessä".
Kukaan ei itse päätä elämää, että elääkö ikuisesti vai ei, vaan sen päättää Jumala. Ihmisille on annettu mahdolliseksi pelastua, Jeesuksen Kristuksen kautta, mutta se on eri asia, kuka Jeesuksen ottaa vastaan ja kuka ei. Mikäli ihminen ajaa muut asiat tärkeämmäksi, kuin omat lapset ja perheelämä, muija sai tehdä oman valintansa.
"Rumalan tahdon mukaan on lapsekasta mennä, koska kyseinen hahmo on satuolento. Menisit mieluummin oman pääsi mukaan. Ai niin, mutta sinä oletkin vain tyhjä pää".
Jumala on kaiken hyvän luonut, kaikki hyvä loppuu jumalattomien ja jumalattomuuden myötä. Sen tulee myöskin jumalaton itsekkin huomaamaan, mutta sit onkin pikkaisen vaikea käydä asioita muuttelemaan, kun on kaulaa myöten paskassa, ei jää kuin tyhjä pää.
"Tuomitseminen ei todellakaan kuulu sinulle, joten lopeta se heti!!! Rumala ei olemattomana tuomitse ketään".
Olet oikeassa, tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle. Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään.
"Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita."
Sinähän siitä kaiken aikaa valehtelet sujuvasti ilman todisteen todistetta. Kuolemasi jälkeen sinä olet kuollut kuin kivi kuten hihhuleilla on kuoltuaan tapana.
Rumala ei päätä mitään. Se on olematon kuten itsekin rehelliseksi ryhtyessäsi myönnät.
Olemattomuutensa takia rumala ei pysty luomaan edes paskaa. Hihhulit eivät muuhun kykenekään kuin luomaan valheellista paskaa paskapäässään.
"Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta."
Etkö tiedä, että sitä sinun rumalaasi kehutaan rakkaudeksi ja hyväksi. Miksi sellaista pitäisi pelätä? Pelkäättekö kuitenkin, että rakastava isä lähettää hyväntahtoisesti salaman persiiseenne, jos sitä ei pelätä niin, että polvet tärisee. Naurettavaa on tuo teikäläisten filosofia. Ei voi muuta sanoa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään.
"Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita."
Sinähän siitä kaiken aikaa valehtelet sujuvasti ilman todisteen todistetta. Kuolemasi jälkeen sinä olet kuollut kuin kivi kuten hihhuleilla on kuoltuaan tapana.
Rumala ei päätä mitään. Se on olematon kuten itsekin rehelliseksi ryhtyessäsi myönnät.
Olemattomuutensa takia rumala ei pysty luomaan edes paskaa. Hihhulit eivät muuhun kykenekään kuin luomaan valheellista paskaa paskapäässään.
"Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta."
Etkö tiedä, että sitä sinun rumalaasi kehutaan rakkaudeksi ja hyväksi. Miksi sellaista pitäisi pelätä? Pelkäättekö kuitenkin, että rakastava isä lähettää hyväntahtoisesti salaman persiiseenne, jos sitä ei pelätä niin, että polvet tärisee. Naurettavaa on tuo teikäläisten filosofia. Ei voi muuta sanoa."Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Jumala on kuitenkin olemassa, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Edelleenkään sinä et tunne minua, etkä minun elämääni millaista elämää elän, mitä olen elämässäni tehnyt ja mistä olen joutunut luopumaan. Et tiedä mitään!!!
"Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita."
"Sinähän siitä kaiken aikaa valehtelet sujuvasti ilman todisteen todistetta. Kuolemasi jälkeen sinä olet kuollut kuin kivi kuten hihhuleilla on kuoltuaan tapana".
Mutta kun minun ei tarvitse siintäkään asiasta valehdella, kun tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on. Eikös ateisteilla ja tieteelläkin ole tietoa, että on käynyt alkuräjähdys, vaikka siintä ei ole mitään todellista näyttöä, tai varmaa.
"Rumala ei päätä mitään. Se on olematon kuten itsekin rehelliseksi ryhtyessäsi myönnät".
No sinulla on omat mielipiteet, voisin vaan kuvitella jumalattoman naaman, kun totuus tulee esille.
"Olemattomuutensa takia rumala ei pysty luomaan edes paskaa. Hihhulit eivät muuhun kykenekään kuin luomaan valheellista paskaa paskapäässään".
Jumala on luonut ihmisen, joka ulostaa joka päivä, mutta kuka on syntynyt tyhjästä, se ei pystyisi edes luomaan, sitä paskaa.
""Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta."
""Etkö tiedä, että sitä sinun rumalaasi kehutaan rakkaudeksi ja hyväksi. Miksi sellaista pitäisi pelätä? Pelkäättekö kuitenkin, että rakastava isä lähettää hyväntahtoisesti salaman persiiseenne, jos sitä ei pelätä niin, että polvet tärisee. Naurettavaa on tuo teikäläisten filosofia. Ei voi muuta sanoa.""
Maanpäällinen elämä kun loppuu, niin ihmisellä on se totuuden päivä. Jumala voi myöskin ihmisen tuomita iänkaikkiseen elämään, taikka iänkaikkiseen kadotukseen. Sen takia lihallinen kuolema, ei ole lopullinen kuolema. Sen takia Jumalan pelko, on viisautta.
" Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Jumala on kuitenkin olemassa, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Edelleenkään sinä et tunne minua, etkä minun elämääni millaista elämää elän, mitä olen elämässäni tehnyt ja mistä olen joutunut luopumaan. Et tiedä mitään!!!
"Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita."
"Sinähän siitä kaiken aikaa valehtelet sujuvasti ilman todisteen todistetta. Kuolemasi jälkeen sinä olet kuollut kuin kivi kuten hihhuleilla on kuoltuaan tapana".
Mutta kun minun ei tarvitse siintäkään asiasta valehdella, kun tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on. Eikös ateisteilla ja tieteelläkin ole tietoa, että on käynyt alkuräjähdys, vaikka siintä ei ole mitään todellista näyttöä, tai varmaa.
"Rumala ei päätä mitään. Se on olematon kuten itsekin rehelliseksi ryhtyessäsi myönnät".
No sinulla on omat mielipiteet, voisin vaan kuvitella jumalattoman naaman, kun totuus tulee esille.
"Olemattomuutensa takia rumala ei pysty luomaan edes paskaa. Hihhulit eivät muuhun kykenekään kuin luomaan valheellista paskaa paskapäässään".
Jumala on luonut ihmisen, joka ulostaa joka päivä, mutta kuka on syntynyt tyhjästä, se ei pystyisi edes luomaan, sitä paskaa.
""Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta."
""Etkö tiedä, että sitä sinun rumalaasi kehutaan rakkaudeksi ja hyväksi. Miksi sellaista pitäisi pelätä? Pelkäättekö kuitenkin, että rakastava isä lähettää hyväntahtoisesti salaman persiiseenne, jos sitä ei pelätä niin, että polvet tärisee. Naurettavaa on tuo teikäläisten filosofia. Ei voi muuta sanoa.""
Maanpäällinen elämä kun loppuu, niin ihmisellä on se totuuden päivä. Jumala voi myöskin ihmisen tuomita iänkaikkiseen elämään, taikka iänkaikkiseen kadotukseen. Sen takia lihallinen kuolema, ei ole lopullinen kuolema. Sen takia Jumalan pelko, on viisautta.
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään.
Kuoleman jälkeistä elämää ei ole.
Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo.Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Jumala on kuitenkin olemassa, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Edelleenkään sinä et tunne minua, etkä minun elämääni millaista elämää elän, mitä olen elämässäni tehnyt ja mistä olen joutunut luopumaan. Et tiedä mitään!!!
"Et sinä voi tietää, onko kuoleman jälkeen elämää vai ei, koska sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita."
"Sinähän siitä kaiken aikaa valehtelet sujuvasti ilman todisteen todistetta. Kuolemasi jälkeen sinä olet kuollut kuin kivi kuten hihhuleilla on kuoltuaan tapana".
Mutta kun minun ei tarvitse siintäkään asiasta valehdella, kun tiedän, että kuoleman jälkeistä elämää on. Eikös ateisteilla ja tieteelläkin ole tietoa, että on käynyt alkuräjähdys, vaikka siintä ei ole mitään todellista näyttöä, tai varmaa.
"Rumala ei päätä mitään. Se on olematon kuten itsekin rehelliseksi ryhtyessäsi myönnät".
No sinulla on omat mielipiteet, voisin vaan kuvitella jumalattoman naaman, kun totuus tulee esille.
"Olemattomuutensa takia rumala ei pysty luomaan edes paskaa. Hihhulit eivät muuhun kykenekään kuin luomaan valheellista paskaa paskapäässään".
Jumala on luonut ihmisen, joka ulostaa joka päivä, mutta kuka on syntynyt tyhjästä, se ei pystyisi edes luomaan, sitä paskaa.
""Etkö tiedä, että Jumalan pelko on viisautta."
""Etkö tiedä, että sitä sinun rumalaasi kehutaan rakkaudeksi ja hyväksi. Miksi sellaista pitäisi pelätä? Pelkäättekö kuitenkin, että rakastava isä lähettää hyväntahtoisesti salaman persiiseenne, jos sitä ei pelätä niin, että polvet tärisee. Naurettavaa on tuo teikäläisten filosofia. Ei voi muuta sanoa.""
Maanpäällinen elämä kun loppuu, niin ihmisellä on se totuuden päivä. Jumala voi myöskin ihmisen tuomita iänkaikkiseen elämään, taikka iänkaikkiseen kadotukseen. Sen takia lihallinen kuolema, ei ole lopullinen kuolema. Sen takia Jumalan pelko, on viisautta.
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään.
Kuoleman jälkeistä elämää ei ole.
Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään.
Kuoleman jälkeistä elämää ei ole.
Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo."Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Niin mutta kun ei tarvitse todistella mitään, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Ei sinulla tarvitsekkaan näkyä millään tavalla, koska et sinä eroita muutenkaan aitoa rakkautta. Eikä minulle kuulu tuomitseminen, vaan se kuuluu Jumalalle.
"Kuoleman jälkeistä elämää ei ole".
Olkoon se sinun mielipiteesi.
"Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Et sinä voi tietää kuoleman jälkeisestä elämästä ja sen olemisesta, koska et tiedä sitäkään, että Jumala on olemassa.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo".
Enhän minä ole ketään tuomitsemassakaan, koska se ei minulle kuulu. On minulla kuitenkin sen verran viisautta, että en lähde kaikkeen mukaan, minkä jumalaton hyväksyy ja tahtoisi minun hyväksyvän. Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Niin mutta kun ei tarvitse todistella mitään, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Ei sinulla tarvitsekkaan näkyä millään tavalla, koska et sinä eroita muutenkaan aitoa rakkautta. Eikä minulle kuulu tuomitseminen, vaan se kuuluu Jumalalle.
"Kuoleman jälkeistä elämää ei ole".
Olkoon se sinun mielipiteesi.
"Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Et sinä voi tietää kuoleman jälkeisestä elämästä ja sen olemisesta, koska et tiedä sitäkään, että Jumala on olemassa.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo".
Enhän minä ole ketään tuomitsemassakaan, koska se ei minulle kuulu. On minulla kuitenkin sen verran viisautta, että en lähde kaikkeen mukaan, minkä jumalaton hyväksyy ja tahtoisi minun hyväksyvän.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua.
Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo.Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Niin mutta kun ei tarvitse todistella mitään, todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Sinussa ei näy hyvyyttä vähääkään. Sen sijaan pahantahtoinen, tuomitseva tollo sinusta näkyy jokaisessa kommentissasi. Rakkaususkonnosta ei näy jälkeäkään".
Ei sinulla tarvitsekkaan näkyä millään tavalla, koska et sinä eroita muutenkaan aitoa rakkautta. Eikä minulle kuulu tuomitseminen, vaan se kuuluu Jumalalle.
"Kuoleman jälkeistä elämää ei ole".
Olkoon se sinun mielipiteesi.
"Rumalallisen ruma naama ei venahda kuoleman jälkeen, koska rumalallisen rumaa naamaa ei kuoleman jälkeen ole.
Et sinä voi tietää kuoleman jälkeisestä elämästä ja sen olemisesta, koska et tiedä sitäkään, että Jumala on olemassa.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo".
Enhän minä ole ketään tuomitsemassakaan, koska se ei minulle kuulu. On minulla kuitenkin sen verran viisautta, että en lähde kaikkeen mukaan, minkä jumalaton hyväksyy ja tahtoisi minun hyväksyvän.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua.
Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua.
Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut.
Rumala ei ole luonut paskaakaan.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo."Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt."
Ei tarvitse, kun todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Mistä sinä tiedät sen, mitä Jumala näkee minussa, koska on valinnut minut ja todistan hänestä. Miksi Jumalan pitäisi todistella itsestänsä sellaisille mitään, jotka eivät häneen usko, eivätkä Jeesukseen Kristukseen, tai tehdä yleensäkään mitään. Päinvastoin ihmiset kun luopuvat Jeesuksesta ja Jumalasta hän näyttää sen, mitä siintä seuraa.
"Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua".
Sellainen joka ei anna omalle perheelle, eikä lapsille mitään arvoa, sellaisen pitää antaa mennä. Hän on nyt omillaan, mutta ei perhettä.
"Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut".
Sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että Jumalaa ja Jeesusta ei olisi olemassa, eikä kuoleman jälkeistä elämää.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken hyvän, mikään ei tule tyhjästä.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo."
Sinulla näyttää olevan pikkaisen vaikea ymmärtää, että minun ei tarvitse tuomita ketään, vaan se kuuluu Jumalalle. Olen kuitenkin sen verran viisas ja Jumalaa pelkäävä, että en lähde jumalattomien touhuihin mukaan, enkä hyväksy heidän tekojansa ja tapojansa. Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt."
Ei tarvitse, kun todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Mistä sinä tiedät sen, mitä Jumala näkee minussa, koska on valinnut minut ja todistan hänestä. Miksi Jumalan pitäisi todistella itsestänsä sellaisille mitään, jotka eivät häneen usko, eivätkä Jeesukseen Kristukseen, tai tehdä yleensäkään mitään. Päinvastoin ihmiset kun luopuvat Jeesuksesta ja Jumalasta hän näyttää sen, mitä siintä seuraa.
"Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua".
Sellainen joka ei anna omalle perheelle, eikä lapsille mitään arvoa, sellaisen pitää antaa mennä. Hän on nyt omillaan, mutta ei perhettä.
"Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut".
Sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että Jumalaa ja Jeesusta ei olisi olemassa, eikä kuoleman jälkeistä elämää.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken hyvän, mikään ei tule tyhjästä.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo."
Sinulla näyttää olevan pikkaisen vaikea ymmärtää, että minun ei tarvitse tuomita ketään, vaan se kuuluu Jumalalle. Olen kuitenkin sen verran viisas ja Jumalaa pelkäävä, että en lähde jumalattomien touhuihin mukaan, enkä hyväksy heidän tekojansa ja tapojansa.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Mistähän johtuu, että uskovaisten rakkaus on yhtä kadoksissa kuin heidän rumalansakin. Niitä ei ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan täys tollo.Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt."
Ei tarvitse, kun todisteet tulevat sitten kun on niiden aika.
"Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Mistä sinä tiedät sen, mitä Jumala näkee minussa, koska on valinnut minut ja todistan hänestä. Miksi Jumalan pitäisi todistella itsestänsä sellaisille mitään, jotka eivät häneen usko, eivätkä Jeesukseen Kristukseen, tai tehdä yleensäkään mitään. Päinvastoin ihmiset kun luopuvat Jeesuksesta ja Jumalasta hän näyttää sen, mitä siintä seuraa.
"Aidosta rakkaudesta et tiedä mitään. Muutoinhan muijasikin olisi rakastanut sinua".
Sellainen joka ei anna omalle perheelle, eikä lapsille mitään arvoa, sellaisen pitää antaa mennä. Hän on nyt omillaan, mutta ei perhettä.
"Edelleenkään et tollona tajua, että kuoltuasi olet kuollut".
Sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että Jumalaa ja Jeesusta ei olisi olemassa, eikä kuoleman jälkeistä elämää.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan".
Jumala on luonut kaiken hyvän, mikään ei tule tyhjästä.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan tollo."
Sinulla näyttää olevan pikkaisen vaikea ymmärtää, että minun ei tarvitse tuomita ketään, vaan se kuuluu Jumalalle. Olen kuitenkin sen verran viisas ja Jumalaa pelkäävä, että en lähde jumalattomien touhuihin mukaan, enkä hyväksy heidän tekojansa ja tapojansa.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Mistähän johtuu, että uskovaisten rakkaus on yhtä kadoksissa kuin heidän rumalansakin. Niitä ei ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan täys tollo.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Mistähän johtuu, että uskovaisten rakkaus on yhtä kadoksissa kuin heidän rumalansakin. Niitä ei ole.
Rumala ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä.
Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan täys tollo."Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Ei tarvitse todistella mitään ,kun todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika.
"Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Sitä sinä et voi tietää, mitä Jumala minussa näkee. Enkä todellakaan ihmettele yhtään, mikäli Jumala pysyykin salaisena jumalattomallle, ehkä olette sen ansainneetkin.
"Mistähän johtuu, että uskovaisten rakkaus on yhtä kadoksissa kuin heidän rumalansakin. Niitä ei ole".
Taitaa johtua itse jumalattomista, kun te luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne ja käydä Jumalaa vastaan ja kieltää Jeesuksen olemassa olo. Mikäli me Jeesukseen uskovat käymme jumalattomien kaltaisiksi, silloinhan te saisitte tahtonne läpi, ja ihmisten pelastuminen kävisi mahdottomaksi. Ei kukaan ole niin hölmö, mikäli tietää, että Jumala ja Jeesus on olemassa, että luopuu uskosta ja ryhtyy jumalattomaksi.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä".
Se on sinun mielipiteesi ja asiasi mitä olet mieltä asiasta, mutta mikäli Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, sekin on sit sinun ongelmasi.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan täys tollo".
Ei tuomitseminen kuulu minulle, vaan Jumalalle. No sekin tullaan näkemään, onko Jumalan pelko viisautta vai ei, siksi en lähde myöskään jumalalattomien juttuihin mukaan, vaan kieltäydyn, enkä hyväksy heidän tekojansa ja tapojansa. Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt".
Ei tarvitse todistella mitään ,kun todisteet tulevat sitten, kun on niiden aika.
"Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Sitä sinä et voi tietää, mitä Jumala minussa näkee. Enkä todellakaan ihmettele yhtään, mikäli Jumala pysyykin salaisena jumalattomallle, ehkä olette sen ansainneetkin.
"Mistähän johtuu, että uskovaisten rakkaus on yhtä kadoksissa kuin heidän rumalansakin. Niitä ei ole".
Taitaa johtua itse jumalattomista, kun te luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne ja käydä Jumalaa vastaan ja kieltää Jeesuksen olemassa olo. Mikäli me Jeesukseen uskovat käymme jumalattomien kaltaisiksi, silloinhan te saisitte tahtonne läpi, ja ihmisten pelastuminen kävisi mahdottomaksi. Ei kukaan ole niin hölmö, mikäli tietää, että Jumala ja Jeesus on olemassa, että luopuu uskosta ja ryhtyy jumalattomaksi.
"Rumala ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä".
Se on sinun mielipiteesi ja asiasi mitä olet mieltä asiasta, mutta mikäli Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus, sekin on sit sinun ongelmasi.
"Sinä et pysty tuomitsemaan ketään yhtään minnekään, tollo. Siksi et ole viisas vaan täys tollo".
Ei tuomitseminen kuulu minulle, vaan Jumalalle. No sekin tullaan näkemään, onko Jumalan pelko viisautta vai ei, siksi en lähde myöskään jumalalattomien juttuihin mukaan, vaan kieltäydyn, enkä hyväksy heidän tekojansa ja tapojansa.Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Kirjoitat: "Ei tuomitseminen kuulu minulle..." Sitten jatkat: "...luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne..." Toisin sanoen tuomitset kaiken aikaa. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet.
Tämä ei ole mielipide vaan fakta: Se sinun rumalasi ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä.
Sinulla ei ole todisteita eikä niitä koskaan tule. Elä siellä harhoissasi potilas.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.
Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään.
Kirjoitat: "Ei tuomitseminen kuulu minulle..." Sitten jatkat: "...luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne..." Toisin sanoen tuomitset kaiken aikaa. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet.
Tämä ei ole mielipide vaan fakta: Se sinun rumalasi ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä.
Sinulla ei ole todisteita eikä niitä koskaan tule. Elä siellä harhoissasi potilas."Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee, eikä Jumalan tarvitse tehdä kenenkään eteen mitään, mikäli ei halua. Sitäkään sinä et voi tietää, mitä Jumala näkee minussa.
"Kirjoitat: "Ei tuomitseminen kuulu minulle..." Sitten jatkat: "...luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne..." Toisin sanoen tuomitset kaiken aikaa. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet."
Niin kun sinä et ymmärrä, että meille ei tuomitseminen kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle, joka on meitä suurempi. Mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksyä, eli se ei tarkoita tuomitsemista.
"Tämä ei ole mielipide vaan fakta: Se sinun rumalasi ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä".
Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan, mikäli saat siihen mahdollisuuden, kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä, et millainen hän on.
"Sinulla ei ole todisteita eikä niitä koskaan tule. Elä siellä harhoissasi potilas".
Jumalan olemassa olosta tulee todisteet sitten, kun on niiden aika. Anonyymi kirjoitti:
"Jumalaa ei edelleenkään ole. Todista muuta, jos pystyt.Se sinun rumalasi tarvitsee sinunlaisesi surkimuksen "todistajakseen", koska ei olemattomana itse pysty tekemään asian eteen yhtään mitään".
Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee, eikä Jumalan tarvitse tehdä kenenkään eteen mitään, mikäli ei halua. Sitäkään sinä et voi tietää, mitä Jumala näkee minussa.
"Kirjoitat: "Ei tuomitseminen kuulu minulle..." Sitten jatkat: "...luulette, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki teidän teot ja tavat ja ryhtyä teidän kaltaisiksinne..." Toisin sanoen tuomitset kaiken aikaa. Olet vain niin saatanan tyhmä, ettet tajua mitä teet."
Niin kun sinä et ymmärrä, että meille ei tuomitseminen kuulu, vaan se kuuluu Jumalalle, joka on meitä suurempi. Mutta ei meidän tarvitse kuitenkaan jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksyä, eli se ei tarkoita tuomitsemista.
"Tämä ei ole mielipide vaan fakta: Se sinun rumalasi ei ole luonut paskaakaan. Rumala on syntynyt jonkun tyhjäpäämooseksen tyhjässä päässä".
Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan, mikäli saat siihen mahdollisuuden, kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä, et millainen hän on.
"Sinulla ei ole todisteita eikä niitä koskaan tule. Elä siellä harhoissasi potilas".
Jumalan olemassa olosta tulee todisteet sitten, kun on niiden aika.Jumala on edelleen satuhahmo.
Kaikki näkevät sinussa harhaisen potilaan.
Et edelleenkään tajua, että tuomiset muut. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä tekeytyä ylimieliseksi. Olet vain satumaailmassasi elävä harhainen potilas.
"Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan...kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä..."
Rumala on satuhahmo. Et pysty kohtaamaan sellaista muualla kuin harhoissasi, potilas!!!
Jos todisteita ei ole nyt, tarinasi ovat uskomattomia valeita.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jumala on edelleen satuhahmo.
Kaikki näkevät sinussa harhaisen potilaan.
Et edelleenkään tajua, että tuomiset muut. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä tekeytyä ylimieliseksi. Olet vain satumaailmassasi elävä harhainen potilas.
"Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan...kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä..."
Rumala on satuhahmo. Et pysty kohtaamaan sellaista muualla kuin harhoissasi, potilas!!!
Jos todisteita ei ole nyt, tarinasi ovat uskomattomia valeita."Jumala on edelleen satuhahmo.
Kaikki näkevät sinussa harhaisen potilaan".
Se on sinun mielipiteesi Jumalan olemassa olosta, ja ihmiset saavat olla minusta aivan mitä mieltä vaan, kantani ei muutu ja sithän tulette näkemään sen, kun totuus tulee julki, että kuka olikaan oikeassa.
"Et edelleenkään tajua, että tuomiset muut. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä tekeytyä ylimieliseksi. Olet vain satumaailmassasi elävä harhainen potilas".
Et edelleenkään tajua, että tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu meitä suuremmalle, eli Jumalalle. Eli minun ei tarvitse hyväksyä, jumalattoman tekoja tai tapoja. Minun ei tarvitse tekeytyä ylimieliseksi, kun tiedän totuuden.
""Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan...kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä..."
"Rumala on satuhahmo. Et pysty kohtaamaan sellaista muualla kuin harhoissasi, potilas!!!"
Joo ja mikäli sinä tulet kohtaamaan luojasi, mikäli saat siihen mahdollisuuden, kerro hänelle sit nokatusten, että millainen hän on, mutta älä valehtele.
"Jos todisteita ei ole nyt, tarinasi ovat uskomattomia valeita".
Todisteet tulevat sitten kun on niiden aika, kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan. No ei muuta kun harrastatte enempi, vaan jumalatonta elämää, ja Jumalan sanan vastaista, niin sit näätte mitä saatte aikaan. Anonyymi kirjoitti:
"Jumala on edelleen satuhahmo.
Kaikki näkevät sinussa harhaisen potilaan".
Se on sinun mielipiteesi Jumalan olemassa olosta, ja ihmiset saavat olla minusta aivan mitä mieltä vaan, kantani ei muutu ja sithän tulette näkemään sen, kun totuus tulee julki, että kuka olikaan oikeassa.
"Et edelleenkään tajua, että tuomiset muut. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä tekeytyä ylimieliseksi. Olet vain satumaailmassasi elävä harhainen potilas".
Et edelleenkään tajua, että tuomitseminen ei minulle kuulu, vaan se kuuluu meitä suuremmalle, eli Jumalalle. Eli minun ei tarvitse hyväksyä, jumalattoman tekoja tai tapoja. Minun ei tarvitse tekeytyä ylimieliseksi, kun tiedän totuuden.
""Mikäli tulet joskus Jumalan kohtaamaan...kerro hänelle sit henkilökohtaisesti mitä olet hänestä mieltä..."
"Rumala on satuhahmo. Et pysty kohtaamaan sellaista muualla kuin harhoissasi, potilas!!!"
Joo ja mikäli sinä tulet kohtaamaan luojasi, mikäli saat siihen mahdollisuuden, kerro hänelle sit nokatusten, että millainen hän on, mutta älä valehtele.
"Jos todisteita ei ole nyt, tarinasi ovat uskomattomia valeita".
Todisteet tulevat sitten kun on niiden aika, kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan. No ei muuta kun harrastatte enempi, vaan jumalatonta elämää, ja Jumalan sanan vastaista, niin sit näätte mitä saatte aikaan.Jumala on edelleen satuhahmo.
Kaikki näkevät sinussa harhaisen potilaan.
Et edelleenkään tajua, että tuomiset muut. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä tekeytyä ylimieliseksi. Olet vain satumaailmassasi elävä harhainen potilas.
Rumala on satuhahmo. Et pysty kohtaamaan sellaista muualla kuin harhoissasi, potilas!!!
"Todisteet tulevat sitten kun on niiden aika"
Eivät tule.
"No ei muuta kun harrastatte enempi, vaan jumalatonta elämää"
Olen elänyt lainkuuliaisesti eikä minulla ole rikosrekisteriä, JOTEN LAKKAA VÄITTÄMÄSTÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA MINUSTA SAATANAN RUMALATON TOLLO!!!! KOETTAISIT IHAN ITSE VAAN ELÄÄ IHMISIKSI TUOMITSEMATTA TOISIA POTILAS!!!
- Anonyymi
Siino, usko Herraan Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut.
Jeesuksen Kristuksen Golgatan keskimmäisellä ristillä vuodattama viaton, pyhä sovintoveri puhdistaa sinut kaikesta syntisaastasta - jo täällä maanpäällä elämäsi alkaa aivankuin uudestaan kun tulet uskoon. (Apostolien teot 16:31)Uskon heti, jos tuot yhdenkin syyn uskoa. Toistaiseksi ei ole tarjottu muuta todisteeksi kuin uskovaisten väitteet.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Uskon heti, jos tuot yhdenkin syyn uskoa. Toistaiseksi ei ole tarjottu muuta todisteeksi kuin uskovaisten väitteet.
1. Saat armosta kaikki syntisi anteeksi
2. Saat lahjaksi iankaikkisen elämän Taivaan valtakunnassa
3. Elämääsi jäytävä synnin hallintavalta poistuu
4. Kristus poistaa elämäsi tyhjyyden; elämällesi tulee tarkoitus Anonyymi kirjoitti:
1. Saat armosta kaikki syntisi anteeksi
2. Saat lahjaksi iankaikkisen elämän Taivaan valtakunnassa
3. Elämääsi jäytävä synnin hallintavalta poistuu
4. Kristus poistaa elämäsi tyhjyyden; elämällesi tulee tarkoitusMinulla ei ole syntejä, vaikka sinulla onkin.
Sadut eivät aiheuta ikuista elämää.
Synnit jäytävät vain sinua.
Olematon Jeesus ei tyhjyyttä täytä mitenkään. Sitä paitsi elämälläni on tarkoitus: minä elän. Eläisit sinäkin ilman Jeesus-vankilaa.- Anonyymi
”1. Saat armosta kaikki syntisi anteeksi”
Tuo olisi hienoa. Eräs naapuri ei millään anna minulle anteeksi yhtä juttua ja kun uskon Jeesukseen, niin tuo kusipää siis antaa minulle sitten kaikki anteeksi?
”2. Saat lahjaksi iankaikkisen elämän Taivaan valtakunnassa”
Pääseekö perhe myös mukaan? Lapseni tuskin kääntyvät uskoon ja haluan viettää ikuisuuteni heidän kanssaan.
”3. Elämääsi jäytävä synnin hallintavalta poistuu”
Tuollaista minulla ei ole. Se kuulunnee vain kristinuskoon.
”4. Kristus poistaa elämäsi tyhjyyden; elämällesi tulee tarkoitus”
Mitä vikaa nykyisissä päämäärissäni on? Mikä tuo ”uusi” tarkoitus sitten on?
- Anonyymi
http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/139-01.htm
Maa on luultavasti pullonmallinen. - Anonyymi
Teslan keksintö, jonka piirustukset hävitettiin
https://www.youtube.com/watch?v=5C-knBNPdK0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0j62JroZOsYCzgbuWQnm5WvVTykL2K4KR10ru7Ua9EcnsljY-bYBoFRcU - Anonyymi
Jokaista ihmistä hallitsee jompikumpi seuraavista kuninkaista:
Voittajakuningas: Jeesus Kristus
Tappiokuningas: PerkeleJokaisessa ihmisessä on hyvää ja pahaa. Se kumpi puoli (luonto) ihmisessä on voitolla, määrittelee sen, onko hän ns. hyvä vai paha ihminen. Pahan vallassa olevan ihmisen kanssa en tahdo olla missään tekemisissä. Kartan siitä syystä ateisteja kuin ruttoa, mutta eivät uskovaisetkaan ole kavereitani. Viihdyn vain kaltaisteni agnostikkojen seurassa, jotka ovat ateisteja sen vuoksi, että eivät usko Jumalaan tai jumaliin tai luomiseen, mutta agnostikkoja siksi, että pitävät näiden olemassa olon ja luomisen mahdollisena.
Ateisti on omasta mielestään täysin varma siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalasta tai jumalista voida koskaan esittää yhtä ainoaa todistetta tai havaintoa. Ateisti on lyönyt lukkoon oman kantansa, joka perustuu tieteelliseen materialismiin ja ateistiseen propagandaan. Vaikka ateisti voi olla oikeassa, niin hän ei voi todistaa uskomuksiaan eikä tiedä totuutta. Hän uskoo. Ateisti on siis uskovainen pahimmasta päästä (perseestä)! :)"Jokaista ihmistä hallitsee jompikumpi seuraavista kuninkaista:
Voittajakuningas: Jeesus Kristus
Tappiokuningas: Perkele"
Minä en usko kumpaankaan mikkihiireen, joten sinä olet pöpi ja saatananpalvoja. Et voita sillä mitään, vaikka tekeydyt ylimieliseksi.- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja pahaa. Se kumpi puoli (luonto) ihmisessä on voitolla, määrittelee sen, onko hän ns. hyvä vai paha ihminen. Pahan vallassa olevan ihmisen kanssa en tahdo olla missään tekemisissä. Kartan siitä syystä ateisteja kuin ruttoa, mutta eivät uskovaisetkaan ole kavereitani. Viihdyn vain kaltaisteni agnostikkojen seurassa, jotka ovat ateisteja sen vuoksi, että eivät usko Jumalaan tai jumaliin tai luomiseen, mutta agnostikkoja siksi, että pitävät näiden olemassa olon ja luomisen mahdollisena.
Ateisti on omasta mielestään täysin varma siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalasta tai jumalista voida koskaan esittää yhtä ainoaa todistetta tai havaintoa. Ateisti on lyönyt lukkoon oman kantansa, joka perustuu tieteelliseen materialismiin ja ateistiseen propagandaan. Vaikka ateisti voi olla oikeassa, niin hän ei voi todistaa uskomuksiaan eikä tiedä totuutta. Hän uskoo. Ateisti on siis uskovainen pahimmasta päästä (perseestä)! :)Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
"Viihdyn vain kaltaisteni agnostikkojen seurassa, jotka ovat ateisteja sen vuoksi, että eivät usko Jumalaan tai jumaliin tai luomiseen, mutta agnostikkoja siksi, että pitävät näiden olemassa olon ja luomisen mahdollisena."
Tuollaisella "mahdollisena pitämisellä" ei loogisesti pitäisi olla merkitystä, koska yliluonnollisilla jumalillakaan yms. ei ole mitään merkitystä, *riippumatta* siitä, että onko niitä, vai eikö niitä ole olemassa, koska niistä ei voida tietää mitään. Eli, jumalien yms. merkityksettömien asioiden mahdollinen olemassaolokin on tietysti merkityksetöntä ja siten niiden olemassaolon mahdollisena pitäminen on aivan erityisen merkityksetöntä. Eli, mahdollisesti mahdollisesta eksistenssistä ei edelleenkään seuraa aktuaalista relevanssia...
Koska pohdiskeluun käytettävissä olevat resurssit kuitenkin ovat lisäksi aina rajalliset, niin tuollaisten merkityksettömien mahdollisuuksien pohdiskelu vähentää merkityksellisten asioiden pohdiskeluun käytettävissä olevien resurssien määrää ja on siis tyhmää, sikäli siis kuin jotain merkityksellisiä asioita ylipäätään *on* olemassa ja ainakin useimpien *mielestähän* niitä on olemassa… - Anonyymi
G4G kirjoitti:
Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja pahaa. Se kumpi puoli (luonto) ihmisessä on voitolla, määrittelee sen, onko hän ns. hyvä vai paha ihminen. Pahan vallassa olevan ihmisen kanssa en tahdo olla missään tekemisissä. Kartan siitä syystä ateisteja kuin ruttoa, mutta eivät uskovaisetkaan ole kavereitani. Viihdyn vain kaltaisteni agnostikkojen seurassa, jotka ovat ateisteja sen vuoksi, että eivät usko Jumalaan tai jumaliin tai luomiseen, mutta agnostikkoja siksi, että pitävät näiden olemassa olon ja luomisen mahdollisena.
Ateisti on omasta mielestään täysin varma siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalasta tai jumalista voida koskaan esittää yhtä ainoaa todistetta tai havaintoa. Ateisti on lyönyt lukkoon oman kantansa, joka perustuu tieteelliseen materialismiin ja ateistiseen propagandaan. Vaikka ateisti voi olla oikeassa, niin hän ei voi todistaa uskomuksiaan eikä tiedä totuutta. Hän uskoo. Ateisti on siis uskovainen pahimmasta päästä (perseestä)! :)"Ateisti on omasta mielestään täysin varma siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalasta tai jumalista voida koskaan esittää yhtä ainoaa todistetta tai havaintoa."
Väärin menee taas, valehtelija. Olet kyllä viekas mies, kun toistelet valhettasi ja toivot että se tarttuu. Todella viekas.
" Ateisti on lyönyt lukkoon oman kantansa, joka perustuu tieteelliseen materialismiin ja ateistiseen propagandaan"
Valehtelet, koska tiedät jo paremmin mutta silti toistat valhettasi. :) Miltä tuntuu valita pahuus kuten sinä teet?
- Anonyymi
Jumala on olemassa vain ajatusten taholla. Ja sellaiseksi se jääkin.
t. uskoonpakopaikka- Anonyymi
onko sinulla jotain muuta joka ei ole sinun mielessäsi.
Ellet usko. Onko se jossain muualla kuin mielessäsi
Jos pakenet eikö pako ole ensin mielessäsi
Jos vastaat, eikö ajatus ole ensin mielikuvissasi, mielessäsi,
"Jumala on olemassa vain ajatusten tasolla"
Kun mietit kirjoittamaasi lausetta huomaat miettiväsi omaa ajatustasi siitä!
Miksi kukaan ei kysele miten on mahdollista ajatella jostakin jotakin ja sitten kirota että ei tämä näin voi olla vaikka näin tapahtuu joka hetki.
Mielen tasolla hyväksyt tai hylkäät joka hetki joka asia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko sinulla jotain muuta joka ei ole sinun mielessäsi.
Ellet usko. Onko se jossain muualla kuin mielessäsi
Jos pakenet eikö pako ole ensin mielessäsi
Jos vastaat, eikö ajatus ole ensin mielikuvissasi, mielessäsi,
"Jumala on olemassa vain ajatusten tasolla"
Kun mietit kirjoittamaasi lausetta huomaat miettiväsi omaa ajatustasi siitä!
Miksi kukaan ei kysele miten on mahdollista ajatella jostakin jotakin ja sitten kirota että ei tämä näin voi olla vaikka näin tapahtuu joka hetki.
Mielen tasolla hyväksyt tai hylkäät joka hetki joka asiaTarkotin sitä että jumala on vain ajatus uskovan päässä, ei mitään todellista eikä ulkopuolella olevaa. Jumala puhuu aina uskovan suulla ja puheessa on aina tuomitseva sävy, vaikka uskova väittää että jumala se tuomitsee. Samalla tavalla kuin kiusatuksi joutunut pikkupoika, joka huusi että supermies tulee ja hyökkää kimppuusi.
- Anonyymi
Use your head, pelaa laistoa, korttipeliä takaperin.
https://yle.fi/tekstitv/txt/P135_01.html
Tai lainaa traktori. - Anonyymi
KYLLÄ TÄLLÄ PALSTALLA IDIOOTTEJA PIISAA!
MULLE PIISAS TÄMÄ 1 MINUUTTI TÄLLÄ PALSTALLA!- Anonyymi
siino kirjoitti:
TERVE MENOA IDIOOTTI!
Jumalan pelko on viisauden alku!
Idiootit veljeilee saatanan kanssa Anonyymi kirjoitti:
Jumalan pelko on viisauden alku!
Idiootit veljeilee saatanan kanssaNo sinähän niihin mikkihiiriin näytät uskovan,
niin jumaliin kuin saatanoihin, idiootti saatananpalvoja!!!Anonyymi kirjoitti:
Jumalan pelko on viisauden alku!
Idiootit veljeilee saatanan kanssa"Idiootit veljeilee saatanan kanssa "
Eikös eräässä tutkimuksessa todettu, että uskovaiset ovat keskimäärin melkosen tolloa porukkaa.
- Anonyymi
Ei vapaasta ajattelusta juuri viirattavaa jää, briljeeraamisesta ylpeydellä vihjaamatta.
- Anonyymi
Olipas ahdasmielisen vankiajatellusti sanottu.
"Eihän asiaan tarvita muuta kuin ruveta itse harkitsemaan mitä tekee."
---
Onko Siino itse itsellensä herra ja epäjumala.
Siino, usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Johanneksen evankeliumi: 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. ""Onko Siino itse itsellensä herra ja epäjumala."
En tarvitse mielikuvitusolentoja elääkseni.
"Siino, usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Miltä sinä luulet pelastuvasi uskoessasi johonkin ihmisten keksimään mikkihiireen? Kuka muka haluaisi katsella juuri sinua ikuisesti?
- Anonyymi
Hulluuden pelko ohjaa ateistia. Selainen kaveri. Jokin maskotti, tai hahmo, joka huvittaa hanta, ja saa haneet sita sielunsa silmin katsellessaan tuntemaan itsensa voimakkaaksi, ettta on tuollaisia olioita!
Hulluuden olemassaolon pelko. He voivat nahda sen, sielunsa silnin. Hirviona, vaarallisena, mutta kuitenkin riittavan heikkona, huvittavana, josta voi kuitenkin pysya riittavan etaallajota ei otoki kuulu nahda itsessa, vaan joissakin toisissa.
Mielikuvitusolento. Se on lopulta heidan paassaan, koska voivat sen kuvitella, ja ajatuksissaan nahdakin.
Se on heilla se mita he katsovat ajatuksissaan, ennemmin kuin etta katsoisivat sydantaan. Sielunsa silmin, etta tayttaisivat sen hyvalla, ja kaataisivat pahan pois.
Kuten uskontoni kehoittaa.
Se on heidan jumalansa, johon uskovat. Ei ole kovin ihana jumala.
jmnjmnt - Anonyymi
Hyvä havainto
Tuntuu hassulta että mielikuvat voivat olla mitä tahansa ja kaiken lisäksi niihin täytyy uskoa koska ainoastaan siihen voi uskoa mitä näkee ja kokee.
nää_on_näitä
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1357415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654470Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen563500Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5083242Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972154Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361803Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja231777- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446