Kirkko on luopumassa Jumalasta. Syy on kirkkohallituksen mukaan se, että Pyhän Hengen vierailut kirkossa ovat jo niin harvinaisia ettei kannata pitää yllä mielikuvaa siitä, että Jumalaa ylipäätään olisi olemassa. Kirkko katsoo, että on taloudellisesti järkevämpää tarjota jäsenilleen mm. Saatana-joogaa ja sielunvaellusretkiä.
Kirkko luopumassa Jumalasta
Anonyymi
11562
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Pyhä Henki ei tunkeudu väkisin mihinkään. Koska Häntä ei ole kirkkoon kutsuttu ei Hän siellä myöskään vieraile saatika asu.
Ei taida olla missään sitä Pyhää henkeä. Kyse on mielikuvasta. Jumala on kirkon puheissa jatkuvasti.
Hulluja on juttusi. Tollojakin.
Voin vahvistaa Jumalan Hengen olemassaolon oman kokemukseni kautta. Kuvaisin Häntä (persoona, totta tosiaan) voisi kuvata sanalla Auktoriteetti - toinen sana mitä käyttäisin on - Rauha.
T. serious
Samoin minä voin vahvistaa Jumalan hengen olemassa olon. Rauhan ja lämmön. Siitä ei voi erehtyä ja se jopa hämmästytti minua alussa.
Että takuuvarmasti Pyhä Henki? Saanen epäillä.
Torre12, he eivät puhu Pyhästä Hengestä, vaan he puhuvat Jumalan hengestä, minäkin allekirjoitan tuon Jumalan hengen olemassaolon.
Tuntuu oudolta. Että on vaikeaa uskoa.
Aika läpinäkyvää. Et kai tahallasi trollaa? Haluat, että saat täälläkin tappelun aikaiseksi?
On se aika epätodennäköistä, että edes Jumala on saati hänen henkensä.
Raamatussa Israelin Jumala oli Jerusalemissa asuva mies.
On kuitenkin olemassa muitakin henkiä eikä kaikki ole Jumalasta tai on muista lähteistä . Lämmön tunnetta on muissa uskonnoissa kuten Egyptin ja joogakundaliinissa. Se on myös seksuaalinen . Wikipedia hindujen jumalat . Jeesuksen henki todistaa hänestä ja evankelioi sekä siunaa.
Naispappien rukoukset kaikuu kuuroille korville..
Iisebelin henki on luterilaisessa kirkossa.
Olet siis Jumala joka tuomiot antaa.
Missä tuomittiin?
Naispuolinen. Pelastuksessa ei merkitse sukupuoli eikä ihmisen teot vaan Jeesuksen teko meidän puolesta . Vanhassa liitossa ja uskonnoissa uhrataan eläimiä mikä oli miehen tehtävä mutta kun Jeesus on itse sovitus emme uhraa eläimiä . Jeesuksen kanssa on ihan sama onko mies vai nainen kun on kyse sielun sovituksesta ja pelastuksesta .
Hyvä juttu viimeinkin. Kirkolla on tehtävänsä sosiaalitoimessa mutta jumalakulteista onkin jo aika päästä eroon
Kirkko voisi sitten lopettaa uskonnolla fuulaamisen ja olla rehelliesti vain hyväntekeväisyysjärjestö 🤓 koska sitähän se vain on.
Ja Seinäjoen Helluntaiseurakunta voi keskittyä valehteluun, koska sitä siellä pääasiassa on. Säälittävää.
Jeesus on opettanut kristittyjä huolehtimaan toisistaan ja auttamaan muita kuten hoitamaan sairaita. Ilman Jeesusta olisi aika onnetonta syntisten keskellä . Mutta myös Egyptissä autetaan , esim.ra Jumala eli RAM pitää ovat auki moskeijoissa ja kaikki voi mennä syömään ilmaista ruokaa niihin . Kristittyhän paastoaa 24 hours mutta useimmin paasto on yön yli kun nukkuu ja aamulla on iloinen aamupala . Myös lahkoissa jaetaan ruokaa joka viikko sekä synagogilla ei tiedä mutta ortodoksikirkot jakaa ruokaa ja Vapaakirkot sekä seurakunnat myös pelastusarmeija jakaa joka viikko ruokaa vähävaraisille ja köyhille sekä erilliset avustusjärjestöt kuten Espoossa on monia ja Turussa ,Lahdessa. Hävikki ruokaa jaetaan syöjien omalla vastuulla heidän terveydestään ja se on ruokakauppojen ja ravintoloiden myymättä jäänyttä parasta ennen eilen ruokaa. Kyllä kristityt ovat opettaneet hoitamaan köyhiä ettei ahneus käänny ääri itsekkyydeksi. Kuten pakolaiskeskuksissa mafia varastaa ruuat ja myy niitä rahasta. Joten ne joilta on varastettu rahatkin eivät pysty ostamaan ruokaa joten tässä näkyy synnin ja pahuuden tulokset käytännössä. Synnin seurauksista kärsimme siksi on hyvä pyrkiä luopumaan pahuudesta . Hyviä tekoja kiitetään pahoja nuhdellaan . Olette varmaan tänään niittäneet äitejänne vaipan vaihdosta ja ruuasta ? Maksaneet velkanne ja palauttaneet mitä varastitte kuten hyvät ihmiset tekevät ! Ajeletko varastetulla pyörällä -palauta se . Maksamattomat tavarat varastetut astiat polttelee jonkun omaatuntoa. Ilman Jeesusta ei olisi toivoa ei pelastajaa ei mitään hyvää .
Kirkon YT-neuvottelujen seurauksena työttömäksi jäänyt jumala etsii uutta työpaikkaa. Pitkä kokemus Lähi-Idän asioista ja luomistöistä.
CV. Katso Raamattu.
Hyvä CV on selkeä eikä siinä ole epäjohdonmukaisuuksia. Ei taida olla aktivoitunakaan kuin hanttihohanttihommiammia luvassa
.
Ilmeisesti ei kuitenkaan suostu työskentelemään sunnuntaisin.
CV:si perusteella sinun kannattaisi poiketa mielenterveystoimistossa ja pyytää pääsyä vihanhallintakurssille. Sen jälkeen TE-toimiston kautta työ- ja tieturvakurssille niin eiköhän aikaansaavalle lapiomiehelle löydy kaikenlaista luovaa työtä.
Liian vanha koulutettavaksi, oletan, että tuollaiset 4000-5000 vuotta riittävät tuotakin työsarkaa, ja eläkkeelle pääsyyn. Hän sentään aloitti jo hoitaessaan Mooseksen joukkoineen Egyptistä.
Tilalle tulee UT:sta vähemmän vihainen ja kiukkuinen Isä kirkollekin - ei mitään huolta, ja totuuden Henki alkaa jälleen houkuttamaan ihmisiä tämän raadollisen ja ankean pyhähenkisirkuksen jälkeen, kun luurangot on ensin siivottu komeroista.
Ihminen voi olla hyvä lähimmäisilleen olematta minkään sortin uskovainen. Vain ihminen. Rumuus ja raakuus on vain heikon ihmisen haarniska.
Sinun CV näyttää olevan suurimmaksi osaksi sepitettä. Ei anna oikein hyvää kuvaa sinusta työnhakijana.
Kannattaisi varmaan tiivistää.
Jumala ei jää työttämäksi kun Jumala sallii koetuksen uskoville kristityille .Puhdistaa kullan moneen kertaan ja kuonan pois .Sitten suomessakin uskovat ne ehkä jo vähäinen joukko siirtyy pieniin kotiseurakuntiin ja nämä muut jäävät sitten pitämään muotomenoja omissa juonissaan .
Silloin on jo eroteltu ne tyhmät ja viisaat .
Jumala ei silti ole tehnyt mitään, vaan kaikki on meidän varassa. Kukaan ei ottaisi Jumalaa töihin.
Ei ainakaan jos hommassa vaaditaan uskottavuutta, hyvää tahtoa, vihanhallintaa, aikaansaavuutta tai kohtalaisen vähäistä narsismia. Oikeastaan jumala olisi se työpaikan laiskin ja turhaan narisevin kommari, josta kaikki haluavat eroon.
Tämä on loistava uutinen, koska nyt tulee tilaa Jeesuksen totuuden Hengelle! Tuo Saatana, joka oli pukeutunut valheellisesti Jumalan valekaapuun olikin jo ihan liian kauan Jumalan kasvojen edessä meidän veljiemme syyttäjänä.
Ei kun Jumala tekee nyt koko ajan täällä maanpäällä asioitaan ja laittaa ne ihmiset ,jotka Hänen ovat omille paikoilleen .Se tapahtuu enemmän salassa kuin mikään muu.Ei ole show meininkiä.
Kohta puolin Jumala lähettää sellaisen eksytyksen ,että sana hulluus on mietoa .
Nyt on myös suomessa käynnissä sellainen vaihe ,että ...Kaikki on liian kalliiksi käynyt.Siihen ei tietääkseni tule muutosta vaikka ,kuinka suomi pyristelisi .Saatanan omat kun tekee lakejaan ja hylkäävät Jumalan niin teoista tulee kristillisessä maassa sitten palkka ,mutta eihän nuo tyypit eduskunnassa mitään tiedä kun jumalattomia ovat suurin osa.
<<Kaikki on liian kalliiksi<<
On oikein, että kallis on kallista, sanoi aikoinaan Teresa de Cepeda y Ahumada (Avilan Teresa).
Puhut kuvitteellisesta asiasta ja selität sen salaisena työnä. Säälittävää.
>...Syy on kirkkohallituksen mukaan se, että Pyhän Hengen vierailut kirkossa ovat jo niin harvinaisia ..
Raamatun mukaan Pyhä Henki on totuuden henki. Valitettavasti voi olla totta, että totuus on nykymaailmassa muutenkin äärimmäisen harvinainen.
Ei voi olla, koska Jeesus puhui totuuden Hengestä, ja Paavali antoi Pyhä henki termin apostolien tekojen 19. luvun mukaan vasta vuonna 45-55 tavattuaan opetuslapset. Jos Jeesuksen jälkeen on Pyhä henki sotkettu totuuden henkeen, niin sillä sotkemisella ei ainakaan Jeesuksen kanssa ole mitään tekemistä. Siksi toiseksi juuri luin, että kun Paavali antaa Pyhän hengen hän leikkaa sielun irti, ja jää vain henki. Sielu taas on se ihmisen osa, jossa sijaitsee omantunnon ääni, joten tämänkään Paavalin sanojen mukaan totuuden Henki ei voi sijaita ihmisessä, jossa on Pyhä henki. Nämä Paavalin sanat löytyvät Hebrealaiskirjeen 15. luvusta.
Korjaus - hebrealaiskirjeen 4. luku. Jumalan sanahan on tässä tapauksessa Paavalin puhetta:
4:12 Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen.
Toisaalla Paavali sanoo sitten, että sielu on maasta ja maallinen ja henki vain taivaallinen, ja tuossa ne sitten erotetaan.
Kaikesta muusta voidaan luopua, mutta ei verotusoikeudesta. Se tarvitaan, että Teemu "Visavinkuu" Laajasalon vaatimattomaan kymppitonnin kuukausipalkkaan riittää rahat.
Vauvakasteesta kirkko ei voi luopua, koska se on veronkannon edellytys !
Ja kyllä uudestikastajia harmittaa sekä pienten lasten kastaminen että kirkon verotuoikeus!! Koittakaahan vaan kestää - pappa myös!
Kasteen lisäksi kirkko on erittäin suosittu vihkimispaikkana, ei siitäkään pysty verotusoikeuden vuoksi mitenkään luopumaan.
Ei se harmita vaan kauhistuttaa, mieti sitä eroa !
Koita vaan kestää! Sekä ateisteja että uudestikastajia kauhistuttaa Jeesuksen neuvojen noudattaminen.
Mitä sinulle kuulu jos joku menee uskovien kasteelle?
Ei pätkän vertaa! Jokaisen oma asia. Saat mennä "uskovien kasteelle" vaikka joka päivä.
Nykyajan Luterilainen kirkko onkin kauhistus Jumalalle. Jos häntä ei olisi irtisanottu niin Jumala olisi irtisanoutunut itse.
Mistä me tiedämme, että kuinka päin tämä todellisuudessa meni... selittää asiat vain omaksi parhaaksi ja aina taloudellisilla syillä.
Pudis55, miten voi luopua jostakin jota ei ole koskaan ollutkaan?
Mielenkiintoinen on tämä ns. uskontopalsta.
Mitähän täältä vielä löytyy agnostikon ihmeteltäväksi.
Siirrytäänkö esim. voodoo-uskomuksiin?
Kirkko ei ole luopunut Jumalasta. Miten voisi luopua sellaisesta, jota ei koskaan ole ollutkaan? Kirkko ei ole koskaan ollut Jumalan hyväksymä eikä ole ollut Jumalan yhteydessä. Mistä se siis voisi luopua?
Luopumassa? :'D
Jumala ei asu käsintehdyissä rakennuksissa eikä palkkapappien lompakoissa joten sillä teatterilla on tehty kunniaa vain yhdelle ja se on lihan maailman boossi.
Israelin Jumala asui Jerusalemissa, asumuksessa. Luuletko, ettei sitä oltu käsin rakennettu?
Minulle se on vain tarina , Jumalan kädenjäljen näkee jokapuolella joten läsnä kaikkialla.
Eikä mikään materia pysyisi kasassa ellei hän olisi näin ilmoittanut joten mikäs tässä eläessä ja kunnioittaessa totuutta valheen sijaan :)
Raamatussa on tarinoita. Mutta kovin todelliselta vaikuttaa se, että Israelin Jumala oli mies ja asui Jerusalemissa. Sinne hänelle tuotiin kultaa ja hopeaa temppelin rakentamista varten.
Se on tuo Jeesuksen opetus/filosofia mikä on se juttu eikä oikeastaan muu minulle.
Aluksi se oli kaiken kattava kokemus ja sen jälkeen löysin sen Jeesuksen väitetyistä sanomisista .
Osassa ihmisistä on Kristuksen luonne ja osalle se jää piiloon koska maailman meteli estää sen kokemasta/näkemästä.
Ja raamattu on täynnä vertauskuvia ihmisen todellisesta luonteesta ja siitä kuinka sen voi saavuttaa.
Juttusi ovat erikoisia. No. Et siis tee itse Raamatulla mitään.
Kirkossa ei ole koskaan ollutkaan Jumalaa, kirkko teki ihmisestä jumalan.
Jumala on liian suuri kirkon tajuttavaksi. Kirkon ajattelussa maa ja nainen edustavat pahaa, kuten myös moni muu asia, joka ei ole kirkon kanssa samaa mieltä. Kirkko edustaa omasta mielestään valoa, joka taistelee tätä pahaa maailmaa pimeyttä ja naista vastaan ja alistaa sekä maan, että naisen, tämän ihmisen/ miehen, eli jumalan kuvan alle.
Opin alkuperäinen tarkoitus on ollut vapautuminen kokonaan maasta, niin sanottuun hengen maailmaan, eli olemattomuuteen, koska vasta silloin paha kuolee. Kuolemalla voitetaan kuoleman maa. Synkkä oppi, elämään kyllästyneiden joukkoitsemurha oppi.
Mutta myös elämää rakastavia ja elämää kunnioittavia vastaan suunnattu vihaoppi. Joka valon sijasta edustaakin pimeyttä, synkkämielisyyttä ja kuolemaa. Valon voi nähdä vain elämässä ja päivässä.
Odotuksissa on vielä ylöstempaus jolloin kaikki lähtevät pois. Ei kuitenkaan ne, jotka haluavat elää. Heille toivotaan pahaa ja sotaa ja hävitystä. Kun kaikki on hävitetty tempauksen kokeneet palaavat takaisin ja aloittavat alusta. Jos maa on hävitetty ja raunioina, enpä haluaisi olla mukana aloittamassa, koska näky ei todellakaan ole taivaallinen.
Täällä persuäänestäjät eivät näytä ymmärtävän että kirkolla on tekijänoikeudet Jumalaan mm. kaikki suomenkielisten Raanattujen tekijänoikeudet omistaa ev-lut. kirkko. Miettikääpä sitä.
Tämän lisäksi kirkolla on tuotemerkkioikeus mm. sakramentteihin: kaste, hautaaminen, vihkiminen jne. Sekä lähes kaikki virret eli lauletut rukoukset.
Jos kirkko sanoisi että suvivirttä ei saa laulaa kouluissa tai missään niin se loppuisi siihen.
Kirkolle tärkeämpää on homojen syntihyväksyntä kuin evankeliumi.
"Kirkolla on tekijänoikeudet.. "
Voi olla kirkkolain mukaan, mutta meillä on maallinen laki, koska olemme maassa.
Ja maassa pyritään oikeudemukaisuuteen.
"Ja maassa pyritään oikeudemukaisuuteen. "
jaahas, ja mistähän lähtien?
Eihän Jumala vaatinut temppeleitä eikä palvontaa vaan uskon. Eiköhän Jumala ole kaikkialla.
Kirkko tekee juuri sitä mitä Jeesus opetti ihmisenä elämisestä. Jokaisen ihmisen jumalsuhde on jokaisen oma asia koska osaa lukea ja on kuulevat korvat.
Ei, vaan kirkko teki ihmisestä jumalan.
Koska Jeesus sanoi, että hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä, ja kirkko edustaa tätä Jeesusta täällä. Kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Voi kokeilla saako auringon nousemaan lännestä, sitten ehkä voisin uskoa, että ihminen on jumala ja kauhistua siitä.
Kirkosta voi sanoa mitä tahansa, mutta luepa Jeesuksen sanoja Raamatusta, niin niillä on paljon yhteistä Suomen nykyisen evl. kirkon kanssa.
Milloin kirkko puhuu parannuksen teosta ja kääntymisestä?
Itsellä tulee mieleen saarnat
Laita joku evl.kirkon saarna missä puhutaan parannuksen teosta ja kääntymisestä.
Kannattais itse kuunnella niitä saarnoja. En minä mitään linkkejä tiedä.
Uskonnon koukeroihin en puutu sen kummemmin, mutta Jeesus opetti etupäässä köyhien ja sorrettujen auttamista ja tekojen merkitystä.
Jeesus sanoo kyseiset sanat ristinkuolemansa jälkeen Kristuksena, ei enään Jeesuksena.
Olen lukenut ja varsinkin niitä Jeesuksen pahoja sanoja, syyttäviä, kiroavia, joita kukaan hyvä ihminen ei suinkaan allekirjoita ja lähde noudattamaan, tai niihin uskomaan.
Olen niin sanotusti seurannut Jeesusta, eli kulkenut mukana evankeliumin lehdillä, seurannut mitä hän puhuu ja mitä tekee Olen harrastanut tämän kaltaista seuraamista.
"Katso, tässä on enempi kuin temppeli," " Katso tässä on enempi kuin Salomo," "Katso, tässä on enempi kuin Joona " Minulle on annettu kaikki valta, taivaassa ja maan päällä" . " Kaikki ennen minua teulleet ovat rosvoja ryöväreitä ", " Ette voi välttyä helvetin tulelta "
Te olette Isästä perkeleestä, murhaajia alusta asti" , "kyykäärmeen sikijöitä, ja valkeiksi kalkittuja hautoja sisältä täynnä saastaa ja laittomuutta "
Kuten huomaat, olen lukenut. Muistan ulkoa.
Kristityt harrastivat seuraamista tavalla, että lähtivät toteuttamaan helvettejä maan päälle. Siinä minun ja kristityn ero.
Kun roomalaiset sytyttivät temppelin palamaan, siellä paloi juutalaisia suurin joukoin.
Kun ristiretkeläiset menivät Jerusalemiin ja sulkivat tuhat juutalaista synagoogaan ja sytyttivät sen palamaan, he huusivat riemuissaan; ' Tämä on Jumala tahto.' Näitä on historian saatossa hyvin paljon, kristittyjen tekemiä helvettejä, polttorovoita ja muita ns. rangaistuksia, jotka eivät ole Jumalan tekemiä vaan ihmisen.
Tällainen jumalakäsitys on kristinuskossa.
Jeesus on ollut Kristus aina ja tulee aina olemaan.
kuunneltu on mutta ei niissä ole puhuttu mitään synnistä ja parennuksen teosta. laita linkkiä niin saat tomia kirkon maineen puhdistajana.
Kuunneltu on ja synnistä, armosta ja Kristuksesta puhutaan, toisin kuin niissä ukastajakokouksissa joissa ei paljon synnistä puhuttu. Siinä olis jollakin maineen puhdistaminen edessä.
Kannattaa kuunnella herätysliikkeiden saarnoja, niissä on sisältöä, perus kirkon saarnassa ei aina niinkään.
Olet varmaan lukenut ja muistat paljon mutta oletko huomioinut, että onko niitä lausuttu ollenkaan vai ovatko niitä kirjoittaneet panneet omaansa joukkoon?
Mihin tarvitaan Kristusta ja armoa jos ei ole syntiä, katumusta ja parannuksen tekoa?
Niinpä, onneksi luterilaisuudesa synti tunnustetaan, toisin kuin joissakin porukoissa.
Miten toisin luterilaiset tunnustavat syntinsä 🤔❓
Jeesus oli se messias joka oli luvattu . Jeesus nousi kuolleista . Kun temppeli oli tehty myyntikojuksi sillä ei enää ollut merkitystä . Kristityt oli siihen aikaan ajettu pois sieltä jo ja alueella oli muita uskontoja Egyptistä . Arabeja .
Niin Jeesus nuhteli sen ajan syntisiä alueen asukkaita myös juutalaisia heidän pahoista teoistaan ,myös profeetat nuhteli samoin Johannes Kastaja . Pahojen tekojen tähden ! Yleensä profeetat kulki paikasta toiseen käskien luopumaan pahuudesta . Ei ole vaikeaa hävittää noitakirjat tai lopettaa varastaminen tai huumeiden kuljetus . Väkivalta tuottaa tuhoa koko alueelle ja varastettu tavara vaate on tuhoonvihittyä . Mooseksen lain rikkojat - älä varasta - miksi sitten varastat ? Älä huoraa- miksi huoraat ? Noituus on pahuutta joten jos joltain nyt löytyy varastettua tai noitatavaroita kannattaa viedä roskiin ja katua. Juutalaiset myös ismailin ja esaun jälkeläiset elävät synnissä Hagar , samoin Kreikan slaavit ja juutalaiset sekä arabit . Tämä sama koskee kaikkia ihmisiä . Eläin uhrit oli muistutus synnistä samoin on Jeesus itse sovittanut syntimme nyt ilman näitä eläinuhreja. Jumalan henki taas on elämän henki . Mutta kun hän sovitti syntimme ristillä ,hän on uuden liiton välittäjä ja Jeesuksen todistaja nyt eikä enää vanhaa siksi hän on totuus Jeesuksesta että me olemme syntisiä ja Hän on ainut pelastaja . Se on totuus. Vaikka ympärileikkaat lihaasi teet silti syntiä ja vääryyttä siksi ainoa pelastuksesi on se että joku on sovittanut sinut . Nimi Jeesus on käännettynä pelastaja . Se on totuuden henki . Se että uskot Jeesuksen sovitukseen pelastaa sielusi eikä mikään muu. Tämä on totuus . Jotka pilkkaavat tätä pelastajaa pilkkaavat itse itsensä ulos pelastuksesta. Jeesus ei heitä tuomitse vaan he tuomitsevat itse itsensä . Ja mitä taas kirkkoihin tulee siellä on totuuden henki se joka todistaa Jeesuksen olevan Jumalan Poika joka sovitti syntisi . Se on totuus . Sitten kuoleman jälkeen sielu pelastuu eikä taivaassa huorata raiskata ,siellä ei ole mitään pahaa joten taas pilkkaajat ovat itse itsensä tuominneet ulos hyvästä ja kääntyneet pahuuteen. Ja ne henkilöt jotka eivät kuuluu mihinkään Jeesuksen ystävien joukkoon voivat pitäytyä omissa kokoustiloissaan synagogilla moskeijoissa vapaissa lahkoissa ja ryhmissään. Meillä kristityillä on uskontorauha ja myös meillä on kotirauha ja työntekorauha. Kaikki vihapuhe kristittyjä vastaan on rikollista ja kiihottamista yhtä ihmisryhmää vastaan amen . Pois kirkoista ne jotka sinne eivät kuulu ja jotka ovat vahingoksi muille. Kiitos siunausta ja iloa elämäänne rakkaudessa. ( Älä varasta älä väärennä). Mooses . Jeesus vei varkaitten synnit ristille joten nyt on aika tehdä kääntymys ja palauttaa mitä on tullut varastettua. Siksi Jeesus on suurempi kaikkia . Yläpuolella ja tuomari sekä ylipappi . Syntisen ainoa toivo .
Jumala omine agendoineen on kirkolle suunnaton taakka nykyään, kun pitää puolustaa punavihreitä arvoja. Uskon että Jumalan korvataan jollain kivalla epäjumalalla, jolle ladataan kaikki pappien kannalta hyvä ja kaunis ja ehkä tätä epäjumalaa sitten kutsutaan vaikka "kristukseksi". Tällainen kuvio näyttäisi olevan nyt meneillään. Tärkein tehtävä tälle kirkon "kristukselle" olisi kuitenkin pysyttäytyä erossa pappien touhuista ja olla jossain sivussa "armoautomaattina" ja "hiljaisena ja nöyränä". Varsinkin hiljaisuus on kirkon kannalta ehtoton edellytys, ei saa häiritä pappien puheita ja elämää.
Niin . Jeesus sovitti syntimme ristillä .
Epäilen torre12:n olevan natopalstan trolli joka tahallaan härkkii ja usuttaa kirjoittajia kimppuunsa saadakseen sitten suukopulla moraalisia erävoittoja näistä.
torre12 on vaan tyhmä ja turhautunut.
Torren vihamielisyys on mennyt hänen kannaltaan liian pitkälle. Se on jäänyt päälle eikä purkaudu kaiketi enää millään konstilla, kun jatkuva uskovien haukkuminenkaan ei näytä purkavan hänen pahaa oloaan.
En ole havainnut että vihaisin ketään. Puutun kyllä kirjoituksiin, joissa en näe järkeä.
Tavallaan "paha olo" tulee järjettömistä ja valekirjoituksista.
Kirkko on luopumassa Jumalasta. Syy on kirkkohallituksen mukaan se, että Pyhän Hengen vierailut kirkossa ovat jo niin harvinaisia ettei kannata pitää yllä mielikuvaa siitä, että Jumalaa ylipäätään olisi olemassa. Kirkko katsoo, että on taloudellisesti järkevämpää tarjota jäsenilleen mm. Saatana-joogaa ja sielunvaellusretkiä.
Kirkko on jo luopunut Jumalasta monin tavoin,
miksi Pyhä Henki vierailisi kirkossa, jossa ei kunnioiteta Hänen Pyhyyttään.
Jumala ei lakkaa olemasta, ilmoittaa itsensä tavalla ja toisella joka päivä.
Katsotaan nyt kun on saatu ensin putsattua nämä luurangot, joilla on tähän asti uskovaiset kunnioittaneet Hänen Pyhyyttään kirkoissa, luostareissa ja uskonnollisissa yhteisöissä - se saasta kun ylettyy taivaaseen asti.
Jos kirkko oikeasti uskoisi Jumalaan ja viimeiseen tuomioon.... siellä josssakin.
Eihän se kehtaisi puhua pahaa muista ihmisistä, kuten juutalaisista, ja aiheuttaa heille paljon kärsimysta ja onnettomuutta. Pyrkiä hävittämään.
Ne ihmisethän ovat siellä odottamassa Jumalan edessä, ja kertovat mitä heille on tapahtunut.
Kumpi siinä sitten joutuu tulipaikkaan, nekö jotka ovat syyttä kärsineet, vai ne joiden kautta se on tullut ?
Käykö kirkolle samoin kuin kommunismille? Vallankumous syö omat lapsensa.
En äänestänyt Antti Rinteen SDP:tä koska uskon että on olemassa vielä niinkutsutuksi sanotut kansan syvät rivit.
Kansan syvät rivit vain ovat niin harvat ettei niillä demokratiassa ole vaikutusta, fasismissa ja muissa diktatuureissa syvillä riveillä voisikin olla sananvaltaa.
Enemmistö suomalalaisista äänesti ja heistä valtaosa ei äänestänyt persuja.
Persut tosiaan ovat syvältä.
Sinua vituttaa kun he ovat suosituin puolue.
"Sinua vituttaa kun he ovat suosituin puolue."
Onko tuo ilmaisusi uskosta kumpuavaa?
Ei vaan silkasta ateismista, olen syyntakeeton apina.
Yleensäkin vassarit menee sekaisin Persujen menestyksen vuoksi. Neljä vuotta sitten vassarit aloittivat vihanlietsonnan jopa eduskunnassa eikä se loppunut ollenkaan. Ja nyt taas sama juttu - eivät enää tiedä mitä tekisivät kun tappaakaan ei voi.
Kirkko on siihen kuuluvien ihmisten näköinen, jos aloituksen mukaista luopumista on oikeasti tapahtunut en ole sitä havainnut. Kirkossa annetaan Jumalan tehdä Sanoillaan työtä kuulijoissa, opastetaan ihmisiä Sanojen äärelle vaatimatta keltään sellaista mihin yksikään ihminen ei ole vielä kyennyt.
Hyvinvointiin perustuva yhteisöllisyytemme antaa meille mahdollisuuksia nähdä asioita eri näkökulmista toisin kuin pakon edessä toimittaessa ja ymmärtää sillä tavoin kaikella olevan tarkoituksensa.
Todellinen Rakkaus on nähdäkseni omaehtoista, ei pakon tai jonkin tietyn muotoseikan edellyttämää pakkosanelua.
Meillä ihmisillä on rikkautena saada tehdä virheitä ja oppia niistä, miksi siis sanoa toisen tehneen väärin ellei kykene osoittamaan itse tehneensä saman asian oikein.
Yksimielisyyttä uskontoon ja Raamatun kirjoituksiin liittyvissä asioissa tuntuu olevan hirmuisen vähän, kukaan meistä ihmisistä ei ilmeisestikään varmuudella kykene olemaan sen yhden ja ainoan totuuden haltija vaikka niin välillä annetaan ymmärtääkin.
" Kirkossa annetaan Jumalan tehdä Sanoillaan työtä kuulijoissa, ..."
Ja sitten kun Jumala alkaa jossain ihmisessä tehdä omaa työtään, niin kirkko alkaa karttamaan ja vainoamaan häntä.
Niin, kuten edellä totesin mielestäni Kirkon olevan sellainen kuin siihen kuuluvat ihmiset.
Kirkkoon näyttäisi kuuluvan myös ihmisiä jotka eivät tunnu hyväksyvän ihmisyyteen kuuluvaa erilaisuutta Jumalan kätten töinä, suuri osa kuitenkin tuntuu omaksuneen oman vajavaisuutensa ja ymmärtää ettei itse olekaan se jolla on valta sanella toisille ehtoja elämään.
Kotikirkkoon näyttäisivät olevan tervetulleita Sanan kuulemiseen aivan jokainen joka sinne haluaa tulla ja jumalanpalveluksissa sekä muussa toiminnassa näyttää olevan ihan mukavasti kaikenlaisia ihmisiä mukana, silti on tilaa vielä niille jotka eivät aiemmin ole olleet mukana, toivon mukaan kaikissa Kirkoissa hyväksytään ihmiset tervetulleiksi sellaisina millaisiksi Jumala on heidät tarkoittanut.
Millaisiksi Jumala on ihmisen tarkoittanut?
Kysymykseesi en pysty vastaamaan, ymmärtääkseni vain Jumala pystyy vastaamaan esittämääsi kysymykseen.
joo ihan karkottaminenkin oli sitä kirkon rakkaudenosoitusta aikanaan, voi pyhä yksinkertaisuus.
ja tuota laitosta kumarretaan mukamas Jumalan kätenä, sata voihuutoa !!
Taas sama sodomia-kääkkä karkottamisjuttuineen !! Parhamin lahkoja e i täällä kumarreta!
En tunne tapaustasi, joten en osaa ottaa kantaa tilanteeseesi.
Me uudestikastajat tyjätään puhua karkottamisesta kun ne meidän sydäntä lähellä on. Ylistys parhamille!
Jaaha, tuota parhamia sitten kumarretaan muka Jeesuksen korvaajana ja suurema profeettana. Tuhat voihuutoa !!
>> Kirkko on luopumassa Jumalasta. <<
Ei kirkko mistään ole luopumassa, kuin korkeintaan joidenkin äärikonservatiivien mielikuvituksissa.
Lisäksi, eikös Leif Nummela vaikuta edelleen kirkolliskokouksessa?
Kirkko on luopunut Jumalasta jo kaun sitten, Olen kuullut erityisesti naispappien saarnoja ja aamuhartauksia joissa ei Jumalasta ja Jeesuksesta tai evankeliumista kerrota lähes lainkaan ,vaan saarnan sisältö on rakentunut jostain kukkasipulien istutustalkoista, lapin hiihtolomareissuista , oman ylioppilaslakin esittelystä tai muusta vastaavasta.
Tuo on sitä kristillis-oikeisto- populismia joka tunkee joka paikkaan Persujen vanavedessä.
Juuri näin,