300 000 eur/v. Verotus keveni
28 %--> 22 %:iin. kirjoitti 28.2 19:03 toisaalla. ilmianna asiaton viesti!
""Pitääkö A-piste -ohjelman väite paikkansa, vai näinkö luvut kateuksissani väärin?
Ohjelmassa näet väitettiin, että suurituloisin ELIITTI on etenemässä kohti Nallen viitoittamaa tietä: tulot 170 milj/v (v.2002), veroja siitä vain 30 % tai alle.
Kehitys on kulkemassa siihen suuntaan, että eliittiä ei huvita maksaa veroja lainkaan. Vastapainoksi demaritowerikalliomäki esittää kunnallisveron kiristämistä - yhtäältä.
Toisaalta, demaritowerikalliomäki on havainnut, että autoilupuolella taas on niin kova himo uusiin ja vanhoihin peltilaatikoihin, ettei mitään tarvetta tällä puolella veronkevennyksiin ole.
Mutta tosiaan, ELIITTI on ilmoittanut, ettei sitä huvita maksaa verova. Jääköön se siis muitten tehtäväksi.
Terveisiä "autokuumeisille" t. Haans
28 %--> 22 %:iin. kirjoitti 28.2 19:03 toisaalla. ilmianna asiaton viesti!
""Pitääkö A-piste -ohjelman väite paikkansa, vai näinkö luvut kateuksissani väärin?
Ohjelmassa näet väitettiin, että suurituloisin ELIITTI on etenemässä kohti Nallen viitoittamaa tietä: tulot 170 milj/v (v.2002), veroja siitä vain 30 % tai alle.
Kehitys on kulkemassa siihen suuntaan, että eliittiä ei huvita maksaa veroja lainkaan. Vastapainoksi demaritowerikalliomäki esittää kunnallisveron kiristämistä - yhtäältä.
Toisaalta, demaritowerikalliomäki on havainnut, että autoilupuolella taas on niin kova himo uusiin ja vanhoihin peltilaatikoihin, ettei mitään tarvetta tällä puolella veronkevennyksiin ole.
Mutta tosiaan, ELIITTI on ilmoittanut, ettei sitä huvita maksaa verova. Jääköön se siis muitten tehtäväksi.
Terveisiä "autokuumeisille" t. Haans
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei minuakaan huvita maksaa. enkä maksa. konstia vaan ei voi kertoa muutenhan siitä nousisi kohu. prosentti on tasan nolla.
eikä varsinkaan jälkimmäistä sovi sotkea tähän veronmaksukeskusteluun.
kymppitonnin kuukausinetolla on hyvä porskuttaa, nollaprosentilla, ja se ei yksistään tee minusta pultsaria, mutta totta on, että veroista minun ei tarvitse keskustella, kas kun niitä ei mene.
Meidänkin kylällä on yksi porukka, joka ei maksa ollenkaan veroja, vaikka talon pihalla on uusia Volvoja ja Mersuja, ja aitauksessa on muutamia kalliita ravihevosia. Talossa asustaa tummatukkaisia Suomen kansalaisia, jotka nauttivat täällä vähemmistösuojaa, ja siksi viranomaiset eivät uskalla kerätä heiltä edes verojakaan.
sie minnuu het aamust mollaamaan , miulla on uus puukko edelleen uuistamatta ?
verotuksen painopiste (suhteellisesti tuloista mitattuna) on selvästi siirretty suurituloisilta keskiluokalle (2600 eur/kk). Tämä johtuu ennen muuta KULUTUSVEROISTA.
Jos siis maksat 2600 eur/kk tuloista 26 % veroa ja samalla prosentilla (26) 26 000 eur/kk tuloista, menee tietysti euromääräisesti veroja suurituloiselta enemmän, mutta niin JÄÄ KÄTEENKIN.
Kun tällä KÄTEEN JÄÄVÄLLÄ suurituloisen palkalla mennään ostamaan kaupasta mersu, ei mersun hinnan sisältämät verot nosta esimerkkimme suurituloisen VEROASTETTA kuin 1-2 %. Keskituloisella taas on kyseessä katastrofi, jos uuden mersun hankkisi.
Mutta mikä PAHINTA: SUURITULOINEN EI OSTA uutta mersua, vaan liisaa sen työsuhdeautoksi, ja maksattaa työsuhdeautoveron ASIAKKAILLA. Siis sinulla !
Vaikka voidaan laskea, että tuloeliitin autoiluun käyttämä raha on PROSENTTEINA vain niin ja niin vähän, verrattuna siihen prosettiin, jonka köyhä autoilija käyttää samaan tarkoitukseen, niin EUROINA ero on tietysti mahtavan suuri. Jos "köyhä" maksaa uuden autonsa veroja esim. 10.000 euroa tai allekin, niin varmaan menee eliitiltä ainakin 4-50.000 euroa ökyautoosa, ja sitten tarvitaan tietysti vielä se kakkosauto. Eikä näillä auta ajaa kovin montaa vuotta, jolloin eikun taas vaan autokauppaan.
PERKULE! Ei tällainen ole sopivaa. Korkea aika siirtää tämä lysti köyhien maksettavaksi!
Kateus= Suomalaisten yleisin syöpä. Oppitunti yksi:
Hajoita ja hallitse, siihen perustuu suurimmaksi osaksi demarien ikiaikainen ylivalta. Ei ihme että olemme maailman helpoimmin hallittava kansa:),
näkyy myös tällä palstalla. Ai niin menestyminenhän on Suomessa aina koettu lähinnä synniksi:(
Työssäkäyvän keskiluokan verottamisessa liikkuu isot volyymit. Siksi siltä pitää saada verotetuksi mahdollisimman paljon. Heillä ei ole edes keinoja kikkailla verojen kanssa, kuten aivan rikkaimmalla marginaalilla on.
Joskus näyttää mahdollisimman paljon tarkoittavan liikaa (jolloin kokonaispotti jääkin pienemmäksi).
...
Verotuksen painopiste (suhteellisesti tuloista mitattuna) on selvästi siirretty suurituloisilta keskiluokalle (2600 eur/kk). Tämä johtuu ennen muuta KULUTUSVEROISTA. Yksi tälläinen aggressiivisen kulutusveron kohde on auto ja sen käyttövoima, bensiini ja dieselöljy.
Jos siis maksat 2600 eur/kk tuloista 26 % veroa ja samalla prosentilla (26) 26 000 eur/kk tuloista, menee tietysti euromääräisesti veroja suurituloiselta enemmän, mutta niin JÄÄ euroja KÄTEENKIN. Tämä usein unohtuu, samoin kuin se, mistä nuo eurot tulevat.
Aiettä miksi sama vero-%. No sen poimin tuolta toisaalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conf erence=1500000000000122&posting=22000000007067015
Kun suurituloisen suurella KÄTEEN JÄÄVÄLLÄ euromäärällä eli palkalla mennään ostamaan kaupasta uusi mersu, ei mersun hinnan sisältämät verot nosta esimerkkimme suurituloisen VEROASTETTA kuin 1-2 %. Keskituloisella taas on kyseessä katastrofi, jos uuden mersun hankkisi. Ja hankkimattahan se uusi jää, 2600 eru/kk tuloilla.
Mutta, tosiasiahan on, että ei se suurituloinenkaan niin tyhmä ole, että OSTAISI uuden mersun, se vaan LIISAA(vuokraa) sen työsuhdeautoksi, ja maksattaa koituneen työsuhdeautoveron ja vuokran asiakkailla. Siis SINULLA !
Oleellisena osana autokaupan psykologiaan kuuluu myös “markkinointistrategia” tuolta yhdestä jutusta.
“”Arvon herrat (bisnesmiehet) mölisivät, että uusimmat ja hienoimmat pirssit on mainosmielessä saatava pikimmiten tien päälle, koska se on PARASTA MAINOSTA. Ja kuulemma sen parempaa mainospaikkaa ei ole kuin KEHA I:nen, katsojia on kuulemma riittävästi.
Jotta uutuuksia saataisiin autokuumeisten silmiin, on nopein keino tuputtaa niitä työsuhdeauotoina, leasingeina.
Homman idea on se, että kun "yks jos toinenkin" ajelee tuliterällä (vaikkakaan ei SIIS OMALLA) "pirssillä, niin se kuumentaa duunaria sen verran, että se vaikka lemppaa muijansa pihalle, saadakseen uuden 'pirssin'. Pojat juttelivat, että jääkiekkoilijat on vain yksi ryhmä, firmat luonnollisesti toinen, mutta joka autoliikkeen myyjän, siis niiden paskahousujenkin, pitää saada työsuhdeauto -- ja liikkeen paras perseen alle kotiinlähtiessä, niin se vasta kuumentaa KEHÄ ykköstäkin.
Mietin jutun kuultuani, että näinhän se varmaan on. Kyllä minullekin kun kerran kaverille. Unohtuu vain, että kaverille maksetaan siitä, että ajaa uudella pirssillä, minun pitää ottaa siihen velkaa.
Hyi hyi, teitä, kauppamiehet. Kuinka pientä duunaria kusettaa yritätte. “”
Kansanedustajat ja Ministerit tulevat ja menevät, virkamiehet ovat sensijaan melkein ikuisia. Sen enempää tätä poliittista keskustelua jatkamatta muistuttaisin että virkamiehet tätä maata pääasiassa hallitsevat ja suurin osa "tärkeistä" virkamiehistä on demareita. Hatunnosto siitä sdp:lle, hyvin ovat asiansa ajaneet:( . Ai niin, sittenhän meillä on vielä tämä ulkoparlamenttaarinen toimija nmeltä sak= demarit.
OSTI.
Mutta kenellekään SINÄ et sitä kerro, että silmiä ja korvia myöten on loppuiäksi VELKAA. Varo sitä sanomasta, muuten ne eivät ole kateellisia!
Jos keskiluokkaa potkitaan päähän tarpeeksi pitkään - saattavat seuraukset olla pahimmillaan todella huonot. 30-luvun Saksa yhtenä ääriesimerkkinä.
koska nyt on eu ja sinnehän minäpoika suhautin sovjet-finlandiaa pakoon. kymppitonnin nettoa voisin vain haaveilla sovvjet-suomessa, täällä se tipahtaa räpylään kuin manulle illallinen.
antaa demareidan kaivaa omaa- ja koko kansan veretseisauttavaa juoksuhautaa, minäpoika se mällään kun on millä mällätä ja naureskelen demareille, ja suomelle.
suosittelen samaa myös muille osaajille ja hyvinkolulutetuille, että menoks vaan. tässä huippuviiniä siemaillessa kirjoittelen yhdellä kädellä joten ei jaksa laittaa isoja kirjaimia. terve.