Onko naisilla perustellinen heikkous kun heidän täytyy mielyttää lapsia nuoria miehiä , naisia , kissoja koiria eläimiä ja luonto ??? Ja jopa itteäs mielyttäen toisia ?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Terveillä naisilla on vahva nk. äidinvaisto.
Tämä vaisto liitty holhousviettiin. Nainen on luonnostaan "äiti", "heikompien" suojelija.
Miehen vaistot ovat hiukan toisenlaiset.
Tämä ajatus syntyy kun me tarkailemme Eevan yritys mielyttää Saatana saada mielitetty Aadam ja siihen tarvittiin tehdä saatana tyytyväinen josta Eeva nautti. Siis Eeva niinkuin naispapit yrittävät mielyttää kaikki ja se just tekee heidät niin heikoksi että kaatavat kaikken terveen Pyhän Raamatun opetuksen. Miesnaismaiset papit ovat myös ällöttäviä jotka ovat niin pehmeät että saatana rakastaa heitä. Siis naiset eivät sovi johtaja asemiin ei kirkkoissa eikä politiikkassa kun ovat näyttämään miehille mallia miten käännetään takki kaiken maailman tuulen mukaan.
Eeva tehtiin miehelle avuksi. Jospa se oli niin, että nainen on hoiva ja kaikesta huolehtiva. Ei tarkoita perusteellista heikkoutta.
Olipa Aatami heikko, kun Eevaan lankesi noin helposti.
Näin on. Aatami on surkea miehen malli. Ja hänet Jumala ihan erikseen teki. Ei anna Jumalasta hyvää kuvaa.
Ja sitten naisen pehmeys ja rakkautta mainostettiin 80 luvulla ja niin kaatoi kirkko kun saivat naislesbosuvakki piispat ruotsiin mistä suomi ottaa mallia.
Naispappeuskin epäonnistui, kun naispapit osoittautuivat miellyttäjiksi, ei maailmaa muuttavaksi voimaksi kuten Jeesus ja Hänen seuraajansa. Saarnat ovat kaunista runoutta pienistä pojista ja pienistä tytöistä ja kaikesta mukavasta korvasyyhyyn, kun ne pitäisi olla maata valtaavaa jylhää julistusta parannuksesta ja pelastuksesta uskon kautta Jeesukseen.
Miespappeus on lähes koko historiansa ollut äärimmäisen säilyttävä voima eikä suinkaan maailmaa muuttava.
Muuttamista on havaittu lähinnä Euroopan ulkopuolisten uskontojen, kulttuurien ja jopa kansojen tuhoamisessa, jossa kristillinen miespappeus onkin kunnostautunut erinomaisella tavalla.
Pelkäätekö te naisten heikkouden ylivaltaaa vaikka teillä on konekiväärit, panssarivaunut, raketit ja ydinaseet.
Helpostihan teidän luulisi pääsevän naisista eroon. Siinä on kuitenkin se ongelma, että tekin kuolette sukuuuttoon, kun kukaan ei enää tee uusia ihmisiä. Ja kuka teitä suree kun ei enää äitejä ole.