Onko naisilla perustellinen heikkous kun heidän täytyy mielyttää lapsia nuoria miehiä , naisia , kissoja koiria eläimiä ja luonto ??? Ja jopa itteäs mielyttäen toisia ?
Galluppi !!!!
9
102
Vastaukset
- Anonyymi
Terveillä naisilla on vahva nk. äidinvaisto.
Tämä vaisto liitty holhousviettiin. Nainen on luonnostaan "äiti", "heikompien" suojelija.
Miehen vaistot ovat hiukan toisenlaiset. Tämä ajatus syntyy kun me tarkailemme Eevan yritys mielyttää Saatana saada mielitetty Aadam ja siihen tarvittiin tehdä saatana tyytyväinen josta Eeva nautti. Siis Eeva niinkuin naispapit yrittävät mielyttää kaikki ja se just tekee heidät niin heikoksi että kaatavat kaikken terveen Pyhän Raamatun opetuksen. Miesnaismaiset papit ovat myös ällöttäviä jotka ovat niin pehmeät että saatana rakastaa heitä. Siis naiset eivät sovi johtaja asemiin ei kirkkoissa eikä politiikkassa kun ovat näyttämään miehille mallia miten käännetään takki kaiken maailman tuulen mukaan.
Eeva tehtiin miehelle avuksi. Jospa se oli niin, että nainen on hoiva ja kaikesta huolehtiva. Ei tarkoita perusteellista heikkoutta.
- Anonyymi
Olipa Aatami heikko, kun Eevaan lankesi noin helposti.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa Aatami heikko, kun Eevaan lankesi noin helposti.
Näin on. Aatami on surkea miehen malli. Ja hänet Jumala ihan erikseen teki. Ei anna Jumalasta hyvää kuvaa.
Ja sitten naisen pehmeys ja rakkautta mainostettiin 80 luvulla ja niin kaatoi kirkko kun saivat naislesbosuvakki piispat ruotsiin mistä suomi ottaa mallia.
- Anonyymi
Naispappeuskin epäonnistui, kun naispapit osoittautuivat miellyttäjiksi, ei maailmaa muuttavaksi voimaksi kuten Jeesus ja Hänen seuraajansa. Saarnat ovat kaunista runoutta pienistä pojista ja pienistä tytöistä ja kaikesta mukavasta korvasyyhyyn, kun ne pitäisi olla maata valtaavaa jylhää julistusta parannuksesta ja pelastuksesta uskon kautta Jeesukseen.
Miespappeus on lähes koko historiansa ollut äärimmäisen säilyttävä voima eikä suinkaan maailmaa muuttava.
Muuttamista on havaittu lähinnä Euroopan ulkopuolisten uskontojen, kulttuurien ja jopa kansojen tuhoamisessa, jossa kristillinen miespappeus onkin kunnostautunut erinomaisella tavalla.
Pelkäätekö te naisten heikkouden ylivaltaaa vaikka teillä on konekiväärit, panssarivaunut, raketit ja ydinaseet.
Helpostihan teidän luulisi pääsevän naisista eroon. Siinä on kuitenkin se ongelma, että tekin kuolette sukuuuttoon, kun kukaan ei enää tee uusia ihmisiä. Ja kuka teitä suree kun ei enää äitejä ole.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85872
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52801- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253667Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,9636Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk57619- 53594