Hämeenlinnan retki oli jälleen pettymys

Viime lauantaina Tampereen vaparit tekivät lähestysretken Hämeenlinnaan, jossa ei juurikaan olla oltu innostuneita vaparien ahdasmielisyydestä. Vaparit ottivat ja lähtivät kävelylle Aulangon maisemiin, jossa joku vähemmän arvostelukykyinen onnistuttiin huijaamaan mukaan. Tulos oli siis kaiken kaikkiaan ankea. Positiivisin puoli oli ulkoilu, jota kaljaan keskittyneessä ryhmässä harvemmin harrastetaan. Sitäkin voisi kuitenkin tehdä ilmaiseksikin, joten Aulangon kävely ei ole perusteltu syy kuulua vapareihin. Suurin toivein aloitettu lähetysretki osoittautui jälleen pannukakuksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Surkea tilanne. Riemuitaan yhdestä, joka rupeaa rahoittamaan liittoylimystön ns. toimintaseminaarin tarjoiluita. Samaan aikaan on varsinainen vyöry ulos vapareista.

Äänestä
  • Miksiköhän vaparit eivät ikinä kiinnitä huomiota siihen, miten paljon vapareista lähdetään? Ihan niin kuin ei haluttaisi nähdä koko kuvaa vaan faktat valitaan - ellei suorastaan valehdella.

    Äänestä

Antivapari ankeuttamisyritykset ovat surkuteltavia. Tamperella on ollut kiitettävän monipuolista toimintaa, niin sisätiloissa kuin ulkoilmassakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime lauantaina Tampereen vaparit tekivät lähestysretken Hämeenlinnaan, jossa ei juurikaan olla oltu innostuneita vaparien ahdasmielisyydestä. Vaparit ottivat ja lähtivät kävelylle Aulangon maisemiin, jossa joku vähemmän arvostelukykyinen onnistuttiin huijaamaan mukaan. Tulos oli siis kaiken kaikkiaan ankea. Positiivisin puoli oli ulkoilu, jota kaljaan keskittyneessä ryhmässä harvemmin harrastetaan. Sitäkin voisi kuitenkin tehdä ilmaiseksikin, joten Aulangon kävely ei ole perusteltu syy kuulua vapareihin. Suurin toivein aloitettu lähetysretki osoittautui jälleen pannukakuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu