Seta kiertää Suomen kouluissa "evankelioimassa", pitämässä oppituntejaan. Koulut kamppailevat koulukiusaamisongelman kanssa. Onko syytä antaa oppilaille esikuvaksi järjestö, jonka viralliseen ohjelmaan kuuluu toisinajattelijoiden kuvaaminen rotiksi? Kammottava järjestö.
Koululaitoksen tarkoituksena pitäisi olla kasvattaa kriittisesti ajattelevia kansalaisia, jotka pystyvät keskustelemaan eri mieltä olevien kanssa asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta totuudessa pysyen. Onko perusteltua antaa julkisista varoista taloudellista tukea järjestölle, joka pyrkii rajoittamaan raamatullisten ajatusten esittämistä ja siitä keskustelua?
Koululaitoksen tarkoituksena pitäisi olla kasvattaa kriittisesti ajattelevia kansalaisia, jotka pystyvät keskustelemaan eri mieltä olevien kanssa asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta totuudessa pysyen. Onko perusteltua antaa julkisista varoista taloudellista tukea järjestölle, joka pyrkii rajoittamaan raamatullisten ajatusten esittämistä ja siitä keskustelua?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Älkää höpiskö, vaan erotkaa kirkosta:
http://www.eroakirkosta.fi
Mainos.
Onko Seta kutsunut jotain "rotaksi" ilman että ko. henkilö(/järjestö on ensin ottanut Setan ajamien vähemmistöjen yhdenvertaiset oikeudet krtitiikkinsä ja vatustuksensa kohteeksi? Siis aloittanut sen kiusaamisen. Eikö Seta saa vastata kiusaamiseen? Pitääkö Setan pysyä hiljaa kun sen sitä kiusataan?
Mitä on vatustus? Vadelmien poimimistako?
"krtitiikkinsä" on myös jotain mitä suomen sanakirja ei tunne...
Puolimatkalaiset taitavat vieläkin oirella Jeesusta suuremman idolinsa puolesta?
>Pitääkö Setan pysyä hiljaa kun sen sitä kiusataan?
Juuri niin sen ilmeisesti pitäisi aitouskovien mielestä tehdä.
Tule yrittämään, Ano.
'Keskustellan' :D
Ja mitä on kutsua toisia "saatanan lapsiksi"?
>Onko perusteltua antaa julkisista varoista taloudellista tukea järjestölle, joka pyrkii rajoittamaan raamatullisten ajatusten esittämistä ja siitä keskustelua?
Tietäkseni Setalla ei ole minkäänlaistaa agendaa rajoittaa uskonnonvapautta. Suomessa saa keskustella raamatullisistakin ajatuksistaan täysin vapaasti, mutta ihmisten laillisten ja ilmeisesti synnynnäisten ominaisuuksien kimppuun hyökkäävän vihapuheen ei tietenkään tule nauttia valtion suojaa.
Minusta on täysin perusteltua ja oikein tukea Setaa sen verran kuin sitä tuettu on.
"Tietäkseni Setalla ei ole minkäänlaistaa agendaa rajoittaa uskonnonvapautta. "
Mitä nyt vähän Puolimatkan, Räsäsen, Ahvion, Mellerin, ... kimppuun käydään.
On se tosiaan kumma, jos seksuaalivähemmistöjen etujärjestö kritisoi maan aktiivisimpia noiden vähemmistöjen vihollisia. Todella outoa.
Tätähän se uskovaisten käyttäytyminen nykyään on.
Mutta ymmärrän kyllä mistä se johtuu; ennen vanhaan uskovaisia pidettiin jostain syystä rehellisinä ja heitä jopa kuunneltiin. Mutta nykyään heistä on tullut vain pieni nuriseva porukka, jonka ainut tarkoitus näyttää olevan vain kiusata ja herjata muita ja "erilaisia". Joten kuka järkevä nykyaikainen ihminen haluasi kuulut tuollaiseen joukkoon; ei kukaan.
Tämä on uskovaisille uusi tilanne, kun heidän puheitaan ei enää nielletä ilman kritiikkiä, ja sehän näitä uskovia suuresti ärsyttää, kun ei voi enää valehdella muista mitä sattuu.
Ja tietysti suurin osa uskovaiset eivät ole tällaisia, vaan uskovat miten uskovat ja antavat toisten uskoa. Se on vain tämä pieni "rähinäryhmä" joka luulee saavansa uskottavuutta tuolla käyttäytymisellä, vaikka oikeasti he vain kaivavat itselleeen syvempää kuoppaa.
Sinä kuvaat omaa käytöstäsi. Sinulle on varmaan kova pala kun uskovat eivät alistu sinun solvauksillesi.
Ei, kyllä hän kuvasi sinun käytöstäsi, usko.vainen. Ja Korkkiruuvia kans. Eikä siinä vielä kaikki.
Ja nyt herra herjaaja voi esittää että mikä tuossa minun tekstissäni oli solvausta?
Voi kulta pieni, eihän juuri siinä ollut mitään. Tarkoitatko todella että "käytöksesi" = yksi viesti tänään klo 12.47? 😃
Sanoit hänestä solvaamismielessä. Käänsit kuvauksen uskovista kuvaukseksi lausujasta
Uskovaisia on tietysti oikeasti monenlaisia, mutta sitten on tosiaan se rähinäryhmä erikseen. Ja mitä tulee noihin kyselyihin uskovien alistumisesta solvauksille, niin tokihan täällä on kaikkia uskovia solvaavia kirjoittelijoita, joiden kommentit useimmat uskovat osaavat jättää huomiotta. Rähinäryhmä puolestaan aktivoituu ja tekee kaikkensa sen eteen, että tulisi vaikutelma, että kaikki uskovat ansaitsisivat sen solvauksen, minkä vain se rähinäryhmä oikeasti ansaitsee.
Onneksi nuoret eivät enää kuuntele mitään mitä koulun puolesta tarjotaan. Setan käyntien jälkeen vaan kouluissa homoseksuaalien kiusaaminen lisääntyy ja homonuoret pelkäävät Setan käyntejä enemmän kuin kukaan muu, koska he maksavat laskun.
Nyt Korkkiruuvi nukkumaan. Sulla on selvästi taas ollut rankka evankeliointipäivä. Uutiset saat katsoa, sitten pissalle, iltarukous ja peitto korviin.
Ihme kyllä taisi ensimmäisen kerran elämässään uskoa :D
Vuonna 2019 SETA on se kiusaaja. Jokainen joka haluaa irtisanoutua SETAN ajatusmaailmasta joutuu kyseisen järjestön ajojahdin kohteeksi. Oli kyseessä sitten henkilö, järjestö tai yritys.
Tue meitä tai me tuhoamme sinut - SETA
Kenet Seta on tuhonnut,. Kerro meille.
seta vituun petkele
Voin allekirjottaa tuon "Tue meitä tai me tuhoamme sinut". Tampereellahan esimerkiksi SETA suunnitteli marssin läpi kauppakeskuksen. Kauppakeskus kielsi koska halusi olla poliittisesti riippumaton ja kantaaottamaton. SETA alkoi maalittamaan ja uhkailemaan kauppakeskuksen johtajaa sekä kauppakeskusta, koska heidän tulkintansa neutraali kanta on heitä vastaan.
Pitkän piinallisen hyökkäyksen jälkeen Tampereen mahtavin kauppakeskus joutui taipumaan. Koska SETAN hyökkäyksen taloudelliset haitat olisi tulleet suuremmiksi kuin pysyminen neutraalissa kannassa.
Seta on saatanallinen järjestö. Kaikki jotka eivät heitä pönkitä ovat rasisteja ja suvaitsemattomia.
"SETA suunnitteli marssin läpi kauppakeskuksen"
Ei suunniteltu, vaan että he aloittavat marssimisen kauppakeskuksen edessä olevalta aukiolta.
"SETA alkoi maalittamaan ja uhkailemaan kauppakeskuksen johtajaa sekä kauppakeskusta"
Tästä varmaan löytyy sinulta nippu todisteita?
"Pitkän piinallisen hyökkäyksen jälkeen "
Vai on sinusta kaksi päivää pitkä aika :D
Kuten tuolla aikaisemmin jo todettiin, ei teidän uskovaisten juttuja voi enää ottaa tosissaan. Ja sehän teitä kismittää, kun teidän höpötyksiä ei niellä ilman mitään todisteita.
Raamatullinen usko sisältää niin paljon antiikin aikaisia, ja vanhenpiakin julmia käsityksiä, jotka nykyisin täytettyinä johtaisivat vankilaan tai, jos se olisi koko valtion uskonto, barbarismiin.
Muutama esimerkki kaikista näistä olisi paikallaan. Kerrot varmaan?
Voisin vastatakin jos rekkaat korkkiruuvi-nikin ja käytät sitä jatkuvasti.
Tarkoittaa sitä, että jos me toimimme kuten Raamatussa js
Siis jos toimisimme kuten Raamatussa ja miten käsketään, niin emme joko olisi elävien kirjoissa tai istuisimme vankilassa.
Jos sinä olisit normaalijärjessä varustettu ihminen ja ymmärtäisit edes jotain Raamatusta et munaisi itseäsi täällä vuodesta toiseen samoilla jankutuksillasi.
Miksi kenenkään tarvitsisi ymmärtää mitään jostain raamatusta?
No jos tekisimme kuten ihmiset Raamatussa ja Jumalan käskyillä, niin olisimme kuolleita tai vankilassa.
Lue Raamattua ja opi. Se oli meille sopimatonta touhua.
Jos ei ymmärrä, olisi paras pitää lärvinsä kiinni.
Onko joku väittänyt, että meidän pitäisi tehdä sitä kaikkea mitä ihmiset tekevät Raamatussa?
Eli kun et osannut vastata kysymykseen, heittäydyt idiootiksi. Ja tuo on varmaan sinusta kovinkin aikuismaista käytöstä...
Ei. Sen sijaan Raamatussa on ihmisille osoitettuja Jumalan käskyjä, joista osa on todella perseestä.
On monikin sanonut, että tekee Jumalan tahdon mukaan. Eli tarkoittaa lähinnä toisten tappamista.
Älä nyt aina puhu pascaa, etkö kykene milloinkaan tuottamaan ainuttakaan tervettä näkemystä !!
Seta ajaa lapsetonta Suomea. He vauhkoovat sitä ,että lapset pilaavat ilmastoa. He, juuri juuri he kiertävät kouluilla puhumassa että älkää tehkö lapsia. Silläkö maailma pelastuu ? Näen räikeää punaista setalaisetn puheissa.
Valehtelet!
Todista!
Tollo! Seta kertoo siitä, että on erilaisia ihmisiä, mutta ei heitä tarvitse pelätä eikä ottaa silmätikuksi.
Setahan heitä juuri silmätikuiksi nostaa.
Heh. Seta tavallaan on sillä asialla, ettei homoja ole syytä kiusata eikä pitää muita huonompina. Joutuu vielä opettamaan.
Mitä he sitten käytännössä tekevät, ettei homoja kiusattaisia tai pidettäisi huonompina?
Luulisin, että kertoo homojen olevan kuten muutkin, mutta tykkäävät samasta sukupuolesta.
Tulin miettineeksi, että ihmisiä on vaikka minkä näköisiä, silmät erivärisiä, tykkäävät hyvin monista eri asioista. Onko siis mikään ihme, että tykkäämme kuka kenestäkin: on heteroja, biseksuaalisia, homojakin.
Itse ymmärrän, että kirkko on jo valinnut setalaisen homouden ja Jumalasta tehdään kapine tätä agendaa silmälläpitäen. Samoin kuin koululaitos on omaksunut homousaatteen ja lasten mielen saattamisen seksiin ja tätä kautta pornon pariin. Näin varmistetaan ihmisten mielen tuhoutuminen ja lopputuloksena on aineiden, terapioiden ja mielialalääkkeiden lähes kattava käyttö, itsemurhia mitenkään unohtamatta.
Valitettavan totta.
Valitettavasti valhetta joka sanalta. Inhimillinen taju ja tieto ohjaa Suomen evl. kirkkoa nykyisin.
... ja itseasiassa paraikaa toteutuvaa todellisuutta.
Ja kirkko on yhä ainoa laitos, joka syrjii homoja ihan laillisesti.
Ja koulussa opetettiin seksiä jo kouluaikanani 1970- luvulla. En ole havainnut tuhoutumista. Eli esitit suuren valheen taas kerran.
Homoilla on ihan samat oikeudet myös kirkossa kuin heteroillakin.
Liberaalit kirkossa eivät syrji homoja eikä osin konservatiivitkaan, mutta suomalaisten lahkojen ja muiden kirkkojen jäsenistä en tiedä , mutta palstan trollit ja tekouskovaiset syrjivät aiheettomasti homoja.
Mitä tarkoitat trollilla ja tekouskovaisella?
Korkkiruuvihan ei kuulu kirkkoon, tai kuuluu se, mutta helluntai-.
Suuri vale. Kirkko saa jättää homot vihkimättä niin halutessaan.
Et taida tietää mitään kirkon toiminnasta.
Avaus on paskapuhetta.
Ei kierrä.
Pitääkö jollekin muka varata "raamatullinen" oikeus syrjiä muita? Eikö sama oikeus pitäisi sitten uskonnonvapauden nimissä varata muillekkin uskontoryhmille? Uskonnonvapaus ei toimi niin että jonkun ryhmän oikeudet rikkoo jonkun toisen perusoikeuksia.
Seta tai muut ei ole tietääkseni rikkoneet kenenkään oikeuksia olla hetero tai uskovainen. Toimiihan kyseisiä ryhmiä setallakin. Mikähän ihme näillä AA porukalla on omasta mielestään sanella muille oikeuksia ja taas oikeudettomuutta. Seta noudattaa ihan perustuslakia. Kummastelen mikä ihmeen hätä noilla nyt on. Eikö just KD vaaliohjelmassaankin ilmoittanu pyrkivänsä yksilöllisyyden vaalimiseen? Sama periaate kuin Setallakin. 😃
Ihan samalla tavalla kaikilla on oikeus kritisoida Setaa ja pervoja kuin sinullakin AA:ta 😁
Aivan. Ja sitä oikeutta sinä ja Aitoavio käytätte, kuten Pulimatkakin
Setalaiset ovat uhriutumistaktiikan avulla saavuttaneet jo paljon ja varmasti jatkavat samalla linjalla tulevaisuudessakin.
En tiedä setalaisten jutuista sen kummemmin, mutta itse en saisi koskaan miehen kanssa kirkossa vihkimistä.
Onko se "uhriutumista" vai tosiasian toteamista?
Miksi sinut pitäisi kirkossa vihkiä? Ettehän te setalaiset muutenkaan Raamattua noudata.
Shamaani tai afrikkalainen poppamies saattaisi hyvinkin vihkiä.
Kuka sitten Raamattua noudattaa? Kerro nimiä.
Tähän päivään asti ei ole kirkossa vihkimiseen vaadittu sitä, että molempien pitää noudattaa Raamattua.
Suomessa homoparit vihkii valtion edustaja maistraatissa. Kuten niin monen muunkin.