Suomen viisuedustus huijaus

Meitä huijattiin Suomen edustajan valinnassa. Pääedustajan piti olla Darude mutta sitten lavalle koikkelehtikin joku pelle. Mikä pettymys. Odotin Darudea ja parempaa esitystä. Hirveä sukellus upean Saara Aallon jälkeen. Tämä oli mielestäni kisojen tylsin esitys tänä vuonna.
9172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet niin oikeassa,Minäkin luulin ensin että Suomen edustaja on Darude koska niin kerrottiin kun edustaja paljastettiin, mutta sitten kuin ohimennen mainittiin että hän säveltää Suomen euroviisun ja sen laulaa joku tuntemanton Sebastian,josta en ollut koskann kuullutkaan,hohhoijaa.

Äänestä

Saara Aalto on sellout. Hänellä oli oma uniikki identiteetti ennen X-factoria mutta sen aikana hänet laitettiin samaan muottiin kuin kaikki muutkin poptähdet.

Äänestä

Saara Aalto? Typerä feikki muija. Ei pärjännyt! Pääsi finaaliin vain koska naama oli näkynyt X-Factoryssa. Hän ei oo enää toka vaan ex.

Darude? Nyt heitit pahan! Tällä on sentään yksi hitti enemän kuin nolla-Saaralla.
du-du-du-du...

Äänestä

Uuden musiikin kilpailu=yle valitsee kilpailijan eikä kansa ja sitten on p.......

Äänestä
  • Niin, eikös ne esittäjät viime vuosina ole valittu ilman kilpailua?

    Laskee mielenkiintoa, itse en ainakaan jaksanut seurata koko prosessia. Biisiä / biisejä en ole kai edes kuullut, aiemmin niitä eri ehdokkaita ehkä sentään ajan tuhlaamisen vuoksi kuunteli ja seurasi mikä valitaan.

    Tosin, katsoin juuri Areenasta jotain v. 1984 karsintaa, jossa Kirka ja Sonja Lumme esittivät melkein kaikki biisit. Säveltäjät vain vaihtelivat, jos nekään? Oli sekin aika köyhää...

    Äänestä

Samoin, luulin Darudea pääesiintyjäksi. Nyt tuli joku muu, asu hieman erikoinen. Miksi ihmeessä veti vanhojen farkkujen päälle vielä lähes kainaloihin ulottuvat ratsastussaappaat. Hih.

Äänestä

Darude olisi voinut tehdä paremman kappaleen, myös kaksi muuta ehdokasta olivat liian vaisuja.
Ei siellä näköjään ilousuudellakaan pärjää, kun katsoo esim Espanjan menestystä.

Äänestä

Kaikenkaikkiaan olisivat etsineet edes jonkun joka osaisi laulaa. Todella suuri häpeä oli Reijmanin laulutaito, tai se jota ei ollut.
Sitten kaksi naurettavaa tekijää:
Tosiaankin, esiintyjänä DARUDE?! Sallikaa mun nauraa, sillä valheellako olisi voitettu.
Toiseksi: Todellakin nämä tosi nolot laulajan housut :-0
Yritettiinkö homokansaa kosiskella tuolla typerällä vaatemokalla?
Noh, biisihän ei selittelyjä kaipaa; kuraa!

Koko viisut oli täyttä kuraa. Vain islannin ja slovenian esitykset musiikillisesti jäivät mieleen. Molemmat olisivat ansainneet voittaa.

Huhheijaa, ei enää koskaan viisuihin. rahan ja ajan hukkaamista.

Äänestä

Kyllä se on aika normaalia, että elektronisessa tanssimusiikissa mahdollinen vokalisti "fiittaa" varsinaisen artistin (säveltäjä / tuottaja) biisissä. Eli kyseessä ei ole "huijaus". Ehkä hän lauloi kuitenkin paremmin kuin Darude olisi laulanut.

Olihan se aika köyhä biisi. Kuten taisivat vähän olla muutkin vaihtoehdot. Olisi varmaan pitänyt olla joku sellainen tididididii - tai en tiedä, miten euroviisuedustajan valitsijat olivat tämän homman ennakkoon miettineet...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meitä huijattiin Suomen edustajan valinnassa. Pääedustajan piti olla Darude mutta sitten lavalle koikkelehtikin joku pelle. Mikä pettymys. Odotin Darudea ja parempaa esitystä. Hirveä sukellus upean Saara Aallon jälkeen. Tämä oli mielestäni kisojen tylsin esitys tänä vuonna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu