Minusta tämä on aika hyvä kysymys, joten laitetaan se nyt tähän.
Euroviisut eivät olleet aina Pride-paraati, joten miten ja milloin siitä tuli sellainen?
Anonyymi
421041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oli taas finaalissa niin paljon sateenkaaren väristä propagandaa ja jankutusta että tuli painettua mute-nappia useassa kohtaa.
Valittaisin homoudesta vähemmän jos sitä ei pakkoruokittaisi mediassa jatkuvasti. Olen hetero eikä vaan tule kiinnostamaan vaikka paistaisitte minute vihapuhelain voissa. Jättäkää jo rauhaan.
Kyllä telkkarista tulee ihan yhtälailla heterojankutusta ja sen pakkoruokintaa.
Onko sateenkaari-ideologiassa ja muussa (hetero-)seksuaalisuuden näkymisessä kyse samanlaisista ilmiöistä, vai onko kyseessä tarkoitushakuinen analogia omien agendojen pohjalta?
Homot ja vähemmistöt ovat ok, ja maailmaa pitää kehittää, mutta itsekään en jaksa pinnallista tuputusta, joka aikaansaa vain vastenmielisyyttä aiheisiin. Se on usein melko epäaitoa ja edustaa helposti lähinnä kovaäänisimpiä toitottajia itseään, ei muita.
No sitä tuputusta minäkin. Eikö ne tajua että voivat sillä tehdä itselleen karhunpalveluksen?
Ja mitä ihmeen "heterojankutusta"? Luonnollisempaa se on kuin homojankutus. In itsestään selvää mikä kuuluu mihin, mutta sateenkaari on melkein uskonto nykyään ja sen jäsenet yhtä väsyttäviä kuin jehovan todistajat.
Jaa multa lähti kommentti pois. Tais siis osua ja mennä asia perille.🤗
alkaa näkyä tuo seta /heidän sisarjärjestöjensä kampanja. Eivät voi enää peitellä
hyi viddy
Sano äitis ku sut näki
hyvä pointti
Niin, tuota
Kyllä homoilua telkkariin mahtuu!
Enpä muista, milloin on tuo muutos mahtanut tapahtua? Ehkä tällä vuosituhannella enimmälti?
Sitäkin voisi kysyä ja pohtia, palveleeko kehitys enää mitään tarkoituksiakaan. Jos Euroviisujen on tarkoitus yhtäältä yhdistää koko kansanjoukkoja alaryhmineen ja toisaalta viestiä suvaitsevaisuuden ja rakkauden sanomaa laajalti ja suuripuitteisesti, niin edesauttaako ajautuminen yhä korostetummin "queer"-piirien ikiomaksi meiningiksi lopulta enää kumpaakaan päämäärää?
Kyllä myös 90-luvulla oli avoimia homo- ja translaulajia euroviisuissa.
90-luvulla tosin ei niin paljon käytetty somea kuin nykyisin, ja yleensäkin esiintyminen somessa ja netin keskustelupalstoilla oli paljon järkevämpää kuin nykyisin. Puuttui homofobiset vänkääjät jotka halusivat nähdä euroviisut ongelmana.
Tällainen vaan uppoaa Pridejengiin. Glitterit, jne.
Siksi aina ihmettelen, miksi Suomesta laitetaan niin harmaata, hampaat irvessä olevaa esitystä..niin ja hevi siellä ei uppoa. Se ainoastaan suomalaisten juttu.
Sen lisäksi, että uppoaa luonnostaan vähemmistöjengiin, taitaa kyllä myös ruokkia luuppeina omaa tilaustaan. Samalla valtaväestöt ym. ulkopuoliset ryhmät vähitellen etääntyvät koko tapahtumasta. Ei välttämättä niin hyvä?
Juuri "hevihän" siellä Suomesta ainoana koskaan on uponnut. Ei tietty tarkoita sitä, että joku vielä heikompi kopio samasta toimisi aina yhtä hyvin.
Ehkä Suomen ongelma on juuri tämä kaikki yleinen tieto siitä, mikä voisi "upota". Joka johtaa sitten loppujen lopuksi yleensä vain uppoamiseen karsinnassa, tai nollaryhmässä.
Monesti juuri erilaisia uppoamisia mietittäessä on kokonaan unohdettu lähettää kilpailuihin mitään kovinkaan hyvää tai edes tuoretta musiikkia. Yleensä aina sitä varmemmin, mitä harvemmat ja ammattimais-näkemyksellisemmät päät ovat olleet edustajista päättämässä.
No nyt uppos. Kiitos upotuksesta.
Lortti voitti koska oli naamarit ja muut vehkeet. Teräsbetoni jäi kellumaan kuolleena pinnalle, eli ei uponnut. Usko jo.
Maailma muuttuu, Tuska on erikseen ja Euroviisut erikseen.
Kiitos kun vastasit kuitenkin.
Hyvä jos uppoili.
Mutta pitäisikö eurolaulukilpailun mielestäsi siis marginalisoitua entisestään sosiaalisesti ja lisäksi rajata taiteellisesti jotkin mahdolliset musiikkisuuntaukset kokonaan ulos - vai mitä nyt ajat takaa? Eikö sellainen olisi aika hemmetin ahdasmielistä ja rajoittunutta? Suorastaan melkoisissa ristiriidoissa suvaitsevaisuuden ja kansojen yhteyden sanomien yms. kanssa?
Ei sitä tarvitse mitenkään henkilökohtaisesti ottaa, että Suomen viisupiireissä ei perinteisesti osata ollenkaan nähdä, millainen musiikki milloinkin menestyy kilpailussa. Vähiten yleensä osaavat ne tärkeilijät, jotka eniten luulevat osaavansa. Usko jo.
Musiikilla menestyttäisiin tärkeilyjä paremmin. Ei sen heviä tarvitse olla, kuten jo sanottu; paljon muutakin mahtuu. Tietysti helposti ehkä vähän junttia olla kovin ennakkoluuloinen ja ahdasmielisen torjuva jonkun tietyn yhden genren (kuten sen hevin) osaltakaan. (Ja ei, ei se hevikään valitettavasti ole vain "suomalaisten juttu"; ihan maailmanlaajuinen musiikkigenre on nyt kyseessä valitettavasti.)
Lordi osui hyvään saumaan monin tavoin, tuskin pelkillä naamareillakaan... Teräsbetonin lähettäminen oli varmaan sitten taas tätä "mietitympää" lähestymistä kaikkineen eli ei enää mitään toivoa. Paria poikkeusta lukuun ottamatta samaa suuntaa on jatkettu sittemminkin vakaasti.
Ole hyvä vain vastauksesta, kiitos keskustelemisesta.
aika sairasta menoa alkanut olla. Kun musiikki jätetään taka alalle - ja nostetaan homous jalustalle, niin tässä on tulos
Ainut ketä se homous häiritsee tuntuu olevan samaa sakkia joka valittaa että muslimimaissa ei hyväksytä homoja. Jännä juttu, äärioikeisto on kuin äärimuslimit.
Onneksi homous ei häiritse Hamasia.
Hamas viisuihin.
Tuli silloin, kun Silvennoinen ja Ylen kulttuuritoimituksen "miehet" niin päättivät
Sinäkin taidat olla "mies"?
en viitsi enää nykyään tuota moskaa edes seurata. se oli ennen musiikki alan laadukas näyttämö. Nykyään homo ja SETA väen temmellyskenttä
Fasisti taas itkee ja yrittää muroja kaikki samaan karjalaiseen muottiin.
Kyllä tämä kommariakin surettaa.
Ennen lauluissa oli melodia. Nyt vain prideä, homoutta ja pyroja
No Suomen viisuedustaja ainakin kosiskelee heitä ääniä saadakseen vaikka seurusteleekin julkisesti lähinnä miesten kanssa.
Artistien imagot luodaan levy-yhtiöiden ehdoilla ja tässä tapauksessa myös artistin omasta halusta. Tuollainen erotiikkatyyppi puuttui musamarkkinoilta. Kikka oli kovin viaton tuohon verrattuna.
Musiikkimarkkinat on ollut erotiikan temmellyskenttä kymmeniä vuosia, siellä on ollut miesrakkautta 70 luvulta lähtien Queenin muodossa, naisrakkautta k.d. Lang ja miehen ja naisen välistä rakkautta ties kuinka kauan. Seksi ja seksuaalisuus on osa ihmisluontoa ja luonnollisesti sitä näkyy myös kulttuurissa joka kumpuaa ihmisluonnosta. En tiedä mikä tässä aina jaksaa ihmisiä hämmentää.
Mercurystä huolimatta Queenin musiikissa ei ollut miesrakkautta.
Monien mukaan bohemian rhapsody on juuri miesrakkaudesta osin. Monissa muissa kappaleissa myös näkyy miesrakkautta enemmän tai vähemmän piilossa.
Olisiko Ruotsin menestys syy että Euroviisut ovat muuttuneet sellaisiksi pikkusormi ojossa ja lantiota keikuttaen sipsuttelevien hinttien omimiksi?
Tuossa on vinha perä.
Euroviisut on kuin tehty lgbtq+ ihmisille.
Voisko nää kulkea ihan käsi kädessä yhteiskunnan muunkin suvaitsevaisuuden myötä mitä tulee sateenkaariväen oikeuksiin ja näkyvyyteen?
Mutta Euroviisuthan on ihan täydellinen homotapahtuma että en yhtään ihmettele että LGBT+++ ovat ottaneet sen omakseen.
Muutos tapahtui silloin kun Itäblokin maat liittyivät mukaan niihin!
Muistuu elävästi mieleen eräskin Serbian edustaja joka oli niin kummajainen, ei ttei tiennyt edes mikä se oli! Niistä ajoista lähtien Euroviisut ovat olleet homojen bileet, jossa alkuperäinen tarkoitus ei ole enää tavoite eikä arvossaan!!
Kysymys onkin miksi näihin homojuhliin pitää osallistua!
Tämäkin kysymys lakkasi olemasta mielenkiintoinen siinä vaiheessa, kun Vammainen Persu keksi tehdä siitä jonkun vammaisen ohjelmansa teesikurpitsan, jonka parissa sitten mätäni edelleen.
Myös siihenhän nojaa EV:n esitys, fanit tulevat sateenkaariväen joukosta ja etenkin heistä jotka kokevat olevansa naisia vaikka heidät on syntymässä todettu miespuolisiksi.
Ääniä pitäisi saada myös muilta jos mielii kuuden kärkeen. Ylen Vedenpää yrittää kääntää Kajn suosion eduksi Vikmanille jutussaan.
Vikmanin joukot estäneet mm ilta lehden moderoinnissa artistin valitsemat ip numerot. Tämähän vain pahentaa arvostelua. Huono itsetunto jota paikkaa nololla, alusasussa tapahtuvalla levittelyllään ja
pyllistelyllään. Ei ihme että akateeminen lääkärismiesystävä on nyt ex.
Mut nythän tähän on tulossa muutosta: useat suomalaisetkin militanttilesbot ja nämä vähän erikoiset homot Palestiinalaisterroristien puolesta ovat käyneet kovaäänisesti boikotoimaan ja haukkumaan viisuja ja ilmoittaneet että jokaisen oikeaoppisen homoseksuaalin pitää lopettaa niiden katsominen. Jos eivät lopeta niin he eivät ole enää oikeita homoja.
Varmaan Euroviisuilla on ollut homoseksuaalia yleisöä alusta asti, mutta vasta ehkä 1980-ja 1990 -luvuilta ja varsinkin 2000-luvulta näkyvämmin.
Itseäni ei haittaa se, että Euroviisuissa näkyy nykyään paljon sateenkaariväkeä. Enemmän mietityttää se, että miksi kaiken pitää politisoitua niin paljon. Oscar-gaalassakin välillä tuodaan esiin poliittisia mielipiteitä, vaikka kyse pitäisi olla elokuvista ja niiden juhlistamisesta.
Sateenkaariväki ja varsinkin homomiehet pitävät stereotypisesti glitteristä, laulajadiivoista (Madonna, Whitney Houston, Tina Turner, Shirley Bassey, Mariah Carey, Dolly Parton jne.), disko,-pop,-ja dancemusiikista jne ja tällaista Euroviisut myös tarjoaa. Toki ihminen on yksilö ja pitää mistä pitää seksuaalisesta ja sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta.
Viisuissa on ehkä myös helpompi olla oma itsensä nykyään.
Sellaisen musiikin parista, jota Euroviisuissakin paljon nähdään (dancemusiikki, pop, disco) on myös aina tullut myös sateenkaariväkeä hyväksyviä ihmisiä, jotka ovat laulaneet rakkaudesta kaikille ja koskettaneet myös heitä, jotka ovat kokeneet itsensä erilaisiksi aikoina, jolloin ei voinut olla oma itsensä niin vapaasti kuin nykyään. Siksi myös tietynlainen musiikki on varmaan koettu pakopaikaksi, jossa sai edes hetken olla oma itsensä. Ehkä Euroviisutkin on koettu tällaiseksi pakopaikaksi. Nykyään Viisut ovat myös vain yksi showtapahtuma muiden joukossa.
Seksuaalista suuntautumista ei tarvitse erikseen mainostaa.
Ei tarvitse, mutta tämä niin sanottu mainostaminen juontaa juurensa historiasta. Aikana, jolloin ei ollut hyväksyttävää olla homoseksuaali monikaan ei uskaltanut olla sitä julkisesti ja lakikaan ei sallinut sitä monessa maassa. Sitten, kun laki alkoi sen sallia ja ilmapiirikin alkoi muuttua, niin haluttiin juhlistaa asiaa. Oli iloinen asia, kun sai olla oma itsensä. Ihmisillä, jotka ovat aina tykänneet vain omasta sukupuolestaan ei ole ollut tarvetta "juhlistaa" omaa seksuaalista suuntautumistaan, koska se on ollut aina enemmän tai vähemmän sallittu ja heteroseksuaalisuus muutenkin on aina näkynyt yhteiskunnassa enemmän tai vähemmän.
Ns mainostaminen riippuu nykyään myös yksilöstä itsestään. Jotkut haluavat tuoda näkyvämmin esille seksuaalisen suuntautumisensa, jotkut eivät.
Tosin tavallaan heterouttakin on aina "mainostettu" esim. elokuvissa, mainonnassa, kun se on aina ollut esillä ja monet eivät tule ajatelleeksi tätä.
Niinpä,pelkkää pride sirkusta näyttää olevan suurin osa esiintyjistä. Euroviisuissa ei enää ole väliä melodialla tai yleensäkään hyvällä musiikilla. Pääasia että esitykset ovat outoja transmiesten näköisten perseenpyöritystä. Ärsyttävää,ei löydy selvää voittajaehdokasta musiikista jotain ymmärtäjälle. Suomen Erikan biisi samaa kakofoniaa ja huonoääninen laulaja. Kaj Ruotsin edustajana sentään vetää huumorilla.