Sosialismin (perinteinen sosialismi ja persusosialismi) perusajatus on vaatia tulojen tasausta. Sosialistisen ajatusmallin mukaan ahkerat ja lahjakkaat (myös onnekkaat) ihmiset saavat onnistua elämässään muita paremmin, mutta he eivät saa hyötyä siitä taloudellisesti. Jos joku onnistuu haalimaan muita enemmän tuloja, ne verotetaan häneltä pois.
Tämän sosialisti uskoo johtavan hänen kannaltaan parempaan lopputulokseen ja olevan kaikkien (sosialistien) yhteinen etu. Tuossa on kuitenkin yksi suuri ongelma, ja se ongelma on menestyvän suomalaisen teollisuuden myyminen ulkomaisille sijoittajille. Suomessa hyväkään liikeidea ei ole taloudellisesti yhtä kannattava kuin kilpailukykyisimmissä maissa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/0c21bb3a-6191-49d5-b9a1-f612bdc24e42?ref=ampparit:565d
Rinteen Antti on nyt kyhäämässä meille ihan oikeaa sosialistihallitusta, ja oppositiossa meillä on lisäksi yksi keskisuuri persusosialistinen puolue. Suomi on tuhon oma, ellei suomalaiset järkiinny tulevissa vaaleissa.
Tämän sosialisti uskoo johtavan hänen kannaltaan parempaan lopputulokseen ja olevan kaikkien (sosialistien) yhteinen etu. Tuossa on kuitenkin yksi suuri ongelma, ja se ongelma on menestyvän suomalaisen teollisuuden myyminen ulkomaisille sijoittajille. Suomessa hyväkään liikeidea ei ole taloudellisesti yhtä kannattava kuin kilpailukykyisimmissä maissa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/0c21bb3a-6191-49d5-b9a1-f612bdc24e42?ref=ampparit:565d
Rinteen Antti on nyt kyhäämässä meille ihan oikeaa sosialistihallitusta, ja oppositiossa meillä on lisäksi yksi keskisuuri persusosialistinen puolue. Suomi on tuhon oma, ellei suomalaiset järkiinny tulevissa vaaleissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minkä takia nationalismi on epäisänmaallista?
Onko Marco de Wit isänmaallinen?
Pienten piirien nationalismi on itsensä jalustalle korottamista ilman muiden hyväksyntää.
"Sosialistisen ajatusmallin mukaan ahkerat ja lahjakkaat (myös onnekkaat) ihmiset saavat onnistua elämässään muita paremmin, mutta he eivät saa hyötyä siitä taloudellisesti. Jos joku onnistuu haalimaan muita enemmän tuloja, ne verotetaan häneltä pois."
Osallistun mielelläni hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen omista tuloistani vaikka kovemmillakin veroilla. Mullehan se loppupeleissä on eduksi, kun yhteiskuntarauha säilyy.
Ahneille ei riitä koskaan mikään. Mulla on jo kaikki tarpeellinen.
xLiner
Sinulle on yhdentekevää käytätkö itse omat tulosi maksamatta veroa, vai kierrätätkö rahasi verottajan kautta.
Kaikille se ei kuitenkaan ole sama, joku voisi tehdä miljoonia tai kymmeniä miljoonia euroja enemmän rahaa jos verotus olisi reilumpaa. Osalle heistä ainoa vaihtoehto on myydä yrityksensä sellaiselle ostajalle joka saa liiketoiminnasta paremman tuoton.
Ahneet paskiaiset mitään kierrätä, vaan kahmivat itselleen.
xL
Sulla ei ole mitään menetettävää tuossa pelissä, siksi makselet kiltisti verosi.
Mä haluan että huonompi onnisillakin on asiat paremmin. Niin voi käydä mullekin, ei koskaan tiedä.
Mihin sä koet tarvitsevasi niin paljon rahaa?
xLiner
Opiskelen tällä hetkellä, eikä minulla ole muita varoja kuin jäljellä olevat vaatimattomat säästöni. En ole varakas.
Minulle tämä kysymys on ideologinen, ja tärkeä jotta mahdollisimman suuri osa ihmisistä saisi kokea yhteiskunnallista osallisuutta. Ihmisille on luotava edellytykset elättää itse itsensä ja perheensä, mutta siihen tarvitaan yrityssektoria.
Jos me kaikki äänestäisimme sosialistisia ja persusosialistisia puolueita, meille ei jäisi tänne muut kuin suljetun sektorin yritykset. Tuolta pohjalta maamme näivettyisi eikä sosialisteille jäisi edes yrityksiä joita verottaa kuoliaaksi.
Höpöhöpö. Valtionyhtiöt pitivät Suomen pinnalla pitkän aikaa ja raha kiersi kotimaassa. Nyt kokareet kuljettavat esperi-voittonsa veroparatiiseihin.
xL
Et voi verrata nykySuomea siihen maahan joka kävi bilateraalikauppaa Neuvostoliiton kanssa. Toimintaympäristö on tyystin erilainen.
Miten meille kävisi jos Suomi tekisi lainsäädäntöä joka kääntäisi meidät sisäänpäin? Ensimmäisenä pääomat virtaisivat ulos, eikä uutta tulisi tilalle.
Meillä olisi euro joka ei antaisi meille armoa, heikosta taloudellisesta tilanteestamme huolimatta, meillä ei olisi työkaluja parantaa ulkoista ostovoimaa.
Jäljelle jäisi sisäinen devalvaatio, eli palkat joustaisivat. Tulkaa sosialistit ja persusosialistit tälle vuosituhannelle, niin kenties voisitte oppia jotakin uutta.
Juuri tähän on tultu, että "pääomat virtaavat ulos". Et ole sitten huomannut, miten palkat ovat kyykänneet? Kiky, nollasopimukset?
"ahkerat ja lahjakkaat (myös onnekkaat) ihmiset saavat onnistua elämässään muita paremmin, mutta he eivät saa hyötyä siitä taloudellisesti" jos ovat työntekijöitä. Miksi tämän pitäisi olla sen helpompaa työnantajalle? Ihan tavallinen läskiperse sekin on, vaikka koittaa muuta uskotella.
xL
Ymmärtäisin teidän sosialistien katkeruuden jos yrittäjyys olisi rajattu etu jollekin etuoikeutetulle ryhmälle, mutta kun se nyt sattuu olemaan kaikille mahdollista.
Ei menestyvä yrittäjä ole mikään tavallinen läskiperse, vaan yhteiskunnan näkökulmasta katsoen valioyksilö joka elättää muitakin itsensä lisäksi.
Työnantaja ja työntekijä ovat tasa-arvoisia. Tästä lähdetään.
xL
"Työnantaja ja työntekijä ovat ihmisinä tasa-arvoisia. Tästä lähdetään."
Tuosta olen samaa mieltä. Yrityksessään työnantaja on kuitenkin pomo, ja työntekijä on palkkarenki.
Soot sekasin Turosoo.