Matka-avustus

eli nyt satuin tapaamaan työvoimatoimiston virkailijan joka tiesi tästä tuesta, vaikka käyttämäni väärän termin vuoksi hän ei ensin "ymmärtänyt" yhtään mitään.

Matka-avusta siis voi saada kun muuttaa työpaikan perässä toiselle työssäkäyntialueelle. Matka-avustusta haetaan työvoimatoimistosta ja liitteeksi laitetaan allekirjoitetun työsopimuksen kopio. Tämän jälkeen työvoimatoimistossa päätetään saako työtön yhden/kahden kuukauden ajalta työmarkkinatuen suuruista MATKA-AVUSTUSTA tai ei yhtään mitään. Mikäli työtön kielteisen matka-avustuksen jälkeen peruu muuton toiselle paikkakunnalle, niin hän joutuu karenssille työstä kieltäytymisen vuoksi. Kun työsopimus on allekirjoitettu työttömällä ei ole enää mahdollisuutta vedota työpaikan etäisyyteen, sillä tuleva työpaikkakunta oli tiedossa työsopimusta allekirjoitettaessa.

Kun liikunta-avustus ja matka-avustus maksetaan työvoimatoimiston työntekijöiden "omasta kukkarosta"-tyylillä, niin sen saaminen on "turha toivo" kuten Hervannan työvoimatoimiston virkailijat minulle aikaisemmin jo kertoivat
7450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tietenkin liikkuvuusavustusta... en liikunta-avustusta.

Otti työvoimatoimistossa käynti niin pahasti palloon, että ajattelin lähteä lenkille purkamaan ylimääräisiä kierroksia....

Äänestä

Sama tilannehan se on itsensä työllistämisenkin kanssa. Ensin pitää hankkia toimilupa ja myydä jotakin. Sitten laitetaan anomus työvoimatoimiston lautakunnalle, saako vielä tukea jos ne tulot olisivat muutoin 2 euroa kuussa.

Ja sitten täällä moni kirjoittaa että kyllä Suomessa saa tehdä töitä, sen kuin vain aloittaa. Mutta yleensä se päätös tuen saamisesta on negatiivinen, eli kahden euron tuloilla ei ole mahdollisuutta olla työtön eikä saada mitään.

Mutta eihän työttömyyttä muuten olisikaan. Jos itsensä työllistäminen olisi mahdollista Suomessa, kaikilla olisi työpaikka ja hyvä palkka.

Kaikki päätökset tulisikin saada ennen toimenpiteitä, jotta voisi toimia oikein. Mutta jos näin olisi, ei olisi työttömyyttäkään ja hallituksen työttömyyden ylläpito kärsisi kovan kolauksen.

Äänestä
  • lähtö on hyppy tuntemattomaan ja paluuta ei ole.

    Yrittäjä ja työtön ei voi olla samanaikaisesti...

    Mutta on täysin käsittämätöntä ettei yrittäjyyttä yrittänyt pääse takaisin työttömyyskorvauksille heti yrityksen lopettamisen jälkeen, vaan on elettävä "toimimattomaksi todetun yrityksen" tuloilla seuraavat kuukaudet.

    Eli työttömän kannattaa perustaa vain varma yritys. Ja jokainenhan tietää, että yrittämiseen liittyy aina riskit..

    Toisaalta onhan tiedossa, että maksettuja työttömyyspäivärahoja voidaan periä takaisin, jos katsotaan työttömän kehitelleen yritysideaansa jo työttömyysaikana. Mikäli yritys lähtee heti tuottamaan hyvin, niin silloinhan tulee tavallaan todistettua, että yritystä on viritelty jo työttömyysaikana.

    Epävarman yrityksen työttömän kannattaa perustaa vain siinä tapauksessa, että jokatapauksessa eläisi puolison palkalla.

    Äänestä

  • Yrittäjyyteen kirjoitti:

    lähtö on hyppy tuntemattomaan ja paluuta ei ole.

    Yrittäjä ja työtön ei voi olla samanaikaisesti...

    Mutta on täysin käsittämätöntä ettei yrittäjyyttä yrittänyt pääse takaisin työttömyyskorvauksille heti yrityksen lopettamisen jälkeen, vaan on elettävä "toimimattomaksi todetun yrityksen" tuloilla seuraavat kuukaudet.

    Eli työttömän kannattaa perustaa vain varma yritys. Ja jokainenhan tietää, että yrittämiseen liittyy aina riskit..

    Toisaalta onhan tiedossa, että maksettuja työttömyyspäivärahoja voidaan periä takaisin, jos katsotaan työttömän kehitelleen yritysideaansa jo työttömyysaikana. Mikäli yritys lähtee heti tuottamaan hyvin, niin silloinhan tulee tavallaan todistettua, että yritystä on viritelty jo työttömyysaikana.

    Epävarman yrityksen työttömän kannattaa perustaa vain siinä tapauksessa, että jokatapauksessa eläisi puolison palkalla.

    Niinhän se on. Ja tämä lakimme, joka näin toimii, aiheuttaa meille joka ainoa vuosi 30 000 000 000 euron menetykset. Se olisi aika pitkä sentti jos sen jakaisi tasan kaikille kansalaisille. Yli 10 000 euroa jokaiselle rahaa nykyisten tulojen lisäksi. Ja sen me saisimme kun saisimme päättäjämme muuttamaan työttömyysturvalaki sen verran, että itsensä työllistäjä voisi olla soivitellulla päivärahalla eli saada vähän vähemmän yhteiskunnan tukea.

    On totta, että jos elelee puolison tuloilla, voi riskeerata helpommin. Mutta kuka on niin varma, että se puoliso ei tule yksi ilta kotiin ja sano että olen löytänyt toisen, tässä on eropaperit.

    Ja jos olisikin niin varma puoliso, että uskaltaisi tehdä jotakin, ei ole niitä jotka uskaltaisivat ostaa mitään, koska kaikki pelkäävät työttömyyttä ja vain välttämätöntä voi ostaa, tai sellaista, jonka voi myydä jos joutuu työttömäksi. Näin tuo sama laki on heikentänyt myös asiakaskunnan, jotka ostaisivat sitä uutta myytävää.

    Erittäin se on hyvin suunniteltu laki tämä meidän työttömyysturvalakimme. Ei taida olla toimintaa, mitä se ei estäisi. Olen keskustellut niin sairaiden, eläkeläisten, ministerien ja tavallisten duunareiden kanssa ja jokaisen esittämät ongelmat aiheutuvat tästä samaisesta työttömyysturvalaista, mikä meillä on 80-luvulta saakka ollut. Eli sen aikaa kuin meillä on tämä elämän taso laskenut kuin lehmän häntä.

    Äänestä

Luulisi olevan niiden duuni kertoa tästä edusta vapaaehtoisesti jokaiselle, joka kauemmas lähtee töihin.

Niinhän se on sossussakin. Pitää osata sanoa oikea sana, tietty tukimuoto. Ei riitä, että kertoo rahojen olevan loppu ja tarvitsevansa apua.

Toivottavasti maksavat sulle!

Äänestä

Sain aikoinani vastaavanlaista avustusta hakiessani töitä ympäri Suomea. 2 kk ajan ennen työllistymistä oli paremmat tulot, kuin töissä. (Tosin kulujakin oli ihan kiitettävästi.)

Työnhakutilanne oli lyhyesti ja ytimekkäästi: työttömyysuhan alainen vastavalmistuva henkilö.

Valtio on tuon investoinnin saanut takaisin jo monikymmenkertaisesti.

Äänestä
  • kyse taas ennenmuinoin maksetusta muuttoavustuksesta, jota virkailijan mukaan maksettiin jopa 10 000 mk könttäsumma.

    Ainoa avustus nykyään työpaikan HAKUUN vieraalta paikkakunnalta on liikkuvuusavustus, jonka voi saada työhaastattelumatkoihin ja työsuhteen muodostuessa menomatkaan. Harvoin kyseinen korvaus kattaa matkustusta julkisella kulkuneuvolla, vaan lisää on laitettava omista säästöistä.

    Töitä hakiessa ympäri suomen työttömän tuet eivät nouse, vaan työttömän rahaa kuluu matkoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihdoinkin kirjoitti:

eli nyt satuin tapaamaan työvoimatoimiston virkailijan joka tiesi tästä tuesta, vaikka käyttämäni väärän termin vuoksi hän ei ensin "ymmärtänyt" yhtään mitään.

Matka-avusta siis voi saada kun muuttaa työpaikan perässä toiselle työssäkäyntialueelle. Matka-avustusta haetaan työvoimatoimistosta ja liitteeksi laitetaan allekirjoitetun työsopimuksen kopio. Tämän jälkeen työvoimatoimistossa päätetään saako työtön yhden/kahden kuukauden ajalta työmarkkinatuen suuruista MATKA-AVUSTUSTA tai ei yhtään mitään. Mikäli työtön kielteisen matka-avustuksen jälkeen peruu muuton toiselle paikkakunnalle, niin hän joutuu karenssille työstä kieltäytymisen vuoksi. Kun työsopimus on allekirjoitettu työttömällä ei ole enää mahdollisuutta vedota työpaikan etäisyyteen, sillä tuleva työpaikkakunta oli tiedossa työsopimusta allekirjoitettaessa.

Kun liikunta-avustus ja matka-avustus maksetaan työvoimatoimiston työntekijöiden "omasta kukkarosta"-tyylillä, niin sen saaminen on "turha toivo" kuten Hervannan työvoimatoimiston virkailijat minulle aikaisemmin jo kertoivat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu