>>Parkkipaikan vuokrannut pysäköi väärään ruutuun – sai 184 sakkoa, oikeusriidan jälkeen laskuksi 46 000 euroa!<<
Millähän muulla rikoksella kuin väärinpysäköinnillä onnistuisi hankkimaan vastaavat penaltit?
Niin tai näin, nyt pitää maan johdon viheltää peli poikki ja laittaa stoppi rosvoyrityksen toiminnalle. Eihän tuossa ole enää pienintä kohtuutta eikä rotia mihinkään suuntaan. Hyi ******i!!
46.000 euroa korvaksia ja mistä??
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.is.fi/autot/art-2000006108851.html
Tyhmä on nainen ratissa, olisikohan ehkä kannattanut viimeistään toisen rapsun jälkeen alkaa selvittämään asiaa perinpohjin. - Anonyymi
Kohtuuton korvausmäärä. Sitä olisi pitänyt kohtuullistaa, koska kyseesä on ollut väärinkäsitys parkkeeraajan puolelta ja oikean ruundun selvittäminenkään ei liene niin helppoa että sitä ymmärtäisi välttämättä lähteä heti edes selvittämään, koska parkeeraajahan on ollut hyvässä uskossa, että parkkeeraa oikeeseen ruutuun.
- Anonyymi
kai tässä tavoiteltiin parkeeramisen mailman ennätys summaa,
- Anonyymi
Hienompaa kuin MM-lätkän maailmanmestaruus...
- Anonyymi
Oikeudenkäynti tulee kalliiksi, asianajajat voittavat aina...
- Anonyymi
tuolla summalla olisi ostanut kaksi uutta keskivertoautoa....
- Anonyymi
184 kertaa laputettu pysäköinnistä väärään ruutuun. 184*60€=11040€.
Loput on sitten oikeudenkäyntikuluja. Tämä nainen on itse pitkittänyt tätä prosessia valittamalla hovioikeuteen.
Eikö hän missään vaiheessa ymmärtänyt että hän oli pysäköinyt väärälle P-paikalle. Hänen vuokraamansa parkkiruutu oli muualla (varmaankin jonkun onnellisen käytämänä, sai ilmaisen ruudun.
Ihan oikein meni. Tyhmyydestä sakotetaan. - Anonyymi
lotto voitto syntyä juristiksi suomeen,
- Anonyymi
Ei likimainkaan. Rahaa toki tulee mukavasti ainankin taviksen näkökulmasta mutta lillukanvarsia verrattuna jenkkeihin jos oikeaan saumaan osut.
- Anonyymi
"Ihan oikein meni. Tyhmyydestä sakotetaan. "
Kyllähän tuosta penaltia ansaitsee, mutta nuo summat ovat täydellisen kohtuuttomia "rikokseen" nähden.
Kaiken maailman huijari-Parkki Pateille pitäisi saada jokin roti. Sitä paitsi Suomessa ei ole lakia, joka oikeuttaa moisen kyseenalaisen toiminnan. Tarkkaan ottaen pysäköintivirhemaksun voi antaa ainoastaan poliisi tai kunnallinen pysäköinnin valvoja. Parkki Pate kiertää selvää lakia verhoamalla sakkolappunsa "sopimuksiksi".- Anonyymi
184 kertaa pysäköinyt toiseen parkkipaikalle. Parkkipaten "lasku" 11040€ korot.
Onhan tämä harvinaisen tyhmä juttu. Mutta kuka tässä onkaan se oikea huijari?
- Anonyymi
Naisella oli siis useampia autoja, oliko joku niistä sitten siinä oikeassa ruudussa. Tämä paikka oli sitten ulko-oven vieressä?
- Anonyymi
ilmankos hesassa joka toinen ei omista autoa kun ruutu voi maksaa enenmän kuin auto,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3183750Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322058- 1001703
Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.451674Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1091422- 1451215
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041156- 821123
Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja104964Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.74894