>>Parkkipaikan vuokrannut pysäköi väärään ruutuun – sai 184 sakkoa, oikeusriidan jälkeen laskuksi 46 000 euroa!<<
Millähän muulla rikoksella kuin väärinpysäköinnillä onnistuisi hankkimaan vastaavat penaltit?
Niin tai näin, nyt pitää maan johdon viheltää peli poikki ja laittaa stoppi rosvoyrityksen toiminnalle. Eihän tuossa ole enää pienintä kohtuutta eikä rotia mihinkään suuntaan. Hyi ******i!!
Millähän muulla rikoksella kuin väärinpysäköinnillä onnistuisi hankkimaan vastaavat penaltit?
Niin tai näin, nyt pitää maan johdon viheltää peli poikki ja laittaa stoppi rosvoyrityksen toiminnalle. Eihän tuossa ole enää pienintä kohtuutta eikä rotia mihinkään suuntaan. Hyi ******i!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://www.is.fi/autot/art-2000006108851.html
Tyhmä on nainen ratissa, olisikohan ehkä kannattanut viimeistään toisen rapsun jälkeen alkaa selvittämään asiaa perinpohjin.
Kohtuuton korvausmäärä. Sitä olisi pitänyt kohtuullistaa, koska kyseesä on ollut väärinkäsitys parkkeeraajan puolelta ja oikean ruundun selvittäminenkään ei liene niin helppoa että sitä ymmärtäisi välttämättä lähteä heti edes selvittämään, koska parkeeraajahan on ollut hyvässä uskossa, että parkkeeraa oikeeseen ruutuun.
kai tässä tavoiteltiin parkeeramisen mailman ennätys summaa,
Hienompaa kuin MM-lätkän maailmanmestaruus...
Oikeudenkäynti tulee kalliiksi, asianajajat voittavat aina...
tuolla summalla olisi ostanut kaksi uutta keskivertoautoa....
184 kertaa laputettu pysäköinnistä väärään ruutuun. 184*60€=11040€.
Loput on sitten oikeudenkäyntikuluja. Tämä nainen on itse pitkittänyt tätä prosessia valittamalla hovioikeuteen.
Eikö hän missään vaiheessa ymmärtänyt että hän oli pysäköinyt väärälle P-paikalle. Hänen vuokraamansa parkkiruutu oli muualla (varmaankin jonkun onnellisen käytämänä, sai ilmaisen ruudun.
Ihan oikein meni. Tyhmyydestä sakotetaan.
lotto voitto syntyä juristiksi suomeen,
Ei likimainkaan. Rahaa toki tulee mukavasti ainankin taviksen näkökulmasta mutta lillukanvarsia verrattuna jenkkeihin jos oikeaan saumaan osut.
"Ihan oikein meni. Tyhmyydestä sakotetaan. "
Kyllähän tuosta penaltia ansaitsee, mutta nuo summat ovat täydellisen kohtuuttomia "rikokseen" nähden.
Kaiken maailman huijari-Parkki Pateille pitäisi saada jokin roti. Sitä paitsi Suomessa ei ole lakia, joka oikeuttaa moisen kyseenalaisen toiminnan. Tarkkaan ottaen pysäköintivirhemaksun voi antaa ainoastaan poliisi tai kunnallinen pysäköinnin valvoja. Parkki Pate kiertää selvää lakia verhoamalla sakkolappunsa "sopimuksiksi".
184 kertaa pysäköinyt toiseen parkkipaikalle. Parkkipaten "lasku" 11040€ korot.
Onhan tämä harvinaisen tyhmä juttu. Mutta kuka tässä onkaan se oikea huijari?
Naisella oli siis useampia autoja, oliko joku niistä sitten siinä oikeassa ruudussa. Tämä paikka oli sitten ulko-oven vieressä?
ilmankos hesassa joka toinen ei omista autoa kun ruutu voi maksaa enenmän kuin auto,