Täällä loilottavat jotkut sitä, miten heidän mielestään kommunismila on yhtymäkohtia siihen, kun seksuaalisille vähemmistöillekin halutaan lisää oikeuksia.
Pilkka osuu omaan nilkkaan. Kun pohdimme asiaa hieman tarkemmin, huomaammekin tämän: kommunismilla on kieltämättä yhtymäkohtia, mutta pikemminkin fundamentalistien hallitsemiin teokratioihin!
Jos konservatiivit vallan saavat, ylin johtajaluokka kuitenkin puuhaa mielensä mukaan mitä moninaisimpia puuhia salaa, asemansa mahdollistamina. Juuri kuten kommunismissa! Fundamentalistien johtama valtiohan on todellisuudessa niin tympeä paikka olla, elää ja asua, että tilaisuus sielläkin tekee varkaan. Tämä on aivan varmaa: se on nähtävillä erilaisissa fundamentalistien yhteisöissä.
Laitan avauksen talteen.
Yhtymäkohtia kmmunismiin?
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
RR perusteli 😂 eilen transseksuaalisuutta väärillä aivoilla seuraavasti:
”Useimmat ymmärtävät nykyään, että aivot voivat olla väärää sukupuolta kehoon nähden. ”
Eli aivot tupsahtavat ihmisen kehoon ihan sattumalta ja ne voivat olla myös väärän sukupuolen aivot.Tuo asiahan ei tähän ketjuun mitenkään kuulu, mutta kun kerran olet niin pihalla siitä mistä tuossa on kyse, niin otapa selvää:
A.-M. Bao, D.F. Swaab, “Sexual differentiation of the human brain: Relation to gender identity, sexual orientation and neuropsychiatric disorders,” Front Neuroendocrin, 32:214-26, 2011.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362Therionym kirjoitti:
Tuo asiahan ei tähän ketjuun mitenkään kuulu, mutta kun kerran olet niin pihalla siitä mistä tuossa on kyse, niin otapa selvää:
A.-M. Bao, D.F. Swaab, “Sexual differentiation of the human brain: Relation to gender identity, sexual orientation and neuropsychiatric disorders,” Front Neuroendocrin, 32:214-26, 2011.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362Tässä asiassa tosiaan selitetään siitä ilmiöstä, että sikiönkehityksessä voi tapahtua niin, että hormonaaliset poikkeavuudet johtavat esim. siihen, että vaikka kyseessä olisi miespuoliseksi kehittyvä yksilö, niin hänen aivonsa jäävät feminiinisiksi. Eräs järki.jättöinen täällä spammaa kysymyksiä, että miten miehelle tulee naisen aivot tms. niin tässä on kyse siitä, että ihmisellä sikiönkehitys alkaa tilanteesta, jolloin yksilöstä on tulossa aluksi nainen, mutta eräässä kohtaa sikiönkehitystä tilanne muuttuu, kun Y-kromosomi alkaa vaikuttaa.
Jokainen varmaan tietää, että miehilläkin on nännit, vaikkei mies tarvitse niitä mihinkään. Tämä on kehitysbiologinen seuraus sitä, että selkärankaisilla kaikki yksilöt ovat aluksi ikään kuin naaraspuolisia. Vasta Y-kromosomin aktivoituminen ja testosteronituotanto muuttaa tilannetta niin, että sukurauhaset kehittyvätkin kiveksiksi. Jos ei tule tarpeeksi testosteronia, rauhasista kehittyy munasarjat.
Sama asia pätee myös aivojen kehitykseen. Ihmiselle olisi tulossa feminiiniset aivot samalla periaatteella, jos niiden kehityksessä ei edelleen tule tarpeeksi testosteronia muuttamaan tilannetta. Miesten ja naisten aivot ovat hieman erilaiset, ja hormonaaliset poikkeavuudet voivat johtaa siihen, että mieheksi muutoin kehittyneelle kehittyy FEMINIINISEMMÄT AIVOT.
Miten tämän tajuaminen voi olla niin vaikeaa? Tästä kun on puhetta ollut jo ennenkin, mutta ei mene perille. Miksi? No tietysti siksi, että osa palstalaisista, tai lähinnä eräs, on niin idiootti, että ei ole viitisinyt opetella pätkääkään biologiaa kun jäi kerran koulussa oppimatta. Mutta sitä se teettää kun elämä pyörii erään lähetyssäätiön ympärillä.- Anonyymi
Therionym kirjoitti:
Tuo asiahan ei tähän ketjuun mitenkään kuulu, mutta kun kerran olet niin pihalla siitä mistä tuossa on kyse, niin otapa selvää:
A.-M. Bao, D.F. Swaab, “Sexual differentiation of the human brain: Relation to gender identity, sexual orientation and neuropsychiatric disorders,” Front Neuroendocrin, 32:214-26, 2011.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362MIllä se ottaa selvää, kun se ei osaa mitään kieltä?
Anonyymi kirjoitti:
MIllä se ottaa selvää, kun se ei osaa mitään kieltä?
Siinäpä se, mutta jos olisi edes vähän älyä hällä niin ymmärtäisi uskoa viisaampiaan. Mutta ei, vaan sen sijaan hän heittäytyy aina vain typerämmäksi, toinen toistaan typerämpine jankutuksineen, mitä tuo reppana vielä pitää nokkeluuksina. Tämäkin asia kun palstalla oli käsitelty sen miljoona kertaa. Mutta parasta mainostahan tuo on sille lähetyssäätiölle, mitä hän täällä edustaa.
Therionym kirjoitti:
Siinäpä se, mutta jos olisi edes vähän älyä hällä niin ymmärtäisi uskoa viisaampiaan. Mutta ei, vaan sen sijaan hän heittäytyy aina vain typerämmäksi, toinen toistaan typerämpine jankutuksineen, mitä tuo reppana vielä pitää nokkeluuksina. Tämäkin asia kun palstalla oli käsitelty sen miljoona kertaa. Mutta parasta mainostahan tuo on sille lähetyssäätiölle, mitä hän täällä edustaa.
>sen sijaan hän heittäytyy aina vain typerämmäksi, toinen toistaan typerämpine jankutuksineen, mitä tuo reppana vielä pitää nokkeluuksina.
Mitä mahtavinta, hän usein alkaa kehua itseään anonyymina noiden nokkeluuksiensa tyrmäävästä voimasta. 😅RepeRuutikallo kirjoitti:
>sen sijaan hän heittäytyy aina vain typerämmäksi, toinen toistaan typerämpine jankutuksineen, mitä tuo reppana vielä pitää nokkeluuksina.
Mitä mahtavinta, hän usein alkaa kehua itseään anonyymina noiden nokkeluuksiensa tyrmäävästä voimasta. 😅Olen ns. tosielämässä tavannut pari mytomaania, jotka käyttäytyvät vähän samalla tavalla, ettei heille mitenkään tahdo riittää tavallinen elämä ja asillinen keskustelu, vaan kaikesta pitää tehdä semmoista mielikuvituksen avulla buustattua teatteria. He keksivät kaikenlaisia taustatarinoita itselleen, ja niitä pönkittämään kaikenlaisin meriitein varustettuja, mutta toki olemattomia henkilöitä, jotka ovat kehuneet heitä heidän nokkeluudestaan ja urotöistään.
Tiedät varmasti sen ihmistyypin, jolta saat saman saunaillan aikana kuulla kaikki mahdolliset kuviteltavissa olevat stoorit laidasta laitaan merillä olemisesta, sotaväessä tapahtuneista kommelluksista kuinka kävi hassusti sen yhen kerran kun räjäytettiin se kanto kuinka eversti Nönnönnöö oli juuri paskalla ja tuli jälkeenpäin kehumaan, että hyvä pojat, mutta..., tai kuinka on palveltu presidentin henkivartijana ja selvitty presidentin salamurhaksi tarkoitetun ruuan maistamisesta ja kuinka oikeastaan siitä keksittiin pari hyvää mausteideaa joihin nykyään perustuu miljoonabisnes.Therionym kirjoitti:
Olen ns. tosielämässä tavannut pari mytomaania, jotka käyttäytyvät vähän samalla tavalla, ettei heille mitenkään tahdo riittää tavallinen elämä ja asillinen keskustelu, vaan kaikesta pitää tehdä semmoista mielikuvituksen avulla buustattua teatteria. He keksivät kaikenlaisia taustatarinoita itselleen, ja niitä pönkittämään kaikenlaisin meriitein varustettuja, mutta toki olemattomia henkilöitä, jotka ovat kehuneet heitä heidän nokkeluudestaan ja urotöistään.
Tiedät varmasti sen ihmistyypin, jolta saat saman saunaillan aikana kuulla kaikki mahdolliset kuviteltavissa olevat stoorit laidasta laitaan merillä olemisesta, sotaväessä tapahtuneista kommelluksista kuinka kävi hassusti sen yhen kerran kun räjäytettiin se kanto kuinka eversti Nönnönnöö oli juuri paskalla ja tuli jälkeenpäin kehumaan, että hyvä pojat, mutta..., tai kuinka on palveltu presidentin henkivartijana ja selvitty presidentin salamurhaksi tarkoitetun ruuan maistamisesta ja kuinka oikeastaan siitä keksittiin pari hyvää mausteideaa joihin nykyään perustuu miljoonabisnes.Tyyppi kyllä tunnetaan. Tällä hetkellä "läheisin" noista saattaa kyllä poistua hiippakunnastaan lähiaikoina, kun on hoitanut itsensä tupakilla ja viinalla viimeiseen erään ja edessä on leikkaus josta ei välttämättä selviä. Ymmärtääkseni tämä ihmistyyppi ei ylipäätäänkään edusta varsinaista raittiusväkeä kuin harvoin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyyppi kyllä tunnetaan. Tällä hetkellä "läheisin" noista saattaa kyllä poistua hiippakunnastaan lähiaikoina, kun on hoitanut itsensä tupakilla ja viinalla viimeiseen erään ja edessä on leikkaus josta ei välttämättä selviä. Ymmärtääkseni tämä ihmistyyppi ei ylipäätäänkään edusta varsinaista raittiusväkeä kuin harvoin.
Toki esimerkkini pointti meni sikäli ohi, että noita stimuloivia kokemuksia vaikka jatkuvan valehtelun keinoin hakevat ovat ääriesimerkki. räyhä.väisen kohdallahan näyttää siltä, että hän ei ota opikseen siitä, että jos on huono v*ttuilemaan, niin jos haluaa siltikin v*ttuilla, pitää opetella v*ttuilemaan paremmin. Hän on siihen liian laiska, ja hän mielummin peukuttelee itsensä eri profiileillaan ja kommentoi nykyään anonyymina perään minkä ennen multinikkikommentoi.
En ymmärrä mikä on vikana ihmisellä, joka tekee tuota aivan jatkuvasti. Enkä ymmärrä sitäkään, että miten hänen itsensä on niin vaikeaa erottaa tuosta toiminnasta se, että täällä on tottakai muitakin, joka ovat käyttääneet eri nimimerkkejä tai useitakin samaan aikaan. Mielestän se motiivi ratkaisee, ja hänen motiivinsa on yrittää häiriköinnillä vaientaa kaikki, minkä hän kokee uskonnollis-poliittisen agendansa vastarinnaksi. Koomisinta on, ettei hän tuosta agendastakaan oikein tiedä mitään, kunhan fanittaa.
»Pilkka osuu omaan nilkkaan. Kun pohdimme asiaa hieman tarkemmin, huomaammekin tämän: kommunismilla on kieltämättä yhtymäkohtia, mutta pikemminkin fundamentalistien hallitsemiin teokratioihin!»
On itse asiassa aika tyypillistä, että uskonnolliset fanaatikot ja kaikenlaiset harrastelija-apologeetikot vetelevät milloin mitäkin yhteyksiä ja miten sattuu mustamaalatakseen tahoja, joista eivät pidä. Yleensä kun näitä asioita tarkastellaan, niin ne eivät perustu yhtään mihinkään ja usein vielä ilmenee päin vastaista, että itse asiassa heikäläisillä onkin enemmän yhteyttä tahoihin, joihin yrittävät uskonnollis-poliittisia vastustajiaan liittää.
Sikäli kun olen tilannetta seurannut, olen nähnyt lähinnä surkeita yrityksiä tehdä kerta toisensa jälkeen samoista jo kumotuista asioista argumenttia. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustamisessa kun hihhuleilla ei ole mitään argumentteja, niin sen takia he keksivät kaikenlaisia korvikkeita. Yleensä se on olkinuken hakkaamista tai salaliittoteoretisointia vailla mitään perusteita tai järkeä muutoinkaan.”…lähinnä surkeita yrityksiä tehdä kerta toisensa jälkeen samoista jo kumotuista asioista argumenttia.”
Kun riittävän monta kertaa hokee, ehkä siihen alkavat hokijat itsekin lopulta uskoa?
- Anonyymi
Ja nimenomaan kommunistisissa valtioissa seksuaalisten vähemmistöjen oikeudet olivat minimissään.
- Anonyymi
"Jos konservatiivit vallan saavat, ylin johtajaluokka kuitenkin puuhaa mielensä mukaan mitä moninaisimpia puuhia salaa, asemansa mahdollistamina. Juuri kuten kommunismissa! "
Olettamista, arvailua.- Anonyymi
Kumma kun ne päinvastaiset olettamukset ja arvailut ovat sinulle sitten aina kuitenkin 100% totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kun ne päinvastaiset olettamukset ja arvailut ovat sinulle sitten aina kuitenkin 100% totuus.
Tuo on ihan normaalia. Minua on opastettu täällä tiedostamaan, että Pyhän Hengen opastuksella valheet muuttuvat todeksi ja järjettömät sekavuudet selkeydeksi ja ymmärrettävyydeksi. Kysy lisää lähimmältä kaatumaseuraltasi!
”Jos konservatiivit vallan saavat, ylin johtajaluokka kuitenkin puuhaa mielensä mukaan mitä moninaisimpia puuhia salaa, asemansa mahdollistamina. Juuri kuten kommunismissa! Fundamentalistien johtama valtiohan…”
Tuohon mielellään laittaisi tarkennuksia. Ei sinällään konservatismissa ole mitään vikaa. Emmeköhän jokainen ole tavallamme tuota. Fundamentalismi ei siis ole sama asia.
Siinä olet aivan oikeassa, että kyse on samasta ilmiöstä, kolikolla kun on kaksi puolta.- Anonyymi
Tämä ei ole suinkaan ainoa asia tänä aikana jolla on yhteyksiä kommunismiin. Kaikki toiminta tuntuu tähtäävän siihen. Kommunismi voi olla se seuraava millä maailmaa hallitaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074486- 1862521
- 671482
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961190- 1251099
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1021061- 711036
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a131977- 107957
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa9892