Kunniaväkivalta vs. Vihapuhe

Anonyymi

Kumpi näistä on se todellinen ja vakava ongelma?

Netin "vihapuhe"(haukkuminen) ei vahingoita ketään fyysisesti, sen sijaan kunniaväkivallan uhriksi joutuneelle elämä on usein yhtä helvettiä, myös henki voi lähteä. Ruotsissa on useita tapauksia.

Mutta Suomen tunnetut poliitikot ovat lähinnä paasanneet vihapuheesta, mutta ei kunniaväkivallasta. Siihen ei ole haluja.

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ovatko nämä toisensa poissulkevia ongelmia?

      Vihapuhe on mahdollistaja. Se alentaa kynnystä käyttää väkivaltaa kohdetta kohtaan ja lisää yleistä rauhattomuutta.
      Kunniaväkivalta on väkivaltaa.

      Noita on aika hankala vertailla, kun kyse on aika eri asioista. Toinen noista on välitön ja rajattu ongelma, toinen kehittyy aikaa myöten, mutta ei tunne rajoja.

      • Anonyymi

        Kunniaväkivalta on Suomessa pääasiassa muslimien aikaansaamaa, ei sitä aiemmin ollut.

        Ja mikä on sitä "vihapuhetta, se onkin vaikeampi kysymys. "Vihaista" puhetta ja ihmisten haukkumista on kyllä aina esiintynyt, jokaisessa maassa.


      • Anonyymi

        Vihapuhe on seuraus siitä kun ihmiset kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin poliittisen eliitin taholta. Tämä näkyy kantaväestön sekä tulijoiden epätasa-arvoisena kohteluna. Tottahan ihminen ärtyy siitä että toisia (tulijoita pidetään kunniakansalaisina) kohdellaan paremmin kuin toisia. Sitten tulee pahoja puheita. Tämä on niin luonnollista kuin olla voi. Eliitin pitäisi mennä pelin eteen eikä syyttää kansaa kun se toimii sellaisella tavalla puheen tasolla, kuin kansa on kautta aikojen toiminut. Nyt yhtäkkiä tämä ollaan kieltämässä, tämä luonnollinen tunne-elämän reaktio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunniaväkivalta on Suomessa pääasiassa muslimien aikaansaamaa, ei sitä aiemmin ollut.

        Ja mikä on sitä "vihapuhetta, se onkin vaikeampi kysymys. "Vihaista" puhetta ja ihmisten haukkumista on kyllä aina esiintynyt, jokaisessa maassa.

        > ei sitä (kunniaväkivaltaa) aiemmin ollut.

        Kyllä oli. Turpiin annettiin tytöille, jos väärän poikaystävän kanssa kiinni jäivät. Ei kelvannut mustalainen talolliselle, jne.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > ei sitä (kunniaväkivaltaa) aiemmin ollut.

        Kyllä oli. Turpiin annettiin tytöille, jos väärän poikaystävän kanssa kiinni jäivät. Ei kelvannut mustalainen talolliselle, jne.

        Tuota ei voi verrata tähän musujen kunniaväkivaltaan. Ja mannet nyt on ihan oma juttunsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei voi verrata tähän musujen kunniaväkivaltaan. Ja mannet nyt on ihan oma juttunsa.

        Miksei voisi? Ihan sama asia.

        Ja minusta olet vähän tekopyhä, jos väität että tyttärellesi kelpaisi poikakaveriksi muslimi muttei mustalainen.


    • Anonyymi

      Vihapuhe ei ole todellinen ongelma.

      • Anonyymi

        On se todellinen ja vakava ongelma sen kohteeksi joutuneelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se todellinen ja vakava ongelma sen kohteeksi joutuneelle.

        Kunniaväkivalta on pahempi asia.


    • Anonyymi

      Totta on ettei tuo kyseinen väkivalta kuulu Suomeen eikä Suomen kulttuuriin. Tehkööt omissa maissaan mitä lystää. Äänestäkää nyt hyvät ihmiset Huhtasaari EUparlamenttiin. Osaa pitää kantansa ja varmasti puolustaa Suomalaisia arvoja.

    • Anonyymi

      Tietysti kunniaväkivalta on pahempi koska se on todellista!

      Sen sijaan vihapuhe-termi on vain poliittinen huijaus, jolla halutaan leimata isänmaallisuuden ja suomenmielisyyden puolesta puhuminen vääräksi ja laittomaksi toiminnaksi !

    • Anonyymi

      Vihapuhe ja "vihapuhe", jolle luodaan kokonaisia virastoja ja EU-sensuurialustoja, jolla estetään erilainen ajattelu ja haittamaahanmuuttokritiikki ! Ihan sairasta ! Mitä enemmän sensuroidaan, sitä varmemmin kansat etsii muutosta !

    • Eihän suvakkeja kiinnosta todellisuudessa lapsi-avioliitot, pakkonaittamiset,kunniaväkivalta,tyttöjen silpomiset.......... sehän on vain kulttuurinen rikaus "stubidoa" laineten.

    • Anonyymi

      Vihapuheet kristyttyjä kohtaan on kiellettävä.

      • Anonyymi

        Pitäisikö Oulun moskeijan imaami Mannanin puheita alkaa tutkia?


    • Anonyymi

      Arvataan.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/näin-ykkösluokassa-matkustaminen-on-muuttunut-viimeisen-70-vuoden-aikana/ss-AABG1gL?li=BBr5KbI#image=37

      Riippuu kyydistä?

    • Anonyymi

      Täällä ollaan niin sinisilmiä, että imaamit on ihan rauhassa saaneet opettaa peruskoululaisia kerran viikossa ! Ja onko toi jengi integroitunut...ei ole !

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto ei välitä kunniaväkivallasta, mutta vihainen puhe on kauheaa.

      • Anonyymi

        Niin sairasta, niin sairasta ! Ja joku EU käskyttää, ja Suomi tottakai ilman muuta tottelee vimpan päälle, mikä milloinkin on "vihapuhetta" ! Koulukiusaaminen, jota esiintyy yhä väkivaltaisempana ei olekaan vihateko, mutta tietyn ryhmän kritisoiminen onkin sitten vihatekoa... Ihan v##tun kaksinaamaista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sairasta, niin sairasta ! Ja joku EU käskyttää, ja Suomi tottakai ilman muuta tottelee vimpan päälle, mikä milloinkin on "vihapuhetta" ! Koulukiusaaminen, jota esiintyy yhä väkivaltaisempana ei olekaan vihateko, mutta tietyn ryhmän kritisoiminen onkin sitten vihatekoa... Ihan v##tun kaksinaamaista !

        Hyi, kyllä täällä netissä tuhmia kirjoittelu on aivan äärimmäistä pahuutta. Siinä jää murha tai raiskaus kauas taakse!


    • Anonyymi

      Mikähän sitä vihapuhetta on?

    • Anonyymi

      Mikä on se KUNNIA siinä väkivallassa?

      kertokaa ei muslimille. Kenelle kunnia tulee kun listit toisen?

      • Anonyymi

        Musujen mielestä siinä on kunniaa.


    • Anonyymi

      Ensiksi pitää määritellä mikä on vihapuhetta ja mikä on kriittistä kannanottoa.

    • Anonyymi

      Osa naisista on käärmeissään, kun miehet ei halua tänne lähinnä muslimi-miehiä. Eiköhän tässä ole reviirin puolustamisesta kyse. Ei eläinmaailmassakaan vieraat urokset voi noin vain marssia toisten naaraiden kanssa parittelemaan. Eläimiähän ihmisetkin ovat.

    • Anonyymi

      Meillä vaan on politikkoina ollut hiukan heikkolahjaisia josta syystä asiat ovat pielessä joko kokonaan tai osittain.
      Nyt vaikuttaisi esim. Halla-aho ja monet muut olevan selvästi järkevämpiä ja älykkäämpiä joiden päätökset saavat maassamme jälleen toimivat puitteet.
      Tästä syystä myös moni pelkää, kun eivät ymmärrä, että miten asiat tulisi olla.
      Outoa on se, että eivät ole pelänneet menneitä tunareita, jotka ovat saaneet maamme asiat täysin sekasin.
      Kun Rinne nyt tippuu ne säätytalon rappuset niin pääsee PS-KESK-KOK-KD hommiin. Kovaa vääntöä tuollakin porukalla on, mutta siellä olisi sentään järkeä matkassa.

    • Anonyymi

      Tällä palstalla saa keskustella vapaasti aiheesta kuin aiheesta kunhan siitä keskustellaa tietyllä tavalla. Esimerkiksi verotusta voi kiertää 10.000€ autoa hankkiesssa siten, että antaa 5.000€ auton vaihdossa.

      • Anonyymi

        Aivan, ja siksi tämä onkin pielessä.


      • Anonyymi

        Palstan valvonta on pielessä, kun sallii tänne kuulumattomat jutut.


    • Anonyymi

      Väkivalta on Suomen laissa jo nyt kielletty, on sen edessä sana kunnia tai ei. Lisäksi väkivalta on sanktioitu vahvemmin kuin esimerkiksi kunnianloukkaus, johon vihapuhe voitaisiin rinnastaa.

      Ne kaksi eivät ole toisiaan pois sulkevia. Kunniaväkivalta tulee kyetä havaitsemaan paremmin ja sen jälkeen tuomiot Suomen lain mukaan.
      Vihapuhe on etenkin netissä saanut sen luokan mittasuhteet, että se on syyttä sanktioida täsmällisemmin. Mielipiteensä voi kertoa maltillisemminkin, jos ihmisellä on vähänkin sivistystä.

      • Anonyymi

        Ulos maasta ne musut jotka tuota harvoittaa pitää laittaa.


      • Anonyymi

        Femakot eivät halua puhua kunniaväkivallasta.


    • Anonyymi

      Rinteen pakolaishallitus ei välitä kunniaväkivallasta, vihapuhe on se suuri ongelma....

      • Anonyymi

        Sepä se.


    • Anonyymi

      ajattelemisen aihetta

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Sofia Belorf ja "rillimiljönääri-rakas" sai somen liekkeihin: "Optikko vai grillikioskin...?"

      "Rillimiljönääri-rakas" on kyllä hyvä titteli!!! Tsemppiä Sofialle rakkauteen ja terkkuja Nikolle ja Stefanille! Lue l
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      2415
    2. Jos voisit kääntää kelloa taaksepäin

      Mihin hetkeen palaisit?
      Ikävä
      128
      1358
    3. Pitäisikö valtion lopettaa Terveysjättien tukeminen

      Nyt annetaan puoli miljardia veroparatiiseihin ja kavereille, eikö olisi järkevää että valtio tukee vain Julkista puolta
      Maailman menoa
      148
      1319
    4. Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sinusta?

      Oletko ollut hänen mielestään reilu, rehellinen ja ymmärtäväinen? Vai oletko hänen mielestään se, joka ei ollut reilu ei
      Ikävä
      9
      1176
    5. Sofia ei taida tajuta, että kaikki nauravat hänelle

      Sofia feikkaa luksuslokkeilua muttei tajua, että se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää ja kaikki nauravat hänelle.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      1111
    6. Yllätyskäänne: Kivitipun huutokauppa rauksesi, myynnissä uudelleen.

      Kivitipusta käydään edelleen kauppaa, vaikka alkuperäinen huutokauppamyynti raukesikin. https://ilkkapohjalainen.fi/ta
      Lappajärvi
      38
      979
    7. Mukava nainen on

      Hyvännäköinen ja jollain tavalla räväkkä. Katsoin häntä, mutta mietin sinua kuitenkin. Ihan vaikka koko pitäjän kauneimm
      Ikävä
      58
      898
    8. Mikä oli se suurin syy, ettet kertonut tunteistasi?

      Olisitko voinut tai halunnut?
      Ikävä
      65
      856
    9. Pertikki out

      Lopeta nyt Pertikki tuo poliitiikan jauhaminen täällä. Mene jonnekin poliitiikan erikoissivuille ja jankkaa tuota muuall
      70 plus
      206
      854
    10. Lauantai aaumua

      Silmät aukesivat todellisuuteen. Hyvää huomenta. ☕🍁😊❤️
      Ikävä
      146
      833
    Aihe