Venäjä on kumman usein taustalla, kun oikeistopopulistiset liikkeet aiheuttavat hämminkiä ja sekasotkua. Ajatteleva ihminen ymmärtää, että Venäjän intressi on aiheuttaa sekasortoa EU:n jäsenmaiden sisällä ja niiden keskuudessa. Kaikki häsläys sataa suoraan Venäjän laariin.
Myös maahanmuuttovastaiset liikkeet ja pakolaisvastaisuus voivat olla osa Venäjän taitavaa peliä. Tyhmiä juoksutetaan Venäjän asialla. ;)
Itävallan varakansleri, oikeistopopulistisen Vapauspuolueen (FPÖ) Strache joutui eromaan kärähdettyään lahjusten pyytämisestä Venäjältä. Italian EU-vastainen Lega, jota johtaa Matteo Salvini, on tehnyt oikein yhteistyösopimuksen venäläisten kanssa. Ranskan Marine Le Pen on ottanut rahaa Venäjältä. Brexit puuhamies Nigel Farage sai rahoitusta Venäjältä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280687-kotro-kohu-ei-yllata-perussuomalaiset-ja-keskusta-venaja-myonteisimpia-vaalikoneessa
Nyt meidän Perussuomalainen puolue on pää savuten liittymässä oikeistopopulistien Venäjä-kerhoon. Persujen Olli Kotro kävi jopa kertomassa Venäjällä, että "Suomen kannattaisi pyrkiä eroon Schengen-sopimuksesta ja viisumivapauteen Venäjän kanssa." Tämän jälkeen sitten Kotro ja Halla-aho ovat yhdessä selitelleet Kotron puheita aivan toisella tavalla.
Persut sympatiseeraavat Venäjää, se on kylmä fakta. Asia käy sille eu-vaaliehdokkaiden vaalikonevastauksista ja siinä suhtautumisena Venäjä-pakotteisiin.
Isä-vainaa puolusti sotilaskivääri ja välillä pikakiväärikin kourassa tätä maata 4,5 vuotta putkeen. Luultavasti isä-vainaalla ja monella muullakin vetaraanilla olisi sitä ja tätä sanottavanaan persujen toilailuista: Ei tätä maata siksi puolustettu, että persut voisivat kaupata Suomea Venäjälle.
Oikeistopopulismi ja maahanmuuttovastaisuus ovat Venäjän masinoimia liikkeitä
95
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Herätkää suomalaiset ja ottakaa selvää, mitä hulluutta te oikein kannatatte persujen järjettömän sekasorron hakemisessa Suomessa ja tietenkin koko Euroopassa ... ja millä hinnalla!
Äly hoi, älä jätä!- Anonyymi
Hyvä VENÄJÄ! Hyvä PUTIN! Paljon kannattavampaa kuin islamin kumarrus!
- Anonyymi
Mitä? Juuri luin että 500 henkilöä mellakoi Pariisin lentokentällä. Tämä johtuu teidän suvakkien maahanmuuttopolitiikasta, väärästä sellaisesta. Eikä tämä tule vähenemään, vaan lisääntymään. Ketkähän sitä sekasortoa oikein haluaa? Ei ainakaan persut. Persut haluaa nimenomaan turvallisuutta, mutta teidän politiikalla sitä ei tule kuten on Suomessakin muutamissa kaupungeissa nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä? Juuri luin että 500 henkilöä mellakoi Pariisin lentokentällä. Tämä johtuu teidän suvakkien maahanmuuttopolitiikasta, väärästä sellaisesta. Eikä tämä tule vähenemään, vaan lisääntymään. Ketkähän sitä sekasortoa oikein haluaa? Ei ainakaan persut. Persut haluaa nimenomaan turvallisuutta, mutta teidän politiikalla sitä ei tule kuten on Suomessakin muutamissa kaupungeissa nähty.
Olkoot aloittajan johtopäätökset mitä tähansa niin jäälkiekon kautta, sotimisen sijaan, tullee asiat ratkaistuksi. Venaäjä voi voittaa pelatessaan Suomea vastaan. ja sehän se pelko kansamme keskuudessa on ain ollut, koska hävsismme heille kauan aikaa sitten talvi- ja jatkosodan.
Nämä "mellakoinnit" Pariisin lentokentällä, joista en ole huomannut uutikynnksen ylittyvän Suomen digitalisessa TV-vastaanotimiin lähetetyssä mediassa. Tottakai Brexitkin vaikuttaa ja sinne on rantautunut Brittejä mellakoimaan, jos sopivasti jokin jalkapallolippukin ostettuna taskussa. Näyyttäsi olevan alkuperäiskansojen uusi normaali jalkautua kentille ja toereille osoittamaan mieltä valheellisen maahanmuttopolitiikan tulevista vaikutuksista jäsenmaiden ja UK:nkin yhteiskuntaan. Tästä tosiasiasta ei todellakaan ole poispääsyä, miltää operaatioiden kentältä! - Anonyymi
Mitenkäs tämä sopii yhteen sen kanssa että. Halla-Aho on ainoa puoluejohtaja joka pitää Venäjää uhkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs tämä sopii yhteen sen kanssa että. Halla-Aho on ainoa puoluejohtaja joka pitää Venäjää uhkana.
Trump ja koira
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump ja koira
vuh
- Anonyymi
Että voi aloittaja olla sekaisin. Sitä se on ollut jo 10 vuotta notkuessaan trollina s24 palstoilla.
Mummonsa kasvattamana puhuu isästään. ;)
Joo mutta ihanko tosissasi vetelet tuollaisia johtopäätöksiä? Mene hörhö politiikkapalstalle ulos naurettavaksi juttuinesi."Mummonsa kasvattamana puhuu isästään. "
Taas tolleron lukutaito tökkii. Puhuin isä-vainaastani. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Mummonsa kasvattamana puhuu isästään. "
Taas tolleron lukutaito tökkii. Puhuin isä-vainaastani. ;)https://keskustelu.suomi24.fi/t/13957773/trollin-oppi-omistusoikeudesta
Eipä tuota lukutaitoa ple ollut itselläsikään koskaan, valkkubrynolfperseentervaaja. Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13957773/trollin-oppi-omistusoikeudesta
Eipä tuota lukutaitoa ple ollut itselläsikään koskaan, valkkubrynolfperseentervaaja.Raikas kirjoitus. ;)
Miten tämä mitenkään liittyy palstan aiheeseen tai edes minuun?- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Raikas kirjoitus. ;)
Miten tämä mitenkään liittyy palstan aiheeseen tai edes minuun?Olet valuuttakauppias sekä monta sataa muutakin nikkiä.
- Anonyymi
Satuja tuo käännynnäismuslimi sepustaa 1001 yön tyyliin. Ja naureskelee täysin holtittomasti. Mikä lopulta lieneekään tämä punaviherfeministisivaripelle? Avohoitotapaus ainakin.
- Anonyymi
Ja nyt on rooli vaihtunut ulkomaan politiikan asiantuntijaksi. Kristallipallostaan, anteeksi; peilistään katselee palstatrolli selityksiä luettuaan usarista Karkkolan kirjoitusta. Onhan tuota pätevyyttä ollutkin jo kaivosasiantuntijana, taloustieteilijänä ja sijoitusexperttinä, journalistinakin, unohtamatta korkea-arvoisen upseerin koulutusta. Kaikki tuntuu olevan mahdollista.
Ei ole muuta alustaa kuin s24, jossa tuollainen trollinkutale uskaltaisi tuoda omituisia juttujaan esille.
Todella oksettaavaa Juuri sitä samaa jauhaa mitä ulostaakin.
"Persut sympatiseeraavat Venäjää, se on kylmä fakta. Asia käy sille eu-vaaliehdokkaiden vaalikonevastauksista ja siinä suhtautumisena Venäjä-pakotteisiin. "
Voi vattu, varsinainen välkky.- Anonyymi
No välkympi kuin sinä, mutta siihen ei paljon vaadita.
Minä olen Moktar.Guptan kanssa aivan samaa mieltä. Venäjän etu on hajanainen ja heikko EU. Sen ymmärtäminen ei edellytä korkeampaa matematiikkaa. Toisaalta myös Trump on hyvin selväsanaisesti ollut hajottamassa Euroopan unionia ja hänen ex-neuvonantajansa Steve Bannon masinoi Euroopan äärioikeiston yhdistymistä.
P.S. Trump ja Bannon ovat myöntäneet EU-vastaisuutensa ihan itse ja selväsanaisesti, joten siitä on ihan turha pulista.
Putin puolestaan kiistää kaiken, mutta niinhän hän kiistää kaiken muunkin. Taisi mennä pari vuotta ennen kuin Putin vihdoin myönsi, että Krimin anneksoimiseen osallistuneet "pienet vihreät miehet" olivat Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita. Alussa hän kiisti Venäjän osallisuuden täysin. Putin varmasti kiistää kaikki vaikutusyritykset Euroopassa, kunnes niiden vaikutukset ovat niin selviä, että sitä voidaan pitää Venäjällä voittona "Gayroopasta".
Jokainen historiaa vähänkin ymmärtävä tietää, että Venäjä iskee aina heikompiaan vastaan, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En tarkoita pelkästään sotilaallista vaikuttamista, vaan myös poliittista uhkailua ja taloudellista kikkailua.
Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan.
Minä elin YYA-Suomessa, enkä halua, että Suomi palaa Moskovan perseennuolijaksi enää koskaan. Niin kuitenkin tapahtuu, jos Suomi eroaa Euroopan unionista. Se on geopoliittinen fakta, jonka sivuuttaakseen pitää olla naiivi, tyhmä ja venäjämielinen tai kaikkia edellä mainittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No välkympi kuin sinä, mutta siihen ei paljon vaadita.
Minä olen Moktar.Guptan kanssa aivan samaa mieltä. Venäjän etu on hajanainen ja heikko EU. Sen ymmärtäminen ei edellytä korkeampaa matematiikkaa. Toisaalta myös Trump on hyvin selväsanaisesti ollut hajottamassa Euroopan unionia ja hänen ex-neuvonantajansa Steve Bannon masinoi Euroopan äärioikeiston yhdistymistä.
P.S. Trump ja Bannon ovat myöntäneet EU-vastaisuutensa ihan itse ja selväsanaisesti, joten siitä on ihan turha pulista.
Putin puolestaan kiistää kaiken, mutta niinhän hän kiistää kaiken muunkin. Taisi mennä pari vuotta ennen kuin Putin vihdoin myönsi, että Krimin anneksoimiseen osallistuneet "pienet vihreät miehet" olivat Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita. Alussa hän kiisti Venäjän osallisuuden täysin. Putin varmasti kiistää kaikki vaikutusyritykset Euroopassa, kunnes niiden vaikutukset ovat niin selviä, että sitä voidaan pitää Venäjällä voittona "Gayroopasta".
Jokainen historiaa vähänkin ymmärtävä tietää, että Venäjä iskee aina heikompiaan vastaan, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En tarkoita pelkästään sotilaallista vaikuttamista, vaan myös poliittista uhkailua ja taloudellista kikkailua.
Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan.
Minä elin YYA-Suomessa, enkä halua, että Suomi palaa Moskovan perseennuolijaksi enää koskaan. Niin kuitenkin tapahtuu, jos Suomi eroaa Euroopan unionista. Se on geopoliittinen fakta, jonka sivuuttaakseen pitää olla naiivi, tyhmä ja venäjämielinen tai kaikkia edellä mainittuja.Melkoinen humoristi lienet.
Jos nyt kirjoittaisit oikein edes ihailemasi henkilön nimimerkin.
Mielipiteitä on erilaisia, ei silti keneltäkään jää epäselväksi kuka siellä komppaa itseään. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No välkympi kuin sinä, mutta siihen ei paljon vaadita.
Minä olen Moktar.Guptan kanssa aivan samaa mieltä. Venäjän etu on hajanainen ja heikko EU. Sen ymmärtäminen ei edellytä korkeampaa matematiikkaa. Toisaalta myös Trump on hyvin selväsanaisesti ollut hajottamassa Euroopan unionia ja hänen ex-neuvonantajansa Steve Bannon masinoi Euroopan äärioikeiston yhdistymistä.
P.S. Trump ja Bannon ovat myöntäneet EU-vastaisuutensa ihan itse ja selväsanaisesti, joten siitä on ihan turha pulista.
Putin puolestaan kiistää kaiken, mutta niinhän hän kiistää kaiken muunkin. Taisi mennä pari vuotta ennen kuin Putin vihdoin myönsi, että Krimin anneksoimiseen osallistuneet "pienet vihreät miehet" olivat Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita. Alussa hän kiisti Venäjän osallisuuden täysin. Putin varmasti kiistää kaikki vaikutusyritykset Euroopassa, kunnes niiden vaikutukset ovat niin selviä, että sitä voidaan pitää Venäjällä voittona "Gayroopasta".
Jokainen historiaa vähänkin ymmärtävä tietää, että Venäjä iskee aina heikompiaan vastaan, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En tarkoita pelkästään sotilaallista vaikuttamista, vaan myös poliittista uhkailua ja taloudellista kikkailua.
Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan.
Minä elin YYA-Suomessa, enkä halua, että Suomi palaa Moskovan perseennuolijaksi enää koskaan. Niin kuitenkin tapahtuu, jos Suomi eroaa Euroopan unionista. Se on geopoliittinen fakta, jonka sivuuttaakseen pitää olla naiivi, tyhmä ja venäjämielinen tai kaikkia edellä mainittuja.Yritä nyt päättää kumpaa tarvitset ymmärtääksesi Venäjää "korkeampaa matematiikkaa vai historian tuntemustasta."
Mikä matemaattinen yhtälö on Usa:lla ja 60-luvun Usan stipendiaateilla oli Suomessa?
Mitä historia sanoo Krimistä?
Missä ja miten on todistettu Pietarin trollitehtaat ja Venäjän pyrkimykset heikentää Eu:t?
Eikö Suomessa ole "Naton/jenkkien" ihan oma trollitehdas?
Ja ansioitunut piri-Jessika Ylestä ihan "huippuasiantuntija", jakaa vasemmalle ja oikealle huumehöyryisiä "lausuntoja".
Olet Moktarin tapaan Ismalin ja Yhdysvaltojen propagandan uhri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No välkympi kuin sinä, mutta siihen ei paljon vaadita.
Minä olen Moktar.Guptan kanssa aivan samaa mieltä. Venäjän etu on hajanainen ja heikko EU. Sen ymmärtäminen ei edellytä korkeampaa matematiikkaa. Toisaalta myös Trump on hyvin selväsanaisesti ollut hajottamassa Euroopan unionia ja hänen ex-neuvonantajansa Steve Bannon masinoi Euroopan äärioikeiston yhdistymistä.
P.S. Trump ja Bannon ovat myöntäneet EU-vastaisuutensa ihan itse ja selväsanaisesti, joten siitä on ihan turha pulista.
Putin puolestaan kiistää kaiken, mutta niinhän hän kiistää kaiken muunkin. Taisi mennä pari vuotta ennen kuin Putin vihdoin myönsi, että Krimin anneksoimiseen osallistuneet "pienet vihreät miehet" olivat Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita. Alussa hän kiisti Venäjän osallisuuden täysin. Putin varmasti kiistää kaikki vaikutusyritykset Euroopassa, kunnes niiden vaikutukset ovat niin selviä, että sitä voidaan pitää Venäjällä voittona "Gayroopasta".
Jokainen historiaa vähänkin ymmärtävä tietää, että Venäjä iskee aina heikompiaan vastaan, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En tarkoita pelkästään sotilaallista vaikuttamista, vaan myös poliittista uhkailua ja taloudellista kikkailua.
Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan.
Minä elin YYA-Suomessa, enkä halua, että Suomi palaa Moskovan perseennuolijaksi enää koskaan. Niin kuitenkin tapahtuu, jos Suomi eroaa Euroopan unionista. Se on geopoliittinen fakta, jonka sivuuttaakseen pitää olla naiivi, tyhmä ja venäjämielinen tai kaikkia edellä mainittuja.Saa tuo eu hajotakin. Juuri olen saanut vihiä että joka vuosi Suomi menettää 13 miljardia eu:n takia. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta ei mikään ihme vaikka pitäisi. Yle kuulemma on salannut tämän asian.
Jokatapauksessa eu painostaa jäsenmaitaan tekemään sitä ja tätä, ottamaan ukkoja miljoonittain tulevaisuudessa. Se on kehittymässä neukkulan kaltaiseksi diktatuuriksi sananvapauden riistoineen. Jokainen demokratian ystävä vastustaa tätä eu:ta. Jos rakastat demokratiaa, vastustat eu:ta ja niin edelleen.
Eu varmaan alussa oli hyvänkin tahtoinen. Nyt siitä on tullut hirviö. Olisi vallan hyvin riittänyt pelkästään Euroopan vapaakauppa-alue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa tuo eu hajotakin. Juuri olen saanut vihiä että joka vuosi Suomi menettää 13 miljardia eu:n takia. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta ei mikään ihme vaikka pitäisi. Yle kuulemma on salannut tämän asian.
Jokatapauksessa eu painostaa jäsenmaitaan tekemään sitä ja tätä, ottamaan ukkoja miljoonittain tulevaisuudessa. Se on kehittymässä neukkulan kaltaiseksi diktatuuriksi sananvapauden riistoineen. Jokainen demokratian ystävä vastustaa tätä eu:ta. Jos rakastat demokratiaa, vastustat eu:ta ja niin edelleen.
Eu varmaan alussa oli hyvänkin tahtoinen. Nyt siitä on tullut hirviö. Olisi vallan hyvin riittänyt pelkästään Euroopan vapaakauppa-alue.Siis itsenäisten valtioiden vapaakauppa-alue. Kun liittovaltio tullee, silloin maamme itsenäisyyden rippeetkin ovat poissa. Kuinka tämä asia on niin vaikea myöntää? Hyvästi rakas isänmaamme, jossa saimme varttua. Sinua ei enää ole. ”Kiitos” maamme pettäjille tästäkin ”riemusta”. Persuja syytetään täysin vailla mitään perusteluita Venäjään liittyjiksi, mutta te teette täystuhon, te suvakit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No välkympi kuin sinä, mutta siihen ei paljon vaadita.
Minä olen Moktar.Guptan kanssa aivan samaa mieltä. Venäjän etu on hajanainen ja heikko EU. Sen ymmärtäminen ei edellytä korkeampaa matematiikkaa. Toisaalta myös Trump on hyvin selväsanaisesti ollut hajottamassa Euroopan unionia ja hänen ex-neuvonantajansa Steve Bannon masinoi Euroopan äärioikeiston yhdistymistä.
P.S. Trump ja Bannon ovat myöntäneet EU-vastaisuutensa ihan itse ja selväsanaisesti, joten siitä on ihan turha pulista.
Putin puolestaan kiistää kaiken, mutta niinhän hän kiistää kaiken muunkin. Taisi mennä pari vuotta ennen kuin Putin vihdoin myönsi, että Krimin anneksoimiseen osallistuneet "pienet vihreät miehet" olivat Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita. Alussa hän kiisti Venäjän osallisuuden täysin. Putin varmasti kiistää kaikki vaikutusyritykset Euroopassa, kunnes niiden vaikutukset ovat niin selviä, että sitä voidaan pitää Venäjällä voittona "Gayroopasta".
Jokainen historiaa vähänkin ymmärtävä tietää, että Venäjä iskee aina heikompiaan vastaan, kun siihen tarjoutuu tilaisuus. En tarkoita pelkästään sotilaallista vaikuttamista, vaan myös poliittista uhkailua ja taloudellista kikkailua.
Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan.
Minä elin YYA-Suomessa, enkä halua, että Suomi palaa Moskovan perseennuolijaksi enää koskaan. Niin kuitenkin tapahtuu, jos Suomi eroaa Euroopan unionista. Se on geopoliittinen fakta, jonka sivuuttaakseen pitää olla naiivi, tyhmä ja venäjämielinen tai kaikkia edellä mainittuja."Puolueettomat ja neutraalitvaltiot ovat aina suurempien naapureidensa talutusnuorassa halutaan sitä tai ei. Se vain on historiallinen fakta. Heikot syödään tai ainakin heikkoja painostetaan toimimaan vahvemman etujen mukaan."
Aivan, juuri näin meille käy osana EU:ta. Lait tulevat 80% EU:sta, kohta emme päätä mitä matuja tänne läheteään "taakanjaon" nimissä. Tarkoitus on tietysti tasalaatuistaa Euroopan kansat eli hävittää ne, muslimien toimiessa katalyyyttina.
Myös Neuvostoliitto halusi tuhota Suomen samalla tavalla.
Meillä olisi mahdollista olla aidosti itsenäinen valtio EU-liittovaltion ja Venäjän välissä. - Anonyymi
Ero on siinä, että muiden EU:n jäsenvaltioiden kanssa Suomi osallistuu EU:n päätöksentekoon. Jäsenvaltioiden päämiehistä koostuva ministerineuvosto edellyttää monissa päätöksissä yksimielisyyttä ja tärkeimmistä päätöksistä äänestetään parlamentissa.
Suomi tekee tiivistä yhteistyötä muiden pienten jäsenvaltioiden kanssa. Uuden hansaliiton hansa-maat eli Hollanti, Irlanti, Suomi, Ruotsi, Tanska, Viro, Latvia ja Liettua muodostavat vahvan poliittisen blokin EU:ssa ja pystyvät hyvin neuvottelemaan suurempien jäsenvaltioiden kanssa ja ajamaan pienten jäsenten etuja.
EU-alueella lainsäädäntö ja mm. tuoteturvallisuusstandardit on yhdenmukaistettu. Se vähentää kaupan esteitä ja byrokratiaa. Myös Euroopan talousalueen maat noudattavat EU:n säätämiä lakeja.
"...mitä matuja tänne läheteään "taakanjaon" nimissä. Tarkoitus on tietysti tasalaatuistaa Euroopan kansat eli hävittää ne, muslimien toimiessa katalyyyttina."
Onko se oikeasti niin, että te mamu/matu/EU-kriittiset ette pysty ajattelemaan kuin yhtä asiaa - maahanmuuttoa. Suomeen tuli viime vuonna n. 2400 turvapaikanhakijaa ja koko EU:n alueellekin vain rapiat 20 000. Määrät ovat mikroskooppisen pieniä 500 miljoonan asukkaan joukossa. Islamin uskoisia on Euroopassa 6-7 % ja kristillisen tutkimuslaitoksen mukaan korkeintaan 14 % 2050-luvulla. On alueita, joilla islaminuskoisia on prosentuaalisesti enemmän ja alueita, joissa heitä on prosentuaalisesti vähemmän.
Sillä ei sinänsä ole suuren suurta väliä. Islaminuskoiset eivät ole niin homogeeninen ryhmä kuin te annatte ymmärtää. Sunnit ja shiiat eivät voi sietää toisiaan. Kulttuuriset erot vaikkapa Kosovon albaanien ja somalien tai Etelä-Sudanilaisten välillä ovat valtavat. Suurin osa muslimeista on hyvin sekulaareja. Esimerkiksi turkkilaiset eivät harjoita uskontoaan yhtään sen yleisemmin kuin tavalliset suomalaiset kristinuskoa. Albaanit eivät ainakaan yleisemmin noudata mitään pukeutumissääntöjä, joten heitä tuskin erottaa muista eurooppalaisista. Myös esimerkiksi Suomen tataareja ei erota suomalaisista ulkoisten tekijöiden perusteella mitenkään.
"Myös Neuvostoliitto halusi tuhota Suomen samalla tavalla."
Voisitko täsmentää ja avata tätä ajatuskulkua hieman tarkemmin? En ymmärrä yhtään, miten Neuvostoliitto liittyy turvapaikanhakijoihin tai islaminuskoisiin.
"Meillä olisi mahdollista olla aidosti itsenäinen valtio EU-liittovaltion ja Venäjän välissä."
1809 - Venäjä valloitti Suomen Ruotsilta
1917 - Itsenäisyys
1918 - Suomen sisällissota
1939 - Talvisota (NL hyökkäsi puolueettomaan ja itsenäiseen Suomeen)
1941 - Jatkosota (Suomi halusi NL:lle menetetyt alueet takaisin)
1944-1953 - Porkkalan pakkovuokraaminen NL:n sotilastukikohdaksi
1944-1945 - Lapin sota
1948 - YYA-sopimus
1958 - Yöpakkaset:
Neuvostoliiton tyytymättömyys Suomen sisäpoliittiseen tilanteeseen ja varsinkin Fagerholmin III hallituksen kokoonpanoon. Kriisin huippuvaiheessa Neuvostoliitto veti suurlähettiläänsä pois Helsingistä ja painosti näin Suomen hallitusta eroamaan.
1961 - Noottikriisi:
Noottikriisi alkoi 30. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton jätettyä Suomelle nootin, jossa se YYA-sopimukseen vedoten esitti konsultaatioita ”toimenpiteistä molempien maiden rajojen puolustuksen turvaamiseksi Saksan liittotasavallan ja sen kanssa liitossa olevien valtioiden taholta ilmenevän sotilaallisen hyökkäyksen uhan johdosta”.
Spekuloidaan:
NL vaikutti koko ajan Suomen sisä-, ulko-, turvallisuus- ja talouspolitiikkaan. Tehtaankatu kuhisi KGB-agentteja ja kaikilla tärkeimmillä suomalaisvaikuttajilla oli "kotiryssä". Oliko Suomi itsenäinen? Se on suhteellinen määritelmä. Neuvostoliittoa ei sopinut suututtaa, eikä esimerkiksi poliitikot uskaltaneet alkuunkaan arvostella Neuvostoliittoa.
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Sen autoritäärinen valtiojärjestelmä muistuttaa enemmän tsaarinaikaista Venäjää. Venäjä toimii naapureidensa kanssa, kuten se on toiminut koko tunnetun historian ajan. Venäjä toimii kuten Neuvostoliitto ja Venäjän imperiumi ennen sitä.
Olisi hyvin naiiivia luottaa sinisilmäisesti, että Venäjä toimisi toisin kuin se kautta historian on toiminut. Venäjän sotilasdoktriinissa mainitaan, että Venäjän alueella ei käydä sotia, joten Venäjä tarvitsee ympärilleen puskurivyöhykkeet, joilla puolustussodat käydään. Mitkä valtiot ovat Venäjän ympärillä? Edelleen suomalaisten sotahistorian ja strategian asiantuntijoiden mukaan Venäjän puolustumaninen voi edellyttää naapurimaahan kohdistuvaa hyökkäyssotaa silloinkin kun uhka Venäjälle ei ole akuutti.
Puolueeton, neutraali ja itsenäinen Suomi ei ole turvassa Venäjän potentiaalisilta aggressioilta. Suomi on väistämättä eturintamassa, jos Itämeren alueella syntyy suuri konflikti. Sitä se on puolueettomana (yksin) tai yhdessä Eurooppalaisten liittolaisten kanssa.
EU on paras tae rauhan ja hyvinvoinnin jatkumiselle Suomessa ja Euroopassa. Venäjän kauppa ei pystyisi mitenkään korvaamaan EU:n 500 miljoonan ihmisen yhteismarkkinoita. Venäjä on taloudeltaan viisi kertaa EU:ta pienempi - Italian kokoinen
- Anonyymi
Hybridimielipidemuokkausta näin EU-vaalien alla. Yhteistyö Venäjän kanssa on eri asia kuin Venäjälle antautuminen.
Tuo Itävallan video oli lavastetusta tilanteesta vuodelta 2017 ja se julkaistiin, kuinka sattuikaan juuri EU-vaalien alla. EU:n hallinto suhtautuu nihkeästi systeemiä kritisoiviin puolueisiin ja Itävallan "paljastuksen" ilmeisesti toivotaan vaikuttavan äänestäjien käyttäytymiseen.
EU:n viestintädirektiivien mukaan järjestelmää kritisoiva uutisointi on kielletty. Kaikesta päätellen Eurostoliittoa voidaan puolustaa millä keinolla hyvänsä. Yksi keino on ulkopuolisen uhan mielikuvan luonti. Näihin tarkoituksiin sopii brexitin, Trumpin ja Putinin demonisointi."Yhteistyö Venäjän kanssa on eri asia kuin Venäjälle antautuminen. "
Ellet pahastu, kopion tämän talteen ja varustan otsikolla "Kuukauden pöljyys 5/2019". ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Yhteistyö Venäjän kanssa on eri asia kuin Venäjälle antautuminen. "
Ellet pahastu, kopion tämän talteen ja varustan otsikolla "Kuukauden pöljyys 5/2019". ;)Pöljyyskin on luonteesi mukaista. Luuletko kenenkään muun uskovan lätinöitäsi, kuin itsesi?
Jos valittaisiin vuoden 2019 palstaturhake, voitto olisi ehdottomasti sinun.
On siinä varsinainen selittelijä vailla otetta todellisuuteen. Anonyymi kirjoitti:
Pöljyyskin on luonteesi mukaista. Luuletko kenenkään muun uskovan lätinöitäsi, kuin itsesi?
Jos valittaisiin vuoden 2019 palstaturhake, voitto olisi ehdottomasti sinun.
On siinä varsinainen selittelijä vailla otetta todellisuuteen."Luuletko kenenkään muun uskovan lätinöitäsi, kuin itsesi?"
Laadukas tiedonvälitys ympäri Eurooppaa on pääosin samaa mieltä kanssani. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Luuletko kenenkään muun uskovan lätinöitäsi, kuin itsesi?"
Laadukas tiedonvälitys ympäri Eurooppaa on pääosin samaa mieltä kanssani. ;)Roskaahan tuo vain on.
- Anonyymi
Hohhoijaa taas!onkohan Venäjän ja Putinin arvostaminen jotain kansanryhmää vastaan kiihottamista? Mielummin ryssä kuin muslimi!
Valtioiden välinen yhteistyö on vallan muuta kuin toisen valtion juoksupoikana toiminen. Jo UKK osasi erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan. Persut vaan eivät näytä ymmärtävän näiden kahden asian periaatteellista eroa.
Ei ole yhteistyötä se, että vastaanottaa Venäläistä rahaa puolueelle tai sitten ihan omaan taskuun, kuten Marine Le Pen. Kun tätä tekee salaa ja lupautuu samalla ajamaan Venäjän intressejä, touhua voitanee kutsua maanpetokseksi ja tekijää petturiksi. En tiedä lupailiko persujen eu-vaaliehdokas pelkkää tietämättömyyttään viisumivapautta venäläisille.
Halla-aho yrittää selittää, että venäläismyönteinen äärioikeistokoalitio ei olisikaan venäläismyönteinen, ei ainakaan persujen osalta. Tyhmää puhetta. Se joka sontaa pellolle ajaa, se sonnalle haisee itsekin. ;)- Anonyymi
Voi voi. Persut ja persut.
Tyhmää puhetta itseltäsi.
Pystytkö muuhunkaan kuin haisemaan juuri tuolta? - Anonyymi
En gång kamrat, alltid kamrat.
Jonkun usarin kirjoittelijan kommentti. - Anonyymi
Miten selität Trumpin toimet kun maailman vaikutusvaltaisin ja vieläpä populisti?
Kohta Halla-Aho kutsutaan valkoiseen taloon suorastaan asumaan ja päättämään suomen suunnista?
Trump mm kehuu Orbania kaiken aikaa ja jämäkkyyttä maahanmuuttoasioissa-rajat kiinni
Eli kumpi on suomelle suurempi uhka Venäjä vai Usa. Mielestäni se on Saksa ja NYKY EU
uunonappi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten selität Trumpin toimet kun maailman vaikutusvaltaisin ja vieläpä populisti?
Kohta Halla-Aho kutsutaan valkoiseen taloon suorastaan asumaan ja päättämään suomen suunnista?
Trump mm kehuu Orbania kaiken aikaa ja jämäkkyyttä maahanmuuttoasioissa-rajat kiinni
Eli kumpi on suomelle suurempi uhka Venäjä vai Usa. Mielestäni se on Saksa ja NYKY EU
uunonappiEi nämä jotka pitävät ainoastaan Venäjää uhkana, halua tunnustaa että niin auliisti tahtovat itsenäisyytemme viimeistenkin rippeiden katoamista liittovaltion hyiseen syleilyyn. Sitä nämä ihmiset eivät tunnusta. Näennäisesti silmänlumeeksi puhuvat jopa isänmaallisuudesta, mutta sydän on jossain aivan muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Persut ja persut.
Tyhmää puhetta itseltäsi.
Pystytkö muuhunkaan kuin haisemaan juuri tuolta?"Voi voi. Persut ja persut. Tyhmää puhetta itseltäsi. Pystytkö muuhunkaan kuin haisemaan juuri tuolta?"
Pystytkö itse? Argumentoi äläkä vittuile!
Onko sinulla ainuttakaan argumenttia, joka osoittaisi, että Venäjä kunnioittaisi heikompien puolueettomien naapurimaidensa demokratiaa ja suvereniteettia? Kuinka kuvittelet, että Venäjän imperiumi kasvoi niin suureksi? Venäjä anneksoi aina jonkin tekosyyn varjolla heikommat naapurinsa; se on historiallinen fakta ja siksi Venäjän keisarikunta kasvoi niin suureksi. Ja ne rajat Putin haluaa palauttaa.
Venäjällä on käytännössä aina toiminut autoritäärinen ja yksinvaltainen demokratiasta ja ihmisoikeuksista piittaamaton valtiojärjestelmä. Sellainen se oli Venäjän keisarikunnassa, Neuvostoliitossa ja sellainen se on Putinin oligarkkien Venäjällä. Venäjä ei kunnioita puolueettomuutta tai heikompien suvereniteettia yhtään enempää kuin USA.
Euroopasta ei tule suljettua liittovaltiota, mutta se on jo avoin liittovaltio. On hyvin luultavaa, että EU:n puolustus federalisoidaan aikan osittain, mutta koko järjestelmä on rakennettu suvereenien jäsenvaltioiden varaan. Sen muuttaminen kokonaan suljetuksi liittovaltioksi olisi käytännössä äärimmäisen vaikeaa ja sille ei taida löytyä poliittista tahtoa mistään. Joten juuri mikään EU:n tuleva muutos ei tuntuvasti vaikuta suomalaisten elämään. Talousunionin tiivistäminen korjaisi euroon liittyviä valuvikoja ja yhteinen puolustus tarjoaisi vahvan turvan ilman Nato-jäsenyyttä.
Toisaalta Suomi ei enää ole liittoutumaton. Ruotsin puolustusselonteosta tämä selvisi. Ruotsi varaa 5600 sotilasta lähetettäväksi Suomeen, jos Suomi joutuu sotilaalliseen konfliktiin. Myös Ahvenanmaan puolustamisesta on sovittu yhdessä Ruotsin kanssa. Ruotsilla on puolestaan USA:n turvatakuut, joten venäläisten ei faktisesti kannata kalistella sapeleitaan itämerellä. Mutta kuten on nähty, he mm. uhkailevat ja uhoavat jatkuvasti loukkaamalla itsenäisten valtioiden ilmatilaa.
- Anonyymi
Unohdit mainita Mustin. Miksi? ja miten liittyy musti maahanmuuttoon?
- Anonyymi
Tässä maailman tilanteessa ei ole kovin huono asia ottaa rahaa sieltä mistä saa, jos se auttaa vastustamaan suomalaisen kulttuurin tuohoutumista.
- Anonyymi
Nää suvakit on kummaa porukkaa, niiden maailmassa hyvä on absoluuttisen hyvä ja paha taas absoluuttisen paha.
Ihmiset kun eivät ole kumpaakaan.
Putin on mikä on, mutta tavallisen kadun tallaajan kannalta huolestuttavinta on se mitä kaduillamme tapahtuu ja siksi muslimit ovat ylivoimainen ykkönen. Ainoa todellinen uhka tavalliselle ihmiselle.
Venäjä nyt vaan sattuu olemaan naapurissa ja ainoa valtio joka voisi Suomea sotilaallisesti uhata ja siksi hyvät välit ovat aina tarpeellisia. Venäjä on myös aina ollut hyvä kauppakumppani ja osa sitä kehitystä, joka teki Suomesta hyvinvointivaltion. Sekin alkaa tosin olla menetetty, kiitos maansa myynneille maanpettureille ja pelkureille. Politiikka on teennäistä peliä ja poliitikot tekopyhiä pyrkyreitä.- Anonyymi
"Venäjä nyt vaan sattuu olemaan naapurissa ja ainoa valtio joka voisi Suomea sotilaallisesti uhata ja siksi hyvät välit ovat aina tarpeellisia. Venäjä on myös aina ollut hyvä kauppakumppani ja osa sitä kehitystä, joka teki Suomesta hyvinvointivaltion. Sekin alkaa tosin olla menetetty, kiitos maansa myynneille maanpettureille ja pelkureille. Politiikka on teennäistä peliä ja poliitikot tekopyhiä pyrkyreitä."
Suomi oli puolueeton ja neutraali valtio kun Neuvostoliitto hyökkäsi 1939. Puolueettomuus ei ole tae turvallisuudesta.
Si vis pacem, para bellum - on tänä päivänä aivan yhtä totta kuin vuonna 390, jolloin Publius Flavius Vegetius Renatus kirjoitti tämän tunnetun viisauden.
Bilateraalikauppa Neuvostoliiton kanssa oli tärkeää Suomelle, mutta eipä liioitella kuitenkaan. NL ei tehnyt Suomesta hyvinvointivaltiota. Suomalaiset tekivät. Sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio on pohjoismainen - ruotsalainen keksintö ja se alkoi saada jalansijaa Suomessa Suomen liityttyä Pohjoismaiden neuvostoon - mitä NL vastusti.
Kyllä se nyt on piekemminkin niin, että Suomea Euroopan unionista erottava porukka toimiin separatistisesti ja maanpetoksellisesti, etenkin kun EU-jäsenyys on kirjattu perustuslakiin. Perustuslakia voi muuttaa, jos 2/3-osaa eduskunnasta muutosta kannattaa. Venäjällä "perussuomalaisesta" separatistisesta toiminnasta rapsahtaisi vankeutta.
- Anonyymi
Sieltähän niitä on tulossa lisää, Venäjältäpä päin hyvinkin, kirjoittaa IS.
Eli Venäjä on taustalla - tosin tekevät töitä Suomen hyväksi, koskapa ovat pidättäneet ainakin osan yritteliäistä nuorista miehistä, joille aiemmin tulleet ovat kertoneet Pohjolan Onnelasta, jossa kaiken saa eteensä puotaan penkistä nostamatta. (Puo= pohjalainen sana sille ihmisen ruumiinosalle, jolla yleensä istutaan) - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-10795242?origin=rss
venäjä vaikutti oulussa kun raiskauksia peiteltiin? - Anonyymi
Sivari-Jussi on päättänyt, että hän ei ole valmis puolustamaan Suomea.
- Anonyymi
Kerro poliitikko muista puolueista kuin persuista, joka puolustaa Suomea sekä suomalaisia, kansallisvaltiotamme. Kerro käytännön esimerkkien kera. Tuleeko mieleen? Aivan oikein, eipä taida tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro poliitikko muista puolueista kuin persuista, joka puolustaa Suomea sekä suomalaisia, kansallisvaltiotamme. Kerro käytännön esimerkkien kera. Tuleeko mieleen? Aivan oikein, eipä taida tulla.
Se ei riitä että lätkäjoukkueen voittaessa kultaa, pällistellään joukkueen kanssa. Tämä ei tee ihmisestä vielä isänmaallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei riitä että lätkäjoukkueen voittaessa kultaa, pällistellään joukkueen kanssa. Tämä ei tee ihmisestä vielä isänmaallista.
Paavo se sammuu lätkän parissa. Juu ei oo isänmaallista.
Arhh arhhh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei riitä että lätkäjoukkueen voittaessa kultaa, pällistellään joukkueen kanssa. Tämä ei tee ihmisestä vielä isänmaallista.
https://yle.fi/uutiset/3-7105115
Osaa urheilla muutkin - Anonyymi
Mienkäs tämä kavaltaja Antti? Mitä mieltä hän on Suomen puolustamisesta, onko pudjetti kaikin puolin hallussa?
"Kerro käytännön esimerkkien kera. Tuleeko mieleen?"
Olli Kotro (PS) : "Suomen kannattaisi pyrkiä eroon Schengen-sopimuksesta ja viisumivapauteen Venäjän kanssa."
Kerro nyt ensin, mitä Suomen puolustamista tämä on?- Anonyymi
Tunnustit juuri että olit tuo anonyyminä : "Sivari-Jussi on päättänyt, että hän ei ole valmis puolustamaan Suomea." kirjoittanut heppu. Eli käytät inhasti irtonikkejäsi omien tarkoitusperiesi pönkittämiseen. Voi voi.
Kyllähän sen huomasi tarkkanäköisimmät jo kättelyssä. Anonyymi kirjoitti:
Tunnustit juuri että olit tuo anonyyminä : "Sivari-Jussi on päättänyt, että hän ei ole valmis puolustamaan Suomea." kirjoittanut heppu. Eli käytät inhasti irtonikkejäsi omien tarkoitusperiesi pönkittämiseen. Voi voi.
Kyllähän sen huomasi tarkkanäköisimmät jo kättelyssä.Vanhan tunnistaa sinisestä nikistä. ;)
Jos menetellään, kuten Kotro toivoo, samalla avattaisiin Pietarin puolelle miljoonalle rikolliselle vapaa kulku Suomeen.
Kyllä tämä on jyrkästi Suomen edun vastaista puhetta, vaikka se venäläisiä kovin miellyttääkin.- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Vanhan tunnistaa sinisestä nikistä. ;)
Turha selittää siinä kun olet jäänyt kiinni housut kintuissa.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Vanhan tunnistaa sinisestä nikistä. ;)
Totta sekin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15643180/nyt-lahti-sanoi-annikki-tahti#comment-97516914
Ja muutaman sadan irtonikin kirjoitustyylistä. Ei valehtelulla valkkukaan kauas pötki. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Jos menetellään, kuten Kotro toivoo, samalla avattaisiin Pietarin puolelle miljoonalle rikolliselle vapaa kulku Suomeen.
Kyllä tämä on jyrkästi Suomen edun vastaista puhetta, vaikka se venäläisiä kovin miellyttääkin.Gyppa haluaa tänne kyllä muualta maailmaa vapaasti pääsyn ja selittelee taas horisten juttujaan.
Ei tuollainen Kotrottelu-selitys mene läpi.
Suomen edusta olet väärä persoona puhumaan yhtikäs mitään.
Toisaalta, ethän kyllä mihinkään kykene koneesi äärestä vaikuttamaankaan.
Toista se on niillä joilla on kykyä, sinä joudut vain palstalöpinöitä tehtailemaan vuodesta toiseen tyhjäntoimittajana. Anonyymi kirjoitti:
Totta sekin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15643180/nyt-lahti-sanoi-annikki-tahti#comment-97516914
Ja muutaman sadan irtonikin kirjoitustyylistä. Ei valehtelulla valkkukaan kauas pötki."Ja muutaman sadan irtonikin kirjoitustyylistä. "
Vanhan tunnistaa parhaiten sinisestä nikistä. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Ja muutaman sadan irtonikin kirjoitustyylistä. "
Vanhan tunnistaa parhaiten sinisestä nikistä. ;)Höpö höpö. Tyylisi on tunnistettavissa yli 500 nikin kirjoittamana.
Tuota samaa jargonia jauhoit jo pimpulana, brynolf.
Ikäloppu pikemminkin kuin vanha.
Onhan vmaisen näköinen heppu kuvassasi.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec35358f-b38e-4520-808d-0cea46733da3
mikähän on totta - Anonyymi
Että osaakin joku valehdella ja kirkkain silmin.
Kotro on itse kertonut mitä on sanonut ja mitä ei ole sanonut.
Täällä kuitenkin yksi revittelee virheellistä tulkintaa.- Anonyymi
Miksi laitat venäläissivustolle ohjaavan linkin, itätrolli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi laitat venäläissivustolle ohjaavan linkin, itätrolli?
Äijä on aiemmin laittanut al-jazeeraan vievän linkin myös. Mikä ukko oikein on?
- Anonyymi
Käännös kuukkelilla
LOL, on siinä trolli Anonyymi kirjoitti:
Äijä on aiemmin laittanut al-jazeeraan vievän linkin myös. Mikä ukko oikein on?
Minäkö? Laitappas ensin linkki siihen viestiini, niin katsotaan sitä yhdessä. ;)
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Minäkö? Laitappas ensin linkki siihen viestiini, niin katsotaan sitä yhdessä. ;)
Hei kakkiainen. Miksi pyydät linkkiä kun poistatat sen aina. Olethan ääriainesta.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Minäkö? Laitappas ensin linkki siihen viestiini, niin katsotaan sitä yhdessä. ;)
Evakkoasiaa Tijuanasta - viimeisimmät uutiset
Siinä alussa tarjoat aattesi tietotoimistoa.
- Anonyymi
Naurattaa. En kyllä kehtaisi persupuolueeseen liittyä. No nyt, äkkiä kertomaan, ettei sinua otettaisikaan senkin vassari! Niih! siitäs sait, ilkeä viherpiiperö.
- Anonyymi
Vai oliko Trumpin?
- Anonyymi
Kyllä kaikissa puolueissa on maahanmuutto kriittisiä ja vastustajiakin, ainakin muslimimaista tulijoita kohtaan. Kokoomuksen kannattajissa runsaastikin. Erikseen on sitten EU:n hajoittamiseen ja Venäjän komppaamiseen tähtäävät toimet. Niissä persuilla on yhteisiä näkemyksiä ja tavoitteita Venäjän kanssa. Sotaveteraani iso-isäni kääntyisi haudassaan Veikko Vennamon perinnön häpäisystä. Olihan hän suuri Veikon kannattaja. Veikko teki suuren työn siirtolaisten asuttamisessa.
- Anonyymi
otappa teetä ja rauhotu
- Anonyymi
usa taitaa olla
- Anonyymi
Sheikhin mukaan Marsalkka Mannerheimin patsas olisi kaadettava, koska… niinpä niin. Ja Vapaudenpatsas Tampereella. Valtamedia käsitteli globalistipuolue vihreiden tukemaa ja lietsomaa BLM-mellakointia silkkihansikkain ja Sheikhin kuohuntaa aiheuttanut vaatimus Marskin kumoamisesta paikaltaan vaiettiin kuoliaaksi.
Mutta kuinka pitkään hiljaiselo jatkuu? Ilmeisesti ei pitkään.
Loppukommenttina todettakoon, että ilmeisesti Suomen BLM-liike on johtajiaan eli ”hyödyllisiä idiootteja” vaille jo perustettu?- Anonyymi
Koskas suomalaiset kahteloipi tään idiotismin ja pohjia myöten
- Anonyymi
eikös se olekaan Trump?
päättäkää jo
https://www.verkkouutiset.fi/minun-kokoomukseni/ - Anonyymi
trumpin koira?
- Anonyymi
mihis usa hävisi
johtava populismi maa - Anonyymi
ruotsin?
- Anonyymi
bin laadenin serkku kehuu Trumpia-kuinka suojelee maataan
- Anonyymi
mihin se usa?
- Anonyymi
usa?
- Anonyymi
kuinkas trump
Ikävä kyllä, olet 100% oikeassa.
- Anonyymi
usa
- Anonyymi
trump ja koira
googlaa - Anonyymi
jaaha
- Anonyymi
trump vasemmistoa?
- Anonyymi
Mihin se Trump ja Usa jäi?
- Anonyymi
usa hajoittaa ukrainaa ja valko-venäjää kertoo uutiset cia
- Anonyymi
kuinkas se usa?
teki pommituksilla vyöryn suomeenkiin? - Anonyymi
Venäjällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että omaa maatamme ja hyvinvointiamme pilaavat asiat herättää kritiikkiä ja vastustusta.
Vieläköhän Moktar jauhaa venäjätuubaa vai joko on keksitty uusia sanaleikkejä? - Anonyymi
mihin Trump jäi?
- Anonyymi
trump?
- Anonyymi
mihin usa unohtu?
- Anonyymi
miksi
- Anonyymi
asuit itärajalla?
- Anonyymi
islamistit siellä hiljaa...
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924667
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843942Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1473661Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152635Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1322582- 432151
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282067Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261840Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91717- 881709