https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429
Onko lainmuutos realistinen?
Eduskunnan kanta
Uskonnonvapaus.fi-sivu on kysynyt vaalikoneissaan ehdokkailta tulisiko jumalanpilkkalaki kumota. Vuoden 2019 koneen mukaan valituista 25 kannattaa kumoamista, 11 vastustaa.
Jos painotetaan vastauksia olettaen koneeseen vastanneiden kuvaavan puolueidensa kaikkia ehdokkaita, saadaan koko eduskuntaan 106 kannattajaa, 65 vastustajaa ja 29 äänestäisi tyhjää. Vastaavalla painotuksella vuonna 2015 saatiin tasatulos 88-88, tyhjiä 24.
Näin ollen enemmistö edustajista tukisi aloitetta, ja tuen määrä on lisääntynyt neljän vuoden takaisesta.
Puolueittain katsottuna ehdokkaiden enemmistö säilyttäisi jumalanpilkkalain Kristillisdemokraattien, RKP:n ja Keskustan riveissä. Näistä KD ja RKP ovat eduskunnan pienimmät puolueet ja Keskusta teki historiallisen vaalitappion. Oikea hetki lainmuutokselle on nyt.
50 000 allekirjoitusta
50 tuhatta on paljon. Tavoitetta vastaan puhuu se, että vuoden 2014 laajaa aloitetta kannatti vain noin 8000. Samoin aiemmat aloitteet jumalanpilkkalain kumoamisesta ovat keränneet alle kymmenesosan tarvittavasta määrästä.
Toisaalta aiempia aloitteita jumalanpilkkalaista ei ole merkittävästi mainostettu. Vuodesta 2014 myös kansalaisaloite ylipäänsä on entistätutumpi.
Jumalanpilkka on saanut myös näkyvyyttä, esimerkiksi Puolan tapaus uutisoitiin laajasti.
Aikataulu
Aika aloitteen käsittelyyn riittää varmasti. Vaikka valiokuntakäsittelyyn pääseminen kestääkin kauan, on aloite ajoitettu vaalikauden alkuun.
Onko lainmuutos realistinen?
Eduskunnan kanta
Uskonnonvapaus.fi-sivu on kysynyt vaalikoneissaan ehdokkailta tulisiko jumalanpilkkalaki kumota. Vuoden 2019 koneen mukaan valituista 25 kannattaa kumoamista, 11 vastustaa.
Jos painotetaan vastauksia olettaen koneeseen vastanneiden kuvaavan puolueidensa kaikkia ehdokkaita, saadaan koko eduskuntaan 106 kannattajaa, 65 vastustajaa ja 29 äänestäisi tyhjää. Vastaavalla painotuksella vuonna 2015 saatiin tasatulos 88-88, tyhjiä 24.
Näin ollen enemmistö edustajista tukisi aloitetta, ja tuen määrä on lisääntynyt neljän vuoden takaisesta.
Puolueittain katsottuna ehdokkaiden enemmistö säilyttäisi jumalanpilkkalain Kristillisdemokraattien, RKP:n ja Keskustan riveissä. Näistä KD ja RKP ovat eduskunnan pienimmät puolueet ja Keskusta teki historiallisen vaalitappion. Oikea hetki lainmuutokselle on nyt.
50 000 allekirjoitusta
50 tuhatta on paljon. Tavoitetta vastaan puhuu se, että vuoden 2014 laajaa aloitetta kannatti vain noin 8000. Samoin aiemmat aloitteet jumalanpilkkalain kumoamisesta ovat keränneet alle kymmenesosan tarvittavasta määrästä.
Toisaalta aiempia aloitteita jumalanpilkkalaista ei ole merkittävästi mainostettu. Vuodesta 2014 myös kansalaisaloite ylipäänsä on entistätutumpi.
Jumalanpilkka on saanut myös näkyvyyttä, esimerkiksi Puolan tapaus uutisoitiin laajasti.
Aikataulu
Aika aloitteen käsittelyyn riittää varmasti. Vaikka valiokuntakäsittelyyn pääseminen kestääkin kauan, on aloite ajoitettu vaalikauden alkuun.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käys laittamassa ateismipalstalle aloitus asiasta. Sieltä voisi löytyä muutama allekirjoittaja.
Kai tuosta mainitaan seuraavassa lehdessä ja tiedotuslistalla?
Lisätty. Laittakaa muutkin tästä tietoa sopiville palstoille.
800 tuli täyteen. Nyt vaalit, mutta sitten pitää jatkaa paremmin tämän mainostamista.
Saisko virallisen esitteen omaa tulostusta varten?
Toiseen ketjuun jo vastasinkin, että esitteitä on tarkoitus painattaa.
Niitä voinee myös itse tulostaa. Vai kuinka?
No miksei. Tosin voihan tuollaisen itse vaikka kirjoittaakin? Nappaa jonkun argumentin tai kuvan, ja alle teksti "jumalanpilkka.fi".
1000 nimeä koossa. 49000 jäljellä.
Tästä eivät vielä monet tiedä. Julkisuutta niin kyllä se siitä. Mylös tukijoita julki.
Realismi edellyttää kyllä jonkinlaista julkisuutta. Hyvä asia, kansainvälisiä esimerkkijä tukena.
Tarkoitettu kaikille sukupuolille, kaikenikäisille ja kaikille vähemmistöille.
Tanskan ja Irlannin jälkeen esimerkiksi Suomelle tulee Kreikka, joka on päättänyt luopua kriminalisoinnista: http://www.ekklesia.co.uk/node/28480
Yritin mainostaa aloitetta Ukkolan kirjoituksen kommentoinnin yhteydessä, se ei välttämättä mene läpi. Katsotaan.
Ja eihän se mennyt läpi. Ei mikään suuri yllätys tosin.
Meni sittenkin, kesti vaan kauan. Tosin hukkuhan se siellä jalkohin.
Kuuttien kuolema nosti tätäkin aloitetta. Osa aina katsoo mitä muuta voisi allekirjoittaa.
Nosti?!? Ei tullut edes tasaisenkertymän mukaisen päiväsaldon vertaa allekirjoituksia. Kuollut aloite. Oli jo tehtäessä, kun tiedettiin ettei milkäänlaista kamppanjaa aloitteen tueksi ole olemassa. Tälläisten aloitteiden tehtailu on turhaa. Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, koska vastustajat voivat osoittaa ettei aloite kyennyt keräämään kuin kourallisen allekirjoituksia eikä täten muutokselle ole olevinaan perusteluita. Pitäisi tehdä vain sellaisia aloitteita jotka realistisesti kykenevät keräämään 50 000 allekirjoitusta ja joidenka ajamista kyetään vauhdittamaan laajalla tukitoiminnalla.
Oletko sinä valmis jakamaan mainoslappuja postiluukkuihin?
En ole valmis tekemään kansalaisaloitetta jolla ei ole minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia ja joka täten vain haittaa itse asiaa.
Tämä ei vastannut kysymykseen. Kun aloite on nyt tehty, oletko valmis lomakauden jälkeen jakamaan mainoksia?
Jatka vaan kyselyä. En ole velvollinen vastailemaan typeriin kysymyksiisi. Mitä aloitteeseen tulee, niin onhan se aika tyhmää sellainen tehdä, jos ei ole pelikirja kunnossa jo ennen kuin aloite on tehty. Sitten ihmetellään kun allekirjoituksia ei tule. Loputulos on, että on tehty vain haittaa asialla.
Ei ole tehty. Syksypuolelle tuollaisia on suunniteltu.
Fb-mainontaa tosin voisi tehdä jo nyt. Täytyy torstaina jutella aiheesta oluenmaistelun ohessa.
Mitä helvettiä. Miksi tästä poistetaan kommenttejani toistuvasti? Asia selvä, tässä ei tarvita meikäläistä. Ei toistu enää.
Suomi24:n "tekoälymoderointi" poistaa mitä sattuu. Asiasta on käyty keskustelua täällä useammassakin ketjussa.
Suomi24:n tekoälymoderaattori on ennenkin poistanut sinulle esitettyjä kysymyksiä. Yhden ylläpito palautti piiiitkän ajan kuluttua, kun aloitus oli jo jäänyt unholaan. Liian monta kertaa ollakseen vain sattumaa, varsinkaan kun muilla palstoilla tuota ei esiinny.
Oletatko, että osaan jotenkin ovelasti hämätä "tekoälyä", vai että minulla on s24:n ylläpidossa tuttu joka poistaa osan viesteistä?
Myös minun viestejäni on tuo "äly" poistanut.
Jos joku viitsisi ihan tarkoituksella pyrkiä saamaan syytteen jumalanpilkasta, uskovaisten pyhinä pitämien asioiden herjaamisesta, häpäisemisestä, ja vielä onnistuisi pyrkimyksessään - mikä ei välttämättä ole helppoa - niin silloin saataisiin tämä asia nostetuksi laajaan julkiseen keskusteluun.
Taitaa kuitenkin olla tämä laki lähinnä kuollut kirjain. Koska viimeksi nostettu syyte tämän lain nojalla, koska annettu langettava tuomio.
Ehkä syytetyksi tämän lain rikkomisesta voisi päästä helpommin herjaamalla islamin jumalaa kuin kristinuskon jumalaa? Mutta vihapuheesta se tuomio todennäköisemmin tulisi.
Toki jumalanpilkka tulisi poistaa laista vaikka se käytännössä kuollut kirjain olisikin
Jo senkin vuoksi, että voidaan uskottavasti kritisoida maita joissa jumalanpilkasta voi saada jopa kuolemantuomion.
"...jos julkisesti joko pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskuntaa muutoin pitää pyhänä.
Minua tuossa häiritsee eniten se, että lakitekstin mukaan loukattu itse saa määritellä milloin häntä on loukattu niin, että siitä tulee seurata rangaistus.
Eihän pahoinpitelyn uhrikaan saa määritellä oliko häneen kohdistuva rikos törkeää tekomuotoa, vai sitä lievempää. Sen määrittely kuulu oikeudelle.
Kansanedustajia voisi lähestyä luettelolla maista, jotka viime vuosina ovat poistaneet jumalanpilkan rikoslaista.
Josko Suomen jääminen 'rupusakkiin' tässä asiassa saisi poliitikot heräämään ja toimimaan asiassa. Kenen joukoissa seisot Suomi? Luulisin että tämä aspekti on tärkeä poliitikoille.
Läpimeno eduskunnassa on yksi eli toinen asia ja nimien riittävä määärä eka asia. Jos nimet saadaan, perusteluja hyväksymiseen voidaan esittää monelta kannalta, myös pohjoismaihin viitaaten.
Nyt ei oikein nappaa. Mikä vikana?
Asialllisessa aloitteessa ei ketäään yllytä pilkkaamaan mitään. Siitä ei ole kysymys, vaan väärän lain kumoamisesta.