Maataloustukien jakaminen sinne ja tänne onnistuu siltä ihan kiitettävästi. Kaikki muu tökkii todella pahasti, mitään oikeita ja tärkeitä päätöksiä ei saada aikaan. Papereita pyöritellään, juhlapuheita pidetään sekä haaveita ja toiveita esitetään. Tästä ilmastovouhotuksesta tulee taas yksi torso lisää kuten jo maahanmuutto-ongelmasta, ihmisten salakuljetuksesta, EU-puolustuksesta, huumekaupasta, verojen harmonisoinnista, nuorisotyöttömyydestä jne jne.
EU on vain paisunut maataloustukijärjestö
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi EU-parlamenttiin pitää äänestää niitä vihreitä luomuviljelijöitä ja puunhalaajia.
- Anonyymi
Noin 60% EU:n budjetista menee maataloustukiin.
- Anonyymi
Suomi on ei:n netto maksaja joten eiköhän ne maataloustuetkin mene muille maille.
- Anonyymi
Kuulin joskus aikoja sitten, että Ranska on saanut parhaat tuet ja maksajana ovat suurelta osin saksalaiset. Nämä kaksihan ovat nykyään vahva liittouma, siksi ei ihmetytä se, että Britanniaa witutttaa.
Liittovaltiokehitystä on vastustettava. Äänestäkää Persuja, sekin auttaa hieman vaikka äänimäärämme ja Suomen edustajapaikkojen lukumäärä onkin pieni. Yhdessä EU:ta vastuvat eurooppalaiset puolueet voivat tehdä jotain tämän järjettömän yhdentymiskehityksen estämiseksi. Yhteistyötähän on jo tekeillä Euroopan äärioikeistolaisten, populistipuolueiden (molemmat ovat nykyään haukkumasanoja) välillä. Estetään tällä puolen Afrikan ja lähi-idän vaeltaminen kantaeurooppalaisten elätettäviksi ja maanosan alkuperäiskansojen (kuten suomalaisten) häviäminen.
Kannattaisiko EU-parlamenttiin valita sellaisia ehdokkaita, jotka haluavat kehittää ja rakentaa EU:ta, eikä sellaisia jotka haluavat hidastaa päätöksentekoa entisestään?
Maatalous on ongelma vapaakaupalle kun se on eriasteisesti ja eri tavalla tuettua jokaisessa EU maassa. Missään ei tietenkään niin järjestämässä määrin kuin Suomessa. Joku tolkku tukiin on saatava että maataloustuotteiden vapaakauppa on mahdollista. Nykyinen tapa on EU-maataloustukihimmeli kansallisen tukisimmekin päällä.- Anonyymi
Kukaan täyspäinen ei halua Suomea täysin riippuvaiseksi ulkomaisesta ruoasta. Siksi maatalouttamme ja elintarviketeollisuuttamme ei tule lopettaa!
- Anonyymi
"Joku tolkku .."? -missä ihmeen kuplassa sinä elät, kun ajattelee, miten tänne saa tuoda kaikenlaista elintarviketta ulkomaailmasta ja maatalouden pitää sopeutua siihen!
Mitäs jos tänne tuotaisiin halpoja pikkupalkkaisia työläisiäkin polkemaan tulotasoa!?
Tuet nimenomaan tasoittavat sitä Suomelle epäedullista tilannetta.
Tilanne oli paljon parempi ennen EU-jäsenyyttä, ennen v. 1995. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei halua Suomea täysin riippuvaiseksi ulkomaisesta ruoasta. Siksi maatalouttamme ja elintarviketeollisuuttamme ei tule lopettaa!
Mastalouden lopettamisen ja nykyisten maailmanennätystukiaisten välillä on välimuotoja.
Elintarviketeollisuus ei ole riippuvainen kotimaisesta elintarviketuotannosta. Suomessa paahdetaan kahvia vaikka täällä ei kahvia kasvateta ja tehdään einemaksalaatikoita tuontiriisistä ja rusinoista. Elintarviketeollisuuden työpaikkojen laskeminen täysimääräisesti maataloustukiaisten ansioksi on valheellista MTK:n propagandaa.Anonyymi kirjoitti:
"Joku tolkku .."? -missä ihmeen kuplassa sinä elät, kun ajattelee, miten tänne saa tuoda kaikenlaista elintarviketta ulkomaailmasta ja maatalouden pitää sopeutua siihen!
Mitäs jos tänne tuotaisiin halpoja pikkupalkkaisia työläisiäkin polkemaan tulotasoa!?
Tuet nimenomaan tasoittavat sitä Suomelle epäedullista tilannetta.
Tilanne oli paljon parempi ennen EU-jäsenyyttä, ennen v. 1995.Jotta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden vapaakauppa EU:n sisällä olisi mahdollista, tukijärjestelmän pitää olla EU-tasolla koordinoitu.
Suomeen saa tuoda halpatyövoiman on tekemiä kenkiä, vaatteita, autoja, tietokoneita, polkupyöriä, pesukoneita jne jne ja siihenkin on sopeuduttu.
- Anonyymi
Meillä kun nuo TUET on tuloja jotka kasvattaa BKT:tä, niin rajaahan ei kepu löyvä. Joko on vetämässä arpa; "kuivaa, märkää" tälle vuodelle? Ja sit kehut päälle kuinka hyvin esim. KAURA menee kaupaksi sieltä MUSTAN PÖRSSIN varastoista.
https://yle.fi/uutiset/3-10767924 EU:n alkuperäinen tarkoitus on tosiaan maatalouden tukemisen alta jäänyt vähän vähemmälle.
- Anonyymi
EU:n alkuperäinen tarkoitus oli kylläkin hiili ja teräs unioni !
Anonyymi kirjoitti:
EU:n alkuperäinen tarkoitus oli kylläkin hiili ja teräs unioni !
Se oli EEC:n aikaa se.
Suomessa viljeltävä viintä. Viinintuotannosta saa paremmat tukijaiset kuin tissinkoitosta.
- Anonyymi
Tuet 100% pinta-alan mukaan, ei valmiiden tuotteiden.
- Anonyymi
Viinintuotanto saa tosiaan parhaat tuet eri Euroopan maissa. Tulee väistämättä mieleen, onko se tarpeellinen tuote ollenkaan, ei ainakaan maataloustuote.
- Anonyymi
Saako tupakkapelloille myös viljelijätukia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako tupakkapelloille myös viljelijätukia?
Kai nyt kanafarmarin pitää ryhtyä kannafarmariksi.
- Anonyymi
Voisikohan meidän vasemman laidan veljet saada aikaiseksi viininviljelytukien poistamisen? Eivät kai ne juo viinejä, eikös se ole vihreitten ja mukamas hienostorouvien hommia.
- Anonyymi
Vasemmalla laidalla tykitetään Subua hihaan.
- Anonyymi
EU on megaMTK.
- Anonyymi
Unionin pitäisi lopettaa maataloustuet ja säästyneet varat investoitava varustautumiseen ja varautumiseen Putinin hyökkäykseen.
- Anonyymi
Espanjalaiset vihannekset pitäis viedä suoraa ongelmajätelaitokselle!
- Anonyymi
Tässä erinomainen syy äänestää. Mikäli haluat Euroopanunionista paremmin Suomen etuja ja suomelle hyödyllisiä asioita ajavan Unionin, annat äänesi vaalipäivänä numerolle 49 Piia Kurki.
Jos epäilet niin tutustu ehdokkaaseen ja hänen näkemyksiinsä tarkemmin. Tutustu ajatuksiin ja näkemyksiin älä takerru puolueseen. Näin itse huomasin, että tämä ehdokas ainakin haluaa järkevöittää asiota.
Ehdokkaan kotisivut
https://www.piiakurki.fi/politiikka
Ehdokkaan HS:n vaalikoneen vastaukset
https://www.vaalikone.fi/euro2019/ehdokkaat/32/
Ehdokkaan Ylen vaalikoneen vastaukset
https://vaalikone.yle.fi/eurovaalit2019/14/ehdokkaat/29?lang=fi-FI
Ehdokas Sosiaalisessa mediassa
https://www.facebook.com/kurki.piia/
https://twitter.com/piiakurki
Toki aina voi jättää äänestämättä, mutta sitten todennäköisesti yhä useampi yltiö EU myönteinen fanaatikko tai henkeen ja vereen EU:ta vastustava tulee valituksi. Kumpikaan ei mielestäni ole hyvä vaihtehto. Pitää haluta ja osata nähdä ne asiat mistä on hyötyä ja mistä haittaa. Näin rakennetaan Suomeakin paremmin palvelevaa EU:ta.
Ehdokkaalla ei ole mitään tekemistä tämän viestin kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2212927Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell81637Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.51337- 1031206
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231161- 751107
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531022Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717937- 135922