Onko kukaan eronnut

Hei

Haluaisin kuulla, jos jollain kokemusta tällaisesta. Olosuhteet eivät ole meillä tällä hetkelle todellakaan suotuisat ja joudumme kenties eroamaan taloudellisten syiden takia, vaikka rakkautta vielä riittääkin. Hullua, mutta totta! Olen aika pihalla ja haluaisin kommentteja (asiallisia)... Olen aika hukassa valvonut monta yötä asian tiimoilta ja todellakin epätietoinen, miten tulisi toimia...

Jotenkin olen koittanut järkeillä, että meneehän jotkut taloudellisten asioiden takia naimisiinkin, että ei tämä eroaminen nyt niin vakavaa, jos se ei suhdettamme muuta, mutta toisaalta...vaikeaa, vaikeaa... Auttakaa
302704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä on ja heitä on paljon.

Meillä oli yhdessä vaiheessa niin tiukkaa, että olimme koko kuusi henkinen perhe melkein ilman ruokaa.

Meidän ei auttanut muu kuin, että mieheni laittoi osoitteen omien vanhempien luokse, mutta asui silti meidän kanssamme. Emme olleet naimisissa, joten meille se oli helpompi ratkaisu, kuin ehkä naimisissa olevien on ensin kai erottava.

Näin saimme kaikki mahdolliset tuet ja hyvin pärjättiin. Suomessa autetaan yh perheitä ja kannustetaan ihmisiä eroamaan, mutta perheitä ei taloudellisesti tueta. Joskus on vain pakko tehdä ratkaisuja.

Nyt olemme saaneet asiamme kuntoon ja mieheni osoite on taas täällä kotona.

Äänestä
  • Tekee pahaa todellakin moista tekstiä lukea. Toivon että häpeät tuota toimintaa. Oletko koskaan ajatellut, miten monet sinnittelevät kaikista raha huolista välittämättä eteenpäin?

    Olisikohan nytkin aika tehdä ratkaisu? Siis sinun itsesi.... HÄPEÄ!

    Onnistuit saamaan suuren vitutuksen aikaan, kuten varmaan tarkoituksesi olikin. Onneksi en tunne sinua.

    -devil of hell-

    Äänestä

  • helvetinperkele kirjoitti:

    Tekee pahaa todellakin moista tekstiä lukea. Toivon että häpeät tuota toimintaa. Oletko koskaan ajatellut, miten monet sinnittelevät kaikista raha huolista välittämättä eteenpäin?

    Olisikohan nytkin aika tehdä ratkaisu? Siis sinun itsesi.... HÄPEÄ!

    Onnistuit saamaan suuren vitutuksen aikaan, kuten varmaan tarkoituksesi olikin. Onneksi en tunne sinua.

    -devil of hell-

    Totta...aika raukkamaiselta kuulosti tuo teksti...ja tosiaan jotkut ihmiset eivat KOSKAAN pyyda juurikaan MITAAN Kelalta (eli veronmaksajilta)!!!

    Äänestä

  • Sinä rikollinen ja vielä tulet leveilemään, onneksi naapurikateus pitää huolen, että joudutte vastaamaan teoistanne. Etkä järjenjättiläinen ymmärrä, että kyseessä on RIKOS nimeltään PETOS tai TÖRKEÄ PETOS.

    Äänestä

  • helvetinperkele kirjoitti:

    Tekee pahaa todellakin moista tekstiä lukea. Toivon että häpeät tuota toimintaa. Oletko koskaan ajatellut, miten monet sinnittelevät kaikista raha huolista välittämättä eteenpäin?

    Olisikohan nytkin aika tehdä ratkaisu? Siis sinun itsesi.... HÄPEÄ!

    Onnistuit saamaan suuren vitutuksen aikaan, kuten varmaan tarkoituksesi olikin. Onneksi en tunne sinua.

    -devil of hell-

    Voi kuule, sullakin on ystäviä tai tuttuja jotka jollain tavalla aina kieroilee. Kuinka moni heistäkin nostaa rahaa vilpillisesti? Et varmaan sinäkään rehellinen ole?

    Kummin valitsisit? Jos lapsesi ei viikkoon saisi ruokaa, niin antaisitko heidän olla nälissään, vai tekisitkö mitä tahansa jotta he saisivat sitä ruoka?
    Luulenpa että vanhemmat tekevät lastensa eteen mitä tahansa.

    Ja kaikki huijaa jollain tavalla. rehellisiä ei olekaan.

    Kuinka moni eduskunnan ihmisistä käyttää häikäilemättömästi hyväksi meidän verorahoja? Kaikki. Heidän on helppo käyttää koska itse päättävät omista asioistaan, ja tottakai sitten niin että he hyötyvät siitä meidän kustannuksella.

    Äänestä

  • linnaan kirjoitti:

    Sinä rikollinen ja vielä tulet leveilemään, onneksi naapurikateus pitää huolen, että joudutte vastaamaan teoistanne. Etkä järjenjättiläinen ymmärrä, että kyseessä on RIKOS nimeltään PETOS tai TÖRKEÄ PETOS.

    Niin jos meidän naapureita tarkoitit, eivät he voi meitä käräyttää, sillä tekivät samoin, joten kimpassa kukaan ei voi toista käräyttää. Ja sitä paitsi sanoin että nyt on asiat hyvin. Mutta silloin asuimme erikseen kolmisen vuotta, jotta saimme asiat rahallisesti kuntoon.

    No ei se rikos eikä petos ollut. Siinä vaan on se porsaan reikä laissa, jota kiertämällä voi saada ihmeitä aikaan. Ja niitä on paljon.

    Äänestä

  • omassa upeassa linnassa! kirjoitti:

    Niin jos meidän naapureita tarkoitit, eivät he voi meitä käräyttää, sillä tekivät samoin, joten kimpassa kukaan ei voi toista käräyttää. Ja sitä paitsi sanoin että nyt on asiat hyvin. Mutta silloin asuimme erikseen kolmisen vuotta, jotta saimme asiat rahallisesti kuntoon.

    No ei se rikos eikä petos ollut. Siinä vaan on se porsaan reikä laissa, jota kiertämällä voi saada ihmeitä aikaan. Ja niitä on paljon.

    No, jossain vaiheessa napsahtaa nilkaan. Kirjat ja asuminen, kas siinä pulmasi. Kela ei paljon katsele paljon talonkirjoja. Ei tarvita, kuin ilmoitus, niin todistetaakka on sinulla.

    Vai ettei rikos eikä petos. Sinähän rikoit lakia kertomalla/ilmoittamalla taloutenne/si pääluvun väärin, jonka johdosta sai perusteetonta tukea. Et siis puhunut totta. Hakemuksissahan on maininta totuudenmukaisista tiedoista. Kyllä kela vie vähänkin isommissa tapauksissa jutun oikeuteen ja voittaa, aina.
    Oletko muuten lukenut suomi24:n keskustelujen säännöt? Kannattaa lukea. Ei siinä mitään, sinusta on ilmoitettu yllpidolla ja ip-osoitteesi on heidän tiedossa, vaikkakin kirjoittelisit kirjaston koneella. No, kannatikohan leveillä??

    Äänestä

  • Taloudellinen ahdinko ei ole syy tehdä rikoksia, täytyy elää sillä rahalla mitä on. Muuten laitoin palstan seriffille viestiä sääntöjen rikkomisesta ja varmaankin jo tapahtuneen rikoksen ilmoittavat poliisille. Vaikka olet kirjoittanut anonyyminä, ei ole nykyaikana vaikeaa paikantaa mistä sepustuksesi lähetit. Mutta kerro toki, mietn homma etenee!!!!!!!!

    Äänestä

  • rehellinen? Et varmasti. kirjoitti:

    Voi kuule, sullakin on ystäviä tai tuttuja jotka jollain tavalla aina kieroilee. Kuinka moni heistäkin nostaa rahaa vilpillisesti? Et varmaan sinäkään rehellinen ole?

    Kummin valitsisit? Jos lapsesi ei viikkoon saisi ruokaa, niin antaisitko heidän olla nälissään, vai tekisitkö mitä tahansa jotta he saisivat sitä ruoka?
    Luulenpa että vanhemmat tekevät lastensa eteen mitä tahansa.

    Ja kaikki huijaa jollain tavalla. rehellisiä ei olekaan.

    Kuinka moni eduskunnan ihmisistä käyttää häikäilemättömästi hyväksi meidän verorahoja? Kaikki. Heidän on helppo käyttää koska itse päättävät omista asioistaan, ja tottakai sitten niin että he hyötyvät siitä meidän kustannuksella.

    On todellakin sellaisia entisiä ystäviä. En koskaan hyväksy vilpistelyä noissa asioissa. Itse olen rehellinen muuten, itseäni vain huijaan välillä. Se tosin ei kansantalouteen milläänlailla liity.

    Tekisin mitä tahansa, mutten sortuisi muutaman roposen vuoksi itsetuntoani menettämään. Kusetus on kaikkein pahinta. Aina. Itse lainaisin, kerjäisin tai jopa menisin töihin.

    Kerropa ketä muuta mä huijaan kuin itseäni? Palkkani on X, firma laskuttaa 10*X, maksan veroa 0.47*X. Kuka kusettaa ja ketä kusetetaan? Ole hyvä ja kerro minulle.

    Olen yh-isä, jota vituttaa suunnattomasti moinen valittaminen. Tämä on meidän kaikkien yhteinen yhteiskunta, jota moiset veijarit kusettavat. Onkos se oikein?

    Ole hyvä ja kerro...

    -devilofhell-

    Äänestä

  • obt kirjoitti:

    Taloudellinen ahdinko ei ole syy tehdä rikoksia, täytyy elää sillä rahalla mitä on. Muuten laitoin palstan seriffille viestiä sääntöjen rikkomisesta ja varmaankin jo tapahtuneen rikoksen ilmoittavat poliisille. Vaikka olet kirjoittanut anonyyminä, ei ole nykyaikana vaikeaa paikantaa mistä sepustuksesi lähetit. Mutta kerro toki, mietn homma etenee!!!!!!!!

    olla mahdollista, että joukostamme vuonna 2005 löytyy tällainen pelle. varo vaan, ettei poliisi seuraile sinua minne ikinä menetkin. poliisillehan elämäsi kuuluu. sinut vielä paikannettaan................ Ei helv...

    Äänestä

  • voi... kirjoitti:

    olla mahdollista, että joukostamme vuonna 2005 löytyy tällainen pelle. varo vaan, ettei poliisi seuraile sinua minne ikinä menetkin. poliisillehan elämäsi kuuluu. sinut vielä paikannettaan................ Ei helv...

    Älä sitten, pyydä poliisia apuun.

    Äänestä

  • Yrität, mutta kirjoitti:

    Älä sitten, pyydä poliisia apuun.

    vailla.

    Äänestä

  • oot kirjoitti:

    vailla.

    olet sinä?? tuskimpa. Ei mitään sääliä: Luuserit yksinkertaisesti linnaan. Oppivathan rehellisten ihmisten tavoille ja niillä, kenellä on todellinen tarve tukiin, saisivat sen ilman aiheettomia epäilyksiä. Kyllä on kiero sinun maailmankatsomuksesi.

    Äänestä

  • helvetinperkele kirjoitti:

    Tekee pahaa todellakin moista tekstiä lukea. Toivon että häpeät tuota toimintaa. Oletko koskaan ajatellut, miten monet sinnittelevät kaikista raha huolista välittämättä eteenpäin?

    Olisikohan nytkin aika tehdä ratkaisu? Siis sinun itsesi.... HÄPEÄ!

    Onnistuit saamaan suuren vitutuksen aikaan, kuten varmaan tarkoituksesi olikin. Onneksi en tunne sinua.

    -devil of hell-

    koska systeemi kusee, silloin systeemiä käytetään sen omilla ehdoilla, ja se on aivan oikein. HYVÄ !

    Äänestä

  • helvetinperkele kirjoitti:

    On todellakin sellaisia entisiä ystäviä. En koskaan hyväksy vilpistelyä noissa asioissa. Itse olen rehellinen muuten, itseäni vain huijaan välillä. Se tosin ei kansantalouteen milläänlailla liity.

    Tekisin mitä tahansa, mutten sortuisi muutaman roposen vuoksi itsetuntoani menettämään. Kusetus on kaikkein pahinta. Aina. Itse lainaisin, kerjäisin tai jopa menisin töihin.

    Kerropa ketä muuta mä huijaan kuin itseäni? Palkkani on X, firma laskuttaa 10*X, maksan veroa 0.47*X. Kuka kusettaa ja ketä kusetetaan? Ole hyvä ja kerro minulle.

    Olen yh-isä, jota vituttaa suunnattomasti moinen valittaminen. Tämä on meidän kaikkien yhteinen yhteiskunta, jota moiset veijarit kusettavat. Onkos se oikein?

    Ole hyvä ja kerro...

    -devilofhell-

    systeemiä pitää kusettaa kympillä koska systeemi kusetta sua kympillä. häviäjiä ovat ne, jotka eivät ymmärrä että näin se systeemi toimii.

    Äänestä

  • Linnaan kirjoitti:

    No, jossain vaiheessa napsahtaa nilkaan. Kirjat ja asuminen, kas siinä pulmasi. Kela ei paljon katsele paljon talonkirjoja. Ei tarvita, kuin ilmoitus, niin todistetaakka on sinulla.

    Vai ettei rikos eikä petos. Sinähän rikoit lakia kertomalla/ilmoittamalla taloutenne/si pääluvun väärin, jonka johdosta sai perusteetonta tukea. Et siis puhunut totta. Hakemuksissahan on maininta totuudenmukaisista tiedoista. Kyllä kela vie vähänkin isommissa tapauksissa jutun oikeuteen ja voittaa, aina.
    Oletko muuten lukenut suomi24:n keskustelujen säännöt? Kannattaa lukea. Ei siinä mitään, sinusta on ilmoitettu yllpidolla ja ip-osoitteesi on heidän tiedossa, vaikkakin kirjoittelisit kirjaston koneella. No, kannatikohan leveillä??

    joten pidä mielipiteesi omana tietonasi. Jos valehtelu olisi rikos, koko eduskunta istuisi linnassa - enkä tarkoita tässä presidentin linnaa.

    Äänestä

  • helvetinperkele kirjoitti:

    On todellakin sellaisia entisiä ystäviä. En koskaan hyväksy vilpistelyä noissa asioissa. Itse olen rehellinen muuten, itseäni vain huijaan välillä. Se tosin ei kansantalouteen milläänlailla liity.

    Tekisin mitä tahansa, mutten sortuisi muutaman roposen vuoksi itsetuntoani menettämään. Kusetus on kaikkein pahinta. Aina. Itse lainaisin, kerjäisin tai jopa menisin töihin.

    Kerropa ketä muuta mä huijaan kuin itseäni? Palkkani on X, firma laskuttaa 10*X, maksan veroa 0.47*X. Kuka kusettaa ja ketä kusetetaan? Ole hyvä ja kerro minulle.

    Olen yh-isä, jota vituttaa suunnattomasti moinen valittaminen. Tämä on meidän kaikkien yhteinen yhteiskunta, jota moiset veijarit kusettavat. Onkos se oikein?

    Ole hyvä ja kerro...

    -devilofhell-

    Jos et valita, mikään ei muutu. On tyhmää tyytyä siihen mitä annetaan, on vaadittava enemmän.

    js sinua kusetetaan, hyvä että tyydyt siihen. Kaikki ei tyydy. Meistä jokainen haluaa tasavertaisen kohtelun. Miksi jollain se sitten on oikein, ja sama toisella väärin?

    Jos rikas varastaa satasen, hän on sankari, mutta jos köyhä varastaa satasen, hän onkin huijari, varas, epäluotettava ym.!
    Niin kerro sinä, miksi toiselle huijaaminen on luvallista ja toisille ei? Meitä on paljon, jotka sitä emme ymmärrä.

    Äänestä

  • Linnaan kirjoitti:

    No, jossain vaiheessa napsahtaa nilkaan. Kirjat ja asuminen, kas siinä pulmasi. Kela ei paljon katsele paljon talonkirjoja. Ei tarvita, kuin ilmoitus, niin todistetaakka on sinulla.

    Vai ettei rikos eikä petos. Sinähän rikoit lakia kertomalla/ilmoittamalla taloutenne/si pääluvun väärin, jonka johdosta sai perusteetonta tukea. Et siis puhunut totta. Hakemuksissahan on maininta totuudenmukaisista tiedoista. Kyllä kela vie vähänkin isommissa tapauksissa jutun oikeuteen ja voittaa, aina.
    Oletko muuten lukenut suomi24:n keskustelujen säännöt? Kannattaa lukea. Ei siinä mitään, sinusta on ilmoitettu yllpidolla ja ip-osoitteesi on heidän tiedossa, vaikkakin kirjoittelisit kirjaston koneella. No, kannatikohan leveillä??

    Kuulostat tyypilliseltä pumpulissa kasvaneelta nörtiltä joka ei tiedä oikeasta elämästä mitään.

    Systeemi on osiltaan vino ja sille tavallinen ihminen ei voi mitään. Tulee myöskin vastaan tilanteita joille ei voi mitään. Jos mainitulla tavalla oikeutta "venyttää" ei sitä voi pahana rikkeenä pitää.

    IP-osoitteella "uhkailu" osoittaa hyvin tasosi.

    Taidat ajaa partasi karkealla pyyhkeellä?

    Äänestä

  • rikos- kirjoitti:

    joten pidä mielipiteesi omana tietonasi. Jos valehtelu olisi rikos, koko eduskunta istuisi linnassa - enkä tarkoita tässä presidentin linnaa.

    Sinulle väärin elämästä. Taidat olla niitä elämäntapa luusereita, jotka eivät ole muutamaan sukupolveen ole olleet rehellisessä työssä. Sossuta ja kelasta vaan haetaan kaikenmaailamn tukiaisia. Onnea vaan meidän REHELLISTEN duunareiden siivellä eläjä.

    Äänestä

  • On opetettu kirjoitti:

    Sinulle väärin elämästä. Taidat olla niitä elämäntapa luusereita, jotka eivät ole muutamaan sukupolveen ole olleet rehellisessä työssä. Sossuta ja kelasta vaan haetaan kaikenmaailamn tukiaisia. Onnea vaan meidän REHELLISTEN duunareiden siivellä eläjä.

    Ei ole työntekijän vika jos on kouluttautunut ammattiin ja ei saa kunnon palkkaa. Suomen verot ovat niin huikeat, että on pakko keksiä jotain, millä perheesi elätät. Me maksamme veroilla juopot ym sivuraiteilla olevien ihmisten elämät, ja itse sitten kaamme kärvistellä tiukilla.

    Ja eduskunnassahan ne suurimmat huijrit loisii. Sanoisin, että rehellisempiä ovt tavalliset duumarit kuin suuret virkamiehet!

    Äänestä

Näis asioissa on muuten kaksi puolta. Nyt ne jotka eroavat aikuisten oikeesti niin heitä ei tueta koska päällimmäinen ajatus on se, että tässä on vedättämisen maku, tähän törmäsin itse. Erosin miehestäni oikeasti ja meiltä kysyttiin sitä suoraan että eihän tässä ole kyse vaan mistään hyödyntämisestä. Joten arvatkaa auttoiko se meitä kun tällaista harrastetaan...
Kyllä yhteiskunta tukee perheitä ihan varmasti, toinen vanhemmistani on tällaisessa työssä. Mutta siihen pitäisi tyytyä minkä perusteella he laskevat ja katsovat teidän pärjäävän....

Äänestä

90-luvun alussa tiedän tapauksen varmasti. Mies laittoi osoitteensa poste restanteen, mutta jäi asumaan avovaimonsa ja lapsien luokse. Syntyi 3 lapsi ja äiti kelasta ja sosiaalivirastosta vinkumaan kaikki mahdolliset tukiaiset. Odotin noin puolisen vuotta, että summa kasvaa isommaksi, jonka jälkeen KÄRÄYTIN RIKOLLISEN. Ei selittelyt auttaneet ja oli todistamassa oikeudessa VÄÄRINKÄYTÖKSISTÄ. Loppuihan "henseleillä paukuttelu" ja taloudellinen ylimielisyys tavallista duunaria kohtaan.

Äänestä

on sen kätkeköön.

Äänestä

Näitä vastauksia luettuani toivon sydämeni pohjasta että jokainen joka on täällä räksyttänyt sosiaalipummeista ja rikollisista kohtaisi jossain elämänsä vaiheessa sellaisia vastoinkäymisiä että oppivat ottamaan huomioon myös ne joilla ei koko ajan mene niin hyvin. Jokainen meistä, JOKAINEN, voi joskus joutua sinne Kelan tukiviidakkoon ja sossun luukulle. Ja tällöin todeta, että rahat eivät kerta kaikkiaan aina riitä edes ruokaan.

Minä ainakin maksan ilomielin veroja jotta ihmiset saavat säirauspäivä-, äitiys-, työttömyys- ym. rahansa. Noilla konserttitaloilla ja kansanedustajien palkoilla ei olisi niin väliä...

Äänestä
  • nämä mainitsemasi konserttitalojen ja kansanedustajien palkat. Vaan on joillakin selkärangattomilla otsaa "vetää välistä" ja sehän taasen syö voimavaroja ja aiheuttaa "turhaa" pompotusta syyttömille, jotka todella kamppailevat ongelmiensa kanssa. Kyllähän meikäläinenkin "mielellään" maksaa veronsa, jos tietää, että sen rahan saa TODELLINEN avuntarvitsija, eikä kikkailija joka hakee oikeutusta tempulleen "porsaanreijistä". Ai että sydäntä lämmittää, kun pääsee tälläisen rikollisen ilmiantamaan viranomaisille, ja siinä ei ole mistään kateudesta tai muusta vastaavasta kysymys.

    Äänestä

  • meressä on kirjoitti:

    nämä mainitsemasi konserttitalojen ja kansanedustajien palkat. Vaan on joillakin selkärangattomilla otsaa "vetää välistä" ja sehän taasen syö voimavaroja ja aiheuttaa "turhaa" pompotusta syyttömille, jotka todella kamppailevat ongelmiensa kanssa. Kyllähän meikäläinenkin "mielellään" maksaa veronsa, jos tietää, että sen rahan saa TODELLINEN avuntarvitsija, eikä kikkailija joka hakee oikeutusta tempulleen "porsaanreijistä". Ai että sydäntä lämmittää, kun pääsee tälläisen rikollisen ilmiantamaan viranomaisille, ja siinä ei ole mistään kateudesta tai muusta vastaavasta kysymys.

    tarpeeksi kauan kun on kusettanut ja vittuillut rehelliselle väestönosalle joten on aivan oikein että systeemiä käytetään hyväksi kun on mahdollisuus.

    Äänestä

  • mitä tilaa kirjoitti:

    tarpeeksi kauan kun on kusettanut ja vittuillut rehelliselle väestönosalle joten on aivan oikein että systeemiä käytetään hyväksi kun on mahdollisuus.

    Sen vittuilun ja kusetuksen ovat aiheuttaneet, nimenomaan nämä ns. porsaanreijän "löytäjät" Jotka vaankokeilevat mistä aita on matalin.

    Eli nämä luuserit eivät osaa elää sillä tulolla. millä ansaitevat, joten ratsastavat muiden siivellä, jotka maksavat veronsa.


    Olvat äidin ja isin pikku käenpoikaset vaan oppineet leveämpään leipään, jonka yrittävät kupata meiltä rehellisiltä jatkossa.

    Äänestä

  • mitä tilaa kirjoitti:

    tarpeeksi kauan kun on kusettanut ja vittuillut rehelliselle väestönosalle joten on aivan oikein että systeemiä käytetään hyväksi kun on mahdollisuus.

    Nehän aloittaa valhetelun jo ennenkuin heitä on edes mihinkään valittukaan. Vaalimainokset täynnä lupauksia, joita ei sitten muistetakaan jos valituksi pääsee.

    Ne valehtelee kaikki kulunsa, koska saavat ilman kuittia kulukorvaukset. Niillä on ilmaiset autokyydit, huvimatkat ullkomaille, ateriat, kännykät, ym. Huijatreita kaikki. Sundquist, sai miljoonat anteeksi, kun valehteli, ettei ole tuloja eikä omaisuutta. Rikas mies, mutta valehteli.

    Jos täällä joku rahaton nostaa lapsille ruokarahaa tai vuokrarahaa ym. se ei ole väärin. Ennemmin minä veroina maksan heidän kulunsa kuin rikkaiden valhetelijoiden. Kyllä he ovat tavallisen ihmisen elämää niin paljon kurjistaneet, että sitä todellakin saa mitä tilaa.

    Minne hävisi avustusrahat tsunamiuhtreille? Tais mennä ministereiden taskuun, kun uhrien omaiset joutuvatkin itse kustantamaan lupauksista huolimatta vainajiensa kulut. Entä ihmiset siellä paikan päällä, joille luvattiin apua ja uuden elämän alkua? mitä he ovat saaneet? Ei mitään. Mutta rahat ovat kuluneet, mutta minne???
    Itse olen tyytyväinen, etten keräyksiin osallistunut.

    Äänestä

ei siihen eroa tarvita, alatte elämään tulojen mukaan. Kukkaron nyörit tiukalle, kaljat pois, tupakkaa vähemmälle, ei iltapäivälehtiä muutamaan kuukauteen, ei sipsipusseja joka perjantai, ei valmispizzoja, ei muuta roskaruokaa, puhelin vain tulevia varten ja niin edelleen. Niistä kertyy jo pitkä "penni" kuukaudessa.

Äänestä
  • Kaikki eivät voi elää säkisssä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taloudellisista syistä? kirjoitti:

Hei

Haluaisin kuulla, jos jollain kokemusta tällaisesta. Olosuhteet eivät ole meillä tällä hetkelle todellakaan suotuisat ja joudumme kenties eroamaan taloudellisten syiden takia, vaikka rakkautta vielä riittääkin. Hullua, mutta totta! Olen aika pihalla ja haluaisin kommentteja (asiallisia)... Olen aika hukassa valvonut monta yötä asian tiimoilta ja todellakin epätietoinen, miten tulisi toimia...

Jotenkin olen koittanut järkeillä, että meneehän jotkut taloudellisten asioiden takia naimisiinkin, että ei tämä eroaminen nyt niin vakavaa, jos se ei suhdettamme muuta, mutta toisaalta...vaikeaa, vaikeaa... Auttakaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu