lehtolapsi

esimerkkitilanteessa nainen tulee raskaaksi satunnaissuhteesta ns.kaukosuhteelle, tekee lapsen eikä "vedä isää juttuun mukaan" vaan pitää lapsen ns.salassa. Onko kokemuksia tai miten suhtautuisitte jos elelisitte parisuhteessa jossa on jo lapsia ja saisitte tietää että puolisolla onkin lehtolapsi muutaman sadan kilsan päässä? Pystyykö asiaa sulattamaan vai miten...?
74060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sulattas jos kumppani kertois siitä jo suhteen alussa...Mut jos kertos vasta paljon, paljon myöhemmin..niin miettisin kyl kaks kertaa mikähän tää tyyppi mahtaa olla ja miten paljon muita asioita se on pimittäny.

Äänestä

No sehän on jo itsestään selvää ettei tuollaista sulattais. Petturihan se mies on. Auervaara.

Äänestä

Kyllä varmasti jokainen sulattaisi, jos mies au:n olemassaolon mahdollisuudenkin kertoisi rehellisesti.Sehän on naisen valinta hyväksyykö miehen mahdollisine ongelmineen vai ei. Toinen kysymys onkin sitten se, että miksi suurin osa näistä "lehtolapsien" äideistä haluaa väen vängällä jossain vaiheessa tuoda lapsensa sieltä "lehdosta". Ei ole väliä onko matkaa 100metriä vai parisataa kilometriä... Jostain kumman syystä lapsi vain pitää nostaa esille... Miksi se on yleensä näin? Olen mietiskellyt asiaa paljon. Olisikohan näin, että oman pienen projektin kanssa on todella mukavaa olla ihan kahden niin kauan kuin lapsi on täysin riippuvainen äidistään. Kun sitten alkaa uhmat ja muut normaalin ihmislapsen elämänkaareen kuuluvat kehitysvaiheet, niin ei olekaan enää niin kivaa... Kaipa nämä naiset silloin tajuavat olevansa aivan yksin ongelminensa. Siitä alkaakin sitten taistelu lapsen oikeuksien puolesta. Eli oma riittämättömyys ja kostonhimo loppupeleissä määräävät myös "lehtolasten" tulevaisuuden?? No joo... Pohdiskelua vain, kun kerrankin heräsin aikaisemmin kuin kukaan muu tässä talossa.. :)
Lopuksi:
Hartain toiveeni oli pienenä, että olisin poika.
Nyt olen tyytyväinen itseeni tyttönä. Ja poikienkin kanssa leikit sujuu, kun ymmärtää sen, ettei pidä leikkiä kuin yhden pojan kanssa kerrallaan. Ja kun sille yhdelle pojalle on kiva, niin saa olla joskus vaikka prinsessa.

T:Vaimoksi ja äidiksi monen mutkan kautta kasvanut tyttö

Äänestä
  • ...jos isäkään ei ole tiennyt lapsen olemassa olosta kun vasta sitten kun lapsi on jo yli 10 v. tämä kysymys oli lähinnä isille ja sitten vasta niille isien puolisoille. Paska homma...sanon minä....

    Äänestä

  • mietiskelijä kirjoitti:

    ...jos isäkään ei ole tiennyt lapsen olemassa olosta kun vasta sitten kun lapsi on jo yli 10 v. tämä kysymys oli lähinnä isille ja sitten vasta niille isien puolisoille. Paska homma...sanon minä....

    paska tai paska. Riippuu varmasti paljon siitä millainen suhde on. Mitään suhdettahan ei varmasti ko.tapauksessa "isän" ja lapsen välille koskaan synny... Uskoisin kyllä, että kiinnostus keskittyisi vain ja ainoastaan oman perheen pysymiseen. Siinä varmasti "lehtolapset" pysyisivät kaukana - myös ajatuksista. Harva haluaisi kymmenvuotiasta vastasyntynyttä?

    Äänestä

Voi herranjumala! Kakkki noiden lehtolasten perkeleen äidit vois kanssa joskus miettiä jotain muuta kuin, että KYLLÄ ME PÄRJÄTÄÄN... Helvetin persreiät. Rumia ja tyhmiä mitä ilmeisimmin ootte ja näytättekin jopa ekan lapsen jälkeen muulta kuin naiselta. (lapsi kun oikeuttaa läskiperseeseen). Koittakaa nyt helvetti joskus naiset, joilla on esim. 3 lasta ja kaikki eri miehille, kattoo joskus itteenne peiliin...? Oiskohan teissä joku vikana? p.s.kirjoittaja on nainen

Äänestä
  • Samaa mieltä lehtolasten "äideistä"...hyi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijä kirjoitti:

esimerkkitilanteessa nainen tulee raskaaksi satunnaissuhteesta ns.kaukosuhteelle, tekee lapsen eikä "vedä isää juttuun mukaan" vaan pitää lapsen ns.salassa. Onko kokemuksia tai miten suhtautuisitte jos elelisitte parisuhteessa jossa on jo lapsia ja saisitte tietää että puolisolla onkin lehtolapsi muutaman sadan kilsan päässä? Pystyykö asiaa sulattamaan vai miten...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu