"Kenian korkein oikeus piti voimassa homoseksuaalisuuden kieltävän lain".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006118292.html?ref=rss
Homoseksuaalien oikeuksia ajavat järjestöt olivat vedonneet siihen, että laki loukkaa homojen yksityisyyttä ja arvokkuutta sekä lietsoo homoseksuaalien syrjintää tai estää heidän pääsynsä terveydenhoitoon.
Tuomarit nojautuivat perustuslain kohtaan, jossa sanotaan, että "jokaisella aikuisella on oikeus avioitua vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006118292.html?ref=rss
Homoseksuaalien oikeuksia ajavat järjestöt olivat vedonneet siihen, että laki loukkaa homojen yksityisyyttä ja arvokkuutta sekä lietsoo homoseksuaalien syrjintää tai estää heidän pääsynsä terveydenhoitoon.
Tuomarit nojautuivat perustuslain kohtaan, jossa sanotaan, että "jokaisella aikuisella on oikeus avioitua vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa".
Vastaukset 4
Vanhimmat
neon niitäneke rienpuuhia
vanhemmat luulevat että helpolla pääseminen on etu
siksi(kin) ne pysyvät köyhinä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/370756c3-2730-4fa9-81e3-ae9f2c402188 Köyhien perheiden ekaluokkalaisten kumitettava aapisensa seuraavien käyttöön – rahalla selviäisi helpommalla
Suomessa riittäisi kiellon rajaaminen poliitikkoihin.
Mitä ihmeen arvokkuutta?
Maassa maan tavalla, mitäs me ollaan Kenialaista kulttuuria arvostelemaan?
Kohdelkoon homoja omassa maassaan oman kulttuurinsa mukaisesti.