Moi. Sanokaas minulle, mitä mies tarkoittaa jos sanoo että veisi syömään? Onko kyseessä ihan aito kiinnostus, haluaa keskustella ja tutustua rauhassa vai kenties taka-ajatuksia? Voinko lähteä illastamaan ja tutustumaan ilman, että jäisin vastapalveluksen velkaa?
mitä mies tarkoittaa
Anonyymi
10745
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai voit lähteä, kuulostella ja katsella.Siitä se selviää.
Tarttis kysyä siltä itseltään varmaan
No kait sitä vie syömään, jos haluaa tutustua. Tuskin sitä treffeille lähtisi, jos ei haluaisi oppia tuntemaan ja tunnustelemaan, onko jotain syvempää.
Pääasia on kuitenkin se että pillua saa, jos ei saa niin toisia treffejä ei tule tai jos tulee niin nainen maksaa viulut. Eli toisia treffejä ei sitten tule.
"mitä mies tarkoittaa jos sanoo että veisi syömään?"
Mies on pannut sinut merkille ja on huolissaan koska näytät aliravitulta sekä köyhältä joten miehen mieleen tulee pakottava tarve ravita sinua.
"taka-ajatuksia"
Yleensä miehillä on etu-ajatuksia, joillakin on sitten niiden sen jälkeen taka-ajatuksia mutta luulen että nämä miehet ovat vähemmistönä, koko ajatuskin taka-ajatuksesta on jotenkin likainen.
Syömään vieminen tarkoittaa syömään viemistä. Ruoan äärellä pääsee sitten tutustumaan, onko molemmin puolista kiinnostusta muuhun. Treffien päätteeksi voit kiittää miellyttävistä treffeistä ja osoittaa kiinnostusta nähdä toistekin, tai voit kiittää treffeistä ja tehdä selväksi että et ole kiinnostunut tapaamaan uudestaan. Kummasakaan tapauksessa et jää mitään velkaa.
Jos jo heti alkuun tulet aatoksiin, että et ole kiinnostunut uusinnasta, voit tarjoilian tuodessa laskua kertoa jämäkästi, että molemmat maksavat omansa, siitä, että haluat maksaa, ei tarvitse deitin kanssa sopia. Toki jos mies on sinut ravintolaan pyytänyt, voit myös antaa hänen maksaa. Minusta henkilökohtaisesti on tylyä antaa toisen maksaa, jos itse aikoo ghostata välittömästi.
Itse suosin ensitreffeillä ravintolaa, jossa minulla olisi vara syödä muutenkin. Jos on hyvät treffit ja haluan tavata uudestaan annan miehen maksaa, seuraavilla treffeillä puolestaan vaadin saada maksaa. Jos jatkoa ei ole tulossa, maksan oman ateriani. En edes lähtisi ensitreffeille liian hienoon ravintolaan.
Laskun kanssa toimiminen kertoo mahdollisen suhteen dynamiikasta:
Mies haluaa maksaa ilman sitoomuksia -> mies tahtoo pyyteettömästi pitää huolta naisesta ja osoittaa olevansa hyvä perheen pää.
Mies maksaa, mutta olettaa saavansa vastapalveluksen -> mies käy kauppaa palveluksilla, luonnollisesti omaa palvelusta paremman vastapalveluksen toivossa.
Mies maksaa ravintolalaskut, mutta antaa naisen maksaa kahvin/jälkkärin/drinkit -> mies haluaa osoittaa olevansa perheen pää ja auktoriteetti tärkeimmissä asioissa, mutta myös valmis tulemaan vastaan/antamaan naiselle valtaa.
Molemmat maksavat vuorotellen -> suhde on tasa-arvoinen ja molempien sana painaa yhtä paljon.
Molemmat maksavat omansa -> ei suhdetta/kavereita/kämppiksiä.
syömään, seksi yhdeksi illaksi ja sitten viskata pihalle
95%+miehistä+haluaa+aina+seksiä,+se+5%+joka+ei+halua,+on+jotain+mielenterveysongelma+porukkaa.
Kyllä+niillä+95%+kin+on+mielenterveysongelma.
Minulle se, että mies haluaa viedä syömään, tarkoittaa syömään viemistä. En miehen tarkoitusperiä edes mieti vaan omaani. Lähden syömään voidakseni lähinnä jutella ja samalla tutustua. Eli hyvillä mielin voit suostua, syödä, lähteä tutustumaan eikä tartte miettiä vastapalveluksia.