mitä mies tarkoittaa

Anonyymi

Moi. Sanokaas minulle, mitä mies tarkoittaa jos sanoo että veisi syömään? Onko kyseessä ihan aito kiinnostus, haluaa keskustella ja tutustua rauhassa vai kenties taka-ajatuksia? Voinko lähteä illastamaan ja tutustumaan ilman, että jäisin vastapalveluksen velkaa?

10

669

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tottakai voit lähteä, kuulostella ja katsella.Siitä se selviää.

    • Anonyymi

      Tarttis kysyä siltä itseltään varmaan

    • Anonyymi

      No kait sitä vie syömään, jos haluaa tutustua. Tuskin sitä treffeille lähtisi, jos ei haluaisi oppia tuntemaan ja tunnustelemaan, onko jotain syvempää.

      • Anonyymi

        Pääasia on kuitenkin se että pillua saa, jos ei saa niin toisia treffejä ei tule tai jos tulee niin nainen maksaa viulut. Eli toisia treffejä ei sitten tule.


    • Anonyymi

      "mitä mies tarkoittaa jos sanoo että veisi syömään?"

      Mies on pannut sinut merkille ja on huolissaan koska näytät aliravitulta sekä köyhältä joten miehen mieleen tulee pakottava tarve ravita sinua.

      "taka-ajatuksia"

      Yleensä miehillä on etu-ajatuksia, joillakin on sitten niiden sen jälkeen taka-ajatuksia mutta luulen että nämä miehet ovat vähemmistönä, koko ajatuskin taka-ajatuksesta on jotenkin likainen.

    • Anonyymi

      Syömään vieminen tarkoittaa syömään viemistä. Ruoan äärellä pääsee sitten tutustumaan, onko molemmin puolista kiinnostusta muuhun. Treffien päätteeksi voit kiittää miellyttävistä treffeistä ja osoittaa kiinnostusta nähdä toistekin, tai voit kiittää treffeistä ja tehdä selväksi että et ole kiinnostunut tapaamaan uudestaan. Kummasakaan tapauksessa et jää mitään velkaa.

      Jos jo heti alkuun tulet aatoksiin, että et ole kiinnostunut uusinnasta, voit tarjoilian tuodessa laskua kertoa jämäkästi, että molemmat maksavat omansa, siitä, että haluat maksaa, ei tarvitse deitin kanssa sopia. Toki jos mies on sinut ravintolaan pyytänyt, voit myös antaa hänen maksaa. Minusta henkilökohtaisesti on tylyä antaa toisen maksaa, jos itse aikoo ghostata välittömästi.

      Itse suosin ensitreffeillä ravintolaa, jossa minulla olisi vara syödä muutenkin. Jos on hyvät treffit ja haluan tavata uudestaan annan miehen maksaa, seuraavilla treffeillä puolestaan vaadin saada maksaa. Jos jatkoa ei ole tulossa, maksan oman ateriani. En edes lähtisi ensitreffeille liian hienoon ravintolaan.

      Laskun kanssa toimiminen kertoo mahdollisen suhteen dynamiikasta:
      Mies haluaa maksaa ilman sitoomuksia -> mies tahtoo pyyteettömästi pitää huolta naisesta ja osoittaa olevansa hyvä perheen pää.
      Mies maksaa, mutta olettaa saavansa vastapalveluksen -> mies käy kauppaa palveluksilla, luonnollisesti omaa palvelusta paremman vastapalveluksen toivossa.
      Mies maksaa ravintolalaskut, mutta antaa naisen maksaa kahvin/jälkkärin/drinkit -> mies haluaa osoittaa olevansa perheen pää ja auktoriteetti tärkeimmissä asioissa, mutta myös valmis tulemaan vastaan/antamaan naiselle valtaa.
      Molemmat maksavat vuorotellen -> suhde on tasa-arvoinen ja molempien sana painaa yhtä paljon.
      Molemmat maksavat omansa -> ei suhdetta/kavereita/kämppiksiä.

    • Anonyymi

      syömään, seksi yhdeksi illaksi ja sitten viskata pihalle

    • 95% miehistä haluaa aina seksiä, se 5% joka ei halua, on jotain mielenterveysongelma porukkaa.

      Miehestä on kohtuullista ruokkia nainen, jotta nämä jaksaa nussia koko yön.

      Jos pihtaat, niin mies tuskin viitsi tuhlata enempää aikaansa ja rahaansa ja siirtyy eteenpäin.

      • Anonyymi

        Kyllä niillä 95% kin on mielenterveysongelma.


    • Anonyymi

      Minulle se, että mies haluaa viedä syömään, tarkoittaa syömään viemistä. En miehen tarkoitusperiä edes mieti vaan omaani. Lähden syömään voidakseni lähinnä jutella ja samalla tutustua. Eli hyvillä mielin voit suostua, syödä, lähteä tutustumaan eikä tartte miettiä vastapalveluksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe