Maidan oli yksi huonointen suunniteltu CIA-vallankaappaus tällä vuosituhannella.
Krimin ja Itä-Ukrainan valloitus epäonnistu täysin ja siitä täytyy Suomen kotinassen olla vieläkin katkera Venäjälle.
Naton ja jenkkien pitäisi myöntää että tunnuksettomat vihreät miehet ja heidän järjestämänsä kansanäänestys Krimillä on samanlaista vallankäyttöä, jota monet länsijohtajat suosivat Maidanilla.
Krimin ja Itä-Ukrainan valloitus epäonnistu täysin ja siitä täytyy Suomen kotinassen olla vieläkin katkera Venäjälle.
Naton ja jenkkien pitäisi myöntää että tunnuksettomat vihreät miehet ja heidän järjestämänsä kansanäänestys Krimillä on samanlaista vallankäyttöä, jota monet länsijohtajat suosivat Maidanilla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tiltu yrittää edelleen epätoivoisesti puolustella Venäjän rikollista Krimin sotilaallista valtausta ja Venäjän masinoimaa sotaa itä-Ukrainassa. Kansainvälisten lakien ja sopimusten rikkomiset eivät siitä muutu, pakotteet pysyvät ja Krim palautuu lopulta sen oikealle omistajalle Ukrainalle.
moloch on huono tiltu, sekoilee itsensä kanssa.
Venäjä ei tehnyt Ukrainan suhteen sen suurempaa syntiä kuin länsikään.
Nassen on niin vaikea nähdä malkaa kannattamansa maailmanvalloittajan, jenkkilän silmässä.
"moloch on huono tiltu, sekoilee itsensä kanssa.
Venäjä ei tehnyt Ukrainan suhteen sen suurempaa syntiä kuin länsikään."
Johan on uskomaton vale: Länsi ei sodi ukrainassa eikä valtaile siltä aluita. Venäjä sotii. Länsi on pelkästään auttanut Ukrainaa sen ajan kun Venäjä on sitä kurjistanut sodallaan ja valloituksillaan ja tappamalla ukrainalaisia.
"Nassen on niin vaikea nähdä malkaa kannattamansa maailmanvalloittajan, jenkkilän silmässä."
Malka on vain sinun omassa silmässäsi, kun et kykene näkemään Venäjän syyllisyyttä liesomaansa ja aloittamaansa sotaan. Venäjä hyökkäsi rauhalliseen naapurimaahansa sotimaan, tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan siltä alueita, ei länsi.
''Maidan oli yksi huonointen suunniteltu CIA-vallankaappaus tällä vuosituhannella''
Höpö höpö, CIA:lla ei ollut osaa eikä arpaa koko asiaan, pääpukareina siellä sähläsi ryhmä venäläisiä turisteja, sellaisia joita Putin ei tunne ja joilla on matkatavarana vain venäläisiä hermomyrkkyjä.
Eli saman kaavan mukaan meni kuin kaikki muutkin Kremlin koplan projektit.
Todella nolo "ukrainakevät" operaatio.
Brennan, McCain, Johnsson, Nuland. Jenkit oli sankoin joukoin edustettuna Maidanin vallankaappauksessa.
Sovitaanpa nyt niin, että jos tuota ei kykene myöntämään, niin ei itketä Krimistäkään joka toisessa säikeessä.
"Brennan, McCain, Johnsson, Nuland. Jenkit oli sankoin joukoin edustettuna Maidanin vallankaappauksessa."
He jakoivat Maidanilla sämpylöitä ja kertoivat tukevansa mielenosoittajien vaatimuksia demokratiasta Ukrainaan ja kiittelivät mielenosoitusten rauhallisuutta. Ja kaikki tämä vieläpä ennen kuin Janukovitshin Berkutit alkoivat ampumaan mielenosoittajia ja poliiseja.
"Sovitaanpa nyt niin, että jos tuota ei kykene myöntämään, niin ei itketä Krimistäkään joka toisessa säikeessä."
Sovitaanpa niin, ettei kukaan enää syytä esim. McCainia sodan lietsonnasta, kun se mitä hän teki, oli että hän jakoi sämpylöitä mielenosoittajille.
Kumma kun just silloin McCain sattui Ukrainaan sämpylöitä jakamaan kun mielenosoitukset ja riehumiset oli menneillää,ihmeiden aika ei ole ohi. Kukahan nyt menisi sinne Ukrainaan nälkäisille eläkeläisille ja köyhille jakaamaan ruokaa,ketään ei kiinnosta se.
''Sovitaanpa nyt niin, että jos tuota ei kykene myöntämään, niin ei itketä Krimistäkään joka toisessa säikeessä.''
Sovitaanpa että sinä lopetat tauottoman valehtelusi ja myönnät totuuden, sen että Kreml oli tuosta kaikesta vastuussa.
"Sovitaanpa niin, ettei kukaan enää syytä esim. McCainia sodan lietsonnasta, kun se mitä hän teki, oli että hän jakoi sämpylöitä mielenosoittajille."
Varsinainen Hursti.
Jakoiko Nuland pennuille jaffaa?
Huumorista täytyy antaa sulle pisteitä.
Venäjän elätettäviähän he ovat. Venäjä ei saisi vetää kaasuputkea muuta kautta, ettei ukrainalaiset jäisi ilman kaasunvirtausmaksuja.
''Brennan, McCain, Johnsson, Nuland. Jenkit oli sankoin joukoin edustettuna Maidanin vallankaappauksessa''
Neljä ihmistä on siis sankka joukko, onko sinua joskus vahingossa luultu älykkääksikin?
Ja kun samaan aikaan tuhansia ryssiä pyörii nurkissa kuin rottia Pietarissa, se on kuitenkin normaalia vai?
Venäjän Tiltu ei tunnu ymmärtävän, ettei kansannousua saa aikaiseksi parilla agentilla vastoin kansan tahtoa! Ukrainan kansa halusi sitoutua länteen ja niin Venäjä menetti Ukrainan ikiajoiksi!
'Vitut EU:sta'...arvatkaapa umpiluu nassikat, kuka lausui nämä sanat?
Ja lopeta tuo Krimistä jauhaaminen, CIA tekee ja toimittaa maailmalla sata kertaa pimeämpiä operaatioita.
Krimin tilanne on ainoastaan poliittinen väline, jolla jatketaan Putinin hallintoon kohdistuvaa parjauslinjaa.
Näin tiltu yrittää peitellä Venäjän tekemää rikosta ja kansainvälisten lakien ja sopimusten rikkomista sekä Ukrainan kanssa solmimiensa sopimusten pettämistä. Rikosta ei kuitenkaan unohdeta eikä Putin fantastinen pääse vastuustaan
On sinulla melkoinen trauma Venäjästä, ihan ihmetellä täytyy. No, sanon sinulle totuuden, silloin kun sinut laitetaan montun pohjalle, Krim on edelleen Venäjän ja pysyy. Turhaa on siis taistelusi tuulimyllyjä vastaan DONKEY MOLOCH.
"On sinulla melkoinen trauma Venäjästä, ihan ihmetellä täytyy. No, sanon sinulle totuuden, silloin kun sinut laitetaan montun pohjalle, Krim on edelleen Venäjän ja pysyy. Turhaa on siis taistelusi tuulimyllyjä vastaan DONKEY MOLOCH."
Ei minulla ole mitään traumoja Venäjästä, kunhan muistuttelen sen rikoksista suomalaisia, jotta me osaisimme tehdä oikeat johtopäätökset turvallisuuspolitiikassamme. Ja Krim kyllä palautuu Ukrainalle.
"Näin tiltu yrittää peitellä Venäjän tekemää rikosta"
Ei taida olla niitä suurimpia rikoksia, se vain harmittaa jenkkiä ja nassea.
on sinulla traumoja Venäjästä, päivästä toiseen sen todistat tällä palstalla. Krim ei palaudu Ukrainalle, se palautui jo, Venäjälle.
''Ja lopeta tuo Krimistä jauhaaminen, CIA tekee ja toimittaa maailmalla sata kertaa pimeämpiä operaatioita''
Eikä silti pääse lähellekään venäläisten hämärähommia, eikä pääse kukaan muukaan.
''Krimin tilanne on ainoastaan poliittinen väline, jolla jatketaan Putinin hallintoon kohdistuvaa parjauslinjaa.''
Pieni oikaisu.
Kremlin toiminta on ainoastaan poliittista sekoilua, joka tarjoaa jatkuvasti ikäviä paljastuksia Putinin hallinnon rikoksista.
Näin siis todellisuudessa.
Pieniä on Venäjän rikokset, miksi natovössykän pitää olla päällään aina Venäjän asioissa.
Toisella puolen palloa on maa, joka aivan selvästi hankaa sotaa, ilman syytä jälleen kerran ja nasse yrittää kääntää huomion pois siitä, koska se on Naton johtava maa, jonka mukana Natokin joutuu aina sotaan jonnekin aavikolle.
"Pieniä on Venäjän rikokset, miksi natovössykän pitää olla päällään aina Venäjän asioissa."
Mitä nyt esim. miljoonia pakolaisia ja kymmeniä tuhansia kuolleita Ukrainassa ja Syyriassa. Sinusta se on pientä, koska se ei vielä ole osunut kohdallesi.
"Toisella puolen palloa on maa, joka aivan selvästi hankaa sotaa, ilman syytä jälleen kerran ja nasse yrittää kääntää huomion pois siitä, koska se on Naton johtava maa, jonka mukana Natokin joutuu aina sotaan jonnekin aavikolle."
USA:n sodat eivät ole NATO:n sotia, koska vasta jos joku maa hyökkäisi USA:n NATO:n viides artikla otettaisiin käyttöön, eivätkä useimmat NATO-maat niihin olekaan osallistuneet mitenkään.
"Ei taida olla niitä suurimpia rikoksia, se vain harmittaa jenkkiä ja nassea."
Sodan lietsonta ja sotilaallinen hyökkäys rauhalliseen naapurimaahan ei sinusta ole suurinpia rikoksia? Minusta on.
"on sinulla traumoja Venäjästä, päivästä toiseen sen todistat tällä palstalla."
Höpsis. Minä vain kerron, miksi Suomen tulee liittyä NATO:on: meillä on rikollinen kansainvälisiä lakeja noudattamaton ja sopimuksensa rikkova laajenemishaluinen naapurimaa.
"Krim ei palaudu Ukrainalle, se palautui jo, Venäjälle."
Niin väittävät Venäjä ja Naurusaaret.
Niin huonosti, ettei sitä suunniteltu suunniteltavaksi tai toteutettavaksi ollenkaan. Putinin pellet vain avasivat tulen väkijoukkoon toteuttaakseen lajityyppistä käyttäytymistä.
Jokin raja valehtelulle, mutta onko ihme kun katselee tuon umpiluu 44.Divin mölinää?
Samanlaisia pellejä olette kaikki tällä palstalla.
Mutta nyt taitaa Ukrainassa meno muuttua.
"Niin huonosti, ettei sitä suunniteltu suunniteltavaksi tai toteutettavaksi ollenkaan. Putinin pellet vain avasivat tulen väkijoukkoon toteuttaakseen lajityyppistä käyttäytymistä."
Mikä juttu tämä on, missä näin tapahtui?
Krimiläiset liittivät kansanpäätöksellä Krimin vanhaan emämaahansa Äiti-Venäjään.
Ja sama suomeksi ....
Ryssä VARASTI ja liitti Krimin TÄYSIN LAITTOMASTI paskatunkioonsa.
IMHO.
"Maidan oli amatöörien puuhastelua "
Olipa mitä puuhastelua hyvänsä niin Ukrainan KANSA halusi eroon Venäjän liekanarusta ja osaksi länttä ja siinä se onnistui!
On katkerien Tiltujen harhaluulo uskoa, että joku CIA yksin saisi aikaan kansanliikkeen!
Ukrainan kansa elää tosi kurjuudessa, siinä tilanteessa on turhaa puhua 'haluamisista' ja Poroshenkkon aikana tilanne on jatkuvasti mennyt huonompaan suuntaan.
Että siinä tuloksia EU:n ja jenkkien vaikuttamisesta, saa nähdä miten uusi hallinto suhtautuu näihin maahantunkeutujiin? (CIA, EU)
"Ukrainan KANSA halusi eroon Venäjän liekanarusta ja osaksi länttä ja siinä se onnistui!"
Ukraina on nyt lännen hengitysletkujen varassa oleva KANSA, joka toivoo, että kaasua kuljetettaisiin Ukrainan kautta tulevaisuudessakin, että he saisivat tehtyä budjetin vielä ensi vuonnakin.
”Venäjä pysäytti Georgiassa ja Ukrainassa Naton itälaajentumisen”
”Venäjä kokee olevansa lännen taholta uhattu. Tämä on tragedia. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen USA:ssa monet olivat sitä mieltä, että Naton ei pidä laajeta itään. Se kuitenkin eteni itään, kunnes Venäjä pysäytti Georgiassa ja Ukrainassa Naton itälaajenemisen. Tästähän nämä ongelmat johtuvat”, Tuominen sanoo haastattelussa.
”Kun Neuvostoliitto romahti, harmaalle vyöhykkeelle syntyi sotilaallinen tyhjiö ja lännestä kiirehdittiin täyttämään sitä. Se ei ollut kovin fiksu teko, koska maailma olisi parempi ilman sitä tekoa”, Tuominen jatkaa ja menee jopa niin pitkälle, että näkee ainoana mahdollisuutena liittoutumisen Venäjän kanssa.
BusinessFM:n haastattelussa Tuominen valottaa aikamme geopoliittisia haasteita. Niistä suurin on Naton itälaajeneminen, jota ilman maailma olisi Tuomisen mukaan parempi paikka.
Toimittaja, tietokirjailija ja palkittujen dokumenttielokuvien tekijä, Ylen palveluksessa vuosikymmeniä toiminut Arvo Tuominen, on antanut haastattelun Veli-Antti Savolaisen vetämälle BusinessFM -radiolle.
Tuomisen väite on ilmiselvä valhe. Ukrainasta ei olisi tullut NATO:n jäsentä vielä vuosikymmeniin. Ukraina pyrki aikaisemmin jäseneksi, mutta sitä ei otettu. Tuominen ajaa puhtaasti Venäjän etuja, eikä siinä ole mitään uutta.