Miksette rumat naiset kelpuuta rumaa miestä?

Anonyymi

Rumia on suurin osa sinkkumiehistä ja naisista joten ei voi olla niin vaikeaa tajuta että teidän pitää kelpuuttaa samantasoinen mies.

52

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      nainen on nuorena nätti ja viehättävä. kun menee muutama kymmenen vuotta niin ei ole enään. nainen ei tätä pysty käsittämään..

      • Eli tarkoitatko, että koska jokainen tietää, että kaikki ovat vanhuksina vanhoja, harmaatukkaisia ja ryppyisiä, on ihan sama, minkä näköinen sitä on nuorempana?


      • Anonyymi
        Nainen39vee kirjoitti:

        Eli tarkoitatko, että koska jokainen tietää, että kaikki ovat vanhuksina vanhoja, harmaatukkaisia ja ryppyisiä, on ihan sama, minkä näköinen sitä on nuorempana?

        Ei vaan hän tarkoittaa sitä ettei naisille kelpaa ruma mies nuorempana, mutta kun vanhempana nainen on ruma onkin enään merkityksetöntä minkä näköinen mies on.
        Vaikka minusta on merkityksetöntä minkä näköinen nainen on koska nainen on aina sama nainen vaikka kuinka kuorruttaisi.
        Se on todistettu kerta toisensa jälkeen eikä tämä palsta eroa siinä mihinkään


      • Anonyymi

        juurikin taas menee niin että nurinperin se nainen39vee kaikkien muiden naisten tavoin asian kuutioi..(-;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan hän tarkoittaa sitä ettei naisille kelpaa ruma mies nuorempana, mutta kun vanhempana nainen on ruma onkin enään merkityksetöntä minkä näköinen mies on.
        Vaikka minusta on merkityksetöntä minkä näköinen nainen on koska nainen on aina sama nainen vaikka kuinka kuorruttaisi.
        Se on todistettu kerta toisensa jälkeen eikä tämä palsta eroa siinä mihinkään

        Pitäisikö mielestäsi kauniin naisen ottaa ruma mies nuorena, ennakoivasti? Eikö kaunis nainen saa vaatia komeaa miestä eli tasoistaan? Sitten kun naisen ulkonäkö rrupsahtaa niin se tyytyykin huonomman näköiseen. Eikö tämä mene just niin kuin pitää eli tasojen mukaan?


    • Anonyymi

      Kyllä miehen pitää olla katseenkestävä, rumalla miehellä ei tee mitään. Naisten ulkonäön kommentointi on törkeää pinnallisuutta, moisista miehistä on syytä pysyä kaukana.

      • Anonyymi

        No juurihan sinä kommentoit miehen ulkonäköä, vaikka sanoit, että on törkeetä kommentoida naisen ulkonäköä.
        Taidat olla kurppa.


      • Anonyymi

        Tässä esimerkki naisen järjenjuoksusta. Ei ihme ettei naiset koskaan tee mitään merkittäviä keksintöjä tai oivalluksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä esimerkki naisen järjenjuoksusta. Ei ihme ettei naiset koskaan tee mitään merkittäviä keksintöjä tai oivalluksia.

        Tästä on jo puhuttu ja tämä aihe on käsitelty. Voit lukea esimerkiksi vanhoja ketjuja tai ottaa itse selvää. Naiset on todellakin tehneet merkittäviä keksintöjä ja oivalluksia.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_and_discoveries_by_women


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juurihan sinä kommentoit miehen ulkonäköä, vaikka sanoit, että on törkeetä kommentoida naisen ulkonäköä.
        Taidat olla kurppa.

        "No juurihan sinä kommentoit miehen ulkonäköä, vaikka sanoit, että on törkeetä kommentoida naisen ulkonäköä."

        Niin? Ei kommentoinut naisen ulkonäköä. :D


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö wikipediasta miesten tekemiä keksintöjä ja oivalluksia?

        Ettekö osaa itse googlata?

        Siitä ei sitä paitsi ollut nyt kyse, vaan valheellisista väitteistä ettei naiset ole mitään keksineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä esimerkki naisen järjenjuoksusta. Ei ihme ettei naiset koskaan tee mitään merkittäviä keksintöjä tai oivalluksia.

        Ei pidä paikkaansa, nainen on keksinyt kuinka vedättää miestä. Kuinka putsata mies kaikesta. Se on käsilaukussa kulkeva opaskirja mikä on laadittu tyttöjen illoissa ja laitettu jakoon: Nainen on kyllä hyvin kekseliäs miten vierittää kaikki epätoivottu miehen niskaan.
        Mutta kyllähän nainen on tarpeen myös suvun jatkamisen kannalta niinkauan kun mies ei keksi muuta tapaa.


    • Kysymys on ihan väärin aseteltu. Vaikka nainen kelpuuttaisi ruman miehen, ei se silti sitä tarkoita, että kuka tahansa ruma mies kelpaa. Ei se rumuus siinäkään ole syy aloittaa suhde. Eli vaikka nainen kulpuuttaisi ruman miehen, saattaa yksi mies silti saada pakit, vaikka toinen yhtä ruma kelpaisi suhteeseen. Katsos kun se suhteeseen "päässyt" voi olla vaikka mukava tyyppi, hänellä voi olla samanlainen huumorintaju ja ajatusmaailma kuin naisella, ja heillä voi olla niin hauskaa yhdessä, ettei kumpikaan enää tule ajatelleeksi, että toinen on aika ruma.

      Teillä on täysin väärä lähtökohta, jos ajattelette, että kuka tahansa ulkonäöllisesti "samantasaoinen" on potentiaalinen kumppani, ja sitten millään muulla ei ole väliäkään kuin sillä "tasolla". Sitten kiukutellaan, kun pelkästään se yhtä vaatimaton ulkonäkö ei riitäkään syyksi aloittaa suhde. Ihmissuhde on kuitenkin ihan muuta kuin joku "taso".

      • Anonyymi

        Siksipä Hennakin palaa Tauskin luokse, se kun oli ihmissuhde aidoimmillaan edelliselläkin kerralla.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Ruma mutta köyhä mies ei kelpaa, mutta ruma ja rikas mies kelpaa. Onhan siinä iso ero pääseekö nainen parisuhdeprostituoiduksi vai ihan oikeasti tasa-arvoiseen parisuhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ruma mutta köyhä mies ei kelpaa, mutta ruma ja rikas mies kelpaa. Onhan siinä iso ero pääseekö nainen parisuhdeprostituoiduksi vai ihan oikeasti tasa-arvoiseen parisuhteeseen.

        Kyllä miehen pitää aina miellyttää ulkoisesti myös, ei siinä rahat auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miehen pitää aina miellyttää ulkoisesti myös, ei siinä rahat auta.

        Ihmisnaarasta nyt vaan aina kiinnostaa biologisessa mielessä laatu. Mikään netti-itkentä ei ihmisten biologisia perusviettejä muuksi muuta.

        Aloituskirjoitus huutaa empatiaa itselle ja omalle sukupuolelle (ettekö te "tajua" asiaa minun itsekkäiden biologisten päämäärieni kannalta) mutta ei kykene lainkaan asettumaan toisen sukupuolen asemaan.

        Sellaista ihmisen "empatia" usein on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisnaarasta nyt vaan aina kiinnostaa biologisessa mielessä laatu. Mikään netti-itkentä ei ihmisten biologisia perusviettejä muuksi muuta.

        Aloituskirjoitus huutaa empatiaa itselle ja omalle sukupuolelle (ettekö te "tajua" asiaa minun itsekkäiden biologisten päämäärieni kannalta) mutta ei kykene lainkaan asettumaan toisen sukupuolen asemaan.

        Sellaista ihmisen "empatia" usein on.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi

        Niin juuri kuka tajhansa ruma mies ei kelpaa aloittaa suhde, mutta kuka tahansa komea mies kelpaa aloittaa suhde. Siinä se ero. Jos suhde kariutuu ruman miehen kanssa siilä ei ole väliä koska mies oli ruma, mutta jos suhde kariutuu komean miehen kanssa on mies vain sika.
        Siat on myös naisen toivelistalla numero yksi. Ne ovat miehiä jotka jäävät naisen mieleen loppuiäksi ja määrittelevät miehet myös jatkossa.
        Komea mies on aina parempi koska naisen alapää toimii indikaattorina suhteeseen sopivuutena.
        Kaikki naisen selitykset muista kriteereistä on hämäystä saadakseen mies uskomaan naisen valheisiin.
        Nainen syyttää aina miestä ettei hän kykene näkemään naisessa muuta kuin seksuaalisuuden, vaikka nainen tekee sitä samaa paljon järjestelmällisemmin.


    • Palstan rumilukset ovat rumia myös sisältä.

      • Anonyymi

        Etpä sinä itsekään sillä sisäisellä kauneudella loista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä sinä itsekään sillä sisäisellä kauneudella loista.

        En mä ketään ole itselleni vaatimassakaan.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        En mä ketään ole itselleni vaatimassakaan.

        Kerro meille teetkö työtä kuinka? Jos et vaadi, niin ansaitsetko edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille teetkö työtä kuinka? Jos et vaadi, niin ansaitsetko edes?

        Mitäs hänen työntekonsa tähän asiaan kuuluu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs hänen työntekonsa tähän asiaan kuuluu?

        Uteliaat uunot yrittivät onkia tietoja..

        Ps. Kyllä mä oman leipäni itse tienaan.


    • Anonyymi

      Ei se rumuus ongelma ole vaan se sosiaalinen tyhmyys.

    • Anonyymi

      Läskit siiderivalaat haluaa komean urheilija miehen jonkun keihäänheittäjän tai jääkiekkoilijan ja siksi rumat miehet ei naisia saa. Luonteella eiole merkitystä kun nainen hakee kumppania ja sen takia kaikki jännämiehet saa helposti naisia ja rumat ätmit ei pääse koskaan treffeille naisen kanssa.

      • Haluaisitteko te sitten kumppaniksi läskin siiderivalaan?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Haluaisitteko te sitten kumppaniksi läskin siiderivalaan?

        Tai haluaako yksikään nainen miestä, joka nimittää häntä läskiksi siiderivalaaksi.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tai haluaako yksikään nainen miestä, joka nimittää häntä läskiksi siiderivalaaksi.

        Ei tietenkään. Läskin siiderivalaan pitää kuulla olevansa kevyt ja kaunis kuin perhonen. Ettei vaan tulisi läskille feministiplösölle liian realistinen kuva itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Läskin siiderivalaan pitää kuulla olevansa kevyt ja kaunis kuin perhonen. Ettei vaan tulisi läskille feministiplösölle liian realistinen kuva itsestään.

        Olen alkanut kammoksua rumia miehiä, palstan takia. Niillä taitaa olla liikaa ongelmia mielenterveyden kanssa, eivätkä osaisi arvostaa sitä mitä saavat, kun pitäähän naisen nyt olla 19vee hoikka ja kaunis neitsyt, muutoin siihen vain tyydytään. Ei kiitos, ei enää. Voitte jäädä roikkumaan nuoruuden haaveisiinne ihan vapaasti, ikisinkuiksi sinkkupalstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Läskin siiderivalaan pitää kuulla olevansa kevyt ja kaunis kuin perhonen. Ettei vaan tulisi läskille feministiplösölle liian realistinen kuva itsestään.

        Turha sitten valittaa.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Turha sitten valittaa.

        Valitus jatkuu hamaan tappiin saakka, ikisinkkuina. Ei niille kelpaa edes itseään parempitasoiset, kun valittaminen ja itsesääli on niin paljon kivempaa. Ovat jo päättäneet että kaikki naiset on huonoja, arviota ei tehdä edes livessä. Milloin vika on naisen ikä, paino, lapset, historia, mielenvikaisuus (eri mieltä oleminen tai suuttuminen), koulutus, hiusväri jne., tekosyitä löytyy aina. Luulen että kyseessä on oikeasti homous, siksi täällä oli ketju oman pippelin imemisestä, johon homot vastasivat. Pippeliä niiden tekee mieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitus jatkuu hamaan tappiin saakka, ikisinkkuina. Ei niille kelpaa edes itseään parempitasoiset, kun valittaminen ja itsesääli on niin paljon kivempaa. Ovat jo päättäneet että kaikki naiset on huonoja, arviota ei tehdä edes livessä. Milloin vika on naisen ikä, paino, lapset, historia, mielenvikaisuus (eri mieltä oleminen tai suuttuminen), koulutus, hiusväri jne., tekosyitä löytyy aina. Luulen että kyseessä on oikeasti homous, siksi täällä oli ketju oman pippelin imemisestä, johon homot vastasivat. Pippeliä niiden tekee mieli.

        Heh, mä muista sen ketjun.. Se pompahtaa aina toisinaan ylös..vähän kuin ite pippelikin..

        En mä usko että homoudesta on kyse. Peloista lähinnä.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Heh, mä muista sen ketjun.. Se pompahtaa aina toisinaan ylös..vähän kuin ite pippelikin..

        En mä usko että homoudesta on kyse. Peloista lähinnä.

        Noin sanoo karvaisen maton nuolija, siis lepakko. Eli kulahtanut ja vanha paskafeministi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin sanoo karvaisen maton nuolija, siis lepakko. Eli kulahtanut ja vanha paskafeministi.

        Wuwwi sanoi ettei ole homoudesta kyse. Haukutko nyt väärää puuta? Annahan tulla oikealle kirjoittajalle, saat luvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Läskin siiderivalaan pitää kuulla olevansa kevyt ja kaunis kuin perhonen. Ettei vaan tulisi läskille feministiplösölle liian realistinen kuva itsestään.

        Onko vaihtoehtoina vain kehuminen tai haukkuminen? Eikö miesolento osaa olla hiljaa toisen ulkonäöstä?


    • Anonyymi

      Kemia.

    • Mitä nyt sitten tarkoittaa ruma?

      Itse kyllä diggaan monista palstaätmien mielestä rumien naisten ulkonäöstä, ja pidän rumina niitä joita he pitävät kauniina.

      Näin miehenä en oikein osaa arvioida miesten rumuutta tai kauneutta/komeutta, mutta tietysti jotkut ällöläskit kuolaavat lajitoverin on aika kuvottavia. Se on rumuutta.

      • Ruotsin kielessä on muuten kauneudelle, komeudelle ja suloisuudelle yhteinen sana: snygga.
        Sekä nainen, mies ja lapsi tai vaikka jalat voi olla "snygga".


    • Anonyymi

      Kysymys ei ole siitä, ettei kelpuuttaisi vaan siitä, että ei yksinkertaisesti muna seiso ruman naisen kanssa.

      • Oliko tuo nyt vastaus siihen, miksei rumat naiset kelpuuta rumia miehiä?

        No ihmekös sitten.


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Mies voi kyllä väkisin yrittää tykätä rumasta naisesta jos ei muuta saa mutta seksuaalinen kiihottuminen ei yksinkertaisesti onnistu jos se kumppani ei oikeasti sytytä ja silloin ei vaan muna nouse. Eipä ihme että keski-ikäiset perheelliset miehet juoksee vieraissa panemassa parikymppisiä naisia, tuskin se siitä johtuu että tahallaan haluaisivat tuhota perheensä vaan siitä että oma kurpahtanut vaimo ei vaan enää kiihota.


      • Anonyymi

        No, epä se kikkeli papalla nouse muutenkaan.. Nuoret naiset huoli keski-ikäisiä pappoja, ehkä joku suuresta rahasta.. Täytyy olla pahasti todellisuudesta vieraantunut, jos luulee että nuorten naisten keskuudessa sedät suosittuja.


    • Anonyymi

      Syntyvyys laskee koska rumat naiset ei halua rumia miehiä.

      • Ongelmahan on siinä, että keskimäärin puolet lapsista on rumia. Loput on tyttöjä.


    • Anonyymi

      Näitä lapsettomia ja parittomia tuntuu olevan enemmän kuin parillisia. Meidänkin suvussa kun miettii serkkuja niin itseni lisäksi 2 muulla on lapsia. Parittomia on 4, ja lapsettomia pariskuntia on 1. Tälläiselle vetelyllä huolestuttaa se, mihin maamme on matkalla.

    • Anonyymi

      Miksi pitäisi kelpuuttaa ketään, kun on jo kokemus kauan kestäneestä parisuhteesta, josta itse halusin lähteä ja yksin olemisessa ei ole mitään ongelmaa ollut sen jälkeen vaan päinvastoin.

    • Anonyymi

      Missä menee rumuuden raja? Eikö se ole katsojan silmissä ulkonäkö?

    • Anonyymi

      Terveys heikkenee kun ei saa läheisyyttä.

    • Anonyymi

      toiset viihtyy paremmin yksin. ei siinä ole mitään kummallista jos kotileikit ei kiinnosta. joo, saattaa olla yksinäinen vanhuus mutta mitä sitten. kovin yksinäistä näyttää vanhuksien elämä olevan vaikka hyllyt pullistelee lasten ja lastenlasten kuvia...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe