täytyyhän tuomio julistaaa maassa missä rikokset on tehty.
https://www.nykysuomi.com/2019/06/04/ranska-luovutti-seitseman-kansalaistaan-irakiin-isis-yhteyksien-vuoksi-edessa-elinkautinen-tai-kuolemantuomio/
https://www.nykysuomi.com/2019/06/04/ranska-luovutti-seitseman-kansalaistaan-irakiin-isis-yhteyksien-vuoksi-edessa-elinkautinen-tai-kuolemantuomio/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joku vielä kehtaa väittää ettei noihin maihin voi ihmisiä palauttaa.
Hyvin voi palauttaa ja pitääkin palauttaa.
Ihan hyvinhän ne sinne voitiin lennättää takaisin. Ei muka "VOI" palauttaa? Kyllä sitä voi jos vain viitsii.
Hoitavat vielä nopeasti ja tehokkaasti tuomion eikä anneta valittaa montaa kertaa ja kuormiteta oikeuslaitosta Suomella on paljon opittavaa noilta.
Vain Suomessa kysellään päivästä toiseen, "miten voimme auttaa isis-vaimoja". Media on jo tehnyt heistä julkkiksia. Terrorijärjestö saa runsasta mainosta.
Jotkut haluavat naisille oikeudenkäynnin Suomessa. He tietävät, että todisteita on mahdoton löytää Suomesta käsin. Mitä porukkaa nämä vaatijat ovat? Haluavat vuosikausien vatvomisen kaikissa oikeusasteissa, lisää julkisuutta, farssia, valtavia kustannuksia. Vaatijat haluavat pahaa Suomelle. Olisiko osa trolleja vieraista maista?
Myös lapset ovat riski, ikävä kyllä. Vaikka heidät sijoitettaisiin hyviin oloihin kunnollisiin perheisiin, heistä voi tulla radikaaleja aikuisina, jos elämä ei menekään heidän mielensä mukaan.
suomessa yk ulisee itkupotkuhuutoaan että suomen velvollisuus on tuoda isislapset suomeen,näin saataisiin perustellusti tuotua kaikki koska kaikki ovat tasavertaisia,jostain syystä se ei näy kulujen maksamisessa.
Tuolla Nykysuomi-lehdellä on ennenkin ollut taipumusta suoranaiseen valehteluun. kuten on myös tämänkin uutisen otsikossa. Eihän Ranska ole luovuttanut sinne Irakiin ainoatakaan kansalaistansa.
"Ranska luovutti seitsemän kansalaistaan
Irakiin ISIS-yhteyksien vuoksi"
Kyse on Syyriassa ja Irakissa vangeiksi joutuneista ISIS-sotilaista, jotka nyt joutuvat tuomionsa eteen.
On pikkuisen eri asia ettei Ranska ota ISIS-terroristeja vastaan, kuin se että Ranska tosiaan olisi lähettänyt 7 kansalaistansa Irakiin. Mutta eihän Nykysuomi-lehden pöntöt toimittajat näe tässä mitään eroa.
miksi me ottaisimme suomesta lähteneitä kun irakikaan ei ota omiaan takaisin suomesta.
Pitääkö Suomen ottaa ISIS tyyppejä tänne?
miksi pitäisi,miksi pitäisi ottaa ylipäätään ketään sieltä kun ranskan ratkaisu osoittaa maan turvalliseksi omilleen.
Kuuluuko massamurhaajat Suomen katukuvaan?
Kyllä, niitä kutsutaan agressiivisiksi kantasuomalais juopoiksi. Monta kertaa olen ollut suomalaisen muilutettavana ilman mitään aloitetta. Ulkomaalaiset toistaiseksi osoittavat vain pelkoa. Kiertävät kaukaa, menevät kyyryssä ja katselevat muualle. Tälläisiä omat kokemukset, terroristit erikseen ja niille kuolemantuomio.
nämä tyypit taitaa käyttää niitä taikasieniä joiden nimeen tietyt puolueetkin vannovat
Valhetta koko juttu! Ei ole uskottava.
Irakissa on tehokas oikeuslaitos Suomi voisi ulkoistaa ulkomaalaisten rikoksien käsittelyn sinne tulisi säästöä.
Jos Suomesta on vapaaehtoisesti lähtenyt terroristijärjestön pariin on ko henkilö laskettava aterroristiksi.
Asiaan ei ole mitään lievennyspykäliä, kuten mennyt niehensä mukana tai on ajatellut väärin tai ei ole osallistunut tappoihin. ( Miten senkin todistaa). He ovat hyväksyneet terroristien toimintavat ja ovat syylliä.Kaikki ovat terroristeja ja tuomittava siinä maassa missä ovat toimineet.
Islamilaisen valtion palveluksessa olleet Isis-vaimot on otettava Suomeen, mahdollisen paikallisen oikeudenkäynnin jälkeen. Lapset mukaan.
kuulostaa oikeudenmukaiselta, et
Pommisäkit ei kuulu Suomen luontoon.
Ilman muuta se on oikea periaate että rikos on tutkittava ja tuomittava siellä missä se on tapahtunutkin - tämähän on ihan päivän selvä asia!