Joensuussa koululaiset koottiin yhteen laulamaan suvivirsi. Eikö ole raivostuttavaa, rakkaat vaparini?
Mutta ihan niin kuin tässä ei olisi tarpeeksi. Joensuussa mentiin niin paljon pidemmälle, että ihan karmii. Pääsihteeri Ylikoski on määräillyt, ettei virsiä saa ainakaan seisten laulaa. Mutta Joensuussapa ollaan tottelemattomia. Vastoin Ylikosken nimenomaista määräystä Joensuun koululaiset lauloivat seisten suvivirren. Kauheaa!
Ja mikä hirveintä, YLE on mennyt välittämään koko kauheuden kaikelle kansalle. Miten julkisrahoitteinen YLE voi alentua näin alas ja ilman mitään tuomiota välittää katsottavaksi tämän julman ihmisoikeusrikoksen?! https://areena.yle.fi/1-50172788
Mutta ihan niin kuin tässä ei olisi tarpeeksi. Joensuussa mentiin niin paljon pidemmälle, että ihan karmii. Pääsihteeri Ylikoski on määräillyt, ettei virsiä saa ainakaan seisten laulaa. Mutta Joensuussapa ollaan tottelemattomia. Vastoin Ylikosken nimenomaista määräystä Joensuun koululaiset lauloivat seisten suvivirren. Kauheaa!
Ja mikä hirveintä, YLE on mennyt välittämään koko kauheuden kaikelle kansalle. Miten julkisrahoitteinen YLE voi alentua näin alas ja ilman mitään tuomiota välittää katsottavaksi tämän julman ihmisoikeusrikoksen?! https://areena.yle.fi/1-50172788
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kylläpä Joensuun koulutoimi on menetellyt röyhkeästi. Miksi ei ole otettu huomioon Ylikosken ohjeistusta? Hän on sentään PÄÄSIHTEERI! Neuvostoliitossa tällainen ei olisi tullut kysymykseenkään.
Vai tämmöistä menoa vapareissa. Ei ole normaalijärkisen ihmisen hommaa.
Tässä taas loistava esimerkki antivaparin trollauksesta ja valehtelusta. Kiitos taas hyvästä esimerkistä!
Laulaminen seisaaltaan on eri asia kuin nousta seisomaan muuten istualtaan laulettavassa virressä kohdassa "ja Jumalalle kunniaa", niin kuin Enkeli taivaan... -virren kohdalla joskus jotkut tekevät. Antivapari on noita totisia "jumalan miehiä".
Selvästi uskovainen, joka ei kestä sitä, että virsikirjatkin pitäisi vaihtaa pornolehtiin tai ainakin lapsille pitäisi näyttää pornofilmejä, kuten liitosta Humanisti-vapari on esittänyt. Kaikki uskonnottomathan hyväksyvät tuollaiset ajatukset ja liitto edustaa uskonnottomien kantoja.
Mihin nuo väitteesi Antivaparista oikein perustuvat? Mielikuvitukseesi?
Siis mitä eroa on sillä seisooko koko virren vai osan siitä? Luulisi, että vaparien mielestä pahempaa olisi koko virren laulaminen seisaaltaan.
Kirkolliseksi muuttunut Vapariliiton pääsihteeri on ruvennut antamaan myös liturgiaan liittyviä ohjeita. Näitä voisi kerätä ja otsikoksi laittaa "Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerin määräykset liturgian oikeaan toteuttamiseen".
Mies on kirjoitellut kirkon julkaisuunkin ja kysytty keskustelija kirkon tapahtumissa. Tuleekohan hänestä ensimmäinen vapaa-ajattelijoiden pääsihteeri, joka alkaa papiksi?
Onhan se ihmeellistä, että vapaa-ajattelijain pääsihteeri osallistuu uskonnonopetajien jatkokoulutuspäivien paneeliin katsomusopetuksesta, Seurakuntaopiston paneelliin uskonnon asemasta päivähoidossa ja koulussa, vieläpä Kirkkopäivien yhteydessä, ja kirjoittaa uskonnottomien asemasta Suomessa itsenäisyyden 100-vuotisjuhlajulkaisussa uskonnollisten katsomusten rinnalla. Sellaista ei lahkolainen pattipää pysty ymmärtämään. Patti neljä päätösvaltaissta jäsentä pärjäävät vain omissa koloissaan.
Kontaminoituneena kehtaa silti kirjoitella nettisivuille ja VApaa Ajattelija -lehteen.http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
On se ihmeellistä, että pääsihteeri myötäilee kirkkoa ja moittii ateistien yhdistystä. Ateismia ja uskontokritiikkiä saa vaparien jutuista etsimällä etsiä. PAT on ateistien puolella ja sanoo sen nimessäänkin. Sekös kirkollista pääsihteeriä harmittaa.
Herää kysymys, onko se pääsihteeri valevapari. On ollut valelääkäreitäkin. Miksei siis valevapari?
Pääsihteeri on pikaisesti erotettava tehtävistään. Hänen toimintansa on erittäin tuhoisaa liitolle.