Tämä on myös suomen lut.kirkon tie.
Avoimesti lesbo naispiispa ruotsissa kertoo, että hänellä on enemmän yhteistä muslimien, kuin kristittyjen kanssa.
Tähän on ajauduttu siksi, että ruotsissa jo suomea aiemmin on alettu suvaitsemaan kaikki aatteet. "Kristityt" halivat ateistit sekä kaikki muut uskonnot, kuin Kristinuskon.
Tämä on taas yksi oiva todiste, että pitäisi uskoa mitä Raamattu sanoo.
Kun ei pidetä Sanasta kiinni, alkaa syöksykierre, jossa suomessakin ollaan.
Tätä syöksyä ei pystytä enää pysäyttämään.
Valitettavasti joudun kehoittamaan aidossa Jeesuksen Kristuksen uskossa olevia:
Ilm. 18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Avoimesti lesbo naispiispa ruotsissa kertoo, että hänellä on enemmän yhteistä muslimien, kuin kristittyjen kanssa.
Tähän on ajauduttu siksi, että ruotsissa jo suomea aiemmin on alettu suvaitsemaan kaikki aatteet. "Kristityt" halivat ateistit sekä kaikki muut uskonnot, kuin Kristinuskon.
Tämä on taas yksi oiva todiste, että pitäisi uskoa mitä Raamattu sanoo.
Kun ei pidetä Sanasta kiinni, alkaa syöksykierre, jossa suomessakin ollaan.
Tätä syöksyä ei pystytä enää pysäyttämään.
Valitettavasti joudun kehoittamaan aidossa Jeesuksen Kristuksen uskossa olevia:
Ilm. 18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
<<Tähän on ajauduttu siksi, että ruotsissa jo suomea aiemmin on alettu suvaitsemaan kaikki aatteet.<<
Eipä juuri kristinuskoa paremmin enää voisi luonnehtiakaan kuin aatteeksi.
Eli muut eivät suvaitsisi kristinuskoa, ja olisitte iloisia. Vastakkainasettelu on se mihin pitää pyrkiä.
Kirkko ei kelpaa, mutta mikähän ap:lle kelpaisi?
Lähetyshiippakunta, vai joku (ääri)konservatiivinen helluntailahko?
Mutta jotta kirkko ap:lle kelpaisi, niin
- pitäisikö kirkossa lopettaa eronneiden vihkiminen?
- pitäisikö kirkon julistaa avioliiton ulkopuolinen seksi synniksi?
- pitäisikö naispappeus kumota?
- pitäisikö kirkon luopua seurakuntavaaleista?
- mitä muita muutoksia kirkossa tarvittaisiin?
Tuossa muutama kysymys aloittajalle.
- ei ole mitään syytä lopettaa
- tottakai
-tottakai
-tottakai
-ateistit ja liberaalit ulos
Mistä otettaisiin papit, kun puolet potkittaisiin ulos?
Miten valittaisiin päättävät elimet, kun srk-vaaleista luovuttaisiin?
Millä mekanismilla ateistit ja liberaalit erotettaisiin ja kuka maksaisi heidän viemänsä verotulot?
Tietysti vain trollaat taas, Ano, mutta kunhan kysyn.
Lesbo naispiispa kertoo totuuden kristityistä, sillä he valehtelevat aina.
Miten Lesbolle naispiispalle kävisi muslimien kanssa, aivonne ei edes tajua tätä.
Kamelikansa kusettaa ja rahaa saa lisää vajakkeja maailmaan.
>Avoimesti lesbo naispiispa ruotsissa kertoo, että hänellä on enemmän yhteistä muslimien, kuin kristittyjen kanssa.
Lähde unohtui. Voisitko antaa sen, Ano hyvä.
Samaan tyyliin puheli aikoinaan Irja Askola.
On totta, että nämä nykyaikaiset homopapit ja vastaavat karttavat Jeesukseen uskovia ja ovat kääntymässä myös muslimien puoleen vaikka islamissa esim. naisten ja homoseksuaalien kohtelu poikkeaa länsimaisista arvoista.
Aitoavio kääntyi muslimien puoleen saadakseen heiltä nimiä kansalaisaloitteeseensa.
Mutta sulla ei siis ole lähdettä, Ano?
Eikä Korkkiruuvikaan tiedä lähdettä.
Sillä hetkellä nämä aitouskovat eivät puolella sanallakaan vittuilleet muslimeille eivätkä kutsuneet heitä Saatanan lapsiksi tai ateisteiksi.
Kun nimet oli saatu, musulmaanit olivat taas epäihmisiä, kuten palsta väkevästi todistaa.
Menes ulos välillä.
Eikö lespo ole itseasiassa ikuinen neitsyt, hän ei ole menettänyt neitsyyttään yhdellekkään miehelle.
Kyllä lesbot dildoja käyttää.
Hyvä kysymys.
Homoseksuaalisuus ja muslimisuuntaus ovat vain väliaikaista muoti-ilmiötä, joilla jotkut haluaa kostaa uskoville jonkin syyn takia ja sitten haluavat mielistellä tämän maailman pahoja voimia, jotka ovat ajamassa länsimäista ihmistä kohti rappiota ja tuhoa. Eihän tässä mitään uutta ole, tällaista se on ollut heti siitä saakka kun Jeesus ensimmäisen kerran Profeettana suunsa avasi.
Koita ajatella järkevästi. Olihan jo esimerkiksi Mannerheim homo. Ei homous ole "väliaikainen muoti-, ilmiö", vaan sukupuolinen suuntaus. Itse olen ollut tällainen 1960- luvulta lähtien.
Homoja on ollut aikojen alusta ja niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu, mutta Korkkiruuville se on tämän hetken muoti-ilmiö, jolla on erityinen tarkoitus kiusata uskovia... Herra armahda tuota ihmisparkaa!
Miten tohtori voi olla noin pihalla? Täysin hukkaan menivät veronmaksajien rahat hänen kouluttamisessaan.
>Eihän tässä mitään uutta ole, tällaista se on ollut heti siitä saakka kun Jeesus ensimmäisen kerran Profeettana suunsa avasi.
Onko susta tullut muslimi? 😲
Onko Ev.lut enemmänkin alapään, kuin yläpään asia ? Tai niin, että yläpäätä hallitseekin alapää..