Kysykää mitä vain vanhoista megaliiteista

niin minä en kykene niihin vastaamaan.

Nykyiset julkisella rahoituksella toimivat arkeologimme pitävät suunsa näistä supuissa ja keskittyvät kaivelemaan nuolenkärkiä ja kaljapullojen korkkeja. Vaikenemisiin lienee syynsä.

On selvää että on ollut paljon kehittyneempiä kulttuureja kuin mitä nykytiede myöntää. Se sekoittaisi täydellisesti kehitysopin ja siten myös pienten ihmisten päät mikä ei ole suotavaa.

Mitä arvoisat palstalaiset asiasta arvelevat?
Ohessa aiheeseen liittyvä viihdyttävä videonpätkä jos sen nyt joku jaksaa katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=QeajYcltm5c

8

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täytyy sanoa, että videon tekijälle voi sanoa kiitoksen mielenkiintoisten kohteiden löytämisestä, vaikka tulkinnoista olenkin suurelta osin eri mieltä.

      Monet aliarvioi ihmisen kykyä tehdä asioita. Jos on joku munkki, jonka koko elämäntehtävä vauvasta vaariin on ollut rakentaa joku yksi pylväs johonkin yksittäiseen temppeliin, keinolla millä hyvänsä, niin kyllähän siitä väkisinkin tulee hieno pylväs. Nyt kun meillä sitten on vaikka 20 000 tuollaista munkkia, joilla kaikilla sama päämäärä eri rakennuksen osan suhteen, niin eiköhän siitä tule hieno rakennus väkisinkin.

      Monet laiskojen nykyihmisten mielestä mahdottomat rakennukset voi selittää ihan vaan tuolla. Eihän sitä toki jostain kotisohvalta voi ymmärtää käytännössä miten jotain monimutkaisia asioita tehdään. Silti niitä tehdään.

      Ihmiset eivät olleet tyhmiä "vanhaan aikaan". Olen varma, että moni näistä tuhansia vuosia sitten eläneistä tyypeistä älykkyydessä pieksisi mennen tullen meidät nykyajan ihmiset. Kehittynyt teknologia nojautuu aina entisajan ihmisten keksintöjen varaan. Joku keksi hevoskärry, joku paranteli niitä vähän, joku toinen vielä enemmän jne. Lopulta vuosisatojen jälkeen erilaisten keksintöjen seurauksena ja niitä yhdistellessä saatiin auto ja traktori.
      Silti suurin osa ei edelleenkään tiedä miten nuo asiat toimii. Hyvä jos edes niiden alkuperäisten kärryjen rakentamisprosessia ymmärtää, se ei estä niitä käyttämästä.

      Toisaalta olen myös varma, että kaikkea ei kerrota modernissa historiassa ja esimerkiksi raamattua koitetaan peitellä. Jos jokin todiste vaikuttaa siltä, että se pitää yhtä raamatun kanssa, niin se kyllä hyvin nopeasti taputellaan pinnan alle, ettei siitä puhuttaisi.

      Jos lähtisin etsimään vaikka jättiläisen rakentamaa taloa, niin en etsisi taloa, joka on tehty suurista kivistä. Ihmiset on vuosituhansia tienneet miten suuria asioita voi liikutella. En myöskään etsisi taloa, jossa on hienoja kaiverruksia, tai jossa kivet sopii toisiinsa hyvin. Ihmiset ovat osanneet tehdä veistoksia vuosituhansien ajan ja tiedetään esimerkkejä rakennuksista suht lähiajoiltakin, usein kirkkoja, joita on rakennettu satojen vuosien ajan.

      Minä etsisin taloa jossa on suuret ikkunat ja suuret oviaukot ja jossa olisi suuret huonekalut ja lähistöltä ehkä löytyisi suurikätisille sopivia työkaluja ja aseita jne.

    • Kiitos hienoista pohdinnoista!

      Näitä megaliitteja ei tavis tule ajatelleeksi koska niistä vaietaan.
      Rohkeimmat ovat arvelleet että on ollut jättiläisiä ja heille suuria oviaukkoja on nähtävillä vieläkin paljon.
      Jos tätä toitottaa saa tietenkin hullun leiman otsaansa. Sillä hillitään "turhat" ajatelmat.

      Näitä hämmästyttäviä rakennelmia on tuhansittain ympäri maailman, näiden näkijöitä ei voine kaikkia hulluiksi leimata?

      Tässä pieni otos megaliiteista joista ei puhuta yhtään mitään.
      Samalla kanavalla on ainakin 20 vastaavaa videota:
      https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtIc

      • Anonyymi

        Tunnistin noista monen, ja voin kertoa, että eivät ole mitään salaisia ja piiloteltuja kohteita, vaan osa jopa ihan turistikohteita :D

        Mitäpä jos kävisit vähän ulkoilemassa tai, reissaamassa, niin ei YouTube pääse sotkemaan päätä. Ai niin, laiskuus ja velttous, eihän niiden kanssa pääse edes lähikirjastoon.


    • Anonyymi

      Useat megaliitit ovat vailla järkevän näköistä käyttötarkoitusta.
      Oliko menneiden kulttuureiden edustajilla tylsää elämää ja ajankulukseen väsäilivät kaikenlaista tyhmältä näyttävää?

      Raamatussa puhutaan kuitenkin kuinka Jumala järjesti täystuhon. En tiedä järjestäjästä mutta selvää on että noita muinaisia ihmisiä ei enää ole.

      • Anonyymi

        No käyttötarkoituksen arveleminen nykyisyydestä käsin ilman kovinkaan kaksista yleistietoa vie helposti harhaan. Se, ettei jotain tiedetä, ei todista tai vihjaa mitään mistään. Meillä on lähihistoriasta, ihan 1900-luvun alusta, esineitä joiden käyttötarkoitusta emme tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No käyttötarkoituksen arveleminen nykyisyydestä käsin ilman kovinkaan kaksista yleistietoa vie helposti harhaan. Se, ettei jotain tiedetä, ei todista tai vihjaa mitään mistään. Meillä on lähihistoriasta, ihan 1900-luvun alusta, esineitä joiden käyttötarkoitusta emme tiedä.

        Täällä voi käydä kyselemässä, jos löydät jotain, jonka käyttötarkoitusta et tiedä. Itse olen muutamaan asiaan jo saanut selityksen heidän kauttaan. :)

        https://www.reddit.com/r/WHATISTHISTHING


    • google antaa "megaliitti"-hakusanalle noin 8.470 hakutulosta.
      "megalith" tuottaa 1.480.000 artikkelia.

      Olen nähnyt useita Euroopaan eri televisiokanavien tuottamia hienoja ja perusteellisia dokumentteja maailman kaikista megaliiteista. Niitä on analysoitu rakentamistavan ja -kestoajan, syntyajankohdan, rakentamismotiivin, käyttötarkoituksen, merkityksen ja häviämisen suhteen. Niistä on julkaistu satoja tutkimuksia ja väitöskirjoja.

      Että näistäkö vaietaan? Olet sinä ihme epeli ja salaliittoseppä.

      Kaikki aiheet, joista itse tiedät vähän, ovat sinulle "peiteltyjä, vaiettuja ja salattuja" teemoja.

      Arkeologit vaikenevat poikkeuksellisista ja merkittävistä löydöistään usein silkasta ammattikateudesta ja kunnianhimosta kunnes ovat tutkineet löytönsä pohjia pyöten ja tutkineet niitä niin kauan, että voivat julkaista loppuun saakka hiotun valmiin tutkimuksen perusteltuine johtopäätöksineen.
      .

    • Hra Fat_Earth viettää unettomia öitä kirjoittaessaan vastineita vaatimattomiin avauksiini. Kiitos toki siitä.

      Henkilökohtaisuuksiin ei tietenkään pitäisi ajautua silloin kun keskustellaan olemassa olevista varmoista totuuksista.

      Tiedemiesten vaikenemisilla tarkoitan lähinnä sitä että en ole nähnyt heidän tahoiltaan järkeviä arvioita megaliittien työstömenetelmistä.
      Jokainen voi nähdä että niiden syntyyn on tarvittu usein jättimäisiä kehittyneitä työstökoneita. Näiden olemassa olot nykytiede kiistää ja sanoo että ne on vasaroilla kilkuteltu.

      Klassinen musiikki soveltuu mainiosti seuraavan kuvakavalkadin taustaksi:
      https://www.youtube.com/watch?v=ZxipjdYnRno

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      235
      3001
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      13
      1682
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      9
      1368
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      129
      1211
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1127
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1042
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1035
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      947
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      932
    Aihe