Ellet tiennyt niin nyt tiedät. EU-huora ei saa eikä pysty tekemään mitään mitä tämä USA-sutenööri ei salli. Huoran on hankittava myös terveystarkastuksensa, pyyhkeensä ja hygieniansa itse. Kun huora hankkii itselleen asiakkaita sille täytyy olla sutenöörin hyväksyntä.
Tiesitkö muuten että EU on USA:n omistama huora?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
500 000 000:n ihmisen EU joka on suurempi kuin USA ja Venäjä yhteensä väkimäärältään antaa näiden oman etuaseman ohjelmaa ajavien pahojen poikien kävellä päällensä. Miksei pihan suurin kakara ota itseään munista kiinni ja vie kauhukakaroita? Eurooppa on sentään yhteiskuntakehityksen huippu.
Eurooppa on ollut USA:n vasalli jo yli 70 vuotta. Vasalliasema on muuttanut koko eurooppalaista luonnetta lammasmaisemmaksi ja maailmalla Euroopalle yleisesti nostetaan kinttua ja kustaan päälle. Katsokaa millaisia kuvatuksia Euroopalla on ollut johtajinaan: Blair, Merkel, Macron, May, Stoltenberg, Cameron, Lipponen, Sargosy....
nykyisen eun yhteisön neuvottelut alkoi 1947v euroopan pää neuvottelia paljasti jälkikäteen kaikki tuki ja rahoitus tuli usaaata, ei lieli sattumaa sekään että euro valuutta meni dollarin kurssiin,
EU ja mm. Suomi antavat Edward Snowdenin NSA-paljatusten ja Julian Assangen Wikileaks Vault 7 CIA paljastusten jälkeenkin jenkkien vakoilla EU-maita vapaasti, Suomessa tätä yhteistyötä vielä lisäten mm. Naton hybridikeskuksen kautta ja kokoomuksen deep state -tiedustelulakien avulla sekä Googlen, Microsoftin, Applen, Facebookin, Ciscon, Intelin jne. kautta, joiden palvelut ja tekniikka ovat tekemässä mm. PRISM-yhteistyön kautta sitä mistä USA syytti Huaweita. USA jäi sentään kiinni tästä globaalista massavakoilusta mm. EU-maita ja jontajia vakoillen, Huaweita on ainoastaan syytetty kiinnijääneen toimesta. Eikö USA halua kilpailijoita reviirilleen vai eikö Huawein kiinalaisten valmistamat piirit tue NSA:n ja CIA:n järjestelmien takaporttausta? Kasbersky Labkin mustamaalattiin, koska se on ainoita tietoturvafirmoja jotka ovat paljastaneet myös jenkkien valtiotason haitakkeita. Läntiset tietoturvafirmat joutuvat ohittamaan ja vaikenemaan löytämistään valtion vakoiluohjelmista. Mikäli EU toimisi järkevästi se tukisi ja rahoittaisi oman Eurooppalaisen puhtaan ja turvallisen Linux-jakelun kehittämistä, joka korvaisi kansallisen etuaseman ohjelmaa tukevien maiden tietokone-, palvelin- ja mobiilikäyttöjärjestelmät. Tietokoneisiin ja mobiililaitteisiin pitäisi antaa käyttöjärjestelmiin mahdollisuus root/admin oikeuksien käyttämiseen, niin että esim. älypuhelimen ja tabletin kaikki prosessit ja järjestelmätoimet, kansiot, tiedostot ym. olisivat tarkasteltavissa ilman laitteen roottausta ja customROMeja. Lisäksi EU:n pitäisi luoda näille secure-Linux pc/server/mobile käyttöjärjestelmille toimivat open source tietoturvaohjelmat (palomuuri, mainossuodin, netstat, process & system & autrouns explorer, rootkit virustorjunta, HIPS-suoja, salaus ym. softat, joilla järjestelmä olisi adminkäyttäjän hallinnassa ja parhaassa mahdollisessa suojassa tehdä bisnestä, tutkimusta jne. Myös piirituotantoa ja sen firmwarea esim. verkkopiireissä pitäisi lisätä ja saattaa Euroopassa ja EU:ssa open sourceen.
Tietenkin myös tärkeimpiä työkaluohjelmia mm. toimisto-ohjelmia Libre Office jne. EU:n kannattaisi tukea, jotta pääsisimme tietotekniikan työkaluissa jotka tuottavat Eurooppaan kasvua globaaleihin puhtaisiin open sourse -alustoihin, jotka eivät olisi minkään suurvallan kansallisen etuaseman ohjelman vakoilutyökaluna, jolla nämä maat varastetulla tietotaidolla menestyvät avoimen rehellistä toimintaa paremmin, ja niiden yhteiskuntarakenteita apinoidaan, koska kuvitellaan että maan talousjärjestelmä, poliittinen ideologia, tai vapaa kilpailu ovat syy menestykseen, vaikka se on pelkkä globaali massavalvonta ja vakoilu siis varkaudet oman maan eduksi. Eurooppa ja EU nousuun omalla puhtaalla open source digitaalistrategialla. Tietenkin nämä puhtaat järjestelmät ja tekniikat pitäisi antaa myös muiden maiden käyttöön, jotta menestys perustuisi omaan osaamiseen ja omaan tietotaitoon esim. koulutus- ja hyvinvointipalveluiden pohjalta, sen sijaan että johtoasema saadaan varastetulla tietotaidolla.