"Jos olisin suomenruotsalainen, nousisin barrikadeille vaatimaan huonon järjestelmän välitöntä romuttamista, kirjoittaa Heidi Sabanadesan."
"Jos ihminen on kasvanut koko ikänsä lähes täysin suomenkielisessä kunnassa (kuten minä Tampereella) ja kuullut ruotsia lähinnä ruotsin opettajan suusta koulussa, ei ruotsin kielen taito kehity samaan tapaan ”itsestään” kuin Paraisilla tai Vaasassa kasvaneella.
Tuloksena on kaltaiseni kansalainen, jonka kielitaito on lopulta kielitaitoa vain paperilla. Viralliset kielitaitovaatimukset voivat täyttyä, vaikka tärkeämpää olisi varmistaa, että ruotsinkieliset kansalaiset todella voivat saada laadukasta palvelua omalla äidinkielellään. Eivät ruotsinkieliset tietenkään itsekään kuvittele, että virkamiesruotsi toimii: miksi muuten olisimme nähneet verisen taistelun päivystyksen siirtymisestä Vaasasta Seinäjoelle?"
" Pakkoruotsin kustannuksia ei haluta laskea, koska sitä pidetään epähienona – onhan kyse (paperilla) perustuslaillisen oikeuden turvaamisesta. Ne oikeudet eivät nykyjärjestelmässä toteudu, joten voisiko myös kustannuksista puhua?"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006134560.html
Fennomania leviää
27
<50
Vastaukset
Om ni skulle vara finlandssvenskar skulle ni inte ha några problem. Nu har ni. Är detta en nyhet?
Vad Vasa och Väggå (Östermyra) beträffar är det klart att ingen frisk människa vill att dens skötsel flyttas från sjukhuset med de bästa poängen till sjukhuset med de sämsta. Ta bort språkbrillorna och fokusera på kvalité. Seinäjolki levererar fennokvalité så har du ont i örat sågar de väl benen av dig?- Anonyymi
Yksinkertaisesti tarvitaan kansan enemmistön riittävän kova tahdon ilmaus että pakkoruotsi loppuu. Ja demokratiassa se loppuu tälläisen voimakkaan tahdonilmaisun jälkeen, koska enemmistöllä on aina valta päättää. Riittää että valtaosa kansasta ilmoittaa selkeästi äänestävänsä vain ehdokkaita jotka eivät hyväksy pakkoruotsia ja sitoutuvat ajamaan sen korvaamista vapaaehtoisuuteen perustuvalla ruotsin opiskelulla. Lopulta pakkoruotsin jääminen historiaan kielipoliittisena kummajaisena on kaikille vain hyväksi.
Enemmistöllä on valta mutta myös vastuu siitä, että ruotsinkielinen vähemmistö saa palvelunsa omalla kielellään. Tämä voidaan taata, koska palveluita voidaan tuottaa monin tavoin. Aina löytyy niitä ovat kiinnostuneita ruotsin kielestä ja haluavat sitä opiskella.Det luktar medborgarinitiativ och hejdlös framgång. Lite så som det senaste initiativet, språkförsöket och Blåas framgång som riksdagsparti. En del lär sig aldrig, inte ens svenska.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Det luktar medborgarinitiativ och hejdlös framgång. Lite så som det senaste initiativet, språkförsöket och Blåas framgång som riksdagsparti. En del lär sig aldrig, inte ens svenska.
Asiaan ei tarvita uutta kansalaisaloitetta eikä pidä aliarvioida kansan kykyä vaikuttaa. Riittää kun joku puolue ryhtyy viemään asiaa eteenpäin vaikka vaaliteemana ja se kasvattaa teemana voimakkaasti puolueen suosiota. Silloin muut puolueet eivät voi sivuuttaa asiaa suosionsa uhalla vaan heidän on tässä otettava kansan tahto huomioon.
Kun katsoo maahanmuuttoa aiheena niin siinä kansa on ilmaissut pettymyksensä asian tilaan ja tahtonsa voimakkaasti yhden puolueen kautta. Tämä on tapahtunut suhteellisen lyhyessä ajassa. Ei ole mahdotonta että sama tapahtuu pakkoruotsin osalta jos kansa kokee että tilanteen on viimein muututtava. Politiikka ja maailma on muuttunut vuosikymmenessä hyvin toisenlaiseksi ja paljon ennakoimattomammaksi. Kielipolitiikassakin pitäisi kyetä katsoa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan ei tarvita uutta kansalaisaloitetta eikä pidä aliarvioida kansan kykyä vaikuttaa. Riittää kun joku puolue ryhtyy viemään asiaa eteenpäin vaikka vaaliteemana ja se kasvattaa teemana voimakkaasti puolueen suosiota. Silloin muut puolueet eivät voi sivuuttaa asiaa suosionsa uhalla vaan heidän on tässä otettava kansan tahto huomioon.
Kun katsoo maahanmuuttoa aiheena niin siinä kansa on ilmaissut pettymyksensä asian tilaan ja tahtonsa voimakkaasti yhden puolueen kautta. Tämä on tapahtunut suhteellisen lyhyessä ajassa. Ei ole mahdotonta että sama tapahtuu pakkoruotsin osalta jos kansa kokee että tilanteen on viimein muututtava. Politiikka ja maailma on muuttunut vuosikymmenessä hyvin toisenlaiseksi ja paljon ennakoimattomammaksi. Kielipolitiikassakin pitäisi kyetä katsoa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen.Vähän noin niin kuin Sininen hetki?
- Anonyymi
Mutta näinhän sinä olet varmasti jo tehnyt, eli äänestänyt sitä puoluetta tai edustajaa, joka ajaa pakkoruotsia pois. Ja kuinka on käynyt?
Suomen eniten pakkoruotsin vastainen puolue katosi kokonaan eduskunnasta. Eli miten aiot ensi vaaleissa järjestää asian niin, että asiaasi ajava puolue ei katoa kokonaan maailmankartalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan ei tarvita uutta kansalaisaloitetta eikä pidä aliarvioida kansan kykyä vaikuttaa. Riittää kun joku puolue ryhtyy viemään asiaa eteenpäin vaikka vaaliteemana ja se kasvattaa teemana voimakkaasti puolueen suosiota. Silloin muut puolueet eivät voi sivuuttaa asiaa suosionsa uhalla vaan heidän on tässä otettava kansan tahto huomioon.
Kun katsoo maahanmuuttoa aiheena niin siinä kansa on ilmaissut pettymyksensä asian tilaan ja tahtonsa voimakkaasti yhden puolueen kautta. Tämä on tapahtunut suhteellisen lyhyessä ajassa. Ei ole mahdotonta että sama tapahtuu pakkoruotsin osalta jos kansa kokee että tilanteen on viimein muututtava. Politiikka ja maailma on muuttunut vuosikymmenessä hyvin toisenlaiseksi ja paljon ennakoimattomammaksi. Kielipolitiikassakin pitäisi kyetä katsoa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen."Kun katsoo maahanmuuttoa aiheena niin siinä kansa on ilmaissut pettymyksensä asian tilaan ja tahtonsa voimakkaasti yhden puolueen kautta."
Onko tällä "yhdellä puolueella" mitään muuta agendaa ollutkaan kuin maahanmuutto? Anonyymi kirjoitti:
Mutta näinhän sinä olet varmasti jo tehnyt, eli äänestänyt sitä puoluetta tai edustajaa, joka ajaa pakkoruotsia pois. Ja kuinka on käynyt?
Suomen eniten pakkoruotsin vastainen puolue katosi kokonaan eduskunnasta. Eli miten aiot ensi vaaleissa järjestää asian niin, että asiaasi ajava puolue ei katoa kokonaan maailmankartalta?Ne olvat kyllä persuja kun ne eduskuntaan valittiin ja tietääkseni persut ovat suurin puolue tällä hetkellä. Voisit olla yhtä huolissasi siitä että Kookomus tai Demariit katovat. Demareille se saatta jopa olla ihan aito mahdollisuus.
Siniset eivät hävinneet siksi että vastustivat pakkoruotsia vaan siksi että pettivät äänestäjänsä.Sven-Håkan kirjoitti:
Ne olvat kyllä persuja kun ne eduskuntaan valittiin ja tietääkseni persut ovat suurin puolue tällä hetkellä. Voisit olla yhtä huolissasi siitä että Kookomus tai Demariit katovat. Demareille se saatta jopa olla ihan aito mahdollisuus.
Siniset eivät hävinneet siksi että vastustivat pakkoruotsia vaan siksi että pettivät äänestäjänsä.Det kunde vara en idé att bekanta sig med olika partiers mängder av riksdagsledamöter i riksdagen samt de gångna blåfisarnas program. Ojdå. blev det 2 fel av 2?
- Anonyymi
Niin, ei niillä Perussuomalaisilla vaaleissa kovin huonosti mennyt eivätkä taida olla kovin innoissaan pakkoruotsista.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei niillä Perussuomalaisilla vaaleissa kovin huonosti mennyt eivätkä taida olla kovin innoissaan pakkoruotsista.
So but, siellä lehterin alla ne ovat aivan up yours.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei niillä Perussuomalaisilla vaaleissa kovin huonosti mennyt eivätkä taida olla kovin innoissaan pakkoruotsista.
Ganska smidigt partibyte. Då de egna har anmält sig arbetslösa (Lindström på fredag) och kommit med i ert gäng så dumpar ni dem överbord. Sann fenno verksamhet. Nu vurmar ni för ett nytt parti och samma skiva snurrar oavbrutet på.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ne olvat kyllä persuja kun ne eduskuntaan valittiin ja tietääkseni persut ovat suurin puolue tällä hetkellä. Voisit olla yhtä huolissasi siitä että Kookomus tai Demariit katovat. Demareille se saatta jopa olla ihan aito mahdollisuus.
Siniset eivät hävinneet siksi että vastustivat pakkoruotsia vaan siksi että pettivät äänestäjänsä."Siniset eivät hävinneet siksi että vastustivat pakkoruotsia vaan siksi että pettivät äänestäjänsä."
Kielipersujen näkökulmasta Siniset pettivät juuri siksi, että eivät saaneet pakkoruotsia pois. Kielipersujen näkökulmasta Siniset olivat heidän ainoa toivonsa, kun Persut ei enää ollutkaan kiinnostunut kielikokeilusta. Turha tätä asiaa on kaunistellakaan. Siniset lähtivät pois kun Halla-Aho valittiin puoluejohtajaksi ja näiden "arvot" olisivat olleet esteenä ministerinä jatkamiseen. Halla-Aho ei rakasta pakkoruotsia yhtään enempää. Siniset eivät oikein politiikassa näyttäneet pärjäävän sillä niitä onnistui kusettamaan niin Keskusta, Kokoomus kuin Timo Soinikin. Näytöt tuli annettua ja nyt vain etsimään joku laji missä pärjäävät.
"Fennomania leviää" - kuten Mosse tielle?
Det finns faktiskt ett uttal som påvisar att fennomani finns och det är: Jos olisin suomenruotsalainen, nousisin barrikadeille.
Som vanligt. Kärringen är inte finlandssvensk men om hon skulle vara så då skulle hon göra något. Som det är nu får det vara. Nog är det fennomani alltid.Sven-Håkan kirjoitti:
Lähinnä ajattelin että samaan tapaan kuin kuppa ruotsinkielisessä Töölöössä.
Gör gärna flera mentala övningar, behovet är uppenbart.
- Anonyymi
Ihan ansiokkaassa tekstissä on yksi tyypillinen, mutta paha virhe.
Nimittäin perustuslakimme EI velvoita koulujen pakkoruotsiin. Eikä edes pakkovirkaruotsiin. Piste.- Anonyymi
Aloituksessa puhutaan "perustuslaillisen oikeuden turvaamisesta". Siinä ei sanota, että pakollinen ruotsi on määritelty perustuslaissa.
- Anonyymi
Pakko virkamiesruotsille löytyy muualta laista.
Mikä sinun tekosyysi oli, ettet oppinut ruotsia? Ehkäpä häntä ei vain kiinnostanut? Miksi kaikkia pitäisi kiinnostaa ruotsin opiskelussa maassa jossa se on pieni vähemmistökieli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko virkamiesruotsille löytyy muualta laista.
Mikä sinun tekosyysi oli, ettet oppinut ruotsia?Niinpä löytyy eli RKP:n sanelemasta kielilaista. Mutta kielilaki on tavallinen laki, joka voidaan helposti muuttaa. Toisin on perustuslain kanssa.
Siis ihanko tarvitaan "tekosyy" siihen , että ei halua opetella turhaa kieltä!? ;-) Anonyymi kirjoitti:
Niinpä löytyy eli RKP:n sanelemasta kielilaista. Mutta kielilaki on tavallinen laki, joka voidaan helposti muuttaa. Toisin on perustuslain kanssa.
Siis ihanko tarvitaan "tekosyy" siihen , että ei halua opetella turhaa kieltä!? ;-)Siis ihanko tarvitaan "tekosyy" siihen , että ei halua opetella turhaa kieltä!? ;-)
Du har redan gjort det då du skriver på finska. Använd vilken som helst bortförklaring men faktum återstår, ditt modersmål är ett av världens onödigaste. Tvinga inte det på normala. Pois, pois pakkosoumikeli.
- Anonyymi
Lopun alkua ruosinkielelle suomessa, jossain vaiheessa silmät aukeavat sopuleilta ja korruption voima loppuu. Kun laiva kallistuu tarpeeksi sitä ei pysäytä enään mikään ja nyt aletaan olla lähellä tätä pistettä. Onneksi.
Inte vet jag nu om Blåa kan kallas för ett skepp?
Om det är något som det nu sätts stopp för är det det hutlösa slappande bland tjänstemän som har tagit sig friheter. Samtidigt garanterar man att mera lika dålig arbetskraft inte når marknaden.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1945741Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412758- 442267
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2381971- 931969
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291345- 751289
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää111247Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41187Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2791165