Ihmisen biologia on jarjeton

Nuorena ( kun ihminen usein tyhmimillaan) pitaisi pariutua ja tehda lapset. Ihmisen hedelmallisin aika on myos hanen typeryytensa kukoistuksen aikaa. En ymmarra Mika logiikka tassakin on. Eli ehka juuri Siksi? Jarjenkaytto loyhaa eli helpompi haksahtaa?

Tietysti aina loytaa poikkeuksia. Harvoin. Tietysti jotkut yksilot eivat kehity koskaan.

Henkinen kypsyys ja kehitys Puhkeaa tayteen kukkaansa 40+ , harvinaisilla yksiloilla jo aiemmin.
Harmaalla massalla ei kai ikina.

Ihmiselama on vain liian lyhyt ja ihmisen biologia taysin kivikautinen.

Jarkevinta olisi etta lapset tehtaisiin siina 40 paremmalla puolella.

Ihmisen pitaisi elaa vahintaan sata vuotta etta elamasta saisi jotain irti, jotain muutakin kuin lisaantymisen ja lastenkasvatuksen.

Toisaalta, kun Sita paremmin miettii niin miksi kukaan edes perustaa perhetta? Kivikautinen koko avioliittoinstituutio, pelkkaa miesta palveleva laitos. Miksi kukaan edes vapaaehtoisesti tekee lapsia?
Ilmoita


Ihmiset tekevat usein toistensa elamasta sietamatonta. Elama on lyhyt. Parempi niin.
Ilmoita
Lisaksi viela se etta jollain naisilla esim. Kuukautiset sumentavat jarjen.

Ihmiskeho tietysti luotu taistelemaan ja jatkamaan lajia mutta kieltamatta mika tahansa muu, vahemman lihallinen “ valine” kokemisen pohjana olisi katevampi.

Ihmiseen liitettava pahuus; emootiot, itsekkyys, lihallisuus, turhamaisuus, turhuus...

Kaikki olisi helpompaa kokea ikaankuin itsensa ulkopuolelta, koneenomaisena.
Ilmoita
Minä en ainakaan haluaisi tehdä ensimmäisiä lapsia nelikymppisenä ja olla vaihdevuosissa kun he ovat teini-iässä. Ehei, kyllä luonto on järjestänyt ihan oikein asiat eli silloin kun ollaan nuoria ja periaatteessa terveitä, perustetaan perhe ja hoidetaan lapset (sun muu arki).

Itse tein lapset 20 - 30 vuotiaana ja nyt saan nauttia keski-ikäisen naisen elämästä toisella tavalla. Vaikka lapsiperhearki oli elämäni parasta aikaa, nautin nyt aikuisista lapsistani ja heidän seurastaan.

Näin se pitää mennäkin, ja onneksi menee!
6 VASTAUSTA:
Noinhan se meneekin suurimmalla osasta lampaista aka harmaasta massasta. Omilla aivoilla ei ajatella vaan tehdaan niinkuin kaikki muutkin.

Nuorena ja elämää kokemattomana suurin osa näyttää lisääntyvän.

Mitä nainen hyötyy parisuhteesta? Mies saa ilmaisen vakiopillun ja kodin ylläpitäjän. Surullista alentaa nainen äiti-eläimeksi.
Puhumattakaan siitä, että aniharva kovin ronkeli niitä vehkeitään käyttäessään. Ja varsinkin nuorena.
Nooh, ne omaan napaansa tuijottavat itseään etsivät individualistit eivät ole sen kummempia. Harmaata massaa ei ole olemassakaan kuin vain niiden ajatuksista, jotka muka poikkeavat valtavirrasta. Omilla aivoillaan ajattelee kaikki, se nyt vain on fakta. Mitkä asiat ajatuksiin vaikuttavat on yksilöllistä ja jokaisen päätettävissä. Usein tätä kritisoivat ne, jotka julistautuvat suvaitsevaiseksi jne.jne. Suvaitaan vain trendien mukaisia asioita, huoh.

Mitäkö nainen tai ylipäätään ihminen hyötyy parisuhteesta. Huhheijaa, tutustupa historiaan tai nykytutkimuksiin. Tai ihan biologiaan tai elämänkaariajatteluun.

Rivienvälinen katkeruus ei ole toimiva kritisoinnin peruste.
En mielestäni ole itseriittoinen, olen jopa mukana vapaaehtoistyössä en myöskään ole itseään etsivä teini vaan näin olen ajatellut aina.

Mitenniin muka poikkeavat? Jos joku poikkeaa, todella?

Ikävä kyllä täytyy todeta että aniharva ajattelee..

Nykymaailmassa nainen saa halutessaan kaiken, niin elättäjäksi ei miestä ainakaan. Eri asia jos löytää todella mieluisensa ystävän.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se meneekin suurimmalla osasta lampaista aka harmaasta massasta. Omilla aivoilla ei ajatella vaan tehdaan niinkuin kaikki muutkin.

Nuorena ja elämää kokemattomana suurin osa näyttää lisääntyvän.

Mitä nainen hyötyy parisuhteesta? Mies saa ilmaisen vakiopillun ja kodin ylläpitäjän. Surullista alentaa nainen äiti-eläimeksi.
Niikö luulet? Kyl se vaan on niin, että luonto se tikanpojan puuhun ajaa. Ei siihen tartteta minkään valtakunnan järkee. Se. jolla järki ja xxxpä seisoo samaan aikaan, on isä. On tietenkin "oma valinta".

Taannoin yksi läheinen ikäneiti sattui tunnustamaan, että olisi pitänyt elää toisin. Hällä kello oli herennyt raksuttamasta joku vuosi aiemmin. Reilut kakskyt vuotta koitin liehitellä ja usuttaa, mutkun..mutkun.. No. Ittepä kärsii, kun ei oo, mitä jäljelle jättää.

Haikein mielin tuo nyt aattelee tekemättä jättämisiään ja on mulle kateellinen. Ei oo ittellä jälkikasvua, eikä tule. Mulla näjet on aikaisemmasta elämästä jälkikasvua tällä hetkellä suvussa eniten. :) Kissiin ja koiraan tuhlaa nyt sen puutteen, jota henkisesti on vailla. Niinkuin useimmat muutkin ns. "vapaaehtoisesti lapsettomat". Soromnoo!

on vaan niin, että 40+ alkaa olla jo hiinä-ja-hiinä. 50+ kellosta loppuu fiäteri ja sit ei ole kuin ne kissit ja koirat..joo.. Surullista!
No enpa nyt oikein tieda. Olisi kiva ajatella etta ihminen Kykenee muuhunkin kuin elaimellisyyteen.
+Lisää kommentti
Harva nuori kovin fiksu. Fakta.
3 VASTAUSTA:
JOku sanoin joskus, että siitä tietää olevansa keski-ikäinen (tai ajattelevansa kuin keski-ikäinen) kun alkaa mollata nuorisoa. Niin totta.
Kiwa, en siis ole vielä keski-ikäinen vaikka eläkeikä häämöttää. En mollaa nuoria, tiedän monta fiksua ja hienoa nuorta ihmistä, joille ei ole ikää ehtinyt vielä siunaantua 'liikaa', 20 molemmin puolin, mutta jotka ovat kypsyysasteeltaan ohittaneet monta keski-ikäistä. - Nm. Iätön
Tai ehka olet jalkeenjaanyt..
+Lisää kommentti
Mikäli hedelmällisyys säilyisi hyvänä niin periaattessa lapsia voisi tehdä hyvin päältä 40v. Mikäli itse pitkäikäinen ja resursseja lastenhoitoon kodin ulkopuoleltakin ( esim. Ennenvanhaan koko kylä osallistui, isovanhemmat jne..)
Ilmoita
Seksia tuputetaan joka tuutista tama paivana, jopa talla palstalla.
Ilmoita
Eihän siinä mitään logiikkaa kuulu ollakkaan. Luonto on sen muokannut evoluution kautta, eläimiähän ihmisetkin ovat ja samalla tavalla siinä on järki mukana ellei joku uskonto toisin määrää tai joku muu tarve nyt kun luonnosta ollaan vieraannuttu.
1
Ilmoita
nykyään olisi helppo säännöstellä ihmismäärää jos lapset tehtäis koeputkiin, kiellettäisiin ihmismäinen lisääntyminen, kaikki ihmiset ja lapsille kastraatio,
Ilmoita
Olisi järkevää käyttää ä- ja ö-kirjaimia suomen kielessä niin sitä kautta voisi löytää elämään muutakin järkeä.
3 VASTAUSTA:
:p

Sattumoisin en omits aakkosia. Siis :a :a- k:psi:a
:p

Sattumoisin en omits aakkosia. Siis :a :a- k:psi:a
:p

Sattumoisin en omits aakkosia. Siis :a :a- k:psi:a
+Lisää kommentti
Tottahan tuo on. Selkeämmin se näkyy äänestämisessä. Pennut poikkeuksetta ovat aivopestävissä vihervasemmistoon kun taas aikuistuttuaan vasta tulevat järkiinsä ja kääntyvät sitten oikealle.
Siksi myös äänestysikä pitäisi nostaa kolmeenkymmeneen kuten oikeus lisääntymiseenkin.
On sairasta että paasataan kaikista ilmasto hössötyksistä kun maapallon suurin ongelma on väestöräjähdys. Kaksinaismoralistisinta sitten se että suomalaiset itkee kun suomi ei lisäänny. Mehän teemme tässä vain maapallolle kaikista suurimman palveluksen ja kasvuvauhtimme negatiivisena.
Ilmoita
Tottahan tuo on. Selkeämmin se näkyy äänestämisessä. Pennut poikkeuksetta ovat aivopestävissä vihervasemmistoon kun taas aikuistuttuaan vasta tulevat järkiinsä ja kääntyvät sitten oikealle.
Siksi myös äänestysikä pitäisi nostaa kolmeenkymmeneen kuten oikeus lisääntymiseenkin.
On sairasta että paasataan kaikista ilmasto hössötyksistä kun maapallon suurin ongelma on väestöräjähdys. Kaksinaismoralistisinta sitten se että suomalaiset itkee kun suomi ei lisäänny. Mehän teemme tässä vain maapallolle kaikista suurimman palveluksen ja kasvuvauhtimme negatiivisena.
2 VASTAUSTA:
Kukaanhan ei ole nähnyt vanhaa kommunistia tai nuorta natsia.
A super hot sight.
+Lisää kommentti
Luonto toimii ihan oikein, mutta ihminen vain elää nykyään vähintään 50 vuotta liian pitkään.
1 VASTAUS:
Uusi
En nae hyotya nuorena lisaantymisesta. Nuoret thymus, kokemattomia ja impulsiivisia. Helposti narrattavissa...
+Lisää kommentti
Ikaankuin aanestamalla Mika vaikuttaisi asioihin... hihihihoooo000ooohohohohohahaHaHaHa!!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ihmisen biologia on jarjeton

Nuorena ( kun ihminen usein tyhmimillaan) pitaisi pariutua ja tehda lapset. Ihmisen hedelmallisin aika on myos hanen typeryytensa kukoistuksen aikaa. En ymmarra Mika logiikka tassakin on. Eli ehka juuri Siksi? Jarjenkaytto loyhaa eli helpompi haksahtaa?

Tietysti aina loytaa poikkeuksia. Harvoin. Tietysti jotkut yksilot eivat kehity koskaan.

Henkinen kypsyys ja kehitys Puhkeaa tayteen kukkaansa 40+ , harvinaisilla yksiloilla jo aiemmin.
Harmaalla massalla ei kai ikina.

Ihmiselama on vain liian lyhyt ja ihmisen biologia taysin kivikautinen.

Jarkevinta olisi etta lapset tehtaisiin siina 40 paremmalla puolella.

Ihmisen pitaisi elaa vahintaan sata vuotta etta elamasta saisi jotain irti, jotain muutakin kuin lisaantymisen ja lastenkasvatuksen.

Toisaalta, kun Sita paremmin miettii niin miksi kukaan edes perustaa perhetta? Kivikautinen koko avioliittoinstituutio, pelkkaa miesta palveleva laitos. Miksi kukaan edes vapaaehtoisesti tekee lapsia?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta