Myös Espoo aikoo uudelleen arvioida Kirkko ja kaupunki -median yhteistyön.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/myos-espoo-aikoo-uudelleen-arvioida-kirkko-ja-kaupunki-median-yhteistyon/
Ääriliberaalinen K&K loppuu?
Anonyymi
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joutaa loppuikin!
-Simola- Anonyymi
Hyvä Seppo!
- Anonyymi
Hyvä niin.
Tuskin loppuu. Helsinki jatkaa julkaisemista. Eihän tuo yhteistyö alunperin pitkä ole ollutkaan.
"Ääriliberaali"? Lehti valottaa elämää eri puolilta - joitakin saattaa puistattaa muunuskoisten haastatteleminen tai joidenkin keskustelua herättäneiden nykyelämän puolien pohtiminen. No, näihin kiusallisiin asioihinhan törmää ainoastaan seurakuntalehden sivuilla, vai?- Anonyymi
Tottakai loppuu jos yhtymän seurakunnat eivät enää sitä maksa.
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai loppuu jos yhtymän seurakunnat eivät enää sitä maksa.
Onko Helsingin seurakuntayhtymässä ollut sellaista vireillä? Lehti on ilmestynyt jo kymmeniä vuosia. Toki verkkojulkaisut voittavat alaa ja suosiota, mutta iäkkäämpi lukijakunta lienee tottunut paperilehteen.
Minulla on muuten se käsitys, että iäkkäät ihmiset ovat keskimäärin suvaitsevampia kuin ahdistusiässä olevat tiukkapipot.- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Onko Helsingin seurakuntayhtymässä ollut sellaista vireillä? Lehti on ilmestynyt jo kymmeniä vuosia. Toki verkkojulkaisut voittavat alaa ja suosiota, mutta iäkkäämpi lukijakunta lienee tottunut paperilehteen.
Minulla on muuten se käsitys, että iäkkäät ihmiset ovat keskimäärin suvaitsevampia kuin ahdistusiässä olevat tiukkapipot.On, Vantaa on jo lopettanut yhteistyön. Ota selvää ennenkin alat vängätä,
Anonyymi kirjoitti:
On, Vantaa on jo lopettanut yhteistyön. Ota selvää ennenkin alat vängätä,
Vantaa ei ole Helsinkiä!
Helsingin seurakunnat ovat julkaisseet Kirkkoa ja kaupunkia kymmeniä vuosia.
Myöskin Espoo on eri kaupunki kuin Helsinki. Vantaan kaupunkia eikä Espoon kaupunkia ollut olemassakaan, kun Kirkkoa ja kaupunkia alettiin julkaista.- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Vantaa ei ole Helsinkiä!
Helsingin seurakunnat ovat julkaisseet Kirkkoa ja kaupunkia kymmeniä vuosia.
Myöskin Espoo on eri kaupunki kuin Helsinki. Vantaan kaupunkia eikä Espoon kaupunkia ollut olemassakaan, kun Kirkkoa ja kaupunkia alettiin julkaista.Ei olekaan mutta ovat samaa seurakuntayhtymää. Oletpa tietämätön.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan mutta ovat samaa seurakuntayhtymää. Oletpa tietämätön.
Miten tuo velvoittaisi Helsingin seurakuntia lopettamaan K&K:n julkaisemisen?
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Miten tuo velvoittaisi Helsingin seurakuntia lopettamaan K&K:n julkaisemisen?
Ei se velvoita, mutta trendi on ihan sama koko seurakuntayhtymässä. Lehti on turha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se velvoita, mutta trendi on ihan sama koko seurakuntayhtymässä. Lehti on turha.
Mitä vähemmän maksajia sitä enemmän mukana olevat maksavat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se velvoita, mutta trendi on ihan sama koko seurakuntayhtymässä. Lehti on turha.
Espoossa ilmestyy eri lehti kuin Helsingissä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Espoossa ilmestyy eri lehti kuin Helsingissä.
Valehtelet taas!
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas!
No asiat ovat sitten muuttuneet. Eli mikään ei ole pysyvää.
torre12 kirjoitti:
No asiat ovat sitten muuttuneet. Eli mikään ei ole pysyvää.
Juu. Espoon Esse ja Vantaan Lauri lopettivat 2017. Enpä ollut huomannut.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Juu. Espoon Esse ja Vantaan Lauri lopettivat 2017. Enpä ollut huomannut.
Niillä ei ole mitään tekemistä K&K lehden kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Niillä ei ole mitään tekemistä K&K lehden kanssa.
Ei niin. Mutta niitä lehtiä ei enää julkaista. Tuttuja mulle ne kaikki kolme.
Konservatiivien on turha enää itkeä, että kirkko muuttuu liberaalimmaksi, kun se kuitenkin muuttuu entistäkin vanhoillisemmaksi.
Kirkolliskokouskin on jatkossa konservatiivisempi, pelkkä konservatiivien leikkikenttä. Valtion olisikin syytä vähentää noin patavanhoillisessa johdossa olevan organisaation tukemista.- Anonyymi
Tämä lehti hajottaa omalla tavallaan kirkkoa, koska uskovaiset kirkon jäsenet eivät kuitenkaan hyväksy sen artikkeleita.
Mitä muuta "uskovaiset" kirkon jäsenet eivät hyväksy eivätkä lue? Rajoittuuko tekopyhyys vain seurakuntalehtien paheksumiseen?
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Mitä muuta "uskovaiset" kirkon jäsenet eivät hyväksy eivätkä lue? Rajoittuuko tekopyhyys vain seurakuntalehtien paheksumiseen?
Jumalattomuutta!
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Mitä on jumalattomuus? Sitäkö, ettei Jumalaa ole?
Elämä ilman jumalaa on jumalatonta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eli onko niin että uskovat eivät hyväksy muuta kuin itsensä?
Miksi jumalattomuus pitäisi hyväksyä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jumalattomuus pitäisi hyväksyä?
Oli kyse lehdestä. Mutta te ette hyväksy muuta kuin itsenne, kun ette ole jumalattomia.
- Anonyymi
Vantaa on irtisanonut sopimuksen, mutta haluaa neuvotella uuden sopimuksen, joka sopii paremmin tiukentuneeseen talouteen.
Espoossa yksi luottamushenkilö on tehnyt samansuuntaisen aloitteen, mutta sitä ei ole vielä käsitelty, eikä senkään tarkoituksena ole lakkauttaa yhteistyötä.
K&k on pkseudun seurakuntien yhteinen media, joka julkaisee verkon lisäksi kolmea paikallispainosta Hkiin, Vantaalle ja Espooseen. Eli osin sama lehti, mutta
kussakin kaupungissa esim. omat tapahtumailmoitukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vantaa on irtisanonut sopimuksen, mutta haluaa neuvotella uuden sopimuksen, joka sopii paremmin tiukentuneeseen talouteen.
Espoossa yksi luottamushenkilö on tehnyt samansuuntaisen aloitteen, mutta sitä ei ole vielä käsitelty, eikä senkään tarkoituksena ole lakkauttaa yhteistyötä.
K&k on pkseudun seurakuntien yhteinen media, joka julkaisee verkon lisäksi kolmea paikallispainosta Hkiin, Vantaalle ja Espooseen. Eli osin sama lehti, mutta
kussakin kaupungissa esim. omat tapahtumailmoitukset.Kohat niitä ei enää ole......
- Anonyymi
Voisitko mainita muutaman artikkelin joita tuon lehden ei olisi pitänyt julkaista?
Ville Rantaa tulisi ikävä, jos lehti lakkautettisiin. Oikeastaan Villen saarnat ovat parhaat koko hiippakunnassa.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-taivasten-valtakunnan-perinneyhdistys- Anonyymi
Siis homoista tässä maassa ei saisi kirjoittaa? Miten tämä ihmisryhmä sitten muuten saisi äänensä kuuluviin? Ja mitä heille pitäisi noin muuten tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis homoista tässä maassa ei saisi kirjoittaa? Miten tämä ihmisryhmä sitten muuten saisi äänensä kuuluviin? Ja mitä heille pitäisi noin muuten tehdä?
Homoista saa puhua vain positiivisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Homoista saa puhua vain positiivisesti.
Valetta. Monesta homosta on kirjoitettu ikävään sävyyn. Myös tällä palstalla.
- Anonyymi
Ääriliberaali varmaan verrattuna joihinkin tiedettä vihaaviin kreationisteihin, joilla on kaikki opit suoraan Yhdysvalloista ja tietämys maailmasta heikkoa.
- Anonyymi
Liberalismi nimenomaan on amerikasta.
- Anonyymi
Minun puolestani kaikki liberaalit voisi potkia kirkosta ulos, silloin huomattaisiin kuinka vähän ihmisiä siihen touhuun uskoo ja koko valtionkirkkolaitoksen voisi lopettaa tarpeettomana. Kaikki vaan omia kirkkoja kasaamaan.
Katsot siis niin, että kirkko ei kuulu muille kirkon touhuun uskoville? Varmaan olet oikeassa.
- Anonyymi
Niin, jos kerran kirkon tunnustus ei kelpaa niin eikö olisi perempi perustaa oma liberaalikirkko liberaalioppeineen.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos kerran kirkon tunnustus ei kelpaa niin eikö olisi perempi perustaa oma liberaalikirkko liberaalioppeineen.
Onko kirkkokuntia aivan liian vähän?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011031
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57989Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144798- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel103571Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto90567- 78541
- 53527
- 39518