https://demokraatti.fi/is-asuntoyhtion-rahoitusvastikkeen-maksamiseen-ei-enaa-voi-saada-toimeentulotukea-kelasta/
Asuntoyhtiön rahoitusvastikkeen maksamiseen ei enää voi saada toimeentulotukea Kelast
Aika törkeää, oman asuntonsa maksanut ja vaikka työttömäksi jäänyt ei voi saada tukea vastikkeen maksuun. Sen sijaan kehitysmaa muslimit, esimerkiksi lähi-idästä tulleet ja somalit sekä vuokralla asuvat normaalit ihmiset voivat saada tukea.
Asuntoyhtiön rahoitusvastikkeen maksamiseen ei enää voi saada toimeentulotukea Kelast
Aika törkeää, oman asuntonsa maksanut ja vaikka työttömäksi jäänyt ei voi saada tukea vastikkeen maksuun. Sen sijaan kehitysmaa muslimit, esimerkiksi lähi-idästä tulleet ja somalit sekä vuokralla asuvat normaalit ihmiset voivat saada tukea.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ensin vieraat. sitten kantis, jos jotain jää.
Ei vuokra-asujat ja muutkaan saa lainojaan maksettua sossulla.
Omistaminen ei ole valtion kustannettavissa.Jokainen voi vapaasti myydä omistamansa asunnon ja muuttaa vuokralle.Kuitenkin vain aniharva talonsa maksaneista on kelan asiakkaita,he yleensä ovat joko eläkkeellä,töissä tai sitten vaikka kelan päivärahalla tai ansiosidonnaisella.kelan luukku kuuluu proletaareille eli maattomille kaikkein persauksimmille!
On se metkaa miten ensin valitetaan verojen korkeutta ja sitten omistusasujien lainojakin sossun pitäisi maksaa=)) Eihän sossun asiakkaana oleva vuokra-asujakaan saa kuin kohtuulliset asumiskulut sossulta, aika tarkat neliö- ja enimmäisvuokrarajat vielä jonka ylimenevät maksaa käteen jäävistä tuloista/tuista. Miksi omistusasujan pitäisi saada vastikkeen päälle vielä rahoitusvastikkeet eli lainansakin veronmaksajien maksamina?
Samoin on omistusasunnon korkovähennyksen kanssa, miksi omistusasuja saa vähehtää korkoja kun työssä käyvä vuokra-asuja, joka ei tietenkään saa mitään asumistukia ym. tukia maksaa vuokrastaan joka pennin itse eikä saa mitään vähennyksiä tästä verotukseen. Omistusasunto tuo sentään lisävarallisuutta omistajalleen, vuokra-asunnossa joka euro palaa. Syitä asua vuokralla on monia: ei takaajia, ei käsirahaa, ei vakuuksia esim. epätyypillinen työsuhde ja epäsäännölliset tulot. Silti ei ole oikeutettu työntekijänä mihinkään sosiaalitukiin.
Sossutukia tarvitseva työtön omistusasuja saa edelleen vastikkeeseen sossutukea, (kuten työtön vuokra-asuja vuokriin) muttei rahoitusvastikkeeseen joka on omistusasunnon remonttilainaosuutta. Asunnon arvo nousee remonttien jälkeen, joten miksi remonttikulut pitäisi yhteiskunnan maksaa. Minun vuora-asujan joka maksan vuokrani täysin itse ilman asumis- ym. tukia pitää maksaa joka penni itse, kuten kuuluukin.
Kahden+Antin+eli+Rinteen+ja+Kaikkosen+punamultahallutus+purkaa+keskiluokan+ja+kermapersluokan+sossutukemista+joka+aiheuttaa+itkupotkuraivareita.+Heidän+mielestään+köyhän+ja+työttömän+pitäisi+elää+ilman+tukia+ja+mennä+ilmaispakkotyöhön+elääkseen,+mutta+omien+tukien+leikkaaminen+aiheuttaa+itkupotkuraivareita.+Suomi+tulee+aivan+liikaa+keskiluokkaa+ja+kermisluokkaa,+jonka+takia+perusturvaa+eli+huono-osaisiin,+köyhiin,+nälkäisiin+ja+pienituloisiin+kohdistuvaa+sosiaaliturvaa+pitää+leikata+ja+indeksejä+jäädyttää+sekä+leipäjonotoimintaa+purkaa.+Suomi+sossutukee+keskituloisia+ja+isotuloisia+lähes+yhtä+paljon+kuin+pienituloisia+ja+köyhiä,+koko+elämän+aikaiset+sossutuet+mm.+koulutus-+ja+eläkkeet+huomioiden+hyväosaisia+tuetaan+jopa+enemmän.
Lisäksi kun öljylämmitys kielletään, tulee paljon halpoja ok taloja myyntiin,
sillä harvalla on rahaa tai halua muuttaa systeemiä.
Tuskin halpoja tuon takia, jos on öljylämmitys on myös vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä, kattilan vaihto johonkin muuhun ei ole niin kallis, usein kattoremonttikin on kalliimpi. Itse aion öljykattilan korvata 500 litran varaajalla ja sähkövastuksella, oma työ, hintaa pari tonnia, ilmalämpöpumppu jo toinen menossa, kannattaa heti asentaa, jos ei ole, ei maksa paljoa, jos takkakin löytyy, kuten meillä, öljystä voi luopua milloin tahansa.
Pitää töistä tuoda kaikki jäteöljyt alkaa polttaa jos lämmitys öljy nousee
Varmasti nousee, siitä pitä trumppi huolen. Vieläkös porkkananaama on persujen idoli
Kunnian kansalaisten hyvinvoinnin turvaaminen kaikkein tärkein tehtävä varma vuokra
En huomaa tuossa mitään eroa -90-lukuun, jolloin en saanut toimeentulotukea niin rahoitusvastikkeen kuin yhtiövastikkeenkaan maksuun. Niin kaupunki kuin Kelakaan ei myöntänyt siihen avustusta.
Omistus asuntoja ei valtio rupea kustantamaan, köyhälle kansalle! Kohta alkaa ostajan markkinat😁
Ei suinkaan vaan kohta alkaa pulain pula ja kaupunkiasunnotkin ovat pelkkä kulu erä!
On vaan hyvä ettei maksa. Tuntuu järjettömältä että asuntoosakkeen arvo kohoaa putkiremontin myötä jolloinka asukkaan osakkeen arvonnousu pitäisi maksattaa veronmaksajilla.
Muuttakaa vuokralle jos rahat ei omistusasuntoon riitä !
Hyvä luoja sentään teitä, sen vuokra-asunnonkin omistaa joku.
Valtio haluaakin rahoittaa rikkaita asuntosijoittajia. Kaverillani on
kymmenen vuokra-asuntoa, joiden vuokrat maksaa kela, 5000 euroa
kuussa tekemättä mitään. Kela maksaa siis kaverille nämä kämpät
velattomaksi.
Pitää paikkansa kertomasi!Tuon hulluuden muuten aloitti kokoomuksen ja kepun hallitus Ahon aikana kun Aho lampun osti ja ihmisiltä vietiin asunnot ja laitettiin ikuiseen velkakierteeseen!
5000+euroa+tekemättä+mitään?+Ihanko+ilmaiseksi+noi+10+vuokraasuntoa?
Kaikki telttoihin sitten ja tuet pitää kieltää sitten kaikilta sillä jokaisen asunnon omistaa joku, jokaisesta asumistuesta hyötyy kämpän omistaja.
Milloin kaikenmaailman tuista tehtiin miljoonan asukkaan ainoa tulomuoto. Kun minä olin nuori, niin mitään Kelan nykyisistä tuista ei edes ollut lapsilisää lukuunottamatta. Katsokaa luuserit peiliin.
Jep.
Lapsilisät ainoa mitä yhteiskunta maksanut. Nekin rahat sijoitettu lapsien elinkustannuksiin, ei omaan taskuun.
Selkä ja otsa hiessä on saanut hankkia rahat asuntoon, autoon ja vapaa-ajan paikkaan.
Mutta nyt velattomana ja omisteisena eläkeläisenä ei hassumpi olotila.
Ennen vanhaan veronmaksajien tuella elävät asutettiin vaatimattomamin. Taso on karannut käsistä kun vuokralainen asuu yhtä hulppeasti kuin itse kämppänsä maksava, tämä tulee jumalattoman kalliiksi veronmaksajille.
Sorsii kun ei maksa niiden kämppiä? Täh?
Aika helkkarin tiukalla oltiin, kun asunto ostettiin. Velkaa maksettiin ja pihistettiin kaikesta kulutuksesta. Eipä tullut mieleenkään, että jonkun muun olisi meikäläisen velat ja putkiremontit pitänyt maksaa. Nyt on kyllä mukava asua omassa asunnossa, kun vastike on kohtuullinen, eikä toivottavasti isoja remontteja edessä.
Ei haluta opiskella eikä tehdä töitä mutta kaikki pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi eikä sekään näytä vielä riittävän. Ei tällä menolla voi povata Suomelle ruusuista tulevaisuutta etenkään, kun uusi pitkä lama on jo ovella ja maassa on todellinen amatöörien tasa-arvokiintiöfemakkohallitus.
Omistusasunto on kuin kapitalismi pienoiskoossa. Oma tupa, oma lupa kuvastaa hyvin porvarillista elämäntapaa.
Yhteiskunnan ei pidä tukea omaisuusmassojen hankkimista.
Ideaalinen tilanne on, että ihmiset asuvat yhteiskunnan omistamissa vuokra-asunnoissa, käyvät töissä julkisella puolella ja käyttävät julkisia kulkuneuvoja.
Toiseksi ideaalisin tilanne on, että ihmiset asuvat Kojamon, ent.VVO, vuokrakasarmeissa.
Sosialismia kokeiltiin jo tuossa lähinaapurissa, vielä on Pohjois-Korea ja joku muu. Voi niitä kansalaisparkoja.
Vastikkeet pienempiä kuin vuokrat. Siksi järjetöntä olla tukematta vastikkeen maksuja.
Jos ei ole rahaa ei pidä ostaa omaa asuntoa. Ei muidenkaan velkoja makseta yhteiskunnan varoista. Olisihan se pienen mukavan lisäbudjetin paikka, kun velat voisi maksattaa Kelassa.
Juurikin noin. Johonkin se raja pitää vetää. Vuosi vuodelta on maksettu yhä enemmän asumistukea omistusasujille. Se pitää lopettaa ja suunnata tuki pelkästään vuokralla asujille.
Tuskin missään muussa maassa syydetään rahaa ja tukia omistusasumiseen.
Aivan oikea päätös.