Vihreä ministeri: jalkapanta oli väärinkäsitys

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/283102-jalkapantoja-ei-tulekaan-sisaministeri-ylella-virheellinen-tieto-muitakin

Väärinkäsitys koko jalkapanta sanoo vihreiden Ohisalo.

"Ohisalon mukaan tekninen valvonta voi olla säilöönottoa inhimillisempi keino valvoa niitä kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, jotka on katsottu potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi."

Eikö turvallisuus uhaksi luokiteltujen pitäisi olla automaattisesti säilössä? Kuka vastuussa, jos Turun isku uusitaan jossain?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis turvallisuusuhaksi todetut saisivat kulkea meidän kunnollisten ihmisten joukossa. Ruotsissa tämmöinen kaveri irroitti äidin ja pojan päät Ikeassa, kun turvapaikkaa ei herunut.

Ohisalo osoitti olevansa täydellinen idiootti, juuri sellainen, kuin vihreän sisäministerin pelättiin olevan.

Äänestä

Ihmettelen vihreiden halua vittuilla enemmistön mielipidettä vastaan. Lattea ryystäessään nämä feministi puolueen edustajat keksivät pitä pervesseimpiä asioita.

Äänestä

Jos minun pitäisi ulkonäön perusteella sanoa kuka on frigidi, Ohisalo olisi listan ykkönen.

Alkaa paleltaa kun sen kylmää habitusta katsoo.

Äänestä

Kumpi on kalliimpaa, raiskattujen naisten pilattu elämä, terroristiset teot vai turvallisuusuhan laittaminen säilöön?

Säilössä olot pitäisi olla sitä luokkaa, että kotimaa alkaa kiinnostamaan samana päivänä.

Äänestä

Taidankin mennä helsingin Kallioon illalla parille oluellee. Haastan riitaa viherhörhöjen kanssa, kun tulevat päälle hakkaan ne tuntien sadistista mielihyvää.

Äänestä

Nyt tuo sama Ohisalo haluaa ISIS lapset (äidit tietenkin mukanaan) suomeen.

Inho kasvaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/283102-jalkapantoja-ei-tulekaan-sisaministeri-ylella-virheellinen-tieto-muitakin

Väärinkäsitys koko jalkapanta sanoo vihreiden Ohisalo.

"Ohisalon mukaan tekninen valvonta voi olla säilöönottoa inhimillisempi keino valvoa niitä kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, jotka on katsottu potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi."

Eikö turvallisuus uhaksi luokiteltujen pitäisi olla automaattisesti säilössä? Kuka vastuussa, jos Turun isku uusitaan jossain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu