ja kuori/ kuoren, mutta muori-sanan onkin muorin?? Kielinatsi kysyy ...!!
Miksi nuori-sanan genetiivi on nuoren
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysymys kuuluu!
Kuka teki huorin?
Sana "nuorin" on nuoren superlatiivi.
Sana "kuorin" olisi kuoria -verbin yksikon 1. persoona.
Hyvä tulkinta! terv. kielinatsi.
Toi vaan hankaloitti asiaa!?
Koska muorin tapauksessa se olis sit ”muorein”, niin: Miksi nuori sit ei olekaan nuorein?
terv: kielifasisti
Näitä ihmeellisiä selvyyksiä on vaikka kuinka paljon, joita ei voi mitenkään kieliopillisesti ymmärtää. On Orpon Orvon Orpo. ja Turku Turun Turkun jne. Vain se on oikein, joka kuulostaa hyvältä ja kivalta, jonkin mielestä.
Muori on aina nainen ja niillä on tissit.
Ne vain sattuu roikkumaan pahasti. ei sellaset ole tissejä.
On ne!
Ne kumituotteet, jotka sä oot oppinu tuntemaan pokeleffoista EI ole tissit, vaan tissit™️!
Siks, koska muori on jo wanha ja reumatisminen, ei se jaksa enää mitään ylimääräsiä viivoja alkaa piirtelemään ’i’-kirjaimeen?
Siks vaarikin on genetiivissä ihan vaan vaarin, eikä vaaren!
Lisää tällästä kielen rikkautta, tulin ihan tosi hilpeelle mielelle. :):)
Jatkakaa, olkaa kiltit.
Kai se liittyy millainen on yksikkö ja monikko
nuori/nuoret
kuori/kuoret
muori/muorit
ruori/ruorit
vuori/vuoret
Sanat eroavat vain alkukirjaimelta joten syntaksiin liittyvää syytä asialla ei ole.
Kaipa se on vain kumpi muoto on vakiintunut.
Tämä asiallisuuksista. Ja sitten: persuäänestäjät ovat eunukkeja kaikki.
Nyt suomenkielen proffa selittämään tämän asian, liittyy jotenkin kielitieteeseen ja siihen on omat säännöt, tosi monimutkaiset.