Varma tapa on se että toinen tietää mistä puhuu ja puhuu totta siis Naton kannattaja, kun taas nämä Venäjän ylistystä julistavat eivät todellisuudessa tiedä Venäjästä yhtään mitään niistä yksikään ei ole koskaan edes käynyt siellä.
Lähes poikkeuksetta nämä Naton kannattajat pystyvät todistamaan ja perustelemaan väitteensä, kun taas Venäjän kätyrit eivät siihen pysty koskaan, ne vaan väittävät ja reilu 100% väitteistä on silkkaa valhetta.
Ja jokainen tätäkin palstaa seurannut tietää nämä faktat, mutta viimeistään pyytämällä näyttöjä tai perusteita tuokin selviää.
Lähes poikkeuksetta nämä Naton kannattajat pystyvät todistamaan ja perustelemaan väitteensä, kun taas Venäjän kätyrit eivät siihen pysty koskaan, ne vaan väittävät ja reilu 100% väitteistä on silkkaa valhetta.
Ja jokainen tätäkin palstaa seurannut tietää nämä faktat, mutta viimeistään pyytämällä näyttöjä tai perusteita tuokin selviää.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tiltut ylistävät Venäjää, koska sitä pitää ylistää, kuten NL:a aikanaan.
Ajatella ei tarvitse, kunhanmuitaa mustamaalata Suomea ja länsimaita.
Erityisesti on tärkeää muistaa korostaa Venäjän asevoimien ylivoimaisuutta kaikessa.
Aivan kaikki perustuu valheeseen yhä edelleen, näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Natottajilla on tapana unohtaa lähtökohdat.
Tässä asiassa tilanteeseen on tultu kun Natottaja röyhkeästi valehtelee omaakin tietämystään vastaan ja vain Natottaja näin valehtelee.
Kun minä vastustan Natoa te käännätte sen venäjämielisyydeksi, siis valehtelette häikäilemättä.
Miksi teidän täytyy Puolustaessanne Natoa, hyökätä sisistymättömin ( div ) sanoin Venäjää ja Natovastustajaa vastaan.
Me Natovastaiset huomautamme monessa tapauksessa tyylistänne aika leppoisasti EMMEKÄ VALEHTELE. emmekä yleensä huuda emmekä IMHOTTELE sen paremmin kuin TIRSKAHLEMMEKAAN,
Natottajan ei tarvi vyväitte kaivaa kun aiheesta syytetyn löytää
Muuten hyvä puolustuspuhe, paitsi ettei siinä ole tavuakaan totta.
On olemassa Naton kannattajia ja vastustajia, mutta se suurin ryhmä on kuitenkin ne jotka eivät ole päätöstään vielä tehneet.
Ja tuota ryhmää juuri te vastustajat yritätte käyttää ja manipuloida, te tuotte jatkuvasti esille sitä kuinka Naton vastustaminen vaatii Venäjän ylistämistä tai.....
Oletko koskaan nähnyt Naton kannattajan valehtelevan kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista tai keksineen parannuksen HIV:iin, tuossa nyt vaan pari esimerkkiä sieltä kaikkein järjettömimmästä päästä.
Lähes vastaavia te suollatte satoja päivässä sitä itse edes tajuamatta, niin tiukassa se jatkuva valehtelu istuu.
Ja avauksesta täydet pisteet, totta joka sana.
"tuossa nyt vaan pari esimerkkiä sieltä kaikkein järjettömimmästä päästä."
Ja siksi ylettömän lapselliset esimerkit.
Niiden toistamisen tulisi jo Sinullakin alkaa tökkimään.
No jos et pidä siitä että saavutuksiasi muistetaan niin olisit jättänyt valehtelematta.
Natokannattaja on kiero kuin korkkiruuvi ja venäjän kätyreitä ei ainakaan palstalla ole.
Elikkä aika helppo geissi nähdä nämä valehtelevat lierot, ei niitä voi sekoittaa totta puhuviin ja todellisiin suomalaisten etua ajaviin.
Kun minä sanon, isäntämaasopimus on vaarallinen, koska sillä annetaan sillanpää nato-joukoille. Tämä on tosiasia ja yritän kiittittää huomiota suomalaisille vaarallisiin sopimuksiin. Mutta eihän valehtelevat lierot sitä halua käsittää, heikko aines puhuu mielummin venäjän kätyreistä.
''Kun minä sanon, isäntämaasopimus on vaarallinen, koska sillä annetaan sillanpää nato-joukoille''
Älä taas uhriudu, ei sinusta marttyyriksi ole vaikka mitä valehtelisit.
Muistetaan että sinä myös sanot että venäläiset ovat parantaneet HIV:in ja sinä kerrot kenkälaatikon kokoisesta ydinvoimalasta.
Lisäksi olet syyllistynyt lukemattomiin uhkauksiin toisia kirjoittajia kohtaan, olet myös solvannut tasavallan presidenttiä vähintäänkin kunnianloukkauksen arvoisesti.
Ja se tärkein pointti taas kerran, minä voin todistaa väitteeni kun taas sinä vaan keksit uusia väitteitä.
Lähes jokainen kommenttisia voidaan todistaa valheeksi, silti sinä julistat ikään kuin sinulla olisi edes vähäisintäkään uskottavuutta.
No ei ole ja tiedät sen itsekin.
Tai sitten alkoi todellisuus ahdistamaan.
Näin aina ........
IMHO.
Mitä hyötyä on sotilasliitoista kun avoimet rajat tuhoaa koko ajan Länsi Eurooppaa sen sisältä käsin ja heikentää alkuperäisten asukkaiden elinolosuhteita. Olen sitä mieltä että maanpuolustus on kokonaisvaltainen asia ja se vaatii kaikkien osatekijöiden samanaikaista varmistamista. Toimiva rajavalvonta on siinä olennainen osa. Nyt se on ollut retuperällä erityisesti 2015 lähtien eikä nykyisilläkään poliittisilla päättäjillä ole motivaatiota puolustaa Suomea tässä asiassa. Kaikki tiedämme seuraukset. Maan sisäinen turvallisuus on heikentynyt. taloudellinen taakka kasvaa koko ajan ja yhtiskunnan resursseja menee sen jälkiseurauksiin valtavia määriä. Ruotsiakin ollaan jo valloitettu sisältä käsin pala palalta. Siellä on alueita, jossa paikalliset lait eivät ole voimassa kun viranomaiset eivät voi turvallisesti edes toimia siellä. Samanlaisia alueita on myös esim. Ranskassa, joka on Nato maa.
Tämä pitää paikkansa, ainakin Ruotsin osalta ... valitettavasti.
IMHO.
Venäjän kätyri haisee korvikkeelle ja pystyy nukkumaan matkalla lähikauppaan ojan pohjalla vako valmiina työntämään vaikka horsmaa.
Molemmat muodostavat marginaalisen vähemmistön natokriittisten molemmille puolille.
Naton kannattajissa on ammattisotilaita enemmän, kuin Nato vastustajien, Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Suomen tulisi liittyä Natoon. Venäjää yksin en minä ainakaan pelkää, vaan Kiinaa ja Venäjää tai yksin Kiinaa, jotka muuten ovat harjoitelleet Itä-merelläkin jo pari kertaa suurilla laivasto osastoillaan.
Kun Euroopan geopolitiikkaan kytkeytyy joku Kiina joiden maantieteellinen etäisyyskin nykyaikana ja tulevaisuudessa ei haittaa, Euroopan käsiksi käymiseen saati vakoiluun.
Sitä paitsi vakoilee USA:n niin Suomea, kuin myös muita Natoon kuuluvia maita. Tiedä sitten mitä tapahtuu? Se on niin suhteellista. Jonkun mielestä ei mitään. Ei se niin mene kuitenkaan, että pitkällä aikavälillä voimme etukäteen olla varmat, että se vihollinen tulee vain idästä. Se voi tulla teoriassa pitkällä aikavälillä mistä vain. Kaikki riippuu Suomesta, muusta maailmasta ja tulleista uusista motiiveista ja uusista tulevista "ismeistä," sellaisistakin ideologioista, joita emme vielä tunne tai joita ei vielä edes ole.
Kyllä näin, Suomen oma politiikka voi ratkaista koko pohjolan tulevaisuuden.
Elikkä emme lähde syvemmälle naton kiemuroihin mukaan, ja vähin askelin pyrimme irtautumaan siitä.
irtaantumalla isäntämaasopimuksesta ja perusteluna olisi siihen perustuslain vastainen liittyminen.
''irtaantumalla isäntämaasopimuksesta ja perusteluna olisi siihen perustuslain vastainen liittyminen''
Se ei sinulta onnistu yksikään kommentti valehtelematta, voisithan toki käyttää perusteluna sitä kuinka sinua vainottiin vauvapalstalla ja ihan viranomaisten toimesta.
Näemme yhteyden terrorismiin, joka pyrkii kaikin keinoin valheeseen lopputulemaan.
Miten minun mielestä ainakin natoa vastustaa ne kaikkein tyhmimmät tai ainakin siltävaikuttavat. Ei sieltä mitään perusteltua siis järkeenkäypää syytä naton vastustamiselle tule.
Suomessahan ei muuta uhkaa sotilaallisesti tule kuin venäjältä,niin miksi siis nämä vastustajat kehuu lähes aina miten venäjä tekee kaiken oikein eikä näe mitään negatiivista venäjän toimissa. Aina se on muitten syy jos venäjä "joutuu" hyökkäämäään jonnekkin ja aina se suurin hyötyjä näissä on kuitenkin se venäjä.
''Miten minun mielestä ainakin natoa vastustaa ne kaikkein tyhmimmät tai ainakin siltävaikuttavat''
No ainakin jutuista päätellen asia on juuri noin, eihän täällä kukaan muu rakentele kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita tai paranna aidsia.
Hullummat päätyvät valtakunnan oikeuteen maanpetturuudesta, Mannerheim asikanaan toimitetiin pois muualle...ennen lopullista määrittelyä-
Johan se sata vuotta sitten nähtiin kuinka petturien käy, niin ja varmasti tulee historia toistamaan itseään.
Pettureita ei ole koskaan hyväksytty.
Eikä tulla hyväksymään ....
IMHO.
Eipä niin, onneksi meillä on sentään aika hyvät perinteet noiden ongelmien hoidossa ja vielä luontoystävällisesti.
Kerro lisää.....
Huutonaurua!!!!!!
Ei meidän tarvitse piilotua, mutta sinä olet jo nyt piilossa.
''Mistä erottaa Natokannattajan ja Venäjän kätyrin?''
Siitä että toisella on järkeä ja toisella ei.
Mistä erottaa Venäjän kätyrin ja ryssän trollin?
Siitä että kummallakaan ei ole järkeä. Ja molemmat on persaukisia.
Mitä tyhmempi väite, siis jo ihan maalaisjärjellä todettu tyhmäksi kertakaikkiaan valheeksi, niin paljastuu venäjänkätyriksi.
Ja tähän kommenttiin on johtanut n. 50 vuoden kokemus.
"Mistä erottaa Natokannattajan ja Venäjän kätyrin?"
No todennäköisesti Venäjän kätyrillä on iso nikita mallinen karvalakki päässä.
Ja Nato Tiltuilla on todennäköisesti skitsofrenia- ja vainoharhalääkkeet ottamatta.
Minkä nimisiä ''vainoharhalääkkeitä'' sinä syöt?
Yleensä+lääkityksen+tarpeesta+kertoo+se+että+potilas+puhuu+itsestään+monikossa+ja+muutenkin+diagnoosi+viittaa+ryssälään+noin+101%.
Vain 5 sekkaa .......
Ne on noita jenkkiläisii "Vaihtoehtoinen Fakta" lääkkeit. Niit joita Trumppi ja kaikki Nato Tiltut käyttää.
Heh heh, monikko on vaihtunut yksiköksi, asiapitoisuus edelleen nolla.
Natokannattajia on aika vähän ja Venäjän kätyreitä vielä vähemmän. Saavat keskustella ihan keskenään, miten erottuvat toisistaan.
Naton vastustajia on enemmän. Jopa Presidentti Niinistö ja entinen Nato kannattaja Halla-Aho.
''Naton vastustajia on enemmän. Jopa Presidentti Niinistö ja entinen Nato kannattaja Halla-Aho''
Ja millä tavalla he ''vastustavat'' Natoa, kerro nyt jotain konkreettista esimerkkiä asiasta.
Vai taasko valehtelet?
Ei vastustaja puhu Nato-optiosta!
No ei tietenkään, eikä ryssänasse puhu totta, ei koskaan....
Kätyri juo kunnolla vodkaa ja kuuntelee rammsteinia, natokannattaja kävelee obama kirja kainalossa ja imee pillillä cokista.
Niin niin, mutta rakentaako kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita, varo nyt vähän niitä bostikkiharhojas.
Natottajat vähentävät naton kannatusta. Typeriä olette syyttäessänne naton vastustajia Venäjän kätyreiksi,yli puolet kansasta olisi mielistänne kätyreitä. Aika vaikea uskoa.
"Typeriä olette syyttäessänne naton vastustajia Venäjän kätyreiksi,yli puolet kansasta olisi mielistänne kätyreitä. "
Ei suinkaan puolet kansasta vaan äänekkäät Venäjän Tiltut, joita on pieni ja rajallinen joukko!
"Mistä erottaa Natokannattajan ja Venäjän kätyrin? "
Venäjän kätyriä Suomlaisten ei tarvitse erotaa mistään, koska ovat Venäläisiä ja Venäjällä.
"Mistä erottaa Natokannattajan "? Nato kannattajat, nämä meidän omat pikku Tiltu luopiomme me erotamme Suomen kansalaisuudesta. ;)
''Venäjän kätyriä Suomlaisten ei tarvitse erotaa mistään, koska ovat Venäläisiä ja Venäjällä.''
Tuota samaahan teikäläiset ulisivat jo sata vuotta sitten, mutta ei se auttanut silloinkaan niin vaan vietiin metsäkävelylle.
Historialla on tapana toistaa itseään.
Lisäksi huomatta osa Putinpersuista on Venäjän kätyreitä.
Erottaminen on helppoa: Venäjän kätyri valhtelee lähes kaikesta mahdollisesta, jopa suomalaisesta yhteiskunnasta, sen demokratiasta, taloudesta, puolustuksesta, poliitikoista, sosiaaliturvasta, sananvapaudesta jne., samoin kuin EU:sta, NATO:sta, USA:sta, Britanniasta, F-35:stä jne. ynnä Venäjän rikoksista, kuten sodista Ukrainassa ja Syyriassa, MH17-koneen alasampumisesta, Skripalien myrkytyksistä jne. Valheellisuuden lisäksi häntä riivaa käsittämätön kiinnostus homoseksuaalisuuteen ja erilaisiin ihmisen eritteisiin, lähinnä ulosteisiin. Tämä ei kuitenkaan tietenkään koske tavallisia suomalaisia, jotka vastustavat jostakin syystä Suomen NATO-jäsenyyttä.
Lisää hiekkalaatikkotasoista keskustelua, koska tiltu on siinä niin hyvä.
"Tiltu yrittää laskea keskustelun Suomen NATO-jäsenyydestä "
Tiltuista en tiedä, mutta oletkos molokki ylipäätään tietoinen siitä että Suomi ei ole Naton jäsen eikä ole Naton edes liittymässä? :D
"Tiltuista en tiedä, mutta oletkos molokki ylipäätään tietoinen siitä että Suomi ei ole Naton jäsen eikä ole Naton edes liittymässä? :D"
Olemme NATO:n jäsen noin 4 vuoden sisällä.
''Mistä erottaa Natokannattajan ja Venäjän kätyrin?''
Esimerkiksi juhlapyhistä, nytkin kun ihmiset viettivät juhannusta niin kätyri ihan ahkeroi bostikin voimalla monologinsa parissa.
Tirskauksia...….
Kuinka tervettä mahtaa itsensä keskustelu olla?
Ja onhan siinäkin selvä ero että Naton kannattaja ei käy syvällisiä keskusteluja vessan peilin kanssa bostikkipäissään.
Venäjän kannattajan tuntee siitä, ettei sillä ole minkäänmoista kannatusta.
Harva hölmöä kannattaa.
"Mistä erottaa Natokannattajan ja Venäjän kätyrin?"
No todennäköisesti Venäjän kätyrillä on iso nikita mallinen karvalakki päässä.
Ja Nato Tiltuilla on todennäköisesti skitsofrenia- ja/tai vainoharhalääkkeet ottamatta.
Nato Käki - Natolus Cuculus canorus- pyrkii munimaan toisten pesiin.
Nato Käki on kuitenkin suhteellisen harvinainen haittaolio.
Taitaa olla Putinin liittolainen, se kun vie munan mummonkin suusta ja todistetusti.
Mahtaako olla myös mukana rakentamassa sitä kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa rommelin ja vlädimirrin kanssa?
Namibian mail, TILTU Käköset kukkuuu.
"Ahtisaari lupasi että hän ja kaikki Nato Tiltut muuttavat Namibiaan kun Suomi hankkii Gripenit.
Ehdottomasti hankitaan GRIPENIT! "