Työllistymisuunnitelma ja sovitut tehtävät

Mulla ei ole tehtäviä ollu koskaan, miksi sulla on?

Sehän on sitten niin että tulee osoituksia suunnitelman ulkopuolelta? Eihän ne lain mukaan mihinkään velvoita, riippuu ihan sun suunnitelmasta. Esim jos itselleni tulisi kyykkykurssiosoitus, niin ei siitä ole mitään mainittu omassa suunnitelmassa, joten se on todistettavissa oleva laiton osoitus

No sitten ne on laittomia ja valtio on mukana rikoksessa ihmisyyttä vastaan, jos sopimuksessa ei lue niitä tietoja, niin ei niistä silloin ole sovittu, eli ne yrittävät vaan
kalastaa kiristämällä allekirjoituksia ja näin pesevät kätensä mahdollisessa ihmisoikeustuomioistuin oikeudenkäynnissä, eli heillä on sitten laillinen todistus siitä, että orja on itse suostunut kyseisiin ehtoihin omalla allekirjoituksellaan.

PÄTEVÄ SYY KIELTÄYTYÄ KYYKYTYKSESTÄ
Työttömyysturvalaki 1451/2016 2 a luku

13 §
Pätevä syy palvelusta kieltäytymiseen ja palvelun keskeyttämiseen

1. Palvelu ei ole terveydentilasi tai työ- ja toimintakykysi
huomioon ottaen sinulle sopivaa.

5. Palvelu poikkeaa olennaisesti työllistymis-suunnitelmassa,
tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitusta.

"Eli jos asioista ei ole sovittu, ja se todistetaan, niin ei
se velvoita asiakasta yhtään mihinkään"



PÄTEVÄ SYY KIELTÄYTYÄ TYÖSTÄ
Työttömyysturvalaki 1451/2016 2 a luku

5 §
Pätevä syy työstä kieltäytymiseen

1) jota työnhakijan työkyky huomioon ottaen voidaan pitää hänelle sopivana;

2) josta maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka tai, jollei työehtosopimusta ole, työpaikkakunnalla sellaisesta työstä maksettava tavanomainen ja kohtuullinen palkka; ja

3) joka ei ole lakon, työsulun tai saarron piirissä.

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:

1) osa-aikatyöstä maksettava palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisen aiheuttamien kustannusten vähentämisen jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus;

2) hänelle ei varata kohtuullista aikaa lastenhoidon järjestämiseen sekä kulkuvaikeuksien ja muiden vastaavien rajoitusten poistamiseen;

3) työ on hänen uskonnollisen tai omantunnon vakaumuksensa vastaista;

4) työssä edellytetään työtehtäviä, jotka ovat ilmeisesti epäsiveellisiä tai hyvän tavan vastaisia;

5) työhön liittyy ilmeinen väkivallan uhka; tai

6) työssä esiintyy työntekijän terveydelle haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua.

Henkilö voi kieltäytyä tarjotusta työstä menettämättä oikeutta työttömyysetuuteen myös muusta kuin 1 ja 2 momentissa ja 6—8 §:ssä tarkoitetusta syystä, jos se on pätevyydeltään verrattavissa näihin.



PÄTEVÄ SYY KESKEYTTÄÄ KYYKYTYS

13 §
Pätevä syy palvelusta kieltäytymiseen ja palvelun keskeyttämiseen

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä 12 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitetusta palvelusta ja keskeyttää palvelu, jos:

1) palvelu ei ole hänen terveydentilansa tai työ- ja toimintakykynsä huomioon ottaen hänelle sopivaa;

2) päivittäinen matka palvelun järjestämispaikalle ylittää keskimäärin kolme tuntia;

3) palvelunjärjestäjä olennaisesti laiminlyö vastuutaan palveluun osallistuvan työturvallisuudesta;

4) palvelun järjestäjä olennaisesti laiminlyö noudattaa palvelun järjestämistä koskevaa lainsäädäntöä tai palvelusta tehdyn sopimuksen ehtoja;

5) palvelu olennaisesti poikkeaa työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitusta.

Suunnitelman ulkopuolelta tulevat
osoitukset on kaikki laittomia, vaikka
tekisi mitä lakiuudistuksia.
Tekisivätpä nyt sitten samalla ihan suoraan semmosen lain
että sopimuksia on kirjoitettava rangaistuksen
uhalla ja siinä samalla saa kiristää toista taloudellisesti.
Kuullostaa todella lailliselta ja oikeudenmukaiselta.
Sitä voi nykyään laatia ihan mitä pilipalilakeja vaan
perustuslain ja ihmisoikeus-sopimusten rinnalle.

Tässä asiassa olen vain iloinen muistaessani väärin. :-)

Mutta alkuperäiseen kysymykseen. Onko keneltäkään muulta kadonnut avoin tehtävä? Hermostuttaa, että ne ovat piilottaneet kuittaamisen jonnekin uuteen paikkaan ja sitten menee työnhaku poikki, jos en löydä sitä ja tee kuittausta ajoissa.

Rukoilen Jeesuksen nimessä, että jättävät sun rauhaan ja Herra johdattais sua totuuteen. Herra suojele tämän työnhakijan tietoja siellä omat palvelussa, ja pidä huoli, siitä että hänen työhakunsa pysyy aina voimassa ilman katkoja, me sidotaan kaikki pahat henkivallat, jotka häntä yrittää alistaa orjatöihin tai nöyryyttäviin pakko-osallistumisiin, tai ruksaamaan jotain lapsellisia koulutehtäviä siellä omat palvelussa, ne loppuvat nyt lopullisesti, saatana väisty ja jätä hänet rauhaan, me nuhtelemme saatanaa joka elämän osa-alueilla tämän henkilön kohdalla. Siunaa Herra tämän henkilön elämää joka osa alueella, varjele, anna synnintunto, kutsu parannukseen ja ylläpidä hänen hyvää terveyttään, tätä pyydämme Jeesuksen Kristuksen veren kautta. Kiitos Taivaallinen Isä, sinä olet hyvä ja armosi pysyy iankaikkisesti. Amen.

Olen huomannut, että "uudet' työttömät joutuu paljon pahemman pompottelun kohteeksi kuin pidempään työttömänä olleet. En edes muista milloin minulle olisi viimeksi edes soitettu. Ei ainakaan 5 vuoteen ja ei puhettakaan mistään 3kk väklein tapahtuvista puheluista tai haastatteluista. Sinänsä TE-toimiston pompotteluissa ei olisi mitään pahaa mutta suurimmasta osasta näkee, että pompottelun syynä on vain säästää sakkomaksut valtiolle ja laittaa työtön sellaisiin paikkoihin mistä ei ole mitään hyötyä työllistyä. Kaikki pajatyöt, asukastuvat, puistopuolen työt ym. kunnan työt on aivan turhia ja eivät todellakaan nosta työttömän arvoa työmarkkinoilla. Siitä tietää, että on turha työ jos sitä ei ilman työtöntä edes tehtäisi.

3kk välein ja sähköpostitse pyydän itse avausta. Suunnitelma aina samanalainen ollu jo vuodesta 2011. Tke eläkehakemus lähti pari päivää sitten. Pitääkö se kuukausittain postittaa jottai säästyy -4.65%? vai pelkästään kerran 65pv tarkastusjaksolla?

Kiitti vastauksesta, lähetin kyllä Kelaan suoraan. Ei ainakaan vielä ole vastannut mitään, eikä sivuillakaan näy mitään siitä. Taitavat tahallaan vitkutella? Lähettääkö ne sen hakemuksen sieltä sitten eteenpäin omaan eläkeyhtiöön vai? Voiko joku valaista hieman ja laitanko uutta hakemusta vasta sitten kun hylky tulee? Kiitti.