Venäjän hävittäjä ampui alas oman koneen
Kasperi Summanen | 24.04.2019 | 13:06- päivitetty 24.04.2019 | 13:07
Venäläismedian mukaan hävittäjään osui toisen koneen ampuma ohjus.
Venäläisen MiG-31-hävittäjäkoneen maahansyöksy ei ollutkaan tavallinen onnettomuus, itsenäisen venäläisen Baza -uutissivuston haltuunsa saamat viranomaisasiakirjat osoittavat.
Venäjän valtion ilmailu- ja avaruusteollisuutta valvovan Rosaviapromin raportin mukaan harjoituksissa Burjatiassa kaksi vuotta sitten tuhoutunut kone joutui toisen MiG-31:n ampuman ohjuksen uhriksi.
Venäjän puolustusministeriö ei paljastanut aikanaan yksityiskohtia onnettomuudesta. Koneen kerrottiin ainoastaan syöksyneen maahan harjoituksissa ja pilottien pelastautuneen.
Onnettomuudesta syytetään raportissa sekä ammutuksi tulleen että ohjuksen laukaisseen koneen miehistöjä. Tuhoutuneen koneen kerrotaan laiminlyöneen ohjeita ja ajautuneen mahdolliselle maalialueelle. Ohjuksen laukaisseen hävittäjän miehistöä syytetään puolestaan koneen tutkan tulenjohtojärjestelmän aktivoimisesta väärällä hetkellä. Tämän kerrotaan johtaneen siihen, että ammuttu R-33-ohjus hakeutui toiseen hävittäjään maaliksi tarkoitetun lennokin sijaan. Pilotin olisi raportin mukaan myös tullut tietää, että kohde oli väärä.
Onnettomuutta tässä ruotivan War Zonen mukaan MiG-31:n tutka- ja tulenjohtojärjestelmässä voi tapauksen perusteella olla vaarallisia ongelmia. Rosaviapromin raportin mukaan koneen tulenjohtojärjestelmä ei toiminut oikein tapahtumahetkellä. S-800-yhteisnimellä tunnetun järjestelmän tulisi erottaa ystävät vihollisista IFF-tunnistusjärjestelmän avulla. Turmakoneen IFF:n kerrotaan toimineen normaalisti. Silti toisen hävittäjän järjestelmä teki virheen ja tunnisti oman koneen ”vieraaksi kohteeksi”.
Raportin mukaan tutkajärjestelmän ongelmat olivat myös tiedossa eikä niitä pidetty epätavallisina. Silti niille ei oltu onnistuttu tekemään mitään. Bazan nimettömien lähteiden mukaan ongelmien taustalla voi olla tulenjohtojärjestelmän riittämätön kyky prosessoida koneen massiivisen Zaslon-AM-tutkan tuottamaa dataa.
Kasperi Summanen | 24.04.2019 | 13:06- päivitetty 24.04.2019 | 13:07
Venäläismedian mukaan hävittäjään osui toisen koneen ampuma ohjus.
Venäläisen MiG-31-hävittäjäkoneen maahansyöksy ei ollutkaan tavallinen onnettomuus, itsenäisen venäläisen Baza -uutissivuston haltuunsa saamat viranomaisasiakirjat osoittavat.
Venäjän valtion ilmailu- ja avaruusteollisuutta valvovan Rosaviapromin raportin mukaan harjoituksissa Burjatiassa kaksi vuotta sitten tuhoutunut kone joutui toisen MiG-31:n ampuman ohjuksen uhriksi.
Venäjän puolustusministeriö ei paljastanut aikanaan yksityiskohtia onnettomuudesta. Koneen kerrottiin ainoastaan syöksyneen maahan harjoituksissa ja pilottien pelastautuneen.
Onnettomuudesta syytetään raportissa sekä ammutuksi tulleen että ohjuksen laukaisseen koneen miehistöjä. Tuhoutuneen koneen kerrotaan laiminlyöneen ohjeita ja ajautuneen mahdolliselle maalialueelle. Ohjuksen laukaisseen hävittäjän miehistöä syytetään puolestaan koneen tutkan tulenjohtojärjestelmän aktivoimisesta väärällä hetkellä. Tämän kerrotaan johtaneen siihen, että ammuttu R-33-ohjus hakeutui toiseen hävittäjään maaliksi tarkoitetun lennokin sijaan. Pilotin olisi raportin mukaan myös tullut tietää, että kohde oli väärä.
Onnettomuutta tässä ruotivan War Zonen mukaan MiG-31:n tutka- ja tulenjohtojärjestelmässä voi tapauksen perusteella olla vaarallisia ongelmia. Rosaviapromin raportin mukaan koneen tulenjohtojärjestelmä ei toiminut oikein tapahtumahetkellä. S-800-yhteisnimellä tunnetun järjestelmän tulisi erottaa ystävät vihollisista IFF-tunnistusjärjestelmän avulla. Turmakoneen IFF:n kerrotaan toimineen normaalisti. Silti toisen hävittäjän järjestelmä teki virheen ja tunnisti oman koneen ”vieraaksi kohteeksi”.
Raportin mukaan tutkajärjestelmän ongelmat olivat myös tiedossa eikä niitä pidetty epätavallisina. Silti niille ei oltu onnistuttu tekemään mitään. Bazan nimettömien lähteiden mukaan ongelmien taustalla voi olla tulenjohtojärjestelmän riittämätön kyky prosessoida koneen massiivisen Zaslon-AM-tutkan tuottamaa dataa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kohu Venäjällä: Sukellusveneistä paljastui vakavia puutteita
siantuntijan mukaan ydinsukellusveneiden suojaus ei ole vuosienkaan jälkeen suunnitellulla tasolla.
Venäjän modernien sukellusveneiden puolustusjärjestelmistä on paljastunut yllättävän laajoja puutteita.
Sotilasasiantuntija Maxim Klimov toteaa topwar.ru-sivuston haastattelussa, ettei Paket-E/NK-torjuntajärjestelmää ole saatu vielä laivaston käyttöön.
Tehokkaat passiivisuojaukset puuttuvat esimerkiksi Yasen-luokan K-560 Severodvinsk -sukellusveneestä, joka on toiminut jo vuosia osana pohjoista laivastoa.
– Yasen- ja Borei -luokan ydinsukellusveneistä puuttuu perussuojaukset torpedoja vastaan. Asevoimamme ja valmistajat ovat tästä hyvin tietoisia, Klimov sanoo.
Hänen arvionsa mukaan puutteiden korjaaminen voisi viedä jopa vuosia, vaikka hankkeelle ohjattaisiin tarvittava rahoitus.
Venäjän puolustusministeriön asiakirjojen mukaan torpedosuojaus tilattiin jo marraskuussa 2013, mutta järjestelmää ei koskaan toimitettu. Sopimusta koskeva kiista oli avoinna moskovalaisessa välimiesoikeudessa vielä loppuvuodesta 2017.
Korkea venäläisupseeri oikeudessa: Vieraili luvatta muun muassa Suomessa
Venäjän laskuvarjojoukkojen everstiluutnantti ei ollut kertonut matkoistaan.
Venäjän VDV-laskuvarjojoukkojen 104. kaartin ilmarynnäkkörykmentin everstiluutnantti Andrei Borisov on joutunut hankaluuksiin ulkomaanmatkojen vuoksi, Kommersant paljastaa.
Venäläislehden mukaan Borisovin katsottiin rikkoneen salaista tietoa käsittelevien upseerien matkustukseen liittyviä sääntöjä. Everstiluutnantti joutui kurinpitomenettelyyn ja sai vakavat nuhteet laskuvarjojoukkojen komentaja, kenraalieversti Andrei Serdjukovilta. Borisovilta vietiin myös oikeus päästä käsiksi salattuihin tietoihin. Se merkitsee palkanalennusta.
Borisov on kiistänyt väitteet ja valittanut asiasta. Valitus ei kuitenkaan menestynyt tapausta käsitelleissä sotilastuomioistuimissa.
Kommersantin mukaan Borisov oli matkustanut viimeisen neljän vuoden aikana Viroon, Thaimaahan, Kambodžaan Egyptiin, Kreikkaan ja Suomeen. Hän ei ollut kuitenkaan kertonut asevoimille kaikista matkoistaan asianmukaisesti. Kommersant kertoo Borisovin matkanneen passitietojensa perusteella toistuvasti Viroon ja Suomeen pyytämättä lupaa matkoihin.
"joutui toisen MiG-31:n ampuman ohjuksen uhriksi."
Pudottavat omia koneita ja matkustajakoneita.
Taistelutilanteessa varmaan hyödyttömiä vehkeitä.
-sp
Samasta uutisesta. Ns siipiveikko lähti.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/27620/russian-mig-31-foxhound-shot-down-its-wingman-during-disastrous-live-fire-exercise
Venäjällä kaikki on päin helvettiä.
Juuri saamani tiedon mukaan F-35 putosi tarjouksista liian kalliina ja teknisesti epäluotettavana. Suomella ei ole siihen edes varaa. Lisäksi se on epä-ekologinen ympäristösaaste.
F-35 epäluotettavuutta lisää USA:n harjoittama tuuliviirimäinen kauppapoliittinen terrorismi.
Hävittäjä osallituu täällä myös ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen Lockheed Martinin polttoainetta ahmivat tuotteet eivät sovellu, eivät pienimmässäkään määrin.
Ilmastonmuutoksen torjuntahävittäjä on ehdottomasti GRIPEN. Se on myös teknisesti luotettava ja kaikin puolin edullinen kustannuksiltaan.
Siinä+taas+Tarkkispojan+"uutisointia"!+Ja+tietenkin+hatusta+tempaistu+kuten+11+%,++Buttfucker+ja+muut+vastaavat!
Talous on nyt tiukoilla. Täytyy priorisoida hankinnoissa. Jos hävittäjiä pitää hankkia niin sitten Gripenit.
Venäjällä tuo lasketaan kuitenkin ilmataisteluvoitoksi kapitalistien hollywood hävittäjästä.
Mikä salailun ja valehtelun kulttuuri Venäjällä onkaan. Miksi kansa ei vaadi avointa ja oikeaa tietoa medialta.
Venäjä ei ole kiinnostunut Gripeneistä USA on. Niitä se närästää.