Sattuuko kukaan tietämään, mikä oli rockin kuninkaan ääniala? Oliko se edes kahta oktaavia?
Matalat äänet varmasti onnistuivat, mutta miten oli c-2 ylöspäin? kiitti.
Elviksen ääniala?
karajan
16
3673
Vastaukset
- boneman
Tarkkaa tietoa minulla ei ole, mutta on kyllä sanottu, että se oli kouluttamattomaksi laulajaksi harvinaisen laaja. Rokin kuninkaaksi en häntä sanoisi. Suurin osa hänen levyistään oli kaikkea muuta kuin rokkia.
- fandom
on ruohosen seppo. tietenkin. pieni mies, ääntä ei ollenkaan.
- Anonyymi
fandom kirjoitti:
on ruohosen seppo. tietenkin. pieni mies, ääntä ei ollenkaan.
he he
- Mursu
Olen kuullut erittäin hyvällä kvaliteetilla 1-viivaisen g:n ja a:n Elviksen laulamana jossain konserttitaltioinnissa. Myös ne siirappiset kutukappaleet sisältävät ääriääniä, suuren oktaavialan G:n nyt ainakin, ja hyvällä kvaliteetilla. Tästä voidaan päätellä, että herra sai aikaiseksi matalasta päästä ainakin F:n ja varmaan jopa Es:n, korkealta tuli varmasti tenoraalisen baritonin yksiviivainen a, jopa ehkä b tai h.
- karajan
Ei millään pahalla, mutta kysymykseni ei ollut vitsi. Tuollainen viisastelu ei auta asiaani lainkaan.
Jos joku viitsii vastata hieman vähemmällä sarkasmilla, niin arvostan kovasti. Kiitos toki sinullekin, elukka! - Mursu
karajan kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kysymykseni ei ollut vitsi. Tuollainen viisastelu ei auta asiaani lainkaan.
Jos joku viitsii vastata hieman vähemmällä sarkasmilla, niin arvostan kovasti. Kiitos toki sinullekin, elukka!Ei millään pahalla, mutta vastaukseni ei ollut vitsi! Jos kerran lähdet kysymään jonkun jo aikaa sitten kuolleen herran äänialaa, niin sitten sitä täytyy arvioida sen perusteella, mitä herran äänestä on jäänyt jäljelle, eli äänitteistä. Jos asiaasi ei auta, että vastaa kysymykseesi niin, kuin siihen on ylipäätään mahdollista vastata, niin mikä sitten auttaa asiaasi. Tuollaisia asioita, joita kysyt, ei voi kukaan tietää varmasti. Kaiken lisäksi ääniala on hyvin tulkinnanvarainen asia. Jos et ymmärrä musiikista mitään, siirry pois klassinen musiikki-otsikon alta, ja anna tilaa asiallisille tyypeille.
Kiitos sinullekin, datiivia vaativa kapellimestari, herbert aus... - karajan
Mursu kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta vastaukseni ei ollut vitsi! Jos kerran lähdet kysymään jonkun jo aikaa sitten kuolleen herran äänialaa, niin sitten sitä täytyy arvioida sen perusteella, mitä herran äänestä on jäänyt jäljelle, eli äänitteistä. Jos asiaasi ei auta, että vastaa kysymykseesi niin, kuin siihen on ylipäätään mahdollista vastata, niin mikä sitten auttaa asiaasi. Tuollaisia asioita, joita kysyt, ei voi kukaan tietää varmasti. Kaiken lisäksi ääniala on hyvin tulkinnanvarainen asia. Jos et ymmärrä musiikista mitään, siirry pois klassinen musiikki-otsikon alta, ja anna tilaa asiallisille tyypeille.
Kiitos sinullekin, datiivia vaativa kapellimestari, herbert aus...On tässä ilmeisesti väärinkäsitystä kaikkinensa, mutta...
Kun kysyin äänialaa, olin tietysti kiinnostunut Elviksen äänen ääripäistä. Kun puhut jostain yksiviivaisesta g:stä tai a:sta: enköhän itsekin ymmärrä hänen kykeneen noihin säveliin. Luultavasti Jamppa Tuominenkin kykeni niihin aikoinaan suht' vähällä tärinällä!?!
Asiaani auttaa se, että josko joku musiikki-intoilija olisi lukenut ko. asiasta jostain lähteestä. Kuulen itsekin kasetilta Elviksen poimimat nuotit, mutta kun niitä kaikkia kuninkaan levytyksiä minulla ei ole...
Jos joku ihmettelee, miksi ylipäätään kysyn täällä Elviksestä, niin: Katsokaa noita muita sivuja. Onko siellä ketään, joka edes ymmärtää kysymykseni teoreettista taustaa?! Ihme, ettei joku täälläkin ruvennut arvuuttelemaan "joo, kyllä hän varmaan oli baritoni" ;( - Elwin
karajan kirjoitti:
On tässä ilmeisesti väärinkäsitystä kaikkinensa, mutta...
Kun kysyin äänialaa, olin tietysti kiinnostunut Elviksen äänen ääripäistä. Kun puhut jostain yksiviivaisesta g:stä tai a:sta: enköhän itsekin ymmärrä hänen kykeneen noihin säveliin. Luultavasti Jamppa Tuominenkin kykeni niihin aikoinaan suht' vähällä tärinällä!?!
Asiaani auttaa se, että josko joku musiikki-intoilija olisi lukenut ko. asiasta jostain lähteestä. Kuulen itsekin kasetilta Elviksen poimimat nuotit, mutta kun niitä kaikkia kuninkaan levytyksiä minulla ei ole...
Jos joku ihmettelee, miksi ylipäätään kysyn täällä Elviksestä, niin: Katsokaa noita muita sivuja. Onko siellä ketään, joka edes ymmärtää kysymykseni teoreettista taustaa?! Ihme, ettei joku täälläkin ruvennut arvuuttelemaan "joo, kyllä hän varmaan oli baritoni" ;(Älä tule palstalle lässyttämään asiattomuuksia äläkä edes asiallisuuksia rokkareista. Niille on omia hienoja palstoja otsikoilla "homot", "transsut", "eläimet",
"paranoia" ja "huumeet".
Keskustele transsuista! - Mursu
karajan kirjoitti:
On tässä ilmeisesti väärinkäsitystä kaikkinensa, mutta...
Kun kysyin äänialaa, olin tietysti kiinnostunut Elviksen äänen ääripäistä. Kun puhut jostain yksiviivaisesta g:stä tai a:sta: enköhän itsekin ymmärrä hänen kykeneen noihin säveliin. Luultavasti Jamppa Tuominenkin kykeni niihin aikoinaan suht' vähällä tärinällä!?!
Asiaani auttaa se, että josko joku musiikki-intoilija olisi lukenut ko. asiasta jostain lähteestä. Kuulen itsekin kasetilta Elviksen poimimat nuotit, mutta kun niitä kaikkia kuninkaan levytyksiä minulla ei ole...
Jos joku ihmettelee, miksi ylipäätään kysyn täällä Elviksestä, niin: Katsokaa noita muita sivuja. Onko siellä ketään, joka edes ymmärtää kysymykseni teoreettista taustaa?! Ihme, ettei joku täälläkin ruvennut arvuuttelemaan "joo, kyllä hän varmaan oli baritoni" ;(Jos joku musiikki-intoilija lukee Elviksestä, ja törmää mahdolliseen tietoon kuninkaan äänialasta, ja sen ääripäistä, on hän törmännyt mahdollisimman epätarkkaan ja peräti mahdolliseen perättömään tai toisen käden tietoon. Ääniala on aika liukuva käsite, ja on eri asia, mihin ääneen pääsee ääntä avattaessa, mihin ääneen pääsee musiikkia laulaessa. Millä kvaliteetilla äänen on tultava? Elvis lauloi monentyyppistä musiikkia, 50-luvun rock´n roll sallii ääneltä sellaisia asioita, mitä 60-luvun siirappiset balladit eivät salli, puhumattakaan mustien hengellisestä gospel-musiikista. Jossakin 80-luvulla televisiosta tulleessa Elvis-dokumentissa oli backstage-taltiointeja siitä, kun Elvis lauloi taustakuorolaistensa kanssa oikein kunnon gospelia, todennäköisesti päästäkseen tunnelmaan ja lievittääkseen jännitystään. Siinä musiikissa on tunnettava tyyli, ja käytettävä ääntään sen mukaan. Viimeisissä konserteissa Elvis käytti ääntään paikoin, kuin oopperalaulaja. Silloin korkeimmat äänet oli tultava klassisessa mielessä hyvällä kvaliteetilla. Varmasti korkeammalle hän pääsi toisenlaisessa ohjelmistossa, jossa saattoi revitellä.
Kysymyksesi äänialasta ei ollutkaan niin yksinkertainen, että siihen olisi voinut pistää vastaukseksi vain jotkut äänet. Jamppa Tuominen oli äänenväriltään tenori, Elvis baritoni. Barry White oli äänenväriltään basso. Siltikin Jamppa saattoi laulaa matalammalta kuin Elvis ja Barry veteli silloin tällöin aika korkealtakin. Kaiken kaikkiaan tosi laulajalla on ääntä matalalla ja korkealla, kuninkaat tietävät, mitä ääniä heillä on, ja millä tyylillä ne tulevat. - karajan
Mursu kirjoitti:
Jos joku musiikki-intoilija lukee Elviksestä, ja törmää mahdolliseen tietoon kuninkaan äänialasta, ja sen ääripäistä, on hän törmännyt mahdollisimman epätarkkaan ja peräti mahdolliseen perättömään tai toisen käden tietoon. Ääniala on aika liukuva käsite, ja on eri asia, mihin ääneen pääsee ääntä avattaessa, mihin ääneen pääsee musiikkia laulaessa. Millä kvaliteetilla äänen on tultava? Elvis lauloi monentyyppistä musiikkia, 50-luvun rock´n roll sallii ääneltä sellaisia asioita, mitä 60-luvun siirappiset balladit eivät salli, puhumattakaan mustien hengellisestä gospel-musiikista. Jossakin 80-luvulla televisiosta tulleessa Elvis-dokumentissa oli backstage-taltiointeja siitä, kun Elvis lauloi taustakuorolaistensa kanssa oikein kunnon gospelia, todennäköisesti päästäkseen tunnelmaan ja lievittääkseen jännitystään. Siinä musiikissa on tunnettava tyyli, ja käytettävä ääntään sen mukaan. Viimeisissä konserteissa Elvis käytti ääntään paikoin, kuin oopperalaulaja. Silloin korkeimmat äänet oli tultava klassisessa mielessä hyvällä kvaliteetilla. Varmasti korkeammalle hän pääsi toisenlaisessa ohjelmistossa, jossa saattoi revitellä.
Kysymyksesi äänialasta ei ollutkaan niin yksinkertainen, että siihen olisi voinut pistää vastaukseksi vain jotkut äänet. Jamppa Tuominen oli äänenväriltään tenori, Elvis baritoni. Barry White oli äänenväriltään basso. Siltikin Jamppa saattoi laulaa matalammalta kuin Elvis ja Barry veteli silloin tällöin aika korkealtakin. Kaiken kaikkiaan tosi laulajalla on ääntä matalalla ja korkealla, kuninkaat tietävät, mitä ääniä heillä on, ja millä tyylillä ne tulevat.Kysymystäni voi kyllä pohdiskella monestakin näkökulmasta, ja mainitsemasi pointit ovat ihan paikallaan. Tällaiseen filosofointiin ei kuitenkaan kysymystäni tarkoittanut. Näin jostain ostoskanavalta pätkiä Elviksen laulamisista ja siten päähäni pälkähti em. kysymys.
Kysymys oli perin tylsästi vain tekninen luonteeltaan, empiiristä faktaa tavoitteleva.
- Nimetön
se on jotain kahden ja puolen oktaavin luokkaa ;)
klassisessa menee suurin piirtein näin:
2 - 2 1/2 oktaavia aika tavallinen
3 oktaavia melko harvinainen
3 1/2 -> todella harvinainen
Hmm. unchained melody , an american trilogy, surrender jne... siinä joitakin biisejä missä Elvis vetää vähän korkeemmalta ;) kyllähän Elviksellä oli varsin kouluttamaton ääni (vaik italialais tyyppinen laulun opettaja kulkikin jonkin aikaa mukana) mutta jos sitä ääntä olisi koulutettu niin olisiko enään ollutkaan "Elvis" ?
TV: 3 1/2 oktaavin ISO Elvis fani :)- karajan
Tuolta sivustolta osui silmiini:
http://hobbiesandpastimes.blogspot.com/2007/06/voices-of-elvis-presley.html
“The voice covers two octaves and a third, from the baritone low-G to the tenor high B, with an upward extension in falsetto to at least a D flat. Presley’s best octave is in the middle. D-flat to D-flat. Call him a high baritone.” “Moreover, he has not been confined to one type of vocal production” “He is a naturally assimilative stylist with a multiplicity of voices – in fact, Elvis’ voice is an extraordinary voice, or many voices.” – (Henry Pleasants, The Great American Popular Singers)
“I suppose you’d call him a lyric baritone, although with exceptional high notes and unexpectedly rich low ones. But what is more important about Elvis Presley is not his vocal range, nor how high, or low it extends, where its center of gravity is. By that measure, Elvis was all at once a tenor, a baritone and a bass, the most unusual voice I’ve ever heard.” – (Gregory Sandows, Music Professor at Columbia University)
Olipa hauskaa palata vanhaan aiheeseen!
- Rockrockrockrockrock
Elviksen äänialaksi on sanottu baritoni tai tenori. Hänen äänialaansa on kehuttu todella laajaksi. Monet ovat sanoneet, että Elvis olisi ollut myös loistava oopperalaulaja jos olisi saanut siihen koulutuksen. Onhan se toki aika uskomatonta, ettei hän koskaan ottanut laulutunteja, vaan oli täysin luonnonlahjakkuus. Ei tule toista vastaavaa laulajaa! Ansaitsee kyllä lisänimensä, THE KING.
- Anonyymi
Eip ollut hän mikään kimittävä munaton mulvis.
Musiikkikriitikko Henry Pleasantsin mukaan Elvistä on kuvattu vaihtelevasti sekä baritoniksi että tenoriksi. Hän katsoo, että Elviksen äänenvärin laajuus on vaikuttanut eriäviin mielipiteisiin. Pleasantsin mukaan Elvis oli korkea baritoni, jonka ääniskaalan laajuus oli kaksi ja yksi kolmasosa (2 1/3) oktaavia ulottuen baritonin ala-g:stä tenorin korkeaan b:hen, falsetissa vieläpä ainakin alennettuun d:hen. Pleasantsin mukaan Elvis kykeni täysiäänisiin korkeisiin g- ja a-säveliin, jollaisia oopperabaritoni voisi kadehtia.
Tohtori Lindsay Watersin mukaan Elviksen ääniala oli 2 1/4 oktaavia. Hänen mukaansa Elviksen ääntä ei kuitenkaan oikeastaan tule mitata oktaaveissa, vaan desibeleissä. Sen emootion laajuus ulottui hellistä kuiskauksista huokauksien kautta huutoihin, murinaan, ähkinään, jylinään ja silkkaan petomaisuuteen, jotka voivat muuttaa kuulijan mielentilan tyyneydestä ja antautuneisuudesta pelkoon.
http://www.kysy.fi/kysymys/kertoisitteko-elviksen-aaniskaalasta- Anonyymi
Ainakin 4 ,jotkut väittää jopa kuutta,kuuntele,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun684715KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1693633- 1663130
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?713078Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo502771- 241933
- 241861
- 301666
- 1741650
- 421362