Päivi Räsänen syytti poliisia 2013 ja oikeudenkäynti kesti. Syyttömäksi todettiin. Oli kallista.
Päiviltä meni poliisiasia pieleen
Anonyymi
2167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
1Kor.6:7-8 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne? Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljen.
eikö se ole hyvä ja kaikkien etu, että asiat tutkitaan kun epäilyksiä on?
Poliisijohdon epämääräistä toimintaa ei saisi tutkia, koska Päivi Räsänen on ihan tyhmä!!!!1
Onneksi sentään rikollinen poliisi Aarnio on saatu kiinni ja tuomituksi.
Ei asiaa ole vielä loppuun käsitelty!
Yhteiskunnassa on viisasta tutkia asia, kuten nyt on tapahtunut.
Eli jos on jokin viite, että voi olla vikaisuus, niin Päivi Räsänen oli järkevä nostaessaan asian pöydälle.
Ja kun asian oikeusjärjestelmä tutkii, olkoon se sitten Poliisijärjestelmän esimiehet, ja kun oikeusjärjestelmä sen mittaa ja tuomionsa antaa, niin myöhempi aikakausi ei voi mittailla asioita, jossa on tuomio.
Jos Päivi Räsänen ei olisi nostanut tutkintaa, niin jälkipolvi voisi syyttää meitä korruptiokansaksi. Väittää poliisia ja sen valtaa vääristyneeksi. Siitähän tässä on kyse.
Kaikki täytyy olla mitattavissa. Ja jos luulee, että mitassa on vika, se pitää kalibroida.
Annan Päivi Räsäselle tässä pisteet. Virkavalta sai vapauttavan tuomion, kuten kuuluukin. Mutta, ettei jälkikäteen spekuloida, asia piti mennä näin.
Niin, lisään vielä, että Päivi Räsänen oli siinä virkakuntaa edustava nokka. Ts. valvoi poliisia, sen toiminnassa.
Olihan minunkin virkapaperissa Päivi Räsäsen nimi, jossa poliisivaltuuksia mitattiin ja jonka luovutin, kun jäin eläkkeelle.
Pyrokratiassa on meidän yhteiskunnassa nokkimisjärjestys, ja siksi jos tarvetta on, niin sisäministerin tehtävä on hoitaa asiaa.
Tarpeen mukaan mittauttaa lainmukaisuutta oikeusmittaa kohtaan.
Tätähän se elämä on. Virkakoneistokin on koneisto, jonka tehtävä on kunnioittaa yhteisiä lainkiemuroita.
Kallis oli Päivin moka.
Ei Päivi asiaa laittanut vireille, älä valehtele!
Turhaksi todettiin Päivin epäilyt. Kalliiksi tuli. Ärsyttävä.
Täällähän taas tuhannen totterot kommentoivat asiaa, jota eivät näköjään ole edes ymmärtäneet.
Kaikkihan alkoi tästä Aarniosta ja muut syytteet liittyivät siihen. Eli ihan oikea oikeusprosessi. Hyvä kun tutkittiin johdon teot, oliko syyttömyys oikea tuomio, sen tutkinee vielä Korkeinoikeus.
Päivi oli hyvä ministeri ja on rohkea poliitikko!
Kateellisia olette, kun ette itse uskalla tulla muuta kuin nimimerkillä tulla huutelemaan asioista, joista meistä kukaan ei loppuun asti ymmärrä. Silloin täytyy näköjään etsiä vikoja tästä rohkeasta ent ministeristä.
Päivi hävisi jutun. Hän syytti poliisia turhaan. Hävinnyt maksaa oikeuskulut
Voi mitä yksinkertaisuuksia.
Kyseessä ei ollut mikään henkilöiden välinen (Päivi vs. poliisijohto) oikeusjuttu. Eikä Räsänen edes syyttänyt ketään, vaan teki tutkintapyynnön, joka sitten johti mainittuun oikeuskäsittelyyn. Syyttämisestä huolehti valtakunnansyyttäjä.
Päivi ei onnistu missään. Sisäministerinä hän sai homoliitot hyväksytyksi. Hän on ajanut aborttia kielletyksi. Hän on jopa ajanut raiskausraskauksia pakollisiksi tai lämpimästi kannattanut näitä synnytyksiä. Mikään ei ole onnistunut. Noin prosentti meistä on äärifundamentalisteja.
E
Rauhan tervehdys.
Ettäkö huomanneet, että tämän seurauksena paljastui Aarnio ja iso korruptio?
Siunauksin, MM.
Lieköhän nuo kuittailijat olleet mukana Aarnion huumebisneksissä, kun niin tuntuu kiukuttavan.
Tai sitten vaan joidenkin räsäsvastaisuus on niin kovaa, että tästäkin saadaan iloa.
Eikös se Jari Aarnion ilmiantanut prostituoitu ja HS.
Ei välttämättä olet hävinnyt mitään...
Mutta ei se välttämättä tarkoita jos oikeus jotain päättää, että se asia olisi niin. Ne on voineet tehdä väärän päätöksen. Tekee ne muitakin kyseenalaisia päätöksiä
Käräjäoikeuden vapauttavaa tuomiota on eräät oikeustieteen professorit ihmetelleet. Laki vaati rekisteröimään tietolähteet, mitä poliisiviranomaiset eivät olleet tehneet. He vetosivat siihen, ettei ollut valtakunnallista tietojärjestelmää ja yhtenäistä käytäntöä. Jostain käsittämättömästä syystä käräjäoikeus hyväksyi selityksen ja vapautti hedät syytteistä, vaikka poliisit eivät olleet noudattaneet lakia. Poliisin vastuulla on alkaa rekisteröidä, kuten laki käskee.
Syyttäjä vie tämän asian hovioikeuteen ja on hyvinkin todennäköistä, että syyttäjä voi voittaa siellä tämän jutun.
Kun on isoista asioista ja korkeimmista vallankäyttäjistä kysymys, heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, on ksnsalaistenkin oikeusturvan kannalta välttämätöntä, että asiat puidaan perin pohjin. Mitä muuta meillä on turvanamme kuin laki??? Laillisuuden toteutuminen on koko yhteiskunnan terveyden peruspilari.
Aiheeton tutkimus. Kesti. Ja kesti. Kallis. Räsänen ei saa mitään aikaan. Räksyttää vaan. Sisäministeriön homolait etenivät vaikka oli päätyö estää se. Nimitti myös puolueensa jäsenen ministeriöön vastaamaan maahanmuuttajista.
Kuitenkin Räsänen edustaa arvoja joita vain pari prosenttia kannattaa. Eikä ne mene millään koskaan läpi. Vaikka joukossa voi olla hyviäkin.
Mutta tää poliisijuttu oi turha.