Kun ateisti joutuu kuoleman jälkeen helvetin esikartanoon tuonelaan, niin häntä kiusataan enemmän kuin sellaisia jotka ovat tunnustaneet Jumalan olemassa olon elämänsä aikana.
Sillä on hyvin julkeaa kieltää Jumalansa ja väittää sekä uskotella vastoin parempaa tietoa, että muka Jumalaa ei ole laisinkaan olemassa ja uskotella, että hänen kirjansa Raamattu on satukirja.
Sitävastoin se joka on uskonut Jeesukseen NIINKUIN Raamattu hänestä opettaa, tämä tällainen menee suoraan kuoltuaan Taivaaseen ikuiseen Paratiisiin, jossa TODELLA saa olla rakastettu ja hyväksytty.
Sillä on hyvin julkeaa kieltää Jumalansa ja väittää sekä uskotella vastoin parempaa tietoa, että muka Jumalaa ei ole laisinkaan olemassa ja uskotella, että hänen kirjansa Raamattu on satukirja.
Sitävastoin se joka on uskonut Jeesukseen NIINKUIN Raamattu hänestä opettaa, tämä tällainen menee suoraan kuoltuaan Taivaaseen ikuiseen Paratiisiin, jossa TODELLA saa olla rakastettu ja hyväksytty.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Voi sinua reppanaa. Sattuuko päähän jos yrität joskus ajatella?
"Kun ateisti joutuu kuoleman jälkeen helvetin esikartanoon tuonelaan, niin häntä kiusataan enemmän kuin sellaisia jotka ovat tunnustaneet Jumalan olemassa olon elämänsä aikana."
Tuonelaan?
Uskot siis suomalaisiin kansantarustoihin :-)
"Voi sinua reppanaa. Sattuuko päähän jos yrität joskus ajatella? "
Ajattelu ei sovi vihantäytteisille uskovaisille.
He ajavat mielummin panssarivaunuilla vääräuskoisten päälle.
>>...niin häntä kiusataan enemmän kuin sellaisia jotka ovat tunnustaneet Jumalan olemassa olon elämänsä aikana.<<
Uskovaistakin kiusataan siis, mutta lievemmin menetelmin? Ehkä vain kiinalaista vesikidutusta sielulle?
Sinulla on selvästi vaikea elämä, pahoittelen.
Kun näytät noin hyvin tietävän asioiden laidan niin kertoisitko mitä kaikkivaltias ikihyvä kaikkitietävä jumalasi ajattelee siinä meitä ateisteja kiusatessaan? Miltä hänestä tuntuu sellainen kiusaaminen? Miten paljon pitää kiusata että se riittää?
Minä kannan sisään tulleet ampiaiset ja kimalaiset varovasti ulos ja imuroidessani väistelen satunnaisia hämähäkkejä. Ei tulisi mieleenikään kiusata niitä. No enhän olekaan mikään jumala vaan ihan pelkkä ihminen vain.
Miksi sellaista kiusaamista tarvitaan jumalasi mielestä ja mitä hyvää siitä kenellekään seuraa? Edes jumalallesi?
Thronos
Jotka joutuvat helvettiin, niin heitä kiusataan siksi, että he ovat kiusauksen ansainneet kuka minkäkinlaisilla pahoilla töillä mitä ovat elämänsä aikana tehneet. Ja ateisteja varsinkin kiusataan, koska en tiedä pahempaa tapaa tehdä pahaa kuin kieltää kokonaan Jumalansa, Jumalansa joka kuitenkin Jeesuksessa kärsi rangaistuksen heidänkin edestää, mutta tästähän vannoutunut ateisti ei mitään huoli.
Paremi panna ateismioppi pois ja uskoa Jeesukseen NIINKUIN vain Raamattu hänestä opettaa niin takaan, että ei joudu kiusattavaksi ikuisuudeksi vaan pääsee kuoltuaan viettämään ikuisuuden ihanaa paratiisielämää.
"Jotka joutuvat helvettiin, niin heitä kiusataan"
Anna todiste, että helvetti on olemassa. Muussa tapauksessa olet pehmoisia kirjoitteleva hourupää.
Raamatussa Jesaja kirjoittaa luvussa 30. jae 33.
Sillä aikoja sitten on polttopaikka valmistettu; kuninkaallekin se on varattu. Syvä ja leveä on sen liesi, tulta ja polttopuita paljon. Herran henkäys kuin tulikivi-virta sytyttää sen.
Sitten vielä Uudessa Testamentissa Matteus 25:41. Jeesus sanoo seuraavaa:
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu berkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Tuossa on kaksi raamatunpaikkaa helvetistä vuosien 1933/38 käännösten mukaan. En minä kirjoita pehmoisia, sillä nyt löysin ensi hätättän kaksi paikkaa tulihelvetistä ja toki paikkoja on lisääkin Raamatussa, mutta nämä kaksi varmaan riittänee.
Siksi Jeesus kuoli ristillä, että hän teki kaikille vapautuksen tästä helvetin tuomiosta niille jotka suostuvat uskomaan häneen NIINKUIN Raamattu hänestä opettaa.
Se, että helvetti mainitaan raamatussa ei todista, että helvetti olisi olemassa. Ja miksi ihmeessä uskoisin sellaiseen omnipotenttiin entiteettiin, joka pakottaa itse luomansa olennot ylistämään häntä ja kyseenalaistamatta uskomaan kaiken mitä on yhteen kirjaan koottu huolimatta siitä vastaako nämä tiedot lainkaan todellisuutta ja siitä tehtyjä havaintoja, tai muuten hän kiduttaa heitä ikuisuuden ajan tuossa mainitsemassasi "polttopaikassa"?
"Tuossa on kaksi raamatunpaikkaa helvetistä vuosien 1933/38 käännösten mukaan."
Raamattu on ihmisten kirjoittama fiktiivinen sepite. Se ei todista yhtään mitään. Niin no ainakin se todistaa sellaiseen uskovat lapsellisiksi tolloiksi.
"Tuossa on kaksi raamatunpaikkaa helvetistä vuosien 1933/38 käännösten mukaan."
Raamattu on ihmisten kirjoittama fiktiivinen sepite. Se ei todista yhtään mitään. Niin no ainakin se todistaa sellaiseen uskovat lapsellisiksi tolloiksi.
Taas yksi VaraJeesus jonka usko perustuu vain pelkoon ja niiden muiden vihaamiseen.
Sillä niin on Jumala VaraJeesuksia rakastanut että loi helvetin VaraJeesuksia ilahduttaakseen.
tuonela on yleinen säilytyspaikka, vaikka olisi paavi, mutta sieltä
pääsee pois. Astui alas tuonelaan Jeesuskin. Ei sitä tiedä mitä sitten
tapahtuu varsinkaan jos täällä elvistelee marssissa eturivissä. eikö tästä
mainita raamatussa se joka itsensä ylentää se alennetaan. kannattaa olla ihan
coolina siis eikä jaotella ihmisiä.
Uskovat luulevat jakelevansa matkalippuja helvettin. Voipi olla niin että kukaan meistä ei lähde minnekään, elää jatkuu jälkeläisissämme meidän jälkeemme.
Kun sinä tunnut olevan taivas- ja helvettiasioiden suvereeni asiantuntija, niin kerropa, millä energialähteellä helvettiä lämmitetään? Senhän pitää kestää ikuisuuden, kai.
En ole asiantunstija enkä voikaan olla, kun helvettiä ei ihan oikeasti ole. Uskovathan sitä helvettiä tyrkyttää uskonnottomille. En ole myöskään energiaexpertti, mutta veikkaisin pyhää henkeä.,
"...millä energialähteellä helvettiä lämmitetään?"
Samalla energian lähteellä kuin luomismyytissä tuotettiin päivänvaloa ilman aurinkoa ja tähtiä.
En nyt tässä osaa sanoa helvetin energianlähdettä, mutta kannattaa tehdä kaikki mahdollinen, ettei tuonne vaivan paikkaan vain joudu.
Jase on miten välttyy helvetin tuomiolta niin, että kun uskoo Jeesukseen NIINKUIN Raamattu opettaa häneen uskomaan, niin totisesti välttyy tuolta kauhujen paikalta ja pääsee Paratiisiin jossa saa olla ikuisesti onnellisena sekä rakastettuna.
Käytettävissä olevan tiedon mukaan jesusianistien kohtalo epäjumalanpalvojina voi olla kusinen jos oikea jumala on olemassa.
Luetun ymmärtäminen on raamattu pyhänä kirjana pitävien kohdalla ala-arvoista.
"... ja pääsee Paratiisiin jossa saa olla ikuisesti onnellisena sekä rakastettuna."
Miten sellainen Jumala pystyy rakastamaan vasta siellä taivaassa, jos se nytkin vihaa luomuksiaan niin, että maa järisee? Onneksi ei tarvitse uskoa mokomaan mikkihiireen.
Miksi Jumala vihaisi ihmisiä jotka hän loi sitä varten, että hän saa rakastaa heitä?
Raamattuhan on Jumalan rakkauskertomus meille ihmisille; ja se kertoo Jeesuksesta, joka antoi itsensä pahoinpideltäväksi meidän edestämme sekä se kertoo Isä Jumalasta joka antoi Jeesuksen meidän edestämme.
Te ette voi käsittää miten paljon Jumala rakastaa ihmisiä, olen päässyt tätä tuntemaan, siksi voin sanoa näin.
Joka väittää, että Jumala vihaa ihmisiä on eksynyt vääriin järjenpäätelmiin, Jumala vihaa sitä pahaa ja pahantekoa mitä ihminen tekee, mutta itse ihmistä hän rakastaa todella paljon, ja kunnioittaa tämän valintoja silloinkin kun nämä vievät ojasta allikkoon. Sitä varten meillä on Raamattu, että ihmiset voisivat tehdä oikeita valintoja, valintoja jotka johdattavat ikuiseen paratiisiin sekä Jumalan tuntemiseen.
"Raamattuhan on Jumalan rakkauskertomus meille ihmisille"
Haha! Vai rakkauskertomus :D Jumala hukuttaa suuren osan vedenpaisumuksella, määrää raskaana olevien naisten mahat halkaistaviksi miekalla, hävittää Sodoman ja Gomorran, kidututtaa poikansa hengiltä jne. jne. Varsinainen rakastaja tosiaan. Älä mulle ala syöttää sontaasi!!!
Raamattu on muuten ihmisten kirjoittama. Tiesitkö sitä?
Onko sinulla matkaesitteitä heittää siitä ikuisesta paratiisista? Olisi se mukava tietää, millaisessa paikassa pitää olla, olla ja olla aina vaan.
Sun on pitänyt nähdä ja kokea sen helvetin paikkana jonne usutat uskonnottomia kuoltuaan. Taidat kirjoitella helvetistä käsin?! :)
Riippuu kai siitä minkä jumalan valitsee, oletko sinä valinnut oikean jumalan.
Minä olen ateisti ja jätän kehitysvammaisten arviot omaan arvoonsa.
Helvetti vie myös enemmän energiaa kuin taivas, koska sinne pitää mahduttaman enemmän väkeä, ja siellä kuuleman mukaan on erityisen hotteja spotteja, eli kuumia paikkoja.
Kuka helvetissä sitten sieluja kiduttaa? Raamatullisen näkemyksen mukaan ne eivät voi olla pääpiru ja hänen apulaisensa, eivätkä edes sielut, tai sielujen ylösnousemusruumiit, koska hehän nimenomaan ovat niitä joita siellä kidutettaman pitää.
On siis ainakin jotain energiataloudellisia, logistisia, ja henkilöhallinto-ongelmia helvetin suhteen.
Helvetti on varattu vain uskovaisille. Meillä muilla ei pienintäkään hätää asian suhteen. Mutta olkaapa uskit varuillanne ja käpyilkää asian kanssa koko elämänne pilalle.
Entäs jos vastassa onkin läski Budha.
Ateismi ei kannata - uskonto sen sijaan on oikein hyvä business. Myydään tuotetta, esim taivasarpaa jota ei koskaan toimiteta ja reklamoimaan ei pysty.
Elämä on elämistä varten. Ei toisten ja omankaan elämisen jälkeisessä ajassa. Kuitenkin, tuonela on se paikka mistä löytää useimmat ihmiset. Sen lisäksi on olemassa erityisiä sijoituspaikkoja. Taivaan kirkkauteen suoraa pääseviä on vähälukuinen määrä, eikä siinä jonossa saarnata. En katso kuuluvani siihen joukkoon.
Onko sinulla todisteita tuonelasta, tuosta suomalaisen muinaisuskon tuonpuoleisesta? Ei taida olla.
Å vähintään å
Olen jo helvetissä kun joudun olemaan miikanaahum ja hänen kaltaistensa lähettyvillä.
Olet jo helvetissä joutuessasi olemaan itsesi lähellä.
Kerran jouduin ulkomailla tutkintavankeuteen pariksi kuukaudeksi yhden jutun takia,tuolloin ajattelin että nytkö olen saapunut helvetin esikartanoon. Sellaista se vähän olikin,en suosittele,mutta sekään ei minua uskovaiseksi käännyttänyt,ateistina silti jatkan.
onko ihmisillä perintönä ns. helvettigeeni joka on saatu syntiinlankeemuksen seurauksena? kun tiedemiehet ja lääkärit löytävät ja hoitavat tuon geenivirheen ihminen ei kykene syntiin ja hän on armahdettu iankaikkisesti.
Helvetti ohjaa ihmisten käyttäytymistä, se on pelote, joka pitää suoremmalla raitilla. Ikuinen kiirastuli on kuitenkin rationaalisesti ajateltuna hurja tuomio, jos synnit ovat tasavertaisia, niin tapahtuisi paljon ylilyöntejä tuomioissa pienistä rikkeistä, ikuinen polte. Maallisessa mittakaavassa liian rajua. Jonkunlainen käytäntö on kuitenkin olemassa ja ihminen joutuu joko vastuuseen tai armahdettavaksi.
Ei kirkkokaan kannata nykyään, rahanpula on ainainen, kirkosta erotaan ja kirkko käy kannattamattomaksi
Raamattu ei opeta sitä että Jumala kiduttaisi jossakin tulisessa helvetissä Salomo kirjoitti: ”Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään.” Sitten hän tarkensi tätä perustotuutta sanomalla, että kuolleet eivät voi rakastaa eivätkä vihata ja että haudassa ”ei ole työtä eikä suunnittelua eikä tietoa eikä viisautta”. (Saarnaaja 9:5, 6, 10.) Samoin psalmissa 146:4 sanotaan, että kun ihminen kuolee, ”hänen ajatuksensa häviävät”. Olemme kuolevaisia, eikä meistä jää mitään eloon ruumiin kuollessa. Elämämme on kuin kynttilän liekki.
Jumala ei voisi edes ajatella piinaavansa ketään ikuisesti. Käsitys, jonka mukaan Jumala piinaisi ihmisiä helvetin tulessa, sotii sitä Raamatun opetusta vastaan, että ”Jumala on rakkaus” (1. Johanneksen kirje 4:8; Jeremia 7:31).
Helvetin tuli oppi juontaa pakana-ajalta. Raamattu ei sitä opeta.
. Tämä opetus tuottaa Jumalalle häpeää. Jumala on rakkaus eikä hän koskaan panisi ihmisiä kärsimään tuolla tavalla (1. Johanneksen kirje 4:8).
Kun kristitty joutuu kuolemansa jälkeen helvettiin eli Helheimiin, hänet karkoitetaan sieltä samantien, koska helvetissä ei hyväksytä pettureita, jotka ovat eläessään kieltäneet Thorin, Odinin ja Freijan. Petturikristitty jatkaa matkaansa pettureiden tuonpuoleiseen, ruumisrannikolle eli Naströndiin. Siellä massiivinen lohikäärme Nidhöggr kiduttaa heitä päivästä toiseen repimällä heidän mätäneviä ruumiitaan riekaleiksi.
Sitä vastoin se, joka on palvellut nöyrästi Odinia, pääsee valkyrioiden kuljettamana Valhallaan.
Tämä kuulosti sinusta varmastikin aivan naurettavalta, muinaistaikauskoiselta hölynpölyltä? Nyt tiedät, miltä minusta tuntui, kun luin sinun aloituksesi.
-JP-
Ei, vaan tuo kuulosti hyvinkin tarkalta kertomukselta siitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. En malta odottaa että pääsen Valhallaan veistelemään siivua Särimneristä.
Mahtaavatko ruotsalaiset ottaa matkaevästä kun tekevät reissua Valhallaan?
Jotain rajoitusta eväistä voisi naapureille pistää - ei hapansilakkapurkkeja mukaan.
Sillä eikös siellä ole jo riittävästi sanktioita. Bellmannin lauluja kyllä sopii laulaa luikauttaa.
Ennemmin kuoltuaan sitten vaikka sinne helvetin esikartanoon kuin kuoltuaan samaan paikkaan teidän typerien hihhuleiden kanssa. Taidat olla päästäsi aika "tulessa"...eikö sun ois aika ottaa jo päivän lääkkeet?!
Epävakautta saa olla elämässä Suurimmat riidat tulevat uskovien kesken jumalattomista asioista. Kyllä tulee hienoa opetusta TV 7- Usasta. Katsokaa.
Ateismi on turhuutta.
Ateismia puolustellaan, siksi koska sillä halutaan puolustella sitä mikä on raamatunvastaista omassa elämässä, yksi niistä on homous!
Eipä paljon rakkautta näy sinussa "rakkaususkonnon" edustaja :D
Rakkaus ja se taivaallinen isä ovat teiltä yhtä kadoksissa. Niitä ei vaan ole.
Jumala vihaa homoutta, silloin kristitty on samoilla linjoilla.
Siksi täällä ollaan teille takomassa päähän sitä mikä on luojamme mukaista!
Jumala ei vihaa ketään. Jumalahan on niin prrrkeleen hyvä.
Olen jo lähes helvetissä, sosialistihallitus varastaa verottamalla rahani.
Raamatun , koraanin , lestadiuksen ym. höyrypää jutut ovat yhtä totta kuin joulupukki ym. satuolennot.
Uskonnoista on kuitenkin se hyöty että kaikenlaiset uskovaiset voivat liikkua vapaasti, jos uskontoja ei olisi, uskovaiset pitäisi siirtää mielisairaaloiden suljetuille osastoille. Ahdasta tulisi tila kun ei riitä.
Kuka sinut on saanut uskomaan noin harhaisesti, tämä palstako......et olisi ensimmäinen, etkä viimeinen.
Muista usko on vapaaehtoista, Jumala on viisas oikeudenmukaisuudessaan.
Kuka sinut on saanut uskomaan noin harhaisesti, tämä palstako......et olisi ensimmäinen, etkä viimeinen.
Muista usko on vapaaehtoista, Jumala on viisas oikeudenmukaisuudessaan.
Arkeologinen tiede todistaa Raamatun opettamasta vedenpaisumuksesta.
Ateismi on harrastus!
<< Arkeologinen tiede todistaa Raamatun opettamasta vedenpaisumuksesta. >>
Jep, ja se tiede tosiaan todistaa, että koko Raamatun kuvaama vedenpaisumus on yhteensovittamattomassa ristiriidassa havaittujen löydösten kanssa. Tiede nimenomaan todistaa, että tarina vedenpaisumuksesta on satua.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative
Ei voi mitään.
<< Arkeologinen tiede todistaa Raamatun opettamasta vedenpaisumuksesta. >>
Jep, ja se tiede tosiaan todistaa, että koko Raamatun kuvaama vedenpaisumus on yhteensovittamattomassa ristiriidassa havaittujen löydösten kanssa. Tiede nimenomaan todistaa, että tarina vedenpaisumuksesta on satua.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative
Ei voi mitään.