Asioitahan on yleensä helppo tarkastella jälkikäteen kun mietitään sitä että ollaanko tehty oikeita ratkaisuja.
Yksi helpoimmin havaittava asiahan on se että kuinka suuri kannatus on saatu. No jos nyt ajatellaan "lähihistoriaa" siitä lähtien kun naispappeus on ollut mahdollista ja kaikki mitä sen jälkeen on kirkossa tapahtunut, muutokset suuntaan jos toiseenkin.
Niin, onko kirkosta noin 30 vuoden aikana nyt eronnut ihmisiä enemmän kuin sinne on liittynyt? Tämähän kertoo aika lahjomattomasti sen että onko suunta kirkossa ollut oikea vai väärä!
Yksi helpoimmin havaittava asiahan on se että kuinka suuri kannatus on saatu. No jos nyt ajatellaan "lähihistoriaa" siitä lähtien kun naispappeus on ollut mahdollista ja kaikki mitä sen jälkeen on kirkossa tapahtunut, muutokset suuntaan jos toiseenkin.
Niin, onko kirkosta noin 30 vuoden aikana nyt eronnut ihmisiä enemmän kuin sinne on liittynyt? Tämähän kertoo aika lahjomattomasti sen että onko suunta kirkossa ollut oikea vai väärä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko kirkko oikealla tiellä? Anonyymi21.6.2019 12:28
Kirjoittajan toivomuksen mukaan nostan edellisen kirkkoa koskevan ongelman, johon ajan kuluminen on antanut perspektiiviä. Keskustellaanpa nyt täsätä asiasta:
"Vuonna 1948 kirkolliskokous hyväksyi lähes yksimielisesti (äänin 104-7) kannan, ettei eronneita, joiden edellinen puoliso on elossa, vihitä kirkollisesti eikä heidän siviiliavioliittoaan siunata, ellei pappi katso siihen olevan erittäin painavia syitä. Kuten tunnettua, rajoitusta ei tuolloinkaan saatu kirkkolakiin, koska presidentti ei vienyt asiaa eduskunnalle."
lähde: Eronneiden vihkiminen kirkon edellisenä avioliitto-ongelmana Kotimaa-lehti
Kuinka paljon hyvää on vapampi ero puolisosta tuonut yhteiskuntaan? Kuinka moni pappi on eronnut ja onko ero hyväksyttävää, vaikka ei perustuisikaan aviorikokseen. Onko pappi yhä Jumalan edusmies vaikka toimii vastoin Jeesuksen selvää kieltoa?
En ole mikään raamatun asiantuntija joten katson tätä koko "touhua" hieman ulkopuolisena.
MUTTA mielestäni yksi perusongelma onkin juuri se kun kirkkoa yritetään muuttaa aina vastaavan ajan hengen mukaan KUN kirkonhan juuri pitäisi edustaa jotain pysyvää ja ennen kaikkea sitä mitä raamattuun on kirjoitettu - Eihän se muutu sen mukaan kun aika kuluu!
Kyselet että, "Kuinka paljon hyvää on vapaampi ero puolisosta tuonut yhteiskuntaan?". No, näistä perheiden hajoamisista ja niiden vaikutuksista voidaan olla montaa mieltä. MUTTA tietääkseni eihän kirkolla ole mitään roolia ihmisten eroprosessissa! En ole huomannut että kirkko olisi milloinkaan vastustanut ihmisten eroamista.
Joko katolisessa kirkossa ero on sallittu?
Asiahan ei nyt kuulu tähän luterilaisuus palstalle mutta jos se kovasti kiinnostaa niin osaat varmaan itsekin googlettaa!
Eronneita on moninkertainen määrä ja erot vain kiihtyvät. V. 2050 suoritetaan viimeinen vauvakaste kun ei ole enää kirkoon kuuluvia vanhempai jotka saisivat lapsia.
Sanot: V. 2050 suoritetaan viimeinen vauvakaste ..?
Mistä tuo tieto on peräisin? Onko kristityt, kirkkoon kuuluvat miehet antaneet steriloida itsensä viimeiseen mieheen niin ettei lapsia enää tule syntymään?
Se on laskennallinen tosiasia nykyisellä kehityksellä.
Mistä tuo tieto on peräisin ja miksi kristityt miehet ovat surin joukoin alkaneet steriloittamaan itseään
Toisaalta onko esimerkiksi Helluntaiseurakunta oikealla tiellä, kun väkeä on vähän, eikä kasvua ole.
Taitaa olla vähän sama ongelma kaikilla vapailla suunnilla, uskonasiat eivät ole oikein "muodissa" nykypäivänä.
Kunhan tämä kirkon kipuilu ja sössiminen tässä vielä jatkuu niin voipi olla että vapailla suunnilla alkaa "juhlat" kun ihmiset hakevat sitä oikeaa seurakuntaa johon voi luottaa.
En näe niin. Vain aniharva kirkon jättänyt lähtee johonkin toiseen seurakuntaan. Suuri osa kun ei edes usko Jumalaan.
Valearkkipiispa Tapio Luoma on apinan jälkeläinen. Ja sen kyllä huomaa...
Jos ihminen uskoo evoluutioteoriaan niin eihän hänelle tuota mitään vaikeuksia "tulkita" raamattuakaan oman mielen mukaan!
Raamattua pitäisi tulkita vain Raamatulla.
Missä niin sanotaan?
Miten Jeesus tulkitsi Raamattua? Eikö sen pitäisi olla tärkein linja?