Ydinvoimalat polttavat nyt moxia?

Minä en näistä asioista mitään ymmärrä enkä siis mitään väitäkään.
Arto Lauri on ydinteollisuuden puheillaan asettunut hyvin kiistanalaiseksi henkilöksi.
Muita ydinvoiman vastaisia vaikuttajia en tunne. Annan Artolle puheenvuoron:
https://www.youtube.com/watch?v=WaIeM5-ri14

Tämän ilmastovouhotuksen ympärille ollaan nyt myymässä ydinsähköä turvallisena ja halpana vaihtoehtona mutta onko se sitä?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Linkkiä tuohon uutiseen? En jaksa tuon ukon humalaista örinää ja kännykällä koneen näytön kuvailua katsella.. mieluummin luen uutiset suoraan oman koneen näytöltä

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos olisit käyttänyt tuohon kirjoitukseesi käyttämäsi ajan lyömällä hakukoneeseesi sanan MOX niin olisit saanut yllin kyllin siitä tietoa.

    Arto Lauri on raivoraitis.

    Kuinka on.., uskotteko että Loviisa 3 käynnistyy koskaan?
    Rakentaminen alkoi 2005 ja sen piti valmistua 2009.
    Nyt juuri ilmoitettiin että valmistuminen viivästyy epämääräiseen aikaan.

    Samaan aikaan koko Euroopassa ajetaan voimaloita alas.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tein karmean mokan. Piti sanoa että käynnistyykö Olkiluoto 3 koskaan? Pyydän nöyrästi anteeksi.

    Mutta Loviisan voimalaan. Sen ykkösosa valmistui 1977 ja Neuvostoliittolaiset rakentajat lupasivat sille 40:n vuoden käyttöajan. Nyt ovat asiantuntemattomat pöllöt antaneet sille jatkoaikaa ties miten kauas.

    Syynä on ettei kukaan maailmassa tiedä kuinka loppuunkäytetyt voimalat voitaisiin purkaa tai haudata.
    Samoin ydinjätteiden loppusijoituspaikkaa ei ole koko maailmassa.

    Äänestä

"Muita ydinvoiman vastaisia vaikuttajia en tunne." Väitätkö hörhö Lauria vaikuttajaksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Voisit Laurin sijasta ajatella kuinka puramme Loviisan voimalan kun se aika koittaa.

    Pannaanko pressu päälle ja virolaiset piikkaamaan?
    Rakennetaanko päälle Tsernobylistä tuttu valtava suojarakennelma joka uusitaan sadan vuoden välein?
    Ylläpidetäänkö peruskorjauksin nykyisiä suojakuoria seuraavat 100 000 vuotta?

    Jos tähän järkevän vastauksen tiedät niin olet alan viisain mies.

    Äänestä

  • "Hyvin" taas vastasit kysymykseen toisella, joka ei liity mitenkään alkuperäiseen kysymykseen.

    Äänestä

  • Ydinvoimaloiden turvallinen purkaminen vie vuosikymmeniä ja maksaa maltaita, mutta se hinta on laskettu elinkaarikustannuksiin.

    Äänestä

Arto Lauri on jäänyt henkisesti 15 vuotiaan tasolle. Mies raukka kuvittelee osavansa ydinfysikkaa mutta hän ei käsitä edes perusoppia. Voisin lähettää Artolle pienen yhtälön laskettavaksi, epäilen vain, ettei pystyisi sitä laskemaan.

Arto kertoilee pokkana asioita, joista ei ymmärrä hönkäsen pölläystä. Olen ihmetellyt kuinka kauvan Arto saa höpistä, ennekuin toimittavat hoitoon.

Arto näkee myös SUPON joka asiassa vaikka teinit sitä vähän härnäilevät.

Äänestä
Aloittaja

Aloituskysymykseni oli että pidetäänkö ydinvoimaa turvallisena ja halpana vaihtoehtona? Julkinen mielipide vastaa kyllä mutta tässä ketjussa ei siihen ole kukaan vastannut.

Otin esiin Loviisan voimalan saattohoidon koska sen kustannuksista ja turvallisuudesta ei ole kenelläkään mitään käsitystä tai tietoa.
Se on mielestäni hauska havainto jollei se olisi niin dramaattinen.

Äänestä
  • Mikä sinusta on parempi vaihtoehto:

    1. Padotaan kaikki Suomen kosket ja joet jne ja laitetaan täyteen turbiineita

    2. Kaikki paikat täyteen tuulivoimaloita. Siitä tulisi luultavasti Suomen yleisin rakennustyyppi, jos kaikki energia tuotettaisiin niillä jatkossa.

    3. Pakotetaan kaikki vähentämään sähkön kulutusta. Sähköverkkoa säännösteltäisiin kaupunginosittain. Esim sinun alueellasi sähköt voisi olla poikki vaikka klo 12:00 - 15:00 joka päivä.

    4. Kaikki pellot täyteen aurinkopaneelia.

    5. Rakennetaan yksi ydinvoimala lisää, joka tuottaa jätettä, jonka puoliintumisaika on tuhansia vuosia, mutta se voidaan säilöä johonkin ja luultavasti tulevaisuudessa keksitään keino millä puoliintumisaikaa voidaan nopeuttaa.

    6. Tehdään lisää hiilivoimaloita ja meininki olisi niinkun 1800-luvun Lontoossa. Kaikki talot hiilipölyn mustaamia.

    7. Ojitetaan kaikki suot ja poltetaan turpeet ja kaadetaan metsät ja poltetaan nekin.

    8. Lisää öljyyn pohjautuvia voimaloita. Poltetaan öljyä maailman tappiin asti ja kuskataan sitä Iranista ja Irakista ja Saudi-Arabiasta ja muista arabimaista ja maksetaan sinne triplasti sen verran kuin mitä nykyään, kunnes öljy loppuu kokonaan. Sama tehdään maakaasulle.

    9. Ostetaan sähköä ulkomailta ja menetetään loputkin siitä mitä meillä on enää sähkömonopolista hallussa suomessa, esim Venäjältä, missä sitä tuotetaan ihan millä sattuu menetelmällä.

    10. Käytetään noita kaikkia mahdollisia menetelmiä ja koitetaan kehittää niitä kaikkia tehokkaammaksi samanaikaisesti.

    Oikea vastaus: 10. Näin Suomi tekee tälläkin hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sinusta on parempi vaihtoehto:

    1. Padotaan kaikki Suomen kosket ja joet jne ja laitetaan täyteen turbiineita

    2. Kaikki paikat täyteen tuulivoimaloita. Siitä tulisi luultavasti Suomen yleisin rakennustyyppi, jos kaikki energia tuotettaisiin niillä jatkossa.

    3. Pakotetaan kaikki vähentämään sähkön kulutusta. Sähköverkkoa säännösteltäisiin kaupunginosittain. Esim sinun alueellasi sähköt voisi olla poikki vaikka klo 12:00 - 15:00 joka päivä.

    4. Kaikki pellot täyteen aurinkopaneelia.

    5. Rakennetaan yksi ydinvoimala lisää, joka tuottaa jätettä, jonka puoliintumisaika on tuhansia vuosia, mutta se voidaan säilöä johonkin ja luultavasti tulevaisuudessa keksitään keino millä puoliintumisaikaa voidaan nopeuttaa.

    6. Tehdään lisää hiilivoimaloita ja meininki olisi niinkun 1800-luvun Lontoossa. Kaikki talot hiilipölyn mustaamia.

    7. Ojitetaan kaikki suot ja poltetaan turpeet ja kaadetaan metsät ja poltetaan nekin.

    8. Lisää öljyyn pohjautuvia voimaloita. Poltetaan öljyä maailman tappiin asti ja kuskataan sitä Iranista ja Irakista ja Saudi-Arabiasta ja muista arabimaista ja maksetaan sinne triplasti sen verran kuin mitä nykyään, kunnes öljy loppuu kokonaan. Sama tehdään maakaasulle.

    9. Ostetaan sähköä ulkomailta ja menetetään loputkin siitä mitä meillä on enää sähkömonopolista hallussa suomessa, esim Venäjältä, missä sitä tuotetaan ihan millä sattuu menetelmällä.

    10. Käytetään noita kaikkia mahdollisia menetelmiä ja koitetaan kehittää niitä kaikkia tehokkaammaksi samanaikaisesti.

    Oikea vastaus: 10. Näin Suomi tekee tälläkin hetkellä.

    Paitsi sähkönkäyttöä tietenkään ei säännöstellä. Sinä saat istuskella sen sähkösyöpön tietokoneesi ääressä vaikka aamusta iltaan ja renderöidä bitcoineja, tai jotain muuta turhaa.

    Äänestä

Aloittaja

Suomi voi aivan hyvin luopua tappavan vaarallisista ydinvoimaloistaan eikä se näkyisi missään.
Euroopassa ajetaan näitä voimaloita jo vauhdilla alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nazi kirjoitti:

Minä en näistä asioista mitään ymmärrä enkä siis mitään väitäkään.
Arto Lauri on ydinteollisuuden puheillaan asettunut hyvin kiistanalaiseksi henkilöksi.
Muita ydinvoiman vastaisia vaikuttajia en tunne. Annan Artolle puheenvuoron:
https://www.youtube.com/watch?v=WaIeM5-ri14

Tämän ilmastovouhotuksen ympärille ollaan nyt myymässä ydinsähköä turvallisena ja halpana vaihtoehtona mutta onko se sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu