On se kumma

Tietysti jos mies vapaaehtoisesti tuhlaa! Itse en vippejä pyytele. Lahjoja on ostettu puolin sekä toisin. Ei mitään kalliita vaan jotain pientä sydämestä. Kukkia en oo saanut enkä kyllä ees odottanut. Kerran taksilla kuljettiin koska hra väkisin halusi.
Mä nautin vaan hyvästä seurasta. Kulut menee aika tasan fifty fifty.
Ai niin mutta kun minä en ole sen varallisuuden perässä 😁

T. Tyhmä ex-kakkonen

Kuka voi haluta halveksituksi kakkoseksi?Ykköseksi aina kuitenkin on pyrkimys.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka voi haluta halveksituksi kakkoseksi?Ykköseksi aina kuitenkin on pyrkimys.

Kannattaa pyrkiä suoraan ykköseksi, eikä kakkosen kautta, koska siinä tuhriintuu pahasti. Halveksittujen kakkosuuden kautta ykköstyneiden selän takana puhutaan, kuinka ei luota mieheen, vaan vahtii kaikki puhelut ja menot. Ilmeisesti jotkut miehet rakastatavat tuon kaltaista vankilaa. Ykköstyneen kakkosen epäluulon heti alusta alkaen ymmärtääkin, koska on ihan livenä nähnyt, miten toinen on pelannut seläntakaispeliä ja valehdellut uskolliselle puolisolleen. Kovaa peliä se on ja kaukana rakkaudesta, jos toista pitää loppuelämä kytätä.

Minä ainakaan pistänyt eurookaan salanaiseen jos sitä siksi kutsuu, panin naista ja se siitä eikä naista kiinnostanut mun rahat eikä muukaan omaisuus, mistä noita juttuja sikiää.

Ootko ihan vakavissasi?? Kyllä se syy on pettäjässä joka Valitsee pettää puolisoaa. Pettäjä löytää kyllä jonkun kenen kanssa pettää!

Anonyymi kirjoitti:

Ootko ihan vakavissasi?? Kyllä se syy on pettäjässä joka Valitsee pettää puolisoaa. Pettäjä löytää kyllä jonkun kenen kanssa pettää!

Kyllä siinä alkuvaiheessa tai ensimmäistä kertaa pettäessä on varsin suuri merkitys kakkosen tempuilla. Kyllähän nyt jokainen nainen pystyy viettelemään miehen, oli se sitten vapaa tai varattu, että sinänsä on naurettavaa kakkosten väittää, että seisoi jäykkänä parin muistomerkin välissä ja tumput suorina, eikä tehnyt elettäkään ja se toinen vaan ryntäsi päälle, vaikka jalat ristissä siinä seistä jökötin. Harva on näissä hommissa rehellinen ja totuutta ei uskalleta tunnustaa. Onkin siis aivan eriasia osata vetää jarrusta, joka jo vaatii jonkin tasoisia periaatteita, ettei edes ryhdy puuhiin, jotka näyttävät/tuntuvat kakkostoimilta.

Sellainen mies taas, joka on jo pettämässä toista kertaa tai jolla on sellainen naisten varahaaremi puuhilleen, niin ehkä sellaisen kohdalla voi sanoa, että siinä joku sinisilmäinen prinssistä uneksiva tulee kusetetuksi hölmöyttään. Uskoo kaiken valehtelun ja jopa kuvitelee olevansa ainoa, vaikka onkin vain yksi monista tarjokkaista.

Eikö enää äidit tyttärilleen anna sitä hyvää neuvoa, ettei ekakerralla kannata antaa heti, saa vain sellaisen huonon naisen maineen? Kun nuoriso kuitenkin tuntuu tuntevan käsitteen, joku on kylän yleinen polkupyörä, ei sitä kannata ottaa vakavasti. Vai olisiko se sittenkin niin, että äidit ovatkin antaneet erilaista mallia, kun ovat kotiinsa päästäneet kuksimaan takahuoneeseen kaikenlaista jormaa koko tyttären lapsuuden, niin se on aivan sama mitä neuvoja sitten antaa?

Että kummaa on, tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko ihan vakavissasi?? Kyllä se syy on pettäjässä joka Valitsee pettää puolisoaa. Pettäjä löytää kyllä jonkun kenen kanssa pettää!

Ihan olen vakavissani. Itsekin sanot että kyllä se pettäjä aina jonkun löytää, kenen kanssa pettää. Jos ei löydä, ei petä. Pettävälle osapuolelle ei pidä antaa anteeksi, eikä sen puoleen sille kakkosellekaan, ei silloin kun tietää toisen varatuksi.
Mielestäni sopimuksia ei ole vaikea pitää. Jos on sovittu, ettei muita suhteeseen oteta, niin ei sitten oteta. Jos joku nainen tai mies sellaiseen suhteeseen sekaantuu, on hän nimenomaan siinä se syy pettämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan olen vakavissani. Itsekin sanot että kyllä se pettäjä aina jonkun löytää, kenen kanssa pettää. Jos ei löydä, ei petä. Pettävälle osapuolelle ei pidä antaa anteeksi, eikä sen puoleen sille kakkosellekaan, ei silloin kun tietää toisen varatuksi.
Mielestäni sopimuksia ei ole vaikea pitää. Jos on sovittu, ettei muita suhteeseen oteta, niin ei sitten oteta. Jos joku nainen tai mies sellaiseen suhteeseen sekaantuu, on hän nimenomaan siinä se syy pettämiseen.

Lue lisää

Jaaha, olinkohan mäkin sitten syyllinen kun panin varattua miestä ja selvis vasta jälkikäteen että ukkopa onkin varattu 😆 mut ei varmaan olis pettänyt kenenkään muun kuin mun kanssa, eipä varmaan 😂

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, olinkohan mäkin sitten syyllinen kun panin varattua miestä ja selvis vasta jälkikäteen että ukkopa onkin varattu 😆 mut ei varmaan olis pettänyt kenenkään muun kuin mun kanssa, eipä varmaan 😂

Lue lisää

Jatkuiko suhde, kun sait selville että mies on varattu? Tämä määrittää aika paljon, että millaisia ihmisiä olette. Jos et todella tiennyt, että mies oli varattu ja elit siinä uskossa, että on vapaa, niin eipä sinua sitten voi syyttää. Jos suhde jatkui vielä sen jälkeen kun tiesit, olet yhtä syyllinen.

Se, joka pettää ja jonka kanssa pettäminen tapahtuu on osana pettämistä, ei muut. Etkä todellakaan voi tietää olisiko mies pettänyt kenenkään muun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, olinkohan mäkin sitten syyllinen kun panin varattua miestä ja selvis vasta jälkikäteen että ukkopa onkin varattu 😆 mut ei varmaan olis pettänyt kenenkään muun kuin mun kanssa, eipä varmaan 😂

Lue lisää

Tottakai olette syyllinen. Tehän olette likainen ihminen.

Olet varmaan nykyinen tai entinen kakkonen.