Räsäsen ulostulo kirkon osallistumisesta Prideen sai aikaan taas kohtuullisen eropiikin, ehkä kaikkiaan tuhat eroa normaalin erovirran päälle. Kun piikit tuntuvat olevan suhteessa ajankohdan normaalivauhtiin, tätä voi pitää isona vuodenaika huomioiden.
Nettikeskusteluissa on pohdittu eroavatko nyt enemmän liberaalit vai konservatiivit. Vastaus on sinänsä selvä, piikin ikä- ja sukupuolijakauman perusteella konservatiivit.
Mutta. Asiassa unohtuu että suurinta osaa eroajista ei edelleenkään kiinnosta kirkon touhu. Isoin osa eroaa kun kirkko ja siitä eroaminen on otsikoissa. Tästä seuraa mm. ettei kirkko voi varsinaisesti voittaa -- eroajat eivät pääosin palaa takaisin, vaikka kirkon linja muuttuisikin johonkin suuntaan.
Nettikeskusteluissa on pohdittu eroavatko nyt enemmän liberaalit vai konservatiivit. Vastaus on sinänsä selvä, piikin ikä- ja sukupuolijakauman perusteella konservatiivit.
Mutta. Asiassa unohtuu että suurinta osaa eroajista ei edelleenkään kiinnosta kirkon touhu. Isoin osa eroaa kun kirkko ja siitä eroaminen on otsikoissa. Tästä seuraa mm. ettei kirkko voi varsinaisesti voittaa -- eroajat eivät pääosin palaa takaisin, vaikka kirkon linja muuttuisikin johonkin suuntaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirkko yrittää epätoivoisesti sekä syödä että säästää kakun. Mitkä ovat mahdollisuudet onnistumiseen?
Niinpä...
Niinpä. Tai oikeammin, kirkko ei tiedä tarjotako suolasilliä vai kermakakkua ja antaa niiden seosta -- mutta isolla osalla jäseniä ei ole edes nälkä, joten ihan sama mitä yrittää syöttää.
Nyt kun Päivi nosti kirkon osallistumisen Prideen näyttävästi esille, niin en olisi yllätynyt vaikka konservatiivit tulisivat kuokkimaan Pridea häirintä mielessä. Voi olla luvassa vielä toinen eroaalto kesäkuun lopulle.
Ei ehkä varsinaisesti konservatiivikristityt, siis se porukka joka oikeasti on lukenut Raamattua. Aina on mahdollista häiriköinti niiltä jotka eivät ole, mutta kanta on "hyi saatana homoja", ja tähän sitten otetaan uskontokin mukaan.
Jollain logiikalla s24 päätti poistaa tästä ketjusta viestin, jossa todettiin että Raamattu kieltää homosuhteet. Ehdin kuitenkin lukea viestin.
Olen samaa mieltä.
Siitä tosin ei pidä seurata mitään valtion lainsäädäntöön. Raamattu on yksi pyhänä pidetty kirja, yksi monien joukosta. Jumalia ei ole, joten Raamatullakaan ei ole mitään erityistä merkitystä.
Mutta uskomattomien hakkuminen ja uhkailu ikuisella kidutuksella sallitan sillä varjolla, että on "pyhä kirja".
He lukevat pyhää kirjaansa valikoiden. Mistään kohtaa ei ole osunut heidän silmäänsä sanat "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Aamulehdessä oli juttu, jonka mukaan eropiikki on nyt vaimentunut. Ilmeisesti sen vuoksi eropiikki lähti uudelleen nousuun... Äkillinen nousu yhden eron minuuttivauhtiin.
Oliko ehkä joissaki.n muissakin lehdissä? Ketjulehtihän tuokin.
Moni liberaali ja tai muu normaali on valmis liittymään takaisin kirkkoon (ja maksamaan kirkollisveroa, jori märisijä mäntypääsalo) jos Räsänen eroaa kirkosta.
Nyt linkkejä vapareiden tavoitteisiin ja keskustelua määritelmistä, vasemmistolaisidiootit!
Vaparit on itseasiassa konservatiivejä siellä vahvimmassa päässä.
Kirjoitit "vasemmistolaisidiootit". Sivujuonne tästä: Mitä poliittista linjaa sinä sitten kannatat? Maltillinen kepulaisuus, Kokoomuksen linja, Lepomäen jyrkempi linjanveto, ...,, anarkokapitalismi?
Kaikki kriitikot ivat vaparien silmissä ”vihaajia”. Kuulostaa uskonlahkolta jo tällä perusteella.